Notebookcheck Logo

Samsung bör vara oroligt: företagets främsta smartphone i Z-serien hamnar på efterkälken i en jämförelse av ögonskydd

Recension av Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Recension av Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
Samsung utsätts för allt större press angående OLED-flimmer år 2026. Våra laboratorietester visar att medan konkurrenter som Honor och Vivo använder högfrekvent PWM-dimning i sina vikbara enheter, fortsätter Samsung att använda en låg frekvens på 480 Hz för Galaxy Z Fold8 Ultra – ett val som är allt annat än idealiskt för känsliga användare

En viktig faktor för moderna smartphones med OLED-skärmar är den så kallade PWM-metoden (pulsbreddsmodulering), som används för att reglera skärmens ljusstyrka. Detta innebär att de enskilda pixlarna i den organiska skärmen slås på och av extremt snabbt. PWM-dimningsfrekvensen är viktig för känsliga användare, eftersom en för låg frekvens kan leda till huvudvärk och ögonproblem.

Mätningarna i våra recensioner av 2026 års vikbara enheter visar på betydande skillnader mellan tillverkarna. Vår senaste recension av Galaxy Z Fold8 Ultra visar att Samsung fortfarande använder en PWM-frekvens på endast 240 Hz till 480 Hz. Samsungs premiummodell bland vikbara smartphones kostar för närvarande från cirka 2 000 dollar (finns på Amazon.com).

Samsung hamnar på efterkälken i jämförelsen av PWM-dimning

Honor och Vivo har valt olika strategier för sina premium-fällbara telefoner. Medan X Fold6 har en PWM-dimningsfrekvens på 1 920 Hz, arbetar Magic V6 med en frekvens på hela 4 320 Hz. Vi kan bekräfta båda värdena utifrån våra testmätningar. 

Motorola använder DC-dimning som standard på Razr Fold och växlar automatiskt till PWM-dimning vid under 30 procent av maximal ljusstyrka, om än vid en frekvens på 720 Hz.

För dem som är känsliga för OLED-flimmer erbjuder Honor Magic V6 den mest ögonvänliga skärmen, följt av Vivo och Motorola. Med Galaxy Z Fold8 Ultra har Samsung inte lyckats hålla jämna steg med de tekniska framstegen hos sina kinesiska konkurrenter. Jämfört med sin föregångare är den vikbara huvudskärmen något skarpare och ljusare, men det har inte skett några framsteg vad gäller PWM-prestanda.

Tabellen nedan sammanfattar mätresultaten från vår recension.

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra Vivo X Fold6 Honor Magic V6 Samsung Galaxy Z Fold7
Grundläggande flimmer 240 Hz 90 Hz 120 Hz 240 Hz
Amplitud 13,7 % 14,67 % 15,15 % 13,73 %
PWM-dimning 489 Hz 2 083 Hz 4 347 Hz 480 Hz
Tillverkarens specifikationer 480 Hz 1 920 Hz 4 320 Hz 480 Hz

Källa(or)

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Nyheter > Nyhetsarkiv > Nyhetsarkiv 2026 09 > Samsung bör vara oroligt: företagets främsta smartphone i Z-serien hamnar på efterkälken i en jämförelse av ögonskydd
Marcus Herbrich, 2026-09- 6 (Update: 2026-09- 6)