Notebookcheck Logo

Recension av Samsung Galaxy S22+ - Den stora versionen av Galaxy S22

Fler fördelar. Plus (+) i produktnamnet innebär ytterligare funktioner, och Samsung Galaxy S22+ levererar på den punkten. Den har alla funktioner som utmärker den berömda Galaxy S22 men går ett steg längre, särskilt när det kommer till skärm och batteri.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Samsung gör traditionellt sina flaggskeppssmartphones i Galaxy S-serien brett tillgängliga så att de tilltalar ett så brett urval av köpare som möjligt. 2022 är inget undantag. I toppen finns den 6,8-tumsGalaxy S22 Ultra, som kombinerar de bästa elementen från både Galaxy S- och Galaxy Note-serien i en och samma enhet. Det mest prisvärda alternativet i Samsungs nya S-klass är återigen Galaxy S22som med sina 6,1 tum har liknande mått som Apple iPhone 13men använder samma SoC som Galaxy S22 Ultra i form av Exynos 2200.

Galaxy S22+ är den tredje enheten som kompletterar den nuvarande Galaxy S-serien. När det gäller prestanda spelar den i samma liga som sina två systermodeller tack vare användningen av samma SoC. När det gäller funktioner och pris ligger den dock mycket närmare Galaxy S22 än Galaxy S22 Ultra.

Samsung Galaxy S22+ (Galaxy S Serie)
Processor
Samsung Exynos 2200 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X2 / Cortex-A710 / A510
Minne
8192 MB 
, LPDDR5
Skärm
6.60 tum 19.5:9, 2340 x 1080 pixlar 390 PPI, Kapacitiv, AMOLED, FHD+, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 98.4 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, Barometer, Fingeravtrycksläsare, Gyrosensor, Geomagnetisk sensor, Hallsensor, Närhetssensor, UWB, DRM Widevine L1, Camera2 API Full, Wi-Fi Direct, Samsung Smart Switch, Samsung DeX
Nätverk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (B1, B2, B4, B5, B8), 4G (B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B28, B32, B38, B39, B40, B41, B41, B66), 5G (N1, N2, N3, N5, N7, N8, N12, N20, N25, N28, N38, N40, N41, N66, N75, N77, N78), Dual-SIM (Nano-SIM), eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.6 x 157.4 x 75.8
Batteri
4500 mAh Litiumjon
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, OIS, FOV 85°) + 12MP Ultravidvinkel (f/2.2, FOV 120°) + 10MP Teleobjektiv (3x optisk zoom, OIS, f/2.4, FOV 36°); video i upp till [email protected]
Secondary Camera: 10 MPix f/2.2, FOV 80°
Övrigt
Högtalare: Stereohögtalare, Tangentbord: Virtuellt, USB-kabel, SIM-verktyg, Snabbstartsguide, Garanti-information, One UI 4.1, 24 Månader Garanti, fanless, waterproof
Vikt
196 g
Pris
1049 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Jämförelse med potentiella konkurrenter

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
88.7 %
05/2022
Samsung Galaxy S22+
Exynos 2200, Xclipse 920
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
90.4 %
11/2021
Apple iPhone 13 Pro Max
A15, A15 GPU 5-Core
238 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
87.9 %
04/2022
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
200.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89 %
04/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.4 %
03/2021
Samsung Galaxy S21+
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
200 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
87.4 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440

Hölje: Högkvalitativt glaschassi med aluminiumram

Galaxy S22+ har en ramlös och platt design med avrundade hörn, vilket gör att den påminner mycket om den Apple iPhone 13 Pro Max. Bortsett från den mindre formfaktorn är den Galaxy S22 exakt samma hölje, som är IP68-certifierat. Följaktligen innebär detta att smarttelefonen är dammtät och kan överleva ett 30-minuters dyk i sötvatten upp till 1,5 meter utan skador.

På fram- och baksidan skyddas Galaxy S22+ av Gorilla Glass Victus+. Det bindande elementet är en ram gjord av Armor Aluminium, som syftar till att förstärka smarttelefonens styvhet och faktiskt gör den extremt motståndskraftig mot alla försök att buckla eller vrida den. På det hela taget ser Samsung Galaxy S22+ ut och känns mycket högkvalitativ.

Det mest slående designelementet på baksidan är trippelkameran, som sticker ut några millimeter från höljet och är omsluten på två sidor av den tidigare nämnda metallramen som förbinder displayen och baksidan. Den matta ytfinishen på bakre locket passar bra ihop med det "rena" utseendet på framsidan och gör också smarttelefonen ganska motståndskraftig mot fingeravtryck.

Samsung erbjuder Galaxy S22+ i "Phantom Black" (som vår recensionsenhet) och i fodralfärgerna "Phantom White", "Green" och "Pink Gold". Dessutom finns det andra färgvarianter som "Graphite", "Cream", "Violet" och "Sky Blue", som endast finns tillgängliga i Samsungbutiken.

Storleksjämförelse

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g163 mm 73.9 mm 8.6 mm 200.5 g161.5 mm 75.6 mm 7.8 mm 200 g160.8 mm 78.1 mm 7.7 mm 238 g157.4 mm 75.8 mm 7.6 mm 196 g

Hårdvara: 8 GB RAM-minne och upp till 256 GB lagringsutrymme i Galaxy S22+

Samsung erbjuder Galaxy S22+ i två lagringsvarianter. Med 8 GB LPDDR5 RAM och 128 GB UFS 3.1-minne kostar smarttelefonen 749,99 USD, medan varianten med 8/256 GB kostar 1 079,99 USD. Internminnet kan inte utökas på grund av avsaknaden av en microSD-plats.

USB-C-porten på Galaxy S22+ fungerar med USB 3.2 Gen.1-hastighet och uppnådde datahastigheter på cirka 300 MB/s under testning. Den kan även användas som ljudport med en adapter. Dessutom stöder USB-C-porten USB OTB och kan användas för att ansluta kringutrustning.

Vänster: inga anslutningar
Vänster: inga anslutningar
Höger: kontrollnyckel, volymvippbrytare
Höger: kontrollnyckel, volymvippbrytare
Överst: mikrofon, högtalare i kanten av displayen
Överst: mikrofon, högtalare i kanten av displayen
Botten: Dubbla SIM-kort, mikrofon, USB-C 3.1 Gen.1, högtalare
Botten: Dubbla SIM-kort, mikrofon, USB-C 3.1 Gen.1, högtalare

Programvara: OS-uppdateringar upp till Android 16

Galaxy S22+ kör Android 12 och tillverkarens eget gränssnitt One UI 4.1. Vid testtillfället (i mitten av april) var Android -säkerhetspatcherna från den 1 april - mer uppdaterat än så kan det inte bli.

Operativsystemet och de förinstallerade apparna minskar det fria lagringsutrymmet på vår 128 GB-testutrustning till cirka 98 GB. ROM:n levereras med endast ett fåtal appar från tredje part, till exempel Facebook och Spotify, samt en handfull Microsoft-verktyg. Med undantag för OneDrive, som åtminstone kan avaktiveras, kan alla tredjepartsappar avinstalleras.

Av särskilt intresse för köpare: Galaxy S22+ kommer att få upp till fyra Android OS-uppgraderingar och fem års säkerhetsuppdateringar, så användarna kommer troligen att kunna använda smarttelefonen till och med Android 16. Under S21-serien fick användarna uppdateringar i ett år mindre (med undantag för Enterprise-utgåvan).

Kommunikation och GNSS: UWB-chip och WiFi 6E

Samsung Galaxy S22+ har stöd för ett stort antal mobilfrekvenser, inklusive 17 5G-band, så du bör ha god mottagning överallt. Den skiljer sig från Galaxy S22 på två sätt när det gäller kommunikationsfunktionerna, som inkluderar Bluetooth 5.2 och NFC: Galaxy S22+ har ett UWB-chip (ultra-wideband) och erbjuder WiFi 6E i stället för WiFi 6.

I det praktiska WiFi-testet med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnådde Galaxy S22+ mycket höga överföringshastigheter med toppvärden på över 1500 Mbps. I WiFi 6-läget förblir dataöverföringen hög och stabil, men är betydligt lägre jämfört med WiFi 6E.

Networking
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s ∼100% +77%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
944 (859min - 952max) MBit/s ∼64% +14%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
826 (765min - 881max) MBit/s ∼56%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
820 (799min - 837max) MBit/s ∼56% -1%
Average of class Smartphone
  (72.5 - 1736, n=36, last 2 years)
704 MBit/s ∼48% -15%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s ∼100% +35%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
899 (432min - 966max) MBit/s ∼74%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (835min - 941max) MBit/s ∼74% -1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
890 (433min - 934max) MBit/s ∼73% -1%
Average of class Smartphone
  (78.3 - 1710, n=36, last 2 years)
716 MBit/s ∼59% -20%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000 6GHz 6E
Average of class Smartphone
  (1346 - 1704, n=3, last 2 years)
1486 MBit/s ∼100% +10%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1346 (696min - 1430max) MBit/s ∼91%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000 6GHz 6E
Average of class Smartphone
  (1565 - 1751, n=3, last 2 years)
1673 MBit/s ∼100% +7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1565 (777min - 1666max) MBit/s ∼94%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
875 (836min - 889max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
747 (650min - 862max) MBit/s ∼85%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
600 (305min - 657max) MBit/s ∼69%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=232, last 2 years)
482 MBit/s ∼55%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (827min - 886max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
854 (804min - 879max) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
718 (707min - 724max) MBit/s ∼84%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=232, last 2 years)
471 MBit/s ∼55%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000 6GHz 6E; iperf 3.1.3: Ø1323 (696-1430)
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000 6GHz 6E; iperf 3.1.3: Ø1538 (777-1666)
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø825 (765-881)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø885 (432-966)
GPS-signal inomhus
GPS-signal inomhus
GPS-signal utomhus
GPS-signal utomhus

När det gäller navigering använder Galaxy S22+ data från GPS (B1, B5), Glonass (B1), Beidou (B1, B2a), Galileo (B1, B5a) och QZSS. Inomhus var lokaliseringsnoggrannheten upp till 5 meter, utomhus upp till 3 meter.

Praktiskt test utomhus visade också att Galaxy S22+ ger exakta lokaliseringsdata och är mycket väl lämpad för navigeringsuppgifter. Under en 5 kilometer lång cykeltur pekade smarttelefonen ut vår position nästan lika exakt som Garmin Venu 2 (navigator som användes för jämförelse). Galaxy S22+ är inte så helt på pricken i tätbebyggda områden, men det är osannolikt att detta gör någon skillnad i vardagen.


GPS-test: sammanfattning
GPS-test: sammanfattning
GPS-test: runt sjön
GPS-test: runt sjön
GPS-test: vändpunkt
GPS-test: vändpunkt

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Galaxy S22+ ger mycket bra röstkvalitet. Rösterna låter naturliga och är lätta att förstå även i bullriga miljöer. Vid aktivering av högtalaren förblev ljudkvaliteten och begripligheten solid även om det fanns en liten röståtergivning från tid till annan.

Förutom VoLTE stöder Galaxy S22 även WLAN-samtal. Det första alternativet finns i anslutningsinställningarna medan WLAN-samtal kan aktiveras i telefonappen.

Kameror: Bra trippelkamera med OIS

Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran

Galaxy S22+ och Galaxy S22 har samma trippelkamerauppsättning, som består av en 50 MP-vidvinkelkamera med optisk bildstabilisator (OIS), en 12 MP ultravidvinkelkamera och en 10 MP-telekamera med OIS och 3x optisk zoom. Frontkameran på 10 MP är integrerad i skärmen via en liten rund öppning och tar välbalanserade selfies.

Galaxy S22+ är rätt smartphone för användare som inte vill hantera inspelningsparametrar som bländare, exponering och vitbalans. I kameraprogrammets "Pro"-läge kan du naturligtvis konfigurera alla viktiga fotograferingsinställningar själv. Standardläget "Foto", som automatiskt väljer de bästa sceninställningarna, ger nästan lika bra bilder. De glädjer med naturligt seende färger, höga kontraster och starka detaljer. Som det är typiskt för Samsung tenderar dock kameraprogrammet ibland att övermätta bilderna

Nattbilder är ofta smarttelefonernas akilleshäl. Lyckligtvis gäller detta inte för Galaxy S22+. Dess huvudkamera tar jämförelsevis bra och överraskande detaljerade bilder även i svagt ljus. Telekameran tar motiv närmare med en 3x optisk zoom som i kombination med optisk bildstabilisering också ger bra bilder. Den digitala zoomen erbjuder upp till 30x förstoring. I motsats till huvud- och telekameran hamnar ultravidvinkelkameran på Galaxy S22+ på efterkälken på grund av genomsnittliga bilder som är ganska suddiga och brusiga i kanterna.

Galaxy S22+ spelar in videor i upp till 8K med 24 bilder per sekund. De som också vill använda tele- och ultravidvinkelkameran för inspelning måste begränsa sig till 4K vid 30 FPS, men dessa kompenserar ändå med god bildkvalitet. Precis som Galaxy S22 kan Galaxy S22+ också spela in videor i HDR10+, vilket fungerar upp till maximalt 4K vid 30 bilder per sekund.

Foto med selfie-kameran
Foto med selfie-kameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med ultravidvinkelkameran
Foto med ultravidvinkelkameran

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 25-facher ZoomUltraweitwinkelLowlight-Aufnahme
click to load images

I fotolabbet tittade vi ännu en gång närmare på huvudkameran. Referensfärgerna återges mycket exakt, med undantag för vissa mörkare gröna och bruna toner. Testdiagrammet återges fullständigt även vid en belysningsnivå på 1 lux, men är fortfarande ganska suddigt.

ColorChecker
10.1 ∆E
5 ∆E
5.3 ∆E
14.2 ∆E
3.8 ∆E
2.6 ∆E
2.8 ∆E
4.9 ∆E
5.8 ∆E
6.7 ∆E
4.2 ∆E
7.2 ∆E
4.5 ∆E
9.2 ∆E
7.1 ∆E
2.8 ∆E
3.3 ∆E
8.1 ∆E
5.2 ∆E
1.4 ∆E
5.4 ∆E
6.9 ∆E
6.1 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S22+: 5.74 ∆E min: 1.36 - max: 14.23 ∆E
ColorChecker
20.6 ∆E
26.6 ∆E
24.8 ∆E
26.3 ∆E
27 ∆E
38.4 ∆E
28.5 ∆E
19.7 ∆E
17.2 ∆E
23.4 ∆E
30.1 ∆E
34.3 ∆E
19.1 ∆E
29 ∆E
12.9 ∆E
22.1 ∆E
21.2 ∆E
32.1 ∆E
23.8 ∆E
25.6 ∆E
30.8 ∆E
27.9 ∆E
21.6 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S22+: 24.83 ∆E min: 12.85 - max: 38.42 ∆E

Tillbehör och garanti: Valfri 45-watts nätaggregat: Valfri 45-watts nätaggregat

Som redan framgår av den platta förpackningen levereras Galaxy S22+ inte med något nätaggregat. Allt som ingår är en USB-kabel (typ C till A), ett SIM-verktyg och en snabbguide samt broschyrer med garantiinformation. Samsung erbjuder den valfria snabbladdningsadaptern på 45 watt i sin nätbutik. Där kan du också köpa bland annat trådlösa laddningsplattor, skyddsfodral och hörlurar.

Samsung Galaxy S22 levereras med 24 månaders garanti, som kan förlängas via Samsung Care+ försäkringspaket.

Inmatningsenheter och drift: Ultrasonisk fingeravtryckssensor och 2D-ansiktsskanning

Samsung Galaxy S22+ kan användas mycket smidigt och gav aldrig intryck av att vara överväldigad av någon uppgift i vår granskning. Appar startar snabbt, växling mellan öppna program sker utan ryck och fingerinmatningar hanteras utan fördröjning. Det är bara när du startar upp smarttelefonen som du måste vänta en kort stund på att användargränssnittet ska ladda klart, men det tar bara några sekunder.

För autentisering kan du använda ultraljudssensorn för fingeravtryck som är dold under skärmen och låser upp smartphonen snabbt och tillförlitligt. Den andra biometriska igenkänningsmetoden är 2D-ansiktsigenkänning, som inte är lika tillförlitlig som fingeravtryckssensorn, men som ändå uppnår en lika hög träffsäkerhet i goda ljusförhållanden.

Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i stående läge
Tangentbord i stående läge

Skärm: 120 Hz AMOLED-panel med 1500 cd/m²

Subpixel
Subpixel

Den 6,6 tum stora AMOLED-skärmen på Galaxy S22+ har en upplösning på 2340x1080 och justerar dynamiskt sin uppdateringsfrekvens i intervallet 10 till 120 Hz med standardinställningar. Nominellt sett uppnår den samma höga ljusstyrka som den Galaxy S22 Ultra, nämligen upp till 1750 nits. Vid testning når AMOLED-skärmen inte upp till tillverkarens specifikation på 1500 cd/m², men uppnår ändå en imponerande hög ljusstyrka.

Utan ljushetssensor lyser skärmen med maximalt 419 cd/m², medan detta ökar till 714 cd/m² när alternativet "extra ljusstyrka" är aktiverat. Vid den lägsta inställningen för ljusstyrka uppmätte vi 1,69 cd/m², vilket sjunker till 0,33 cd/m² om du aktiverar "Extra dimning" i inställningarna på Android under "Input Help" och "Visibility Improvements".

Vi observerade också det PWM-flimmer som är typiskt för OLED-paneler när vi justerade ljusstyrkan på Galaxy S22+. Beroende på ljusstyrkan fungerar detta vid en konstant 120 eller 240 Hz och bör därför orsaka få eller inga klagomål (även för känsliga användare).

1095
cd/m²
1085
cd/m²
1106
cd/m²
1094
cd/m²
1090
cd/m²
1107
cd/m²
1101
cd/m²
1091
cd/m²
1101
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 3
Max: 1107 cd/m² (Nits) Medel: 1096.7 cd/m² Minimum: 0.33 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1090 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.6
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.04
Samsung Galaxy S22+
AMOLED, 2340x1080, 6.60
Apple iPhone 13 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
OnePlus 10 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Samsung Galaxy S21+
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.70
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Screen
30%
17%
15%
2%
11%
Brightness middle
1090
1049
-4%
793
-27%
746
-32%
814
-25%
959
-12%
Brightness
1097
1060
-3%
776
-29%
744
-32%
814
-26%
977
-11%
Brightness Distribution
98
98
0%
95
-3%
97
-1%
97
-1%
96
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.5
0.78
69%
0.79
68%
0.9
64%
2
20%
1.1
56%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
1.72
55%
1.93
49%
1.6
58%
3.6
5%
3.1
18%
Greyscale dE 2000 *
2.3
0.8
65%
1.3
43%
1.6
30%
1.4
39%
1.9
17%
Gamma
2.04 108%
2.181 101%
2.223 99%
2.23 99%
2.12 104%
2.22 99%
CCT
6492 100%
6559 99%
6624 98%
6499 100%
6568 99%
6498 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21941 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimal ljusstyrka
min.
25 % ljusstyrka
25%
50 % ljusstyrka
50%
75 % ljusstyrka
75%
maximal manuell ljusstyrka med boost
100%

Messreihe med fasta zoomförhållanden och olika helhetsinställningar

I displayinställningarna kan användaren välja mellan "Vivid" och "Natural". Galaxy S22+ ger den bästa bildkvaliteten i den senare inställningen. Med delta E-värden på mindre än 3 i varje fall ligger avvikelserna för färger och gråskalor lika mycket inom det ideala området som färgtemperaturen och RGB-balansen.

Färgnoggrannhet (färgläge: naturligt; färgutrymme: sRGB)
Färgnoggrannhet (färgläge: naturligt; färgutrymme: sRGB)
Färgutrymme (färgläge: naturligt; färgutrymme: sRGB)
Färgutrymme (färgläge: naturligt; färgutrymme: sRGB)
Gråskala (färgläge: naturligt; färgrymd: sRGB)
Gråskala (färgläge: naturligt; färgrymd: sRGB)
Mättnad (färgläge: naturligt; färgrymd: sRGB)
Mättnad (färgläge: naturligt; färgrymd: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.153 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5785 ms rise
↘ 0.5745 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.548 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.274 ms rise
↘ 4.274 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (37 ms).

Galaxy S22+ har en skärm som är idealisk för utomhusbruk. Även i direkt solljus är skärmens innehåll mycket synligt. I skuggan finns det inga begränsningar för läsbarheten, bortsett från den reflekterande skärmen.

Användning utomhus (direkt solljus)
Användning utomhus (direkt solljus)
Användning utomhus (i skugga)
Användning utomhus (i skugga)

AMOLED-panelens betraktningsvinkelstabilitet är mycket hög. Vid platta betraktningsvinklar kan ljusstyrkan sjunka något och en lätt grön- eller blåaktig missfärgning av bilden kan uppstå, men inget av detta är något som ger anledning till oro.

Vyvlar
Vyvlar

Prestanda: SoC med utrymme för förbättring

Förutom Galaxy S22+, är det Galaxy S22 och Galaxy S22 Ultra använder också Exynos 2200 och därmed samma avancerade SoC. Den oktakärniga processorn är för närvarande en av de snabbaste CPU:erna för smarttelefoner, men räcker fortfarande inte riktigt till för att matcha de främsta hundarna. Konkurrenter som t.ex Snapdragon 8 Gen 1 eller Apple A15 Bionic är ännu snabbare.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1742 Points ∼100% +54%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points ∼72% +11%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1211 Points ∼70% +7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points ∼68% +5%
Average Samsung Exynos 2200
  (1133 - 1154, n=3)
1144 Points ∼66% +1%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1133 Points ∼65%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1100 Points ∼63% -3%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=261, last 2 years)
654 Points ∼38% -42%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4914 Points ∼100% +37%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points ∼76% +4%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3599 Points ∼73%
Average Samsung Exynos 2200
  (3474 - 3599, n=3)
3544 Points ∼72% -2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3521 Points ∼72% -2%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points ∼71% -3%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3364 Points ∼68% -7%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=261, last 2 years)
2152 Points ∼44% -40%
Antutu v9 - Total Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1011412 Points ∼100% +19%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points ∼95% +13%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points ∼85% +1%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
850401 Points ∼84%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800222 Points ∼79% -6%
Average Samsung Exynos 2200
  (704479 - 850401, n=3)
789542 Points ∼78% -7%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1041980, n=102, last 2 years)
550205 Points ∼54% -35%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14998 Points ∼100%
Average Samsung Exynos 2200
  (12579 - 14998, n=3)
13882 Points ∼93% -7%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points ∼92% -8%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points ∼88% -12%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points ∼81% -19%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=133, last 2 years)
10130 Points ∼68% -32%
CrossMark - Overall
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1169 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1129 Points ∼97%
Average Samsung Exynos 2200
  (942 - 1129, n=3)
1009 Points ∼86% -11%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points ∼82% -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
811 Points ∼69% -28%
Average of class Smartphone
  (226 - 1169, n=45, last 2 years)
748 Points ∼64% -34%
BaseMark OS II
Overall
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
8124 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7186 Points ∼88%
Average Samsung Exynos 2200
  (6319 - 7186, n=3)
6832 Points ∼84% -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points ∼84% -5%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6584 Points ∼81% -8%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6144 Points ∼76% -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points ∼74% -16%
Average of class Smartphone
  (895 - 8124, n=178, last 2 years)
4153 Points ∼51% -42%
System
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
19657 Points ∼100% +73%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11373 Points ∼58%
Average Samsung Exynos 2200
  (10464 - 11373, n=3)
11016 Points ∼56% -3%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10492 Points ∼53% -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points ∼53% -9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points ∼51% -12%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9934 Points ∼51% -13%
Average of class Smartphone
  (1542 - 19657, n=178, last 2 years)
7366 Points ∼37% -35%
Memory
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6844 Points ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points ∼95% -5%
Average Samsung Exynos 2200
  (6212 - 6844, n=3)
6490 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6246 Points ∼91% -9%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5437 Points ∼79% -21%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points ∼75% -25%
Average of class Smartphone
  (1012 - 9044, n=178, last 2 years)
4789 Points ∼70% -30%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3612 Points ∼53% -47%
Graphics
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
25642 Points ∼100% +47%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points ∼86% +26%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21678 Points ∼85% +24%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17475 Points ∼68%
Average Samsung Exynos 2200
  (17104 - 17475, n=3)
17283 Points ∼67% -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points ∼59% -13%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼57% -16%
Average of class Smartphone
  (478 - 25642, n=178, last 2 years)
7076 Points ∼28% -60%
Web
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2392 Points ∼100% +22%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1960 Points ∼82%
Average Samsung Exynos 2200
  (1434 - 1960, n=3)
1773 Points ∼74% -10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points ∼70% -15%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1527 Points ∼64% -22%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1486 Points ∼62% -24%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points ∼60% -26%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=178, last 2 years)
1376 Points ∼58% -30%
AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
226728 Points ∼100% +3486%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
107460 Points ∼47% +1600%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points ∼32% +1048%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=121, last 2 years)
63547 Points ∼28% +905%
Average Samsung Exynos 2200
  (6217 - 6487, n=3)
6342 Points ∼3% 0%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6323 Points ∼3%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6121 Points ∼3% -3%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points ∼3% -5%

Xclipse 920 GPU integrerad i Samsung Exynos 2200 är utan tvekan en av de snabbaste i sitt slag, men den når inte upp till processorkraften hos Adreno 730 och Apple Bionic A15 GPU:erna som används i Snapdragon 8 Gen 1 och Apple A15 Bionicrespektive.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2817 Points ∼100% +46%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2568 Points ∼91% +33%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points ∼90% +30%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points ∼89% +30%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1935 Points ∼69%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3080 Points ∼100% +40%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2637 Points ∼86% +20%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points ∼85% +18%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points ∼84% +17%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2202 Points ∼71%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11688 Points ∼100% +48%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points ∼89% +32%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10282 Points ∼88% +30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points ∼87% +29%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7890 Points ∼68%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6010 Points ∼51% -24%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10034 Points ∼100% +30%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9927 Points ∼99% +29%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points ∼98% +27%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
9680 Points ∼96% +26%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7710 Points ∼77%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5668 Points ∼56% -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4150 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4137 Points ∼100% +6%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3998 Points ∼96% +2%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3909 Points ∼94%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points ∼94% 0%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
1902 Points ∼46% -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19283 Points ∼100% +31%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points ∼94% +23%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
16202 Points ∼84% +10%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
14680 Points ∼76%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13950 Points ∼72% -5%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10913 Points ∼57% -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10323 Points ∼100% +13%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points ∼97% +10%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9149 Points ∼89% 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
9105 Points ∼88%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8001 Points ∼78% -12%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
5782 Points ∼56% -36%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12123 Points ∼100% +8%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11411 Points ∼94% +2%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11221 Points ∼93%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10958 Points ∼90% -2%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7718 Points ∼64% -31%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25285 Points ∼100% +6%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25242 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
23949 Points ∼95%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20842 Points ∼82% -13%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
9794 Points ∼39% -59%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4296 Points ∼100% +10%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4120 Points ∼96% +5%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3923 Points ∼91%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3922 Points ∼91% 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +2%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98% 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps ∼50% -50%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% -50%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps ∼100% +33%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
409.6 fps ∼96% +28%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps ∼89% +19%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
368 fps ∼87% +15%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
320 fps ∼75%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
242 fps ∼57% -24%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps ∼98% -2%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps ∼50% -50%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% -50%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps ∼100% +17%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
227.9 fps ∼91% +6%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
214 fps ∼85%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
204 fps ∼81% -5%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps ∼72% -15%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
161 fps ∼64% -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps ∼90% -10%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps ∼76% -24%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps ∼53% -47%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼53% -47%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps ∼49% -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps ∼100% +30%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
144 fps ∼85% +11%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
131 fps ∼78% +1%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps ∼77%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps ∼66% -15%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
107 fps ∼63% -18%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps ∼100%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼82% -18%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps ∼77% -23%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
53.2 fps ∼73% -27%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼53% -47%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼49% -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
92.9 fps ∼100% +29%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
72 fps ∼78%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼76% -1%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼76% -1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps ∼68% -12%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼67% -14%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼100% +6%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
54.8 fps ∼96% +1%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼95%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼77% -19%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼63% -33%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps ∼47% -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼100% +39%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼93% +29%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
37.9 fps ∼88% +22%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps ∼79% +10%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼72%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps ∼63% -13%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps ∼96% -4%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼90% -10%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.1 fps ∼88% -12%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼79% -21%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼66% -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
108 fps ∼100% +80%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps ∼94% +68%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps ∼87% +57%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps ∼85% +53%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps ∼59% +7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼56%

När det gäller webbläsarprestanda är Samsung Galaxy S22+ mycket stabil. Liksom alla andra smartphones från Android verkar den dock vara överlägsen i förhållande tillApple iPhone 13 Pro Max.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
181.8 Points ∼100% +69%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
107.364 Points ∼59%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points ∼57% -4%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
101.23 Points ∼56% -6%
Average Samsung Exynos 2200 (96.4 - 107.4, n=3)
100.2 Points ∼55% -7%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points ∼46% -22%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
66.3 Points ∼36% -38%
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=175, last 2 years)
60.3 Points ∼33% -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
402.9 Points ∼100% +197%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
172.8 Points ∼43% +27%
OnePlus 10 Pro
158.342 Points ∼39% +17%
Average Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3)
151.5 Points ∼38% +12%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points ∼37% +9%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
135.54 Points ∼34%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
117.8 Points ∼29% -13%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=183, last 2 years)
111.9 Points ∼28% -17%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
242 runs/min ∼100% +130%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
129.3 runs/min ∼53% +23%
Average Samsung Exynos 2200 (105 - 111, n=3)
108 runs/min ∼45% +3%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
105 runs/min ∼43%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min ∼43% -1%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
85.8 runs/min ∼35% -18%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min ∼30% -30%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=161, last 2 years)
59.6 runs/min ∼25% -43%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
248 Points ∼100% +62%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
193 Points ∼78% +26%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
153 Points ∼62%
Average Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3)
142 Points ∼57% -7%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points ∼54% -13%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points ∼48% -22%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
102 Points ∼41% -33%
Average of class Smartphone (20 - 265, n=187, last 2 years)
90.2 Points ∼36% -41%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
63831 Points ∼100% +44%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
49343 Points ∼77% +11%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
44398 Points ∼70%
Average Samsung Exynos 2200 (34055 - 44398, n=3)
39148 Points ∼61% -12%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points ∼60% -13%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points ∼47% -33%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
28247 Points ∼44% -36%
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=191, last 2 years)
22350 Points ∼35% -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=193, last 2 years)
3270 ms * ∼100% -110%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
1744 ms * ∼53% -12%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
1557.9 ms * ∼48%
Average Samsung Exynos 2200 (1259 - 1566, n=3)
1461 ms * ∼45% +6%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * ∼41% +15%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * ∼34% +28%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
823.5 ms * ∼25% +47%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
414.8 ms * ∼13% +73%

* ... smaller is better

UFS 3.1-lagrets prestanda är på en hög nivå. Bortsett från Oppo Find X5 Proär dess sekventiella läshastighet inte riktigt lika hög som för jämförelseenheterna. Men detta märks inte i vardagen eftersom appar startar mycket snabbt.

Samsung Galaxy S22+OnePlus 10 ProOppo Find X5 ProSamsung Galaxy S21+Xiaomi 12 ProAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-23%
0%
26%
-19%
-50%
Sequential Read 256KB
1629.99
1602.12
-2%
1410
-13%
1623
0%
1620
-1%
1567 ?(1030 - 1898, n=34)
-4%
900 ?(45.6 - 2037, n=257, last 2 years)
-45%
Sequential Write 256KB
1001.67
1253.34
25%
894
-11%
1037
4%
1465
46%
752 ?(233 - 1095, n=34)
-25%
436 ?(11.9 - 1465, n=257, last 2 years)
-56%
Random Read 4KB
306.7
284.34
-7%
183.7
-40%
309.6
1%
324.9
6%
232 ?(126.2 - 322, n=34)
-24%
159.8 ?(13.5 - 325, n=257, last 2 years)
-48%
Random Write 4KB
297.67
264.45
-11%
210.4
-29%
283.3
-5%
448.9
51%
232 ?(121.4 - 323, n=34)
-22%
151.9 ?(269 - 449, n=258, last 2 years)
-49%

Spel: Mycket potential för höga bildfrekvenser

Exynos 2200 och dess Xclipse 920 GPU ger mer än tillräckligt med kraft för att köra aktuella spel smidigt. FPS beror dock främst på vilket spel som spelas. AMOLED-skärmen på Galaxy S22+ klarar upp till 120 FPS och kan också utnyttja denna fördel fullt ut i Armajet. I det andra testspelet PUBG Mobile var dock endast maximalt 30 FPS möjligt, även om det fortfarande finns mycket mer utrymme för förbättringar. Men å andra sidan faller bildfrekvensen nästan aldrig under 30 FPS

Bildfrekvensen fastställdes med vårt testverktygGamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø102.7 (75-120)
; PUBG Mobile; 1.9.0: Ø29.8 (26-31)

Utsläpp: Svag kylning bromsar Exynos 2200

Temperatur

Galaxy S22+ når en högsta temperatur på 35,3 °C under drift, vilket inte orsakar något obehag när den hålls i handen. Internt måste dock smartphonen hålla värmen från Exynos 2200 SoC under kontroll med strypning. Detta sker ganska snabbt under belastning, vilket 3DMarks Wild Life Stress-test visar. Kort efter start sjunker benchmarkresultaten och ligger 58 % under det bästa resultatet i värsta fall.

Hög belastning
 34.7 °C35.2 °C32.4 °C 
 35.1 °C35.3 °C33 °C 
 34.8 °C33.4 °C31.6 °C 
Max: 35.3 °C
Medel: 33.9 °C
31.4 °C33.7 °C33.2 °C
30.1 °C33.1 °C34.3 °C
29.8 °C31.4 °C34.4 °C
Max: 34.4 °C
Medel: 32.4 °C
Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % ∼100% +38%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.3 (41.6min) % ∼87% +19%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.8 (3805min) % ∼82% +13%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (37.2min) % ∼78% +8%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.2 (27.4min) % ∼73%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % ∼59% -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) % ∼100% +26%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.1 (11.3min) % ∼95% +20%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (9.64min) % ∼81% +3%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.9 (8.06min) % ∼79%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% ∼0% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.11 (8.06-13.3)
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.4 (27.4-47.1)
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø49.5 (34.8-61.7)

Högtalare

De två högtalarna i Galaxy S22+ kan spela högt upp till 91,3 dB(A) och ger ett ganska balanserat ljud överlag, även om basljudet knappt hörs.

Trådbundna hörlurar eller högtalare kan anslutas via en USB-C-adapter. Bluetooth-codecs AAC, aptX, LDAC och SBC finns tillgängliga för trådlös anslutning.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.434.3252836.53132.636.34027.731.2503441.3632736.58023.635.910022.338.312517.739.516016.151.620012.850.925013.156.331512604009635001167.963010.770.980010.374.3100010.977.1125012.179160011.879.620001281.5250011.881.7315011.983.3400012.980.8500013.378.6630013.472.7800013.578.61000013.671.41250014.868.91600014.164SPL24.691.3N0.686.3median 12.8median 71.4Delta1.110.634.738.935.637.933.93333.436.733.73728.930.322.925.721.532.421.441.716.248.613.850.112.253.510.754.58.658.410.461.911.962.913.365.710.266.99.269.59.269.99.771.310.770.812.669.114.267.215.358.314.663.615.767.416.571.815.86516.455.525.280.20.647.3median 13.3median 63.62.76.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S22+Apple iPhone 13 Pro Max
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy S22+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple iPhone 13 Pro Max audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 5% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid: Litet mer uthållighet än föregångaren

Effektförbrukning

Galaxy S22+ är diskret när det gäller strömförbrukning. Strömförbrukningen ökar dock betydligt vid belastning och är också högre än för jämförelseenheterna.

Batteriet på 4500 mAh i Galaxy S22+ kan laddas med upp till 45 watt. Användarna måste skaffa ett matchande nätaggregat separat eftersom Samsung inte inkluderar ett sådant med smartphonen. Galaxy S22 Ultra erbjuder samma laddningseffekt som Galaxy S22+, men har ett större batteri (5000 mAh). I andra änden av det nuvarande sortimentet av Galaxy S finns följande modell Galaxy S22 med en kapacitet på 3 700 mAh och en laddningskapacitet på 25 watt.

Upp till 15 W trådlös laddning stöds på Galaxy S22+. Med funktionen Wireless PowerShare kan smarttelefonen även ladda andra kompatibla Galaxy -enheter trådlöst.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.02 / 0.13 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.71 / 1.1 / 1.19 Watt
Hög belastning midlight 7.74 / 9.64 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Average Samsung Exynos 2200
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
10%
-8%
-8%
-3%
-3%
4%
-16%
Idle Minimum *
0.71
0.6
15%
0.7
1%
1.24
-75%
0.74
-4%
0.94
-32%
0.66 ?(0.58 - 0.71, n=3)
7%
0.915 ?(0.12 - 2.5, n=203, last 2 years)
-29%
Idle Average *
1.1
1.5
-36%
1.1
-0%
1.39
-26%
1.27
-15%
1.24
-13%
1 ?(0.71 - 1.19, n=3)
9%
1.698 ?(0.65 - 3.6, n=203, last 2 years)
-54%
Idle Maximum *
1.19
1.6
-34%
1.7
-43%
1.42
-19%
1.33
-12%
1.34
-13%
1.203 ?(1.16 - 1.26, n=3)
-1%
1.925 ?(0.69 - 4, n=203, last 2 years)
-62%
Load Average *
7.74
3.5
55%
6.4
17%
3.58
54%
6.32
18%
5.7
26%
7.26 ?(6.97 - 7.74, n=3)
6%
4.47 ?(2.1 - 7.74, n=203, last 2 years)
42%
Load Maximum *
9.64
4.8
50%
11.3
-17%
6.99
27%
9.61
-0%
8.12
16%
9.94 ?(8.85 - 11.3, n=3)
-3%
7.34 ?(3.56 - 11.9, n=203, last 2 years)
24%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200: Ø7.01 (1.002-15.6)
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic: Ø4.63 (0.728-10.5)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.81 (1.309-12.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.3 (6.26-14.5)
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.75 (8.24-9.27)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.78 (6.94-8.13)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Idle 1min: Ø0.814 (0.76-1.222)
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic; Idle 1min: Ø0.773 (0.705-0.881)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 1min: Ø0.977 (0.881-1.647)

Batteritid

Med 13 timmars simulerad webbsurfning och 17 timmars videouppspelning uppnår Samsung Galaxy S22+ bra batteritider. Även om smarttelefonen inte når upp till samma nivå som Apple iPhone 13 Pro Max, slår den alla jämförelseenheter på Android och dess föregångare, denGalaxy S21+ (även om dessa har något större batterier)

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
42tim 55min
WiFi Websurfing
13tim 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p