Recension av Samsung Galaxy S22+ - Den stora versionen av Galaxy S22

Name: Samsung Galaxy S22+
Brand: Samsung

Fler fördelar. Plus (+) i produktnamnet innebär ytterligare funktioner, och Samsung Galaxy S22+ levererar på den punkten. Den har alla funktioner som utmärker den berömda Galaxy S22 men går ett steg längre, särskilt när det kommer till skärm och batteri.

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 05/11/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android Smartphone Touchscreen

Samsung gör traditionellt sina flaggskeppssmartphones i Galaxy S-serien brett tillgängliga så att de tilltalar ett så brett urval av köpare som möjligt. 2022 är inget undantag. I toppen finns den 6,8-tumsGalaxy S22 Ultra, som kombinerar de bästa elementen från både Galaxy S- och Galaxy Note-serien i en och samma enhet. Det mest prisvärda alternativet i Samsungs nya S-klass är återigen Galaxy S22som med sina 6,1 tum har liknande mått som Apple iPhone 13men använder samma SoC som Galaxy S22 Ultra i form av Exynos 2200.

Galaxy S22+ är den tredje enheten som kompletterar den nuvarande Galaxy S-serien. När det gäller prestanda spelar den i samma liga som sina två systermodeller tack vare användningen av samma SoC. När det gäller funktioner och pris ligger den dock mycket närmare Galaxy S22 än Galaxy S22 Ultra.

Test device courtesy of Samsung Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy S22+ (Galaxy S Serie)

Processor

Samsung Exynos 2200 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X2 / Cortex-A710 / A510

Grafikkort

Samsung Xclipse 920

Minne

8 GB

, LPDDR5

Skärm

6.60 tum 19.5:9, 2340 x 1080 pixlar 390 PPI, Kapacitiv, AMOLED, FHD+, glansig: ja, HDR, 120 Hz

Hårddisk

128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB

, 98.4 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, Barometer, Fingeravtrycksläsare, Gyrosensor, Geomagnetisk sensor, Hallsensor, Närhetssensor, UWB, DRM Widevine L1, Camera2 API Full, Wi-Fi Direct, Samsung Smart Switch, Samsung DeX

Nätverk

Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (B1, B2, B4, B5, B8), 4G (B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B28, B32, B38, B39, B40, B41, B41, B66), 5G (N1, N2, N3, N5, N7, N8, N12, N20, N25, N28, N38, N40, N41, N66, N75, N77, N78), Dual-SIM (Nano-SIM), eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 7.6 x 157.4 x 75.8

Batteri

4500 mAh Litiumjon

Charging

wireless charging, fast charging / Quickcharge

Operativsystem

Android 12

Camera

Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, OIS, FOV 85°) + 12MP Ultravidvinkel (f/2.2, FOV 120°) + 10MP Teleobjektiv (3x optisk zoom, OIS, f/2.4, FOV 36°); video i upp till 8K@24fps
Secondary Camera: 10 MPix f/2.2, FOV 80°

Övrigt

Högtalare: Stereohögtalare, Tangentbord: Virtuellt, USB-kabel, SIM-verktyg, Snabbstartsguide, Garanti-information, One UI 4.1, 24 Månader Garanti, fanless, waterproof

Vikt

196 g

Pris

1049 Kr

Länkar

Samsung kategori

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Jämförelse med potentiella konkurrenter

Rating	Date	Model	Weight	Drive	Size	Resolution
88.9 %	05/2022	Samsung Galaxy S22+ Exynos 2200, Xclipse 920	196 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.60"	2340x1080
90.5 %	11/2021	Apple iPhone 13 Pro Max A15, A15 GPU 5-Core	238 g	128 GB NVMe	6.70"	2778x1284
88.1 %	06/2022	OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	200.5 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	3216x1440
89.2 %	04/2022	Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	221 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	3216x1440
89.6 %	03/2021	Samsung Galaxy S21+ Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14	200 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	2400x1080
87.6 %	02/2022	Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	204 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.73"	3200x1440

Hölje: Högkvalitativt glaschassi med aluminiumram

Galaxy S22+ har en ramlös och platt design med avrundade hörn, vilket gör att den påminner mycket om den Apple iPhone 13 Pro Max. Bortsett från den mindre formfaktorn är den Galaxy S22 exakt samma hölje, som är IP68-certifierat. Följaktligen innebär detta att smarttelefonen är dammtät och kan överleva ett 30-minuters dyk i sötvatten upp till 1,5 meter utan skador.

På fram- och baksidan skyddas Galaxy S22+ av Gorilla Glass Victus+. Det bindande elementet är en ram gjord av Armor Aluminium, som syftar till att förstärka smarttelefonens styvhet och faktiskt gör den extremt motståndskraftig mot alla försök att buckla eller vrida den. På det hela taget ser Samsung Galaxy S22+ ut och känns mycket högkvalitativ.

Det mest slående designelementet på baksidan är trippelkameran, som sticker ut några millimeter från höljet och är omsluten på två sidor av den tidigare nämnda metallramen som förbinder displayen och baksidan. Den matta ytfinishen på bakre locket passar bra ihop med det "rena" utseendet på framsidan och gör också smarttelefonen ganska motståndskraftig mot fingeravtryck.

Samsung erbjuder Galaxy S22+ i "Phantom Black" (som vår recensionsenhet) och i fodralfärgerna "Phantom White", "Green" och "Pink Gold". Dessutom finns det andra färgvarianter som "Graphite", "Cream", "Violet" och "Sky Blue", som endast finns tillgängliga i Samsungbutiken.

Storleksjämförelse

Xiaomi 12 Pro Oppo Find X5 Pro OnePlus 10 Pro Samsung Galaxy S21+ Apple iPhone 13 Pro Max Samsung Galaxy S22+ DIN A6 ❌

Hårdvara: 8 GB RAM-minne och upp till 256 GB lagringsutrymme i Galaxy S22+

Samsung erbjuder Galaxy S22+ i två lagringsvarianter. Med 8 GB LPDDR5 RAM och 128 GB UFS 3.1-minne kostar smarttelefonen 749,99 USD, medan varianten med 8/256 GB kostar 1 079,99 USD. Internminnet kan inte utökas på grund av avsaknaden av en microSD-plats.

USB-C-porten på Galaxy S22+ fungerar med USB 3.2 Gen.1-hastighet och uppnådde datahastigheter på cirka 300 MB/s under testning. Den kan även användas som ljudport med en adapter. Dessutom stöder USB-C-porten USB OTB och kan användas för att ansluta kringutrustning.

Överst: mikrofon, högtalare i kanten av displayen

Botten: Dubbla SIM-kort, mikrofon, USB-C 3.1 Gen.1, högtalare

Programvara: OS-uppdateringar upp till Android 16

Galaxy S22+ kör Android 12 och tillverkarens eget gränssnitt One UI 4.1. Vid testtillfället (i mitten av april) var Android -säkerhetspatcherna från den 1 april - mer uppdaterat än så kan det inte bli.

Operativsystemet och de förinstallerade apparna minskar det fria lagringsutrymmet på vår 128 GB-testutrustning till cirka 98 GB. ROM:n levereras med endast ett fåtal appar från tredje part, till exempel Facebook och Spotify, samt en handfull Microsoft-verktyg. Med undantag för OneDrive, som åtminstone kan avaktiveras, kan alla tredjepartsappar avinstalleras.

Av särskilt intresse för köpare: Galaxy S22+ kommer att få upp till fyra Android OS-uppgraderingar och fem års säkerhetsuppdateringar, så användarna kommer troligen att kunna använda smarttelefonen till och med Android 16. Under S21-serien fick användarna uppdateringar i ett år mindre (med undantag för Enterprise-utgåvan).

Kommunikation och GNSS: UWB-chip och WiFi 6E

Samsung Galaxy S22+ har stöd för ett stort antal mobilfrekvenser, inklusive 17 5G-band, så du bör ha god mottagning överallt. Den skiljer sig från Galaxy S22 på två sätt när det gäller kommunikationsfunktionerna, som inkluderar Bluetooth 5.2 och NFC: Galaxy S22+ har ett UWB-chip (ultra-wideband) och erbjuder WiFi 6E i stället för WiFi 6.

I det praktiska WiFi-testet med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnådde Galaxy S22+ mycket höga överföringshastigheter med toppvärden på över 1500 Mbps. I WiFi 6-läget förblir dataöverföringen hög och stabil, men är betydligt lägre jämfört med WiFi 6E.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1465 (1307^min - 1536^max) MBit/s +77%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	944 (859^min - 952^max) MBit/s +14%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	826 (765^min - 881^max) MBit/s
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	820 (799^min - 837^max) MBit/s -1%
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=208, last 2 years)	657 MBit/s -20%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1214 (516^min - 1524^max) MBit/s +35%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	899 (432^min - 966^max) MBit/s
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	893 (835^min - 941^max) MBit/s -1%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	890 (433^min - 934^max) MBit/s -1%
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=209, last 2 years)	694 MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone (229 - 1894, n=61, last 2 years)	1536 MBit/s +14%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1346 (696^min - 1430^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1565 (777^min - 1666^max) MBit/s
Average of class Smartphone (598 - 1840, n=61, last 2 years)	1364 MBit/s -13%
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	875 (836^min - 889^max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	747 (650^min - 862^max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	600 (305^min - 657^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	855 (827^min - 886^max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	854 (804^min - 879^max) MBit/s
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	718 (707^min - 724^max) MBit/s
Average of class Smartphone (last 2 years)	376 MBit/s

Samsung Galaxy S22+; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1323 (696-1430)

Samsung Galaxy S22+; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1538 (777-1666)

Samsung Galaxy S22+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø825 (765-881)

Samsung Galaxy S22+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø885 (432-966)

När det gäller navigering använder Galaxy S22+ data från GPS (B1, B5), Glonass (B1), Beidou (B1, B2a), Galileo (B1, B5a) och QZSS. Inomhus var lokaliseringsnoggrannheten upp till 5 meter, utomhus upp till 3 meter.

Praktiskt test utomhus visade också att Galaxy S22+ ger exakta lokaliseringsdata och är mycket väl lämpad för navigeringsuppgifter. Under en 5 kilometer lång cykeltur pekade smarttelefonen ut vår position nästan lika exakt som Garmin Venu 2 (navigator som användes för jämförelse). Galaxy S22+ är inte så helt på pricken i tätbebyggda områden, men det är osannolikt att detta gör någon skillnad i vardagen.

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Galaxy S22+ ger mycket bra röstkvalitet. Rösterna låter naturliga och är lätta att förstå även i bullriga miljöer. Vid aktivering av högtalaren förblev ljudkvaliteten och begripligheten solid även om det fanns en liten röståtergivning från tid till annan.

Förutom VoLTE stöder Galaxy S22 även WLAN-samtal. Det första alternativet finns i anslutningsinställningarna medan WLAN-samtal kan aktiveras i telefonappen.

Kameror: Bra trippelkamera med OIS

Galaxy S22+ och Galaxy S22 har samma trippelkamerauppsättning, som består av en 50 MP-vidvinkelkamera med optisk bildstabilisator (OIS), en 12 MP ultravidvinkelkamera och en 10 MP-telekamera med OIS och 3x optisk zoom. Frontkameran på 10 MP är integrerad i skärmen via en liten rund öppning och tar välbalanserade selfies.

Galaxy S22+ är rätt smartphone för användare som inte vill hantera inspelningsparametrar som bländare, exponering och vitbalans. I kameraprogrammets "Pro"-läge kan du naturligtvis konfigurera alla viktiga fotograferingsinställningar själv. Standardläget "Foto", som automatiskt väljer de bästa sceninställningarna, ger nästan lika bra bilder. De glädjer med naturligt seende färger, höga kontraster och starka detaljer. Som det är typiskt för Samsung tenderar dock kameraprogrammet ibland att övermätta bilderna

Nattbilder är ofta smarttelefonernas akilleshäl. Lyckligtvis gäller detta inte för Galaxy S22+. Dess huvudkamera tar jämförelsevis bra och överraskande detaljerade bilder även i svagt ljus. Telekameran tar motiv närmare med en 3x optisk zoom som i kombination med optisk bildstabilisering också ger bra bilder. Den digitala zoomen erbjuder upp till 30x förstoring. I motsats till huvud- och telekameran hamnar ultravidvinkelkameran på Galaxy S22+ på efterkälken på grund av genomsnittliga bilder som är ganska suddiga och brusiga i kanterna.

Galaxy S22+ spelar in videor i upp till 8K med 24 bilder per sekund. De som också vill använda tele- och ultravidvinkelkameran för inspelning måste begränsa sig till 4K vid 30 FPS, men dessa kompenserar ändå med god bildkvalitet. Precis som Galaxy S22 kan Galaxy S22+ också spela in videor i HDR10+, vilket fungerar upp till maximalt 4K vid 30 bilder per sekund.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Aufnahme 1 Tageslicht-Aufnahme 2 5-facher Zoom Ultraweitwinkel Lowlight-Aufnahme

click to load images

click to load images

click to load images

click to load images

click to load images

I fotolabbet tittade vi ännu en gång närmare på huvudkameran. Referensfärgerna återges mycket exakt, med undantag för vissa mörkare gröna och bruna toner. Testdiagrammet återges fullständigt även vid en belysningsnivå på 1 lux, men är fortfarande ganska suddigt.

ColorChecker Samsung Galaxy S22+: 5.74 ∆E min: 1.36 - max: 14.23 ∆E

Tillbehör och garanti: Valfri 45-watts nätaggregat: Valfri 45-watts nätaggregat

Som redan framgår av den platta förpackningen levereras Galaxy S22+ inte med något nätaggregat. Allt som ingår är en USB-kabel (typ C till A), ett SIM-verktyg och en snabbguide samt broschyrer med garantiinformation. Samsung erbjuder den valfria snabbladdningsadaptern på 45 watt i sin nätbutik. Där kan du också köpa bland annat trådlösa laddningsplattor, skyddsfodral och hörlurar.

Samsung Galaxy S22 levereras med 24 månaders garanti, som kan förlängas via Samsung Care+ försäkringspaket.

Inmatningsenheter och drift: Ultrasonisk fingeravtryckssensor och 2D-ansiktsskanning

Samsung Galaxy S22+ kan användas mycket smidigt och gav aldrig intryck av att vara överväldigad av någon uppgift i vår granskning. Appar startar snabbt, växling mellan öppna program sker utan ryck och fingerinmatningar hanteras utan fördröjning. Det är bara när du startar upp smarttelefonen som du måste vänta en kort stund på att användargränssnittet ska ladda klart, men det tar bara några sekunder.

För autentisering kan du använda ultraljudssensorn för fingeravtryck som är dold under skärmen och låser upp smartphonen snabbt och tillförlitligt. Den andra biometriska igenkänningsmetoden är 2D-ansiktsigenkänning, som inte är lika tillförlitlig som fingeravtryckssensorn, men som ändå uppnår en lika hög träffsäkerhet i goda ljusförhållanden.

Skärm: 120 Hz AMOLED-panel med 1500 cd/m²

Den 6,6 tum stora AMOLED-skärmen på Galaxy S22+ har en upplösning på 2340x1080 och justerar dynamiskt sin uppdateringsfrekvens i intervallet 10 till 120 Hz med standardinställningar. Nominellt sett uppnår den samma höga ljusstyrka som den Galaxy S22 Ultra, nämligen upp till 1750 nits. Vid testning når AMOLED-skärmen inte upp till tillverkarens specifikation på 1500 cd/m², men uppnår ändå en imponerande hög ljusstyrka.

Utan ljushetssensor lyser skärmen med maximalt 419 cd/m², medan detta ökar till 714 cd/m² när alternativet "extra ljusstyrka" är aktiverat. Vid den lägsta inställningen för ljusstyrka uppmätte vi 1,69 cd/m², vilket sjunker till 0,33 cd/m² om du aktiverar "Extra dimning" i inställningarna på Android under "Input Help" och "Visibility Improvements".

Vi observerade också det PWM-flimmer som är typiskt för OLED-paneler när vi justerade ljusstyrkan på Galaxy S22+. Beroende på ljusstyrkan fungerar detta vid en konstant 120 eller 240 Hz och bör därför orsaka få eller inga klagomål (även för känsliga användare).


1095 cd/m²	1085 cd/m²	1106 cd/m²
1094 cd/m²	1090 cd/m²	1107 cd/m²
1101 cd/m²	1091 cd/m²	1101 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

tested with X-Rite i1Pro 3

Max: 1107 cd/m² (Nits) Medel: 1096.7 cd/m² Minimum: 0.33 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1090 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.04

	Samsung Galaxy S22+ AMOLED, 2340x1080, 6.60	Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.70	OnePlus 10 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70	Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70	Samsung Galaxy S21+ Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.70	Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.73
Screen		30%	17%	15%	2%	11%
Brightness middle	1090	1049 -4%	793 -27%	746 -32%	814 -25%	959 -12%
Brightness	1097	1060 -3%	776 -29%	744 -32%	814 -26%	977 -11%
Brightness Distribution	98	98 0%	95 -3%	97 -1%	97 -1%	96 -2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	2.5	0.78 69%	0.79 68%	0.9 64%	2 20%	1.1 56%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.8	1.72 55%	1.93 49%	1.6 58%	3.6 5%	3.1 18%
Greyscale dE 2000 *	2.3	0.8 65%	1.3 43%	1.6 30%	1.4 39%	1.9 17%
Gamma	2.04 ^108%	2.181 ^101%	2.223 ^99%	2.23 ^99%	2.12 ^104%	2.22 ^99%
CCT	6492 ^100%	6559 ^99%	6624 ^98%	6499 ^100%	6568 ^99%	6498 ^100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17942 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

maximal manuell ljusstyrka med boost — 100%

Messreihe med fasta zoomförhållanden och olika helhetsinställningar

I displayinställningarna kan användaren välja mellan "Vivid" och "Natural". Galaxy S22+ ger den bästa bildkvaliteten i den senare inställningen. Med delta E-värden på mindre än 3 i varje fall ligger avvikelserna för färger och gråskalor lika mycket inom det ideala området som färgtemperaturen och RGB-balansen.

Färgnoggrannhet (färgläge: naturligt; färgutrymme: sRGB)

Färgutrymme (färgläge: naturligt; färgutrymme: sRGB)

Gråskala (färgläge: naturligt; färgrymd: sRGB)

Mättnad (färgläge: naturligt; färgrymd: sRGB)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
1.153 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.5785 ms rise
1.153 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.5745 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.548 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 4.274 ms rise
8.548 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.274 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Galaxy S22+ har en skärm som är idealisk för utomhusbruk. Även i direkt solljus är skärmens innehåll mycket synligt. I skuggan finns det inga begränsningar för läsbarheten, bortsett från den reflekterande skärmen.

AMOLED-panelens betraktningsvinkelstabilitet är mycket hög. Vid platta betraktningsvinklar kan ljusstyrkan sjunka något och en lätt grön- eller blåaktig missfärgning av bilden kan uppstå, men inget av detta är något som ger anledning till oro.

Prestanda: SoC med utrymme för förbättring

Förutom Galaxy S22+, är det Galaxy S22 och Galaxy S22 Ultra använder också Exynos 2200 och därmed samma avancerade SoC. Den oktakärniga processorn är för närvarande en av de snabbaste CPU:erna för smarttelefoner, men räcker fortfarande inte riktigt till för att matcha de främsta hundarna. Konkurrenter som t.ex Snapdragon 8 Gen 1 eller Apple A15 Bionic är ännu snabbare.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	1742 Points +54%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1257 Points +11%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1211 Points +7%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1192 Points +5%
Average Samsung Exynos 2200 (1133 - 1161, n=4)	1148 Points +1%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1133 Points
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	1100 Points -3%
Average of class Smartphone (119 - 2138, n=215, last 2 years)	915 Points -19%
Multi-Core
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	4914 Points +37%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3738 Points +4%
Average Samsung Exynos 2200 (3474 - 3768, n=4)	3600 Points 0%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	3599 Points
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3521 Points -2%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3488 Points -3%
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	3364 Points -7%
Average of class Smartphone (473 - 6681, n=215, last 2 years)	2998 Points -17%

Antutu v9 - Total Score
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1011412 Points +19%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	962824 Points +13%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	856953 Points +1%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	850401 Points
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	800222 Points -6%
Average Samsung Exynos 2200 (704479 - 850401, n=4)	797881 Points -6%
Average of class Smartphone (102602 - 1650926, n=152, last 2 years)	739951 Points -13%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	14998 Points
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	13827 Points -8%
Average Samsung Exynos 2200 (12579 - 14998, n=4)	13805 Points -8%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	13131 Points -12%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	12144 Points -19%
Average of class Smartphone (4761 - 21385, n=210, last 2 years)	11754 Points -22%

CrossMark - Overall
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1169 Points +4%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1129 Points
Average Samsung Exynos 2200 (888 - 1129, n=4)	979 Points -13%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	956 Points -15%
Average of class Smartphone (200 - 1474, n=163, last 2 years)	836 Points -26%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	811 Points -28%

BaseMark OS II
Overall
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	8124 Points +13%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	7186 Points
Average Samsung Exynos 2200 (6319 - 7186, n=4)	6919 Points -4%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6799 Points -5%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6584 Points -8%
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	6144 Points -15%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6007 Points -16%
Average of class Smartphone (411 - 11438, n=164, last 2 years)	5753 Points -20%
System
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	19657 Points +73%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	11373 Points
Average Samsung Exynos 2200 (10464 - 11373, n=4)	11032 Points -3%
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	10492 Points -8%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10340 Points -9%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10006 Points -12%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	9934 Points -13%
Average of class Smartphone (2376 - 16475, n=164, last 2 years)	9684 Points -15%
Memory
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6844 Points
Average Samsung Exynos 2200 (6212 - 7614, n=4)	6771 Points -1%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6523 Points -5%
Average of class Smartphone (670 - 12716, n=164, last 2 years)	6262 Points -9%
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	6246 Points -9%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	5437 Points -21%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	5125 Points -25%
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	3612 Points -47%
Graphics
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	25642 Points +47%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	21944 Points +26%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	21678 Points +24%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	17475 Points
Average Samsung Exynos 2200 (17104 - 17941, n=4)	17447 Points 0%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	15216 Points -13%
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	14636 Points -16%
Average of class Smartphone (697 - 58651, n=164, last 2 years)	14144 Points -19%
Web
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	2392 Points +22%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1960 Points
Average Samsung Exynos 2200 (1434 - 1960, n=4)	1768 Points -10%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1669 Points -15%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1527 Points -22%
Average of class Smartphone (10 - 2145, n=164, last 2 years)	1495 Points -24%
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	1486 Points -24%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1444 Points -26%

AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy S21+ Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192	226728 Points +3486%
Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144	107460 Points +1600%
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	72572 Points +1048%
Average of class Smartphone (1043 - 139804, n=50, last 2 years)	21146 Points +234%
Average Samsung Exynos 2200 (6217 - 6487, n=3)	6342 Points 0%
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6323 Points
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6121 Points -3%
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	5982 Points -5%

Xclipse 920 GPU integrerad i Samsung Exynos 2200 är utan tvekan en av de snabbaste i sitt slag, men den når inte upp till processorkraften hos Adreno 730 och Apple Bionic A15 GPU:erna som används i Snapdragon 8 Gen 1 och Apple A15 Bionicrespektive.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	2817 Points +46%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2568 Points +33%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2523 Points +30%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2513 Points +30%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1935 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	3080 Points +40%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2637 Points +20%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2609 Points +18%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2575 Points +17%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	2202 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	11688 Points +48%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10384 Points +32%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10282 Points +30%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10175 Points +29%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	7890 Points
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	6010 Points -24%

3DMark / Wild Life Score
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10034 Points +30%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9927 Points +29%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9826 Points +27%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	9680 Points +26%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	7710 Points
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	5668 Points -26%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4150 Points +6%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	4137 Points +6%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	3998 Points +2%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	3909 Points
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	3902 Points 0%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	1902 Points -51%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	19283 Points +31%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	18090 Points +23%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	16202 Points +10%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	14680 Points
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	13950 Points -5%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	10913 Points -26%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10323 Points +13%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10005 Points +10%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9149 Points 0%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	9105 Points
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	8001 Points -12%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	5782 Points -36%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	12123 Points +8%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11411 Points +2%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	11221 Points
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10958 Points -2%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	7718 Points -31%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	25285 Points +6%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	25242 Points +5%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	23949 Points
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	20842 Points -13%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	9794 Points -59%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4296 Points +10%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4120 Points +5%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	3923 Points
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	3922 Points 0%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +2%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps 0%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	60 fps -50%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -50%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	425 fps +33%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	409.6 fps +28%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	380 fps +19%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	368 fps +15%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	320 fps
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	242 fps -24%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps 0%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	117 fps -2%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	60 fps -50%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -50%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	251 fps +17%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	227.9 fps +6%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	214 fps
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	204 fps -5%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	181 fps -15%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	161 fps -25%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	114 fps
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	103 fps -10%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	87 fps -24%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	60 fps -47%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -47%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	56 fps -51%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	169 fps +30%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	144 fps +11%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	131 fps +1%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	130 fps
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	111 fps -15%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	107 fps -18%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	73 fps
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -18%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	56 fps -23%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	53.2 fps -27%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	39 fps -47%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	36 fps -51%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	92.9 fps +29%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	72 fps
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	71 fps -1%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	71 fps -1%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	63 fps -12%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	62 fps -14%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps +6%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	54.8 fps +1%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	54 fps
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	44 fps -19%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	36 fps -33%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	27 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps +39%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	40 fps +29%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	37.9 fps +22%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	34 fps +10%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	31 fps
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	27 fps -13%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	67 fps
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	64 fps -4%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -10%
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	59.1 fps -12%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps -21%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	44 fps -34%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	108 fps +80%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	101 fps +68%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	94 fps +57%
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	92 fps +53%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	64 fps +7%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps

När det gäller webbläsarprestanda är Samsung Galaxy S22+ mycket stabil. Liksom alla andra smartphones från Android verkar den dock vara överlägsen i förhållande tillApple iPhone 13 Pro Max.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)	181.8 Points +69%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)	107.364 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=171, last 2 years)	105.8 Points -1%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	103 Points -4%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	101.23 Points -6%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	84.1 Points -22%
Average Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4)	78.6 Points -27%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)	66.3 Points -38%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)	402.9 Points +197%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	172.8 Points +27%
OnePlus 10 Pro	158.342 Points +17%
Average Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3)	151.5 Points +12%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	147.5 Points +9%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)	135.54 Points
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)	117.8 Points -13%
Average of class Smartphone (last 2 years)	104.3 Points -23%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)	242 runs/min +130%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	129.3 runs/min +23%
Average Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4)	115.3 runs/min +10%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=156, last 2 years)	107.2 runs/min +2%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)	105 runs/min
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	104 runs/min -1%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)	85.8 runs/min -18%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	73.5 runs/min -30%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)	248 Points +62%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	193 Points +26%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)	153 Points
Average Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3)	142 Points -7%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	133 Points -13%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=121, last 2 years)	133 Points -13%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	119 Points -22%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)	102 Points -33%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)	63831 Points +44%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	49343 Points +11%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)	44398 Points
Average Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4)	42162 Points -5%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	38407 Points -13%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=209, last 2 years)	33561 Points -24%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	29750 Points -33%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)	28247 Points -36%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)	1744 ms * -12%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=171, last 2 years)	1602 ms * -3%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)	1557.9 ms *
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)	1330 ms * +15%
Average Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4)	1306 ms * +16%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)	1125 ms * +28%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	823.5 ms * +47%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)	414.8 ms * +73%

* ... smaller is better

UFS 3.1-lagrets prestanda är på en hög nivå. Bortsett från Oppo Find X5 Proär dess sekventiella läshastighet inte riktigt lika hög som för jämförelseenheterna. Men detta märks inte i vardagen eftersom appar startar mycket snabbt.

	Samsung Galaxy S22+	OnePlus 10 Pro	Oppo Find X5 Pro	Samsung Galaxy S21+	Xiaomi 12 Pro	Average 128 GB UFS 3.1 Flash	Average of class Smartphone
AndroBench 3-5		1%	-23%	0%	26%	-16%	-6%
Sequential Read 256KB	1629.99	1602.12 -2%	1410 -13%	1623 0%	1620 -1%	1599 ?(1030 - 3134, n=56) -2%	1509 ?(226 - 4512, n=214, last 2 years) -7%
Sequential Write 256KB	1001.67	1253.34 25%	894 -11%	1037 4%	1465 46%	777 ?(233 - 1332, n=56) -22%	1116 ?(57.5 - 3678, n=214, last 2 years) 11%
Random Read 4KB	306.7	284.34 -7%	183.7 -40%	309.6 1%	324.9 6%	244 ?(126.2 - 428, n=56) -20%	247 ?(22.2 - 543, n=214, last 2 years) -19%
Random Write 4KB	297.67	264.45 -11%	210.4 -29%	283.3 -5%	448.9 51%	245 ?(121.4 - 503, n=56) -18%	272 ?(13 - 709, n=214, last 2 years) -9%

Spel: Mycket potential för höga bildfrekvenser

Exynos 2200 och dess Xclipse 920 GPU ger mer än tillräckligt med kraft för att köra aktuella spel smidigt. FPS beror dock främst på vilket spel som spelas. AMOLED-skärmen på Galaxy S22+ klarar upp till 120 FPS och kan också utnyttja denna fördel fullt ut i Armajet. I det andra testspelet PUBG Mobile var dock endast maximalt 30 FPS möjligt, även om det fortfarande finns mycket mer utrymme för förbättringar. Men å andra sidan faller bildfrekvensen nästan aldrig under 30 FPS

Bildfrekvensen fastställdes med vårt testverktygGamebench.

Samsung Galaxy S22+; Armajet; 1.61.6: Ø102.7 (75-120)

Samsung Galaxy S22+; PUBG Mobile; 1.9.0: Ø29.8 (26-31)

Utsläpp: Svag kylning bromsar Exynos 2200

Temperatur

Galaxy S22+ når en högsta temperatur på 35,3 °C under drift, vilket inte orsakar något obehag när den hålls i handen. Internt måste dock smartphonen hålla värmen från Exynos 2200 SoC under kontroll med strypning. Detta sker ganska snabbt under belastning, vilket 3DMarks Wild Life Stress-test visar. Kort efter start sjunker benchmarkresultaten och ligger 58 % under det bästa resultatet i värsta fall.

Hög belastning

Låg belastning


34.7 °C	35.2 °C	32.4 °C
35.1 °C	35.3 °C	33 °C
34.8 °C	33.4 °C	31.6 °C

Max: 35.3 °C
Medel: 33.9 °C


31.4 °C	33.7 °C	33.2 °C
30.1 °C	33.1 °C	34.3 °C
29.8 °C	31.4 °C	34.4 °C

Max: 34.4 °C
Medel: 32.4 °C

Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	80.1 (44.5^min) % +38%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	69.3 (41.6^min) % +19%
Samsung Galaxy S21+ Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	65.8 (3805^min) % +13%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	62.7 (37.2^min) % +8%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	58.2 (27.4^min) %
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	47.2 (27.4^min) % -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe	77 (12.3^min) % +26%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	73.1 (11.3^min) % +20%
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	62.7 (9.64^min) % +3%
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	60.9 (8.06^min) %
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	% -100%

Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.11 (8.06-13.3)

Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)

Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.4 (27.4-47.1)

Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)

Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)

Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø49.5 (34.8-61.7)

Högtalare

De två högtalarna i Galaxy S22+ kan spela högt upp till 91,3 dB(A) och ger ett ganska balanserat ljud överlag, även om basljudet knappt hörs.

Trådbundna hörlurar eller högtalare kan anslutas via en USB-C-adapter. Bluetooth-codecs AAC, aptX, LDAC och SBC finns tillgängliga för trådlös anslutning.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Samsung Galaxy S22+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 13 Pro Max audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 7% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid: Litet mer uthållighet än föregångaren

Effektförbrukning

Galaxy S22+ är diskret när det gäller strömförbrukning. Strömförbrukningen ökar dock betydligt vid belastning och är också högre än för jämförelseenheterna.

Batteriet på 4500 mAh i Galaxy S22+ kan laddas med upp till 45 watt. Användarna måste skaffa ett matchande nätaggregat separat eftersom Samsung inte inkluderar ett sådant med smartphonen. Galaxy S22 Ultra erbjuder samma laddningseffekt som Galaxy S22+, men har ett större batteri (5000 mAh). I andra änden av det nuvarande sortimentet av Galaxy S finns följande modell Galaxy S22 med en kapacitet på 3 700 mAh och en laddningskapacitet på 25 watt.

Upp till 15 W trådlös laddning stöds på Galaxy S22+. Med funktionen Wireless PowerShare kan smarttelefonen även ladda andra kompatibla Galaxy -enheter trådlöst.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.02 / 0.13 Watt
Låg belastning	0.71 / 1.1 / 1.19 Watt
Hög belastning	7.74 / 9.64 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh	Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh	OnePlus 10 Pro 5000 mAh	Oppo Find X5 Pro 5000 mAh	Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh	Xiaomi 12 Pro 4600 mAh	Average Samsung Exynos 2200	Average of class Smartphone
Power Consumption		10%	-8%	-8%	-3%	-3%	-6%	-11%
Idle Minimum *	0.71	0.6 15%	0.7 1%	1.24 -75%	0.74 -4%	0.94 -32%	0.668 ?(0.58 - 0.71, n=4) 6%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, last 2 years) -26%
Idle Average *	1.1	1.5 -36%	1.1 -0%	1.39 -26%	1.27 -15%	1.24 -13%	1.038 ?(0.71 - 1.19, n=4) 6%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, last 2 years) -32%
Idle Maximum *	1.19	1.6 -34%	1.7 -43%	1.42 -19%	1.33 -12%	1.34 -13%	1.218 ?(1.16 - 1.26, n=4) -2%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, last 2 years) -37%
Load Average *	7.74	3.5 55%	6.4 17%	3.58 54%	6.32 18%	5.7 26%	9.43 ?(6.97 - 15.9, n=4) -22%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, last 2 years) 28%
Load Maximum *	9.64	4.8 50%	11.3 -17%	6.99 27%	9.61 -0%	8.12 16%	11.5 ?(8.85 - 16.1, n=4) -19%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, last 2 years) 14%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200: Ø7.01 (1.002-15.6)

Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic: Ø4.63 (0.728-10.5)

Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.81 (1.309-12.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.3 (6.26-14.5)

Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.75 (8.24-9.27)

Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.78 (6.94-8.13)

Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.814 (0.76-1.222)

Apple iPhone 13 Pro Max Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.705-0.881)

Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.977 (0.881-1.647)

Batteritid

Med 13 timmars simulerad webbsurfning och 17 timmars videouppspelning uppnår Samsung Galaxy S22+ bra batteritider. Även om smarttelefonen inte når upp till samma nivå som Apple iPhone 13 Pro Max, slår den alla jämförelseenheter på Android och dess föregångare, denGalaxy S21+ (även om dessa har något större batterier)

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		42tim 55min
WiFi Websurfing		13tim 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p		17tim 01min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		6tim 04min

	Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh	Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh	OnePlus 10 Pro 5000 mAh	Oppo Find X5 Pro 5000 mAh	Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh	Xiaomi 12 Pro 4600 mAh
Battery Runtime		30%	-15%	-10%	-14%	-14%
Reader / Idle	2575	2846 11%	1617 -37%	1269 -51%	1780 -31%	2036 -21%
H.264	1021	1522 49%	1121 10%	1142 12%	1174 15%	788 -23%
WiFi v1.3	788	1067 35%	767 -3%	788 0%	651 -17%	766 -3%
Load	364	452 24%	255 -30%	367 1%	282 -23%	337 -7%

För

+ högkvalitativt utförande

+ exakt GPS

+ systemuppdateringar lång tid framöver

+ bra kamera

+ mycket ljusstark AMOLED-skärm

+ hög systemprestanda

+ bra batteritid

Emot

- stryps vid belastning

- nätadapter ingår ej

Omdöme - Samsung Galaxy S22+

Recension av Samsung Galaxy S22+. Recensionsexemplar från Samsung Tyskland.

Samsung Galaxy S22+ har samma snygga design som Galaxy S22 och även samma omdöme som dess mindre motsvarighet Galaxy S22: Här har Samsung återigen producerat ett extremt gediget paket som imponerar med utmärkt utförande, solid estetik och stark prestanda.

Jämfört med den 6,7 tum stora Galaxy S21+ har Galaxy S22+ blivit något mindre på 6,6 tum. Trots ett mindre batteri har batteritiden förbättrats med mer än 10 procent. Föregångaren hade dock även den en adaptiv 120 Hz-skärm, en hyfsad trippelkamera, 5G med dubbla SIM och eSIM samt ett ultra-wideband-chip (UWB).

Samsung Galaxy S22+ är en mycket rejäl smartphone i toppklass. Jämfört med den redan starka föregångaren har skärmen förbättrats avsevärt.

Galaxy S22+ skiljer sig från den 6,1 tum stora instegsmodellen Galaxy S22 endast i några få avseenden, men dessa kan vara avgörande för köpet. Galaxy S22+ är betydligt större än sin systermodell och använder den superblanka AMOLED-skärmen från Galaxy S22 Ultra. Det innebär att den har ännu större luminansreserver än den redan mycket ljusstarka Galaxy S22.

Galaxy S22+ är också något bättre utrustad när det gäller kommunikation och batteri. Den har ett UWB-chip, WiFi 6E och en högre laddningshastighet (45 istället för maximalt 25 watt), vilket Galaxy S22 inte har. En nätadapter ingår dock inte i leveransen.

Alternativ till Galaxy S22+ är bland annat den dyrare och snabbare Apple iPhone 13 Pro Max, som är mycket lik Samsungs telefon när det gäller utformningen. Snabbare, men till samma pris, är också OnePlus 10 Pro och Xiaomi 12 Pro.

Pris och tillgänglighet

Vid tidpunkten för publiceringen fanns Samsung Galaxy S22+ tillgänglig via Amazon US i de två lagringsvarianterna 128 GB för 749,99 USD och 256 GB för 1 079,99 USD.

Samsung Galaxy S22+ - 2022-08-30 08/30/2022 v7
Manuel Masiero

Design

92%

Tangentbord

70 / 75 → 93%

Mus

93%

Anslutningar

67 / 70 → 96%

Vikt

88%

Batteri

90%

Skärm

93%

Spelprestanda

57 / 64 → 90%

Programprestanda

85 / 86 → 99%

Temperatur

94%

Ljudnivå

100%

Audio

75 / 90 → 83%

Camera

79%

Medel

83%

89%

Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 871 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 386552 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Samsung Galaxy S22+ - Den stora versionen av Galaxy S22

Manuel Masiero, 2022-05-11 (Update: 2022-05-19)

Recension av Samsung Galaxy S22+ - Den stora versionen av Galaxy S22

Jämförelse med potentiella konkurrenter

Hölje: Högkvalitativt glaschassi med aluminiumram

Storleksjämförelse

Hårdvara: 8 GB RAM-minne och upp till 256 GB lagringsutrymme i Galaxy S22+

Programvara: OS-uppdateringar upp till Android 16

Kommunikation och GNSS: UWB-chip och WiFi 6E

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Kameror: Bra trippelkamera med OIS

Tillbehör och garanti: Valfri 45-watts nätaggregat: Valfri 45-watts nätaggregat

Inmatningsenheter och drift: Ultrasonisk fingeravtryckssensor och 2D-ansiktsskanning

Skärm: 120 Hz AMOLED-panel med 1500 cd/m²

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Display Response Times

Prestanda: SoC med utrymme för förbättring

Spel: Mycket potential för höga bildfrekvenser

Utsläpp: Svag kylning bromsar Exynos 2200

Temperatur

3DMark Wild Life Stress Test

Högtalare

Samsung Galaxy S22+ audio analysis

Apple iPhone 13 Pro Max audio analysis

Batteritid: Litet mer uthållighet än föregångaren

Effektförbrukning

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Batteritid

För

Emot

Omdöme - Samsung Galaxy S22+

Pris och tillgänglighet

More articles related to this device

Pricecompare