Notebookcheck Logo

Recension av OnePlus 10 - Framgångsrik flaggskepps-smartphone med tveksamma justeringar

Sämre än sin föregångare? OnePlus 10 Pro vill vinna gunst i toppskikts-segmentet med ultrasnabb laddning, Hasselblad-kameror och toppmoderna hårdvarukomponenter. Flaggskeppstelefonen har dock vissa tekniska bakslag jämfört med OnePlus 9 Pro. Är den fortfarande värd att köpa?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
OnePlus 10 Pro Smartphone Review

Efter att OnePlus 10 Pro presenterades i Kina i januari i år har det Kinatillverkade flaggskeppet nu även tagit sig till Europa. Precis som med OnePlus 9 Proär en av höjdpunkterna sannolikt den trippelkamera med andra generationens Hasselbladsteknik. Kameraspecialisterna från Sverige har återigen optimerat de tre kamerorna i år, vilket bör garantera autentiska färger. Men, detta projekt fungerade endast i begränsad utsträckning med föregångaren.

Liksom andra aktuella avancerade smartphonesanvänder 10 Pro en Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 och en 120 Hz snabb LTPO 2.0 AMOLED-skärm som mäter 6,7 tum diagonalt och har en upplösning på 3 216 x 1 440 pixlar.

Beroende på variant kommer OnePlus smartphone med antingen 8 GB LPDDR5 RAM och 128 GB UFS 3.1-lagring eller med 12 GB RAM och 256 GB lagring. Funktionerna i OnePlus 10 Pro avrundas av ett batteri på 5 000 mAh, som kan laddas snabbt med upp till 80 watt via SuperVOOC och upp till 50 watt trådlöst via AirVOOC.

OnePlus 10 Pro
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Minne
12288 MB 
Skärm
6.70 tum 20.1:9, 3216 x 1440 pixlar 526 PPI, Kapacitiv, pekskärm, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, LTPO, glansig: ja, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 224 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, Gyro, Närhet, Kompass, Flimmer, OTG, Miracast
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, GSM:B2, 3, 5, 8, WCDMA:B1, 2, 4, 5, 8, 19, LTE-FDD:B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 66, 71, LTE-TDD:B38, 39, 40, 41, 46, 48, 5G: n1, n2, n3, n5, n7, n8, n20, n25, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n66, n71, n77, n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.6 x 163 x 73.9
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.8, 23mm, 1/1.43", 1.12µm) + 50 MP (f/2.2, 14mm, 1/2.76", 0.64µm) + 8 MP (3.3x optisk zoom, f/2.4, 77mm, 1.0µm)
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.2, 1/2.74", 0.8µm)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Virtuellt, Fodral, Laddare, USB-kabel, Oxygen OS, 24 Månader Garanti, widevine L1, fanless
Vikt
200.5 g, Strömförsörjning: 114 g
Pris
999 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Jämförelse av potentiella konkurrenter

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
87.9 %
04/2022
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
200.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
88.4 %
04/2021
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89 %
04/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
87.4 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
89.3 %
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440

Hölje - OnePlus smartphone finns i två färger

OnePlus 10 Pro i grönt
OnePlus 10 Pro i grönt

Designen på OnePlus 10 Pro kännetecknas särskilt av det nykonstruerade keramiska skyddet för de bakre kamerorna med 3D-nanomikrokristaller. Enligt tillverkaren gör detta ytan särskilt hård och motståndskraftig. När det gäller färger har inte mycket förändrats jämfört med OnePlus 9 Pro. Med "Volcanic Black" och "Emerald Forest" finns det återigen en svart och grön variant att välja mellan. Båda färgalternativen har en matt finish som vi tycker är mycket visuellt tilltalande. Fingeravtryck syns knappt på grund av den matta finishen på Gorilla Glass 5-ytan.

Byggkvaliteten och känslan är på en mycket hög nivå. De lätt böjda glaskanterna på baksidan känns behagliga i händerna. Till skillnad från föregångaren avstår tillverkaren från en IP-certifiering för den aktuella flaggskeppssmartphonen, så det finns inget officiellt skydd mot damm, stänkvatten eller regn. Precis som med OnePlus 9är 10 Pro förseglad (enligt OnePlus Tyskland), så kontakt med vatten borde (teoretiskt sett) inte vara något problem.

2,5D Gorilla Glass Victus på framsidan kröker sig något över kanterna, vilket ger ganska tunna kanter på över- och undersidan av den 6,7 tum stora skärmen. Skärmens ytförhållande är drygt 90 procent. Den kinesiska tillverkarens typiska larmregulator finns på väskans högra sida, som kan användas för att snabbt växla mellan ljudinställningar.

OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone

Storleksjämförelse

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g163 mm 73.9 mm 8.6 mm 200.5 g

Hårdvara - OnePlus smartphone har UFS-lagring

OnePlus 10 Pro har bland annat trådlös bildöverföring av skärminnehåll (Miracast) och USB OTG för snabb anslutning av externa tillbehör. En USB Type-C-port som stöder USB 3.1-standarden finns tillgänglig för trådbunden dataöverföring.
Det interna UFS-lagret i vår testenhet har en kapacitet på 256 GB. Minus Android -systemet och de förinstallerade apparna är den tillgängliga kapaciteten endast 224 GB vid leverans. Att utöka OnePlus-telefonens minne med hjälp av microSD-kort är inte möjligt.

Höger sida av höljet (listrare för varning, strömknapp)
Höger sida av höljet (listrare för varning, strömknapp)
Vänster sida av höljet (volymvippan)
Vänster sida av höljet (volymvippan)
Överst på fodralet (mikrofon)
Överst på fodralet (mikrofon)
Längst ner på fodralet (högtalare, USB-port, mikrofon, kortplats)
Längst ner på fodralet (högtalare, USB-port, mikrofon, kortplats)

Programvara - OnePlus 10 Pro har Android 12

Operativsystemet är Googles version 12 av Android med säkerhetsborttagningar från och med mars 2022. "Day One Patch" för marknadslansering (V12.1) har redan applicerats på vår testenhet.
Allt verkar till en början mer eller mindre ha förblivit detsamma, men kineserna bryter ny mark med det nuvarande systemgränssnittet Oxygen OS 12. BBK Electronics slår samman operativsystemen för sina Oppo och OnePlus varumärkena så att användargränssnitten bygger på en enhetlig kodbas som kallas Unified OS.
OnePlus 10 Pro:s interna användargränssnitt har ett förbättrat mörkt läge med tre anpassningsbara nivåer, förnyade ikonsymboler med förbättrade texturer och nya layouter i appen Galleri.

OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone

Kommunikation och GNSS - OnePlus smartphone med WiFi 6

När det gäller kommunikation använder OnePlus Bluetooth 5.2, dual-SIM, 5G och NFC för kontaktlös betalning. 10 Pro presterar mycket bra när det gäller WLAN tack vare WiFi 6 och multi-user MIMO, vilket garanterar höga överföringshastigheter i hemnätverket. Andra aktuella flaggskepp, som t.ex Xiaomi 12 Pro, presterar till och med bättre än OnePlus smartphone i vårt WiFi-test.
I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 är 10 Pro mycket konsekvent när det gäller överföringshastigheter, men användning av 6 GHz-bandet (WiFi 6E) var inte möjlig.
Tack vare det integrerade Qualcomm X65-modemet kan flaggskeppssmartphonen (teoretiskt sett) ladda ner med hastigheter på upp till 10 Gbit/s via mobilt internet. Förutom 5G-standarden stöder OnePlus 10 Pro även tillgång till totalt 26 LTE-band. Vi kan alltså bekräfta en attraktiv frekvenstäckning för den tysktalande regionen, men smarttelefonen lämpar sig också för resor utomlands.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=232, last 2 years)
482 MBit/s ∼71%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=232, last 2 years)
471 MBit/s ∼59%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s ∼100% +55%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
944 (859min - 952max) MBit/s ∼64%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
820 (799min - 837max) MBit/s ∼56% -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (539min - 791max) MBit/s ∼49% -24%
Average of class Smartphone
  (72.5 - 1736, n=36, last 2 years)
704 MBit/s ∼48% -25%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s ∼100% +36%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (835min - 941max) MBit/s ∼74%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
890 (433min - 934max) MBit/s ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (78.3 - 1710, n=36, last 2 years)
716 MBit/s ∼59% -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
521 (311min - 704max) MBit/s ∼43% -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (859-952)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (835-941)
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus
Lokalisering inomhus
Lokalisering inomhus

För lokalisering använder OnePlus smartphone satellitsystem från GPS (L1+L5), Glonass, Galileo (E1+E5) till BeiDou och SBAS. Telefonen är snabb på att upptäcka satellitsignaler och gör det noggrant både utomhus och inomhus.

Under en kort testkörning testades flaggskeppssmartphonen mot smartklockan Garmin Venu 2. OnePlus 10 Pro spårar rutten mycket noggrant och visar endast ibland minimala avvikelser. I slutet av den 4 km långa rutten var det bara 10 meters skillnad mellan smartklockan och OnePlus smartphone. Inget står alltså i vägen för att använda den för navigationsuppgifter.

Lokalisering av Garmin Venu 2
Lokalisering av Garmin Venu 2
Lokalisering av OnePlus 10 Pro
Lokalisering av OnePlus 10 Pro

Telefonfunktioner och röstkvalitet - OnePlus 10 Pro med dubbla SIM-kort

OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone

Tyvärr stöder inte OnePlus högklassiga smartphone eSIM. Endast de två fysiska SIM-kortplatserna kan användas. Å andra sidan stöds funktioner som WLAN-samtal och VoLTE.
Vi gillar röstkvaliteten hos OnePlus 10 Pro. Oavsett om den hålls mot örat eller via högtalaren: det fanns inga kritikpunkter. Under "normala" samtal låter samtalspartnern ganska naturligt och användarens röst förmedlas också mycket tydligt. I handsfree-läget, som vi också kontrollerade med videotelefoni, kommer viss efterklang och distorsioner in i bilden. Men god uppfattbarhet ges alltid.

Kameror - OnePlus smartphone har en trippelkamera

Selfie med OnePlus 10 Pro
Selfie med OnePlus 10 Pro
Porträtt med OnePlus 10 Pro
Porträtt med OnePlus 10 Pro

I det övre vänstra hörnet använder OnePlus en 32 MP frontkamera med Sony IMX615-sensor. I väl upplysta förhållanden tar 10 Pro mycket fina selfies. Överraskande nog finns det dock inget UHD-alternativ för video. Till skillnad från OnePlus 9 Profår den här flaggskeppsgenerationen nöja sig med 1080p.

Huvudkameran med 48 megapixel i trippelkameran är fortfarande baserad på den 1/1,43-tums Sony IMX789-sensor från den föregångaren. 7P-objektivet erbjuder en bländare på f/1.8 samt optisk bildstabilisering och en motsvarande brännvidd på 23 mm. Resultaten från huvudkameran är detaljrika och det dynamiska omfånget i bilderna är högt. På det hela taget överskärper OnePlus 10 Pro motiven för mycket för vår smak och exponeringen passar inte heller alltid i ljusa delar av bilden. I mycket svagt ljus kommer styrkan hos den ganska stora sensorn och OIS in i bilden. OnePlus-telefonen fångar mycket bildinformation trots mörkret, och belysningen är också mycket tilltalande. Skärpan kunde dock vara bättre.

För förbättrad färgåtergivning har kineserna återigen samarbetat med det svenska kameramärket Hasselblad. Färgerna fångas på ett naturligt sätt utan att motiven framstår som alltför bleka. Den färgtrogenhet vi mätte är dock varken särskilt bra eller särskilt dålig - precis som med föregångaren råder här medelmåttighet. Det finns stor förbättringspotential, särskilt när det gäller ljusa gröna toner och gråskalor.

Medan OnePlus 9 Pro har en IMX766-baserad vidvinkelkamera med en jämförelsevis stor bildsensor (1/1,56 tum) är OnePlus 10 Pro utrustad med en Samsung JN1-sensor, som har en sensorstorlek på 1/2,76 tum och mycket små 0,64 mikronpixlar. Särskilt i svagt ljus är detta ett steg bakåt när det gäller fotokvalitet. Men även på dagen är skärpanivån synbart sämre än i OnePlus 9 Pro. Å andra sidan har 10 Pro nu ett speciellt läge som gör det möjligt att ta bilder i betydligt större vinkel med ett bildområde på 150 grader.

Telekameran erbjuder en upplösning på 8 MP, en 3,3 x zoom utan kvalitetsförlust och OIS. Den välkända OmniVision OV08A19-sensorn ger hyggliga resultat, men vid femfaldig förstoring ser motiv ibland konstgjorda ut. Tack vare den optiska bildstabilisatorn kan relativt skarpa bilder tas även vid 10x eller 20x förstoring.

Alla tre objektiven gör det möjligt att ta 12-bitars RAW-bilder och 10-bitars video. Nya funktioner är bland annat RAW+-läget, som har ett större dynamiskt omfång och bättre brusreducering, och ett manuellt videoläge. Rörliga bilder kan återigen spelas in i 8K-upplösning med 24 fps eller i 4K med 120 fps. Det är möjligt att byta mellan objektiv medan en videoinspelning pågår. Färgtemperaturerna mellan huvud- och vidvinkelkameran är dock dåligt anpassade.

Vidvinkel
Vidvinkel
Huvudkamera
3,3x zoom
10x zoom
30x zoom (max)
OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
click to load images
ColorChecker
17.6 ∆E
6.2 ∆E
13.6 ∆E
21.3 ∆E
9.7 ∆E
7.8 ∆E
7.8 ∆E
7 ∆E
8.8 ∆E
6.4 ∆E
8.3 ∆E
8.7 ∆E
6.6 ∆E
13.6 ∆E
11.2 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
13.2 ∆E
5.9 ∆E
3.1 ∆E
8 ∆E
13.7 ∆E
9.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 10 Pro: 9.12 ∆E min: 2.94 - max: 21.33 ∆E
ColorChecker
18 ∆E
21.2 ∆E
20.6 ∆E
19.6 ∆E
25.8 ∆E
23.8 ∆E
24.5 ∆E
20.4 ∆E
17.5 ∆E
18.5 ∆E
19.5 ∆E
28.8 ∆E
16.2 ∆E
15.9 ∆E
12.3 ∆E
22.2 ∆E
21.5 ∆E
25.4 ∆E
17.6 ∆E
17.8 ∆E
20.2 ∆E
22.4 ∆E
21.2 ∆E
13 ∆E
ColorChecker OnePlus 10 Pro: 20.16 ∆E min: 12.33 - max: 28.78 ∆E

Tillbehör och garanti - OnePlus 10 Pro med laddare

Modulär 80-strömladdare för OnePlus 10 Pro
Modulär 80-strömladdare för OnePlus 10 Pro

OnePlus 10 Pro levereras med en 80-watts modulär laddare, en data- eller laddkabel, ett skyddshölje och en SIM-pinne samt en snabbguide och en garantipolicy. USB 3.1-funktionalitet kräver dock en separat datakabel som stöder standarden. En USB 2.0-datakabel ingår i leveranslådan.
OnePlus erbjuder andra tillbehör till flaggskeppssmarttelefonen i sin webbshop, bland annat hörlurar och skyddsfodral. En 24-månaders garanti tillhandahålls för dem som gör sitt köp i Tyskland.

Inmatningsenheter och drift - OnePlus mobiltelefon med 1 000 Hz

Fingeravtryckssensorn under OLED-skärmen reagerar snabbt och känner ofta av fingret korrekt. Även om den optiska sensorn inte är baserad på ultraljudsteknik, som i fallet med Samsung Galaxy S22 Ultraär OnePlus 10 Pro mycket tillförlitlig vid daglig användning. Placeringen på skärmen har flyttats uppåt igen och är därför bekvämare än på föregångaren.
De som vill använda ansiktsigenkänning för att låsa upp skärmen kan göra det via frontkameran. Biometrisk identifiering med ansiktet är dock inte särskilt säker på grund av 2D-processen.
OnePlus har installerat en förbättrad vibrationsmotor i sin flaggskeppssmartphone, vilket ger trevlig haptisk återkoppling vid daglig användning. Att skriva på OnePlus 10 Pro är därför mycket behagligt.
Smartphonens drift gynnas inte bara av en solid vibrationsmotor, utan även av en hög uppdateringsfrekvens på 120 Hz samt en samplingsfrekvens på upp till 1 000 Hz. Den kapacitiva multitouch-skärmen har därmed en beröringssamplingsfrekvens på 1 000 gånger per sekund i utvalda applikationer (inklusive spel).

OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone

Skärm - OnePlus 10 Pro har OLED

Subpixelgitter
Subpixelgitter

Här finns en 6,7-tums LTPO AMOLED-skärm med en uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz. Upplösningen är 3 216 x 1 440 pixlar (QHD+), vilket resulterar i en hög pixeltäthet på 525 PPI. Uppdateringsfrekvensen för LTPO 2.0-panelen styrs adaptivt av systemet mellan 1 och 120 Hz. Alternativt kan den ställas in manuellt på 60 Hz.
OnePlus uppnår inte ett stort språng i luminans. Tillverkaren anger den HDR10 Plus-certifierade AMOLED-panelen till 1 300 nits, vilket vi inte kan bekräfta med våra mätningar. Vi uppmätte en maximal ljusstyrka på 799 cd/m² för APL50 - APL10 lämnar fortfarande utrymme för förbättringar, men vår testenhet nådde inte upp till de annonserade 1 300 nits med vårt mätprotokoll. Konkurrensen från Xiaomi eller Samsung ligger klart före här.
För att styra ljusstyrkan använder flaggskeppstelefonen PWM (pulse width modulation) med en ganska hög frekvens på 343 Hz. Vi kunde inte hitta ett DC-dimningsläge i inställningarna, men fluktuationerna i amplituden är mycket mindre vid låg ljusstyrka

794
cd/m²
776
cd/m²
766
cd/m²
756
cd/m²
793
cd/m²
779
cd/m²
782
cd/m²
774
cd/m²
762
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 794 cd/m² (Nits) Medel: 775.8 cd/m² Minimum: 0.02 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 793 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.79 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.6
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223
OnePlus 10 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Screen
-11%
-5%
-16%
4%
Brightness middle
793
733
-8%
746
-6%
959
21%
1077
36%
Brightness
776
746
-4%
744
-4%
977
26%
1093
41%
Brightness Distribution
95
97
2%
97
2%
96
1%
97
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.79
0.95
-20%
0.9
-14%
1.1
-39%
1.2
-52%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.93
2.01
-4%
1.6
17%
3.1
-61%
2
-4%
Greyscale dE 2000 *
1.3
1.7
-31%
1.6
-23%
1.9
-46%
1.3
-0%
Gamma
2.223 99%
2.21 100%
2.23 99%
2.22 99%
2.37 93%
CCT
6624 98%
6591 99%
6499 100%
6498 100%
6526 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 342.5 Hz

The display backlight flickers at 342.5 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 342.5 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21941 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

PWM-flimmer vid låg ljusstyrka
PWM-flimmer vid låg ljusstyrka
0 % ljusstyrka
0 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka

Svartnivån är absolut, vilket är vanligt för en OLED-skärm, så att det (i teorin) finns ett perfekt kontrastförhållande. Man kan välja mellan två färgprofiler och ett Pro-läge, som bland annat styr P3-färgrymden. Vi undersökte panelens färgkalibrering med analysmjukvaran CalMAN.
Med fabriksinställningar (profil: natural) täcks det jämförelsevis lilla sRGB-färgutrymmet till största delen. Representationen av färgerna är extremt noggrann, med mycket låga DeltaE-värden. Gråskala visar inte heller några färgförvrängningar.

Färgnoggrannhet (färgområde: sRGB; färgprofil: naturlig)
Färgnoggrannhet (färgområde: sRGB; färgprofil: naturlig)
Färgrymd (färgrymd: AdobeRGB; färgprofil: naturlig)
Färgrymd (färgrymd: AdobeRGB; färgprofil: naturlig)
Färgrymd (färgrymd: P3; färgprofil: naturlig)
Färgrymd (färgrymd: P3; färgprofil: naturlig)
Färgrymd (färgrymd: sRGB; färgprofil: naturlig)
Färgrymd (färgrymd: sRGB; färgprofil: naturlig)
Gråskala (färgrymd: sRGB; färgprofil: naturlig)
Gråskala (färgrymd: sRGB; färgprofil: naturlig)
Mättnad (färgrymd: sRGB; färgprofil: naturlig)
Mättnad (färgrymd: sRGB; färgprofil: naturlig)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (37 ms).

Utomhus är OnePlus smartphone övertygande över hela linjen, även i soligt väder. Tack vare tillfredsställande ljusstyrka och starkt kontrastförhållande är reflektioner på skärmen inte heller något problem. Det är dock mindre en sommartelefon än en Samsung Galaxy S22 Ultra eller Xiaomi 12 Pro.
Betraktningsvinkelstabiliteten hos AMOLED-panelen är också mycket hög. Endast en minimal förlust av ljusstyrka är märkbar vid platta betraktningsvinklar.

OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone

Prestanda - OnePlus smartphone med Qualcomm SoC

OnePlus fungerar inte med full kapacitet direkt från fabriken
OnePlus fungerar inte med full kapacitet direkt från fabriken

OnePlus använder Qualcomms bästa chipset i smartphone-sektorn hittills för 10 Pro. Snapdragon 8 Gen. 1 är en 4 nm SoC och bygger på ARM:s v9-arkitektur. CPU:n i Kryo-serien består av tre kluster som består av en huvudkärna (Cortex X2), tre kraftkärnor (Cortex A710) och fyra energisparande enheter (Cortex A510). Processorn kan också utnyttja den integrerade Adreno 730 för grafisk acceleration.
Vi slutförde vårt benchmarkpaket i högpresterande läge. I likhet med Huawei-enheter har OnePlus strypt prestandan hos Qualcomm-chipsetet från fabrik sedan den senaste Oxygen-iterationen. I "normalt" läge klockar Snapdragon 8 Gen. 1 i en lägre takt, vilket resulterar i cirka 20 procent lägre riktmärkesvärden.
I övrigt fungerar Snapdragon SoC i OnePlus 10 Pro på samma nivå som en Xiaomi 12 Pro eller Oppo Find X5 Pro, varvid de dåliga resultaten i AImark och GFX-resultaten på skärmen är märkbara. Även om högprestandaläget är aktivt låser BBK-smartphones från Oppo och OnePlus vid 60 fps.
I vardagligt bruk gör flaggskeppstelefonen ändå ett utmärkt intryck utan högprestandaläge. Men gamers bör inte gå utan den extra kraften. Laddningstiderna för program är mycket korta, medan läshastigheterna för UFS 3.1-lagret borde vara något högre

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1182 - 1267, n=12)
1228 Points ∼98% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1211 Points ∼96%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points ∼95% -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points ∼92% -5%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points ∼90% -7%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=261, last 2 years)
654 Points ∼52% -46%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points ∼100% +6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points ∼98% +4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points ∼95% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=12)
3551 Points ∼95% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3521 Points ∼94%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points ∼93% -1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=261, last 2 years)
2152 Points ∼58% -39%
Vulkan Score 5.3
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
8702 Points ∼100% +22%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7112 Points ∼82%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6995 Points ∼80% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5890 - 8462, n=9)
6848 Points ∼79% -4%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points ∼52% -36%
Average of class Smartphone
  (72 - 8702, n=200, last 2 years)
2485 Points ∼29% -65%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points ∼0% -100%
OpenCL Score 5.3
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
9069 Points ∼100% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5829 - 6291, n=9)
6023 Points ∼66% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5985 Points ∼66%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5984 Points ∼66% 0%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points ∼51% -23%
Average of class Smartphone
  (255 - 9069, n=199, last 2 years)
2476 Points ∼27% -59%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points ∼0% -100%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (12144 - 17025, n=12)
13752 Points ∼99% -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points ∼91% -9%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=133, last 2 years)
10130 Points ∼73% -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12123 Points ∼100% +6%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11411 Points ∼94%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points ∼90% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9693 - 13121, n=10)
10945 Points ∼90% -4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10415 Points ∼86% -9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points ∼71% -25%
Average of class Smartphone
  (149 - 13121, n=238, last 2 years)
4824 Points ∼40% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
25285 Points ∼100% 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
25242 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (17283 - 26049, n=10)
22461 Points ∼89% -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points ∼82% -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
18689 Points ∼74% -26%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points ∼44% -56%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=238, last 2 years)
6638 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points ∼100% +19%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4296 Points ∼92% +10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points ∼88% +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
4085 Points ∼87% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3649 - 4811, n=10)
3990 Points ∼85% +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3922 Points ∼84%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=236, last 2 years)
3206 Points ∼69% -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10323 Points ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10005 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (8374 - 11528, n=9)
9830 Points ∼95% -5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
8612 Points ∼83% -17%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points ∼81% -19%
Average of class Smartphone
  (91 - 11528, n=242, last 2 years)
3950 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
18090 Points ∼94% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (13039 - 19392, n=9)
16779 Points ∼87% -13%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12972 Points ∼67% -33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points ∼57% -43%
Average of class Smartphone
  (73 - 19364, n=242, last 2 years)
4860 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points ∼100% +12%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points ∼92% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3651 - 4771, n=9)
4047 Points ∼90% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3998 Points ∼89%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3957 Points ∼88% -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3902 Points ∼87% -2%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=242, last 2 years)
3216 Points ∼72% -20%
Wild Life Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10034 Points ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points ∼99% -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9826 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6351 - 10062, n=11)
9201 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7236 Points ∼72% -28%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points ∼57% -43%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=172, last 2 years)
3282 Points ∼33% -67%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points ∼100% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10282 Points ∼99%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10175 Points ∼98% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=12)
9558 Points ∼92% -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7288 Points ∼70% -29%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points ∼55% -44%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=170, last 2 years)
3370 Points ∼32% -67%
Wild Life Extreme
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2637 Points ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points ∼99% -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2575 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2637, n=11)
2433 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
2044 Points ∼78% -22%
Average of class Smartphone
  (102 - 3080, n=124, last 2 years)
1000 Points ∼38% -62%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2568 Points ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2523 Points ∼98% -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2577, n=12)
2392 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1916 Points ∼75% -25%
Average of class Smartphone
  (101 - 2864, n=121, last 2 years)
978 Points ∼38% -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps ∼100% +102%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
118 fps ∼98% +97%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=10)
101.3 fps ∼84% +69%
Average of class Smartphone
  (9.5 - 143, n=203, last 2 years)
67.4 fps ∼56% +12%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼50%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼50% 0%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps ∼100% +15%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
380 fps ∼89% +3%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
368 fps ∼87%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (245 - 450, n=11)
362 fps ∼85% -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
302 fps ∼71% -18%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps ∼61% -30%
Average of class Smartphone
  (6 - 428, n=203, last 2 years)
133.8 fps ∼31% -64%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps ∼100% +95%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
108 fps ∼92% +80%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=10)
89.9 fps ∼77% +50%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼51% 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼51%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=202, last 2 years)
54.6 fps ∼47% -9%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps ∼100% +23%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
204 fps ∼81%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (141 - 265, n=11)
195.5 fps ∼78% -4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
187 fps ∼75% -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
181 fps ∼72% -11%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps ∼60% -26%
Average of class Smartphone
  (2.4 - 251, n=203, last 2 years)
76.9 fps ∼31% -62%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps ∼100% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 121, n=10)
74.1 fps ∼85% +24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
71 fps ∼82% +18%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼69%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼66% -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
56 fps ∼64% -7%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 121, n=202, last 2 years)
42.1 fps ∼48% -30%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps ∼100% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (95 - 175, n=11)
135.4 fps ∼80% +3%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
131 fps ∼78%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
127 fps ∼75% -3%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
111 fps ∼66% -15%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps ∼41% -47%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=203, last 2 years)
52 fps ∼31% -60%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (28 - 81, n=10)
47.4 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
39 fps ∼65% -35%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
39 fps ∼65% -35%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼60% -40%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps ∼60% -40%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 81, n=202, last 2 years)
26.5 fps ∼44% -56%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 98, n=11)
76 fps ∼100% +7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps ∼93% 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps ∼93%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
68 fps ∼89% -4%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63 fps ∼83% -11%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps ∼78% -17%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=202, last 2 years)
31.5 fps ∼41% -56%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (39 - 98, n=11)
61.4 fps ∼100% +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼98%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼90% -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
53 fps ∼86% -12%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps ∼72% -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
42 fps ∼68% -30%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 98, n=258, last 2 years)
27.9 fps ∼45% -53%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (87 - 131, n=13)
102.2 fps ∼100% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
101 fps ∼99%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
94 fps ∼92% -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps ∼90% -9%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
68 fps ∼67% -33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps ∼62% -38%
Average of class Smartphone
  (2 - 257, n=259, last 2 years)
33.5 fps ∼33% -67%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
57 fps ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=11)
43.3 fps ∼76% -24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼74% -26%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps ∼63% -37%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
31 fps ∼54% -46%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps ∼47% -53%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 69, n=259, last 2 years)
19.1 fps ∼34% -66%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
43 fps ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (34 - 49, n=13)
40.3 fps ∼94% -6%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
40 fps ∼93% -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
30 fps ∼70% -30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼65% -35%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=259, last 2 years)
12.9 fps ∼30% -70%
Antutu v9 - Total Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1011412 Points ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (821646 - 1041980, n=12)
944318 Points ∼93% -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points ∼70% -30%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1041980, n=102, last 2 years)
550205 Points ∼54% -46%
AImark - Score v2.x
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points ∼100% +1086%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=121, last 2 years)
63547 Points ∼88% +938%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5783 - 96317, n=8)
25718 Points ∼35% +320%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points ∼9% +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6121 Points ∼8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points ∼8% -2%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points ∼100% +6%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points ∼98% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7147, n=9)
6719 Points ∼97% +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6584 Points ∼95%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points ∼91% -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points ∼86% -9%
Average of class Smartphone
  (895 - 8124, n=178, last 2 years)
4153 Points ∼60% -37%
System
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points ∼89% +5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points ∼88% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 10926, n=9)
10212 Points ∼87% +3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points ∼85% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9934 Points ∼84%
Average of class Smartphone
  (1542 - 19657, n=178, last 2 years)
7366 Points ∼63% -26%
Memory
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points ∼100% +66%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points ∼72% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 7357, n=9)
6287 Points ∼70% +16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points ∼69% +14%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5437 Points ∼60%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points ∼57% -6%
Average of class Smartphone
  (1012 - 9044, n=178, last 2 years)
4789 Points ∼53% -12%
Graphics
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points ∼100% +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21678 Points ∼99%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=9)
19982 Points ∼91% -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points ∼78% -21%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points ∼69% -30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points ∼61% -38%
Average of class Smartphone
  (478 - 25642, n=178, last 2 years)
7076 Points ∼32% -67%
Web
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points ∼100% +9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points ∼98% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=9)
1605 Points ∼96% +5%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1527 Points ∼91%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points ∼87% -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points ∼86% -6%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=178, last 2 years)
1376 Points ∼82% -10%
Jetstream 2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (84.1 - 126.3, n=10)
109.2 Points ∼100% +8%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points ∼94% +2%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
101.23 Points ∼93%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points ∼89% -4%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points ∼77% -17%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points ∼58% -38%
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=175, last 2 years)
60.3 Points ∼55% -40%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
200 Points ∼100% +26%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points ∼98% +24%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
172.8 Points ∼86% +9%
OnePlus 10 Pro
158.342 Points ∼79%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points ∼74% -7%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points ∼62% -21%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=183, last 2 years)
111.9 Points ∼56% -29%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
129.3 runs/min ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (73.5 - 129.3, n=10)
112.5 runs/min ∼87% -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min ∼84% -16%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min ∼80% -20%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min ∼57% -43%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=161, last 2 years)
59.6 runs/min ∼46% -54%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min ∼43% -57%
WebXPRT 3 - ---
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
193 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (119 - 193, n=9)
154.7 Points ∼80% -20%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points ∼64% -36%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points ∼62% -38%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points ∼53% -47%
Average of class Smartphone (20 - 265, n=187, last 2 years)
90.2 Points ∼47% -53%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
49343 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (29750 - 50626, n=10)
43002 Points ∼87% -13%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points ∼69% -31%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points ∼60% -40%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points ∼54% -46%
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=191, last 2 years)
22350 Points ∼45% -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=193, last 2 years)
3270 ms * ∼100% -297%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * ∼55% -120%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * ∼41% -62%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * ∼39% -53%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * ∼34% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (819 - 1330, n=10)
964 ms * ∼29% -17%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
823.5 ms * ∼25%

* ... smaller is better

OnePlus 10 ProOnePlus 9 ProOppo Find X5 ProXiaomi 12 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5GAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-24%
26%
1%
-7%
-49%
Sequential Read 256KB
1602.12
1995
25%
1410
-12%
1620
1%
1653
3%
1771 ?(1330 - 2037, n=42)
11%
900 ?(45.6 - 2037, n=257, last 2 years)
-44%
Sequential Write 256KB
1253.34
769
-39%
894
-29%
1465
17%
1074
-14%
899 ?(452 - 1559, n=42)
-28%
436 ?(11.9 - 1465, n=257, last 2 years)
-65%
Random Read 4KB
284.34
258.7
-9%
183.7
-35%
324.9
14%
322.3
13%
260 ?(181 - 325, n=42)
-9%
159.8 ?(13.5 - 325, n=257, last 2 years)
-44%
Random Write 4KB
264.45
254.3
-4%
210.4
-20%
448.9
70%
273.1
3%
264 ?(218 - 449, n=43)
0%
151.9 ?(269 - 449, n=258, last 2 years)
-43%

Spel - OnePlus 10 Pro klarar bara 60 fps

Vi tog en närmare titt på spelprestanda med GameBench och använde speltitlar från Play Store. Med sin touch-samplingfrekvens på upp till 1 000 Hz kan OnePlus 10 Pro bli en spännande spel-smartphone, särskilt för ambitiösa spelare. Det finns också ett HyperBoost-läge, som tillfälligt snabbar upp GPU- och CPU-klockningen, och en GPA-ramstabilisator.
I vardagligt bruk sätts dock OnePlus smartphonens spelambitioner på prov. Förutom den märkbart höga spillvärmen är de systembegränsningar som vi observerade i GFX-jämförelsetestet också tydliga i Android -spel:
Skjutaren PUBG mobile, för vilken Ultra HD-inställningen kan väljas, kördes smidigt med 40 fps vid högsta detaljer. OLED-panelens fulla 120 Hz är dock inte tillgängliga vid hög eller låg grafik.
I Armajet klarade 10 Pro också bara 60 fps, även om arenaskjutaren borde kunna stödja OLED-panelens fulla 120 Hz. Adreno 730 är nominellt en av de starkaste grafikenheterna, så det fanns inga synliga bildfrekvensfall i våra mätningar

OnePlus 10 Pro Smartphone
OnePlus 10 Pro Smartphone
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet: Ø60 (56-61)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (57-61)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.6 (50-61)
; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (53-61)
; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (35-41)

Utsläpp - OnePlus smartphone blir varm

Temperatur

GFX Bench-appen kan inte läsas
GFX Bench-appen kan inte läsas

Enligt tillverkaren har OnePlus 10 Pro bättre värmeavledning än tidigare flaggskeppstelefoner från OnePlus. I vårt belastningsscenario blir fodralet emellanåt mycket varmt, obehagligt varmt till och med, enligt benchmarktester. Det ska bli intressant att se om värmeutvecklingen har en negativ inverkan på insidan.

Vi använde GFXBench-batteritestet för att kontrollera Snapdragon 8 Gen 1:s beteende under ihållande belastning. Testet genomfördes framgångsrikt, men vi kunde inte få fram värdena utan att appen stängdes.

Stresstesterna i 3DMark presterade bättre. Här får vi värden på 69 till 73 procent, vilket vittnar om OnePlus-smartphonens relativt inkonsekventa prestanda. Men konkurrenterna presterar inte heller bättre.

Hög belastning
 43.2 °C41.7 °C39.2 °C 
 43.1 °C41.6 °C39 °C 
 43.2 °C41.7 °C39 °C 
Max: 43.2 °C
Medel: 41.3 °C
36 °C39.3 °C37.2 °C
36.7 °C39.9 °C39.2 °C
36.7 °C40.2 °C42.5 °C
Max: 42.5 °C
Medel: 38.6 °C
Strömförsörjning (max.)  43.2 °C | Rumstemperatur 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.3 (41.6min) % ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (37.2min) % ∼90% -10%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % ∼87% -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 (25.9min) % ∼84% -16%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % ∼68% -32%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.1 (11.3min) % ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (9.64min) % ∼86% -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 (7.76min) % ∼85% -15%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% ∼0% -100%
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø12.4 (11.3-15.5)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø45.4 (41.6-60)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Värmekarta - framsida
Värmekarta - framsida
Värmekarta - baksida
Värmekarta - baksida

Högtalare

De dubbla högtalarna i OnePlus 10 Pro är betydligt högre än högtalarna i föregångare, men ökningen av volymen åtföljs av en något mindre linjär uppspelning. De två högtalarna saknar djup jämfört med andra flaggskepp, som t.ex Galaxy S22 Ultra. Vi gillar fortfarande ljudupplevelsen, även om de djupa ljudområdena återges för tunt och höga toner inte är särskilt närvarande.
Hörlurar eller externa högtalare kan anslutas via USB-C-porten. De som föredrar att använda Bluetooth för trådlös utmatning kan falla tillbaka på ljudkodexerna SBC, AAC, aptX, aptXHD och aptX adaptive samt LDAC och LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.536.22535.538.23131.731.74030.835.15032.242.86325.131.38019.422.310020.923.612517.626.516015.839.9200134725011.752.631510.660.540010.563.850011.968.263013.871.880015.475.6100012.775.912501675.9160012.477.6200011.677.8250013.179.6315013.176.6400013.777.8500014.271.4630014.773800015.376.21000015.974.21250016.564.91600017.161.9SPL26.188.1N0.774.6median 13.8median 71.8Delta1.810.93533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 69.31.111.1hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 10 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus 10 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - OnePlus 10 Pro med 5 000 mAh

Effektförbrukning

Batteriet i OnePlus 10 Pro har en kapacitet på 5 000 mAh och stöder SUPERVOOC-snabbladdningsteknik med upp till 80 watt. Lyckligtvis medföljer en lämplig strömladdare med smarttelefonen, med vilken laddningsprocessen varar i drygt 30 minuter. Så laddningshastigheten har ökat något jämfört med den OnePlus 9 Pro. OnePlus 10 Pro stöder även trådlös laddning med upp till 50 watt.
Sammantaget ligger strömförbrukningen på en liknande nivå som en Oppo Find X5 Pro. Intressant nog förbrukar Oppos smartphone betydligt mindre energi vid toppar än OnePlus 10 Pro. Detta är också tydligt i GFXBench.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.7 / 1.1 / 1.7 Watt
Hög belastning midlight 6.4 / 11.3 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-49%
-1%
3%
15%
-48%
-7%
Idle Minimum *
0.7
1.6
-129%
1.24
-77%
0.94
-34%
0.58
17%
1.489 ?(0.7 - 3.18, n=9)
-113%
0.915 ?(0.12 - 2.5, n=203, last 2 years)
-31%
Idle Average *
1.1
2
-82%
1.39
-26%
1.24
-13%
0.71
35%
2.26 ?(1.1 - 4.38, n=9)
-105%
1.698 ?(0.65 - 3.6, n=203, last 2 years)
-54%
Idle Maximum *
1.7
2.4
-41%
1.42
16%
1.34
21%
1.16
32%
2.51 ?(1.34 - 4.45, n=9)
-48%
1.925 ?(0.69 - 4, n=203, last 2 years)
-13%
Load Average *
6.4
6.2
3%
3.58
44%
5.7
11%
7.07
-10%
6.05 ?(3.58 - 8.04, n=9)
5%
4.47 ?(2.1 - 7.74, n=203, last 2 years)
30%
Load Maximum *
11.3
11
3%
6.99
38%
8.12
28%
11.32
-0%
9.14 ?(6.67 - 11.3, n=9)
19%
7.34 ?(3.56 - 11.9, n=203, last 2 years)
35%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.31 (1.89-11.3)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.27 (0.963-10.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.72 (5.35-8.45)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.58 (7.9-10.8)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 1min: Ø0.975 (0.806-1.805)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 1min: Ø0.933 (0.856-1.058)

Batteritid

I våra praktiska batteritester, som utfördes med en justerad skärmens ljusstyrka på 150 cd/m² och därför var mycket lätta att jämföra, gav OnePlus 10 Pro bra körtider med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz och QHD+. Vi avaktiverade högprestandaläget för våra mätningar.
I Wi-Fi-testet klarade OnePlus-telefonen hyggliga 12,5 timmar, och de ännu mer imponerande 18 timmarna vid kontinuerlig videouppspelning med Wi-Fi-modulen avaktiverad. Uthålligheten hos OnePlus 10 Pro är alltså acceptabel, men körtiderna är en besvikelse jämfört med OnePlus 9 Pro med sitt 4 500 mAh-batteri.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
26tim 57min
WiFi Websurfing
12tim 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18tim 41min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 15min
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Battery Runtime
21%
7%
7%
22%
Reader / Idle
1617
2113
31%
1269
-22%
2036
26%
1973
22%
H.264
1121
1076
-4%
1142
2%
788
-30%
1078
-4%
WiFi v1.3
767
1002
31%
788
3%
766
0%
844
10%
Load
255
316
24%
367
44%
337
32%
410
61%

För

+ mycket bra 120 Hz OLED-panel
+ mycket bra hantverk
+ kraftfull hårdvara
+ bra huvudkamera med 4K120 fps
+ (snabb) laddare medföljer

Emot

- skärmen kunde vara ljusare
- systemet stryps
- spel begränsat till 60 fps
- inget stöd för eSIM- eller 6 Ghz WLAN
- vidvinkelskameran är sämre än på OP 9 Pro
- inget alternativ med 512 GB lagringsutrymme

Omdöme - OnePlus 10 Pro

Recension: OnePlus 10 Pro. Testapparat tillhandahållen av OnePlus Tyskland.
Recension: OnePlus 10 Pro. Testapparat tillhandahållen av OnePlus Tyskland.

OnePlus 10 Pro erbjuder ett väl avrundat paket som kännetecknas av ett tilltalande utförande, en smidig användarupplevelse och en mycket fin QHD LTPO AMOLED-skärm. Medan köpare av OnePlus-flaggskeppet i Tyskland fortfarande måste betala minst 900 euro (REB), har försäljningspriset i Kina sjunkit något jämfört med dess föregångare - och inte utan anledning.

OnePlus 10 Pros svagheter ligger i detaljerna. Det börjar med bristen på IP-certifiering och avsaknaden av ett UHD-alternativ för frontkameran, så det nuvarande OnePlus-flaggskeppet får nöja sig med den sämre ultravidvinkelkameran. Vi kan bara spekulera i varför man har tagit ett steg bakåt här - förmodligen av kostnadsbesparande skäl, eftersom andra aktuella systermodeller från BBK-gruppen, som t.ex Realme GT 2 Pro, också använder Samsung-sensorn. Att strypa systemet är dessutom, enligt vår mening, fel sätt att kontrollera spillvärmen från dess nuvarande Qualcomm SoC, särskilt eftersom högprestandaläget avaktiveras varje gång systemet startas om och är något "dolt" i inställningarna.

Inbitna OnePlus-fans kommer nog inte bli helt nöjda med prestandan hos 10 Pro.

Jämfört med andra avancerade smartphones som t.ex Xiaomi 12 Pro, märks OnePlus 10 Pros svagare skärm i direkt solljus. Den som också behöver stöd för eSIM måste byta till en Galaxy S22 Ultra. Gamers bör också undvika 10 Pro på grund av systemets värmestrypning samt 60 fps-begränsningen - flytta blicken mot Asus ROG Phone 5s om du vill gå längre än den gränsen.

Pris och tillgänglighet

OnePlus 10 Pro kan köpas via tillverkarens webbplats och även via Amazon US för 899 dollar.

OnePlus 10 Pro - 04/20/2022 v7
Marcus Herbrich

Design
87%
Tangentbord
57 / 75 → 75%
Mus
95%
Anslutningar
53 / 70 → 76%
Vikt
88%
Batteri
90%