Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarRecension av den handhållna speldatorn GPD Win Max 2 - Intel Core i7-1260P eller AMD Ryzen 7 6800U?
GPD har skapat rubriker med sitt växande utbud av handdatorer med hårdvara som är tillräckligt snabb för spel. Bara under förra året lanserades tre sådana modeller: Win 3, Win Max och Pocket 3, var och en med sin egen unika design och sina egna idéer om hur spelande på språng kan se ut.
För 2022 har GPD lanserat Win Max 2 som direkt ersätter den första generationen 2021 Win Max. Denna senaste modell är en fullständig omkonstruktion av den första modellen med ännu fler extrafunktioner och snabbare hårdvara. Användarna kan välja mellan Intel 12th gen Core i7-1260P eller AMD Ryzen 7 6800U med integrerad Iris Xe- eller Radeon 680M-grafik. Varje version väntas kosta 1 000 dollar
Win Max 2 är unik i sitt utrymme eftersom den är en av de enda bärbara 10,1-tumsdatorer som levereras med en Intel Alder Lake-P CPU för en mycket hög prestandanivå i förhållande till sin storlekskategori. Mer information och specifikationer finns på den officiella produktsidan här. Den här recensionen fokuserar på Intel-versionen av modellen.
Fler GPD-recensioner:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % | 07/2022 | GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 23 mm | 10.10" | 2560x1600 | |
| 86.3 % | 11/2021 | GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 730 g | 20 mm | 8.00" | 1920x1200 | |
| 79.3 % | GPD Win Max 2021 R7 4800U, Vega 8 | 850 g | 26 mm | 8.00" | 1280x800 | ||
01/2021 | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 553 g | 27 mm | 5.50" | 1280x720 | ||
| 85.3 % | 10/2021 | Microsoft Surface Go 3 Core i3 i3-10100Y, UHD Graphics 615 | 783 g | 8.3 mm | 10.50" | 1920x1280 | |
| 78.1 % | 02/2021 | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 17.5 mm | 11.60" | 1366x768 |
Hölje - Bekant känsla
GPD använder liknande metallmaterial i alla sina produkter och därför har alla samma struktur, känsla och utseende. Trots detta är byggkvaliteten bättre än på den ursprungliga Win Max eftersom både basen och locket uppvisar endast minimal böjning och nästan inget knarrande. Det är också en förbättring jämfört med Win 3 som vi tyckte var något bräcklig när det gäller dess skjutmekanism
Nytt för serien är de två avtagbara magnetiska locken för joysticken. Deras användbarhet är mestadels ytlig för användare som vill dölja kontrollerknapparna under klassrum eller möten.
Den mycket större skärmen på Win Max 2 jämfört med den ursprungliga Win Max innebär att den nyare modellen är både tyngre och större än sin föregångare, även om man tar hänsyn till de smalare skärmkanterna. Trots detta är den fortfarande lättare än de flesta bärbara datorer med drygt 1 kg och dess bärbarhet kan inte underskattas.
Anslutningsmöjligheter - Ingen Thunderbolt för AMD-versionen
I Win Max 2 har RJ-45-porten som finns på den ursprungliga Win Max försvunnit och ersatts av en extra USB-A-port och en fullstor SD-kortläsare. Thunderbolt 4 stöds endast för Intel SKU.
Observera att HDMI- och USB-A-portarna är uppochnedvända vilket kan vara lite irriterande eftersom de nästan alltid är rättvända på bärbara datorer.
SD-kortläsare - två att välja mellan
Win Max 2 är en av de få enheterna som har både MicroSD- och SD-läsare i standardstorlek. Inte bara det, utan deras överföringshastigheter skiljer sig också från varandra. Vårt UHS-II-testkort på läsaren i normalstorlek skulle visa överföringshastigheter på 239 MB/s jämfört med endast 91 MB/s på MicroSD-läsaren. Du kommer alltså att vilja hålla dig till den fullstora SD-läsaren när du överför stora filer.
Tänk på att det fullstora SD-kortet måste sättas in upp och ner medan MicroSD-kortet ska sättas in med höger sida upp, vilket framgår av den officiella GPD-bilden.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| GPD Win Max 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GPD Win Max 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 (AV Pro V60) | |
Kommunikation - Wi-Fi 6E Standard
Vi upplevde inga prestandaproblem när vi var anslutna till vårt 6 GHz-nätverk. AX210 är en enorm uppgradering jämfört med Intel 7265 i förra årets Win Max, som endast var begränsad till Wi-Fi 5-hastigheter.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| GPD Win 3 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| GPD Win Max 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| GPD Win Max 2 | |
Webbkamera
2 MP-kameran är en besvikelse både på grund av den dåliga bildkvaliteten och den suboptimala placeringen längs skärmens nedre kant i stället för den övre. Det är i huvudsak "näsans kamera" igen. Dessutom finns det inget stöd för integritetsavstängning eller Windows Hello IR-stöd.
Underhåll
Bottenpanelen är fäst med 13 mycket små Philips-skruvar som är relativt lätta att ta bort. Det största problemet är dock att WAN-modulen ligger på bottenpanelen i stället för på moderkortet. Den bandkabel som förbinder WAN-modulen med moderkortet måste därför lossas när bottenpanelen tas bort. Det är extremt svårt att återfästa denna kabel på moderkortet när den monteras ihop igen eftersom den är så kort.
Tillbehör och garanti
Det finns inget extra i lådan förutom nätadapter och papper. En ettårig begränsad garanti gäller om den köps i USA, men GPD säger att eventuella returfraktkostnader inte täcks.
Inmatningsenheter - tröttande att hålla i under långa perioder
Kontroller
Kontrollen kan växla mellan två lägen med hjälp av en omkopplare: Standard och Gaming. I standardläget är knapparna som standard inställda på följande:
- Vänster joystick: W, A, S, D
- Höger joystick: Cursorkontroll
- Vänster styrplatta: Hem
- Höger styrplatta: Slut
- Uppåtriktad styrplatta och Y-knapparna: Upp
- Nedåtriktad styrplatta och A-knapparna: Ned
- X-knappen: Vänster
- B-knappen: Höger
Skulderknapparna har också sina egna funktioner, inklusive Ctrl+Alt+Del för den högra avtryckaren. Problemet här är att det är lätt att av misstag trycka på en axelknapp och mata in något oavsiktligt. Det finns ingen särskild förinstallerad programvara för att enkelt ändra eller inaktivera knapparna. Ett tredje läge för att helt inaktivera kontrollern hade varit till hjälp
I spelläget kommer tangenterna att erkännas av Windows som en generisk XBox-kontroller och därför kommer de att behandlas och mappas som sådana. Knapparna och joysticken här ligger närmare känslan, storleken och återkopplingen från Nintendos Joy-cons snarare än de mer bekväma PS- eller XBox-kontrollerna.
Tangentbord
Tangentbordet är en förbättring jämfört med originalet Win Max när det gäller storlek och layout. Nummertangenterna, Caps Lock och Shift-tangenten är nu till exempel större och ligger närmare vad användarna har kommit att förvänta sig av en QWERTY-layout. Återkopplingen liknar de flesta större Ultrabooks även om den förstås är mer trång
Tangentbordet verkar ha problem med att känna igen mer än två tangenter samtidigt. Fn+Alt+PrtSc, till exempel, skulle inte registreras på vår enhet.
Pekplatta
Klickplattan är som väntat liten med sina 7,0 x 4,1 cm, men den är ändå större än klickplattan på 2021 Win Max som är 5,8 x 3,3 cm. Dragförmågan är jämn när den glider i medelhöga eller höga hastigheter medan det finns en viss kladdighet vid lägre hastigheter för mer exakta klick. Klickandet på klickplattan är förvånansvärt fast och med stark återkoppling också, men det är högljutt som resultat.
Skärm - Hög upplösning med sRGB-färger
Pekskärmen på 10,1 tum är ytterligare en stor förbättring jämfört med den 8 tum stora skärmen på 2021 Win Max. Inte bara är ramarna smalare, utan panelen erbjuder både bättre färger och snabbare svarstider för svartvitt för en högre kvalitet på visningen. Kontrast och uppdateringsfrekvens har dock inte förändrats. Det skulle vara bra att se 90 Hz- eller 120 Hz-alternativ tillsammans med stöd för adaptiv synkronisering på framtida modeller
Även om skärmen är mycket skarp i sin ursprungliga upplösning på 2560 x 1600, tänk på att den integrerade grafikprocessorn inte är tillräckligt kraftfull för att köra de flesta titlar i så höga upplösningar smidigt.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 396.7 cd/m²
Kontrast: 1102:1 (Svärta: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.31 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.3
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| GPD Win Max 2 Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.10 | GPD Pocket 3 Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8.00 | GPD Win Max 2021 LT7911D, IPS, 1280x800, 8.00 | GPD Win 3 IPS, 1280x720, 5.50 | Microsoft Surface Go 3 Core i3 NV105WAM-N31, IPS , 1920x1280, 10.50 | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -22% | -30% | -8% | 4% | -30% | |
| Display P3 Coverage | 69.8 | 51.1 -27% | 47.2 -32% | 59.5 -15% | 69 -1% | 45.35 -35% |
| sRGB Coverage | 91 | 74.7 -18% | 65.2 -28% | 89.6 -2% | 99.1 9% | 67.7 -26% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.6 | 52.8 -21% | 47.6 -29% | 61.4 -8% | 69.8 5% | 46.93 -30% |
| Response Times | -71% | -135% | -63% | -49% | -57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 21.2 ? | 37.2 ? -75% | 56.8 ? -168% | 40 ? -89% | 37.2 ? -75% | 38 ? -79% |
| Response Time Black / White * | 18.7 ? | 31.2 ? -67% | 37.6 ? -101% | 25.6 ? -37% | 22.8 ? -22% | 25 ? -34% |
| PWM Frequency | 201.6 ? | 962 ? | 250 ? | |||
| Screen | -13% | -34% | -24% | 36% | -9% | |
| Brightness middle | 396.7 | 438.4 11% | 374.6 -6% | 468.8 18% | 418 5% | 270 -32% |
| Brightness | 381 | 421 10% | 361 -5% | 460 21% | 415 9% | 259 -32% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 92 3% | 93 4% | 90 1% | 76 -15% |
| Black Level * | 0.36 | 0.4 -11% | 0.45 -25% | 0.45 -25% | 0.28 22% | 0.195 46% |
| Contrast | 1102 | 1096 -1% | 832 -25% | 1042 -5% | 1493 35% | 1385 26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.31 | 5.02 20% | 6.21 2% | 9 -43% | 1.2 81% | 3.98 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.23 | 9.59 6% | 9.89 3% | 15.5 -52% | 2.6 75% | 8.46 17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.44 | 4.05 -181% | 5.4 -275% | 1.91 -33% | 1 31% | 4 -178% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 4 27% | 4.5 18% | 10.9 -98% | 1.8 67% | 2.57 53% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.29 96% | 2.49 88% | 2.13 103% | 2.21 100% | 2.3 96% |
| CCT | 7502 87% | 7087 92% | 6726 97% | 10972 59% | 6225 104% | 6332 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.6 | 43 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 89.2 | 67 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -35% /
-23% | -66% /
-48% | -32% /
-26% | -3% /
17% | -32% /
-20% |
* ... smaller is better
Skärmen är inte särskilt välkalibrerad från början, vilket är synd eftersom den har en relativt bred sRGB-täckning på >90 procent. Standardvärdena för genomsnittlig gråskala och färg DeltaE på 5,5 och 6,31 skulle förbättras till bara 2,1 respektive 1,44 efter att vi kalibrerat panelen själva. Vi rekommenderar att du tillämpar vår kalibrerade ICM-profil ovan för att få mer exakta färger från skärmen.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 18.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.1 ms rise |  |
| ↘ 9.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 21.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.5 ms rise |  |
| ↘ 11.7 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Med en maximal ljusstyrka på 400 nits är skärmen tillräckligt ljus för att du ska kunna se den bekvämt i skuggan. Ljusare omgivningsbelysning tvättar ut färgerna eller ger för mycket bländning på den blanka pekskärmen.
Prestanda - röd eller blå?
Provningsförhållanden
Precis som på andra GPD-produkter erbjuder BIOS-skärmen konfigurerbara TDP-inställningar. De tre förinställda lägena är Nominal, Down och Up, var och en med varierande nivåer av PL1- och PL2-mål enligt beskrivningen nedan
- Nominell: PL1=24 W, PL2=28 W
- Nedåt: PL1=20 W, PL2=20 W
- Upp: PL1=28 W, PL2=35 W
Vi ställde in vår enhet till förinställningen Upp och fläktpolicyn till Prestanda innan vi körde några prestandabänkningar nedan. Vi aktiverade också "Turbo"-inställningen på tangentbordet och såg till att Windows också var i prestandaläget.
Processor
CPU-prestanda med flera trådar är ungefär 15 procent långsammare än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas som är utrustad med samma Core i7-1260P processor. Omvänt är enkeltrådsprestanda ungefär 10 till 15 procent snabbare än genomsnittet. Det finns definitivt en känsla av att Win Max 2 inte fullt ut utnyttjar kapaciteten hos Intels nya 12:e generationens CPU i detta avseende, men den är fortfarande betydligt snabbare än de äldre 11:e generationens CPU-alternativ som återfinns i GPD Win 3 eller Pocket 3 med 50 procent eller mer. Om du vill ha det bästa som Core i7-1260P har att erbjuda kan du dock i stället titta på fullfjädrade bärbara datorer som t.ex Dell Inspiron 16 7620 2-i-1 som kan köra samma CPU upp till 40 procent snabbare.
Många AMD Zen 3- CPU:er kan erbjuda något snabbare prestanda för flera trådar men långsammare prestanda för enstaka trådar än vår Core i7-1260P i Win Max 2, bland annat.Ryzen 5 5500Uryzen 7 5700U, eller till och med de äldre Zen 2 Ryzen 7 4800U. Om du väljer Ryzen 7 6800U SKU ökar prestandan för flera trådar med 50 procent medan prestandan för en tråd sjunker med nästan 20 procent.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Pocket 3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Infinix INBook X2 | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Infinix INBook X2 | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Infinix INBook X2 | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Infinix INBook X2 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win 3 | |
| Average Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win Max 2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Infinix INBook X2 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| GPD Win Max 2 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Average Intel Core i7-1260P | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Pocket 3 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Average Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Average Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Pocket 3 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| GPD Pocket 3 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Average Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Pocket 3 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Average Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Average Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| GPD Win Max 2021 | |
Systemets prestanda
PCMark 10-resultaten är generellt sett högre än någon GPD-produkt som kom före vår Win Max 2 för att vara i stort sett på samma nivå som fullstora bärbara datorer som Dell Inspiron 16 7620 2-i-1. Intressant nog har den ursprungliga AMD-drivna Win Max ett högre underbetyg för produktivitet, vilket sannolikt beror på dess snabbare CPU-prestanda med flera trådar.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 3 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| GPD Win 3 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 3 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| GPD Win Max 2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| PCMark 10 Score | 5431 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Average Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| GPD Win Max 2021 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Average Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| GPD Win Max 2021 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Average Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
LatencyMon visar inga DPC-problem när vi öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida eller när vi kör Prime95. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS går också smidigt utan att några ramar tappas bort.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win Max 2 | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter - stöd för PCIe3 och PCIe4
Modellen kan stödja upp till två PCIe4 x4 SSD-enheter även om vår enhet levererades med en 1 TB BiWin NQ200 PCIe3 x4-enhet. Trots detta skulle vår PCIe3-enhet ha problem med att upprätthålla överföringshastigheter över 3300 MB/s, vilket vårt DiskSpd-slingtest nedan visar, på grund av termiska begränsningar. Om du bestämmer dig för att installera en PCIe4 x4-enhet ska du inte förvänta dig att den ska kunna köras med sina annonserade maximala specifikationer under långa perioder.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Microsoft Surface Go 3 Core i3 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - Iris Xe är långsammare än Radeon 680M
Trots den långsammare CPU-prestandan än väntat är grafikprestandan fortfarande utmärkt. 3DMark-resultaten är 15 till 20 procent högre än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas som är utrustad med samma integrerade Iris Xe 96 EUs GPU. Detta är tillräckligt bra för att kunna köra vissa äldre 3D-spel vid 1080p och 30 FPS på medelhöga till höga inställningar inklusive Witcher 3, men vi rekommenderar att du sänker inställningarna och aktiverar vsync för att mjuka upp spelupplevelsen. Det är olyckligt att skärmen inte har stöd för adaptiv synk eftersom en sådan funktion skulle ha hjälpt enormt mycket när du spelar.
Vid en jämförelse med GPD Win 3 som körs på Iris Xe 80 EUs kan vår Win Max 2 erbjuda 15 till 30 procent snabbare grafikprestanda. Genom att välja AMD Radeon 680M SKU ökar grafikprestandan med 20 till 30 procent jämfört med vår Intel SKU.
| 3DMark 11 Performance | 7251 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22553 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5171 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1904 poäng | |
Hjälp | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 44.7, n=17) | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13 - 25.9, n=42) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.8 - 21.7, n=37) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.8 - 16.9, n=34) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7.4 - 16.8, n=32) | |
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 107.9 | 95.2 | 23 | 9.96 | 6.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 84.7 | 57 | 31.4 | 14.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105.9 | 80.8 | 63.5 | 58.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43.1 | 24.3 | 17.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.7 | 35 | 32.2 | ||
| Strange Brigade (2018) | 85.1 | 42.1 | 33.8 | 27.3 | 20.1 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 20.4 | 17.3 | 13.3 | 10.7 |
Utsläpp
System Noise - Definitivt högre än Nintendo Switch
Fläktljudet tenderar att ligga mellan 22,7 dB(A) och 28,5 dB(A) mot en bakgrund på 22,6 dB(A) när du surfar eller streamar video. Även om det inte är högljutt eller särskilt störande kan varvtalsförändringarna vara plötsliga och märkbara.
När du kör Witcher 3 i Turbo fan-läget toppar fläktljudet på bara 40 dB(A), vilket är mycket tystare än vad vi upplevde på 2021 Win Max där fläktljudet kunde nå 49 dB(A). Det låga 40 dB(A)-intervallet är typiskt för många bärbara datorer som drivs av U-serien när de körs med tung belastning, men ljudet är återigen mer märkbart på Win Max 2 på grund av den höga frekvensen hos fläkten med liten diameter och det faktum att enheten hålls närmare användaren under spelandet. Vi tycker att ljudnivån är acceptabel i offentliga utrymmen som tåg.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.7 / 23.7 / 28.5 dB(A) |
| Hög belastning |
| 36.5 / 40.5 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 22.6 dB(A) | ||
| GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB | GPD Pocket 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB | GPD Win Max 2021 Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512 | GPD Win 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -13% | -15% | 1% | |
| off / environment * | 22.6 | 23.4 -4% | 23.3 -3% | 27.4 -21% | 22.9 -1% |
| Idle Minimum * | 23.7 | 24.3 -3% | 26.6 -12% | 29.1 -23% | 23.3 2% |
| Idle Average * | 23.7 | 25.6 -8% | 26.6 -12% | 29.1 -23% | 23.5 1% |
| Idle Maximum * | 28.5 | 25.6 10% | 26.6 7% | 29.1 -2% | 23.5 18% |
| Load Average * | 36.5 | 38.3 -5% | 46.9 -28% | 40.7 -12% | 33.2 9% |
| Witcher 3 ultra * | 39.8 | 40.7 -2% | 49 -23% | 42.8 -8% | 44.9 -13% |
| Load Maximum * | 40.5 | 40.7 -0% | 49.2 -21% | 46.3 -14% | 44.6 -10% |
* ... smaller is better
Temperatur - aldrig för varmt
I likhet med vad vi observerade på 2021 Win Max körs 2022 Win Max 2 förvånansvärt svalt i förhållande till sin lilla storlek och sin processor i 12:e generationens Core-P-serie. Vid spelande skulle heta punkter nära enhetens baksida nå bara 28 C och 33 C på över- respektive undersidan. Vi kan hantera de integrerade joysticken och knapparna utan att de känns obehagligt varma.
(+) The maximum temperature on the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 21.4 °C / 70.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+6.9 °C / 12.4 F).
| GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Microsoft Surface Go 3 Core i3 Intel Core i3-10100Y, Intel UHD Graphics 615 | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -30% | -17% | -21% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 28.6 | 40.4 -41% | 38 -33% | 46.1 -61% | 37.4 -31% |
| Maximum Bottom * | 33 | 39.4 -19% | 36.4 -10% | 42.7 -29% | 41.4 -25% |
| Idle Upper Side * | 24.6 | 32.6 -33% | 30 -22% | 25 -2% | 27.2 -11% |
| Idle Bottom * | 27.6 | 34.4 -25% | 28 -1% | 25 9% | 27 2% |
* ... smaller is better
Stresstest
Om vi startar Prime95 för att stressa CPU:n visar sig något ovanligt: de högpresterande P-kärnorna skulle nedklockas till bara 400 MHz medan de effektiva E-kärnorna skulle köras på 2,5 GHz. Som jämförelse kan nämnas att om man kör samma test på Lenovo Yoga 9 14 utrustad med samma CPU skulle alla P- och E-kärnor köras i intervallet 1,7-1,9 GHz. Detta beteende är den troliga orsaken till den långsammare än genomsnittet prestanda för flera trådar som registrerats ovan.
CPU-paketets strömförbrukning var så hög som 35 W under de första sekunderna och stabiliserades därefter på 28 W, vilket stämmer överens med de förinställda BIOS-inställningarna. Som jämförelse kan nämnas att samma CPU i det tidigare nämnda Lenovo-systemet skulle öka till 64 W innan den stabiliserades på 28 W.
När man kör Witcher 3skulle GPU:s klockfrekvens och temperatur stabiliseras vid 898 MHz respektive 71 C, jämfört med 1147 MHz och 65 C på Lenovo. Följaktligen kan Lenovo också erbjuda 3 till 5 procent högre 3DMark-resultat än vår GPD.
Att köra på batteri minskar inte CPU- eller GPU-prestanda. Våra 3DMark 11-resultat skulle förbli i stort sett desamma mellan batteri och nätström.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| Systemets tomgång | -- | -- | 66 |
| Prime95 Stress | 0,4 | -- | 72 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0,4 | 898 | 69 |
| Witcher 3 Stress | ~0,4 - 2,0 | 898 | 71 |
Högtalare
GPD Win Max 2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 27% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning - Hög prestanda, hög strömkostnad
Strömförbrukningen är högre över hela linjen jämfört med förra årets GPD-produkter på grund av den större skärmstorleken, den högre ursprungliga upplösningen och den mer krävande 12:e generationens Intel-processor. Kör Witcher 3 skulle det dra omkring 46 W, vilket är nästan 60 procent högre än på Win 3 med en 11:e generationens Tiger Lake-U-processor. Lyckligtvis har tillverkaren tagit hänsyn till den högre strömförbrukningen genom att installera ett större batteripaket i Win Max 2, vilket framgår av nästa avsnitt nedan
Vi kan registrera ett tillfälligt maximalt uttag på 76 W från den lilla (~6,6 x 5,3 x 3,2 cm) 100 W USB-C AC-adaptern. Adaptern kan också användas för att snabbladdning av de flesta andra USB-C-enheter.
| Av/Standby | 0.63 / 0.65 Watt |
| Låg belastning | 5.8 / 10.2 / 11.5 Watt |
| Hög belastning |
47.7 / 76.8 Watt |
   
| |
| GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 2560x1600, 10.10 | GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 1920x1200, 8.00 | GPD Win Max 2021 R7 4800U, Vega 8, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512, IPS, 1280x800, 8.00 | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB, IPS, 1280x720, 5.50 | Microsoft Surface Go 3 Core i3 i3-10100Y, UHD Graphics 615, SK hynix HFB1M8MQ331C0MR, IPS , 1920x1280, 10.50 | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, IPS LED, 1366x768, 11.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 28% | 45% | 55% | 66% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 9.6 -66% | 5.2 10% | 2.9 50% | 2.6 55% | 2.4 59% |
| Idle Average * | 10.2 | 11 -8% | 6.5 36% | 4.5 56% | 5.1 50% | 4.5 56% |
| Idle Maximum * | 11.5 | 11.8 -3% | 7.4 36% | 4.5 61% | 5.9 49% | 4.6 60% |
| Load Average * | 47.7 | 39 18% | 37.2 22% | 38.5 19% | 22.9 52% | 12.8 73% |
| Witcher 3 ultra * | 45.6 | 36.4 20% | 38.1 16% | 28.9 37% | ||
| Load Maximum * | 76.8 | 42 45% | 39 49% | 41.4 46% | 24.6 68% | 14.3 81% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid - bra för storleken
Batteriet på 70 Wh är stort för en så liten formfaktor. Som jämförelse kan nämnas att den ursprungliga 2021 Win Max eller 11,6-tums Lenovo IdeaPad Flex 3 11 skulle levereras med mindre batterier på 57 Wh respektive 37 Wh
Användarna kan förvänta sig nästan 9 timmars surfning i verkligheten, vilket är lika länge eller till och med längre än de flesta nuvarande Ultrabooks under liknande belastning. Speltiden är dock mycket kortare, endast cirka 2 till 3 timmar
Att ladda från tom till full kapacitet med den medföljande växelströmsadaptern tar ungefär 1,5 timmar.
| GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 39 Wh | GPD Win Max 2021 R7 4800U, Vega 8, 57 Wh | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 44 Wh | Microsoft Surface Go 3 Core i3 i3-10100Y, UHD Graphics 615, 28 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600, 37.5 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -31% | 6% | 3% | -20% | 6% | |
| Reader / Idle | 923 | |||||
| WiFi v1.3 | 523 | 360 -31% | 555 6% | 675 29% | 420 -20% | 555 6% |
| Load | 103 | 79 -23% |
För
Emot
Omdöme - Bra med Intel, bättre med AMD
Vi var inte särskilt imponerade av den ursprungliga 2021 Win Max. Även om den var rolig att spela på var det också svårt att bortse från det snäva färgomfånget, den märkbara spökbildningen, den besvärliga tangentbordslayouten, den knäckiga chassidesignen, det långsamma Wi-Fi och bristen på en integrerad webbkamera. 2022 Win Max 2 har åtgärdat alla dessa problem för en upplevelse som känns värd sitt pris. Användarna får mycket mer från ett så litet chassi när det gäller prestanda, skärmkvalitet och anslutningsmöjligheter. Även om du inte tänker spela särskilt mycket på Win Max 2 kan dess högupplösta pekskärm, 4G LTE, utmärkta dockningsmöjligheter och kompakta storlek säkert komma till nytta i andra användningsscenarier
GPD Win Max 2 gör många saker rätt genom att erbjuda både Intel- och AMD-alternativ och ett chassi av högre kvalitet samt en livfull IPS-pekskärm med 1600p-upplösning.
Om du ska spela bör du dock tänka på att AMD SKU:n kan erbjuda snabbare prestanda för samma pris till priset av slopat Thunderbolt-stöd. Det relativt tunga systemet och den suboptimala placeringen av joysticken gör hanteringen mer tröttsam än på en lättare Nintendo Switch eller Win 3. Några märkliga designval, som de uppochnedvända USB- och HDMI-portarna, den svåranslutna WAN-bandkabeln och oförmågan att enkelt inaktivera axelknapparna är några mindre irritationsmoment att ta itu med. Vi skulle gärna se 120 Hz OLED i framtiden och kanske till och med en lättare design för bekvämare handhållna spel.
Pris och tillgänglighet
GPD driver ett Indiegogo-projekt för Win Max 2 i skrivande stund. Både Intel- och AMD-versionerna väntas lanseras i september för 1 000 dollar vardera.
GPD Win Max 2
-
07/09/2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
