Notebookcheck Logo

Recension av Motorola Moto G51 5G - Gör 5G och en snabb skärm det värt att köpa denna smartphone?

Du kommer knappast att hitta mer Hz per krona. Motorola Moto G51 5G har en 120 Hz-skärm som bör garantera att den känns smidig att hantera och den kan också vara intressant för gamers. Vidare kommer telefonen med 5G och ett stort batteri och kostar cirka 2 000 kronor. Mobilen är dock inte riktigt det perfekta allroundpaketet...
Motorola Moto G51

Motorolas prisvärda mellanklassmodell är utformad för att ge användarna ett val: föredrar du en smartphone med OLED-skärm i utbyte mot andra funktioner? I så fall kan du välja Moto G31. Eller föredrar du en IPS-skärm som kan visa fler bilder per sekund och som dessutom har 5G? I så fall kan Motorola Moto G51 5G vara ett alternativ, och vi ska ta en närmare titt på den i den här recensionen

Jämfört med föregångaren är den Moto G50har en del saker ändrats, till exempel skärmupplösningen och smarttelefonens storlek. Därför ska vi också analysera om Moto G51 är en hygglig förbättring jämfört med förra årets modell.

Motorola Moto G51 (Moto G Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / 55
Grafikkort
Qualcomm Adreno 619
Minne
4 GB 
Skärm
6.80 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 387 PPI, Kapacitiv pekskärm, IPS, glansig: ja, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 105 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm, Kortläsare: microSD upp till 512 GB, delat, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, Gyro, Närhet, Kompass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B43), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.1 x 170.5 x 76.5
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer, 10 Watt laddning
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, fasjämförande AF, LED-blixt, video @1080p/​60fps (kamera 1); 8.0 MP, f/​2.2, vidvinkelslins (kamera 2); 2.0 MP, f/​2.4, macro-lins (kamera 3)
Secondary Camera: 13 MPix f/​2.2, video @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: Monohögtalare, Tangentbord: Virtuellt tangentbord, Silikonfodral, Laddare, USB-kabel, Headset, SIM-verktyg, 24 Månader Garanti, IP52-certifiering; notis-LED; SAR: 1.49 W/kg (huvud), 1.49 W/kg (kropp), fanless
Vikt
208 g
Pris
229 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Testgrupp

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
80.2 %
02/2022
Motorola Moto G51
SD 480+, Adreno 619
208 g128 GB UFS 2.2 Flash6.80"2400x1080
78.9 %
01/2022
Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
79.2 %
12/2021
Samsung Galaxy M22
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 g128 GB eMMC Flash6.40"1600x720
80.4 %
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
79.2 %
06/2021
Motorola Moto G50
SD 480, Adreno 619
192 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720

Motorola Moto G51 5G är helt klart den största smarttelefonen i vårt jämförelsefält med en generös storlek på 6,8 tum. En snabb titt i vår databas avslöjar också att det bara finns ett fåtal traditionella smartphones som för närvarande erbjuder en större skärm. Moto G51 är dock bara något bredare, men mycket längre än jämförelseenheterna, och den erbjuder också en anständig mängd skärmyta tack vare sin hålkamera och smala nedre ram.

De rundade hörnen gör att telefonen ligger bra i handen, men den är knappast lämplig för små händer på grund av sin storlek. Vikten på 208 gram är ändå acceptabel. En IP52-certifiering finns, vilket innebär att smarttelefonen är ganska väl skyddad mot damm, men annars bara mot stänkvatten.

Baksidan är tillverkad av silkeslen, glansig plast och finns i mörkblått eller silver. Vårt blåa recensionsexemplar döljer fingeravtryck på baksidan ganska kompetent. Vi tyckte att utformningen av kameramodulen med sina rundade hörn var lite oinspirerande, särskilt jämfört med tidigare Motorola-modeller, men det är säkert en smaksak.

Framsidan är tillverkad av Panda Glass och är inte särskilt känslig för tryck. Baksidan kan tryckas in lite i mitten, vilket något minskar den upplevda stabiliteten. I övrigt är smarttelefonen mycket rent tillverkad

Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G

Storleksjämförelse

170.5 mm 76.5 mm 9.1 mm 208 g164.9 mm 74.9 mm 9 mm 192 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g159.9 mm 74 mm 8.4 mm 186 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Anslutningsmöjligheter - NFC och 3,5 mm ljuduttag

Motorola Moto G51 5G har 4 GB RAM-minne, åtminstone i den europeiska versionen. I andra regioner finns det förmodligen också modeller med upp till 8 GB RAM. Dessutom finns 64 GB eller 128 GB lagringsutrymme att tillgå. Vårt recensionsexemplar kommer med den större lagringskonfigurationen, men den är för närvarande nästan otillgänglig i Centraleuropa. Varianten med 64 GB är vanligtvis tillgänglig för cirka 200 - 220 euro (~227 - ~249 dollar). Alla versioner kommer med UFS 2.2-lagring.

USB-C-porten stöder endast USB 2.0-hastigheter internt, så överföring av data kan ta ett tag. Den erbjuder åtminstone Power Delivery. Ett dedikerat 3,5 mm-ljuduttag finns tillgängligt. Det finns även NFC för mobila betaltjänster samt modern Bluetooth 5.1

läsare för microSD-kort

Om du vill använda ett microSD-kort för att utöka lagringsutrymmet måste du ge upp en av SIM-platserna. I gengäld får du dock en ganska snabb läsare jämfört med sin klass som gör en bra figur överlag

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G51
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.4 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy M22
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24 MB/s ∼98% -2%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.7 MB/s ∼73% -27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s ∼63% -37%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.4 MB/s ∼55% -45%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
12.3 MB/s ∼50% -50%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Motorola Moto G51 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.4 (21.6-42.4)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35 (24.2-45.6)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
Samsung Galaxy M22 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (25.8-40.4)
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø41.7 (34.2-50.7)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.9 (24.2-43.1)
Motorola Moto G51 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.6 (24.3-82.6)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (37.3-82.8)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
Samsung Galaxy M22 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø54.3 (1.78-65.4)
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (65.2-91.9)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø79.1 (33.6-85.5)

Programvara - Endast två års garanterade uppdateringar

Smartphonen levereras med Android 11 förinstallerad. Android 12 ska också snart lanseras och vara tillgänglig för Moto G51 i år. Säkerhetspatcherna är från december 2021 vid testtillfället, så det vore lämpligt att få en ny uppdatering snart av säkerhetsskäl. Motorola har uppgett att nya mjukvaruversioner planeras att släppas under två år.

Användarna får ett mycket rent operativsystem som ligger nära den ursprungliga Android -versionen. Motorola placerar de flesta enhetsspecifika funktionerna i Moto-appen och installerar inga reklamappar från tredje part.

En DRM-L1-certifiering finns tillgänglig så att HD-innehåll kan spelas upp i full kvalitet i streamingtjänster.

Motorola Moto G51 5G-programvara
Motorola Moto G51 5G-programvara
Motorola Moto G51 5G-programvara

Kommunikation och GNSS - 5G och snabb Wi-Fi ombord

Vi utför vårt Wi-Fi-test med referensroutern Netgear Nighthawk AX12. Motorola Moto G51 5G stöder högst Wi-Fi-standarden 5 och uppnår överföringshastigheter som är typiska för prisklassen. Signalen är mycket stabil, så du behöver inte oroa dig för att datahastigheten sjunker, åtminstone inte när det gäller den integrerade Wi-Fi-modulen.

Moto-telefonen täcker också ett tillräckligt stort antal 4G- och 5G-frekvenser. Även om det inte är en världstelefon som tryggt kan användas i alla mobilnät i världen, är dess frekvensdiversitet tillräcklig för många länder. Däremot stöds endast sub-6 när det gäller 5G. Den snabba mmWave är inte integrerad ännu, men den finns inte heller tillgänglig överallt i Europa.

4G-nätverkets signalstyrka är lite svagare på flera platser i vårt provtest jämfört med andra smartphones, men den är fortfarande tillräcklig för god mottagning.

Networking
iperf3 transmit AX12
Average of class Smartphone
  (16.9 - 1368, n=105, last 2 years)
517 MBit/s ∼100% +62%
Samsung Galaxy M22
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
349 (324min - 355max) MBit/s ∼68% +9%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
346 (334min - 352max) MBit/s ∼67% +8%
Motorola Moto G51
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (304min - 329max) MBit/s ∼62%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
312 (292min - 320max) MBit/s ∼60% -2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 (286min - 301max) MBit/s ∼57% -8%
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (31.1 - 953, n=106, last 2 years)
483 MBit/s ∼100% +39%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
353 (261min - 359max) MBit/s ∼73% +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
350 (332min - 359max) MBit/s ∼72% +1%
Motorola Moto G51
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (321min - 351max) MBit/s ∼72%
Samsung Galaxy M22
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (292min - 342max) MBit/s ∼68% -5%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (256min - 332max) MBit/s ∼66% -9%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G51; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (321-351)
Motorola Moto G51; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø320 (304-329)
GPS-test utomhus
GPS-test utomhus
Tillgängliga satellitnätverk
Tillgängliga satellitnätverk

Utomhus tar det bara en mycket kort tid för smarttelefonen att få bra satellitmottagning för spårning. Alla viktiga globala tjänster stöds här för att uppnå bättre positionering, utom SBAS.

Det hade förmodligen varit bättre om Motorola inte hade snålat med detta. Medan Moto G51 5G visar sig vara ganska tillförlitlig i stadsområden i vårt fälttest, en cykeltur där vi också tar med oss en jämförelsenhet, blir den alltmer oprecis på de smala historiska stadsgatorna: Ibland är den tydligt utanför den faktiska rutten. Även om vår jämförelseapparat inte heller här är perfekt är den mycket mer exakt.

Som ett resultat av detta kan Moto G51 5G användas för navigering i vardagen, men användare som är beroende av att alltid ha en exakt plats bör leta på annat håll.

Garmin Venu 2 positionering - Översikt
Garmin Venu 2 positionering - Översikt
Positionering av Garmin Venu 2 - Vändpunkt
Positionering av Garmin Venu 2 - Vändpunkt
Garmin Venu 2 positionering - Bridge
Garmin Venu 2 positionering - Bridge
Motorola Moto G51 - Översikt
Motorola Moto G51 - Översikt
Positionering av Motorola Moto G51 - Vändpunkt
Positionering av Motorola Moto G51 - Vändpunkt
Motorola Moto G51-positionering - Bridge
Motorola Moto G51-positionering - Bridge

Telefon- och samtalskvalitet - Moto G51 med måttlig telefonkvalitet

Den ursprungliga Google-telefonappen används och många användare känner till den från andra Android -telefoner. VoLTE och VoWiFi stöds

Tyvärr är samtalskvaliteten mycket högljudd via den interna hörluren, vilket gör att personen i andra änden av linjen låter väldigt mycket som en telefon. Med andra smartphones låter motpartens röst fylligare, och Moto G51 har också en tendens att då och då producera bakgrundsbrus, t.ex. kontaktljud. Kvaliteten på vår röst beskrevs som ren i testsamtalet. Även när vi talade tystare kunde vi fortfarande förstås bra

Personen i andra änden av linjen låter mycket varmare via den inbyggda högtalaren, och den handsfree-mikrofonen lyckas också fånga upp vår röst och överföra den tydligt oavsett hur högt vi talar. På det hela taget en solid prestanda, men den svaga hörluren är irriterande.

Kameror - Zoom finns i alla scenarier

Prov på kameran på framsidan
Prov på kameran på framsidan

En 50-megapixelkamera är det centrala i Motorola Moto G51 5G-kamerauppsättningen. Ett vidvinkel- och ett makroobjektiv är inbyggda för att komplettera den, men båda har betydligt färre pixlar, vilket är vanligt i den här klassen. Men huvudkameran tar inte heller bilder i full upplösning för det mesta, utan i stället slås var fjärde pixel ihop till en stor pixel så att mer ljus kan fångas.

Detta resulterar i väl upplysta bilder, men en närmare titt avslöjar en hel del bildbrus i större områden och i detaljer. Anständiga bilder med synliga detaljer är fortfarande möjliga i svagt ljus och med höga kontraster. Problemet med den lågupplösta vidvinkelkameran blir snabbt uppenbart: Bilden ser hyfsad ut vid första anblicken, men vid en närmare titt avslöjas att detaljerna knappt är närvarande.

Du kan zooma mellan vidvinkelobjektivet och huvudkameran i flera steg, och telekameran kan nås snabbt från programvaran utan att behöva välja ett särskilt läge i en undermeny.

Smartphonen spelar in videor i högst 1080p och 60 fps. 4K är fortfarande ganska ovanligt i den här prisklassen. Videokvaliteten är bra, och du kan till och med zooma mellan huvud- och vidvinkelobjektivet i flera steg under inspelningen.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera - PlantMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
click to load images

Smartphonen uppvisar det tidigare nämnda bildbruset i större områden när den testas i labbet under fasta ljusförhållanden. Kontrast och ljusstyrka är okej, men en minskning av skärpan kan observeras mot kanterna.

Endast ljusare områden i testdiagrammet är fortfarande tydligt synliga vid en belysningsstyrka på 1 lux.

ColorChecker
19.9 ∆E
13.1 ∆E
20.4 ∆E
22.9 ∆E
17.9 ∆E
13.4 ∆E
14.6 ∆E
21.6 ∆E
14.7 ∆E
13.5 ∆E
13.2 ∆E
11.9 ∆E
15 ∆E
17.5 ∆E
16.5 ∆E
8.1 ∆E
16.2 ∆E
19.8 ∆E
5.3 ∆E
6.4 ∆E
13 ∆E
16.1 ∆E
13 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G51: 14.52 ∆E min: 4.36 - max: 22.87 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
50.5 ∆E
37.8 ∆E
35 ∆E
43.4 ∆E
59.9 ∆E
49.9 ∆E
33.6 ∆E
38.3 ∆E
27 ∆E
61.1 ∆E
61.4 ∆E
29.9 ∆E
44.9 ∆E
33.5 ∆E
70.9 ∆E
40.5 ∆E
42.5 ∆E
73.5 ∆E
67.1 ∆E
50 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G51: 43.79 ∆E min: 12.89 - max: 73.54 ∆E

Tillbehör och garanti - Fodral medföljer

Motorola erbjuder en 24-månaders garanti för sina smartphones.

Lådan innehåller en omfattande uppsättning tillbehör, inklusive ett silikonfodral och ett headset. Men som du kan läsa på Motorolas webbplats ingår tydligen inte headsetet med alla enheter som finns i butik.

Inmatningsenheter och hantering - 120 Hz-skärm för smidig rullning

120 Hz-skärmen gör det mycket smidigare att använda smarttelefonen eftersom pekskärmen känns mycket mer responsiv än på smarttelefoner med 60 Hz-uppdateringsfrekvens. Dessutom är skärmens yta också slät och har goda glidegenskaper.

De fysiska knapparna finns på väskans högra sida, inklusive en dedikerad knapp för Google Assistant. Standby-knappen är försänkt så att den är lätt att hitta. Den passar dock inte perfekt in i ramen och du kan känna dess kanter, vilket försämrar den upplevda kvaliteten.

Fingeravtryckssensorn är också integrerad i den här knappen. Den känner igen fingeravtryck på ett tillförlitligt sätt och låser upp enheten snabbt.

Tangentbord i stående läge
Tangentbord i liggande läge

Skärm - Ljus, snabb och relativt exakt

Subpixelgaller
Subpixelgaller

Moto G51 5G överträffar sin föregångare med en utökad Full HD-upplösning, men detta har också blivit standard i prisklassen under tiden. En annan fördel jämfört medMoto G50 är att skärmen kan bli mycket ljusare: Vi mäter ett genomsnitt på 541 cd/m²; andra jämförelseenheter är lika ljusstarka.

Moto G51 har en 120 Hz-skärm. Du kan välja om du vill ha en konstant 120 Hz, en konstant 60 Hz för lägre batteriförbrukning eller en adaptiv bildfrekvens. I det här fallet är det systemet som bestämmer: Om du till exempel tittar på en statisk sida från en e-bok eller ett foto kan uppdateringsfrekvensen minskas smidigt. Å andra sidan ökas den för snabb bläddring.

535
cd/m²
526
cd/m²
528
cd/m²
543
cd/m²
534
cd/m²
500
cd/m²
590
cd/m²
564
cd/m²
546
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 590 cd/m² (Nits) Medel: 540.7 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 534 cd/m²
Kontrast: 1841:1 (Svärta: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.4
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.268
Motorola Moto G51
IPS, 2400x1080, 6.80
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.40
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Samsung Galaxy M22
Super AMOLED, 1600x720, 6.40
Xiaomi Redmi Note 10 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Motorola Moto G50
IPS, 1600x720, 6.50
Screen
-3%
-45%
20%
4%
-28%
Brightness middle
534
423
-21%
504
-6%
539
1%
550
3%
340
-36%
Brightness
541
425
-21%
499
-8%
542
0%
515
-5%
325
-40%
Brightness Distribution
85
94
11%
91
7%
95
12%
86
1%
92
8%
Black Level *
0.29
0.72
-148%
0.32
-10%
0.18
38%
Contrast
1841
700
-62%
1719
-7%
1889
3%
Colorchecker dE 2000 *
3.51
1.58
55%
3.3
6%
1.21
66%
1.8
49%
4.75
-35%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.65
4.68
17%
6
-6%
4.17
26%
3.1
45%
7.53
-33%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.7
-59%
4.1
-141%
1.5
12%
2.5
-47%
3.9
-129%
Gamma
2.268 97%
2.219 99%
2.28 96%
2.179 101%
2.28 96%
2.224 99%
CCT
6590 99%
6674 97%
7041 92%
6653 98%
6326 103%
7384 88%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19232 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Vi upptäckte ingen PWM, men vi mätte en något ojämn fördelning av ljusstyrkan, så särskilt vid mörkare bakgrunder kan du se var lysdioderna för belysningen är placerade.

IPS-skärmen ger en hyfsad färgprecision i färgläget "Natural", även om den överlag inte kommer i närheten av precisionen hos en AMOLED-panel. Trots detta är noggrannheten tillräcklig för daglig användning, till exempel för att bestämma färgerna på semesterbilder mer eller mindre exakt, till exempel.

CalMAN - gråskalor
CalMAN - gråskalor
CalMAN - Färgnoggrannhet
CalMAN - Färgnoggrannhet
CalMAN - sRGB-färgrymd
CalMAN - sRGB-färgrymd
CalMAN - AdobeRGB-färgrymd
CalMAN - AdobeRGB-färgrymd
CalMAN - DCI P3-färgrymd
CalMAN - DCI P3-färgrymd
CalMAN - Mättnad
CalMAN - Mättnad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15 ms rise
↘ 13 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (22.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20 ms rise
↘ 19 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (35.5 ms).

Små variationer i ljusstyrka är synliga när du tittar på skärmen från sidorna, men på det hela taget kan skärmen ses från alla vinklar. Den höga ljusstyrkan hjälper utomhus, men på riktigt soliga dagar är den fortfarande bara tillräckligt bra för att kunna använda enheten i skuggan

Betraktningsvinklar
Betraktningsvinklar
Användning utomhus
Användning utomhus

Prestanda - En mindre uppdatering

Den nyaQualcomm Snapdragon 480 Plus är den SoC som används i smarttelefonen. De viktigaste skillnaderna jämfört medSnapdragon 480 är en ökad klockfrekvens och en något högre uppladdningshastighet för 5G-modemet

Moto-telefonen uppnår verkligen bra prestanda för sin prisklass. Skillnaderna mot föregångaren kommer dock knappast att märkas i praktiken, eftersom de är för små för det. Du kan navigera smidigt genom systemet vid vardaglig användning, men det tar lite längre tid för enheten att svara vid mer komplexa uppgifter

Adreno 619 fortsätter att användas som grafiklösning. Jämfört med föregångaren resulterar skärmtesterna till och med i lägre hastigheter på grund av den nu högre upplösningen.

Geekbench 5.4
Single-Core (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
540 Points ∼68%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points ∼45% -35%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points ∼76% +11%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
373 Points ∼47% -31%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
547 Points ∼69% +1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
507 Points ∼64% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (540 - 558, n=2)
549 Points ∼69% +2%
Average of class Smartphone
  (119 - 1885, n=253, last 2 years)
791 Points ∼100% +46%
Multi-Core (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
1661 Points ∼65%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points ∼51% -22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points ∼71% +9%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1355 Points ∼53% -18%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1692 Points ∼67% +2%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1627 Points ∼64% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (1632 - 1661, n=2)
1647 Points ∼65% -1%
Average of class Smartphone
  (472 - 5538, n=253, last 2 years)
2536 Points ∼100% +53%
Vulkan Score (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
977 Points ∼29%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1230 Points ∼36% +26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1600 Points ∼47% +64%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1154 Points ∼34% +18%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1375 Points ∼41% +41%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
999 Points ∼30% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
977 Points ∼29% 0%
Average of class Smartphone
  (79 - 9992, n=194, last 2 years)
3370 Points ∼100% +245%
OpenCL Score (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
1062 Points ∼34%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1148 Points ∼37% +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1612 Points ∼52% +52%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1140 Points ∼37% +7%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1402 Points ∼45% +32%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1048 Points ∼34% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
1062 Points ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (368 - 10711, n=187, last 2 years)
3083 Points ∼100% +190%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
9527 Points ∼91%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points ∼63% -31%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points ∼90% -1%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6172 Points ∼59% -35%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8965 Points ∼86% -6%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
8351 Points ∼80% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (9527 - 10093, n=2)
9810 Points ∼94% +3%
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=230, last 2 years)
10440 Points ∼100% +10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3609 Points ∼96%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1818 Points ∼48% -50%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3777 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1723 Points ∼46% -52%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3396 Points ∼90% -6%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points ∼95% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
3609 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (424 - 9221, n=114, last 2 years)
3135 Points ∼83% -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3690 Points ∼96%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1674 Points ∼44% -55%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3846 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1589 Points ∼41% -57%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3501 Points ∼91% -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3767 Points ∼98% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
3690 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (373 - 13263, n=114, last 2 years)
3375 Points ∼88% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3350 Points ∼94%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2601 Points ∼73% -22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3553 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2442 Points ∼69% -27%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3073 Points ∼86% -8%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points ∼87% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
3350 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (810 - 4609, n=114, last 2 years)
2849 Points ∼80% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3708 Points ∼59%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1785 Points ∼28% -52%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3965 Points ∼63% +7%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1779 Points ∼28% -52%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3553 Points ∼57% -4%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3647 Points ∼58% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
3708 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (450 - 18846, n=183, last 2 years)
6277 Points ∼100% +69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3843 Points ∼39%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1633 Points ∼17% -58%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4014 Points ∼41% +4%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1626 Points ∼17% -58%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3664 Points ∼37% -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3839 Points ∼39% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
3843 Points ∼39% 0%
Average of class Smartphone
  (398 - 36433, n=182, last 2 years)
9781 Points ∼100% +155%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3302 Points ∼87%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2644 Points ∼70% -20%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3801 Points ∼100% +15%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2650 Points ∼70% -20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3214 Points ∼85% -3%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points ∼82% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
3302 Points ∼87% 0%
Average of class Smartphone
  (823 - 7019, n=182, last 2 years)
3596 Points ∼95% +9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2477 Points ∼91%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1408 Points ∼52% -43%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2714 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1351 Points ∼50% -45%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2453 Points ∼90% -1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2478 Points ∼91% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2477 - 2511, n=2)
2494 Points ∼92% +1%
Average of class Smartphone
  (240 - 7890, n=139, last 2 years)
2364 Points ∼87% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2306 Points ∼91%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1246 Points ∼49% -46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2546 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1195 Points ∼47% -48%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2302 Points ∼90% 0%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2338 Points ∼92% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2306 - 2363, n=2)
2335 Points ∼92% +1%
Average of class Smartphone
  (200 - 9814, n=139, last 2 years)
2354 Points ∼92% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3347 Points ∼95%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2578 Points ∼73% -23%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3529 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2487 Points ∼70% -26%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3184 Points ∼90% -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3136 Points ∼89% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2398 - 3347, n=2)
2873 Points ∼81% -14%
Average of class Smartphone
  (810 - 4679, n=139, last 2 years)
2899 Points ∼82% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2596 Points ∼52%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1430 Points ∼29% -45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2770 Points ∼56% +7%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1368 Points ∼28% -47%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2497 Points ∼50% -4%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2563 Points ∼52% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2596 - 2638, n=2)
2617 Points ∼53% +1%
Average of class Smartphone
  (257 - 16067, n=216, last 2 years)
4947 Points ∼100% +91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2445 Points ∼32%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points ∼17% -48%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2570 Points ∼34% +5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1202 Points ∼16% -51%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2327 Points ∼31% -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2447 Points ∼32% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2412 - 2445, n=2)
2429 Points ∼32% -1%
Average of class Smartphone
  (214 - 192870, n=215, last 2 years)
7531 Points ∼100% +208%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3311 Points ∼87%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2603 Points ∼68% -21%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3804 Points ∼100% +15%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2644 Points ∼70% -20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3355 Points ∼88% +1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3076 Points ∼81% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (3311 - 3387, n=2)
3349 Points ∼88% +1%
Average of class Smartphone
  (834 - 7042, n=215, last 2 years)
3521 Points ∼93% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2324 Points ∼93%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1426 Points ∼57% -39%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2489 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1388 Points ∼56% -40%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2219 Points ∼89% -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2284 Points ∼92% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2324 - 2363, n=2)
2344 Points ∼94% +1%
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=130, last 2 years)
2264 Points ∼91% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2210 Points ∼92%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1271 Points ∼53% -42%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2396 Points ∼100% +8%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1235 Points ∼52% -44%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2133 Points ∼89% -3%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2195 Points ∼92% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2210 - 2232, n=2)
2221 Points ∼93% 0%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=130, last 2 years)
2336 Points ∼97% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2834 Points ∼98%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2488 Points ∼86% -12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2882 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2445 Points ∼85% -14%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2582 Points ∼90% -9%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2664 Points ∼92% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2834 - 2901, n=2)
2868 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (1567 - 3525, n=130, last 2 years)
2580 Points ∼90% -9%
Wild Life Score (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
981 Points ∼31%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
719 Points ∼23% -27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1235 Points ∼39% +26%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
689 Points ∼22% -30%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
986 Points ∼31% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (981 - 982, n=2)
982 Points ∼31% 0%
Average of class Smartphone
  (370 - 10062, n=188, last 2 years)
3159 Points ∼100% +222%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
974 Points ∼21%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
717 Points ∼16% -26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1210 Points ∼27% +24%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
685 Points ∼15% -30%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
974 Points ∼21% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (973 - 974, n=2)
974 Points ∼21% 0%
Average of class Smartphone
  (366 - 14566, n=219, last 2 years)
4540 Points ∼100% +366%
Wild Life Extreme (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
293 Points ∼24%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points ∼15% -38%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
360 Points ∼30% +23%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
176 Points ∼14% -40%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
290 Points ∼24% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (293 - 293, n=2)
293 Points ∼24% 0%
Average of class Smartphone
  (22 - 3877, n=214, last 2 years)
1217 Points ∼100% +315%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
286 Points ∼24%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
180 Points ∼15% -37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
348 Points ∼29% +22%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
173 Points ∼14% -40%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
284 Points ∼23% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (286 - 287, n=2)
287 Points ∼24% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 3792, n=206, last 2 years)
1216 Points ∼100% +325%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
72 fps ∼82%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
40 fps ∼46% -44%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
56 fps ∼64% -22%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
54 fps ∼62% -25%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
53 fps ∼61% -26%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
84 fps ∼96% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (72 - 103, n=2)
87.5 fps ∼100% +22%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=186, last 2 years)
79.3 fps ∼91% +10%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
82 fps ∼43%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
45 fps ∼23% -45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
66 fps ∼34% -20%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps ∼23% -46%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
59 fps ∼31% -28%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
81 fps ∼42% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (81 - 82, n=2)
81.5 fps ∼42% -1%
Average of class Smartphone
  (19 - 497, n=186, last 2 years)
192.1 fps ∼100% +134%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
35 fps ∼52%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
22 fps ∼33% -37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
36 fps ∼54% +3%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps ∼63% +20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps ∼49% -6%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
66 fps ∼99% +89%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (35 - 68, n=2)
51.5 fps ∼77% +47%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 161, n=187, last 2 years)
66.7 fps ∼100% +91%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
42 fps ∼39%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
25 fps ∼23% -40%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
40 fps ∼37% -5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps ∼22% -43%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps ∼34% -12%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
41 fps ∼38% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (41 - 42, n=2)
41.5 fps ∼38% -1%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 331, n=188, last 2 years)
108.9 fps ∼100% +159%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
26 fps ∼49%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
14 fps ∼26% -46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
23 fps ∼43% -12%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
30 fps ∼56% +15%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23 fps ∼43% -12%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
53 fps ∼100% +104%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (26 - 55, n=2)
40.5 fps ∼76% +56%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 136, n=188, last 2 years)
53.1 fps ∼100% +104%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
29 fps ∼39%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼22% -45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
26 fps ∼35% -10%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
15 fps ∼20% -48%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps ∼32% -17%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps ∼39% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (29 - 29, n=2)
29 fps ∼39% 0%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 222, n=188, last 2 years)
73.9 fps ∼100% +155%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
14 fps ∼40%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps ∼24% -39%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps ∼37% -7%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼45% +14%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps ∼31% -21%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
28 fps ∼79% +100%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (14 - 29, n=2)
21.5 fps ∼61% +54%
Average of class Smartphone
  (5 - 110, n=188, last 2 years)
35.4 fps ∼100% +153%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
16 fps ∼36%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps ∼21% -40%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps ∼36% 0%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.3 fps ∼21% -42%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
10 fps ∼22% -37%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
16 fps ∼36% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (16 - 17, n=2)
16.5 fps ∼37% +3%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 127, n=188, last 2 years)
44.7 fps ∼100% +179%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
15 fps ∼41%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.4 fps ∼23% -44%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps ∼41% 0%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps ∼47% +13%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps ∼39% -7%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
30 fps ∼83% +100%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (15 - 31, n=2)
23 fps ∼64% +53%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 120, n=250, last 2 years)
36.2 fps ∼100% +141%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
18 fps ∼39%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps ∼21% -47%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps ∼37% -6%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps ∼20% -49%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼33% -17%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
17 fps ∼37% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (18 - 18, n=2)
18 fps ∼39% 0%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 164, n=251, last 2 years)
45.8 fps ∼100% +154%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
9.8 fps ∼38%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5.4 fps ∼21% -45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9.3 fps ∼36% -5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.8 fps ∼38% 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps ∼35% -9%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
19 fps ∼74% +94%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (9.8 - 20, n=2)
14.9 fps ∼58% +52%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 100, n=251, last 2 years)
25.6 fps ∼100% +161%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
6.5 fps ∼37%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼20% -46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6.2 fps ∼35% -5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps ∼19% -49%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼31% -15%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.4 fps ∼36% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (6.5 - 8.9, n=2)
7.7 fps ∼44% +18%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 67, n=251, last 2 years)
17.6 fps ∼100% +171%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
311776 Points ∼50%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
191865 Points ∼31% -38%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points ∼56% +14%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
204040 Points ∼32% -35%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
Points ∼0% -100%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
286457 Points ∼46% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (311776 - 317725, n=2)
314751 Points ∼50% +1%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1300282, n=166, last 2 years)
628997 Points ∼100% +102%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
271656 Points ∼74%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
171116 Points ∼46% -37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
300496 Points ∼81% +11%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
177851 Points ∼48% -35%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
260248 Points ∼71% -4%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
257336 Points ∼70% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
271656 Points ∼74% 0%
Average of class Smartphone
  (101336 - 725649, n=56, last 2 years)
368908 Points ∼100% +36%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
4850 Points ∼10%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5912 Points ∼12% +22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points ∼18% +86%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7292 Points ∼15% +50%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11953 Points ∼24% +146%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
4787 Points ∼10% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
4850 Points ∼10% 0%
Average of class Smartphone
  (1043 - 286905, n=138, last 2 years)
49239 Points ∼100% +915%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
25.83 fps ∼43%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.78 (8.99min - 41.58max) fps ∼43% 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
29.4 (7.53min - 41.97max) fps ∼49% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
25.8 fps ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (7.65 - 212, n=52, last 2 years)
60.4 fps ∼100% +134%
OpenGL Medium Native (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
22.22 fps ∼42%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
24.03 (7.17min - 39.18max) fps ∼46% +8%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
25.54 (6.94min - 70.2max) fps ∼48% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
22.2 fps ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (11.3 - 189.4, n=51, last 2 years)
52.8 fps ∼100% +138%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
141.8 fps ∼23%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
187.8 (92.15min - 891.63max) fps ∼31% +32%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
175.1 (90.44min - 986.27max) fps ∼29% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
141.8 fps ∼23% 0%
Average of class Smartphone
  (2.12 - 15608, n=50, last 2 years)
608 fps ∼100% +329%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
26.82 fps ∼24%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
29.57 (10.34min - 49.42max) fps ∼27% +10%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
27.21 (10.31min - 49.2max) fps ∼25% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
26.8 fps ∼24% 0%
Average of class Smartphone
  (7.51 - 2418, n=51, last 2 years)
109.6 fps ∼100% +309%
Vulkan Medium Native (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
23.24 fps ∼43%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.82 (9.11min - 45.85max) fps ∼47% +11%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23.75 (9.07min - 42.27max) fps ∼44% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
23.2 fps ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (11.2 - 188.7, n=50, last 2 years)
54.5 fps ∼100% +135%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3194 Points ∼64%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2229 Points ∼45% -30%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points ∼65% +2%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2400 Points ∼48% -25%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points ∼61% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (3194 - 3236, n=2)
3215 Points ∼64% +1%
Average of class Smartphone
  (411 - 9555, n=165, last 2 years)
4993 Points ∼100% +56%
System (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
5903 Points ∼68%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4366 Points ∼50% -26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points ∼73% +8%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5452 Points ∼63% -8%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5760 Points ∼66% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (5903 - 6157, n=2)
6030 Points ∼69% +2%
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=165, last 2 years)
8695 Points ∼100% +47%
Memory (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3752 Points ∼68%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2691 Points ∼49% -28%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points ∼83% +22%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3101 Points ∼56% -17%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4212 Points ∼76% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (3752 - 3782, n=2)
3767 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (670 - 11617, n=165, last 2 years)
5507 Points ∼100% +47%
Graphics (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3868 Points ∼37%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points ∼18% -52%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points ∼28% -24%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1800 Points ∼17% -53%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2675 Points ∼26% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2876 - 3868, n=2)
3372 Points ∼32% -13%
Average of class Smartphone
  (697 - 28497, n=165, last 2 years)
10471 Points ∼100% +171%
Web (sort by value)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
1216 Points ∼84%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1143 Points ∼79% -6%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points ∼92% +10%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1090 Points ∼76% -10%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1328 Points ∼92% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (1216 - 1263, n=2)
1240 Points ∼86% +2%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=165, last 2 years)
1443 Points ∼100% +19%

När det gäller webbläsarprestanda är Moto G51 5G ganska imponerande: Internetsurfandet är också trevligt i praktiken, med de flesta webbplatser som laddas snabbt och bilder som laddas nästan omedelbart när man scrollar

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (16.9 - 282, n=165, last 2 years)
81.8 Points ∼100% +32%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (61.8 - 69.5, n=2)
65.6 Points ∼80% +6%
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
61.8 Points ∼76%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
46.02 Points ∼56% -26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points ∼54% -29%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.98 Points ∼45% -40%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
35.31 Points ∼43% -43%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
31.19 Points ∼38% -50%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (21.9 - 414, n=100, last 2 years)
129.2 Points ∼100% +34%
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
96.4 Points ∼75%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
96.4 Points ∼75% 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points ∼66% -12%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
78.6 Points ∼61% -18%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
71.7 Points ∼55% -26%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
60.8 Points ∼47% -37%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
57.2 Points ∼44% -41%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (13.3 - 375, n=153, last 2 years)
77.2 runs/min ∼100% +83%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (42.3 - 47.8, n=2)
45 runs/min ∼58% +6%
Motorola Moto G51 (Chome 98)
42.26 runs/min ∼55%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min ∼52% -6%
Motorola Moto G50 (Chome 91)
38.4 runs/min ∼50% -9%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.8 runs/min ∼48% -13%
Samsung Galaxy M22 (Chome 96)
29.1 runs/min ∼38% -31%
Motorola Moto G31 (Chome 97)
27.9 runs/min ∼36% -34%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (27 - 292, n=155, last 2 years)
106.8 Points ∼100% +27%
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
84 Points ∼79%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
84 Points ∼79% 0%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
72 Points ∼67% -14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points ∼58% -26%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
54 Points ∼51% -36%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
50 Points ∼47% -40%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
45 Points ∼42% -46%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=191, last 2 years)
28763 Points ∼100% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (19795 - 20938, n=2)
20367 Points ∼71% +3%
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
19795 Points ∼69%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points ∼66% -4%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
15861 Points ∼55% -20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
15459 Points ∼54% -22%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
12127 Points ∼42% -39%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
11597 Points ∼40% -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
3469 ms * ∼100% -66%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
3328 ms * ∼96% -59%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
3256 ms * ∼94% -56%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
2694 ms * ∼78% -29%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * ∼69% -15%
Average of class Smartphone (414 - 11496, n=172, last 2 years)
2165 ms * ∼62% -3%
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
2092 ms * ∼60%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (1829 - 2092, n=2)
1961 ms * ∼57% +6%

* ... smaller is better

Motorola Moto G51 använder UFS 2.2 för masslagring. Detta är en ganska snabb lagringstyp för prisklassen, men Moto G51 kan inte riktigt utnyttja denna fördel, och den hamnar bara i mittfältet bland jämförelseenheterna när det gäller läs- och skrivhastigheter

Motorola Moto G51Motorola Moto G31Xiaomi Poco M4 Pro 5GSamsung Galaxy M22Xiaomi Redmi Note 10 5GMotorola Moto G50Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-44%
20%
-51%
14%
-37%
14%
49%
Sequential Read 256KB
512
309.8
-39%
964
88%
292
-43%
939
83%
392
-23%
716 ?(303 - 999, n=38)
40%
1111 ?(90.5 - 3867, n=245, last 2 years)
117%
Sequential Write 256KB
473.5
221.5
-53%
471
-1%
187.8
-60%
398
-16%
204.4
-57%
499 ?(105.3 - 884, n=38)
5%
657 ?(13.6 - 2834, n=245, last 2 years)
39%
Random Read 4KB
178.7
84
-53%
148.8
-17%
99.7
-44%
151.6
-15%
89.2
-50%
175.8 ?(89.3 - 253, n=38)
-2%
197.3 ?(22.2 - 543, n=245, last 2 years)
10%
Random Write 4KB
157.4
109.8
-30%
171.8
9%
70.2
-55%
162.8
3%
131.7
-16%
175.4 ?(113.8 - 258, n=38)
11%
203 ?(13 - 552, n=246, last 2 years)
29%