Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarSamsung Galaxy M22 Smartphone Review - 90-Hz-skärm till räddningen?
Samsungs Galaxy M-serie är endast tillgänglig på nätet. Galaxy M22 är inget undantag. Det är en lågpris-smartphone utan 5G som har relativt kompakta mått. Det prisbaserade priset på 250 euro (281 dollar) är betydligt högre än priset påGalaxy M21 Galaxy M22 har dock en makrokamera och en 90 Hz-skärm. Med detta sagt har batteriet krympt, skärmens upplösning minskats och om SoC:n i Galaxy M22 kan hålla jämna steg med föregångaren återstår att se.
Galaxy M22 måste konkurrera med kraftfulla rivaler från andra tillverkare. De konkurrerande enheterna är bland annat Motorola Moto G50och Xiaomi Redmi 10
Likely Competitors
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.2 % | 12/2021 | Samsung Galaxy M22 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 | |
| 79.7 % | 04/2020 | Samsung Galaxy M21 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 79.2 % | 06/2021 | Motorola Moto G50 SD 480, Adreno 619 | 192 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.5 % | 11/2021 | Nokia G50 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.82" | 1560x720 | |
| 79 % | 11/2021 | Xiaomi Redmi 10 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 181 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Case - Nålband på baksidan
Höljet på Samsung Galaxy M22 är tillverkat av plast. Det har dock en matt nålstrecksstruktur och en lätt upphöjd tillverkarlogotyp på baksidan. Smartphonen kommer i de svarta och blå färgskalorna i Centraleuropa, en vit färgskala finns också tillgänglig för den internationella versionen.
Galaxy M22 väger ungefär lika mycket som föregångaren. Batteriet är dock betydligt mindre jämfört med den skrymmande Nokia G50. Vår granskningsenhet är dock lättare och mer kompakt. Tack vare avrundade kanter känns telefonen bra i handen. Galaxy M22 är en mellanstor smartphone som fortfarande kan vara för stor för personer med mycket små händer.
Byggkvaliteten är bra och smarttelefonen är ganska styv. Skärmen skyddas av Gorilla Glass 3, vilket är okej för en enhet i den här prisklassen
Funktioner - Massor av minne och NFC
För 249 euro (281 dollar) får du 128 GB internt lagringsutrymme och 4 GB RAM-minne, vilket är mer än vad andra smartphones i den här prisklassen vanligtvis erbjuder. Dual-SIM-funktionalitet och en dedikerad plats för microSD-kortet ingår också i paketet
Ett NFC-chip ingår fortfarande, vilket innebär att du kan använda mobila betaltjänster. Ljuduttaget på 3,5 mm kommer säkert att glädja fans av trådbundna hörlurar
läsare för microSD-kort
Vi använder vårt referens SD-kort(Angelbird V60) för att kontrollera SD-kortläsarens prestanda. På det hela taget presterar SD-kortläsaren ganska dåligt
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy M22 (Angelbird V60) | |
| Nokia G50 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G50 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Galaxy M22 med gamla säkerhetskorrigeringar
Android 11 används som grund för operativsystemet och Samsungs OneUI körs ovanpå det. OneUI har förändrats en hel del och är utformad så att enheten ska kunna användas så bekvämt som möjligt med en hand.
När det gäller säkerhetsuppdateringar är Samsungs smartphone i dåligt skick: Vid tidpunkten för vår granskning är säkerhetsläckorna 4 månader föråldrade.
Samsung förinstallerar några egenutvecklade appar, som delvis duplicerar funktioner som Android's standardappar redan erbjuder: Till exempel Samsung App Store eller nyhetsappen. Åtminstone inga appar från tredje part är förinstallerade.
Galaxy M22 har en DRM L1-certifiering, vilket innebär att den kan strömma video i Full HD
Kommunikation och GNSS - God signalstyrka, ingen 5G
Wi-Fi 5-moduler är vanliga i denna prisklass. Galaxy M22 får faktiskt mycket bra hastigheter från sin Wi-Fi-modul, som vi testade med vår referensrouter Netgear Nighthawk AX12. Det är också trevligt att överföringshastigheterna förblev mycket stabila under hela vårt Wi-Fi-test.
Med M22 får du nöja dig med 5G. Enheter som t.ex Nokia G50 är mer framtidssäkra. Galaxy M22 stöder ett blygsamt antal LTE-band. På det hela taget kan den användas på resande fot. Du bör dock kontrollera om Galaxy M22 fungerar i mobilnäten på din destination i förväg, eftersom Galaxy M22 på intet sätt är en global telefon.
Galaxy M22 lyckades upprätthålla en stabil signal i vårt lokala 4G-nätverk
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Nokia G50 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Nokia G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Motorola Moto G50 | |
Utomhus kan Galaxy M22 snabbt lokaliseras av tillräckligt många satelliter för att ta reda på vår position med en felmarginal på 3 meter. Ett flertal satellitnätverk används för detta, liksom SBAS-assistanstjänsten.
Trots detta halkar Galaxy M22 in några gånger i vårt praktiska navigeringstest. Vi körde en bil den här gången på grund av dåliga väderförhållanden.
Särskilt när vi svänger placerar smarttelefonen ofta vår position utanför vägen och får det att se ut som om vi kör rakt igenom hus. Noggrannheten är också ganska dålig i smala gränder i gamla stan och när vi kör på bron över floden. Vår jämförelseapparat, Garmin Venu 2, visar sig dock också vara något oprecis här.
Sammantaget kan vi bara rekommendera att använda Galaxy M22 för navigering till dem som inte behöver fullständig noggrannhet
Telefoni och samtalskvalitet - begripliga telefonsamtal
Samsungs egen telefonapp har en något annorlunda struktur än standardtelefonappenAndroid. Den erbjuder dock alla viktiga funktioner. Det är möjligt att ringa via LTE och Wi-Fi med Galaxy M22, så länge mobiloperatören stöder dessa funktioner.
Den som ringde lät lite burkig men förståelig i vårt testsamtal med öronpropp, och ljudkvaliteten i högtalarläge var likartad. Mikrofonen fångar upp vår röst ganska bra, även när vi talar tyst. Det förekommer dock ibland störande ljud som gnissel eller eko
Kameror - Skärpan är inte så bra
Huvudkameran på Galaxy M22 har liknande specifikationer som den på M22.Galaxy M21. Objektivet med 48 megapixel kombinerar 4 pixlar till en mer ljuskänslig pixel och producerar därmed bilder med 12 megapixel i standardläge. Man kan dock också använda den fulla upplösningen om det behövs.
Det som sticker ut är att det finns begränsningar när det gäller videoinspelning. Huvudkameran i Galaxy M21 kunde spela in 4K-videor, är M22 begränsad till Full HD och 30 FPS. Detta beror förmodligen på den nya, men i verkligheten äldre SoC:n, som inte kan koda 4K-video. Bildkvaliteten är hyfsad, autofokusen är oftast någorlunda responsiv och exponeringen justeras snabbt. Det är inte möjligt att byta mellan objektiv när man spelar in
Och fotokvaliteten? När du fotograferar växten får bakgrunden en ganska fin bokeh-effekt och detaljerna förblir synliga, så ljusstyrkan och det dynamiska omfånget är hyfsade. Samtidigt märks den betydligt lägre skärpan jämfört med smartphones i högre prisklass. Panoramafotograferingen är också hygglig, men den ser ganska suddig ut.
Precis som med de flesta smartphonekameror tar vidvinkelobjektivet vid första anblicken ganska hyggliga bilder, men skärpan är inte bra eftersom upplösningen på bilderna är ganska låg. Förresten är en hybridzoom inte möjlig. Du kan bara växla direkt mellan huvudkameran och vidvinkelobjektivet.
Makroobjektivet kan endast användas i ett särskilt läge. Upplösningen är ganska låg och motiven bör vara väl upplysta, annars blir skärpan mycket dålig.
Den främre kameran är placerad i en vattendroppskartong. Den tar hyfsade selfies och detaljerna förblir synliga även när man zoomar in
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera cityMain camera low lightUltra wide-angle lens
Huvudkameran uppvisar också en liten oskärpa i testlabbet. En del bildinnehåll kan fortfarande gissas vid en belysning på 1 lux
Tillbehör och garanti - Långsam laddare
Tillbehören omfattar en laddare, en USB-kabel och ett SIM-verktyg. Irriterande: Galaxy I våra tester fungerade 25-W-laddningen med laddare från många olika tillverkare, vilket innebär att de allra flesta snabbladdare som finns på marknaden borde fungera
Samsungs nätbutik för tillbehör erbjuder inget speciellt för Galaxy M22. Du kan dock köpa en ersättningsladdare (återigen endast en 15-W-laddare) för under 25 euro (~28 dollar).
Tillverkaren erbjuder 24 månaders garanti
Inmatningsenheter och hantering - Känns snabbt tack vare en skärm med 90 Hz
Skärmen med 90 Hz är den viktigaste egenskapen hos Samsung Galaxy M22. Att navigera i menyerna känns smidigt och behagligt. Pekskärmen är lätt att använda och mycket responsiv.
Smartphonens fysiska knappar (strömbrytare, volymknapp) är placerade på höger sida. Knapparna är välsatta och ger bra taktil återkoppling.
Fingeravtryckssensorn är integrerad i strömknappen. Den låser upp smartphonen snabbt och tillförlitligt. Ansiktsigenkänning kan också användas för att låsa upp enheten
Skärm - Inte alltför pixeltät
Bildfrekvensen ökar - upplösningen minskar. Så här skulle man kunna beskriva AMOLED-skärmen på Galaxy M22 om man jämförde den med skärmen på enGalaxy M21. Nu uppdateras skärmen med 90 Hz men upplösningen sjunker till HD Plus. Föregångarmodellen hade en Full HD-skärm. Nu är 720p inte helt ovanligt i den här prisklassen, men den Redmi 10 och även Galaxy M21 visar att mer är möjligt här.
Ljusstyrkan är något lägre, men Galaxy smartphone ligger fortfarande på en relativt hög nivå
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 539 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.21 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.179
| Samsung Galaxy M22 Super AMOLED, 1600x720, 6.40 | Samsung Galaxy M21 Super AMOLED, 2340x1080, 6.40 | Motorola Moto G50 IPS, 1600x720, 6.50 | Nokia G50 IPS, 1560x720, 6.82 | Xiaomi Redmi 10 IPS, 2400x1080, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -17% | -102% | -123% | -35% | |
| Brightness middle | 539 | 617 14% | 340 -37% | 568 5% | 542 1% |
| Brightness | 542 | 614 13% | 325 -40% | 525 -3% | 518 -4% |
| Brightness Distribution | 95 | 95 0% | 92 -3% | 85 -11% | 93 -2% |
| Black Level * | 0.18 | 0.24 | 0.22 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.21 | 2.11 -74% | 4.75 -293% | 5.31 -339% | 3 -148% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.17 | 3.41 18% | 7.53 -81% | 9.04 -117% | 6.7 -61% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.6 -73% | 3.9 -160% | 5.6 -273% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.179 101% | 2.073 106% | 2.224 99% | 2.517 87% | 2.27 97% |
| CCT | 6653 98% | 6921 94% | 7384 88% | 7541 86% | 6450 101% |
| Contrast | 1889 | 2367 | 2464 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 123.2 Hz |  | |
The display backlight flickers at 123.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 123.2 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Vi observerade att PWM-funktionen flimrar med låg frekvens, vilket kan leda till huvudvärk och liknande problem. Känsliga användare bör definitivt testa skärmen innan de helt och hållet förbinder sig till köpet.
Enligt våra mätningar är färgåtergivningen ganska bra, men du bör välja visningsläget "Natural" för att få de mest exakta färgerna. Å andra sidan bör de som gillar sina färger mer mättade och inte bryr sig om exakt färgåtergivning välja "Vivid". Vi använder CalMAN-programvaran och en spektrofotometer för våra skärmtester
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise |  |
| ↘ 3 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise |  |
| ↘ 3 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Tack vare AMOLED-tekniken behöver du inte oroa dig för betraktningsvinklarna. Du kan titta på skärmen från sidan utan att färg- eller ljusstyrkan förändras.
Galaxy M22 klarar sig bra utomhus på molniga dagar tack vare den ljusa skärmen, men du kommer förmodligen att klara dig bättre i skuggan i direkt solljus
Prestanda - Långsammare på det hela taget
Är det Helio G80 i Galaxy M22 bättre än Samsung Exynos 9611 i Galaxy M21? Tja, Galaxy M22 slår sin föregångare med några procentenheter i rena processorjämförelser, så båda bör betraktas som funktionellt lika.
Det finns dock en stor skillnad i grafikprestanda: Föregångaren är ungefär 20-30 % snabbare här, så Galaxy M22 är ett tydligt steg bakåt. Dessutom är Moto G50 och Nokia G50 är betydligt snabbare men kostar ungefär lika mycket
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Average Mediatek Helio G80 (21 - 43, n=7) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=185, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Average Mediatek Helio G80 (23 - 24, n=7) | |
| Average of class Smartphone (9.2 - 363, n=185, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Average Mediatek Helio G80 (13 - 31, n=7) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=185, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Average Mediatek Helio G80 (14 - 16, n=7) | |
| Average of class Smartphone (6.2 - 279, n=185, last 2 years) | |
| Antutu v9 - Total Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Average Mediatek Helio G80 (204040 - 232228, n=5) | |
| Average of class Smartphone (102602 - 1650926, n=153, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Average Mediatek Helio G80 (177851 - 181928, n=4) | |
| AImark - Score v2.x (sort by value) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Average Mediatek Helio G80 (6865 - 7292, n=4) | |
| Average of class Smartphone (1043 - 139804, n=50, last 2 years) | |
När du surfar på webben presterar Samsung Galaxy M22 däremot på samma nivå som sin klass och är till och med något snabbare än sin föregångare i de flesta riktmärken
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Average Mediatek Helio G80 (29 - 40, n=8) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Average Mediatek Helio G80 (54 - 60.8, n=6) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Motorola Moto G50 (Chome 91) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chome 96) | |
| Average Mediatek Helio G80 (21.8 - 32, n=8) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chome 85) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Average Mediatek Helio G80 (43 - 60, n=7) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Average Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=9) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Average Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=8) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Ett steg bakåt i prestanda är också tydligt i lagringsjämförelserna. Detta beror på att Galaxy M22 har 128 GB långsamt eMMC-flashminne. Föregångaren använde snabbare UFS-minne
| Samsung Galaxy M22 | Samsung Galaxy M21 | Motorola Moto G50 | Nokia G50 | Xiaomi Redmi 10 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 43% | 30% | 114% | 11% | -10% | 337% | |
| Sequential Read 256KB | 292 | 487.8 67% | 392 34% | 515 76% | 321.3 10% | 283 ? -3% | 1508 ? 416% |
| Sequential Write 256KB | 187.8 | 192.7 3% | 204.4 9% | 486.6 159% | 178 -5% | 193 ? 3% | 1118 ? 495% |
| Random Read 4KB | 99.7 | 126 26% | 89.2 -11% | 182 83% | 100.7 1% | 82.4 ? -17% | 247 ? 148% |
| Random Write 4KB | 70.2 | 124.2 77% | 131.7 88% | 166.5 137% | 95.8 36% | 54 ? -23% | 272 ? 287% |
Spel - 60 FPS är möjligt då och då
När man spelar gör Galaxy M22 bra ifrån sig med tanke på priset. Den klarar ungefär 57 FPS i genomsnitt i Armajet. Telefonen är dock långt ifrån att nå de 90 FPS som skärmen kan visa.
I det mer krävande PUBG Mobile ligger bildfrekvensen runt 40 FPS vid låga inställningar och under 30 FPS vid högre inställningar. Det är mycket sällsynt att bildfrekvensen sjunker. Vi fångar bildfrekvensdata med hjälp av GameBench.
Styrning via pekskärmen fungerar utan problem
Utsläpp - Bra ljudkvalitet
Temperatur
Smartphonen Galaxy blir verkligen varm när den belastas ihållande: Vi uppmätte temperaturer på upp till 42,9 °C (109 °F) på baksidan. Det är inte problematiskt i sig, men det är märkbart. Smartphonen kommer dock att bli varmare i miljöer med högre omgivningstemperaturer.
SoC:ns prestanda sjunker inte, vilket resultaten av vårt 3DMark Wild Life-stresttest visar
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
Högtalare
Den lilla monohögtalaren i Galaxy M22 är ganska högljudd och lyckas ändå leverera ett oförvrängt ljud. Ljudet saknar bas, men högtalaren är överlag ganska lämplig för att lyssna på musik.
Smartphonen kan använda aptX för ljudöverföring via Bluetooth, men inte de högre kvalitetscodecs som aptX HD eller aptX Adaptive. De som föredrar att ansluta sina hörlurar via kabel kommer att finna ett 3,5-mm-uttag på Galaxy M22 ganska användbart. Både trådlös och trådbunden ljudöverföring fungerar bra
Samsung Galaxy M22 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy M21 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 69% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 69% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 69% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.9% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - Lång batteritid trots att batteriet har minskat i storlek
Energiförbrukning
Samsung Galaxy M22 är ganska energieffektiv. Den har en klar fördel jämfört med föregångaren i detta avseende
| Av/Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Låg belastning |  0.5 / 0.9 / 1.6 Watt |
| Hög belastning |
3.1 / 5.2 Watt |
    
| |
| Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10 5000 mAh | Average Mediatek Helio G80 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -85% | -35% | -40% | -70% | -56% | |
| Idle Minimum * | 0.5 | 1.2 -140% | 0.9 -80% | 0.53 -6% | 1.025 ? -105% | 0.897 ? -79% |
| Idle Average * | 0.9 | 1.8 -100% | 1.5 -67% | 2.01 -123% | 2.04 ? -127% | 1.452 ? -61% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 2.1 -31% | 1.9 -19% | 2.02 -26% | 2.35 ? -47% | 1.629 ? -2% |
| Load Average * | 3.1 | 6.2 -100% | 3.5 -13% | 4.11 -33% | 4.18 ? -35% | 5.55 ? -79% |
| Load Maximum * | 5.2 | 7.9 -52% | 4.9 6% | 5.76 -11% | 6.95 ? -34% | 8.31 ? -60% |
* ... smaller is better
Power Draw: Geekbench (150 cd/m²)
Power Draw: GFXBench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Tack vare sin energieffektivitet får Galaxy M22 en hyfsad batteritid med ett märkbart mindre batteri: M22 har endast ett batteri på 5000 mAh, vilket är 1000 mAh mindre än batteriet i Galaxy M21. På det hela taget är den nya Galaxy -telefonen i gott sällskap: Alla jämförelseapparater har också ett 5000-mAh-batteri.
Telefonen höll i 18 h 46 m i vårt Wi-Fi-test, vilket innebär att den borde kunna hålla i två dagar med måttlig användning. I tomgångs- och belastningsscenarier levererar smarttelefonen däremot ganska mediokra resultat jämfört med konkurrenterna. Batteritiderna ligger dock fortfarande på en bra nivå och skillnaderna är sällan stora.
Samsungs Galaxy M22 kan laddas med upp till 25 W, men endast en 15 W-laddare ingår i förpackningen. Därför tar en laddning ibland betydligt mer än 2 timmar. Laddningen går betydligt snabbare med en mer kapabel nätadapter
| Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | Nokia G50 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 5% | 14% | -14% | -6% | |
| Reader / Idle | 2216 | 2297 4% | 3026 37% | 2356 6% | |
| H.264 | 1286 | 1352 5% | 1302 1% | 1002 -22% | |
| WiFi v1.3 | 1126 | 1298 15% | 1198 6% | 972 -14% | 858 -24% |
| Load | 297 | 289 -3% | 326 10% | 341 15% |
För
Emot
Bedömning - Klassisk försämring
Samsung Galaxy M22 är en märklig ny enhet i Samsungs mellanklasserie: Mycket internminne, som bara är eMMC, en 90-Hz-skärm, men med låg upplösning, en ny SoC, som är långsammare än föregångaren på vissa områden. Om man tittar på Galaxy M21ser du att Galaxy M22 har ett mindre batteri. Båda smarttelefonerna väger dock ungefär lika mycket.
AMOLED-skärmen med 90 Hz är den viktigaste funktionen i Samsung Galaxy M22, men du får betala för den på andra områden.
I princip varje förändring lämnar en dålig smak i munnen. Om man tittar på konkurrenterna bör man vara medveten om att man redan kan få en 5G-smartphone för samma summa pengar. Här pratar vi omMoto G50och Nokia G50. De två ovannämnda smarttelefonerna erbjuder också en betydligt högre prestandanivå.
Galaxy M22 är en billig och relativt kompakt telefon med en AMOLED-skärm med 90 Hz och god batteritid. Kamerorna är hyfsade, Wi-Fi är snabbt och SoC:n i Galaxy M22 stryker inte. De som kan klara sig utan 5G och inte gillar IPS-skärmar bör definitivt tänka på Galaxy M22. Galaxy M21 levererar mer på vissa områden, men den är tyvärr väldigt svår att få tag på nuförtiden.
Pris och tillgänglighet
Samsung Galaxy M22 finns för närvarande inte i lager på Amazon
Samsung Galaxy M22
-
08/30/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
