Recension av High On Life: Bärbar och stationär benchmark

Hur det känns att vara hög. Du vill nog inte veta vad skaparna av High on Life tog när de utvecklade spelet. Titeln visade sig vara en av de roligaste och mest kreativa förstapersonsskyttarna under de senaste åren. Men är motorn lika optimerad som vitsen som visas upp?

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 01/26/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Teknisk översyn

High on Life görs av Squanch Games, en tidigare mindre känd studio, och bygger på den populära och mycket framgångsrika Unreal Engine 4. Du hittar några svagheter i grafiken vid en närmare titt (till exempel är ansiktsanimationerna ganska grova). Med det sagt är förstapersonsskjutaren definitivt ett snyggt spel.

Vid medelhöga inställningar och högre har High on Life en ganska imponerande grafik som kännetecknas av en extremt färgstark presentation, hög kontrast och en knasig vapendesign. Spelet har också några mycket genomtänkt utformade områden med fina detaljer (se skärmdumpar). Generellt sett utmärker sig spelet med sin galna och självdistanserade stämning samt sitt avslappnade spel- och vapenspel som du har lärt känna från spel som t.ex Serious Sam och Borderlands serier.

Grafikmenyn är också imponerande. Även om många triple-A-spel erbjuder fler alternativ i jämförelse, är antalet inställningar i High on Life tillräckligt för ett PC-spel. Högst upp i menyn kan användaren ändra inställningar som fönsterläge, upplösning, gamma, FOV och renderingsskala. Det finns också växelbrytare för VSync, rörelseoskärpa och kromatisk aberration. Nedanför hittar du avsnittet för avancerade alternativ med åtta kvalitetsinställningar, som kan ändras på en gång utan omstart genom att justera "Graphics Quality".

Spelet känns ganska sofistikerat ur teknisk synvinkel. När spelet och huvudmenyn laddas stannar dock spelet och dess huvudmeny lite på vissa system (särskilt de med Intel- och AMD GPU:er). Laddningstiderna är tack och lov trevliga och korta. High on Life tar upp cirka 50 GB lagringsutrymme (Steam-versionen användes för våra benchmarks).

Referensmärke

För benchmarks använde vi den snygga främmande staden där huvudpersonen anländer strax efter inledningsavsnittet och handledningen. Vi spelade in spelets prestanda över en fördefinierad rutt i ungefär 30 sekunder med hjälp av CapFrameX. Du kan ta en titt på avsnittet i videon nedan. Enligt vår åsikt är High on Life spelbart om den genomsnittliga bildfrekvensen är minst 40 fps. Men helst bör spelet köras med 60 fps eller högre.

Resultat

FHD (1 920 x 1 080)

Det finns mycket stora skillnader i prestanda mellan de olika grafikförinställningarna. Medan Intels iGPU:er på sin höjd bara är tillräckligt bra för att köra spelet vid 1 280 x 720 och de lägsta inställningarna, är mer kraftfulla iGPU:er från AMD (t.ex Radeon 680M) kan hantera spelet vid 1 920 x 1 080 och medelstora inställningar. A GeForce RTX 3050 Ti eller bättre krävs för att köra spelet vid höga till maximala inställningar i Full HD.

High On Life
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Very High Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	369 (21.5^min, 112.5^P0.1, 216^P1) fps ∼53% 298 (75.3^min, 105.1^P0.1, 157.6^P1) fps ∼46% 273 (87.7^min, 112.7^P0.1, 157.6^P1) fps ∼47% 222 (79.7^min, 113.5^P0.1, 139^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	348 (86.5^min, 165.6^P0.1, 235^P1) fps ∼50% 275 (89.4^min, 128.8^P0.1, 168.4^P1) fps ∼43% 206 (61.4^min, 102.3^P0.1, 129.9^P1) fps ∼36% 170.9 (56.5^min, 88.5^P0.1, 108.8^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	324 (92.8^min, 149.8^P0.1, 207^P1) fps ∼47% 219 (56.8^min, 105.7^P0.1, 134.9^P1) fps ∼34% 171.5 (52.3^min, 77.7^P0.1, 106.4^P1) fps ∼30% 136.2 (61.1^min, 66.2^P0.1, 88.7^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	252 (59.7^min, 88.3^P0.1, 142.7^P1) fps ∼37% 204 (30.2^min, 71.1^P0.1, 104.9^P1) fps ∼32% 154.1 (48.9^min, 59^P0.1, 84.8^P1) fps ∼27% 129.7 (51.5^min, 62.5^P0.1, 73.8^P1) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	168.5 (23.1^min, 50.5^P0.1, 73.9^P1) fps ∼24% 122.9 (39.8^min, 44.1^P0.1, 63.2^P1) fps ∼19% 108.1 (36.2^min, 47.6^P0.1, 56.4^P1) fps ∼19% 95.3 (19.7^min, 42.3^P0.1, 53.1^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	223 (54.2^min, 93.3^P0.1, 144.4^P1) fps ∼32% 156.7 (31^min, 72.1^P0.1, 98.8^P1) fps ∼24% 109.3 (32.8^min, 43.3^P0.1, 69.2^P1) fps ∼19% 86.9 (18.1^min, 31^P0.1, 57.6^P1) fps ∼15%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	164 (53.7^min, 68.6^P0.1, 91.2^P1) fps ∼24% 120.3 (39.2^min, 55.5^P0.1, 67.3^P1) fps ∼19% 100.8 (43.9^min, 47.5^P0.1, 57.7^P1) fps ∼17% 79.7 (35.5^min, 43.3^P0.1, 48.4^P1) fps ∼14%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	170.1 (24.8^min, 65.1^P0.1, 118.5^P1) fps ∼25% 125 (54.4^min, 62.7^P0.1, 76.2^P1) fps ∼19% 101.6 (44.5^min, 48.6^P0.1, 61.6^P1) fps ∼18% 76.1 (30.1^min, 44.6^P0.1, 53.2^P1) fps ∼13%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	63.1 (32.4^min, 33.1^P0.1, 36.6^P1) fps ∼9% 45 (21.7^min, 23.4^P0.1, 25.9^P1) fps ∼7% 33.8 (18.1^min, 18.1^P0.1, 19.8^P1) fps ∼6% 25.7 (12.2^min, 12.7^P0.1, 14.8^P1) fps ∼4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	31.8 (13.3^min, 14.6^P0.1, 18.2^P1) fps ∼5% 19.3 (7.45^min, 7.54^P0.1, 8.74^P1) fps ∼3% 18.3 (6.12^min, 6.21^P0.1, 6.87^P1) fps ∼3% 12.8 (4.46^min, 4.52^P0.1, 6.45^P1) fps ∼2%

QHD (2 560 x 1 440)

Om du vill spela spelet i formatet 2 560 x 1 440 och med Ultra-förinställningen bör du åtminstone ha ett grafikkort i övre mellanklassen, t.ex. ett GeForce RTX 3060 eller ett Radeon RX 6600M.

High On Life
2560x1440 Very High Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	151.8 (73.4^min, 80.2^P0.1, 90.7^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	108.5 (53.5^min, 55.3^P0.1, 65.9^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	84.8 (37.8^min, 42.7^P0.1, 55.8^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	82 (35.4^min, 41^P0.1, 52^P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	63.1 (35.2^min, 35.7^P0.1, 39.5^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	52.1 (23.5^min, 24.5^P0.1, 30.2^P1) fps ∼11%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	46.1 (22.7^min, 23.3^P0.1, 26.8^P1) fps ∼10%

UHD (3 840 x 2 160)

När vi når 3 840 x 2 160 blir spelet inte bara mycket mer grafiskt krävande, utan ökningen är också oproportionerligt stor jämfört med andra titlar. Vid den här upplösningen får även avancerade datorprocessorer för stationära datorer, till exempel GeForce RTX 3080, sitt jobb.

High On Life
3840x2160 Very High Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	72.1 (31^min, 36^P0.1, 42.1^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	44 (20^min, 20.2^P0.1, 22.9^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	35.9 (14.9^min, 15.8^P0.1, 19.2^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	34.6 (14.8^min, 15.6^P0.1, 19.1^P1) fps ∼8%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	26.8 (13.5^min, 14.5^P0.1, 16^P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	21.2 (9.32^min, 9.73^P0.1, 10.8^P1) fps ∼5%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	19.5 (7.94^min, 8.08^P0.1, 8.67^P1) fps ∼5%

Obs

Eftersom speltester är mycket tidskrävande och ofta begränsas av installations- eller aktiveringsbegränsningar kan vi bara ge dig en del av resultaten från benchmark-testerna när vi publicerar den här artikeln. Vi kommer att lägga till fler grafikkort under de kommande dagarna och veckorna.

Overview

Test systems

Enhet	Grafikkort	Processor	RAM-minne	Operativsystem
Bärbara datorer
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro	Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Stationära datorer
Custom I	AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minidatorer
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minisforum HX90G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11

4K-skärmar	Nvidia-drivrutin	AMD-drivrutin
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	ForceWare 528.02	Adrenalin 22.11.2

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 147 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av High On Life: Bärbar och stationär benchmark

Florian Glaser, 2023-01-26 (Update: 2023-01-26)

Placering	Modell	< Prev Next > High On Life (2023)
Placering	Modell	låg 1920x1080 Low Preset	med. 1920x1080 Medium Preset	hög 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Very High Preset	QHD 2560x1440 Very High Preset	4K 3840x2160 Very High Preset
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	437ⁿ⁵	390ⁿ⁵	331ⁿ⁵	300ⁿ⁵	224ⁿ⁵	107.8ⁿ⁵
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	405ⁿ²	345ⁿ²	304.5ⁿ²	249ⁿ²	161.75ⁿ²	76.35ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	465.5ⁿ²	404.5ⁿ²	324.5ⁿ²	278.5ⁿ²	178.5ⁿ²	76.4ⁿ²
5	NVIDIA GeForce RTX 4080		304	258	226	157.1	71.5
9	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	383	317	248	205	132.3	57.2
10	AMD Radeon RX 7900 GRE	323ⁿ²	272.5ⁿ²	214.35ⁿ²	175.4ⁿ²	110.5ⁿ²	49.85ⁿ²
11	AMD Radeon RX 6950 XT	385	326	255	205	132.7	57.3
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	277	246	211	182.75ⁿ²	123.15ⁿ²	54.45ⁿ²
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	384	303	230	189.7	121.4	52.7
16	AMD Radeon RX 7800 XT	354	286	217	170.5	105.2	44.3
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		214	162.8	148.4	100.6	42.6
25	NVIDIA GeForce RTX 3080	348	275	206	170.9	108.5	44
26	NVIDIA GeForce RTX 4070	406	267	213	169.7	106.3	45.7
30	AMD Radeon RX 6800	361	252	181.9	142.8	90.2	38.4
31	AMD Radeon RX 7700 XT	350	263	194.1	150.3	89.6	38
32	NVIDIA Titan RTX	339	235	172.6	136.6	87.1	39.6
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	323	216	160.5	129.1	77.8	32.7
35	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	338ⁿ³	220ⁿ³	164.3ⁿ³	139ⁿ³	77.4ⁿ³	32.2ⁿ³
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	252	204	154.1	129.7	82	34.6
Placering	Modell	< Prev Next >High On Life
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	228ⁿ²	178.35ⁿ⁴	132.85ⁿ⁴	109.55ⁿ⁴	66.9ⁿ³	25.7
40	NVIDIA GeForce RTX 3070	324	219	171.5	136.2	84.8	35.9
41	AMD Radeon RX 6750 XT	336	218	166.4	132.5	78.8	32
43	AMD Radeon RX 6700 XT	317	195.6	158.6	118.9	73.4	30.1
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	204	177.2	133	109.8	67	28.8
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	230.75ⁿ²	160.9ⁿ²	124.55ⁿ²	103.55ⁿ²	65.85ⁿ²	28ⁿ²
46	Intel Arc A770	268	175.3	142.5	113.7	73	33.7
47	NVIDIA GeForce RTX 4060	287	170.6	141.3	109	65.1	26.4
48	AMD Radeon RX 7600	283	180.7	141.2	106.2	62.9	26.2
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	175.7	139.4	117.5	97.1	60.8
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	191.6ⁿ²	144.4ⁿ²	108.85ⁿ²	85.55ⁿ²
57	AMD Radeon RX 6800M	168.5	122.9	108.1	95.3	63.1	26.8
58	AMD Radeon RX 6650 XT	289	179.3	142.2	107.8	62	24.5
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	216	157	170.15ⁿ²	103	65.5	27.6
64	AMD Radeon RX 6800S	170.1	125	101.6	76.1
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	270	130.8	168.5	101.1	57.1	20
66	Intel Arc A750	241	158.2	130.8	104.3	66.5	30.9
76	NVIDIA Titan X Pascal	231	147.2	115.5	93	57.5	25.1
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	260	164	125	98.9	59.7	26
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	256	155.8	127.1	98	59.1	26.7
Placering	Modell	< Prev Next >High On Life
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	200.05ⁿ²	145.45ⁿ²	104.3ⁿ²	83.15ⁿ²	52.1	21.2
91	AMD Radeon RX 7600S		138.7	103.7	80.5	49.1	21
97	Intel Arc A580	227	141.8	121.9	95.5	59.3	27
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	221	137.7	105.1	86.2	51.2	19.4
99*	Intel Arc A770M	178.5	126.5	99.7	80.9	52.9	24.9
100	AMD Radeon RX 6600	240ⁿ²	159.45ⁿ²	121.45ⁿ²	94.3ⁿ²	54.7ⁿ²	23ⁿ²
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	224	139.4	110.7	86.2	52.5	23.5
106	AMD Radeon RX 6600M	181.15ⁿ²	135.95ⁿ²	104.4ⁿ²	82.35ⁿ²	47.35ⁿ²	19.65ⁿ²
132	NVIDIA GeForce RTX 3050	176.7	108.8	80.7	64.2	38.2	15.5
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	211	128.6	104.6	79.7	49.7	23.5
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	172.8	99	79.4	63.6	37.1	15.8
143	AMD Radeon RX 6500 XT	150.6	81.2	56.2	54.4	32.1	11.8
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	147	86.3	72.2	55.5	32.8	14
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	104.9	108.2ⁿ²	88.6ⁿ²	72.2ⁿ²	43.25ⁿ²	22.9
148*	Intel Arc A730M	147.9	110.1	80.9	64.7
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	143.6	95.8	77.7	61.2
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	104.7	77.5	60.3	50.8	31.8
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	157.3	89.9	72.6	57.6	34.8	14.3
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	139.4	76.9	60.1	50.7	31.3	7.78
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	98.3	60.2	47.3	39.3
Placering	Modell	< Prev Next >High On Life
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	103.7	59.7	47.8	38.1
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	88.05ⁿ²		53.1	43.1
188*	Intel Arc A370M	73.4	44.6	40.8	32.6
189	AMD Radeon RX 5500M	85.3	70.1	60.8	49.5
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	77.5	41.2	34.6	28.2
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	111.2	60.7	48.7	39.9
203	Intel Arc A380	102.1	58.5	50.7	37.9
224*	Intel Arc A350M	71.9	42.6	38.2	27.8	18.8	4.36
241*	AMD Radeon 780M	55.4	33.9	29	20.6
249	AMD Radeon 680M	63.1	45	33.8	25.7
255*	NVIDIA GeForce MX450	29.4	15.8	14	12.4
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	60.3	32.3	26.7	22.1
281*	AMD Radeon 760M	50.6	28.8	23.5
283	AMD Radeon 660M	37.8	23.3	19.2	14.5
294	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	55.8	31.5	26.3	20.4
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.8	19.3	18.3	12.8
317	NVIDIA GeForce MX350	21.9	14
326	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	12.6	8.67
334	NVIDIA GeForce MX250	24	14.4	11.6
337	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27.9ⁿ²	16.9ⁿ²	15.75ⁿ²	11.25ⁿ²
Placering	Modell	< Prev Next >High On Life
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
359*	AMD Radeon 540X	19.9	12.5
380	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	33.4	20.1	18.2
381*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	24.1	13.4	12
382*	AMD Radeon RX Vega 10	29.9	15.5	13.5	9.55
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	23.7	14.1
421	Intel UHD Graphics 770	20.5	12.7
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	40	19.7	18.2	12.2
440	AMD Radeon RX Vega 7	30.65ⁿ²	16.1	16	10.2
457	NVIDIA GeForce MX130	14.8	8.94
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	17.4	9.8
464	NVIDIA GeForce 930MX	12.3
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	27	13.9	12.8
582*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	13.5
583*	AMD Radeon RX Vega 5	21	10.6
584	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	11.2
585	Intel UHD Graphics 630	10.8
587*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	9.8
595	Intel UHD Graphics 620	10.6
668	AMD Radeon R5 M255	10.1
669*	AMD Radeon RX Vega 3	16.7	7.98

Förklaring
5	hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
	kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
	kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?	osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
	osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.