Notebookcheck Logo

Recension av Google Pixel 6a - Kraftfull smartphone i mellanklassen med en mindre skärm-handikapp

Den mest prisvärda Pixel-modellen. Lilla Google Pixel 6a på 6,1 tum är mycket snabb och har kanske de bästa kamerorna i smartphone-världens mellanklass. Dessutom får den poäng för en ljusstark AMOLED-skärm, bra batteritid och utlovade uppdateringar under lång tid framöver. Däremot kan skärmen på den här Android 13-telefonen orsaka lite blandade känslor, vilket vårt test visar.
Google Pixel 6a

Pixel 6a är den mest prisvärda smarttelefonen från Googles Pixel 6-serie. Jämfört med Pixel 6 Prooch Pixel 6är tillverkaren mindre ambitiös med Pixel 6a. Förutom den mindre och mer kompakta 6,1-tumsformfaktorn kan vi också se detta i flera utrustningsegenskaper. Pixel 6a erbjuder till exempel endast en 60 Hz-skärm, ett bakre plasthölje, 6 GB i stället för 8 GB RAM-minne och en 12-MP-kamera i stället för en 50-MP-kamera.

Å andra sidan erbjuder Pixel 6a och dess syskonmodeller samma prestanda. Med Tensorchipet innehåller Pixel 6a exakt samma 5-nm SoC som Pixel 6 och Pixel 6 Pro, vilket garanterar en hög prestanda.

Google Pixel 6a (Pixel 6 Serie)
Processor
Google Tensor 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X1 / Cortex-A76 / A55
Grafikkort
ARM Mali-G78 MP20
Minne
6 GB 
, LPDDR5
Skärm
6.10 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 429 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, Gorilla Glass 3, always-on display, glansig: ja, HDR, 60 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 110 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, magnetometer, barometer, eSIM, Google Cast, DRM Widevine L1, Camera2 API Full
Nätverk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1,2,4,5,6,8,19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/14/17/18/19/20/25/26/28/29/30/32/38/39/40/41/42/48/66/71), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/12/20/25/28/30/40/48/66/71/77/78), Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.31 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.9 x 152.2 x 71.8
Batteri
4410 mAh Litiumjon
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.7, 1.4 µm, 1/2.55", 77° FOV) + 12 MP ultra wide angle camera (f/2.2, 1.25 µm, 114° FOV), video recording up to [email protected]
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0, 1.12 µm, fixed focus, 82° FOV, video recording up to [email protected])
Övrigt
Högtalare: stereo, Tangentbord: virtual, USB-C cable, USB adapter (Type-C to A), SIM tool, quick start guide, warranty information, 24 Månader Garanti, IP67 rating, AR Core, fanless, waterproof
Vikt
178 g
Pris
459 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
85.8 %
09/2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86.1 %
04/2022
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g64 GB SSD4.70"1334x750
87.4 %
12/2021
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
85.3 %
02/2022
Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660
202 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2460x1080
85.6 %
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
06/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
87.7 %
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080

Hölje - Hög kvalitet, lätt och IP67-certifierat

Med en skärmdiagonal på 6,1 tum tillhör Google Pixel 6a de kompakta smarttelefonerna och gör mål med en behagligt lätt vikt på 178 gram (~6,28 oz). Trots baksidan i plast känns Pixel 6a lika högkvalitativ som sina dyrare syskonmodeller. Designen är identisk med designen på Pixel 6och Pixel 6 Pro, med kamerautbuktningen som dock är betydligt plattare.

Utförandet och haptiken på Googles smartphone är mycket bra. I testet lyckas våra förvrängningsförsök inte få Pixel 6a, som också är damm- och vattentät enligt IP67-standarden, att producera några knarrande ljud eller andra reaktioner, inte ens med hjälp av viss kraft. Strömbrytaren och volymknappen har lite spel i sina ramar, men erbjuder också en skarp tryckpunkt. AMOLED-skärmen skyddas av Gorilla Glas 3. I alla färgversioner är fram- och baksidan sammanlänkade av en mattsvart aluminiumram.

Google erbjuder Pixel 6a i färgerna vit (Chalk), grön (Sage) och svart (Charcoal). Det här är egentligen en tvåfärgsdesign, eftersom färgtonen är något annorlunda ovanför kamerautbuktningen, som alltid är svart och sticker ut från höljet med cirka 1 mm (~0,04 tum). I vår vita testenhet presenterar sig toppen i ett mörkare vitt, medan de gröna och svarta versionerna är något ljusare i det området. Eftersom kamerans utbuktning går över hela baksidans bredd, vinglar inte smarttelefonen när den placeras på en plan yta.

Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a

Storleksjämförelse

168.1 mm 75.5 mm 8.9 mm 202 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g

Utrustning - 6 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme i Pixel 6a

Google Pixel 6a erbjuder 6 GB LPDDR5-RAM och 128 GB UFS-3.1-lagring, så den har 2 GB mindre arbetsminne än den Pixel 6och Pixel 6 Pro. Eftersom den saknar en microSD-plats kan du inte utöka det interna lagret. Användarna måste också leva utan en 3,5-mm-ljudport, som fortfarande ingick i utrustningen på Pixel 5a, och likaså finns det inte heller någon notifierings-LED, IR-blaster eller radiomottagare.

Förutom Bluetooth 5.2 och NFC har Pixel 6a en snabb USB-C-port med USB 3.1 Gen 1-hastighet och stöd för USB OTG. En av stereohögtalarna är placerad bredvid USB-C-porten, och den andra är gömd bakom en liten skåra i toppen av skärmen.

Vänster sida: SIM-kortplats
Vänster sida: SIM-kortplats
Höger sida: Volymvippa, strömknapp
Höger sida: Volymvippa, strömknapp
Ovansidan: mikrofon
Ovansidan: mikrofon
Undersidan: högtalare, USB-C 3.1 Gen 1, mikrofon
Undersidan: högtalare, USB-C 3.1 Gen 1, mikrofon

Programvara - Android 13 och en garanti för långa uppdateringar

Med Pixel-smartphones från Google får användarna en ren Android. Dessutom finns det flera Pixel-exklusiva funktioner som Material You-designen, översättningar i realtid med hjälp av kameran och Live display, som visar meddelanden och annan användbar information direkt på start- och låsskärmen.

Den långa tidsperioden för uppgraderingar och den snabba tillgången till nya Android -versioner är starka köpargument för Pixel 6a. Enligt stödwebbplatsen https://support.google.com/pixelphone/answer/4457705?visit_id=637991901118373671-2546809829&p=pixel_android_updates&rd=1#zippy=%2Cpixel-later-pixel-phones vill Google tillhandahålla uppgraderingar för sin budget-smartphone fram till åtminstone juli 2025, och Android säkerhetsuppdateringar tillhandahålls fram till åtminstone juli 2027

.

Pixel 6a fick Android 13 i och med septemberuppdateringen, som också förde Android säkerhetsläpparna till nivån 1 september - mer aktuellt skulle inte vara möjligt vid tidpunkten för vårt test.

Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a

Kommunikation och GNSS - Många frekvensband och snabb Wi-Fi 6E

Tack vare det omfattande stödet för frekvensband, inklusive 28 4G-band och 17 5G-band, kan du ansluta till nätet praktiskt taget var som helst med Pixel 6a. Den G1AZG-modell som finns tillgänglig i EU-länderna är dock begränsad till Sub6-området när det gäller 5G, medan den GB62Z-modell som finns tillgänglig från Verizon i USA dessutom också stöder mmWave, vilket möjliggör ännu snabbare dataöverföringar.

Med Wi-Fi 6E stöder den minsta av de tre Pixel 6-smarttelefonerna den mest aktuella WLAN-standarden. I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnår den mycket höga överföringshastigheter för en mellanklass-smartphone, som dessutom är mycket stabila.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s ∼95% -5%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
746 (599min - 768max) MBit/s ∼83% -17%
Average of class Smartphone
  (44.3 - 1736, n=115, last 2 years)
610 MBit/s ∼68% -32%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s ∼38% -62%
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s ∼100%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
888 (869min - 906max) MBit/s ∼94% -6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s ∼80% -20%
Average of class Smartphone
  (57.7 - 1710, n=116, last 2 years)
657 MBit/s ∼69% -31%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s ∼28% -72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (853 - 1768, n=14, last 2 years)
1440 MBit/s ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s ∼98%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (598 - 1751, n=14, last 2 years)
1309 MBit/s ∼75%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s ∼34%
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (759min - 906max) MBit/s ∼100%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s ∼93%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1368, n=147, last 2 years)
486 MBit/s ∼56%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (809min - 863max) MBit/s ∼93%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 953, n=148, last 2 years)
459 MBit/s ∼51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (449-907)
Google Pixel 6 Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø894 (870-907)
Google Pixel 6a Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (459-973)
Google Pixel 6 Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø788 (421-857)
GPS-mottagning inomhus
GPS-mottagning inomhus
GPS-mottagning utomhus
GPS-mottagning utomhus

För att lokalisera sin position använder Pixel 6a satellitnavigeringstjänsterna GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1), QZSS (L1) och BeiDou (B1). Satellitfixeringen lyckas extremt snabbt i vårt test. Smartphonen visar redan en GNSS-signal direkt efter att appen GPS-test startats och lokaliserar sedan vår position inomhus med en noggrannhet på upp till 4 meter (~13 ft). Utomhus lyckas lokaliseringen lika snabbt med en noggrannhet på upp till 3 meter (~10 ft).

Under vår lilla cykeltur jämförs Pixel 6a med Garmin Venu2 fitness tracker och visar att den är mycket väl lämpad för navigationsuppgifter. Även om smartklockan levererar den mer exakta positionsinformationen registrerar smartklockan den färdväg som tagits lika noggrant, bortsett från några små utvikningar.

GPS-test: översikt
GPS-test: översikt
GPS-test: runt sjön
GPS-test: runt sjön
GPS-test: vändpunkt
GPS-test: vändpunkt

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Pixel 6a har plats för ett Nano SIM-kort. Förutom det fysiska SIM-kortet kan du även ansluta ett eSIM-kort till smarttelefonen. VoLTE och WLAN-telefoni stöds.

I vårt test ger Pixel 6a en bra röstkvalitet. När vi håller upp öronproppen låter rösterna naturligt under telefonsamtal och brusdämpningen gör också ett bra jobb. Å andra sidan är Googles smartphone mindre övertygande i högtalarläget. Även om rösterna fortfarande är klart förståeliga låter de då ganska tråkiga.

Kameror - Tillhör till de bästa i mellanklassen

Bild tagen med selfie-kameran
Bild tagen med selfie-kameran

Den minsta Pixel 6 använder andra kamerasensorer än sina dyrare syskonmodeller. I huvudkameran använder Pixel 6a inte den kraftfulla Samsung ISOCELL GN1 med 50 MP, utan den äldre Sony IMX363 med 12 MP, som redan användes i Pixel 5, Pixel 4, och Pixel 3. Kameran med ultravidvinkel (Sony IMX386) har också en upplösning på 12 MP. Selfiekameran (Sony IMX 355) har en upplösning på 8 MP och ger bra selfies.

Även om Pixel 6a inte har några avancerade sensorer gör kameraprogrammet sitt bästa för att utnyttja Sonys chip till sin fulla potential. Resultaten är verkligen värda att se, eftersom du för närvarande knappast kan hitta en bättre bildkvalitet i mellanklassegmentet.

I goda ljusförhållanden tar huvudkameran skarpa bilder som är kontrastrika och imponerar med levande och naturliga färger och ett stort dynamiskt omfång. Även under svaga ljusförhållanden är inspelningsprestanda betydligt bättre än hos många andra smartphones i mellanklassen. Kameran med ultravidvinkel gör också ett bra jobb, men bildkvaliteten är inte riktigt lika bra som huvudkamerans, och kantområdena tenderar att bli suddiga och missfärgade.

Efteråt kan du också arbeta med inspelningarna med hjälp av olika AI-funktioner. Dessa inkluderar till exempel den magiska suddaren som är integrerad i Google Photos, som tar bort valda objekt från bilden, eller Real Tone Filter som också finns i appen för en optimal återgivning av hudtoner.

Kameran på baksidan spelar in videor i upp till 4K vid 60 FPS, valfritt även i slowmotion eller time lapse. Med den optiska och elektroniska bildstabiliseringen lyckas den ta bra inspelningar.

Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med ultravidvinkelkameran
Bild tagen med ultravidvinkelkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight picture 1Daylight picture 2Ultrawide angle5x zoomLowlight picture
click to load images

Vi tar en närmare titt på kameran i vårt testlabb. Under optimala ljusförhållanden återges färgerna ganska naturligt, med endast en liten avvikelse mot toppen i gröna färgtoner. Under svaga ljusförhållanden är färgerna fortfarande lätt igenkännliga

Även vid endast 1 Lux ljus kan färgerna i bilderna på färgkortet fortfarande associeras med originalfärgerna utan problem. Testkortet är fortfarande lätt att känna igen, även om bildens skärpa då minskar något.

ColorChecker
9.2 ∆E
3.9 ∆E
6.4 ∆E
14.9 ∆E
4.2 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
7.4 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
7.9 ∆E
3.5 ∆E
7.2 ∆E
12.3 ∆E
7.7 ∆E
1 ∆E
4.3 ∆E
15.2 ∆E
4.4 ∆E
2.8 ∆E
5.3 ∆E
7.8 ∆E
4.2 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Google Pixel 6a: 6.19 ∆E min: 0.98 - max: 15.18 ∆E
ColorChecker
21.3 ∆E
34.7 ∆E
25.7 ∆E
22.4 ∆E
29.8 ∆E
33.1 ∆E
29.4 ∆E
19.8 ∆E
25.9 ∆E
20.2 ∆E
32.7 ∆E
37 ∆E
16.1 ∆E
26 ∆E
20.6 ∆E
31.2 ∆E
28.2 ∆E
26.3 ∆E
32.3 ∆E
32.9 ∆E
35.6 ∆E
29.1 ∆E
22.2 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Google Pixel 6a: 26.91 ∆E min: 13.46 - max: 37.03 ∆E

Tillbehör och garanti - Laddare ingår inte

När du tittar på den tunna lådan med Pixel 6a kan du redan från utsidan se att en laddare inte ingår. Istället får du en USB 2.0-kabel (Typ-C till C), ett SIM-verktyg, en USB-C-till-A-adapter, en snabbstartmanual och garantiinstruktioner. I Googles webbshop har du sedan också möjlighet att köpa tillbehör som Pixel 6a-fodralet (29 €, ~28 dollar) eller en 30-watts USB-C-laddare (29 €, ~28 dollar).

I EU-länder får du en tvåårig garanti på Google Pixel 6a.

Inmatningsenheter och drift - Fingeravtryckssensor och display som alltid är påslagen

På grund av sin kraftfullaTensorsoC kan Pixel 6a användas mycket smidigt, utan att börja stamma även med många appar öppna samtidigt. Jämfört med Pixel 6och Pixel 6 Prokänns smarttelefonen fortfarande inte riktigt lika snabb, eftersom skärmens uppdateringsfrekvens endast är 60 Hz, medan Pixel 6 når 90 Hz och Pixel 6 Pro 120 Hz. Men detta borde bara bli uppenbart för de användare som redan har haft högre uppdateringsfrekvens innan de bytte till Pixel 6a.

När det gäller biometrisk upplåsning erbjuder Google-smarttelefonen endast fingeravtryckssensor, och ansiktsigenkänning ingår inte i dess säkerhetsrepertoar. Förmodligen ska Face Unlock ändå komma i en uppdatering, men vi har inte sett något än så länge. Om du söker i inställningarna efter "ansiktsigenkänning" visas motsvarande alternativ, men det styr en annan funktion. I nuläget tjänar det bara till att förbättra den automatiska noggrannheten när du vrider på skärmen.

Den optiska fingeravtryckssensorn är placerad under skärmen och fungerar tillförlitligt. Den långsamma bearbetningshastigheten som tidigare kritiserats i många nätgemenskaper förbättrades via en uppdatering under tiden. Om skärmen är avstängd måste du först aktivera fingeravtryckssensorn genom att trycka på skärmen. Alternativt kan du också aktivera always-on-funktionen, som då förutom tid och datum även visar fingeravtrycksikonen. Den alltid påslagna displayen kan aktiveras genom ett något dolt alternativ i inställningen Display, låsskärm, som heter Visa alltid tid och information.

Tangentbord landskap
Tangentbord landskap
Porträtt av tangentbord
Porträtt av tangentbord

Skärm - En ljusstark AMOLED-panel med 60 Hz och HDR10

Subpixelgitter
Subpixelgitter

Pixel 6a:s 6,1-tums AMOLED-skärm har en upplösning på 2400 x 1080 pixlar (FHD+) och en konstant 60 Hz. Förutom HDR10 har den även stöd för HDR10+ och HLG.

Pixel-skärmen uppnår en ljusstyrka som är utmärkt för en smartphone i mellanklassen och når ett genomsnitt på 767,2 cd/m² med en ren vit bakgrund. Ljusstyrkan når nästan till och med ett fyrsiffrigt värde om man begränsar mätningen till en del av bilden (APL18). AMOLED-panelen når då upp till 998 cd/m². Med ljushetssensorn avstängd är det maximala värdet 476 cd/m², och vi mäter 2,59 cd/m² vid den lägsta ljusstyrkan.

Vid den lägsta inställningen för ljusstyrka flimrar skärmen ganska inkonsekvent fram och tillbaka mellan 34 och 240 Hz. Vid högre ljusstyrkeinställningar fortsätter amplituden att öka, så användare som är känsliga för PWM-flimmer bör räkna med vissa svårigheter. Å andra sidan märker vi ingen temporal dithering. För att utvärdera detta undersöker vi skärmen med ett mikroskop och en video i slowmotion (240 FPS).

746
cd/m²
745
cd/m²
770
cd/m²
762
cd/m²
758
cd/m²
780
cd/m²
772
cd/m²
775
cd/m²
797
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 3
Max: 797 cd/m² (Nits) Medel: 767.2 cd/m² Minimum: 2.59 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 758 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.5
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.10
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.70
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.40
Motorola Moto G200 5G
IPS LCD, 2460x1080, 6.80
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.28
Screen
-31%
-17%
-104%
-11%
-31%
-24%
Brightness middle
758
662
-13%
805
6%
512
-32%
620
-18%
718
-5%
867
14%
Brightness
767
647
-16%
805
5%
488
-36%
625
-19%
730
-5%
867
13%
Brightness Distribution
93
92
-1%
98
5%
87
-6%
98
5%
92
-1%
98
5%
Black Level *
0.4
0.36
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.44
-60%
1.4
-56%
3.42
-280%
1.24
-38%
1.62
-80%
1.7
-89%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
4.74
-90%
3.7
-48%
5.9
-136%
2.31
8%
4.21
-68%
4.4
-76%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.8
-13%
3.7
-131%
1.7
-6%
2
-25%
1.8
-13%
Gamma
2.2 100%
2.179 101%
2.29 96%
7154 0%
2.318 95%
2.156 102%
2.2 100%
CCT
6599 98%
6746 96%
6507 100%
1.944 334362%
6325 103%
6545 99%
6762 96%
Contrast
1655
1422

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19625 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minsta ljusstyrka på skärmen
min.
25 % ljusstyrka på skärmen
25%
50 % ljusstyrka på skärmen
50%
75 % ljusstyrka på skärmen
75%
maximal manuell ljusstyrka på displayen
100%

En serie mätningar vid en fast zoomnivå med varierande ljusstyrka


AMOLED-panelens färgåtergivning är utmärkt. Om du aktiverar läget Naturlig bild i bildskärmsinställningarna är avvikelserna från de ideala värdena mycket små.

Färgnoggrannhet (Naturligt läge, sRGB-färgmålsutrymme)
Färgnoggrannhet (Naturligt läge, sRGB-färgmålsutrymme)
Färgrymd (Naturligt läge, sRGB-färgmålsrymd)
Färgrymd (Naturligt läge, sRGB-färgmålsrymd)
Gråskala (Naturligt läge, sRGB-färgmålsutrymme)
Gråskala (Naturligt läge, sRGB-färgmålsutrymme)
Mättnad (Naturligt läge, sRGB-färgmålsutrymme)
Mättnad (Naturligt läge, sRGB-färgmålsutrymme)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.91 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.519 ms rise
↘ 1.394 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.78 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.834 ms rise
↘ 0.9455 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36 ms).

Tack vare den ljusa skärmen gör Pixel 6a en bra figur utomhus. Om du undviker direkt solljus är läsbarheten nästan alltid felfri. Innehållet kan också läsas lätt från branta betraktningsvinklar, eftersom ljusstyrkan då bara minskar något

Utomhusanvändning under en mulen himmel
Utomhusanvändning under en mulen himmel
Utomhusanvändning under en mulen himmel
Utomhusanvändning under en mulen himmel
Vyvlar
Vyvlar

Prestanda - kraftfull tack vare Google Tensor

Pixel 6-familjen är hemmet för de första Google-smartphones som drivs av den interna TensorsoC. Förutom Pixel 6och Pixel 6 Prokan därför även Pixel 6a njuta av den snabba processorn. Till skillnad från sina syskonmodeller måste dock Google-smartphonen nöja sig med 6 GB i stället för 8 GB LPDDR5-RAM.

Skillnaden i RAM-minne är dock inte märkbar i de syntetiska benchmarks. Pixel 6a går igenom testerna praktiskt taget lika snabbt som Pixel 6 och levererar en mycket bra prestanda för en mellanklass-smartphone. Å andra sidan är den Snapdragon 888 Plus 5G som används i Motorola Moto G200 5Gär ännu snabbare.

Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points ∼100% +70%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points ∼71% +21%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1076 Points ∼62% +5%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points ∼60% +2%
Average Google Tensor
  (1025 - 1057, n=3)
1041 Points ∼60% +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points ∼59%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points ∼47% -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points ∼43% -28%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=265, last 2 years)
730 Points ∼42% -29%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points ∼100% +63%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points ∼75% +22%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3286 Points ∼69% +12%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points ∼63% +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points ∼61%
Average Google Tensor
  (2805 - 2941, n=3)
2895 Points ∼60% -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points ∼59% -5%
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=265, last 2 years)
2356 Points ∼49% -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points ∼39% -36%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points ∼100% +37%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
794271 Points ∼81% +11%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points ∼75% +3%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points ∼73%
Average Google Tensor
  (702981 - 720905, n=3)
713075 Points ∼73% 0%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points ∼72% -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points ∼59% -19%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=158, last 2 years)
579836 Points ∼59% -19%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points ∼42% -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
18567 Points ∼100% +91%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points ∼78% +49%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points ∼63% +20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points ∼62% +18%
Average Google Tensor
  (9717 - 11605, n=3)
10577 Points ∼57% +9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points ∼56% +7%
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=212, last 2 years)
10339 Points ∼56% +6%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points ∼52%
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points ∼100% +31%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points ∼98% +28%
Average Google Tensor
  (849 - 906, n=3)
873 Points ∼77% +1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points ∼76%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points ∼75% -2%
Average of class Smartphone
  (226 - 1332, n=95, last 2 years)
767 Points ∼68% -11%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points ∼67% -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points ∼51% -33%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points ∼100% +15%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points ∼92% +6%
Average Google Tensor
  (5950 - 6287, n=3)
6097 Points ∼89% +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points ∼87%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points ∼83% -4%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points ∼70% -20%
Average of class Smartphone
  (411 - 8753, n=177, last 2 years)
4621 Points ∼67% -22%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points ∼53% -39%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points ∼100% +14%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points ∼99% +13%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points ∼87%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points ∼87% 0%
Average Google Tensor
  (9009 - 9109, n=3)
9068 Points ∼87% 0%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
8546 Points ∼82% -6%
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=177, last 2 years)
8160 Points ∼78% -10%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points ∼69% -21%
Memory
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points ∼100%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points ∼99% -1%
Average Google Tensor
  (6071 - 6592, n=3)
6333 Points ∼96% -4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points ∼92% -8%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5648 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone
  (670 - 11617, n=177, last 2 years)
5199 Points ∼79% -21%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points ∼58% -42%
Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points ∼100% +30%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points ∼83% +8%
Average Google Tensor
  (13319 - 15303, n=3)
14257 Points ∼78% +1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points ∼77%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points ∼75% -2%
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=177, last 2 years)
8908 Points ∼48% -37%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points ∼45% -42%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points ∼28% -63%
Web
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points ∼100% +25%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points ∼96% +21%
Average Google Tensor
  (1476 - 1851, n=3)
1697 Points ∼92% +15%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1665 Points ∼90% +13%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points ∼80%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=177, last 2 years)
1407 Points ∼76% -5%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points ∼69% -14%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points ∼65% -18%
AImark - Score v2.x
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
286905 Points ∼100% +4708%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
104532 Points ∼36% +1652%
Average of class Smartphone
  (1043 - 286905, n=155, last 2 years)
52108 Points ∼18% +773%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points ∼2% +13%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5967 Points ∼2%
Average Google Tensor
  (5723 - 5967, n=3)
5824 Points ∼2% -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points ∼2% -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points ∼2% -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points ∼2% -21%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
28581 Points ∼100% +32%
Average Google Tensor
  (21639 - 28581, n=3)
26055 Points ∼91% +20%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=98, last 2 years)
22272 Points ∼78% +3%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points ∼76%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points ∼73% -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points ∼15% -80%

För grafikberäkningar används TensorsoC använder sin integrerade ARM Mali-G78 MP20gPU. Du måste också leta med ett förstoringsglas för att hitta prestandaskillnader mellan Pixel 6a och Pixel 6här. I GFXBench förhindrar begränsningen av uppdateringsfrekvensen till 60 Hz högre värden på skärmen.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points ∼100% +49%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points ∼78% +15%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1823 Points ∼75% +12%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points ∼67%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1453 Points ∼60% -11%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points ∼28% -58%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points ∼26% -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points ∼100% +27%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points ∼93% +18%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2067 Points ∼80% +1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points ∼79%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1564 Points ∼60% -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points ∼27% -66%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points ∼25% -69%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points ∼100% +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points ∼91% +23%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points ∼74%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points ∼72% -3%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5711 Points ∼58% -21%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points ∼26% -65%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points ∼23% -69%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points ∼100% +45%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8357 Points ∼86% +25%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6954 Points ∼72% +4%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points ∼69%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5765 Points ∼59% -14%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points ∼26% -62%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points ∼24% -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4864 Points ∼100% +14%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points ∼93% +6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points ∼88% +1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points ∼88%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3643 Points ∼75% -15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points ∼64% -28%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points ∼100% +104%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10875 Points ∼59% +21%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points ∼49%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8605 Points ∼47% -4%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points ∼31% -36%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points ∼22% -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points ∼100% +47%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8234 Points ∼78% +14%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points ∼68%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6606 Points ∼62% -8%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points ∼51% -25%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points ∼35% -48%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points ∼100% +2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9526 Points ∼98%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7344 Points ∼76% -23%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points ∼48% -51%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points ∼100% +73%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
13988 Points ∼58%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
11005 Points ∼46% -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points ∼23% -61%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points ∼83% -17%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3393 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points ∼67% -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +102%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +102%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps ∼93% +88%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼74% +50%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps ∼67% +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼50% 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps ∼100% +70%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps ∼84% +42%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps ∼59%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
161 fps ∼38% -36%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps ∼34% -43%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps ∼33% -44%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps ∼21% -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +102%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼67% +35%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼65% +32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps ∼61% +23%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼50% 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼46% -7%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps ∼100% +41%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps ∼88% +24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps ∼71%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps ∼43% -39%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼42% -40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps ∼38% -46%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps ∼29% -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +102%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼50% 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼48% -3%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼47% -5%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼45% -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼29% -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps ∼100% +64%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps ∼61%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps ∼39% -36%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼38% -38%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼37% -40%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼37% -40%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼23% -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼100% +50%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼74% +11%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼67%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼44% -33%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps ∼43% -35%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼41% -39%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼25% -63%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps ∼100% +58%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼95% +50%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps ∼63%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼51% -19%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼49% -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼45% -29%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼28% -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼100% +77%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼87% +54%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼58% +3%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼57%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼48% -15%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼32% -44%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps ∼22% -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼100% +39%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps ∼100% +39%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps ∼72%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps ∼59% -18%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps ∼49% -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps ∼38% -46%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps ∼26% -64%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps ∼100% +116%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps ∼65% +40%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼51% +9%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼46%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼45% -2%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼39% -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼25% -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps ∼100% +71%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps ∼97% +65%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼59%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼49% -16%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼40% -31%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼39% -33%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼26% -55%

Pixel 6a uppvisar ingen svaghet när det gäller webbläsarhastigheterna, men på grund av den mindre mängden RAM-minne är den inte lika snabb som sina andra Pixel-syskon. Webbsidorna återges snabbt och kan också rullas smidigt. Alla smartphones från Android i den här tävlingen har dock ingen chans mot den Apple iPhone SE 2022i webbläsarjämförelserna

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points ∼100% +143%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points ∼62% +51%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points ∼49% +20%
Average Google Tensor (75.3 - 91.7, n=3)
85.7 Points ∼47% +14%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
75.9 Points ∼42% +1%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points ∼41%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points ∼40% -2%
Average of class Smartphone (14.8 - 282, n=174, last 2 years)
73.5 Points ∼40% -2%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points ∼35% -16%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min ∼100% +164%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min ∼45% +18%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min ∼44% +15%
Average Google Tensor (90.4 - 111, n=3)
101.8 runs/min ∼43% +13%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min ∼38%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
79.8 runs/min ∼33% -12%
Average of class Smartphone (12.5 - 375, n=162, last 2 years)
70.5 runs/min ∼29% -22%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min ∼22% -41%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min ∼21% -43%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
265 Points ∼100% +244%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points ∼56% +92%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
147 Points ∼55% +91%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points ∼42% +43%
Average of class Smartphone (27 - 292, n=174, last 2 years)
102.3 Points ∼39% +33%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points ∼38% +32%
Average Google Tensor (77 - 110, n=3)
97.3 Points ∼37% +26%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points ∼29%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points ∼26% -10%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points ∼100% +100%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points ∼66% +31%
Average Google Tensor (33046 - 44034, n=3)
40152 Points ∼61% +22%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points ∼57% +13%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points ∼50%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
28695 Points ∼43% -13%
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=193, last 2 years)
26837 Points ∼41% -19%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points ∼37% -26%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points ∼37% -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 12437, n=183, last 2 years)
2599 ms * ∼100% -70%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * ∼74% -25%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * ∼69% -17%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * ∼59%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
1358 ms * ∼52% +11%
Average Google Tensor (915 - 1532, n=3)
1160 ms * ∼45% +24%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * ∼40% +32%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * ∼36% +39%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * ∼19% +68%

* ... smaller is better

Som väntat levererar Pixel 6a höga dataöverföringshastigheter med sin UFS 3.1-lagring, och kan till och med slå den Pixel 6i sekventiell skrivning. Den tydliga mästaren i lagringshastighet bland våra jämförelseenheter är dock Xiaomi 12.

Google Pixel 6aGoogle Pixel 6Motorola Moto G200 5GNothing Phone (1)Samsung Galaxy A53Xiaomi 12Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
15%
32%
-24%
71%
12%
-21%
Sequential Read 256KB
1312.64
1546
18%
1898
45%
1638
25%
510.1
-61%
1851
41%
1565 ?(1030 - 1898, n=43)
19%
985 ?(45.6 - 1999, n=257, last 2 years)
-25%
Sequential Write 256KB
712.94
233.4
-67%
712
0%
1351.9
90%
486.7
-32%
1417
99%
785 ?(233 - 1284, n=43)
10%
561 ?(11.9 - 1776, n=257, last 2 years)
-21%
Random Read 4KB
219.53
126.2
-43%
155.9
-29%
240.6
10%
229.9
5%
325.2
48%
239 ?(126.2 - 390, n=43)
9%
182.1 ?(13.5 - 543, n=257, last 2 years)
-17%
Random Write 4KB
225.61
190.3
-16%
322.5
43%
228.2
1%
210.8
-7%
437.5
94%
243 ?(121.4 - 503, n=43)
8%
183.4 ?(18.4 - 503, n=258, last 2 years)
-19%

Spel - Smidigt spelande är inget problem

Att visa aktuella spel med maximal detaljnivå är inget problem för Pixel 6a. Mer än 60 FPS är dock omöjligt, eftersom skärmen inte tillåter högre bildfrekvenser. Beroende på spelet nås inte heller 60 FPS, eftersom bildfrekvensen blir begränsad, vilket förmodligen görs för att spara ström. Detta händer till exempel i PUBG Mobile, som körs med 30 FPS i inställningen HD/High. Även om den skulle kunna hantera mer är det inte tillåtet. I Armajet däremot kan skärmens uppdateringsfrekvens användas upp till det maximala.

Vi bestämmer bildfrekvensen när vi spelar med vår Gamebenchtestverktyg.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø59.9 (58-60)
; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.9 (28-31)

Utsläpp - Gasning vid belastning

Temperaturer

Även om yttemperaturen på Pixel 6a snabbt överskrider 30 °C i drift, vid en maximal temperatur på 38,2 °C, känns den aldrig obehagligt varm. För att uppnå detta måste smarttelefonen dock använda några knep, eftersom SoC:n snabbt stryps vid hög belastning. Som stresstesterna i 3DMark Wild Life visar minskar detta prestandan med mer än 55 % i värsta fall.

Hög belastning
 35.3 °C35.3 °C34.4 °C 
 37.5 °C36.7 °C34.8 °C 
 36.6 °C38.2 °C35.1 °C 
Max: 38.2 °C
Medel: 36 °C
33.7 °C35.6 °C36.3 °C
33.2 °C36 °C37.6 °C
33.5 °C37.5 °C38.4 °C
Max: 38.4 °C
Medel: 35.8 °C
Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % ∼100% +132%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % ∼100% +132%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
80.4 % ∼81% +87%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % ∼80% +85%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 % ∼53% +24%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 % ∼46% +8%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % ∼43%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % ∼100% +101%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % ∼99% +99%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % ∼80% +61%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % ∼62% +25%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 % ∼55% +12%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % ∼50%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% ∼0% -100%
0510152025303540Tooltip
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.78 (7.06-12.9)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.5 (22.2-41.9)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø28.2 (19.7-42.9)

Högtalare

Stereohögtalarna i Pixel 6a ger ett ljud som är svagt i basen, men i övrigt relativt balanserat. Du kan ansluta trådbundna ljudenheter till USB-C-porten eller via en adapterkabel för ljudporten som tyvärr inte medföljer. Enheter som ansluts via Bluetooth 5.2 kan använda Bluetooth-codecsna AAC, SBC, LDAC, aptX och aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204342.92530.440.73123.223.64023.325.15036.433.16324.1258020.325.710017.628.112515.742.716013.854.520016.255.925015.156.831512.658.540013.161.150013.168.463012.772.180014.775.8100013.475.4125012.873.9160012.874.3200012.874.7250013.276.9315013.776400013.980.5500013.177.3630013.971.2800013.366.6100001469.71250014.2681600013.655SPL25.687.4N0.770.9median 13.6median 69.7Delta0.99.231.830.82423.416.121.127.621.132.334.423.422.62217.32222.52137.117.949.113.350.515.254.413.252.611.554.212.262.712.368.513.372.914.57512.273.911.27411.773.612.172.412.773.613.678.313.179.113.671.213.168.313.672.713.671.113.5612586.30.665.8median 13.3median 71.11.29.6hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 6aGoogle Pixel 6
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Google Pixel 6a audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Google Pixel 6 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - 18 Watt laddningseffekt och bra körtider

Effektförbrukning

Pixel 6a:s 4410-mAh-batteri kan laddas med upp till 18 watt. Du måste skaffa motsvarande adapter själv och kan hitta en sådan till exempel i Googles butik. Men du kan också använda alla andra laddare, och för en optimal laddningsupplevelse rekommenderar Google att du använder en laddare som stöder USB PD-3.0-standarden. Trådlös laddning stöds inte av smarttelefonen.

Strömförbrukningen hos Pixel 6a är oansenlig.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.06 / 0.17 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.68 / 1.56 / 1.58 Watt
Hög belastning midlight 5.37 / 8.74 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Google Pixel 6a
4410 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Average Google Tensor
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
2%
14%
7%
4%
-1%
-5%
6%
-1%
Idle Minimum *
0.68
0.6
12%
0.68
-0%
0.6
12%
1
-47%
0.9
-32%
0.87
-28%
0.687 ?(0.68 - 0.7, n=3)
-1%
0.887 ?(0.12 - 2.5, n=194, last 2 years)
-30%
Idle Average *
1.56
0.9
42%
1
36%
0.9
42%
1.2
23%
1.3
17%
1.7
-9%
1.187 ?(1 - 1.56, n=3)
24%
1.573 ?(0.65 - 3.6, n=194, last 2 years)
-1%
Idle Maximum *
1.58
1.5
5%
1.02
35%
1.5
5%
1.5
5%
1.6
-1%
1.82
-15%
1.213 ?(1.02 - 1.58, n=3)
23%
1.785 ?(0.69 - 3.7, n=194, last 2 years)
-13%
Load Average *
5.37
6.5
-21%
5.39
-0%
7
-30%
4.2
22%
5.7
-6%
4.68
13%
5.88 ?(5.37 - 6.87, n=3)
-9%
4.34 ?(2.1 - 7.74, n=194, last 2 years)
19%
Load Maximum *
8.74
11
-26%
9
-3%
8.4
4%
7.4
15%
7.3
16%
7.41
15%
9.2 ?(8.74 - 9.87, n=3)
-5%
7.14 ?(3.56 - 11.7, n=194, last 2 years)
18%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor: Ø5.41 (1.011-10.6)
Google Pixel 6 Google Tensor: Ø5.28 (0.821-10.1)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280: Ø7.03 (4.38-10.4)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.65 (6.03-11.4)
Google Pixel 6 Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.4 (9.25-12.3)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.55 (7.22-9.66)
Google Pixel 6a Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø1.013 (0.966-1.263)
Google Pixel 6 Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø0.758 (0.531-1.025)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)

Batteritid

Pixel 6a har en bra batteritid, med tillräcklig uthållighet för att klara en hel dag även om du använder den intensivt. I vårt test med simulerad webbsurfning håller Google-smartphonen i nästan 13 timmar, och vi kan få den att spela upp en video i nästan 22 timmar.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
31tim 18min
WiFi Websurfing
12tim 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21tim 58min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
6tim 00min
Google Pixel 6a
4410 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Battery Runtime
-21%
-9%
10%
-8%
-0%
3%
Reader / Idle
1878
2049
9%
2020
8%
2695
44%
1813
-3%
2431
29%
2558
36%
H.264
1318
797
-40%
1219
-8%
1501
14%
1059
-20%
1146
-13%
890
-32%
WiFi v1.3
768
769
0%
627
-18%
905
18%
926
21%
886
15%
760
-1%
Load
360
164
-54%
291
-19%
229
-36%
259
-28%
246
-32%
385
7%

För

+ ljus AMOLED-skärm
+ alltid på-skärm
+ snabb SoC
+ IP67-certifiering
+ USB-C 3.1 Gen 1
+ kraftfull dubbelkamera
+ lång uppdateringsperiod

Emot

- endast 60 Hz
- maximalt 128 GB lagringsutrymme
- ingen trådlös laddning
- laddare ingår ej
- maximal laddning vid 18 watt

Omdöme - Google Pixel 6a

Recension av Google Pixel 6a. Testenhet tillhandahållen av Google Tyskland.
Recension av Google Pixel 6a. Testenhet tillhandahållen av Google Tyskland.

Pixel 6a är en smal och kraftfull smartphone som imponerar på nästan alla viktiga områden. Googles 6,1-tums smartphone gör mål med en mycket ljusstark AMOLED med exakta färger, erbjuder en solid batteritid och överträffar lätt de flesta andra konkurrenter i mellanklassen med sitt dubbla kamerasystem.

Pixel 6a, som är damm- och vattentät enligt IP67-standarden, är också ett mycket bra val för alla användare som vill använda sina smartphones så länge som möjligt. Google lovar säkerhetsuppdateringar i minst fem år och vill erbjuda Android uppgraderingar fram till åtminstone juli 2025.

Pixel-användare är också de första som får ta del av de nya Android -versionerna och som också kan dra nytta av särskilda mjukvarufunktioner som till exempel Magic Eraser, som gör det möjligt att enkelt ta bort särskilda objekt från foton.

Google Pixel 6a är en kraftfull smartphone i mellanklassen med högklassig prestanda, en mycket bra kamera och lång uppdateringsperiod. Tyvärr är dess skärm fortfarande begränsad till 60 Hz.

När det gäller prestanda spelar Pixel 6a i samma liga som dess Pixel 6och Pixel 6 Prosyskon som intar högre positioner i Pixel-hierarkin. Den visar dock vissa begränsningar på andra områden. Den största nackdelen är begränsningen av skärmens uppdateringsfrekvens till 60 Hz, vilket verkligen gör den för dyr. För bara cirka 50 euro (~48 dollar) mer kan du redan nu få den Pixel 6, som är utrustad med en 90 Hz-panel och en ännu bättre kamera.

Förutom Pixel 6 är ett annat alternativ till Google Pixel 6a också Xiaomi 12, till exempel. Med en liknande formfaktor är den betydligt snabbare och har dessutom en 120-Hz-skärm. Andra alternativ är Nothing Phone (1) och Samsung Galaxy A53.

Pris och tillgänglighet

Google Pixel 6a börjar från $449 i Google-butiken. Du kan för närvarande hitta den ännu billigare på nätet, till exempel för $390 från Amazon.

Google Pixel 6a - 09/21/2022 v7
Manuel Masiero

Design
88%
Tangentbord
66 / 75 → 88%
Mus
86%
Anslutningar
53 / 70 → 75%
Vikt
90%
Batteri
91%
Skärm
93%
Spelprestanda
52 / 64 → 81%
Programprestanda
83 / 86 → 97%