Notebookcheck

Notebookchecks Topp 10: Surfplattor

Daniel Schmidt (översatt av Daniel Eriksson), 03/09/2018

Uppdaterad September 2018 Här hittar du de bästa surfplattorna som recenserats av Notebookcheck under de senaste månaderna. Vår lista över topp-modeller uppdateras, underhålls och kommenteras regelbundet och borde hjälpa till vid köpbeslut.

Nästan varje stor laptop- eller smartphone-tillverkare erbjuder även en eller fler surfplattor baserade på Googles Android OS. Topplistan fylls av kända namn och det är de stora aktörerna som tar topp-platserna. Vi har listat Windows-surfplattor i en separat Topp 10. Följande Topp 10-listor kan också vara användbara:

Följande tabell visar de bästa surfplattorna som vi har recenserat under de senaste 12 månaderna. Om poängen är samma listas nyare artiklar först. Tabellen kan sorteras genom att klicka på dess rubriker eller via textfilter (t.ex. "matt"). 

Topp 10: Surfplattor - September 2018

Pos.DateRatingImageModelHeightWeightSizeResolutionOSBest Price
107/201792%Apple iPad Pro 10.5 2017Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
4 GB Minne, 64 GB
6.1 mm469 g10.5"2224x1668Apple iOS 10
206/201792%Apple iPad Pro 12.9 2017Apple iPad Pro 12.9 2017
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
4 GB Minne, 64 GB
6.9 mm677 g12.9"2732x2048Apple iOS 10
306/201791%Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Adreno 530
4 GB Minne, 32 GB eMMC
6 mm434 g9.7"2048x1526Android 7.0 Nougat
404/201790%Apple iPad (2017)Apple iPad (2017)
Apple A9
Apple A9 / PowerVR GT7600
2 GB Minne, 128 GB NVMe
7.5 mm478 g9.7"2048x1536Apple iOS 10
502/201690%Google Pixel CGoogle Pixel C
Nvidia Tegra X1
NVIDIA Tegra X1 Maxwell GPU
3 GB Minne, 64 GB eMMC
7 mm517 g10.2"2560x1800Android 6.0 Marshmallow
610/201589%Apple iPad Mini 4Apple iPad Mini 4
Apple A8
PowerVR GX6450
2 GB Minne, 64 GB SSD
6.1 mm304 g7.9"2048x1536Apple iOS 9
709/201687%Huawei MediaPad M3 8.4 inchHuawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
ARM Mali-T880 MP4
4 GB Minne, 32 GB eMMC
7.3 mm310 g8.4"2560x1600Android 6.0 Marshmallow
805/201687%Huawei MediaPad M2 10 inchHuawei MediaPad M2 10 inch
HiSilicon Kirin 930
ARM Mali-T628 MP4
2 GB Minne, 16 GB eMMC
7.3 mm500 g10.1"1920x1200Android 5.1 Lollipop
902/201686%Xiaomi MiPad 2Xiaomi MiPad 2
Intel Atom x5-Z8500
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
2 GB Minne, 16 GB eMMC
6.95 mm332 g7.9"2048x1536Android 5.1 Lollipop
1010/201786%Huawei Mediapad M3 Lite 8Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
Qualcomm Adreno 505
3 GB Minne, 16 GB eMMC
7.5 mm310 g8"1920x1200Android 7.0 Nougat

 

Topp 10 från dom senaste månaderna, vid skrivande stund; nyare recensioner listas först

Redaktörens Kommentarer

Vi har testat Huawei MediaPad M5 10.8 Pro utöver den vanliga modellen och har uppdaterat texten för M5 nedan enligt detta. Kommande enheter såsom Samsung Galaxy Tab S4, Galaxy Tab A 10.5 samt Xiaomi MiPad 4 kommer snart att släppas eller recenseras för tillfället.

1 – Apple iPad Pro 10.5

Apple iPad Pro 10.5
Apple iPad Pro 10.5

Apple har beslutat att inte ge iPad Pro 10.5 en fullständig förändring utan har istället gjort riktiga förbättringar där det verkligen räknas. Den nya skärmen är särskilt imponerande - dess bra reflektions-egenskaper och HDR-förmåga kommer vara särskilt intressant för fans av filmer, TV-serier och spel. Med en storlek på 9.6 tum kunde skärmen växa utan att göra enheten särskilt mycket större än på föregångaren tack vare en tunnare infattning. Lagringen har nu en kapacitet på upp till 512 GB och dess SoC har återigen förbättrats. Kamerorna härstammar från iPhone 7 och kunde övertyga i testet. Tyvärr är batteriets laddningstider fortfarande väldigt långa, då Apple ännu inte använder snabbladdningsteknik.

Pricecompare

2 – Apple iPad Pro 12.9 (2017)

Apple iPad Pro 12.9 (2017)
Apple iPad Pro 12.9 (2017)

Även om Apple iPad Pro 12.9 (2017) på papperet bara verkar vara en aningen större version av iPad Pro 10.5 så presterar den på många sätt bättre än sitt mindre syskon. Som exempel så är skärmen mer exakt kalibrerad i vårt testexemplar och visar upp en exemplarisk färgrepresentation. Högtalarna är också bättre balanserade och låter riktigt bra. Vidare så är WiFi-modulens spann något högre och batteritiden är längre. Denna variant kan också ha upp till 512 GB lagring och använder kameror från Apples senaste toppskikts-smartphone. På grund av att den saknar snabbladdningsteknik så tar en full laddning över 8 timmar.

Pricecompare

3 – Samsung Galaxy Tab S3 LTE

Samsung Galaxy Tab S3 LTE (SM-T825)
Samsung Galaxy Tab S3 LTE (SM-T825)

Inte toppskikt, men en riktigt stark kombination är det bästa sättet att summera Samsungs Galaxy Tab S3 LTE. Den Koreanska tillverkarens lyx-surfplatta har en Super AMOLED-skärm på 9.7 tum med HDR-stöd. S-Pennan är nu också obligatorisk i Tab S-serien och ingår med surfplattan. Enheten drivs av en Qualcomm Snapdragon 820 som uppnår superb prestanda även om det inte är den senaste modellen. Vidare så ingår 4 GB arbetsminne och 32 GB intern lagring. Det senare kan utökas med hjälp av microSD-kort. LTE-versionen kan användas som en telefon och WiFi-modulen är snabb i hemmanätverket. Dom fyra högtalarna levererar ett hyfsat ljud och batteritiden övertygade oss också i testet.

Tyvärr finns det några saker som behöver kritiseras. Samsung installerar inte en toppskikts-SoC, vilket exkluderar toppmoderna Bluetooth 5.0. Kamerorna är endast medelmåttiga och lagringen är relativt långsam.

Pricecompare

4 – Apple iPad (2017)

Apple iPad (2017)
Apple iPad (2017)

Apples iPad (2017) är inte en lyx-surfplatta utan en förstärkt iPad Air 2 som säljs för det låga utgångspriset av ca 4 000 kronor. Även om en SoC från 2015 är installerad så är det endast några få chipset som lyckas prestera bättre. Köparen kan välja mellan 32 GB (från ca 4 000 kronor) och 128 GB (från ca 5 000 kronor). Ytterligare ca 1 600 kronor krävs för en modell med stöd för mobila nätverk, vilket kan resultera i ett slutpris på ca 6 600 kronor. På grund av detta är iPad-modellen som verkade billig i själva verket inte alls billig. Det är också tråkigt att den helt laminerade skärmen känd från iPad Air 2 inte används, utan istället används skärmen från den första generationen som är kraftigt reflekterande. Trots detta så har denna produkt en utmärkt känsla och dess snabba prestanda och uthålliga batteri övertygar vid vardagligt arbete.

Pricecompare

5 – Google Pixel C

Google Pixel C
Google Pixel C

Med sin Pixel C har Google internt producerat en design som påminner om Pixel Chromebook. Surfplattan har en ovanlig skärmstorlek, men den ser bra ut och är, tillsammans med tangentbordet som finns som tillval, en kraftfull enhet för skrivande. Surfplattan ser väldigt högkvalitativ ut och briljerar särskilt med hög prestanda och långa batteritider. Dessutom levererar den en modern USB Typ C Gen. 1-port. Du borde överväga lagringsalternativen noga när du köper den här enheten då lagringskapaciteten inte går att utöka. I gengäld får du den senaste versionen av operativsystemet i och med Google Android 6.0 Marshmallow.

Pricecompare

6 – Apple iPad Mini 4

Apple iPad Mini 4
Apple iPad Mini 4

Innan sin presentation ansågs Apple iPad Mini 4 i princip vara utdöd. Vid presentationen nämnde Phil Schneider den lilla iPad-modellen endast i två meningar. Felaktigt, vilket vår recension bevisar. Även om iPad Mini 4 inte kan nå den utlovade prestandanivån från Air 2 så har den mer än tillräckligt med prestanda för allt vardagligt arbete. Inte ens krävade 3D-spel är för mycket för Mini 4. Jämfört med sin föregångare, som Apple redan har tagit bort från sitt utbud, så märker den ut sig med rätt förbättringar. Dessa inkluderar ett tunnare och lättare hölje, snabbare WLAN-moduler och i synnerhet den antireflekterande skärmen, som sätter en ny standard när det gäller synlighet utomhus. Dessutom fungerar GPS-sensorn utmärkt.

Pricecompare

7 - Huawei MediaPad M5 10.8

Huawei MediaPad M5 10.8
Huawei MediaPad M5 10.8

Huawei MediaPad M5 10.8 är en surfplatta som i första hand försöker imponera med hög konstruktionskvalitet, hyfsad skärm och bra prestanda. Trots det faktum att Kirin 960s är aningen långsammare än 960 så är prestandan totalt sett hygglig. 4 GB RAM och 32 GB lagring är okej, men vi hade i ärlighetens namn önskat oss lite mer lagringsplats. Surfplattan har åtminstone en microSD-plats för utökning av lagringen. Högtalarna var okej, LTE (tillval) och Quick Charge reducerar laddningstiderna dramatiskt.

Om du vill ha mer lagring, LTE, en snabbare SoC och stöd för en aktiv penna bör du ta en titt på dess storasyskon MediaPad M5 10.8 Pro

8 - Huawei MediaPad M5 8.4

Huawei MediaPad M3
Huawei MediaPad M3

Huaweis MediaPad M3 är en 8.4 tums multimedia-surfplatta med en briljant och högupplöst IPS-skärm. Den kraftfulla processorn säkrar smidig systemprestanda och webbsurfandet är också en angenäm upplevelse. Det är bara den inbyggda GPU:n som når sin gräns vid krävande spel, vilket också är ett resultat av den höga skärmupplösningen (2560x1600 pixlar).

Surfplattan är perfekt utrustad för mediauppspelning och uppnår en bra balans mellan vikt och skärmstorlek. Huawei har byggt in bra stereohögtalare som levererar hyfsat ljud på resan och uthålligheten på nästan 10 timmar är heller inte dålig. 

Vi gillade också det välbyggda aluminum-chassit samt den bra minnesutrustningen och den praktiska fingeravtrycksläsaren. Det är olyckligt att vi bara får en Micro USB-port.

Pricecompare

9 – Huawei MediaPad M3

Xiaomi MiPad 2
Xiaomi MiPad 2

Xiaomi MiPad 2 är en surfplatta från fjärran östern som tyst har tagit sig in på vår Topp 10 och some inte säljs officiellt i Tyskland men finns tillgänglig genom import. Utseendet påminner kraftigt om iPad Mini, men aluminiumhöljet rymmer inte så mycket prestanda. I övrigt levererar den Kinesiska tillverkaren en utmärkt surfplatta, som kommer med en USB Typ C-port. Skärmens färger är inte särskilt bra, men detta irriterar inte vid vardagligt arbete. Dock kan den lilla lagrinskapaciteten på 16 GB inte utökas. Men detta är i vårt tycke acceptabelt med tanke på priset.

Pricecompare

10 – Xiaomi MiPad 2

Huawei MediaPad M3 Lite 8
Huawei MediaPad M3 Lite 8

MediaPad M3 Lite 8 är en kompakt mittenskikts-surfplatta med en skärm på 8 tum. Den levererar skarpa bilder med en upplösning på 1920 x 1080 pixlar, men du får inte särskilt mycket minne. 3 GB RAM är fortfarande bra för Android 7 Nougat, men 16 GB intern lagring är en aning sparsamt om du planerar att i huvudsak använda den för multimedia-syften. Dess SoC är också ganska långsam och är inte perfekt för högupplöst spelande. Men om du i huvudsak letar efter en enhet för att läsa eBöcker eller strömma videoinnehåll så kan du bli nöjd med MediaPad M3 Lite, då både skärmen och högtalarna definitivt är höjdpunkter.

Pricecompare

Topp 10 i Jämförelse

Mätresultat

Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple iPad Pro 12.9 2017
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Apple iPad (2017)
Google Pixel C
Apple iPad Mini 4
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Huawei MediaPad M2 10 inch
Xiaomi MiPad 2
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.6 (19.2, 20.4)
41.6 (20.4, 21.2)
4 (2, 2)
40 (23, 17)
42 (19, 23)
59 (16, 43)
46 (24, 22)
38 (15, 23)
27.2 (14, 13.2)
Response Time Black / White *
17.6 (6, 11.6)
18.4 (6, 12.4)
3.2 (2, 1.2)
26 (15, 11)
36 (12.4, 23.6)
36 (13, 23)
27 (7, 20)
37 (5, 32)
22.4 (12.4, 10)
PWM Frequency
221.2 (100)
5208
Screen
Brightness middle
634
650
452
514
487
411
460
385
425
409.1
Brightness
625
614
468
485
510
421
445
383
402
402
Brightness Distribution
87
90
82
88
91
91
90
91
91
92
Black Level *
0.39
0.42
0.46
0.39
0.58
0.45
0.41
0.4
0.56
Contrast
1626
1548
1117
1249
709
1022
939
1063
731
Colorchecker DeltaE2000 *
1.9
1
1.8
1.4
5.24
2.15
6.2
5.31
4.98
4.1
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.9
1.9
4
2.9
10.5
8.57
6.61
9.6
Greyscale DeltaE2000 *
2.8
1.5
1.2
2.1
7.95
2.72
6.5
5.58
5.2
5.3
Gamma
2.26 97%
2.25 98%
2.11 104%
2.22 99%
2.16 102%
2.29 96%
2.33 94%
2.4 92%
2.65 83%
2.2 100%
CCT
7027 93%
6734 97%
6500 100%
6647 98%
6565 99%
7012 93%
8056 81%
7044 92%
7249 90%
7603 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
82.32
Color Space (Percent of sRGB)
99.06
Heat
Maximum Upper Side *
40.8
37.2
34.4
35.2
42.3
38
34.8
33.9
38.6
37
Maximum Bottom *
35.8
35
31.1
37.7
36
42
32.9
34.3
36.9
42.2
Idle Upper Side *
37.2
35.7
28.9
32.4
31.8
33.3
33.9
32.3
31.6
30.2
Idle Bottom *
32.6
31.7
27.1
33.3
28
31.5
29.5
30.2
29.2
30.2
Battery Runtime
Reader / Idle
2036
2919
1903
1496
2090
1488
1110
988
1382
H.264
629
676
551
845
740
643
583
602
WiFi v1.3
693
736
760
764
638
539
546
698
421
877
Load
199
257
375
225
294
242
268
266
480
Power Consumption
Idle Minimum *
1.44
1.55
2.08
2.06
1.82
0.8
1.51
1.6
3.33
4.02
Idle Average *
6.12
8.58
3.5
7.42
4.26
3.6
3.64
4.13
5.01
6
Idle Maximum *
6.14
8.59
3.58
7.47
4.33
3.9
3.68
4.22
5.19
6.64
Load Average *
8.55
10.09
6.97
9.45
9.82
6.1
6.95
6.57
8.32
7.34
Load Maximum *
10.62
10.61
7.4
12.31
13.99
8
9.11
8.32
9.33
9.6

* ... smaller is better

Prestandatester

AnTuTu v6 - Total Score (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
217439 Points ∼93%
Apple iPad Pro 12.9 2017
227987 Points ∼98%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
144426 Points ∼62%
Apple iPad (2017)
128706 Points ∼55%
Google Pixel C
90568 Points ∼39%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
86735 Points ∼37%
Huawei MediaPad M2 10 inch
52322 Points ∼22%
Xiaomi MiPad 2
73083 Points ∼31%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
46126 Points ∼20%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
9358 Points ∼26%
Apple iPad Pro 12.9 2017
9293 Points ∼26%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4187 Points ∼12%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
2821 Points ∼8%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
3933 Points ∼66%
Apple iPad Pro 12.9 2017
3924 Points ∼66%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1745 Points ∼29%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
670 Points ∼11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
225 fps ∼3%
Apple iPad Pro 12.9 2017
224 fps ∼3%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
92 fps ∼1%
Apple iPad (2017)
80.8 fps ∼1%
Google Pixel C
69 fps ∼1%
Apple iPad Mini 4
47.8 fps ∼1%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
29 fps ∼0%
Huawei MediaPad M2 10 inch
16 fps ∼0%
Xiaomi MiPad 2
32 fps ∼0%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
17 fps ∼0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
59 fps ∼2%
Apple iPad Pro 12.9 2017
59 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
59 fps ∼2%
Apple iPad (2017)
56 fps ∼2%
Google Pixel C
39 fps ∼1%
Apple iPad Mini 4
37 fps ∼1%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
23 fps ∼1%
Huawei MediaPad M2 10 inch
17 fps ∼1%
Xiaomi MiPad 2
13 fps ∼0%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
16 fps ∼0%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
109 fps ∼2%
Apple iPad Pro 12.9 2017
110 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
48 fps ∼1%
Apple iPad (2017)
40.6 fps ∼1%
Google Pixel C
40 fps ∼1%
Apple iPad Mini 4
21.5 fps ∼0%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
13 fps ∼0%
Huawei MediaPad M2 10 inch
8.8 fps ∼0%
Xiaomi MiPad 2
8.4 fps ∼0%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
6.9 fps ∼0%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
58 fps ∼2%
Apple iPad Pro 12.9 2017
46 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
34 fps ∼1%
Apple iPad (2017)
28.7 fps ∼1%
Google Pixel C
22 fps ∼1%
Apple iPad Mini 4
15.3 fps ∼0%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
9 fps ∼0%
Huawei MediaPad M2 10 inch
8.7 fps ∼0%
Xiaomi MiPad 2
6.3 fps ∼0%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
7.6 fps ∼0%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
63 fps ∼2%
Apple iPad Pro 12.9 2017
76 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
32 fps ∼1%
Apple iPad (2017)
28.5 fps ∼1%
Google Pixel C
31 fps ∼1%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
7.7 fps ∼0%
Xiaomi MiPad 2
13 fps ∼0%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
4.9 fps ∼0%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
43 fps ∼1%
Apple iPad Pro 12.9 2017
27 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
19 fps ∼1%
Apple iPad (2017)
18.5 fps ∼1%
Google Pixel C
13 fps ∼0%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
4.2 fps ∼0%
Xiaomi MiPad 2
6.3 fps ∼0%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
4.6 fps ∼0%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
19 fps ∼1%
Google Pixel C
24 fps ∼1%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
4.8 fps ∼0%
Xiaomi MiPad 2
8.4 fps ∼0%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
2.7 fps ∼0%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
13 fps ∼1%
Google Pixel C
12 fps ∼1%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
3.1 fps ∼0%
Xiaomi MiPad 2
5.7 fps ∼0%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
2.5 fps ∼0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
5432 Points ∼53%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
3744 Points ∼36%
Work performance score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
5608 Points ∼53%
Google Pixel C
6858 Points ∼65%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5204 Points ∼49%
Huawei MediaPad M2 10 inch
4458 Points ∼42%
Xiaomi MiPad 2
5279 Points ∼50%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
4843 Points ∼46%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1007 Points ∼59%
Apple iPad (2017)
1213 Points ∼72%
Google Pixel C
884 Points ∼52%
Apple iPad Mini 4
1059 Points ∼62%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1022 Points ∼60%
Huawei MediaPad M2 10 inch
767 Points ∼45%
Xiaomi MiPad 2
952 Points ∼56%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
702 Points ∼41%
Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4941 Points ∼53%
Apple iPad (2017)
4569 Points ∼49%
Google Pixel C
6355 Points ∼69%
Apple iPad Mini 4
2668 Points ∼29%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1302 Points ∼14%
Huawei MediaPad M2 10 inch
903 Points ∼10%
Xiaomi MiPad 2
1609 Points ∼17%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
777 Points ∼8%
Memory (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1931 Points ∼40%
Apple iPad (2017)
1341 Points ∼28%
Google Pixel C
868 Points ∼18%
Apple iPad Mini 4
902 Points ∼19%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2212 Points ∼46%
Huawei MediaPad M2 10 inch
1283 Points ∼27%
Xiaomi MiPad 2
1379 Points ∼29%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
1224 Points ∼26%
System (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
3505 Points ∼34%
Apple iPad (2017)
4680 Points ∼46%
Google Pixel C
2724 Points ∼26%
Apple iPad Mini 4
3132 Points ∼30%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
3581 Points ∼35%
Huawei MediaPad M2 10 inch
1943 Points ∼19%
Xiaomi MiPad 2
1921 Points ∼19%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
1980 Points ∼19%
Overall (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
2409 Points ∼55%
Apple iPad (2017)
2441 Points ∼55%
Google Pixel C
1909 Points ∼43%
Apple iPad Mini 4
1681 Points ∼38%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1800 Points ∼41%
Huawei MediaPad M2 10 inch
1146 Points ∼26%
Xiaomi MiPad 2
1419 Points ∼32%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
1072 Points ∼24%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
615 Points ∼33%
Apple iPad (2017)
1061 Points ∼57%
Google Pixel C
764 Points ∼41%
Apple iPad Mini 4
426 Points ∼23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
1960 Points ∼54%
Apple iPad Pro 12.9 2017
1960 Points ∼54%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1811 Points ∼50%
Apple iPad (2017)
1074 Points ∼29%
Google Pixel C
1205 Points ∼33%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2261 Points ∼62%
Xiaomi MiPad 2
1580 Points ∼43%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
1332 Points ∼37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
7212 Points ∼87%
Apple iPad Pro 12.9 2017
7434 Points ∼89%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4626 Points ∼56%
Apple iPad (2017)
4320 Points ∼52%
Google Pixel C
4293 Points ∼52%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
997 Points ∼12%
Xiaomi MiPad 2
1300 Points ∼16%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
538 Points ∼6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
4521 Points ∼71%
Apple iPad Pro 12.9 2017
4588 Points ∼72%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
3438 Points ∼54%
Apple iPad (2017)
2584 Points ∼41%
Google Pixel C
2735 Points ∼43%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1139 Points ∼18%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Points ∼0%
Xiaomi MiPad 2
1353 Points ∼21%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
620 Points ∼10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
19534 Points ∼25%
Apple iPad Pro 12.9 2017
19567 Points ∼25%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
21886 Points ∼28%
Apple iPad (2017)
13324 Points ∼17%
Google Pixel C
22527 Points ∼29%
Apple iPad Mini 4
9844 Points ∼12%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
15538 Points ∼20%
Huawei MediaPad M2 10 inch
10643 Points ∼13%
Xiaomi MiPad 2
20142 Points ∼25%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
9264 Points ∼12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
110148 Points ∼23%
Apple iPad Pro 12.9 2017
110971 Points ∼24%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
34002 Points ∼7%
Apple iPad (2017)
44645 Points ∼9%
Google Pixel C
52816 Points ∼11%
Apple iPad Mini 4
25254 Points ∼5%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
22141 Points ∼5%
Huawei MediaPad M2 10 inch
13198 Points ∼3%
Xiaomi MiPad 2
27537 Points ∼6%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
10163 Points ∼2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
54237 Points ∼26%
Apple iPad Pro 12.9 2017
54449 Points ∼26%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
30277 Points ∼14%
Apple iPad (2017)
29326 Points ∼14%
Google Pixel C
40665 Points ∼19%
Apple iPad Mini 4
18737 Points ∼9%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
20230 Points ∼10%
Huawei MediaPad M2 10 inch
12530 Points ∼6%
Xiaomi MiPad 2
25460 Points ∼12%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
9948 Points ∼5%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
58.56 MB/s ∼67%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
23.52 MB/s ∼27%
Huawei MediaPad M2 10 inch
23.14 MB/s ∼27%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
14.6 MB/s ∼17%
Sequential Read 256KB SDCard (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
76.39 MB/s ∼79%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
61.65 MB/s ∼64%
Huawei MediaPad M2 10 inch
50.25 MB/s ∼52%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
87.7 MB/s ∼91%
Random Write 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
13.13 MB/s ∼8%
Google Pixel C
10.08 MB/s ∼6%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
31.35 MB/s ∼19%
Huawei MediaPad M2 10 inch
17 MB/s ∼10%
Xiaomi MiPad 2
13.96 MB/s ∼8%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
7.64 MB/s ∼5%
Random Read 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
45.82 MB/s ∼26%
Google Pixel C
19.96 MB/s ∼12%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
32.04 MB/s ∼19%
Huawei MediaPad M2 10 inch
25 MB/s ∼14%
Xiaomi MiPad 2
24.42 MB/s ∼14%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
35 MB/s ∼20%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
87.6 MB/s ∼38%
Google Pixel C
109.38 MB/s ∼48%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
117.15 MB/s ∼51%
Huawei MediaPad M2 10 inch
76 MB/s ∼33%
Xiaomi MiPad 2
56.37 MB/s ∼25%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
38.01 MB/s ∼17%
Sequential Read 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
288.58 MB/s ∼32%
Google Pixel C
154.29 MB/s ∼17%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
249.68 MB/s ∼28%
Huawei MediaPad M2 10 inch
146 MB/s ∼16%
Xiaomi MiPad 2
147.85 MB/s ∼17%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
135.09 MB/s ∼15%
Octane V2 - Total Score (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
30333 Points ∼61%
Apple iPad Pro 12.9 2017
31188 Points ∼63%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
9531 Points ∼19%
Apple iPad (2017)
18148 Points ∼37%
Google Pixel C
7563 Points ∼15%
Apple iPad Mini 4
9962 Points ∼20%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
11404 Points ∼23%
Huawei MediaPad M2 10 inch
4682 Points ∼9%
Xiaomi MiPad 2
7994 Points ∼16%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
3049 Points ∼6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
972.7 ms * ∼2%
Apple iPad Pro 12.9 2017
968.8 ms * ∼2%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
2244.4 ms * ∼4%
Apple iPad (2017)
1457.7 ms * ∼2%
Google Pixel C
5533.1 ms * ∼9%
Apple iPad Mini 4
2557 ms * ∼4%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2822.9 ms * ∼5%
Huawei MediaPad M2 10 inch
9903 ms * ∼17%
Xiaomi MiPad 2
4420.4 ms * ∼7%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
12635 ms * ∼21%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (sort by value)
Apple iPad Pro 10.5 2017
200.59 Points ∼60%
Apple iPad Pro 12.9 2017
202.1 Points ∼61%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
42.73 Points ∼13%
Apple iPad (2017)
128.6 Points ∼39%
Google Pixel C
47.4 Points ∼14%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
53.7 Points ∼16%
Huawei MediaPad M2 10 inch
28.27 Points ∼8%
Xiaomi MiPad 2
43.039 Points ∼13%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
17.68 Points ∼5%

Legend

 
Apple iPad Pro 10.5 2017 Apple A10X Fusion, Apple A10X Fusion GPU / PowerVR, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
 
Apple iPad Pro 12.9 2017 Apple A10X Fusion, Apple A10X Fusion GPU / PowerVR, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
 
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad (2017) Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, 128 GB NVMe
 
Google Pixel C Nvidia Tegra X1, NVIDIA Tegra X1 Maxwell GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Mini 4 Apple A8, PowerVR GX6450, 64 GB SSD
 
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M2 10 inch HiSilicon Kirin 930, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Xiaomi MiPad 2 Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash

* ... smaller is better

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Notebookchecks Topp 10: Surfplattor
Daniel Schmidt, 2018-03- 9 (Update: 2018-09-13)