Notebookcheck Logo

Recension av Motorola Moto E32s - Låg prestanda på instegsnivå med utrustningsbonus

Goda argument, dåliga argument. Moto E32s har snabbt Wi-Fi, en skärm med 90 Hz bilduppdatering och lång livslängd. Men instegsmobilen får också nöja sig med lite prestanda. Är den fortfarande värd en andra titt?
Motorola Moto E32s
Motorola Moto E32s (Moto E Serie)
Processor
Mediatek Helio G37 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Grafikkort
Minne
3 GB 
Skärm
6.50 tum 20:9, 1600 x 720 pixlar 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: dedicated microSD slot, up to 1TB, 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, proximity sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.5 x 164 x 74.9
Batteri
5000 mAh, 15 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 16 MPix f/​2.2, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, charger, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, SAR: 0.630W/​kg (head), 1.790W/​kg (body) , fanless
Vikt
185 g
Pris
129 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
75.1 %
09/2022
Motorola Moto E32s
Helio G37, PowerVR GE8320
185 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76.4 %
09/2022
Motorola Moto E32
T606, Mali-G57 MP1
184 g64 GB UFS 2.0 Flash6.50"1600x720
75.9 %
05/2022
realme C31
T612, Mali-G52 MP1
197 g32 GB UFS 2.2 Flash6.50"1600x720
76.6 %
07/2022
Xiaomi Redmi 10C
SD 680, Adreno 610
190 g64 GB UFS 2.2 Flash6.71"1650x720

Hölje och funktioner - Billig modell med IP-certifiering

Moto E32s är en mycket prisvärd smartphone som erbjuds i två lagringsvarianter:

  • 32 GB lagringsutrymme / 3 GB RAM: 129 euro
  • 64 GB masslagring / 4 GB RAM: 149 euro

När det gäller utseende och även prissättning påminner den starkt om Moto E32som vi nyligen testade. Höljet är nästan identiskt, förutom minimala skillnader i utformningen av kameramodulen och volymvippan. Moto E32s är också inrymd i ett plasthölje, som görs speciellt genom en matt glänsande baksida som bryter ljuset.

Utförandet är gediget, men man kan känna materialövergångar på vissa ställen och telefonen känns inte riktigt lika smidig i handen på grund av den något kantigare designen. Tryck påverkar inte enheten alltför mycket och den förblir ganska stabil även när den vrids.

En IP52-certifiering intygar smarttelefonens grundläggande motståndskraft mot stänkvatten och damm.

Moto-telefonen erbjuder en dedikerad microSD-plats för minnesexpansion. I våra benchmarks presterar den på klassnivå när det gäller hastighet, men kan inte sticka ut.

Motorola Moto E32s
Motorola Moto E32s
Motorola Moto E32s
Motorola Moto E32s

Storleksjämförelse

169.6 mm 76.6 mm 8.3 mm 190 g164.7 mm 76.1 mm 8.4 mm 197 g164 mm 74.9 mm 8.5 mm 185 g164 mm 74.9 mm 8.5 mm 184 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi 10C
  (Angelbird V60)
34.9 MB/s ∼100% +77%
Average of class Smartphone
  (10.9 - 59.2, n=104, last 2 years)
26.1 MB/s ∼75% +32%
Motorola Moto E32s
  (Angelbird V60)
19.7 MB/s ∼56%
Motorola Moto E32
  (Angelbird V60)
18.4 MB/s ∼53% -7%
realme C31
  (Angelbird V60)
15.3 MB/s ∼44% -22%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto E32s PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (21.4-45.6)
Motorola Moto E32 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.3 (14.6-45.5)
realme C31 Mali-G52 MP1, T612, 32 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.7 (19.8-43.9)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (26.4-46.1)
Motorola Moto E32s PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.9 (69.7-77.2)
Motorola Moto E32 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.6 (41.3-85.5)
realme C31 Mali-G52 MP1, T612, 32 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.9 (58.6-79.3)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.7 (28.6-82.6)

Kommunikation, programvara och drift - Snabbt internet ombord

I motsats till denMoto E32har Moto E32 till och med Wi-Fi 5 och kan övertyga med mycket höga hastigheter i vårt Wi-Fi-test med referensroutern Asus ROG AXE11000, vilket knappast någon annan smartphone i denna prisklass erbjuder.

När det gäller mobil uppkoppling finns det 4G-uppkoppling, men bara med ett fåtal band, så det kan vara problematiskt att använda den utomlands. Mottagningskvaliteten är ganska medioker i våra prover under hela testperioden och klart under vad som är möjligt med de kvantitativt och kvalitativt bättre antennerna i avancerade telefoner.

Android 12 är förinstallerad på vår testenhet, vilket är en positiv överraskning eftersom det är den senaste allmänt tillgängliga versionen av Android. Det finns dock ingen information om ytterligare uppdateringar. Säkerhetsuppdateringarna är från juni 2022 och behöver därför akut en uppdatering vid testtillfället. Motorola installerar en ganska ren Android med endast några få egna appar och ingen bloatware.

Att använda pekskärmen fungerar tillförlitligt och ofta ganska smidigt tack vare 90 Hz-skärmen. Ryckningar på grund av låg prestanda är dock vanliga, särskilt kort efter systemstart eller under bakgrundsuppgifter. Det tar betydligt längre tid än i Moto E32 för fingeravtryckssensorn, som är integrerad i standby-knappen till höger, att låsa upp smarttelefonen. Erkännandet är dock tillförlitligt och det kan även användas för att låsa upp appar med känslig information. Ansiktsigenkänning finns också tillgänglig, vilket fungerar bra i dagsljus, men är inte lika säkert på grund av den rena 2D-programvarulösningen.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Motorola Moto E32s
802.11 a/b/g/n/ac
329 (293min - 378max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi 10C
802.11 a/b/g/n/ac
315 (269min - 336max) MBit/s ∼96% -4%
realme C31
802.11 a/b/g/n/ac
78.3 (73min - 92max) MBit/s ∼24% -76%
Motorola Moto E32
802.11 b/g/n
57.7 (25min - 71max) MBit/s ∼18% -82%
iperf3 receive AXE11000
Motorola Moto E32s
802.11 a/b/g/n/ac
320 (295min - 332max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi 10C
802.11 a/b/g/n/ac
222 (194min - 242max) MBit/s ∼69% -31%
realme C31
802.11 a/b/g/n/ac
72.5 (34min - 78max) MBit/s ∼23% -77%
Motorola Moto E32
802.11 b/g/n
45.8 (23min - 57max) MBit/s ∼14% -86%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (295-332)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø329 (293-378)

Kameror - Moto med 16-megapixelsensor

Foto från den främre kameran
Foto från den främre kameran

En 16-megapixelkamera är huvudobjektivet på baksidan. Den gör det möjligt att ta hyfsade bilder i dagsljus, även om detaljerna alltid ser lite suddiga ut. Ljusstyrkan är inte särskilt bra; så fort solen är lite svagare ser bilderna ganska mörka ut. Det finns också en makroobjektiv med en upplösning på 2 megapixel och en extra kamera för oskärpeeffekter som inte kan användas för fristående bilder.

I mycket svagt ljus försvinner teckningen i mörka områden och hela bilden ser också mycket suddig ut. Bilden kan fortfarande kännas igen svagt i endast 1 lux belysning, men detaljerna kan knappt längre urskiljas.

Videor med huvudkameran kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps. Autofokusen kämpar lite med närliggande objekt då och då, men på det hela taget fungerar den någorlunda snabbt och oftast utan att pumpa. Exponeringskompensationen är solid, men den övergripande bildkvaliteten är något suddig, precis som på bilderna.

Kameran på framsidan har en upplösning på 8 megapixlar. Den tar passabla selfies i bra ljus, men bara några få detaljer visas i håret på vår testbild.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow Light
click to load images
ColorChecker
5.7 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
6.8 ∆E
4.4 ∆E
1.9 ∆E
2.9 ∆E
6.3 ∆E
2.8 ∆E
2.4 ∆E
3.2 ∆E
4.4 ∆E
3.9 ∆E
5.5 ∆E
3.2 ∆E
3.8 ∆E
3.2 ∆E
2.1 ∆E
6.7 ∆E
2.8 ∆E
2.5 ∆E
1.4 ∆E
4 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E32s: 4.16 ∆E min: 1.37 - max: 8.86 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.1 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
62 ∆E
53.3 ∆E
35.2 ∆E
42.8 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
31.1 ∆E
47.2 ∆E
37.2 ∆E
75.4 ∆E
43.1 ∆E
44.1 ∆E
90.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E32s: 46.64 ∆E min: 13.46 - max: 90.94 ∆E

Skärm - Har en 90 Hz-skärm

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Motorola har installerat en 90-Hz-skärm, vilket kan ge snabb drift och smidiga rörelser under videor eller rullning. Motorola har dock försummat ljusstyrkan: med maximalt 346 cd/m² är skärmen betydligt mindre ljus än t.ex Xiaomi Redmi 10C. Du kommer alltså att ha svårt att använda smarttelefonen utomhus under dagen eller i andra mycket ljusa miljöer.

Svartnivån på 720p IPS-skärmen är medioker, vilket också resulterar i måttliga kontraster. Som ett resultat ser mörka områden mer gråa än riktigt svarta ut och färgerna ser något dämpade ut. I våra mätningar av färgprecisionen finns det delvis stora avvikelser från det optimala, särskilt bruna toner som ser starkt förvrängda ut och ett tydligt brunt färgstick kan ses i gråskalan.

Vi märkte dock inte av någon PWM, så även känsliga personer bör kunna hantera telefonens skärm.

328
cd/m²
336
cd/m²
342
cd/m²
331
cd/m²
346
cd/m²
323
cd/m²
310
cd/m²
335
cd/m²
320
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 346 cd/m² (Nits) Medel: 330.1 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 346 cd/m²
Kontrast: 736:1 (Svärta: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.5
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.874
Motorola Moto E32s
IPS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto E32
IPS, 1600x720, 6.50
realme C31
IPS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi 10C
IPS, 1650x720, 6.71
Response Times
-25%
-78%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 ?(16, 14)
40 ?(22, 18)
-33%
62 ?(33, 29)
-107%
33 ?(17, 16)
-10%
Response Time Black / White *
23 ?(8, 15)
27 ?(13, 14)
-17%
34 ?(21, 13)
-48%
21 ?(9, 12)
9%
PWM Frequency
Screen
7%
15%
44%
Brightness middle
346
375
8%
413
19%
511
48%
Brightness
330
339
3%
394
19%
478
45%
Brightness Distribution
90
84
-7%
91
1%
84
-7%
Black Level *
0.47
0.52
-11%
0.4
15%
0.42
11%
Contrast
736
721
-2%
1033
40%
1217
65%
Colorchecker dE 2000 *
5.4
4.41
18%
4.89
9%
1.51
72%
Colorchecker dE 2000 max. *
9
6.55
27%
8.35
7%
2.53
72%
Greyscale dE 2000 *
5.5
4.6
16%
4.9
11%
2.9
47%
Gamma
2.874 77%
2.275 97%
2.395 92%
2.266 97%
CCT
5971 109%
7641 85%
7598 86%
6443 101%
Total Average (Program / Settings)
-9% / 0%
-32% / -3%
22% / 35%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (23 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
30 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.3 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19737 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgrymd
CalMAN-färgrymd
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Liten effekt, lång drifttid

MediaTek Helio G37 är en ganska svag SoC, som vi redan stött på en gång iMotorola Moto G22. Även där hade vi inte mycket roligt med processorn eftersom den inte erbjuder mycket prestanda.

Moto E32s visar redan efter första starten vad användaren kan förvänta sig: telefonen stuttrar och kan knappt användas under några minuter. Efter det stabiliseras systemet och du kan använda den mer eller mindre smidigt i vardagliga operationer, men du måste leva med långa laddningstider och stotter så fort du startar även lite mer komplexa appar.

Till detta bidrar också det lama eMMC-lagret, som knappt används av någon telefon i den billigaste kategorin längre. Temperaturen stiger upp till 43 °C under längre perioder med hög systembelastning, men det är ännu inte kritiskt.

Mono-högtalaren på underkanten blir genomsnittligt högljudd och erbjuder inte tillräckligt med låga toner, men överdriver inte ens vid maximal volym och erbjuder ett ganska rent ljud. Det räcker för tillfälliga videor eller för att lyssna på musik. En 3,5 mm-port och Bluetooth 5.0 finns tillgängliga för att ansluta externa ljudenheter. Bluetooth stöder aptX och aptX HD, men inte de modernare versionerna av codec.

Batteriets kapacitet på 5 000 mAh är i nivå med konkurrenterna. Telefonen uppnår en bra drifttid på 16:12 timmar i vårt WLAN-test. Det slår alla jämförelseenheter, även om vissa bara är med 25 minuter. Telefonen bör åtminstone vara redo för flera dagar borta från eluttaget vid normal användning.

Vi tycker att det är irriterande att det trots möjligheten att använda 15 watts laddningseffekt endast medföljer ett 10-watts nätaggregat. Det tar alltså långt över 2 timmar innan batteriet är fullt igen. En befintlig laddare med mer effekt kan förkorta laddningstiden med cirka 40 minuter.

Geekbench 5.4
Single-Core (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
160 Points ∼22%
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points ∼43% +95%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
346 Points ∼48% +116%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
377 Points ∼52% +136%
Average Mediatek Helio G37
  (160 - 172, n=2)
166 Points ∼23% +4%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=267, last 2 years)
721 Points ∼100% +351%
Multi-Core (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
656 Points ∼28%
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1186 Points ∼51% +81%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
1322 Points ∼57% +102%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1644 Points ∼71% +151%
Average Mediatek Helio G37
  (656 - 947, n=2)
802 Points ∼35% +22%
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=267, last 2 years)
2324 Points ∼100% +254%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
5815 Points ∼56%
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
7815 Points ∼75% +34%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
7776 Points ∼75% +34%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5884 Points ∼57% +1%
Average Mediatek Helio G37
  (4922 - 5815, n=2)
5369 Points ∼52% -8%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=186, last 2 years)
10357 Points ∼100% +78%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
919 Points ∼18%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
1527 Points ∼29% +66%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2185 Points ∼42% +138%
Average Mediatek Helio G37
  (919 - 921, n=2)
920 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 13959, n=219, last 2 years)
5185 Points ∼100% +464%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
853 Points ∼11%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
1343 Points ∼17% +57%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2054 Points ∼27% +141%
Average Mediatek Helio G37
  (851 - 853, n=2)
852 Points ∼11% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=219, last 2 years)
7677 Points ∼100% +800%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
1257 Points ∼38%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
2942 Points ∼90% +134%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2810 Points ∼85% +124%
Average Mediatek Helio G37
  (1257 - 1292, n=2)
1275 Points ∼39% +1%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=217, last 2 years)
3287 Points ∼100% +161%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
468 Points ∼20%
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
956 Points ∼40% +104%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
989 Points ∼41% +111%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1353 Points ∼57% +189%
Average Mediatek Helio G37
  (453 - 468, n=2)
461 Points ∼19% -1%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=170, last 2 years)
2390 Points ∼100% +411%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
397 Points ∼16%
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
812 Points ∼33% +105%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
834 Points ∼34% +110%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1177 Points ∼48% +196%
Average Mediatek Helio G37
  (383 - 397, n=2)
390 Points ∼16% -2%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=170, last 2 years)
2436 Points ∼100% +514%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
1260 Points ∼44%
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2524 Points ∼89% +100%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
2832 Points ∼100% +125%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2831 Points ∼100% +125%
Average Mediatek Helio G37
  (1260 - 1265, n=2)
1263 Points ∼44% 0%
Average of class Smartphone
  (688 - 5262, n=170, last 2 years)
2844 Points ∼100% +126%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
537 Points ∼13%
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
970 Points ∼23% +81%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
988 Points ∼24% +84%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1350 Points ∼32% +151%
Average Mediatek Helio G37
  (536 - 537, n=2)
537 Points ∼13% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 12251, n=234, last 2 years)
4173 Points ∼100% +677%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
460 Points ∼8%
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
821 Points ∼15% +78%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
829 Points ∼15% +80%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1175 Points ∼22% +155%
Average Mediatek Helio G37
  (460 - 460, n=2)
460 Points ∼8% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 20955, n=234, last 2 years)
5444 Points ∼100% +1083%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
1298 Points ∼40%
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2664 Points ∼82% +105%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
2990 Points ∼92% +130%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2825 Points ∼87% +118%
Average Mediatek Helio G37
  (1283 - 1298, n=2)
1291 Points ∼40% -1%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=234, last 2 years)
3263 Points ∼100% +151%
Wild Life Score (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
395 Points ∼13%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
411 Points ∼13%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
450 Points ∼14%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=204, last 2 years)
3109 Points ∼100%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
394 Points ∼11%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
410 Points ∼11%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
438 Points ∼12%
Average of class Smartphone
  (205 - 12429, n=217, last 2 years)
3719 Points ∼100%
Wild Life Extreme (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
111 Points ∼10%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
117 Points ∼11%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
122 Points ∼11%
Average of class Smartphone
  (22 - 3383, n=178, last 2 years)
1077 Points ∼100%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
110 Points ∼10%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
111 Points ∼11%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
122 Points ∼12%
Average of class Smartphone
  (101 - 3265, n=171, last 2 years)
1057 Points ∼100%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
7.9 fps ∼25%
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
9.9 fps ∼32% +25%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
10 fps ∼32% +27%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
17 fps ∼54% +115%
Average Mediatek Helio G37
  (7 - 7.9, n=2)
7.45 fps ∼24% -6%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 104, n=261, last 2 years)
31.4 fps ∼100% +297%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
4.2 fps ∼11%
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
5.3 fps ∼14% +26%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
5.3 fps ∼14% +26%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼25% +126%
Average Mediatek Helio G37
  (4 - 4.2, n=2)
4.1 fps ∼11% -2%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=262, last 2 years)
38.4 fps ∼100% +814%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
5 fps ∼22%
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6.2 fps ∼28% +24%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
6.4 fps ∼29% +28%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
10 fps ∼45% +100%
Average Mediatek Helio G37
  (5 - 5, n=2)
5 fps ∼22% 0%
Average of class Smartphone
  (3 - 86, n=263, last 2 years)
22.3 fps ∼100% +346%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
1.5 fps ∼10%
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1.9 fps ∼13% +27%
realme C31
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
1.9 fps ∼13% +27%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3.2 fps ∼22% +113%
Average Mediatek Helio G37
  (1.5 - 1.5, n=2)
1.5 fps ∼10% 0%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=263, last 2 years)
14.8 fps ∼100% +887%
Motorola Moto E32sMotorola Moto E32realme C31Xiaomi Redmi 10CAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
156%
50%
246%
-28%
270%
Sequential Read 256KB
248.6
664.3
167%
478.8
93%
927.7
273%
240 ?(25.8 - 452, n=232)
-3%
979 ?(45.6 - 2037, n=257, last 2 years)
294%
Sequential Write 256KB
184.3
250.7
36%
131.9
-28%
510.2
177%
98.6 ?(14.8 - 188.7, n=232)
-47%
531 ?(11.9 - 1776, n=257, last 2 years)
188%
Random Read 4KB
49.1
139.1
183%
89
81%
120.2
145%
42.4 ?(3.59 - 117.2, n=232)
-14%
176.3 ?(13.5 - 345, n=257, last 2 years)
259%
Random Write 4KB
40
134.3
236%
61.5
54%
195.2
388%
20.7 ?(0.75 - 89.5, n=232)
-48%
174.9 ?(30.3 - 490, n=258, last 2 years)
337%

Temperatur

Hög belastning
 39.8 °C35.7 °C32.8 °C 
 39.4 °C34.8 °C32.1 °C 
 38.4 °C35.1 °C32.4 °C 
Max: 39.8 °C
Medel: 35.6 °C
33.8 °C36.1 °C41.1 °C
33.6 °C36.2 °C43 °C
33.9 °C37.5 °C42 °C
Max: 43 °C
Medel: 37.5 °C
Strömförsörjning (max.)  39.6 °C | Rumstemperatur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta Baksidan
Värmekarta Baksidan

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.239.12540.338.63131.530.74030.330.45033.7386323.725.58022.424.710022.722.312515.519.81601927.620015.334.525014.344.431513.951.940015.256.250015.761.263015.363.880018.365.4100017.171.512501874160014.871200014.369.5250014.268.6315014.967.9400015.366.350001668.9630016.962.8800016.261.91000017.161.71250016.262.61600016.654SPL28.180.6N145.6median 15.7median 62.6Delta1.110.936.736.735.738.527.330.233.331.237.432.225.226.718.219.820.520.413.52017.33113.535.413.541.713.14612.950.313.358.815.462.514.165.612.969.19.669.910.668.510.368.21167.812.666.415.264.416.865.316.461.916.565.616.671.815.972.316.654.726.379.30.743median 13.5median 64.41.911.8hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E32sXiaomi Redmi 10C
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto E32s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 7% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Redmi 10C audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto E32s
5000 mAh
972 min ∼37%
realme C31
5000 mAh
947 min ∼36% -3%
Motorola Moto E32
5000 mAh
947 min ∼36% -3%
Xiaomi Redmi 10C
5000 mAh
908 min ∼34% -7%
Average of class Smartphone
  (424 - 1953, n=265, last 2 years)
897 min ∼34% -8%
Batteritid
WiFi Websurfing
16tim 12min

För

+ Android 12 vid leverans
+ ingen bloatware
+ WiFi 5
+ 90 Hz-skärm
+ lång batteritid
+ chic design

Emot

- långsamt minne
- systemet är inte särskilt kraftfullt
- laddaren som ingår är svag
- dyster skärm
- få 4G-frekvenser

Slutsats - Anständig utrustning, men prestandan ...

Recension av Motorola Moto E32s. Testenhet tillhandahållen av:
Recension av Motorola Moto E32s. Testenhet tillhandahållen av:
cyberport.com

Om du letar efter en billig telefon med bra funktioner får du valuta för pengarna med Motorolas Moto E32s: med WiFi 5, 90-Hz-skärm och modern Android 12 får du några saker i Moto E32s som du annars inte skulle hitta i en smartphone för 130 euro. Vi gillar också batteriets långa driftstider. Det enda irriterande är den svaga laddaren som medföljer.

Om bara Motorola hade försökt använda en kraftfullare SoC... Redan vid den första systemstarten märker man att det bara finns några få prestandareserver, och stuttrande och väntetider hör till vardagen om man inte knappt belastar sin smartphone. Den svaga skärmen skulle inte behöva vara det och kameran är också mer för ögonblicksbilder än seriös fotografering.

Motorola Moto E32s är en något märklig kombination av en bildfrekvens på 90 Hz, snabbt WLAN och ett modernt operativsystem med mycket låg prestanda och en dyster skärm.

Men om det räcker för dig och du bara vill använda din smartphone för grundläggande uppgifter men behöver snabbt internet och god uthållighet är Moto E32s definitivt värd att titta på. Vi rekommenderar den något dyrare 64 GB-varianten även om du bara tar foton eller laddar ner musik ibland, annars kommer lagringsutrymmet att vara fullt mycket snabbt.

Xiaomi Redmi 10C (med 159 euro just nu på amazon.de lite dyrare) erbjuder en mycket ljusare skärm, mer kraft och snabbare lagring. Du får också WiFi 5 här, men bara en skärm med 60 Hz. Överlag dock ett mycket intressant alternativ med större prestandapotential.

Pris och tillgänglighet

Tillverkaren självanger själv att Moto E32s inte är tillgänglig vid tidpunkten för denna recension.

Enheten med 32 GB lagringsutrymme finns dock just nu tillgänglig för 130 euro hos vår långivare cyberport.de, även du kan för närvarande betala några euro mer för den på amazon.de.

Det finns för närvarande endast ett fåtal erbjudanden för 64 GB-varianten i tysktalande länder.

Motorola Moto E32s - 09/07/2022 v7
Florian Schmitt

Design
81%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
92%
Anslutningar
45 / 70 → 64%
Vikt
89%
Batteri
91%
Skärm
81%
Spelprestanda
6 / 64 → 10%
Programprestanda
50 / 86 → 58%
Temperatur
90%
Ljudnivå
100%
Audio
54 / 90 → 60%
Camera
51%
Medel
69%
75%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Motorola Moto E32s - Låg prestanda på instegsnivå med utrustningsbonus
Florian Schmitt, 2022-09- 9 (Update: 2022-09-13)