Notebookcheck Logo

Motorola Moto E32 recension - Modernt minne i en telefon på instegsnivå

Billig med 90 Hz-skärm. Motorola Moto E32 kostar inte mycket men har ändå en snabb skärm. Tillverkaren har också förbättrat laddningstekniken. Motorola har dock själva snabbare och billigare konkurrenter. Är den billiga telefonen överhuvudtaget värd det?
Motorola Moto E32
Motorola Moto E32 (Moto E Serie)
Processor
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikkort
ARM Mali-G57 MP1
Minne
4 GB 
Skärm
6.50 tum 20:9, 1600 x 720 pixlar 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 GB 
, 54 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio port, Kortläsare: microSD (dedicated, up to 1 TB), 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, proximity sensor
Nätverk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.5 x 164 x 74.9
Batteri
5000 mAh Litiumjon, 18 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 16 MPix f/​2.2, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, charger, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, SAR: 0.420W/​kg Head, 1.430W/​kg Body, IP52-certified, notification LED (front), fanless
Vikt
184 g
Pris
149 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
76.4 %
09/2022
Motorola Moto E32
T606, Mali-G57 MP1
184 g64 GB UFS 2.0 Flash6.50"1600x720
77.1 %
11/2021
Motorola Moto E40
Tangula T700, Mali-G52 MP2
198 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.8 %
07/2022
realme Narzo 50i Prime
T612, Mali-G52 MP1
182 g32 GB UFS 2.2 Flash6.50"1600x720
76.6 %
07/2022
Xiaomi Redmi 10C
SD 680, Adreno 610
190 g64 GB UFS 2.2 Flash6.71"1650x720

Hölje och utrustning - Vinkelformad plastdesign med IP-skydd

Motorola är också väl representerat under 200 euro med de billiga telefonerna i E-serien. Moto E32 kostar 149 euro i år med 4 GB RAM och 64 GB lagringsutrymme. Smartphonens lagringskonfiguration är alltså i nivå med andra telefoner i prisklassen.

Höljet är tillverkat av plast och kommer med en baksida som är slät i en mörk eller ljusare grå nyans. Båda bryter ljuset kring kameramodulen. Designen är klart mindre rund än i Moto E40 och Moto E32 känns ganska bra i handen utan skyddshölje, men materialövergångar och den ena eller andra kanten är märkbara. Motorola ger den billiga telefonen en IP52-certifiering, vilket intygar skydd mot stänkvatten och ganska bra dammtålighet.

Telefonen är relativt lätt för sin storlek med sina 184 gram. Två SIM-kortplatser är installerade i smarttelefonen, och det finns även en notifierings-LED på framsidan.

MicroSD-läsaren är separat, så du behöver inte ge upp en SIM-plats för den. Den uppnår överföringshastigheter på en bra nivå i testet med vår referens microSD Angelbird V60, men visar också på enstaka fall. I kopieringstestet har smartphones som t.ex Redmi 10Csom erbjuder nästan dubbelt så hög hastighet.

Motorola Moto E32
Motorola Moto E32
Motorola Moto E32
Motorola Moto E32
Motorola Moto E32

Storleksjämförelse

169.6 mm 76.6 mm 8.3 mm 190 g165.1 mm 75.6 mm 9.1 mm 198 g164.1 mm 75.6 mm 8.5 mm 182 g164 mm 74.9 mm 8.5 mm 184 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi 10C
  (Angelbird V60)
34.9 MB/s ∼100% +90%
Average of class Smartphone
  (10.9 - 59.2, n=104, last 2 years)
26.1 MB/s ∼75% +42%
realme Narzo 50i Prime
  (Angelbird V60)
20.6 MB/s ∼59% +12%
Motorola Moto E32
  (Angelbird V60)
18.4 MB/s ∼53%
Motorola Moto E40
  (Angelbird V60)
11.8 MB/s ∼34% -36%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto E32 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.3 (14.6-45.5)
Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø24.6 (14.6-35.2)
realme Narzo 50i Prime Mali-G52 MP1, T612, 32 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.9 (21.1-40.1)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (26.4-46.1)
Motorola Moto E32 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.6 (41.3-85.5)
Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.2 (42-85.8)
realme Narzo 50i Prime Mali-G52 MP1, T612, 32 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.3 (31.8-83.1)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.7 (28.6-82.6)

Kommunikation, programvara och drift - Endast WiFi 4 och ingen NFC

Moto E32 är en 4G-smartphone och erbjuder alla viktiga LTE-band för Centraleuropa. Du ska dock inte förvänta dig mycket mer, så det är inte det bästa valet för internationell användning. Signalstyrkan visade sig också vara ganska medioker gång på gång i våra slumpmässiga tester under granskningen.

Att Moto E32 endast har WiFi 4 är okej för sin prisklass, men den Redmi 10C visar att WiFi 5 med betydligt högre överföringshastigheter kan erbjudas även här. När vi kontrollerade WiFi-hastigheterna med vår referensrouter Asus ROG AXE11000 är vårt granskningsexemplar ganska nyckfullt när det gäller överföringshastigheter. Överlag är den dock lika snabb som jämförbara telefoner, bortsett från Redmi.

Telefonen har ganska uppdaterad Bluetooth 5.0, men ingen NFC, så mobila betaltjänster kan inte användas.

Motorola installerar en ganska renodlad Android 11 på telefonen. Vår Moto E32 hade säkerhetsläpparna från juli 2022 vid testtillfället, så en uppdatering bör finnas tillgänglig snart. Baserat på erfarenheterna från tidigare Moto E-Phones bör en uppdatering till Android 12 följa, men det är osäkert när. Det är trevligt att Motorola inte förinstallerar några reklamappar.

Telefonens pekskärm är lätt att använda, även i hörnen. Telefonen gömmer fingeravtryckssensorn i den något upphöjda standby-knappen på sidan. Den reagerar snabbt och tillförlitligt på en gång igenkända fingrar och gör det möjligt att låsa upp telefonen eller komma åt känsliga områden i appar. Upplåsning via ansiktsigenkänning är också möjlig och fungerar tillförlitligt, men endast i bra omgivningsljus. Dessutom är den här metoden inte lika säker på grund av programvarulösningen.

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto E40
802.11 b/g/n
86.9 (78min - 93max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
Motorola Moto E40
802.11 b/g/n
87.2 (46min - 105max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi 10C
802.11 a/b/g/n/ac
315 (269min - 336max) MBit/s ∼100% +446%
realme Narzo 50i Prime
802.11 b/g/n
62.6 (58min - 74max) MBit/s ∼20% +8%
Motorola Moto E32
802.11 b/g/n
57.7 (25min - 71max) MBit/s ∼18%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi 10C
802.11 a/b/g/n/ac
222 (194min - 242max) MBit/s ∼100% +385%
Motorola Moto E32
802.11 b/g/n
45.8 (23min - 57max) MBit/s ∼21%
realme Narzo 50i Prime
802.11 b/g/n
44.3 (22min - 58max) MBit/s ∼20% -3%
0510152025303540455055606570Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø45.7 (23-57)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø57.7 (25-71)

Kameror - Ingen pixel binning

Inspelning av frontkamera
Inspelning av frontkamera

Jämfört med Moto E40 med sin 48-megapixel pixel-binningskamera kan den enkla 16-megapixelssensorn i Moto E32 ses som ett steg bakåt. Och faktum är att huvudkamerans nominella ljuskänslighet också är lägre i Moto E32. Trots detta tar vår testenhet ganska bra upplysta foton i svagt ljus för sin prisklass, men de ser ganska grova ut vid närmare granskning. Även i normalt dagsljus bör du inte förstora de foton som Hynix kamerasensor ger för mycket. Exponering och dynamik behagar oss ganska bra, men färgerna ser lite urtvättade ut.

Det finns inget vidvinkelobjektiv, bara en makrokamera och en kamera som stöder oskärpaeffekter. Videor kan spelas in i 1080p och 30 fps med huvudkameran. Exponeringskompensationen fungerar snabbt och pålitligt, autofokusen är lite långsam då och då, men oftast korrekt. Den generella bildkvaliteten är hyfsad, men det blir synligt att enskilda detaljer visas alltför felaktigt när de visas på en stor skärm.

Samsungs 8-megapixelkamera på framsidan tar också något grova bilder, där större färgområden saknar nyanser.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow Light
click to load images
ColorChecker
15.9 ∆E
11.3 ∆E
15.7 ∆E
16.9 ∆E
13.9 ∆E
8.7 ∆E
15.3 ∆E
14.7 ∆E
11.9 ∆E
8.2 ∆E
8.6 ∆E
9.8 ∆E
8.2 ∆E
11.4 ∆E
9.6 ∆E
5.1 ∆E
8.7 ∆E
10.5 ∆E
2.5 ∆E
4.2 ∆E
8.5 ∆E
9.8 ∆E
3.9 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E32: 9.85 ∆E min: 2.53 - max: 16.87 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
53 ∆E
38 ∆E
36.4 ∆E
42.9 ∆E
61.8 ∆E
53.6 ∆E
33.5 ∆E
41.1 ∆E
25.8 ∆E
63.2 ∆E
63.2 ∆E
29.1 ∆E
47.9 ∆E
36.3 ∆E
74 ∆E
42.1 ∆E
43.6 ∆E
82.4 ∆E
69.2 ∆E
51.2 ∆E
36.8 ∆E
23.5 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E32: 45.47 ∆E min: 13.76 - max: 82.39 ∆E

Skärm - 90-Hz-skärm som ett unikt försäljningsargument

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Telefonen har en IPS-skärm med en förbättrad 720p-upplösning. Smartphones till liknande priser har samma utrustning.

Skärmen är inte riktigt lika ljusstark som i den Moto E40med maximalt 375 cd/m² är den relativt mörk även i en klassjämförelse, så det är svårt att använda den i solljus. Som en speciell funktion erbjuder skärmen en bildfrekvens på 90 Hz på begäran, vilket möjliggör smidig rullning och snabbare drift.

Svartvärdet är något högre än i andra smartphones, vilket resulterar i ett endast måttligt kontrastförhållande och något bleka färger. Skärmens färgprofil kan väljas och en manuell vitbalans är också möjlig i flera steg, så du kan fortfarande justera den.

Vi märkte inget PWM-flimmer, men svarstiderna är långsamma, åtminstone för spelare.

337
cd/m²
347
cd/m²
323
cd/m²
328
cd/m²
375
cd/m²
315
cd/m²
331
cd/m²
373
cd/m²
324
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 375 cd/m² (Nits) Medel: 339.2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 375 cd/m²
Kontrast: 721:1 (Svärta: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 4.41 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 4.6 | 0.57-98 Ø5.5
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
Motorola Moto E32
IPS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto E40
IPS, 1600x720, 6.50
realme Narzo 50i Prime
IPS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi 10C
IPS, 1650x720, 6.71
Response Times
-15%
23%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(22, 18)
44 ?(23, 21)
-10%
34 ?(19, 15)
15%
33 ?(17, 16)
17%
Response Time Black / White *
27 ?(13, 14)
32 ?(15, 17)
-19%
19 ?(9.5, 9.5)
30%
21 ?(9, 12)
22%
PWM Frequency
Screen
15%
-3%
41%
Brightness middle
375
452
21%
365
-3%
511
36%
Brightness
339
431
27%
354
4%
478
41%
Brightness Distribution
84
90
7%
83
-1%
84
0%
Black Level *
0.52
0.46
12%
0.45
13%
0.42
19%
Contrast
721
983
36%
811
12%
1217
69%
Colorchecker dE 2000 *
4.41
4.15
6%
4.58
-4%
1.51
66%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.55
6.47
1%
8.81
-35%
2.53
61%
Greyscale dE 2000 *
4.6
4
13%
5.2
-13%
2.9
37%
Gamma
2.275 97%
2.157 102%
2.28 96%
2.266 97%
CCT
7641 85%
7557 86%
7929 82%
6443 101%
Total Average (Program / Settings)
0% / 9%
10% / 2%
31% / 37%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (23 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
40 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22 ms rise
↘ 18 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (36.3 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19737 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd
CalMAN-färgrymd
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Laddning med 18 watt skulle vara möjligt...

Unisoc Tiger T606 är en ganska enkel SoC, som används i många andra instegsmobiler, t.ex Nokia G21 eller Samsung Galaxy A03 används. Den erbjuder dock mycket mindre beräkningskraft än till exempel den Moto E40 eller till och med Redmi 10C är tillgängliga. Detta märks också i vardaglig användning: även om du vanligtvis kan navigera ganska smidigt genom menyerna blir det problematiskt när mer prestanda behövs. Du får då leva med stuttrar och fördröjningar.

Det är glädjande att Motorola avviker från eMMC-lagret i Moto E32 och installerar UFS-minne, vilket är mycket snabbare och förkortar laddningstiderna.

Smartphonens maximala temperatur på 40 °C håller sig inom gränserna och kan endast vara ett problem vid mycket höga omgivningstemperaturer.

Den lilla monohögtalaren gör vanligtvis ett tillräckligt bra jobb så att du kan lyssna på musik då och då. Du kommer dock snabbt att märka att den arbetar på gränsen under mer intensiva passager. Ljudet är delvis oprecist och verkar även något överbetonat i diskanthöjderna. För ljudöverföring lämpar sig en 3,5-mm-port och Bluetooth. aptX och aptX HD stöds, men de nyare varianterna som aptX Adaptive stöds inte.

Den billiga Moto-telefonen kan laddas med upp till 18 watt, vilket är betydligt mer än Moto E40. Vår testenhet levereras dock endast med en laddare på 10 watt, vilket inte bara minskar laddningseffekten utan också potentiellt leder till mer elektronikskrot om kunderna vill köpa en extra laddare på 18 watt. Med en kraftfull laddare sjunker nämligen laddningstiden från över 2 timmar till 1:30 timmar, och även kortare laddning för att klara sig igenom de kommande timmarna ökar batterinivån betydligt mer.

Det fulla batteriet på 5 000 mAh räcker lite mindre länge i vårt WLAN-test än i Moto E40, men gör ändå ett bra jobb med 15:47 timmar. En full laddning bör alltså räcka för två eller fler dagar.

Geekbench 5.4
Single-Core (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points ∼43%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
356 Points ∼49% +14%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
347 Points ∼48% +11%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
377 Points ∼52% +21%
Average UNISOC T606
  (273 - 313, n=6)
304 Points ∼42% -3%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=267, last 2 years)
721 Points ∼100% +131%
Multi-Core (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1186 Points ∼51%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1393 Points ∼60% +17%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
1326 Points ∼57% +12%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1644 Points ∼71% +39%
Average UNISOC T606
  (708 - 1186, n=6)
1086 Points ∼47% -8%
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=267, last 2 years)
2324 Points ∼100% +96%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
7815 Points ∼75%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
8743 Points ∼84% +12%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
7705 Points ∼74% -1%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5884 Points ∼57% -25%
Average UNISOC T606
  (6721 - 7912, n=5)
7482 Points ∼72% -4%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=186, last 2 years)
10357 Points ∼100% +33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
956 Points ∼40%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points ∼62% +55%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
997 Points ∼42% +4%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1353 Points ∼57% +42%
Average UNISOC T606
  (945 - 963, n=5)
956 Points ∼40% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=170, last 2 years)
2390 Points ∼100% +150%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
812 Points ∼33%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1309 Points ∼54% +61%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
841 Points ∼35% +4%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1177 Points ∼48% +45%
Average UNISOC T606
  (806 - 823, n=5)
814 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=170, last 2 years)
2436 Points ∼100% +200%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2524 Points ∼88%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2821 Points ∼99% +12%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
2858 Points ∼100% +13%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2831 Points ∼99% +12%
Average UNISOC T606
  (2379 - 2535, n=5)
2453 Points ∼86% -3%
Average of class Smartphone
  (688 - 5262, n=170, last 2 years)
2844 Points ∼100% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
970 Points ∼23%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1554 Points ∼37% +60%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
987 Points ∼24% +2%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1350 Points ∼32% +39%
Average UNISOC T606
  (959 - 970, n=5)
966 Points ∼23% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 12251, n=234, last 2 years)
4168 Points ∼100% +330%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
821 Points ∼15%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1368 Points ∼25% +67%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
830 Points ∼15% +1%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1175 Points ∼22% +43%
Average UNISOC T606
  (814 - 825, n=5)
820 Points ∼15% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 20955, n=234, last 2 years)
5439 Points ∼100% +562%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2664 Points ∼82%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2961 Points ∼91% +11%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
2940 Points ∼90% +10%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2825 Points ∼87% +6%
Average UNISOC T606
  (2484 - 2667, n=5)
2578 Points ∼79% -3%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=234, last 2 years)
3260 Points ∼100% +22%
Wild Life Score (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
395 Points ∼13%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
729 Points ∼23% +85%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
415 Points ∼13% +5%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
450 Points ∼14% +14%
Average UNISOC T606
  (394 - 402, n=4)
397 Points ∼13% +1%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=204, last 2 years)
3109 Points ∼100% +687%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
394 Points ∼11%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
722 Points ∼19% +83%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
410 Points ∼11% +4%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
438 Points ∼12% +11%
Average UNISOC T606
  (392 - 406, n=4)
396 Points ∼11% +1%
Average of class Smartphone
  (205 - 12429, n=217, last 2 years)
3719 Points ∼100% +844%
Wild Life Extreme (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
111 Points ∼10%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
184 Points ∼17% +66%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
114 Points ∼11% +3%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
122 Points ∼11% +10%
Average UNISOC T606
  (111 - 114, n=4)
112 Points ∼10% +1%
Average of class Smartphone
  (22 - 3383, n=178, last 2 years)
1077 Points ∼100% +870%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
110 Points ∼10%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
183 Points ∼17% +66%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
111 Points ∼11% +1%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
122 Points ∼12% +11%
Average UNISOC T606
  (109 - 110, n=4)
109.5 Points ∼10% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 3265, n=171, last 2 years)
1057 Points ∼100% +861%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
9.9 fps ∼32%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps ∼61% +92%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
10 fps ∼32% +1%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
17 fps ∼54% +72%
Average UNISOC T606
  (9.5 - 9.9, n=5)
9.7 fps ∼31% -2%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 104, n=261, last 2 years)
31.4 fps ∼100% +217%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
5.3 fps ∼14%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼29% +108%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
5.3 fps ∼14% 0%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼25% +79%
Average UNISOC T606
  (1.9 - 5.3, n=5)
4.58 fps ∼12% -14%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=262, last 2 years)
38.4 fps ∼100% +625%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6.2 fps ∼28%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼54% +94%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
6.4 fps ∼29% +3%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
10 fps ∼45% +61%
Average UNISOC T606
  (6 - 6.2, n=5)
6.1 fps ∼27% -2%
Average of class Smartphone
  (3 - 86, n=263, last 2 years)
22.3 fps ∼100% +260%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto E32
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1.9 fps ∼13%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
3.7 fps ∼25% +95%
realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
1.9 fps ∼13% 0%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3.2 fps ∼22% +68%
Average UNISOC T606
  (0.85 - 2, n=5)
1.71 fps ∼12% -10%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=263, last 2 years)
14.8 fps ∼100% +679%
Motorola Moto E32Motorola Moto E40realme Narzo 50i PrimeXiaomi Redmi 10CAverage 64 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-59%
34%
44%
-26%
54%
Sequential Read 256KB
664.3
265
-60%
658.2
-1%
927.7
40%
502 ?(272 - 687, n=16)
-24%
979 ?(45.6 - 2037, n=257, last 2 years)
47%
Sequential Write 256KB
250.7
156.3
-38%
445.6
78%
510.2
104%
186.2 ?(135.2 - 251, n=16)
-26%
531 ?(11.9 - 1776, n=257, last 2 years)
112%
Random Read 4KB
139.1
56
-60%
161.8
16%
120.2
-14%
116.3 ?(60.6 - 157.2, n=16)
-16%
176.3 ?(13.5 - 345, n=257, last 2 years)
27%
Random Write 4KB
134.3
30.7
-77%
189.8
41%
195.2
45%
81.6 ?(13.6 - 195.8, n=16)
-39%
174.9 ?(30.3 - 490, n=258, last 2 years)
30%

Temperatur

Hög belastning
 38.1 °C32.4 °C30.6 °C 
 37.4 °C32 °C30.6 °C 
 36.9 °C32.1 °C30.6 °C 
Max: 38.1 °C
Medel: 33.4 °C
30.6 °C32.7 °C38.6 °C
30.8 °C33.3 °C40 °C
31.4 °C34.1 °C39.1 °C
Max: 40 °C
Medel: 34.5 °C
Strömförsörjning (max.)  40.3 °C | Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta Baksidan
Värmekarta Baksidan

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.236.22540.336.23131.5314030.3345033.732.26323.726.18022.43110022.722.812515.521.31601931.320015.336.225014.341.431513.94840015.253.750015.759.563015.361.280018.362100017.168.312501870.5160014.870.1200014.366.6250014.264.1315014.963.7400015.367.850001666.8630016.958.3800016.262.61000017.163.51250016.266.11600016.657.5SPL28.178.3N140.3median 15.7median 62Delta1.110.136.736.735.738.527.330.233.331.237.432.225.226.718.219.820.520.413.52017.33113.535.413.541.713.14612.950.313.358.815.462.514.165.612.969.19.669.910.668.510.368.21167.812.666.415.264.416.865.316.461.916.565.616.671.815.972.316.654.726.379.30.743median 13.5median 64.41.911.8hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E32Xiaomi Redmi 10C
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto E32 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Redmi 10C audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto E40
5000 mAh
995 min ∼38% +5%
Motorola Moto E32
5000 mAh
947 min ∼36%
realme Narzo 50i Prime
5000 mAh
921 min ∼35% -3%
Xiaomi Redmi 10C
5000 mAh
908 min ∼34% -4%
Average of class Smartphone
  (424 - 1953, n=265, last 2 years)
897 min ∼34% -5%
Batteritid
WiFi Websurfing
15tim 47min

För

+ snabb skärm med 90 Hz
+ modern design
+ snabbladdningsteknik
+ nästan ren Android
+ särskild microSD-plats
+ snabb fingeravtryckssensor

Emot

- endast en 10-watts laddare i paketet
- materialövergångar som är märkbara
- relativt lite effekt
- ganska grova kamerabilder
- ingen NFC
- låg ljusstyrka

Slutsats - Anständig instegsmodell med snabb skärm

I granskning: Motorola Moto E32. Testapparat tillhandahållen av:
I granskning: Motorola Moto E32. Testapparat tillhandahållen av:
cyberport.com

Motorola lanserar med Moto E32 en smartphone som placerar sig stabilt i instegssegmentet och dessutom ser modern ut med snabbt minne, modern design och lång batteritid. Användaren får dock nöja sig med en enkel kamera, och i modeller som t.ex Xiaomi Redmi 10Cfår man mycket mer prestanda.

Vi gillar den ganska rena programvaran, den dedikerade microSD-platsen och snabbladdningsalternativet i vårt testprov, även om den medföljande nätadaptern tyvärr inte använder det.

Motorolas Moto E32 är en solid telefon med en 90 Hz-skärm och snabbladdningsteknik, men den har också nackdelar med den svaga skärmen och den saknade NFC.

Jämfört med den fortfarande tillgängliga Moto E40 erbjuder Motorolas Moto E32 en del förbättringar, men också en del tillbakagångar. Därför är det viktigt att veta vilka prioriteringar du vill göra: kan du använda Moto E32:s högre laddningsprestanda med en redan befintlig laddare, och vill du dra nytta av det snabbare minnet i Moto E32, så är det ett bra val.

Moto E40 erbjuder å andra sidan betydligt mer kraft och en något mer ergonomisk design. På amazon.de kostar alternativet för närvarande lite mer än Moto E32, men finns också billigare på cyberport.de.

Redmi 10C är ett mycket bättre köp när det gäller Wi-Fi-hastighet och systemkraft, och du får NFC, men inte en 90 Hz-skärm.

Pris och tillgänglighet

Motorola Moto E32 finns direkt från tillverkaren för knappt 150 euro vid tidpunkten för testet https://www.motorola.de/smartphones-moto-e-32/p# för strax under 150 euro. Vår lånebil cyberport.de och amazon.de och amazon.de har enheten på erbjudande för detta pris.

Men smarttelefonen kan också hittas för ett mycket lägre pris på vissa ställen.

Motorola Moto E32 - 08/30/2022 v7
Florian Schmitt

Design
81%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
94%
Anslutningar
40 / 70 → 57%
Vikt
89%
Batteri
91%
Skärm
82%
Spelprestanda
12 / 64 → 18%
Programprestanda
55 / 86 → 64%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
54 / 90 → 60%
Camera
54%
Medel
70%
76%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Motorola Moto E32 recension - Modernt minne i en telefon på instegsnivå
Florian Schmitt, 2022-09- 2 (Update: 2022-09- 2)