Notebookcheck Logo

Enshrouded recension: Benchmarks för bärbara och stationära datorer

Tidig tillgång till hit. Inte minst tack vare sin intressanta blandning av byggande, utforskning och överlevnad har det öppna spelet - som skapades av den tyska utvecklaren Keen Games - snabbt exploderat i popularitet på Steam. Vi har testat om du behöver ett avancerat system för att köra spelet.
Omsvept

Testsystem

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
var tyst! Silent Base 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
var tyst! Silent Base 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
Philips Evnia 8000 Series 41,5-tums UHD OLED-spelmonitor
Philips Evnia 8000 Series 41,5-tums UHD OLED-spelmonitor

Vi kör för närvarande våra spelbenchmarks med dessa enheter. Om du klickar på bilderna kommer du till respektive tillverkares webbplats. Mer information om deras specifikationer finns i slutet av artikeln.

Teknik

Rollspelet Enshrouded har mycket snabbt kämpat sig upp till toppen bland Steam-användarna och konkurrerar med det nyligen släppta Palworld som har samlat en ännu större skara följare. Det är inte så konstigt, eftersom det har ett mycket intressant gameplay, som kombinerar många aspekter från olika genrer till ett mycket intressant helhetskoncept. Förutom en intressant berättelse har Enshrouded också imponerande grafik. Spelvärlden ser mycket trevlig ut tack vare dess mestadels skarpa texturer, fantastiska effekter, tät vegetation samt dess breda synfält. Samtidigt gör detta att spelets hårdvarukrav är ganska höga, vilket vi kommer att diskutera inom kort. Utvecklaren skulle kunna förbättra animationerna lite, eftersom de ibland verkar lite hackiga. I allmänhet kan dock Enshrouded kontrolleras ganska smidigt.

Omsvept
Omsvept
Omsvept
Omsvept
Omsvept
Omsvept

Tekniskt sett hade vi aldrig några större problem under vårt test - förutom en något ojämn prestanda (Palworld ger ett generellt "mjukare" intryck). Detta är inte alltid fallet i ett spel med tidig åtkomst. Även om shaders först måste kompileras när spelet startas upp, tar den här processen inte lika lång tid som i andra spel (t.ex The Last of Us).

Omsvept
Omsvept
Omsvept
Omsvept
Omsvept
Omsvept

De flesta användare bör vara nöjda med spelets grafikmeny. Under "Monitor" kan du ändra bildläge, upplösning (inklusive skalning), V-Sync och synfält. Om du väljer "Kvalitet" kan du välja mellan fem praktiska förinställningar som påverkar mer än tio enskilda alternativ. Förklaringar hjälper användaren att förstå varje inställning. En annan positiv sak: Ändringar överförs utan att spelet behöver startas om.

Omsvept
Omsvept
Omsvept

Å andra sidan är det lite synd att vissa förinställningar har uppskalning automatiskt vald. Även om vi använde dessa förinställningar för våra mätningar, avaktiverade vi DLSS och FSR (förutom under de dedikerade 4K-testerna). FXAA och DLAA (på Nvidia-system) är också tillgängliga för att hjälpa till med kantutjämning.

Riktmärke

Vi använde början av spelet för benchmarken, där huvudpersonen går in i den öppna världen genom ett slags tempel. Vi spelade in en 30-sekunders körning med CapFrameX som inkluderade cirka 50 % inomhusutrymme och 50 % utomhusutrymme, för att fånga så många olika scenarier som möjligt. Vi skulle klassa Enshrouded som spelbart från ett genomsnitt på 40 fps.

Resultat


FHD (1 920 x 1 080)

När det gäller grafik är det här spelet mycket mer krävande än Palworld. Medan ett Radeon 780M räcker för att spela det senare med 1 920 x 1 080 pixlar och låga detaljer, klarar iGPU:n inte av att köra Enshrouded ens med 1 280 x 720 pixlar - inte ens 30 fps. Detta innebär att du kommer att behöva åtminstone en mellanklasskomponent för RPG. Aktuella modeller som t.ex GeForce RTX 4050 eller Radeon RX 7600S klarar Full HD med höga inställningar. För den maximala förinställningen skulle vi rekommendera en GeForce RTX 4060 eller bättre.

Enshrouded
    1920x1080 Performance     1920x1080 Balanced AA:FX     1920x1080 Quality AA:FX     1920x1080 Max. Quality AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
156.6 (55.3min, 92.7P0.1, 101.1P1) fps ∼100%
134 (75.2min, 77.8P0.1, 84.3P1) fps ∼100%
112.8 (67.1min, 71.5P0.1, 75.5P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
135 (63.3min, 94.4P0.1, 98.8P1) fps ∼86%
119.9 (76.3min, 78P0.1, 84.9P1) fps ∼89%
102.8 (68.3min, 70.1P0.1, 73.9P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
110.4 (58.2min, 60.3P0.1, 65.3P1) fps ∼70%
94.3 (50.5min, 56.2P0.1, 59.3P1) fps ∼70%
79 (34.5min, 44.2P0.1, 49.2P1) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
104.4 (52.1min, 57.9P0.1, 63.4P1) fps ∼67%
87.6 (44.8min, 48.1P0.1, 54.5P1) fps ∼65%
72.2 (32.1min, 41.2P0.1, 49P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
75.2 (47.6min, 48.4P0.1, 52.2P1) fps ∼48%
62.7 (42.7min, 43.8P0.1, 46.7P1) fps ∼47%
51.3 (33.7min, 34.3P0.1, 37.4P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
64.1 (35.5min, 39.2P0.1, 49.9P1) fps ∼41%
52.9 (28.2min, 37.7P0.1, 40.6P1) fps ∼39%
43 (26.1min, 27.2P0.1, 32.3P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
58.6 (34.4min, 37.3P0.1, 44.1P1) fps ∼37%
47.2 (23.1min, 25.2P0.1, 28.9P1) fps ∼35%
37.7 (20.8min, 21.1P0.1, 23.9P1) fps ∼33%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
54.5 (42.1min, 43.8P0.1, 45.8P1) fps ∼100%
48.8 (39.2min, 39.7P0.1, 40.5P1) fps ∼31%
42.7 (34.4min, 34.4P0.1, 35.5P1) fps ∼32%
36 (29.5min, 29.5P0.1, 30.1P1) fps ∼32%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
16.8 (13.6min, 13.7P0.1, 14P1) fps ∼31%
15.6 (10.5min, 11.3P0.1, 12.8P1) fps ∼10%
12.3 (9.8min, 9.85P0.1, 10.2P1) fps ∼9%
9.99 (7.93min, 7.93P0.1, 8.11P1) fps ∼9%

QHD (2 560 x 1 440)

För QHD behöver du nästan redan en avancerad GPU. 2 560 x 1 440 pixlar och den förinställda "maximala kvaliteten" fungerar bara bra med en GeForce RTX 4070 eller bättre.

Enshrouded
    2560x1440 Max. Quality AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
89.9 (58.7min, 62.7P0.1, 66.2P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
79.8 (57.5min, 59.9P0.1, 62.3P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
61.8 (28.1min, 35.7P0.1, 42.6P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
55.4 (33.8min, 34.4P0.1, 38.1P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
38.9 (26.5min, 28.9P0.1, 30.1P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
32.4 (24.8min, 25P0.1, 26P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
28 (18.6min, 18.7P0.1, 20.4P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
25.6 (20.9min, 21P0.1, 21.6P1) fps ∼28%

UHD (3 840 x 2 160)

En kombination av 3 840 x 2 160 pixlar och full detaljrikedom överväldigar i stort sett alla bärbara datorer. Till och med Nvidias nuvarande toppmodell, GeForce RTX 4090klarar inte 40 fps i genomsnitt. Som vanligt kan uppskalning visa sig hjälpa till med detta. Med DLSS aktiverat (vi använde inställningen "kvalitet") kan du spela Enshrouded i 4K från en GeForce RTX 4080 framåt.

Enshrouded
    3840x2160 Max. Quality + Quality FSR     3840x2160 Max. Quality + Quality DLSS     3840x2160 Max. Quality AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
84.4 (54.4min, 57.9P0.1, 61.8P1) fps ∼100%
56.7 (40.9min, 42.8P0.1, 45.2P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
71.1 (54min, 54.3P0.1, 57.2P1) fps ∼100%
46.7 (17.9min, 30P0.1, 40.4P1) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
58 (35.7min, 36.5P0.1, 40.1P1) fps ∼69%
37.5 (24.7min, 25.7P0.1, 28.3P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
52 (28.9min, 30.9P0.1, 37.4P1) fps ∼62%
32.6 (18.9min, 21.7P0.1, 24.6P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
36.3 (25.4min, 26.5P0.1, 27.9P1) fps ∼43%
23.5 (18.6min, 18.8P0.1, 19.6P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
30.7 (18.2min, 22P0.1, 24.6P1) fps ∼36%
19.4 (12.6min, 12.7P0.1, 16.1P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
26.5 (15.2min, 16.2P0.1, 18.8P1) fps ∼31%
16.2 (11.3min, 11.6P0.1, 12.7P1) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
22 (15.6min, 15.9P0.1, 16.8P1) fps ∼31%
14.5 (12.4min, 12.4P0.1, 12.5P1) fps ∼26%

Overview

Visa filter
PlaceringModell< PrevNext >Enshrouded
 Enshrouded (2024)
låg
1920x1080
Performance
med.
1920x1080
Balanced
FXAA
hög
1920x1080
Quality
FXAA
ultra
1920x1080
Max. Quality
FXAA
QHD
2560x1440
Max. Quality
FXAA
4K
3840x2160
Max. Quality
FXAA
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
181.05n2
161.5n2
140.4n2
121.15n2
97.1n2
60.75n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
156.6
134
112.8
89.9
56.7
AMD Radeon RX 7900 XT
135
119.9
102.8
79.8
46.7
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142.85n2
120.1n3
100.8n3
87.6n3
68.9n3
37.5
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
103.3
97.65n2
82.65n2
72.2n3
55.4n3
32.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
108.6
92.6
79.8
62.8
40.3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.2
64.65n2
53.9n2
40.6n2
23.5
NVIDIA GeForce RTX 3070
81.6
68.1
56.7
44.9
28.2
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.1
52.9
43
32.4
19.4
AMD Radeon RX 7600S
54.5
48.8
42.7
36
25.6
14.5
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52.2n2
46.15n2
37.5n2
28
16.2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
49.5
41.2
34.2
26.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
25.5
23
15.1
12.1
AMD Radeon 780M
16.8
15.6
12.3
9.99
AMD Radeon RX Vega 3
3.06
(-) * Lägre värden är bättre / n123 Number of benchmarks for this median value / * Ungefärlig placering

 

Förklaring
5hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.

Test system details

Bärbar dator Grafikkort Processor RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150-watt TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175-watt TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140-watt TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140-watt TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100-watt TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Tower PC Grafikkort Processor RAM-minne
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K-bildskärm Operativsystem Nvidia-drivrutin AMD-drivrutin
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 ForceWare 551.23 Adrenalin 24.1.1
Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Enshrouded recension: Benchmarks för bärbara och stationära datorer
Florian Glaser, 2024-01-30 (Update: 2024-01-30)