Notebookcheck Logo

EA Sports FC 25 recension: Riktmärken för bärbar dator och stationär dator

Nytt vin i gamla flaskor. EA:s fotbollsserie är ökänd för att göra minimala förändringar från ett år till ett annat. Även med den senaste versionen behöver du ofta ett förstoringsglas för att upptäcka förbättringarna. Kolla in vårt benchmark-test för att se vilken hårdvara du behöver för att köra spelet.
EA Sports FC 25

Testsystem

XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (båge 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (båge 8)
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Radeon 780M)
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Radeon 780M)
Philips Evnia 4K-spelmonitor 329M1RV
Philips Evnia 4K-spelmonitor 329M1RV
var tyst! Silent Base 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
var tyst! Silent Base 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)

Vi körde våra spelbenchmarks på dessa enheter. Om du klickar på de olika bilderna kommer du till respektive tillverkares webbplats. Ytterligare detaljer om enheternas specifikationer listas i slutet av artikeln.

Teknik

Precis som sin föregångarekörs Sports FC 25 på den kraftfulla Frostbite-motorn, som ursprungligen designades för Battlefield-serien. Motorns tekniska kapacitet utnyttjas dock bara delvis i den här fotbollssimuleringen. Medan spelet kan se ganska imponerande ut i närbilder (till exempel 3D-gräsdetaljer), ser den övergripande grafiken i standardspelet lite föråldrad ut, för att uttrycka det milt.

EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25

Från PC-synpunkt kräver menystrukturen och kontrollerna i Sports FC 25 viss tillvänjning, eftersom det kan vara tråkigt att bläddra igenom flera (under)menyer. Att spela Sports FC 25 med mus och tangentbord är ofta inte roligt.

EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25

Grafikalternativen är varken sparsamma eller särskilt påkostade. Förutom upplösningsinställningar kan du justera bildläge, uppdateringsfrekvens och maximal bildfrekvens, samt aktivera V-Sync och dynamisk upplösning om så önskas. Spelet saknar dock stöd för moderna uppskalningstekniker som DLSS, FSR eller XeSS. Längre ner i grafikmenyn finns flera kvalitetsinställningar tillgängliga, från Low till Ultra, men praktiska förinställningar för snabb konfiguration saknas.

EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25

För att justera renderingskvaliteten krävs att spelet startas om, vilket kan vara besvärligt på grund av de många introvideor och sekvenser som spelas upp varje gång. Med EA-appversionen är du dessutom begränsad till att aktivera endast två system per nyckel per dag, vilket gjorde att det gick ganska långsamt att köra våra riktmärken. Dessutom verkar Sports FC 25 inte vara helt stabilt ännu. Raytracing för ambient occlusion är teoretiskt möjligt, men vi stötte på krascher under testningen, så alla våra mätningar gjordes utan att raytracing var aktiverat.

Riktmärke

I likhet med FC 24 använde vi en avspark mellan FC Bayern München och Borussia Dortmund på Sanderson Park (matchinställningar: soligt, kl. 14.00 på eftermiddagen). Vår prestation fångades under mindre än 30 verkliga sekunder med hjälp av CapFrameX-verktyget, och vi undvek eller hoppade över repriser, eftersom dessa ibland kan resultera i en betydligt lägre bildfrekvens. För att säkerställa ett smidigt spel rekommenderar vi att du siktar på en genomsnittlig bildfrekvens på minst 60 FPS; annars kanske spelet inte går smidigt subjektivt. Sports FC 25 kan vara CPU-begränsat även vid måttliga inställningar och upplösningar, vilket är något ovanligt för PC-spel.

Resultat


FHD (1.920 x 1.080)

Till skillnad från många andra titlar kan integrerade grafikprocessorer (iGPU) leverera en smidig spelupplevelse. Till exempel kan Radeon 780M kan du spela i en upplösning på 1 920 x 1 080 pixlar med medelhöga inställningar och uppnå över 60 FPS. Dedikerade chips i mellanklassen kan kännas underdrivna vid Full HD. A GeForce RTX 4050 kan enkelt hantera maximala inställningar och uppnå över 100 FPS.

EA Sports FC 25
    1920x1080 Low Settings     1920x1080 Medium Settings     1920x1080 High Settings     1920x1080 Ultra Settings
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
286 (191.5min, 198P0.1, 210P1) fps ∼100%
201 (93.5min, 123.9P0.1, 148.6P1) fps ∼100%
195.3 (131.5min, 138.9P0.1, 145.4P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
262 (31.5min, 118.5P0.1, 178.8P1) fps ∼92%
170.9 (58.1min, 96.7P0.1, 121.9P1) fps ∼85%
166.8 (60.3min, 100.8P0.1, 120.8P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
247 (52.2min, 148.1P0.1, 177.2P1) fps ∼86%
158.7 (75.3min, 103.2P0.1, 123.7P1) fps ∼79%
158.4 (52.6min, 82.9P0.1, 121.6P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
184.3 (27.9min, 61.8P0.1, 132.4P1) fps ∼64%
119.9 (27.4min, 45.6P0.1, 87.8P1) fps ∼60%
115.4 (27.5min, 53.8P0.1, 81.4P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
193.6 (90.4min, 123P0.1, 145.6P1) fps ∼68%
123.1 (33.5min, 62.9P0.1, 97.2P1) fps ∼61%
121.8 (40.6min, 53.5P0.1, 95P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
185.7 (65.4min, 101P0.1, 139.5P1) fps ∼65%
128.9 (38.5min, 65.1P0.1, 99.1P1) fps ∼64%
124.5 (13.1min, 76.6P0.1, 98.1P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
159 (46.6min, 104.8P0.1, 113.5P1) fps ∼56%
119.9 (59min, 71.5P0.1, 88.9P1) fps ∼60%
113.9 (58.3min, 76.2P0.1, 84.1P1) fps ∼58%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
75.8 (48.7min, 51.3P0.1, 58.1P1) fps ∼100%
55.4 (29min, 30.5P0.1, 42.9P1) fps ∼19%
45 (16.2min, 19.2P0.1, 28.5P1) fps ∼22%
43.1 (5.17min, 10.6P0.1, 26.3P1) fps ∼22%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme
Asus ROG Ally Z1 Extreme
72.4 (9.01min, 17.5P0.1, 39.6P1) fps ∼96%
47.7 (2.45min, 5.77P0.1, 22.2P1) fps ∼17%
39.7 (4.75min, 6.91P0.1, 23.5P1) fps ∼20%
39.4 (2.04min, 4.33P0.1, 19.1P1) fps ∼20%

QHD (2.560 x 1.440)

Kraven är också måttliga för QHD-skärmar. En kombination av 2.560 x 1.440 pixlar med maximala inställningar går smidigt på den tidigare nämnda RTX 4050.

EA Sports FC 25
    2560x1440 Ultra Settings
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
192 (130.2min, 137P0.1, 143.7P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
162.1 (92.3min, 104.1P0.1, 118.6P1) fps ∼84%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
145.6 (47.4min, 86.4P0.1, 114.6P1) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
112.4 (20.8min, 46.7P0.1, 81.1P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
108.4 (45.1min, 70.3P0.1, 90.1P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
106.8 (72.3min, 77.7P0.1, 82.8P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
86.7 (54.7min, 56.6P0.1, 62.1P1) fps ∼45%

UHD (3 840 x 2 160)

Kraftfullare grafikkort är bara nödvändiga för 4K-spel. Vid en upplösning på 3.840 x 2.160 pixlar med maximala inställningar är ett GeForce RTX 4060 upp till 60 FPS, medan ett GeForce RTX 4070 ger en mer bekväm buffert.

EA Sports FC 25
    3840x2160 Ultra Settings
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
168.4 (95.7min, 115.1P0.1, 127.1P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
139.4 (68.2min, 91.7P0.1, 100.1P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
126.9 (40min, 76.3P0.1, 97.9P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
81.9 (27.6min, 36.1P0.1, 59P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
71.6 (45min, 49.7P0.1, 57.6P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
57.2 (38.8min, 45.7P0.1, 48.9P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
45.6 (22.9min, 30.9P0.1, 34P1) fps ∼27%

Overview

Visa filter
PlaceringModell< PrevNext >EA Sports FC 25
 EA Sports FC 25 (2024)
låg
1920x1080
Low Settings
med.
1920x1080
Medium Settings
hög
1920x1080
High Settings
ultra
1920x1080
Ultra Settings
QHD
2560x1440
Ultra Settings
4K
3840x2160
Ultra Settings
NVIDIA GeForce RTX 4080
286
201
195.3
192
168.4
AMD Radeon RX 7900 XT
262
170.9
166.8
162.1
139.4
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
247
158.7
158.4
145.6
126.9
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
184.3
119.9
115.4
112.4
81.9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
193.6
123.1
121.8
108.4
71.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.7
128.9
124.5
106.8
57.2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.6
58
32.3
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
159
119.9
113.9
86.7
45.6
Intel Arc 8-Core iGPU
75.8
55.4
45
43.1
AMD Radeon 780M
72.4
47.7
39.7
39.4
(-) * Lägre värden är bättre / n123 Number of benchmarks for this median value / * Ungefärlig placering

 

Förklaring
5hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.

Test system details

Bärbar dator Grafikkort Processor RAM
XMG Neo 16 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB LPDDR5-7467
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M AMD Ryzen Z1 Extreme 16 GB LPDDR5-6400
Torn-PC Grafikkort Processor RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K-skärm Operativsystem Nvidia-drivrutin AMD-drivrutin Intel-drivrutin
Philips Evnia 329M1RV Windows 11 561.09 24.8.1 101.6079
Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > EA Sports FC 25 recension: Riktmärken för bärbar dator och stationär dator
Florian Glaser, 2024-09-30 (Update: 2024-09-30)