Bedömning av Oppo Reno15 Pro 5G
Oppo Reno15 Pro 5G visar sig vara en välbyggd smartphone i övre mellanklassen med tydliga styrkor i byggkvalitet, funktioner och batteritid. Det kompakta chassit, den kontrastrika AMOLED-skärmen med en ljusstyrka på nästan 2 000 cd/m² och en sexårig uppdateringsgaranti gör den till en pålitlig följeslagare för vardagsbruk.
Den starka kameraprestandan, särskilt från huvudsensorn på 200 MP och den optiska zoomen, avrundar det övergripande paketet på ett bra sätt. När det gäller prestanda levererar MediaTek Dimensity 8450 solida resultat. Det generösa 6 500 mAh-batteriet imponerar med utmärkta drifttider och snabba laddningshastigheter, medan avsaknaden av trådlös laddning och USB 2.0 är tydliga brister. Sammantaget erbjuder Reno15 Pro en övertygande blandning av vardaglig användbarhet, design och teknik. Men till ett pris på 799 euro möter den också stark konkurrens från rivaler som Poco F8 Ultra och Galaxy S26.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Reno15 Pro finns tillgänglig direkt från Oppos onlinebutik, men erbjuds också av återförsäljare som Amazon.
Innehållsförteckning
- Bedömning av Oppo Reno15 Pro 5G
- Specifikationer - Oppo Reno15 Pro 5G
- Fodral och funktioner - Reno15 Pro är IP68-certifierad
- Anslutning och drift - Oppo smartphone med 6 GHz Wi-Fi
- Programvara och hållbarhet - sex års uppdateringar
- Kameror - Oppo-smartphone med bra bildstabilisering
- Skärm - Oppo Reno15 Pro når nästan 2.000 cd/m²
- Prestanda, utsläpp och batteritid - Reno15 Pro med solida högtalare
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i en överblick
Reno15 Pro representerar toppmodellen i Oppos övre mellanklassortiment och syftar till att imponera med sitt stora batteri och högkvalitativa kamerainställning. Namngivningen är något förvirrande, eftersom den modell som testas här marknadsförs som Oppo Reno15 Pro Mini i andra regioner.
Med en RRP på 799 € måste den inte bara konkurrera med de jämförelseenheter som valts här, utan också, åtminstone på papper, med modeller som Xiaomi 17 och Samsung Galaxy S26, som erbjuder en liknande formfaktor.
Specifikationer - Oppo Reno15 Pro 5G
Fodral och funktioner - Reno15 Pro är IP68-certifierad
Oppo Reno15 Pro 5G är en relativt kompakt smartphone och när det gäller dess bakre design har den en viss likhet med iPhone 16 Pro. Oppo tar dock ett annat grepp när det gäller färger och erbjuder två distinkta alternativ i Dusk Black (som verkar mer brun i praktiken) och Aurora Blue (vår testenhet).
Den matta aluminiumramen är motståndskraftig mot fingeravtryck, medan skärmen skyddas av Gorilla Glass 7i. Även om bakpanelen är tillverkad av plast, är den väl utförd och visuellt tilltalande. Sammantaget är byggkvaliteten övertygande, och smarttelefonen är IP68-certifierad, vilket gör den både damm- och vattentålig.
När det gäller funktioner finns det inga större utelämnanden. Kompromisserna inkluderar dock den relativt långsamma USB 2.0-standarden, samt avsaknaden av UWB och trådlös laddning.
Anslutning och drift - Oppo smartphone med 6 GHz Wi-Fi
Som namnet antyder stöder Oppo Reno15 Pro 5G den nuvarande 5G-mobilstandarden, även om dess frekvensbandstäckning är något mer begränsad än för dyrare enheter. I praktiken kommer detta dock sannolikt bara att göra skillnad när man reser till mer avlägsna länder.
Samtalskvaliteten är tydlig och naturlig när man håller Reno15 Pro mot örat. Dämpningen av bakgrundsljud fungerar också bra i de flesta fall, även om telefonen når sina gränser i mycket högljudda miljöer.
När det gäller Wi-Fi bjuder Reno15 Pro på en trevlig överraskning: enligt specifikationsbladet stöder den endast Wi-Fi 6, men den kan också använda 6 GHz-spektrumet, vilket innebär Wi-Fi 6E. Överföringshastigheterna är motsvarande höga och förblir också stabila.
| Networking | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Programvara och hållbarhet - sex års uppdateringar
Reno15 Pro levereras med Google Android 16 och ColorOS 16 redan installerade, och Oppo lovar fem stora Android uppdateringar. Dessutom kommer smarttelefonen att få säkerhetsfixar i sex år.
Smarttelefonen levereras i en tunn förpackning som undviker användning av uppenbar plast. Det finns mycket lite information om hållbarhet, med endast några få siffror om metallinnehåll som anges i specifikationerna. Enheten är inte avsedd att repareras av användaren.
Kameror - Oppo-smartphone med bra bildstabilisering
Den främre kameran har integrerad autofokus, använder pixelbinning och ger tilltalande resultat. Den kan även spela in videor i Ultra HD med upp till 60 bilder per sekund.
Den bakre trippelkamerauppsättningen använder en 200 MP huvudsensor med optisk bildstabilisering (OIS). Den tar hyfsade bilder, även om linsreflexer kan uppstå i svåra ljusförhållanden. Uppsättningen kompletteras med en ultravidvinkelkamera och 3x optisk zoom, medan digital zoom går upp till 120x. Ultravidvinkelkameran uppvisar aberrationer mot kanterna och erbjuder inte något enastående skärpedjup, medan zoomkameran levererar ganska bra resultat, även i det digitala området.
Huvudkameran kan även spela in i 4K med 60 bilder per sekund och har dessutom en mycket bra bildstabilisering.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Skärm - Oppo Reno15 Pro når nästan 2.000 cd/m²
Den 6,3-tums (16 cm) AMOLED-skärmen på Oppo Reno15 Pro 5G stöder uppdateringsfrekvenser från 60 till 120 Hz och alla vanliga HDR-standarder.
Ljusstyrkan är mycket jämnt fördelad. På en helt vit skärm ligger dock ljusstyrkan alltid strax under 1.300 cd/m² och ökar knappt ens när det vita området minskas. Skärmen blir bara ljusare under HDR-uppspelning och når då upp till 1.967 cd/m². Utomhus är smarttelefonen fortfarande lättläst i de flesta situationer.
Panelen uppvisar det OLED-typiska flimret vid en jämförelsevis låg basfrekvens, vilket innebär att känsliga användare fortfarande kan uppleva obehag trots att Oppo även använder högfrekvent PWM-dimning vid 2 160 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1281 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6330 K
| Oppo Reno15 Pro 5G AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -75% | -2% | -9% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1281 | 1136 -11% | 1771 38% | 1537 20% |
| Brightness (cd/m²) | 1280 | 1132 -12% | 1773 39% | 1523 19% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 99 1% | 96 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 3.5 -250% | 1.3 -30% | 1.4 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 5.5 -90% | 2.8 3% | 2.6 10% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.4 -85% | 2.1 -62% | 2.1 -62% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.02 109% | 2.25 98% | 2.28 96% |
| CCT | 6330 103% | 6322 103% | 6452 101% | 6754 96% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 90 Hz Amplitude: 17.24 % Secondary Frequency: 2000 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 90 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 90 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7962 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.4905 ms stiga |  |
| ↘ 0.5105 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.05 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.4535 ms stiga |  |
| ↘ 0.5935 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.3 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Reno15 Pro med solida högtalare
Oppo Reno15 Pro 5G drivs av en MediaTek Dimensity 8450 ihopkopplad med 12 GB LPDDR5x RAM. SoC är placerad i mellanklassen, men den levererar bra vardagsprestanda och erbjuder också tillräckligt med kraft för spel. Det är dock synd att Oppo fortfarande använder äldre UFS 3.1-lagring här.
Yttemperaturerna stiger märkbart under belastning, men håller sig inom ett säkert intervall. Gaspådraget i 3DMark-stresstestet är dock ganska uttalat.
Högtalarna levererar hyfsad ljudkvalitet, även om lägre frekvenser är något dämpade och svaga. Auracast stöds inte för närvarande.
Reno15 Pro 5G:s batteri på 6 500 mAh är inte bara stort utan ger också mycket bra drifttider. Med en lämplig laddare kan telefonen laddas med upp till 80 watt. I så fall tar en full laddning bara 51 minuter (50%: 22 min, 80%: 37 min).
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (23.8 - 358, n=126, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8450 (n=1) | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | Samsung Galaxy S25 FE | Xiaomi Poco F8 Ultra | Vivo X300 | Genomsnitt 512 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 89% | 240% | 187% | 82% | 90% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1748.66 | 3756.44 115% | 4064.33 132% | 2056.87 18% | 1876 ? 7% | 2098 ? 20% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1701.38 | 2450.19 44% | 3987.65 134% | 1997.76 17% | 1366 ? -20% | 1797 ? 6% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 237.39 | 382.44 61% | 575.86 143% | 332.61 40% | 289 ? 22% | 293 ? 23% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 84.58 | 198.68 135% | 551.82 552% | 654.09 673% | 354 ? 319% | 347 ? 310% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.1 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.5 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.1 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
Oppo Reno15 Pro 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.8% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 28% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Xiaomi Poco F8 Ultra ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4% från medianen
(+) | mids är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 7% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Vivo X300 | |
Notebookcheck övergripande betyg
Oppo Reno15 Pro 5G imponerar med sin starka skärm, långa batteritid, kapabla kameror och generösa uppdateringspolicy, men kommer till korta när det gäller prestanda, lagring och funktioner.
Oppo Reno15 Pro 5G
- 03/23/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i en överblick
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.6%  | Oppo Reno15 Pro 5G MediaTek Dimensity 8450 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Listpris: 799€ | 188 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.32" 2640x1216 460 PPI AMOLED |
2. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB | Listpris: 809€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
3. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Listpris: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
4. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Listpris: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
