De tunnaste bärbara speldatorerna med RTX 5090 Laptop - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Smala bärbara speldatorer är fortfarande mycket populära och trots de oundvikliga kompromisserna får du fortfarande mycket kraft i ett mycket kompakt paket. 2024-modellen av Asus ROG Zephyrus G16 var i stort sett utan konkurrens förra året, särskilt med tanke på de avancerade GPU-alternativen. Detta förändrades med den nya Blade 16eftersom Razer helt omarbetade chassit och gjorde det mycket tunnare, så båda enheterna är nu direkta rivaler. Vi har redan granskat de två senaste modellerna med Nvidias senaste mobila flaggskepp, den GeForce RTX 5090 bärbar dator. Nu vill vi jämföra de två head-to-head.

De två 16-tums bärbara datorerna är mycket lika när det gäller tjocklek och fotavtryck, men ROG Zephyrus har en märkbar fördel på 1,9 kg jämfört med Blade 16 på ~ 2,1 kg. Om man tittar på kvaliteten såväl som stabiliteten, är Blade 16 känns lite robustare och tätare, och den har också kanten när det gäller gångjärnen. De svarta ytorna verkar dock magiskt dra till sig både fingeravtryck och smuts, så du kommer ständigt att behöva torka av dem. Den mörkgrå ROG Zephyrus G16 är bättre i detta avseende.

Anslutningsmöjligheterna är kopplade till CPU-valet. Medan Asus använder Intels Core Ultra 9 285H med Thunderbolt 4-stöd, använder Razer AMD Ryzen AI 9 HX 370 med USB 4.0 samt Copilot+-certifiering. Huruvida dessa två aspekter verkligen är viktiga om man tittar på dessa två modeller är dock ganska tveksamt. Båda erbjuder tillräckligt med portar samt Wi-Fi 7, precis som båda saknar en Ethernet-port. RAM-minnet är lödd, men du får två PCIe 4.0-kortplatser för M.2-2280 SSD-enheter.

Vi kan hålla det kort för skärmarna, eftersom de två enheterna är jämnt matchade. Båda använder 16-tums OLED-paneler med WQHD-upplösning (2560 x 1600 pixlar) och en frekvens på 240 Hz. Detta innebär skarpa bilder, rika färger och snabba svarstider. Tillverkarna erbjuder också exakta färgprofiler för P3 såväl som sRGB, så innehållsskapare kommer också att bli nöjda. Båda modellerna delar också den jämförelsevis låga HDR-ljusstyrkan.

Grundkonceptet för de två slimmade spelarna är mycket jämförbart, eftersom båda använder processorer i H-serien (45W-klass) i kombination med den nya GeForce RTX 5090 bärbar datormen 5090 i Blade kan förbruka upp till 160 watt och 120 watt i Zephyrus G16. AMD-processorn i Blade är något mer effektiv, men det finns inga större förändringar när det gäller CPU-prestanda. Båda bärbara datorerna finns tillgängliga med 32 eller 64 GB lödd RAM.

De två bärbara datorerna är avancerade enheter med snabba NVMe-SSD, så det subjektiva intrycket av prestandan är i princip identiskt. Blade 16 har övertaget när det gäller videoexporttider och är två minuter snabbare i vårt test med DaVinci Resolve, men det är tveksamt om det gör någon skillnad när du har redigerat en video i ett par timmar.

Om man tittar på 3D-prestanda kan de två modellerna överträffa sina respektive föregångare, men du kan se en stor skillnad mellan de två versionerna av RTX 5090 Laptop. 160W-versionen i Blade 16 är cirka 20 % snabbare än 120W-versionen i ROG Zephyrus G16 i de syntetiska 3DMarks-testerna. Blade 16 är dock också cirka 11 % långsammare än den snabbaste 175 W-versionen av 5090 Laptop som vi har testat hittills.

Våra fullständiga recensioner har redan visat att processorerna i våra två enheter saktar ner RTX 5090 Laptop i Full-HD-upplösningen. Vi tror dock inte att många användare kommer att spela i 1080p på dessa två maskiner, så vi fokuserar på QHD-upplösningen istället. Fördelen med Blade 16 växer till imponerande 29 % jämfört med Zephyrus G16, medan underskottet jämfört med den snabbaste RTX 5090 Laptop (i kombination med en mycket snabbare processor) är cirka 12 %. Så om du vill ha högsta möjliga spelprestanda i det mest kompakta chassit är Blade 16 rätt enhet för dig.

Båda bärbara datorerna är mycket högljudda i de snabbaste strömlägena, men Razer Blade 16 är faktiskt lite tystare. Vid värden runt 50 dB(A) skulle vi dock definitivt rekommendera ett headset för spel, så att du inte störs av fläktarna. Även om fläktljudet är jämförbart, resulterar den högre prestandan hos Blade 16 i märkbart högre yttemperaturer. Du bör definitivt säkerställa ett bra luftflöde under belastning. Det viktiga WASD-tangentbordsområdet förblir relativt svalt på båda maskinerna. ROG Zephyrus G16 erbjuder längre batteritider och ett bättre högtalarsystem.

Det finns ingen tydlig vinnare i vår jämförelse mellan dessa två slimmade bärbara datorer i den övre prisklassen. Det är Razer Blade 16 erbjuder mer spelprestanda tack vare den snabbare 160W-versionen av RTX 5090 Laptop och det är imponerande hur mycket prestanda Razer får plats med i det kompakta chassit. Fläktarna är till och med lite tystare jämfört med ROG Zephyrus G16, men i gengäld är yttemperaturerna högre.

ROG Zephyrus G16 ROG Zephyrus G16 erbjuder inte samma spelprestanda, men har fördelar när det gäller tangentbordet, batteritider samt högtalare. Det är därför den bättre bärbara multimediadatorn och är ännu mer meningsfull om du väljer ett långsammare GPU-alternativ (RTX 5080 Laptop eller RTX 5070 Ti Laptop).

Skärmarna är praktiskt taget identiska (inklusive korrekta färgprofiler) och priserna är också jämförbara, så du måste välja mellan maximal spelprestanda eller den bättre allroundern.