Xiaomi Redmi Note 13 5G Smartphone Review: 120 Hz AMOLED och kapabel 108 MP-skytt för mindre än ₹ 20,000 (€ 200)

Billig 5G-känsla utan krusiduller. Xiaomi Redmi Note 13 5G är en väl avrundad enhet som drivs av MediaTek Dimensity 6080 SoC som erbjuder många moderna smarttelefonfunktioner inklusive 5G, 120 Hz AMOLED-skärm och en 108 MP trippelkamera för ₹ 18,999 (€ 210). Medan upplevelsen med Note 13 5G till stor del är positiv, är det tydligt att Xiaomi var tvungen att skära många hörn för att tämja prissättningen.

Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 06/18/2024 🇺🇸 🇹🇷 ...

5G ARM Android Smartphone

Xiaomi introducerade nyligen uppgraderingar till den populära Redmi Note -serien. Efter att tidigare ha granskat Redmi Note 13 Pro+ 5G och Redmi Note 13 Pro 5Gvänder vi nu vårt fokus mot startnivåvarianten, Redmi Note 13 5G, även känd som Redmi Note 13 Classic 5G.

Redmi Note 13 5G drivs av MediaTek Dimensity 6080 SoC. Vår enhet levereras med 8 GB LPDDR4x RAM och 256 GB UFS 2.2-lagring utsmyckad i en attraktiv Arctic White-byggnad.

Smarttelefonen delar mycket gemensamt med Redmi Note 13 4G som har Qualcomm Snapdragon 685men det tillagda 5G-stödet ber om ett något högre begärt pris på ₹ 18,999 (US $ 242 eller € 210).

I den här recensionen tar vi en ordentlig titt på Redmi Note 13 5G och ser om den kan triumfera över konkurrensen i detta hett omtvistade segment.

Test device courtesy of Xiaomi

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Redmi Note 13 5G (Redmi Note 13 Serie)

Processor

MediaTek Dimensity 6080 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55

Grafikkort

ARM Mali-G57 MP2

Minne

8 GB

, LPDDR4x-2133 Dual-channel

Skärm

6.67 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 395 PPI, Capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, glansig: ja, 120 Hz

Hårddisk

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB

, 228.7 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraröd, Ljudanslutningar: 3.5 mm jack, USB Type-C, Kortläsare: microSD, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, Gravity, Gyroscope, Proximity, Compass, Rotation, Orientation, Step Counter

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G: GSM: Bands 850/900/1800/1900 MHz, 3G: WCDMA: Bands 1/2/4/5/6/8/19, 4G: LTE FDD: Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66, 4G: LTE TDD: Bands 38/40/41 5G SA/NSA: Bands n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 7.6 x 161.1 x 75

Batteri

5000 mAh Litiumpolymer

Charging

fast charging / Quickcharge

Operativsystem

Android 13

Camera

Primary Camera: 108 MPix Samsung HM6 (f/1.7, Wide angle, 1/1.67", 0.64 µm), + 8 MP OmniVision OV08 (f/2.2, Ultra-wide, 1/4.4", 1 µm) + 2 MP SmartSens SC202 (f/2.4, Depth, 1/5.1", 1.75 µm), LED flash, 1080p 30 fps, HDR, PDAF, EIS: No, OIS: No, Camera2API Support: LEVEL_3
Secondary Camera: 16 MPix GalaxyCore GC16 (f/2.4, 1/3", 1.0 µm, 24mm) PDAF, 1080p 30fps

Övrigt

Högtalare: Stereo, Tangentbord: Onscreen, Protective case, 33 W Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector tool, MIUI 14 upgradable to HyperOS, IP54,SAR (India): 1.6 W/kg (1 g limit); 0.854 W/Kg (Head); 0.710 W/Kg (Body), Widevine L1, fanless

Vikt

174.5 g

Pris

280 Euro

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
75.8 %	06/2024	Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2	174.5 g	7.6 mm	6.67"	2400x1080
81.4 % v7 ^(old)	04/2024	Tecno Pova 6 Pro Dimensity 6080, Mali-G57 MP2	195 g	7.9 mm	6.78"	2436x1080
80.2 % v7 ^(old)	02/2024	Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610	188.5 g	8 mm	6.67"	2400x1080
85.9 % v7 ^(old)	05/2024	Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5	209 g	8.2 mm	6.60"	2340x1080
80.5 % v7 ^(old)	01/2022	Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2	195 g	8.75 mm	6.60"	2400x1080
81.4 % v7 ^(old)	06/2023	OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619	195 g	8.3 mm	6.72"	2400x1080
80.7 % v7 ^(old)	10/2023	Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256	177 g	8 mm	6.50"	2400x1080

Utförande: Betydligt tunnare skärmramar än Redmi Note 12

För sitt begärda pris ger Redmi Note 13 5G lite utrymme för kritik när det gäller den övergripande byggkvaliteten. Designen hämtar många ledtrådar från Redmi Note 12 5G men framträdande förändringar inkluderar ultratunna ramar på alla fyra sidor och en platt bakpanel.

Konstruktionen är övervägande plast, med skärmen skyddad av Corning Gorilla Glass 5.

Ett skärmskydd kommer förinstallerat, men det kan börja bubbla eller få mindre skador om du håller telefonen i fickan tillsammans med andra föremål. Trots plastkonstruktionen på bakpanelen och ramen visar Note 13 inga strukturella svagheter.

Att hålla i telefonen under längre tid känns ganska bekvämt tack vare den välfördelade vikten på 174,5 g utan några vassa hörn.

Dessutom är Redmi Note 13 IP54-klassad för begränsad damm- och vattentålighet.

Storleksjämförelse

OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Tecno Pova 6 Pro Xiaomi Poco M4 Pro 5G Xiaomi Redmi Note 13 4G Samsung Galaxy A35 5G Motorola Moto G54 Xiaomi Redmi Note 13 5G DIN A6 ❌

Hårdvara: Hörlursuttag, IR-blaster och microSD-expansion ombord

Vår Redmi Note 13 5G-enhet var utrustad med 8 GB LPDDR4x-2133 RAM och 256 GB UFS 2.2-lagring. En 6 GB + 128 GB SKU på startnivå och en 12 GB + 256 GB-variant på toppnivå är också på väg.

Smarttelefonens funktioner längs dess sidor beskrivs nedan. Hörsnäckan fungerar inte som en högtalare.

SIM-facket som kan ta två nano-SIM-kort eller ett nano-SIM och ett microSD-kort. SIM-facket är inte av särskilt hög kvalitet och känns bräckligt. Det finns inget eSIM-stöd tillgängligt.

Höger sida: Volymknapp, strömbrytare med integrerad fingeravtrycksläsare

Överst: hörlursuttag, IR-blaster, mikrofon

Nedtill: Högtalare, USB 2.0 typ C, mikrofon

microSD-kortläsare

Redmi Note 13 5G:s microSD-kortläsare fungerar på samma sätt som enheten i Tecno Pova 6 Pro och Motorola Moto G54. Vi tyckte också att den var betydligt snabbare än den i Redmi Note 13 4G och Poco M4 Pro.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)	55.32 MB/s +53%
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird V60)	36.6 MB/s +1%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020 (Angelbird V60)	36.2 MB/s 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)	36.2 MB/s
Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=80, last 2 years)	29.3 MB/s -19%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird V60)	24.6 MB/s -32%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G (Angelbird V60)	24.3 MB/s -33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810 (Angelbird AV Pro V60)	15.47 MB/s -57%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø66.2 (29.9-74.6)

Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (15.1-85.5)

Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)

Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)

OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.6 (26.9-79.1)

Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.9 (29.9-78.1)

Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.2 (26.4-48.9)

Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.9 (28.8-52.7)

Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)

Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)

Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)

OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (28.7-44.4)

Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.3 (21.6-47.4)

Programvara: Note 13 på instegsnivå får Xiaomi HyperOS

Redmi Note 13 5G levererades ursprungligen med MIUI 14 baserat på Android 13 men kan nu uppgraderas till Xiaomi HyperOS baserat på Android 14. Säkerhetsfixarna är aktuella från och med mars 2024 när denna recension skrivs.

HyperOS skiljer sig inte radikalt från MIUI, och de flesta användare kommer inte att se det annorlunda än MIUI 14. Majoriteten av förändringarna är under huven för att säkerställa effektiv korsfunktionalitet med andra produkter i Xiaomis "Human x Car x Home"-ekosystem.

Anmärkningsvärda förändringar inkluderar subtilt omarbetade appikoner och genvägsmenyer, omdesignat Control Center med musikuppspelning, lättare installation, nya låsskärmsstilar, förbättringar av den ständigt uppkopplade skärmen och ett Dynamic Island-liknande statusfält.

HyperOS kommer med löftet om mindre uppblåsthet. Men all bloat överfördes från MIUI 14 efter att ha utfört en uppgradering på plats. Xiaomi buntar in sin egen gnagande appbutik och en uppsättning förinstallerade appar. Tack och lov kan dessa avinstalleras utan att behöva tillgripa lösningar. Förstapartsappar för inkorgen visar dock fortfarande enstaka annonser eller två.

Xiaomis nya operativsystem är också tänkt att vara ganska lyhörd på low-end hårdvara, men vi stötte fortfarande på enstaka stammar och fördröjningar under normal användning, särskilt under uppstart.

Redmi Note 13 5G är listad som Android Enterprise Recommended (AER). HyperOS erbjuder ett dedikerat sätt att förbereda enheten för företagsanvändning och detta kräver att du anger nödvändiga referenser från IT.

OS-uppdateringar fram till Android 15 garanteras. Android 16 support är inte bekräftat för tillfället, men enheten beräknas nå sin end-of-life-status (EOL) först i september 2027.

Kommunikation och GNSS: Medelmåttigt Wi-Fi 5 och ingen L5 GPS

Redmi Note 13 är långt ifrån att slå några rekord med sin inbyggda Wi-Fi 5-anslutning. Med det sagt är hastigheterna för sin prisklass.

Det finns inget Wi-Fi 6-stöd, men vi tyckte att genomströmningen var i stort sett stabil på ett avstånd av 1 m från vår referens Asus ROG Rapture GT-AXE11000-router i en tydlig siktlinje.

Networking: iperf3 transmit AXE11000 | iperf3 receive AXE11000

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax	834 (780^min - 913^max) MBit/s +135%
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=185, last 2 years)	726 MBit/s +105%
Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac	364 (336^min - 382^max) MBit/s +3%
Tecno Pova 6 Pro 802.11 a/b/g/n/ac	361 (337^min - 367^max) MBit/s +2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 802.11 a/b/g/n/ac	357 (269^min - 374^max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac	355 (299^min - 364^max) MBit/s
Average 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=178)	355 MBit/s 0%
Motorola Moto G54 802.11 a/b/g/n/ac	306 (277^min - 341^max) MBit/s -14%

Networking / iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax	830 (758^min - 851^max) MBit/s +126%
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=183, last 2 years)	710 MBit/s +93%
Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac	367 (361^min - 375^max) MBit/s
Motorola Moto G54 802.11 a/b/g/n/ac	365 (347^min - 383^max) MBit/s -1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 802.11 a/b/g/n/ac	330 (290^min - 348^max) MBit/s -10%
Average 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=177)	327 MBit/s -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac	317 (293^min - 339^max) MBit/s -14%
Tecno Pova 6 Pro 802.11 a/b/g/n/ac	309 (281^min - 328^max) MBit/s -16%

Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (299-364)

Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)

Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (361-375)

Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)

Redmi Note 13 5G har stöd för flera globala satellitnavigeringssystem (GNSS), inklusive GPS L1 och GLONASS L1, Galileo E1, BeiDou B1 och NavIC L1. Stöd för L5-bandet saknas.

Telefonen har svårt att fånga upp en satellitsignal inomhus, men har inga sådana problem utomhus.

Medan Redmi Note 13 hanterar grundläggande navigering på ett adekvat sätt, lämnar GPS-spårningsnoggrannheten något att önska. Vi upptäckte att smarttelefonen felaktigt spårade genom byggnader trots att vi tog den på en tur i öppna utrymmen.

Apple iPhone 15 Pro har också svårt att exakt spåra vägen runt tätt packade byggnader men är annars ganska exakt i mindre hindrade miljöer.

Navigering inom ett campus med tät bebyggelse

GNSS-jämförelse: Apple iPhone 15 Pro vs. Redmi Note 13 5G

Telefoni och samtalskvalitet: Ingen VoNR och otillräcklig samtalsljudstyrka

Redmi Note 13 5G stöder dual-SIM dual-standby. Det finns inget eSIM-stöd, men två fysiska SIM-kort kan användas samtidigt, förutsatt att du inte har behov av ett microSD-kort. Voice over LTE (VoLTE) och Wi-Fi-samtal stöds, men den nuvarande firmware erbjuder ännu inte Voice over 5G (Vo5G eller VoNR).

Vi stötte inte på några mottagningsproblem under testningen på Jio True5G-nätverket. Öronmusslans högtalare är dock inte tillräckligt hög och motparten kan höras tydligt först efter att ha skruvat upp volymen till max.

Samtal på högtalaren är urskiljbara vid lägre volymnivåer och distorsionen är minimal. Ändå kan de fortfarande drunkna om det omgivande ljudet är högt.

Note 13 5G förlitar sig på HyperOS standarduppringare istället för Google Phone-appen. Uppringaren stöder inbyggd samtalsinspelning, möjlighet att lägga till anteckningar till varje samtal och en integrerad kontakthanterare.

Google Messages är standard SMS-appen, men du kan också byta till HyperOS Messaging-app om så önskas.

Kameror: Kvalitet 108 MP-skjutare utan stabilisering

Den framåtriktade kameran på 16 MP tar hyfsade selfies. Medan detaljer i motivet kommer ut bra, verkar bakgrunden ganska tråkig och överskärpt. Selfies är inte de mest detaljerade vid 100% beskärning, men resultatet är mer än tillräckligt för sociala medier.

På plussidan är att hudtoner återges ganska exakt utan övermättnad. Finare detaljer som ansiktshår löses upp på ett tillfredsställande sätt.

Selfieporträtt är i allmänhet användbara med bra kantupplösning, även om bokeh-effekten kan dölja detaljer som hår runt ansiktet. På grund av den fasta brännvidden på 16 MP selfie-kameran kan bilderna bli suddiga om motivet inte är inom det optimala området.

Det finns ingen dedikerad makrosensor, men huvudkameran aktiverar makroläget när den tas nära motivet. Makrobilderna är i det närmaste acceptabla med en reducerad upplösning på 2 MP och mycket brus även i starkt solljus.

Baksidan har en 108 MP trippelkamerainställning där den primära sensorn är Samsung HM6 kompletterad med en 8 MP OmniVision OV08-skytt. Jämfört med OnePlus Nord CE3: s 50 MP IMX890 producerar Redmi Note 13 5G: s primära kamera något mjukare bilder med något tråkiga (läs mer naturliga) färger. Bilderna ser dock bra ut överlag och verkar tillräckliga för sociala medier.

Note 13:s 2x sensor crop zoom är mycket överlägsen Nord CE3:s 2x-läge, vilket ger mer användbara bilder. Medan Nord CE3 förlorar betydande detaljer vid 3x sensorbeskärning, bibehåller Note 13 5G jämförbar detaljering vid både 2x och 3x zoomnivåer

Tyvärr kan inte samma sak sägas för 8 MP ultrawide. Medan bilderna är användbara, avslöjar zoomning i betydande minskning av detaljer och fransar runt motiv. Ultrawide-kamerans färger verkar ganska dämpade och sensorn kämpar med att lösa finare detaljer i ramen.

Videoinspelning är tyvärr begränsad till 1080p 30 fps på både den främre och bakre kameran och kan spelas in i H.264- eller H.265-format. Det finns ingen stabilisering som erbjuds överhuvudtaget.

Redmi Note 13 5G: Huvudkamera 108 MP f/1.7

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main Camera 2x Zoom 3x Zoom Ultra-wide 0.6x Low light

click to load images

Redmi Note 13 5G

OnePlus Nord CE3

Google Pixel 8 Pro

Samsung Galaxy S24 Ultra

click to load images

Redmi Note 13 5G

OnePlus Nord CE3

Google Pixel 8 Pro

Samsung Galaxy S24 Ultra

click to load images

Redmi Note 13 5G

OnePlus Nord CE3

Google Pixel 8 Pro

Samsung Galaxy S24 Ultra

click to load images

Redmi Note 13 5G

OnePlus Nord CE3

Google Pixel 8 Pro

Samsung Galaxy S24 Ultra

click to load images

Redmi Note 13 5G

OnePlus Nord CE3

Google Pixel 8 Pro

Samsung Galaxy S24 Ultra

Redmi Note 13 uppvisar betydande färgavvikelser i god omgivande belysning, med en maximal Delta E 2000 på 16,5 i ColorChecker Passports lövgröna färg. Detaljer i testdiagrammet är väl återgivna.

Vid 1 lux har kameran dock svårt att fokusera korrekt och ger otroligt korniga bilder. Den rena vita färgen i ColorChecker Passport visar det maximala Delta E 2000-värdet på 56,4. Testkartans bild är knappt läsbar och har mycket brus i detta tillstånd.

Tillbehör och garanti: 33 W laddare i förpackningen

En 33 W-laddare och ett fodral ingår i förpackningen medan skärmskyddet levereras förmonterat

Tillbehörspaketet ingår i standardutrustningen och omfattar följande:

SIM-utmatningsverktyg
33 W strömadapter
USB Typ-A till Typ-C ström- och datakabel
förapplicerat skärmskydd
telefonfodral

Xiaomi erbjuder en standardgaranti på ett år för Redmi Note 13 5G i Indien, som kan förlängas med ytterligare ett år genom att betala 1 199 kr (14 USD).

Köpare kan också välja ett års Mi Screen Protect (₹1,199) och Mi Complete Protect (₹1,799) skyddsplaner för olycksskador under kassan.

Inmatningsenheter och drift: Kapacitiv fingeravtryckssensor på strömbrytaren

Note 13 känns lite trög vid uppstart men fungerar annars ganska smidigt. Touch-ingångar känns igen utan några missar eller märkbara förseningar för det mesta.

Haptiken är ganska framträdande beroende på vibrationsinställningarna. Xiaomi erbjuder standardtangentbordet Emoji&Font, men Googles Gboard kommer också förinstallerat.

Biometrisk autentisering underlättas av en kapacitiv fingeravtrycksläsare som är inbäddad i strömknappen. Sensorn registrerar och känner igen fingeravtryck snabbt utan mycket krångel jämfört med några av de optiska under-displayläsare vi har sett. Det finns också en möjlighet att ställa in en bekväm om än mindre säker 2D-ansiktsupplåsning.

Xiaomis standardtangentbord för Emoji&Font

Skärm: 120 Hz HDR AMOLED med snabba svarstider och DC-dimning

Redmi Note 13 5G har en 6,67-tums FHD+ AMOLED-skärm som skyddas av Corning Gorilla Glass 5. Även om detta inte är en LTPO-panel, oscillerar skärmen dynamiskt mellan 60 Hz och 120 Hz beroende på app. Appar som Google Maps och YouTube, till exempel, är låsta till 60 Hz även om 120 Hz är tvingat i skärminställningarna.

Den indiska varianten erbjuder ett 10-bitars färgdjup, vilket borde ge bra Display P3-täckning och livfulla HDR-nyanser. Den 10-bitars panelen erbjuds dock inte på alla marknader.

Xiaomi värderar officiellt skärmens ljusstyrka till 500 nits, vilket till stor del är sant. Ändå kan Note 13:s skärm nå en topp på 1 000 nits under ljusa omgivningsförhållanden, och vi kunde mäta en maximal ljusstyrka på upp till 1 070 nits. Note 13 Redmi Note 13 Pro+ och Note 13 Pro erbjuder 12-bitars paneler som förmodligen kan nå en topp på 1 800 nits.

Ljusstyrkesensorn kan vara lite kinkig ibland. Den svarar inte omedelbart på ökade ljusnivåer, åtminstone inte när vi försökte översvämma den med en ljusstark ficklampa.


887 cd/m²	921 cd/m²	1068 cd/m²
901 cd/m²	958 cd/m²	1045 cd/m²
902 cd/m²	934 cd/m²	1070 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

tested with X-Rite i1Basic Pro 3

Max: 1070 cd/m² (Nits) Medel: 965.1 cd/m² Minimum: 1.65 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 958 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33

	Xiaomi Redmi Note 13 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Tecno Pova 6 Pro AMOLED, 2436x1080, 6.8"	Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"	Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"	OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7"	Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5"
Response Times		-3%	42%	-28%	-3235%	-1502%	-1775%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.13 ?(0.57, 0.56)	1.2 -6%	2.2 ?(1.1, 1.1) -95%	3 ?(1.298, 1.7) -165%	50 ?(25.6, 24.4) -4325%	26 ?(15, 11) -2201%	27.5 ?(14.6, 12.9) -2334%
Response Time Black / White *	1.55 ?(0.9, 0.65)	1.2 23%	1.6 ?(0.7, 0.9) -3%	1.831 ?(0.902, 0.929) -18%	34.8 ?(20.8, 14) -2145%	14 ?(10, 4) -803%	20.4 ?(10.6, 9.8) -1216%
PWM Frequency	120 ?(100)	90 -25%	389.2 224%	240 100%
Screen		-82%	6%	-18%	-91%	-118%	-104%
Brightness middle	958	549 -43%	940 -2%	904 -6%	504 -47%	672 -30%	492 -49%
Brightness	965	548 -43%	922 -4%	912 -5%	499 -48%	656 -32%	470 -51%
Brightness Distribution	83	96 16%	96 16%	97 17%	91 10%	90 8%	90 8%
Black Level *					0.72	0.39	0.3
Colorchecker dE 2000 *	1.43	3.73 -161%	1.2 16%	2.1 -47%	3.3 -131%	3.88 -171%	3.9 -173%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.51	7.09 -182%	2.28 9%	2.8 -12%	6 -139%	7.89 -214%	6.26 -149%
Greyscale dE 2000 *	1.4	2.5 -79%	1.4 -0%	2.2 -57%	4.1 -193%	5.2 -271%	4.3 -207%
Gamma	2.33 ^94%	2.295 ^96%	2.27 ^97%	2.1 ^105%	2.28 ^96%	2.218 ^99%	2.275 ^97%
CCT	6476 ^100%	6857 ^95%	6503 ^100%	6478 ^100%	7041 ^92%	7734 ^84%	7656 ^85%
Contrast					700	1723	1640
Total Average (Program / Settings)		-43% / -56%	24% / 18%	-23% / -21%	-1663% / -877%	-810% / -464%	-940% / -521%

* ... smaller is better

Standardläge, standardfärgtemperatur (färgrymdsmål: sRGB)

Note 13 erbjuder tre färgscheman att välja mellan: Vivid, Saturated och Standard. Standard ger de mest exakta färgerna, om än något dämpade, och täcker hela sRGB 2D-färgskalan enligt mätningar med vår X-Rite i1Basic Pro 3 spektrofotometer och Calman Ultimate färgkalibreringsprogram från Portrait Displays.

ColorChecker Genomsnittlig dE2000: 1,43. Max dE2000: 2,51

Mättnadssvep Genomsnittlig dE2000: 1,05. Max dE2000: 1,95

Vivid-läge, standardfärgtemperatur (färgrymdsmål: DCI-P3)

Vivid är standardfärgschemat, men detta medför högre DeltaE 2000-avvikelser. Vi uppmätte 99,3% täckning av DCI-P3 2D-färgskala i detta läge.

ColorChecker Avg dE2000: 3,78. Max dE2000: 6,76

Mättnadssvep Genomsnittlig dE2000: 3,24. Max dE2000: 6,8

Vivid-läge, varm färgtemperatur (färgrymdsmål: DCI-P3)

Genom att använda varmare toner minskar avvikelserna för Grayscale och ColorChecker till mer acceptabla nivåer.

ColorChecker Genomsnittlig dE2000: 2,79. Max dE2000: 4,23

Mättnadssvep Genomsnittlig dE2000: 2,1. Max dE2000: 3,81

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.9 ms rise
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.65 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.57 ms rise
1.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.56 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Svarstiderna är snabba både i övergångar från 100% svart till 100% vitt och från 50% grått till 80% grått. Skärmen är väl lämpad för tävlingsinriktade spel utan några spökbilder.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

120 Hz
Amplitude: 25 %

≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Redmi Note 13 använder DC-dimning för att styra OLED-panelens bakgrundsbelysning. DC-dimning fungerar vid 60 Hz eller 120 Hz beroende på skärmens uppdateringsfrekvens.

Det finns inget alternativ för att manuellt växla anti-flimmerläget varken i skärminställningarna eller i utvecklaralternativen. Och eftersom vi kör en stabil version kan tredjepartsappar som Activity Launcher bara avslöja den dolda anti-flimmerinställningen men inte aktivera den.

Enligt Xiaomi växlar enheten över till 1 920 Hz PWM vid lägre ljusstyrka. Vi kan inte bekräfta detta värde, men vi hittar inget PWM-flimmer på upp till 10% av ljusstyrkereglaget. DC-dimning verkar börja från 25% och framåt och kvarstår till maximal ljusstyrka.

Kolla in vår artikel, "Varför PWM är en sådan huvudvärk" för mer information och även vår PWM-rankingstabell för en jämförelse av PWM mellan granskade enheter.

Ingen temporal dithering upptäcktes.

▶ load Youtube video

Med en ljusstyrka på upp till 1.000 nits är visningen utomhus tillfredsställande även under ljusa förhållanden. Note 13 bibehåller god betraktningsvinkelstabilitet utan någon märkbar förlust av ljusstyrka eller färginformation, inte ens i ytterlägena.

Prestanda: Dimensity 6080 positionerar sig mellan Snapdragon 685 och 695

Redmi Note 13 5G drivs av en MediaTek Dimensity 6080 SoC, som bara är en rebadged Dimensitet 810 med inga förändringar förutom extra 108 MP kamerastöd.

Följaktligen verkar Note 13: s Dimensity 6080 prestanda i Geekbench 5.5 i nivå med Dimensity 810 i Xiaomi Poco M4 Pro i enkelkärna med små ledningar i flerkärnighet. Med detta sagt lyckas Dimensity 6080 ta sig förbi Dimensity 810 i AnTuTu v9, PCMark för Android och Procyon AI inference benchmark.

Den

Redmi Note 13 4Gförlitar sig däremot på Snapdragon 685som spårar Dimensity 6080 i Note 13 5G med en bra 22% totalt sett.

OnePlus Nord CE 3 Lite's Snapdragon 695 visar cirka 8% vinster i kumulativ CPU-prestanda jämfört med Note 13's Dimensity 6080. Vi ser dock fortfarande att Dimensity 6080 tar ledningen i PCMark för Android och CrossMark samtidigt som den visar en betydande fördel i Procyon AI-inferens.

CPU Performance Rating - Percent
Average of class Smartphone	99.6 pt
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	67.7 pt
Tecno Pova 6 Pro ^-9! MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288	60.5 pt
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	60 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	57.7 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G ^-4! MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	56 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	53.6 pt
Average MediaTek Dimensity 6080	53.6 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	41.5 pt

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone (126 - 2437, n=174, last 2 years)	971 Points +64%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	783 Points +32%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	697 Points +18%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	678 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	598 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	593 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 (585 - 593, n=2)	589 Points -1%
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288	585 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	437 Points -26%
Multi-Core
Average of class Smartphone (473 - 6687, n=174, last 2 years)	3243 Points +67%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	2778 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	1943 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	1925 Points -1%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	1903 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 6080 (1856 - 1943, n=2)	1900 Points -2%
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288	1856 Points -4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	1809 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	1775 Points -9%

Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone (193 - 3479, n=150, last 2 years)	1422 Points +85%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	1017 Points +32%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	916 Points +19%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	893 Points +16%
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288	780 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 6080 (769 - 780, n=2)	775 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	769 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	478 Points -38%
Multi-Core
Average of class Smartphone (845 - 8568, n=150, last 2 years)	3957 Points +99%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	2906 Points +46%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	2315 Points +16%
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288	2099 Points +5%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	2064 Points +4%
Average MediaTek Dimensity 6080 (1991 - 2099, n=2)	2045 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	1991 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	1544 Points -22%

Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=110, last 2 years)	791085 Points +96%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	518476 Points +29%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	436096 Points +8%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	404106 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	402681 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	402681 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	353908 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	300122 Points -25%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	13430 Points +27%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	13268 Points +26%
Average of class Smartphone (4609 - 21385, n=186, last 2 years)	12691 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	10567 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 (10339 - 10567, n=2)	10453 Points -1%
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288	10339 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	10055 Points -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	9402 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	7305 Points -31%

CrossMark - Overall
Average of class Smartphone (187 - 1517, n=156, last 2 years)	871 Points +45%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	647 Points +8%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	628 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	601 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	601 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	583 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	369 Points -39%

BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone (1196 - 11438, n=152, last 2 years)	6171 Points +101%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	4416 Points +44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	3819 Points +24%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	3773 Points +23%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	3268 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	3073 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	3073 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	2728 Points -11%
System
Average of class Smartphone (2368 - 16475, n=152, last 2 years)	10049 Points +65%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	8843 Points +45%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	7745 Points +27%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	6911 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	6361 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	6320 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	6085 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	6085 Points 0%
Memory
Average of class Smartphone (962 - 12716, n=152, last 2 years)	6680 Points +70%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	5004 Points +27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	4589 Points +17%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	4560 Points +16%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	4301 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	3929 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	3929 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	3285 Points -16%
Graphics
Average of class Smartphone (1017 - 58651, n=152, last 2 years)	16278 Points +434%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	7040 Points +131%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	4360 Points +43%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	4200 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	3050 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	3050 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	2929 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	2331 Points -24%
Web
Average of class Smartphone (747 - 2145, n=152, last 2 years)	1550 Points +27%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	1421 Points +16%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	1394 Points +14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	1382 Points +13%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	1334 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	1224 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	1224 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	1144 Points -7%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years)	16544 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	9243 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	9243 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	6400 Points -31%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	6014 Points -35%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	5987 Points -35%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	5723 Points -38%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	4615 Points -50%

AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone (82 - 245629, n=132, last 2 years)	23264 Points +2326%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	3080 Points +221%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	959 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	959 Points 0%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	865 Points -10%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	545 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	382 Points -60%

Dimensity 6080 använder samma Mali-G57 MP2 GPU som hittades i Helio G96 från förr, men prestandan har förbättrats avsevärt sedan dess.

Note 13 5G: s Mali-G57 MP2 är hela 69% snabbare än Adreno 610 i Redmi Note 13 4G, även om den följer Nord CE 3 Lite's Adreno 619 med 14% i kumulativa GPU-tester.

Intressant nog presterar G57 MP2 i Pova 6 Pro på samma nivå som den i Note 13 5G i 3DMark men visar betydande vinster i GFXBench-tester.

GPU Performance Rating: Percent
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

GPU Performance Rating
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	100 pt
Tecno Pova 6 Pro ^-2! Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	65.2 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G ^-3! Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	60.9 pt
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	54.4 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G ^-1! Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	52.3 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	52.1 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	30.8 pt

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	796 Points +121%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	360 Points
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	359 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	354 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	348 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	135 Points -62%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	809 Points +120%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	368 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	368 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	360 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	360 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	139 Points -62%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	2796 Points +112%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	1316 Points
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	1303 Points -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	1210 Points -8%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1207 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	634 Points -52%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	4391 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	3873 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	3804 Points -2%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	3750 Points -3%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	3524 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	2739 Points -29%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	5118 Points +96%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	2619 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	2615 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	2570 Points -2%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	2397 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	1427 Points -45%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	4936 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	2818 Points
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	2807 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	2770 Points -2%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	2580 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	1597 Points -43%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps +65%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	69 fps +21%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	60 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	57 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	56 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -30%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	118 fps +71%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	96 fps +39%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	74 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	69 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	66 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	45 fps -35%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	68 fps +89%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	61 fps +69%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	57 fps +58%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps +19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	36 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	36 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -39%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps +84%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	70 fps +63%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	62 fps +44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	48 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	43 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	24 fps -44%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +96%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	39 fps +63%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	33 fps +38%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	31 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	24 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -42%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	52 fps +93%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	43 fps +59%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps +30%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	35 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	27 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -41%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps +92%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	24 fps +85%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	18 fps +38%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps +31%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	13 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.7 fps -41%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps +88%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	28 fps +75%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps +25%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	19 fps +19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	16 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.8 fps -45%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps +125%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps +35%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	11 fps +24%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	9.6 fps +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.3 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	8.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.5 fps -38%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +120%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.8 fps +32%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	7.1 fps +20%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	6.4 fps +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	6.2 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps -39%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps +131%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +46%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	19 fps +46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +15%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	13 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.5 fps -27%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +127%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps +40%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	20 fps +33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps +13%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	17 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	10 fps -33%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.8 fps +132%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.5 fps +40%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	3 fps +20%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	2.7 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	2.5 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	1.5 fps -40%

Xiaomi Redmi Note 13 5G Smartphone Review: 120 Hz AMOLED och kapabel 108 MP-skytt för mindre än ₹ 20,000 (€ 200)

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Utförande: Betydligt tunnare skärmramar än Redmi Note 12

Storleksjämförelse

Hårdvara: Hörlursuttag, IR-blaster och microSD-expansion ombord

microSD-kortläsare

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Programvara: Note 13 på instegsnivå får Xiaomi HyperOS

Kommunikation och GNSS: Medelmåttigt Wi-Fi 5 och ingen L5 GPS

Telefoni och samtalskvalitet: Ingen VoNR och otillräcklig samtalsljudstyrka

Kameror: Kvalitet 108 MP-skjutare utan stabilisering

Tillbehör och garanti: 33 W laddare i förpackningen

Inmatningsenheter och drift: Kapacitiv fingeravtryckssensor på strömbrytaren

Skärm: 120 Hz HDR AMOLED med snabba svarstider och DC-dimning

Standardläge, standardfärgtemperatur (färgrymdsmål: sRGB)

Vivid-läge, standardfärgtemperatur (färgrymdsmål: DCI-P3)

Vivid-läge, varm färgtemperatur (färgrymdsmål: DCI-P3)

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestanda: Dimensity 6080 positionerar sig mellan Snapdragon 685 och 695

Basemark GPUScore