Notebookcheck Logo

Recension av Xiaomi Black Shark 5 Pro - Den bästa telefonen för spel?

Trigger-happy. Xiaomi uppdaterar sin spelmobil med ett nytt utseende, snabbare SoC, något större batteri och en ny huvudkamera. Är Black Shark 5 Pro en rekommendation för ambitiösa gamers?
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro (Black Shark Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Minne
12288 MB 
Skärm
6.67 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 720Hz sampling rate, MEMC, glansig: ja, HDR, 144 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Gravity sensor, Proximity sensor, Gyroscope, Compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.2, 2G, 3G, 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28a/B34/B38/B39/B40/B41), 5G NR SA&NSA, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.5 x 163.9 x 76.5
Batteri
4650 mAh Litiumjon, dual cell, 120 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 108 MPix f/​1.75, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 8 MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 5 MP, f/​2.4, contrast-AF, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 20 MPix Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, Tangentbord: virtual keyboard, charger, USB-C cable, SIM tool, bumper, 24 Månader Garanti, notification LED (rear/​multicoloured), shoulder buttons (mechanical), fanless
Vikt
220 g
Pris
899 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Möjliga konkurrenter i jämförelse

Hölje och utrustning: Kan vara av högre kvalitet

Xiaomi var en pionjär inom speltelefoner när företaget lanserade sin första Black Shark-märkta telefon för några år sedan. Den femte generationen av Pro-modellen har återigen mycket av det man förväntar sig av en spelmobil på pappret och med 799 euro (~799 US-dollar) är den redan mycket billigare än konkurrenter som t.ex Asus ROG Phone 5s.

Black Shark 5 Pro finns i följande varianter:

  • Xiaomi Black Shark 5 Pro 8 GB RAM / 128 GB lagringsutrymme: 799 €
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro 12 GB RAM / 256 GB lagringsutrymme: 899 euro
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro 16 GB RAM / 256 GB lagringsutrymme: 999 euro

Tyvärr var den dyraste varianten knappast tillgänglig vid testtillfället, och en ren RAM-uppgradering enbart för 100 euro är sannolikt inte värt det för de flesta användare.

Vita och svarta färgalternativ finns tillgängliga, men Pro-modellen har traditionellt en djärvare design än Black Shark 5 som har en matt beläggning på baksidan med linjer som påminner om kretsscheman eller futuristiska markeringar på maskiner. Smartphonen känns bra i handen, men ser bara genomsnittlig ut totalt sett och kan lätt bucklas i mitten av baksidan.

Det finns fortfarande ingen IP-certifiering och USB-C-porten är endast ansluten enligt USB 2.0-standarden internt, vilket resulterar i långsamma dataöverföringar. Däremot finns NFC och Bluetooth 5.2 ombord.

Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro

Storleksjämförelse

172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 238 g170.57 mm 78.33 mm 9.5 mm 226 g163.8 mm 76.4 mm 10.4 mm 210 g163.9 mm 76.5 mm 9.5 mm 220 g

Kommunikation, programvara och drift: Inga säkerhetsuppdateringar i rätt tid

Black Shark 5 Pro har Wi-Fi 6 och är till och med lite snabbare än sin föregångare. 5G ingår också tillsammans med stöd för så många 4G-frekvenser att du enkelt kan få tillgång till mobilt internet när du reser till de flesta platser.

Black Shark 5 Pro använder JoyUI 13, som är baserad på Android 12. Säkerhetsuppdateringarna är från mars 2022 vid testtillfället och behöver alltså snarast en uppdatering. "Med några månaders mellanrum i två år" är tillverkarens uppdateringsfilosofi när man frågar.

Två magnetiska utlösare på långsidan, som kan fällas ut mekaniskt, ingår. Naturligtvis är de i första hand avsedda som axelknappar och kan tilldelas funktioner i många spel. De kan också användas som extraknappar vid vardaglig användning av smartphones. Xiaomi har tagit fram några funktioner, men alla är inte beskrivna på ett sätt som du skulle förstå när du först läser dem. Den enda utvägen är att försöka lista ut dem själv.

Fingeravtryckssensorn finns på höljets högra sida i standby-knappen. Den låser upp enheten med minimal fördröjning och känner tillförlitligt av vårt finger. Upplåsning via ansiktsigenkänning är också möjlig, men endast i 2D. Detta är naturligtvis mer osäkert och bör inte användas för säkerhetsupplåsning, till exempel i bankappar.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Phone 5s
Wi-Fi 6E
853 (437min - 891max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Black Shark 4
802.11 a/b/g/n/ac/ax
656 (613min - 676max) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AX12
Asus ROG Phone 5s
Wi-Fi 6E
839 (794min - 888max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Black Shark 4
802.11 a/b/g/n/ac/ax
811 (771min - 835max) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
Nubia RedMagic 7
Wi-Fi 6E
227 (74min - 399max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
Nubia RedMagic 7
Wi-Fi 6E
717 (608min - 815max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi Black Shark 5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
853 (785min - 906max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi Black Shark 5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
943 (893min - 950max) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø853 (785-906)
; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø943 (893-950)

Kameror: Black Shark 5 Pro erbjuder bra bildkvalitet

Inspelning av frontkamera
Inspelning av frontkamera

Tack vare den nya 108 MP-huvudkameran i Black Shark 5 Pro spelas foton in med en upplösning på 27 MP som standard. Detta beror på att kameran använder pixel binning för ett högre ljusutbyte, men den kan också använda den fulla upplösningen om så önskas.

Fotona ser lite suddiga ut, men vi gillar faktiskt ljusstyrkan ganska mycket. Bilderna blir bra med bra detaljer och skärpa, särskilt i svagt ljus och höga kontraster. Precis som i föregångaren finns även ett vidvinkelobjektiv och ett makroobjektiv. Dessa gör ett hyfsat jobb, men bilderna är knappast användbara utanför telefonens skärm på grund av den relativt låga detaljnivån. Programvaran tillåter inte flerstegszoomning mellan vidvinkelobjektivet och huvudobjektivet, utan endast direkt växling

Videor kan spelas in i högst 4K-upplösning och i 60 fps med huvudkameran. Ljusjusteringen och autofokusen reagerar mycket snabbt och lämpligt för ljussituationen, så det går att skapa bra videoinspelningar

Den främre 20 MP-kameran tar hyfsade selfies som kan förstoras lite utan alltför stora kvalitetsförluster.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
ColorChecker
16.8 ∆E
8.3 ∆E
14.6 ∆E
19.4 ∆E
12 ∆E
5.2 ∆E
8.8 ∆E
15.5 ∆E
10.2 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
5.5 ∆E
12.6 ∆E
12.9 ∆E
11 ∆E
3.3 ∆E
10.3 ∆E
13.1 ∆E
7.7 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
13.1 ∆E
9 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Black Shark 5 Pro: 9.87 ∆E min: 1.4 - max: 19.37 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
48.3 ∆E
36.8 ∆E
34.3 ∆E
42 ∆E
57 ∆E
46.5 ∆E
30.9 ∆E
34.9 ∆E
27.3 ∆E
57 ∆E
58.8 ∆E
27.7 ∆E
41.6 ∆E
29.8 ∆E
64 ∆E
38.3 ∆E
39.7 ∆E
63.7 ∆E
64 ∆E
48 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Black Shark 5 Pro: 41.31 ∆E min: 13.46 - max: 64.04 ∆E

Skärm: AMOLED med 144 Hz

Inspelning av subpixel
Inspelning av subpixel

Displayen verkar vara samma panel som i föregångaren Black Shark 4. De uppmätta värdena avviker något här och där, men det kan bero på den nya SoC:n och den modifierade programvaran.

AMOLED-skärmen har dessutom en utökad Full HD-upplösning och kan bli relativt ljusstark när så önskas. Vi kan dock inte mäta de 1 300 nits som Xiaomi anger som maximal ljusstyrka med vår spektrofotometer, inte ens med en liten belyst skärmyta.

640
cd/m²
637
cd/m²
622
cd/m²
639
cd/m²
642
cd/m²
633
cd/m²
635
cd/m²
645
cd/m²
638
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 645 cd/m² (Nits) Medel: 636.8 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 642 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 4.9 | 0.64-98 Ø5.6
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Black Shark 5 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Black Shark 4
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Asus ROG Phone 5s
AMOLED, 2448x1080, 6.78
Nubia RedMagic 7
AMOLED, 2400x1080, 6.80
Response Times
-30%
92%
127%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 ?(3, 3)
11 ?(5, 6)
-83%
2.4 ?(1.2, 1.2)
60%
0.912 ?(0.452, 0.461)
85%
Response Time Black / White *
8 ?(5, 3)
6 ?(3, 3)
25%
2.4 ?(1.2, 1.2)
70%
1.038 ?(0.521, 0.518)
87%
PWM Frequency
235
162.3
-31%
575 ?(73)
145%
729
210%
Screen
-14%
36%
1%
Brightness middle
642
676
5%
749
17%
683
6%
Brightness
637
669
5%
750
18%
685
8%
Brightness Distribution
96
98
2%
97
1%
95
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.19
5.77
-81%
1.4
56%
3.6
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.12
9.81
-38%
2.8
61%
6.7
6%
Greyscale dE 2000 *
4.9
3.7
24%
1.8
63%
5
-2%
Gamma
2.22 99%
1.959 112%
2.29 96%
2.14 103%
CCT
7671 85%
6584 99%
6602 98%
7537 86%
Total Average (Program / Settings)
-22% / -19%
64% / 55%
64% / 43%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 235 Hz

The display backlight flickers at 235 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 235 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21751 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

PWM-frekvens
PWM-frekvens
0% Ljusstyrka
0% Ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka

PWM-mätningsserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid: Det finns många problem med uppvärmning

Tillverkaren förlitar sig på den moderna Snapdragon 8 Gen. 1 SoC som det avancerade chipsetet som väljs. Faktum är att Black Shark 5 Pro är överlägsen sin föregångare med 10-20 % när det gäller prestanda i våra benchmarks. Tillgången till snabbt minne garanterar också ett smidigt system.

Black Shark 5 Pro kan dock inte alltid överträffa sina rivaler med äldre chipset när det gäller grafikprestanda. Detta kan bero på att SoC:n värms upp mycket och därför förmodligen måste gasa snabbt för att inte överhettas.

Detta förklarar förmodligen varför mer än 60 fps inte kunde uppnås i de spel vi testade, även när prestandaläget "Ludicrous" är aktiverat i "Shark Space". Black Shark rekommenderar förresten en separat tillgänglig kylare för det här prestandaläget, som placeras centralt på enheten.

Stereohögtalarna på telefonens kanter kan bli mycket högljudda om så önskas och sprida en god stämning när du spelar eller lyssnar på musik. Detta säkerställs av de hyfsade låga mellanregistren - endast riktigt basbetonade partier låter lite platt. Det finns inget 3,5 mm-ljuduttag, men USB-C eller Bluetooth kan användas för att ansluta hörlurar. Smartphonen kommunicerar också trådlöst via alla för närvarande tillgängliga aptX-codecs.

Batteriet har är lite mer uthålligt den här gången med en kapacitet på 4 650 mAh och laddar med mycket snabba 120 W. Till skillnad från den Black Shark 4ingår en lämplig 120 W-laddare den här gången, vilket minskar laddningstiden till strax under 30 minuter. Smartphonen håller också lite längre än sin föregångare. Det är uppenbart att Black Shark 5 Pro är utformad för prestanda snarare än batteritid, men 12:32 timmar i vårt Wi-Fi-test är ändå en bra uthållighet.

Geekbench 5.4
Single-Core (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1236 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1002 Points ∼81% -19%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1156 Points ∼93% -6%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
1244 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1182 - 1298, n=17)
1234 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=258, last 2 years)
681 Points ∼55% -45%
Multi-Core (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3742 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3394 Points ∼89% -9%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
3668 Points ∼96% -2%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
3813 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=17)
3571 Points ∼94% -5%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=258, last 2 years)
2225 Points ∼58% -41%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12578 Points ∼76%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
16054 Points ∼97% +28%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
16592 Points ∼100% +32%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
13295 Points ∼80% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=17)
13406 Points ∼81% +7%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=152, last 2 years)
10221 Points ∼62% -19%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10238 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4352 Points ∼43% -57%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
5824 Points ∼57% -43%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
10185 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=17)
9728 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (205 - 11700, n=190, last 2 years)
3513 Points ∼34% -66%
Wild Life Extreme (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2606 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1234 Points ∼47% -53%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1538 Points ∼59% -41%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
2604 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2639, n=16)
2483 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (22 - 3080, n=145, last 2 years)
1026 Points ∼39% -61%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2534 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1246 Points ∼49% -51%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1532 Points ∼60% -40%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
2549 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2585, n=17)
2431 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone
  (101 - 2864, n=141, last 2 years)
1012 Points ∼40% -60%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
43 fps ∼48%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
53 fps ∼60% +23%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
65 fps ∼73% +51%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
89 fps ∼100% +107%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (38 - 98, n=16)
59.1 fps ∼66% +37%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 104, n=254, last 2 years)
29.4 fps ∼33% -32%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼49%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
61 fps ∼50% +2%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
81 fps ∼66% +35%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
123 fps ∼100% +105%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 131, n=18)
98.8 fps ∼80% +65%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=255, last 2 years)
35.1 fps ∼29% -41%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
58 fps ∼97%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
34 fps ∼57% -41%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
41 fps ∼68% -29%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
60 fps ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=16)
45.1 fps ∼75% -22%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 69, n=255, last 2 years)
20.4 fps ∼34% -65%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
19 fps ∼40%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
23 fps ∼49% +21%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
30 fps ∼64% +58%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
47 fps ∼100% +147%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (19 - 49, n=18)
38.7 fps ∼82% +104%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=255, last 2 years)
13.4 fps ∼29% -29%
Xiaomi Black Shark 5 ProXiaomi Black Shark 4Asus ROG Phone 5sNubia RedMagic 7Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-23%
-17%
-25%
-58%
Sequential Read 256KB
1945.4
1663
-15%
1972
1%
1750
-10%
1782 ?(1330 - 2037, n=48)
-8%
942 ?(45.6 - 2037, n=249, last 2 years)
-52%
Sequential Write 256KB
1485.2
760
-49%
770
-48%
1260
-15%
963 ?(452 - 1559, n=48)
-35%
482 ?(11.9 - 1485, n=249, last 2 years)
-68%
Random Read 4KB
344.9
283.1
-18%
297.8
-14%
306.2
-11%
266 ?(181 - 345, n=48)
-23%
168.3 ?(13.5 - 345, n=249, last 2 years)
-51%
Random Write 4KB
424.8
259.9
-39%
287.2
-32%
282.5
-33%
277 ?(218 - 458, n=49)
-35%
162.3 ?(56.5 - 458, n=250, last 2 years)
-62%

Gaming Benchmarks

Armajet - Deathmatch, 4vs4, Magma, Bots only
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56.9 (46min, 47.3P1 - 61max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼53% -47%
PUBG Mobile
Smooth
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (57min, 57.59P1 - 61max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (26min - 31max) fps ∼50% -50%
HD
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼100% 0%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (57min, 58P1 - 61max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (20min - 31max) fps ∼50% -50%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼50% -50%
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet

Temperatur

Hög belastning
 44.8 °C44.2 °C40.1 °C 
 46 °C45.4 °C40.1 °C 
 46 °C45.5 °C40.5 °C 
Max: 46 °C
Medel: 43.6 °C
34.3 °C42.6 °C41.7 °C
37.9 °C44.6 °C45.1 °C
37.8 °C43.9 °C48.1 °C
Max: 48.1 °C
Medel: 41.8 °C
Strömförsörjning (max.)  41.2 °C | Rumstemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta Tillbaka
Värmekarta Tillbaka

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.242.12533.9393127304032.428.15036326330.928.38019.429.510019.939.112515.544.616015.949.920012.350.325012.955.731512.957.44009.960.250010.266.363013.468.68001773.8100014.275.5125012.877160011.776.6200010.276.4250011.676.13150137340001574.350001673.9630014.669.6800015.270.81000015.970.91250016.368.31600016.652.7SPL26.286.2N0.765.9median 14.2median 69.6Delta1.99.33534.23035.521.935.222.832.734.840.324.336.623.237.527.843.414.743.220.952.321.251.517.556.113.460.314.162.213.168.411.573.113.175.211.779.111.879.51380.812.181.712.181.912.382.912.579.91381.613.279.61371.413.767.213.563.314.26125.191.80.789.1median 13.1median 71.41.111.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Black Shark 5 ProNubia RedMagic 7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Black Shark 5 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Nubia RedMagic 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteriets livslängd

Xiaomi Black Shark 5 Pro
4650 mAh
Xiaomi Black Shark 4
4500 mAh
Asus ROG Phone 5s
6000 mAh
Nubia RedMagic 7
4500 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
752
710
-6%
734
-2%
667
-11%
907 ?(438 - 1953, n=256, last 2 years)
21%
Batteritid
WiFi Websurfing
12tim 32min

För

+ mycket snabb laddning
+ snabbt minne
+ pålitligt och snabbt WLAN
+ omfattande spelprogramvara
+ bra högtalarljud
+ axelknappar för spel och vardagsbruk

Emot

- funktioner delvis dåligt förklarade
- kraftig uppvärmning
- högst 60 fps i många spel
- hölje utan IP-certifiering
- kort uppdateringsperiod

Omdöme: Bra spelfunktioner men sällan mer än 60 fps

Recension av Xiaomi Black Shark 5 Pro. Testenhet tillhandahållen av Black Shark.
Recension av Xiaomi Black Shark 5 Pro. Testenhet tillhandahållen av Black Shark.

Jämfört med föregångargenerationen ser Black Shark 5 Pro ut att vara en tveksam uppgradering med en ny utrustning, uppgraderad processor och en kamera med något högre upplösning. I vardagligt bruk är vi glada över den snabba lagringen, den pålitliga fingeravtryckssensorn, de bra stereohögtalarna och det snabba Wi-Fi. Det interna spelläget "Shark Space" erbjuder ett stort antal inställningar för varje spel.

Det vi är mindre entusiastiska över är tendensen till stark uppvärmning under belastning, vilket också leder till prestandaförluster. Den valfria fläkten kan användas för att motverka detta lite grann. På många områden är Xiaomi Black Shark 5 Pro en ganska genomsnittlig smartphone i övre prisklassen. Höljets stabilitet kunde vara bättre, särskilt för en så dyr telefon. En IP-certifiering skulle också vara bra att ha.

Black Shark 5 Pro är en snabb speltelefon, men den kan inte alltid visa upp sina styrkor.

Inte bara spelare utan även vanliga användare kommer att vara intresserade av triggarna, som också kan mappas för vardaglig navigering genom systemet. När det gäller mjukvara behöver tillverkaren dock klargöra hur vissa punkter ska förstås - en mer regelbunden uppdateringskadens vore trevligt för en så dyr telefon. Dessutom är stödet i spel för 144 Hz-skärmen fortfarande ganska sällsynt.

Funktioner som trådlös laddning saknas hos konkurrenten Asus ROG Phone 5s, men den telefonen har mycket kraftfulla högtalare och erbjuder mycket prestanda. Nubia RedMagic 7 erbjuder också extra tangenter men som touchknappar.

Pris och tillgänglighet

Xiaomi Black Shark 5 Pro är tillgänglig direkt från tillverkaren https://eu.blackshark.com/products/blackshark5pro från och med 799 euro. Black Shark 5 Pro finns också på amazon.de också. Enheterna är tillgängliga till samma priser med Amazon-leverans.

Xiaomi Black Shark 5 Pro - 06/14/2022 v7
Florian Schmitt

Design
83%
Tangentbord
69 / 75 → 92%
Mus
96%
Anslutningar
48 / 70 → 69%
Vikt
88%
Batteri
89%
Skärm
85%
Spelprestanda
60 / 64 → 94%
Programprestanda
84 / 86 → 98%
Temperatur
85%
Ljudnivå
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
71%
Medel
80%
85%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Xiaomi Black Shark 5 Pro - Den bästa telefonen för spel?
Florian Schmitt, 2022-06-19 (Update: 2022-06-20)