Notebookcheck Logo

Recension av Xiaomi Black Shark 5 - Spelglädje till ett överkomligt pris

Så här spelar man utan en toppmodern SoC. I egenskap av en billigare spelmodell har Xiaomi Black Shark 5 en snabb men inte topprankad processor. Skärmen med 144 Hz bilduppdatering från Pro-modellen finns dock kvar. Är Black Shark 5 för långsam eller fortfarande ett fynd för gamers?
Xiaomi Black Shark 5
Xiaomi Black Shark 5 (Black Shark Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 650
Minne
12 GB 
Skärm
6.67 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 720Hz sampling rate, MEMC, glansig: ja, HDR, 144 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 238 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G, 3G, 4G (B1/​2/​3/​4/​5/​7/​8/​12/​13/​17/​20/​26/​28/​32/​34/​38/​39/​40/​41/​42/​43/​66), 5G (n1/​3/​5/7/​8/​28/​38/​41/​77/​78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.9 x 163.8 x 76.4
Batteri
4650 mAh Litiumpolymer, 120 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 64 MPix f/​1.79, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 13 MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 5 MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 16 MPix Videos @1080p/​60fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, bumper, 24 Månader Garanti, ​multicoloured notification LED (rear), mechanical shoulder buttons, fanless
Vikt
220 g
Pris
649 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
84.9 %
08/2022
Xiaomi Black Shark 5
SD 870, Adreno 650
220 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.7 %
06/2022
Xiaomi Black Shark 5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
220 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
86.3 %
04/2021
Xiaomi Black Shark 4
SD 870, Adreno 650
210 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
83.6 %
10/2021
Nubia RedMagic 6S Pro
SD 888+ 5G, Adreno 660
220 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2400x1080
85.3 %
02/2022
Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660
202 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2460x1080

Hölje och funktioner - LED för anmälan på baksidan

Black Shark 5 finns till priset av en högklassig telefon, men den har ändå många funktioner som tillhör den högre modellen.Black Shark 5 Pro med den. Modellen finns tillgänglig med följande mängder minne:

  • Black Shark 5 - 8 GB RAM / 128 GB lagringsutrymme: 549 euro
  • Black Shark 5 - 12 GB RAM / 256 GB lagringsutrymme: 649 euro

Vi ska testa den större minnesvarianten och se om det är värt det. Tack vare en besparing på 250 euro jämfört med Black Shark 5 Pro (tillgänglig på amazon.de för 899 euro) kan den till och med vara det smartare valet för gamers.

Black Shark 5 finns i grått och svart och ser lite mer återhållsam ut än Pro-modellen: baksidan bryter ljuset och har en stor märkesbokstav, och det finns också, precis som på Xiaomi Black Shark 5 Pro, en flerfärgad lysdiod på baksidan som visar meddelanden. Smartphonens design är dock förmodligen lite för flashig för affärsmöten.

Kvaliteten är genomsnittlig: trots att det finns en metallram och en glasbaksida kan fodralet pressas lite och gör ljud. Telefonen känns dock bra i handen och har en ren finish.

Du får ingen IP-certifiering, trådlös laddning och endast en USB 2.0-port även i den billiga modellen. NFC och Bluetooth 5.2 finns dock ombord.

Svart haj 5
Svart haj 5
Svart haj 5
Svart haj 5
Svart haj 5
Svart haj 5
Svart haj 5
Svart haj 5

Storleksjämförelse

169.86 mm 77.19 mm 9.8 mm 220 g168.1 mm 75.5 mm 8.9 mm 202 g163.8 mm 76.4 mm 10.4 mm 210 g163.8 mm 76.4 mm 9.9 mm 220 g163.9 mm 76.5 mm 9.5 mm 220 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kommunikation, programvara och drift - Triggers för spel och vardagsliv

Axelknapparna kan tilldelas många olika funktioner.
Axelknapparna kan tilldelas många olika funktioner.

Telefonen stöder Wi-Fi 6, men inte Wi-Fi 6E, så den kan inte få tillgång till det mindre använda 6 GHz-bandet. Detta har en något negativ inverkan på hastigheten i vårt test med routern AXE11000: telefonen uppnår typiska hastigheter, men de är något lägre och mindre stabila när den tar emot data jämfört med Black Shark 5 Prosom har stöd för WiFi 6E.

5G stöds, precis som många 4G-frekvenser, så du kan också surfa mobilt utomlands utan problem. Mottagningen ligger på en bra nivå i våra prover under testet, även inomhus.

Det interna JoyUI är baserat på Android 12 och är utrustat med en speciell design och några extra funktioner för spelare: du kan till exempel justera många inställningar för spel i Shark Space. Under vårt test får vi en uppdatering av de redan något äldre säkerhetsläpparna från juni 2022. Du bör förvänta dig en säkerhetsuppdatering var tredje månad, tillverkaren anger 2 år som uppdateringsperiod.

Ett av Black Shark-telefonernas kännetecken är de mekaniska avtryckarna som kan förlängas och dras in via reglage. De kan inte bara användas för spel utan är även fördelaktiga för vardaglig användning av smartphones, till exempel för att bläddra eller starta appar. Kontrollerna kan tilldelas fritt, men de har alltid funktionen av en slutarutlösare i till exempel kameraappen.

Standby-knappen finns på höljets högra sida och fingeravtryckssensorn är också integrerad här. Den låser upp smarttelefonen nästan utan fördröjning och fungerar tillförlitligt. Upplåsning via en ansiktsskanning är också möjlig, men den är endast mjukvarubaserad och därmed inte lika säker.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nubia RedMagic 6S Pro
Wi-Fi 6E
1129 (1030min - 1155max) MBit/s
Motorola Moto G200 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
864 (759min - 906max) MBit/s
Xiaomi Black Shark 4
802.11 a/b/g/n/ac/ax
656 (613min - 676max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nubia RedMagic 6S Pro
Wi-Fi 6E
953 (717min - 1469max) MBit/s
Motorola Moto G200 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
836 (809min - 863max) MBit/s
Xiaomi Black Shark 4
802.11 a/b/g/n/ac/ax
811 (771min - 835max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Black Shark 5
802.11 a/b/g/n/ac/ax
931 (880min - 949max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Black Shark 5
802.11 a/b/g/n/ac/ax
752 (676min - 828max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi Black Shark 5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
853 (785min - 906max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi Black Shark 5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
943 (893min - 950max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Black Shark 5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø751 (676-828)
Xiaomi Black Shark 5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (880-949)

Kameror - Ingen hybridzoom

Foto från den främre kameran
Foto från den främre kameran

Huvudkameran med 64 megapixlar kommer från Samsung och tar vanligtvis bilder med en fjärdedel av upplösningen, men med mer ljuskänsliga, större pixlar. Färgåtergivningen i mörka områden blir lidande vid stora ljushetsskillnader i bilden. Dessutom är bilderna kraftigt suddiga överlag. Stora områden ser gryniga ut när man tittar närmare. I svagt ljus lyser kameran upp bra och visar fortfarande vissa detaljer.

Vidvinkelkameran kan endast väljas direkt; det finns ingen hybridzoom. Vi gillar distorsionskorrigeringen, men bilden har ett tydligt blått skimmer överlag och visar knappt några fler detaljer när man zoomar in. Det finns också en makrokamera med låg upplösning för extrema närbilder.

Videor med kamerasystemet kan spelas in i maximalt 4K med 60 fps. Om du vill filma med vidvinkelobjektivet måste du välja det före inspelning, eftersom byte under inspelning inte stöds. Autofokusen reagerar snabbt och utan att pumpa, och exponeringsjusteringen fungerar också bra.

Tillverkaren uppger att den främre kameran är på 20 megapixel, men det är faktiskt bara en 16-megapixelsensor från Omnivision. Det går att ta hyfsade selfies med den, men de skulle kunna visa lite mer detaljer i mörka områden och ser också lite korniga ut i detalj.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
ColorChecker
21.8 ∆E
11.4 ∆E
16.9 ∆E
23.1 ∆E
13.4 ∆E
9.4 ∆E
12.7 ∆E
16.3 ∆E
14 ∆E
10.3 ∆E
9.3 ∆E
9 ∆E
11 ∆E
15.8 ∆E
15.9 ∆E
4.3 ∆E
12 ∆E
17 ∆E
5.6 ∆E
3.7 ∆E
9.4 ∆E
14.5 ∆E
12.1 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Black Shark 5: 12.08 ∆E min: 1.2 - max: 23.05 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
43 ∆E
37.3 ∆E
34.3 ∆E
43.8 ∆E
60.7 ∆E
38.1 ∆E
31.7 ∆E
31 ∆E
28.6 ∆E
59.6 ∆E
59.6 ∆E
29.9 ∆E
43.2 ∆E
28.3 ∆E
57.1 ∆E
38.9 ∆E
41.4 ∆E
46.5 ∆E
50.6 ∆E
44.6 ∆E
35.4 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Black Shark 5: 39.54 ∆E min: 13.35 - max: 60.68 ∆E

Skärm - PWM-flimmer kan vara ett problem

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Skärmen är en AMOLED-panel med en upplösning på 2400 x 1080 pixlar. Höjdpunkten är den höga bildfrekvensen på upp till 144 Hz. Skärmen visar sig vara tillräckligt ljusstark, men når knappast högre värden än 700 cd/m² även med ett litet mätområde. Det är okej för utomhusbruk, men ljusstyrkan skulle kunna vara ännu högre för en bättre HDR-upplevelse.

Black Shark 5:s display ger mycket likartade mätningar som den på Black Shark 5 Black Shark 5 Proså det verkar vara samma panel.

Det finns endast skillnader i svarstiderna, men det kommer att bero på vårt nya oscilloskop som registrerar mer exakta värden. PWM-frekvensen är också högre, vilket verkar bero på en annan styrning. Det finns inget DC-dimningsläge för att lindra PWM-flimmern.

652
cd/m²
654
cd/m²
644
cd/m²
643
cd/m²
649
cd/m²
638
cd/m²
649
cd/m²
647
cd/m²
641
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 654 cd/m² (Nits) Medel: 646.3 cd/m² Minimum: 1.96 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 649 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.88 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.215
Xiaomi Black Shark 5
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Black Shark 5 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Black Shark 4
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Nubia RedMagic 6S Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.80
Motorola Moto G200 5G
IPS LCD, 2460x1080, 6.80
Response Times
-227%
-284%
-54%
5328%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.8 ?(0.8, 1)
6 ?(3, 3)
-233%
11 ?(5, 6)
-511%
2.4 ?(1.2, 1.2)
-33%
32 ?(15, 17)
-1678%
Response Time Black / White *
1.6 ?(0.8, 0.8)
8 ?(5, 3)
-400%
6 ?(3, 3)
-275%
2.4 ?(1.2, 1.2)
-50%
28 ?(17, 11)
-1650%
PWM Frequency
460
235
-49%
162.3
-65%
90.6 ?(100)
-80%
89290
19311%
Screen
-6%
-14%
-27%
-6%
Brightness middle
649
642
-1%
676
4%
714
10%
512
-21%
Brightness
646
637
-1%
669
4%
705
9%
488
-24%
Brightness Distribution
98
96
-2%
98
0%
96
-2%
87
-11%
Black Level *
0.36
Colorchecker dE 2000 *
3.88
3.19
18%
5.77
-49%
5.9
-52%
3.42
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.58
7.12
6%
9.81
-29%
8.7
-15%
5.9
22%
Greyscale dE 2000 *
3.2
4.9
-53%
3.7
-16%
6.8
-113%
3.7
-16%
Gamma
2.215 99%
2.22 99%
1.959 112%
2.25 98%
7154 0%
CCT
7171 91%
7671 85%
6584 99%
7774 84%
1.944 334362%
Contrast
1422
Total Average (Program / Settings)
-117% / -79%
-149% / -104%
-41% / -36%
2661% / 1772%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 460 Hz

The display backlight flickers at 460 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 460 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0% Ljusstyrka
0% Ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Långvarigt nöje

Snapdragon 870 från Qualcomm användes redan i Black Shark 4. Det är en SoC i övre klass, men fortfarande en nivå under de nuvarande toppprocessorerna när det gäller prestanda, och SoC:n är också lite äldre. I våra benchmarks är processorns prestanda något lägre än i andra spelmobiler, skillnaderna är ibland runt 20 procent.

I grafikintensiva tillämpningar är Adreno 650 faktiskt ganska bra, men 3DMark Wild Life visar att grafiklösningen inte är lika framtidssäker som i andra speltelefoner.

Black Shark 5 kan uppnå ganska bra hastigheter i våra spelbenchmarks, även om de fluktuerar rejält i den snabba skytten Armajet. I gengäld får du möjligheten att använda 90 fps i låga inställningar i PUBG Mobile, vilket inte var tillgängligt på Black Shark 5 Pro vid tidpunkten för testningen.

Lagringskontrollen är mindre övertygande. Black Shark 5 måste acceptera en minskning av överföringshastigheten jämfört med Pro-modellen. Skillnaderna är så uppenbara att de även blir synliga i vardagligt bruk som något längre laddningstider för appar.

I gengäld måste Black Shark 5 hantera mycket mindre värme än sin kraftfullare bror. Höljet värms upp märkbart vid långvarig hög belastning, men spillvärmen håller sig inom rimliga gränser och bör endast bli obehaglig vid höga omgivningstemperaturer.

Stereohögtalarna är placerade på telefonens korta kanter och sprider ett bra ljud med djupa mellanregister och ett ganska rundat ljud överlag. Om du vill ha ännu bättre ljud kan du ansluta hörlurar eller högtalare via USB-C eller Bluetooth, där det senare kan använda alla aktuella aptX-codecs.

Black Shark 5 levereras med ett 4 650 mAh-batteri som ger en hyfsad drifttid på 13 timmar i vårt Wi-Fi-test och kan även hålla i några timmar under spelande. Telefonen kan laddas med upp till 120 watt via den medföljande adaptern. Batteriet behöver alltså maximalt en halvtimme innan det är helt fullt igen.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
980 Points
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1236 Points +26%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1002 Points +2%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1170 Points +19%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1076 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (943 - 1046, n=16)
989 Points +1%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points -7%
Multi-Core (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3133 Points
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3742 Points +19%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3394 Points +8%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
3644 Points +16%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3286 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (2725 - 4455, n=16)
3245 Points +4%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points -4%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
16001 Points
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12578 Points -21%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
16054 Points 0%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
13127 Points -18%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
18567 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (9827 - 16054, n=15)
12937 Points -19%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points -26%
3DMark
Wild Life Score (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4374 Points
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4351 Points -1%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
5895 Points +35%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5765 Points +32%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4166 - 4374, n=16)
4264 Points -3%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=135, last 2 years)
2555 Points -42%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4317 Points
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10238 Points +137%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4352 Points +1%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
5875 Points +36%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points +32%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4152 - 4352, n=16)
4247 Points -2%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=203, last 2 years)
6280 Points +45%
Wild Life Extreme (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1254 Points
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2606 Points +108%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1234 Points -2%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1543 Points +23%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1564 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1203 - 1254, n=15)
1232 Points -2%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=207, last 2 years)
1689 Points +35%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1241 Points
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2534 Points +104%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1246 Points 0%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1509 Points +22%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1453 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1195 - 1246, n=15)
1226 Points -1%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=202, last 2 years)
1698 Points +37%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
52 fps
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
43 fps -17%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
53 fps +2%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
51 fps -2%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
42 fps -19%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (22 - 54, n=16)
45.2 fps -13%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, last 2 years)
44 fps -15%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
61 fps
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps -2%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
61 fps 0%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
61 fps 0%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
39 fps -36%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (50 - 62, n=16)
58.2 fps -5%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, last 2 years)
64.3 fps +5%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
34 fps
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
58 fps +71%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
34 fps 0%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
31 fps -9%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
33 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (17 - 34, n=16)
28.8 fps -15%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, last 2 years)
32.8 fps -4%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
19 fps -14%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
23 fps +5%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
22 fps 0%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
19 fps -14%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (18 - 23, n=16)
21.8 fps -1%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, last 2 years)
25.6 fps +16%
Xiaomi Black Shark 5Xiaomi Black Shark 5 ProXiaomi Black Shark 4Nubia RedMagic 6S ProMotorola Moto G200 5GAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
83%
23%
22%
19%
45%
31%
Sequential Read 256KB
1363.7
1945.4
43%
1663
22%
1607
18%
1898
39%
Sequential Write 256KB
677.4
1485.2
119%
760
12%
765
13%
712
5%
Random Read 4KB
224.3
344.9
54%
283.1
26%
285.8
27%
155.9
-30%
Random Write 4KB
197.5
424.8
115%
259.9
32%
254.9
29%
322.5
63%

Gaming Benchmarks

PUBG Mobile
HD
Nubia RedMagic 6S Pro
60 (59min - 61max) fps 0%
Motorola Moto G200 5G
60 fps 0%
Xiaomi Black Shark 5
60 (57min - 61max) fps
Xiaomi Black Shark 5 Pro
59.8 (57min, 58P1 - 61max) fps 0%
Smooth
Nubia RedMagic 6S Pro
91 (87min - 91max) fps +1%
Xiaomi Black Shark 5
90 (75min - 90max) fps
Motorola Moto G200 5G
60 fps -33%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
59.8 (57min, 57.59P1 - 61max) fps -34%
Armajet - Deathmatch, 4vs4, Magma, Bots only
Xiaomi Black Shark 5 Pro
56.9 (46min, 47.3P1 - 61max) fps +9%
Motorola Moto G200 5G
56 fps +8%
Xiaomi Black Shark 5
52 (38min - 69max) fps

Legend

 
Xiaomi Black Shark 5 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Black Shark 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660, 128 GB UFS 3.1 Flash
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet

Temperatur

Hög belastning
 40.9 °C41.7 °C36.4 °C 
 42.6 °C41.8 °C37.4 °C 
 42.7 °C41.9 °C36.6 °C 
Max: 42.7 °C
Medel: 40.2 °C
35.6 °C39.5 °C39.7 °C
36.4 °C40 °C41.3 °C
36.9 °C41.2 °C43.9 °C
Max: 43.9 °C
Medel: 39.4 °C
Strömförsörjning (max.)  42.6 °C | Rumstemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta Baksidan
Värmekarta Baksidan

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.4372540.537.73127.329.84031.8305040.632.76325.224.38021.324.110018.933.312516.841.116020.2452001647.125018.252.63151454.94001359.750017.264.863017.968.380019.571.9100019.573.2125022.271.4160021.173.5200025.971.2250019.973.4315015.171.9400014.768.850001560.2630014.866.4800013.870.91000014.971.11250014.765.61600015.455.5SPL31.731.782.8N1.31.355.2median 16.8median 65.6median 69Delta2.312.113.835.742.539.24130.933.133.739.93740.930.23421.423.819.922.114.628.712.539.29.9459.348.38.254.88.556.99.360.99.861.314.56811.473.710.371.69.368.39.270.410.668.511.766.211.464.512.165.912.670.612.87113.572.91464.714.453.323.881.20.549.8median 11.4median 64.72.210.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Black Shark 5Motorola Moto G200 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Black Shark 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 69% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 69% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 69% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (123.8% difference to median)
Compared to same class
» 92% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto G200 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Average of class Smartphone
  (424 - 2844, n=228, last 2 years)
914 min +17%
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
905 min +16%
Nubia RedMagic 6S Pro
5050 mAh
829 min +6%
Xiaomi Black Shark 5
4650 mAh
781 min
Xiaomi Black Shark 5 Pro
4650 mAh
752 min -4%
Xiaomi Black Shark 4
4500 mAh
710 min -9%
Batteritid
WiFi Websurfing
13tim 01min

För

+ bra spelprogramvara
+ snabb fingeravtryckssensor
+ ljus skärm
+ bra batteritid och laddningstid
+ 90 Hz-spel möjligt
+ mekaniska avtryckare

Emot

- PWM-flimmer
- kort uppdateringslöfte
- ingen IP-certifiering

Bedömning - Ofta tillräckligt för spelare

Recension av Xiaomi Black Shark 5. Testapparat tillhandahållen av Black Shark.
Recension av Xiaomi Black Shark 5. Testapparat tillhandahållen av Black Shark.

Perspektivet för Xiaomi Black Shark 5 är viktigt: Om du vill ha en absolut framtidssäker spelmobil som du kan använda för de aktuella toppspelen i flera år, rekommenderas en smartphone med en snabbare SoC. Om kraven inte är riktigt lika höga och/eller du ändå vill byta ut telefonen inom de närmaste åren, så räcker den fortfarande helt och hållet till för aktuella mobilspel.

Dessutom finns det bra spelmjukvara och mekaniska triggers, som också kan integreras smart i telefonens övergripande funktionskoncept vid daglig användning. Batteriet håller till och med lite längre än i den Black Shark 5 Promen du måste göra avkall på det moderna WiFi 6E. Telefonens skärm är i nivå med sin dyrare bror, men det finns små nackdelar med kameran.

Black Shark 5 är en billig speltelefon med mekaniska triggers. Den spelar inte i den högsta prestandaligan men kan ändå uppfylla högre krav.

Om du investerar 250 euro extra för Pro-modellen får du ännu mer prestanda, ett ännu mer ovanligt utseende och en något bättre konfiguration.

Xiaomi Black Shark 4 finns också fortfarande tillgänglig, till exempel på amazon.de. Här kan du spara några euro, och den kan vara ett bra alternativ tack vare samma SoC och ännu mer återhållsam design. Du bör dock tänka på den kortare programuppdateringscykeln.

Pris och tillgänglighet

Xiaomi Black Shark 5 är tillgänglig till tillverkarens pris på 549 euro för den mindre lagringsversionen. Du kan antingen beställa den direkt från tillverkarens webbplats https://eu.blackshark.com/products/blackshark5 eller från amazon.de.

Lagringsvarianten med 256 GB masslagring och 12 GB RAM kostar 100 euro extra, den finns också på tillverkaren eller på amazon.de.

Xiaomi Black Shark 5 - 08/30/2022 v7
Florian Schmitt

Design
83%
Tangentbord
69 / 75 → 92%
Mus
96%
Anslutningar
48 / 70 → 69%
Vikt
88%
Batteri
90%
Skärm
88%
Spelprestanda
55 / 64 → 86%
Programprestanda
80 / 86 → 93%
Temperatur
86%
Ljudnivå
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Camera
69%
Medel
79%
85%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Xiaomi Black Shark 5 - Spelglädje till ett överkomligt pris
Florian Schmitt, 2022-08-12 (Update: 2022-08-15)