Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarRecension av Xiaomi Black Shark 5 Pro - Den bästa telefonen för spel?
Möjliga konkurrenter i jämförelse
Hölje och utrustning: Kan vara av högre kvalitet
Xiaomi var en pionjär inom speltelefoner när företaget lanserade sin första Black Shark-märkta telefon för några år sedan. Den femte generationen av Pro-modellen har återigen mycket av det man förväntar sig av en spelmobil på pappret och med 799 euro (~799 US-dollar) är den redan mycket billigare än konkurrenter som t.ex Asus ROG Phone 5s.
Black Shark 5 Pro finns i följande varianter:
- Xiaomi Black Shark 5 Pro 8 GB RAM / 128 GB lagringsutrymme: 799 €
- Xiaomi Black Shark 5 Pro 12 GB RAM / 256 GB lagringsutrymme: 899 euro
- Xiaomi Black Shark 5 Pro 16 GB RAM / 256 GB lagringsutrymme: 999 euro
Tyvärr var den dyraste varianten knappast tillgänglig vid testtillfället, och en ren RAM-uppgradering enbart för 100 euro är sannolikt inte värt det för de flesta användare.
Vita och svarta färgalternativ finns tillgängliga, men Pro-modellen har traditionellt en djärvare design än Black Shark 5 som har en matt beläggning på baksidan med linjer som påminner om kretsscheman eller futuristiska markeringar på maskiner. Smartphonen känns bra i handen, men ser bara genomsnittlig ut totalt sett och kan lätt bucklas i mitten av baksidan.
Det finns fortfarande ingen IP-certifiering och USB-C-porten är endast ansluten enligt USB 2.0-standarden internt, vilket resulterar i långsamma dataöverföringar. Däremot finns NFC och Bluetooth 5.2 ombord.
Kommunikation, programvara och drift: Inga säkerhetsuppdateringar i rätt tid
Black Shark 5 Pro har Wi-Fi 6 och är till och med lite snabbare än sin föregångare. 5G ingår också tillsammans med stöd för så många 4G-frekvenser att du enkelt kan få tillgång till mobilt internet när du reser till de flesta platser.
Black Shark 5 Pro använder JoyUI 13, som är baserad på Android 12. Säkerhetsuppdateringarna är från mars 2022 vid testtillfället och behöver alltså snarast en uppdatering. "Med några månaders mellanrum i två år" är tillverkarens uppdateringsfilosofi när man frågar.
Två magnetiska utlösare på långsidan, som kan fällas ut mekaniskt, ingår. Naturligtvis är de i första hand avsedda som axelknappar och kan tilldelas funktioner i många spel. De kan också användas som extraknappar vid vardaglig användning av smartphones. Xiaomi har tagit fram några funktioner, men alla är inte beskrivna på ett sätt som du skulle förstå när du först läser dem. Den enda utvägen är att försöka lista ut dem själv.
Fingeravtryckssensorn finns på höljets högra sida i standby-knappen. Den låser upp enheten med minimal fördröjning och känner tillförlitligt av vårt finger. Upplåsning via ansiktsigenkänning är också möjlig, men endast i 2D. Detta är naturligtvis mer osäkert och bör inte användas för säkerhetsupplåsning, till exempel i bankappar.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Kameror: Black Shark 5 Pro erbjuder bra bildkvalitet
Tack vare den nya 108 MP-huvudkameran i Black Shark 5 Pro spelas foton in med en upplösning på 27 MP som standard. Detta beror på att kameran använder pixel binning för ett högre ljusutbyte, men den kan också använda den fulla upplösningen om så önskas.
Fotona ser lite suddiga ut, men vi gillar faktiskt ljusstyrkan ganska mycket. Bilderna blir bra med bra detaljer och skärpa, särskilt i svagt ljus och höga kontraster. Precis som i föregångaren finns även ett vidvinkelobjektiv och ett makroobjektiv. Dessa gör ett hyfsat jobb, men bilderna är knappast användbara utanför telefonens skärm på grund av den relativt låga detaljnivån. Programvaran tillåter inte flerstegszoomning mellan vidvinkelobjektivet och huvudobjektivet, utan endast direkt växling
Videor kan spelas in i högst 4K-upplösning och i 60 fps med huvudkameran. Ljusjusteringen och autofokusen reagerar mycket snabbt och lämpligt för ljussituationen, så det går att skapa bra videoinspelningar
Den främre 20 MP-kameran tar hyfsade selfies som kan förstoras lite utan alltför stora kvalitetsförluster.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Skärm: AMOLED med 144 Hz
Displayen verkar vara samma panel som i föregångaren Black Shark 4. De uppmätta värdena avviker något här och där, men det kan bero på den nya SoC:n och den modifierade programvaran.
AMOLED-skärmen har dessutom en utökad Full HD-upplösning och kan bli relativt ljusstark när så önskas. Vi kan dock inte mäta de 1 300 nits som Xiaomi anger som maximal ljusstyrka med vår spektrofotometer, inte ens med en liten belyst skärmyta.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 642 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi Black Shark 5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Xiaomi Black Shark 4 Super AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Asus ROG Phone 5s AMOLED, 2448x1080, 6.78 | Nubia RedMagic 7 AMOLED, 2400x1080, 6.80 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -30% | 92% | 127% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6 ? | 11 ? -83% | 2.4 ? 60% | 0.912 ? 85% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 6 ? 25% | 2.4 ? 70% | 1.038 ? 87% |
| PWM Frequency | 235 | 162.3 -31% | 575 ? 145% | 729 210% |
| Screen | -14% | 36% | 1% | |
| Brightness middle | 642 | 676 5% | 749 17% | 683 6% |
| Brightness | 637 | 669 5% | 750 18% | 685 8% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 97 1% | 95 -1% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.19 | 5.77 -81% | 1.4 56% | 3.6 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.12 | 9.81 -38% | 2.8 61% | 6.7 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 3.7 24% | 1.8 63% | 5 -2% |
| Gamma | 2.22 99% | 1.959 112% | 2.29 96% | 2.14 103% |
| CCT | 7671 85% | 6584 99% | 6602 98% | 7537 86% |
| Total Average (Program / Settings) | -22% /
-19% | 64% /
55% | 64% /
43% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise |  |
| ↘ 3 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3 ms rise |  |
| ↘ 3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 235 Hz |  | |
The display backlight flickers at 235 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 235 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
PWM-mätningsserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor
Prestanda, utsläpp och batteritid: Det finns många problem med uppvärmning
Tillverkaren förlitar sig på den moderna Snapdragon 8 Gen. 1 SoC som det avancerade chipsetet som väljs. Faktum är att Black Shark 5 Pro är överlägsen sin föregångare med 10-20 % när det gäller prestanda i våra benchmarks. Tillgången till snabbt minne garanterar också ett smidigt system.
Black Shark 5 Pro kan dock inte alltid överträffa sina rivaler med äldre chipset när det gäller grafikprestanda. Detta kan bero på att SoC:n värms upp mycket och därför förmodligen måste gasa snabbt för att inte överhettas.
Detta förklarar förmodligen varför mer än 60 fps inte kunde uppnås i de spel vi testade, även när prestandaläget "Ludicrous" är aktiverat i "Shark Space". Black Shark rekommenderar förresten en separat tillgänglig kylare för det här prestandaläget, som placeras centralt på enheten.
Stereohögtalarna på telefonens kanter kan bli mycket högljudda om så önskas och sprida en god stämning när du spelar eller lyssnar på musik. Detta säkerställs av de hyfsade låga mellanregistren - endast riktigt basbetonade partier låter lite platt. Det finns inget 3,5 mm-ljuduttag, men USB-C eller Bluetooth kan användas för att ansluta hörlurar. Smartphonen kommunicerar också trådlöst via alla för närvarande tillgängliga aptX-codecs.
Batteriet har är lite mer uthålligt den här gången med en kapacitet på 4 650 mAh och laddar med mycket snabba 120 W. Till skillnad från den Black Shark 4ingår en lämplig 120 W-laddare den här gången, vilket minskar laddningstiden till strax under 30 minuter. Smartphonen håller också lite längre än sin föregångare. Det är uppenbart att Black Shark 5 Pro är utformad för prestanda snarare än batteritid, men 12:32 timmar i vårt Wi-Fi-test är ändå en bra uthållighet.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (38 - 98, n=20) | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 123, n=225, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (60 - 131, n=22) | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 229, n=225, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27 - 69, n=20) | |
| Average of class Smartphone (2.8 - 119, n=225, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (19 - 49, n=22) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 94, n=225, last 2 years) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | Xiaomi Black Shark 4 | Asus ROG Phone 5s | Nubia RedMagic 7 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | -23% | -17% | -20% | -28% | |
| Sequential Read 256KB | 1945.4 | 1663 -15% | 1972 1% | 1750 -10% | 1760 ? -10% | 1505 ? -23% |
| Sequential Write 256KB | 1485.2 | 760 -49% | 770 -48% | 1260 -15% | 1134 ? -24% | 1112 ? -25% |
| Random Read 4KB | 344.9 | 283.1 -18% | 297.8 -14% | 306.2 -11% | 281 ? -19% | 247 ? -28% |
| Random Write 4KB | 424.8 | 259.9 -39% | 287.2 -32% | 282.5 -33% | 311 ? -27% | 271 ? -36% |
Gaming Benchmarks
| Armajet - Deathmatch, 4vs4, Magma, Bots only | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
Temperatur
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Högtalare
Xiaomi Black Shark 5 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nubia RedMagic 7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteriets livslängd
| Xiaomi Black Shark 5 Pro 4650 mAh | Xiaomi Black Shark 4 4500 mAh | Asus ROG Phone 5s 6000 mAh | Nubia RedMagic 7 4500 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 752 | 710 -6% | 734 -2% | 667 -11% | 913 ? 21% |
För
Emot
Omdöme: Bra spelfunktioner men sällan mer än 60 fps
Jämfört med föregångargenerationen ser Black Shark 5 Pro ut att vara en tveksam uppgradering med en ny utrustning, uppgraderad processor och en kamera med något högre upplösning. I vardagligt bruk är vi glada över den snabba lagringen, den pålitliga fingeravtryckssensorn, de bra stereohögtalarna och det snabba Wi-Fi. Det interna spelläget "Shark Space" erbjuder ett stort antal inställningar för varje spel.
Det vi är mindre entusiastiska över är tendensen till stark uppvärmning under belastning, vilket också leder till prestandaförluster. Den valfria fläkten kan användas för att motverka detta lite grann. På många områden är Xiaomi Black Shark 5 Pro en ganska genomsnittlig smartphone i övre prisklassen. Höljets stabilitet kunde vara bättre, särskilt för en så dyr telefon. En IP-certifiering skulle också vara bra att ha.
Black Shark 5 Pro är en snabb speltelefon, men den kan inte alltid visa upp sina styrkor.
Inte bara spelare utan även vanliga användare kommer att vara intresserade av triggarna, som också kan mappas för vardaglig navigering genom systemet. När det gäller mjukvara behöver tillverkaren dock klargöra hur vissa punkter ska förstås - en mer regelbunden uppdateringskadens vore trevligt för en så dyr telefon. Dessutom är stödet i spel för 144 Hz-skärmen fortfarande ganska sällsynt.
Funktioner som trådlös laddning saknas hos konkurrenten Asus ROG Phone 5s, men den telefonen har mycket kraftfulla högtalare och erbjuder mycket prestanda. Nubia RedMagic 7 erbjuder också extra tangenter men som touchknappar.
Pris och tillgänglighet
Xiaomi Black Shark 5 Pro är tillgänglig direkt från tillverkaren https://eu.blackshark.com/products/blackshark5pro från och med 799 euro. Black Shark 5 Pro finns också på amazon.de också. Enheterna är tillgängliga till samma priser med Amazon-leverans.
Xiaomi Black Shark 5 Pro
-
08/30/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
