Vivo X300 Pro tar nästan förstaplatsen i kamerarankningen och går head-to-head med iPhone 17 Pro i videokategorin
Kameraexperterna på DxOMark har lagt ner en del arbete i slutet av året 2025 för att slutföra kameragranskningen av Vivo X300 Prooch resultaten är ganska respektabla. För första gången har en Zeiss-kamera flaggskeppstelefon rankad bland de tre bästa smartphonekamerorna genom att ta andraplatsen direkt bakom Huawei Pura 80 Ultra och slog Oppo Find X8 Ultra samt Apple's iPhone 17 Pro. Detta innebär att Vivo X300 Pro också har gått om Vivo X200 Ultra, även om de specifika poängen avslöjar några intressanta skillnader mellan de två Vivo-flaggskeppen.
Till exempel visar fotoresultatet på 171 poäng jämfört med 173 för Vivo X200 Ultra att Vivos nuvarande Ultra-flaggskepp fortfarande behåller övertaget i den kategorin. Men videoresultatet på https://www.dxomark.com/smartphones/custom-ranking#/?criteriasChecked=0&criteriaScores={}&criteriaSubScores={%22cameravideo%22:%225%22} har dock förbättrats dramatiskt, eftersom Vivo X300 Pro får 169 poäng jämfört med 156 för Vivo X200 Ultra. I videodisciplinen tar Vivo X300 Pro till och med andraplatsen direkt bakom iPhone 17 Pro, så det är för närvarande den bästa Android -telefonen för videoinspelning enligt DxOMark.
Högsta betyg för bokeh, telefoto, zoom och scenarier med svagt ljus
Till skillnad från Honor Magic 8 Pro-kameratestet för några dagar sedan, som inte resulterade i en ny toppnotering i någon disciplin, tar Vivo X300 Pro ledningen i fotounderkategorierna telefoto och bokeh samt i zoom- och lågljusinställningar. Recensenterna berömmer den genomgående korrekta exponeringen och det dynamiska omfånget, liksom den korrekta vitbalansen med naturliga hudtoner i foton och videor. Detaljrikedomen är hög i alla situationer, särskilt i zoombilder. Den hyfsade videostabiliseringen och den naturliga bokeh-bilden i porträtt lyfts också fram.
Det finns dock också några kritikpunkter som Vivo fortfarande kan förbättra. Specifikt finns det kontrastproblem i HDR-bilder med stark bakgrundsbelysning, det relativt smala synfältet för den ultrabreda kameran och artefakter som spökbilder, färgfransar eller texturartefakter som kan uppstå i vissa situationer. Dessutom ger foton i svagt ljus ibland onaturliga detaljer, medan färgen på människor med mörk hud ibland verkar något för ljus. Hela recensionen kan läsas på här. Vi har också grundligt testat Vivo X300 Prooch del ett av min personliga upplevelse med kameran under en resa till Cypern kan hittas här.
Källa(n)
