Omdöme om Gigaset GS6 Pro
För dem som lägger stor vikt vid att maximera värdeskapandet i Europa när de köper en smartphone är Gigasets flaggskeppsmodell ett intressant alternativ till Fairphone 6. Möjligheten att använda GS6 Pro med det Google-fria AphyOS kan också vara ett verkligt köpargument för vissa användare. I övrigt lovar Gigaset sju års Android-uppdateringar. De långsiktiga säkerhetsuppdateringarna åtföljs dock endast av två större Android-uppgraderingar, vilket tar telefonen upp till Android 17. Den föråldrade programvaruversionen under våra tester – Android 15 med säkerhetsuppdateringar från maj 2026 – passar inte heller helt in i GS6 Pro:s koncept.
Det regionala fokuset hos Gigasets flaggskepp har dock sina begränsningar när det gäller de enskilda systemkomponenterna. Precis som med Fairphone kommer hårdvaran som används i Gigaset-telefonen inte uteslutande från Tyskland eller Europa.
GS6 Pro:s tyska utveckling och tillverkning medför en rad kompromisser jämfört med mellanklassmodeller från Xiaomi eller Samsung. Kamerorna är till exempel inte konkurrenskraftiga, och chipsetet är allt annat än snabbt, vilket leder till återkommande hack i vardagsanvändningen. Vibrationsmotorn känns också ganska lågkvalitativ vid daglig användning.
Kombinationen av ett utbytbart batteri, trådlös laddning och ett vattentätt hölje är dock ett verkligt unikt försäljningsargument i mellanklasssegmentet.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Gigaset GS6 Pro finns att köpa från cirka 380 euro, bland annat hos Amazon Tyskland eller direkt från tillverkaren.
Innehållsförteckning
- Omdöme om Gigaset GS6 Pro
- Tekniska specifikationer för Gigaset GS6 Pro
- Fall och funktioner – Vattentät Android-telefon med stöd för microSD
- Kommunikation och användbarhet – Android-telefon med 5G, men utan Wi-Fi 7
- Kameror – Prisvärd smartphone i mellanklassen med en 64-megapixelkamera, men utan OIS
- Skärm – Stor 120 Hz OLED-skärm utan DC-dämpning
- Prestanda, utsläpp och batteritid – En Android-telefon med ett svagt chipset men ett utbytbart batteri
- Notebookcheck – Sammanfattande betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Tekniska specifikationer för Gigaset GS6 Pro
Fall och funktioner – Vattentät Android-telefon med stöd för microSD
Gigasets telefon i mellanklassen har IP68-klassad damm- och vattentålighet samt ett mycket bra reparabilitetsbetyg i klass A i EPREL-databasen. GS6 Pro:s utbytbara batteri bidrar positivt till detta betyg. Trots att bakstycket är avtagbart är det tillverkat av glas och känns ganska högkvalitativt. Ramen är däremot tillverkad av plast.
Byggkvaliteten är god, men skärm-till-kropp-förhållandet kunde vara bättre. Med cirka 86 % når det inte riktigt toppnivåerna. Med en vikt på nästan 230 g är GS6 Pro också märkbart tyngre än konkurrenterna, medan tjockleken på över 1 cm är en ytterligare nackdel i vardagsanvändningen.
GS6 Pro har en dedikerad åtgärdsknapp som kan tilldelas olika funktioner, samt stöd för microSD-kort. Detta gör att UFS 2.2-lagringsutrymmet kan utökas relativt billigt med upp till 1 TB. Mindre imponerande är den långsamma USB 2.0-porten.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (5.72 - 58.9, n=53, senaste 2 åren) | |
| Gigaset GS6 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Fairphone 6 (Angelbird AV Pro V60) | |
Kommunikation och användbarhet – Android-telefon med 5G, men utan Wi-Fi 7
Wi-Fi-modulen stöder Wi-Fi 6E, inklusive 6 GHz-bandet, även om resultaten i våra mätningar var relativt låga. När det gäller mobildata stöder Gigaset-smarttelefonen upp till 5G. Antalet stödda frekvensband är dock begränsat, särskilt för LTE. Dual-SIM-funktion och stöd för eSIM finns dock tillgängligt.
Den optiska fingeravtryckssensorn fungerar bra, men det tar ganska lång tid att låsa upp skärmen. ERM-vibrationsmotorn är också mindre övertygande och känns något billig.
| Networking | |
| Gigaset GS6 Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Fairphone 6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kameror – Prisvärd smartphone i mellanklassen med en 64-megapixelkamera, men utan OIS
GS6 Pro är inte särskilt mångsidig när det gäller kamerakonfigurationen. Både ultravidvinkelkameran och makrokameran har endast begränsad användning i vardagliga situationer. Bilder tagna med huvudkameran på 64 MP, som saknar optisk bildstabilisering, är rimligt skarpa under goda ljusförhållanden. Vid närmare granskning är dock de fina detaljerna knappt urskiljbara och texturerna ser extremt artificiella ut.
På grund av den förmodligen ganska lilla bildsensorn är bilderna i svagt ljus allt annat än bra och håller inte måttet för en mellanklass-smartphone från 2026. Det som imponerar mest på oss är färgåtergivningen hos GS6 Pro:s huvudkamera.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Skärm – Stor 120 Hz OLED-skärm utan DC-dämpning
Trots sin AMOLED-skärm kommer skärmentusiaster sannolikt inte att vara nöjda med Gigasets flaggskepp. I våra mätningar med analysprogramvaran Calman visade 120 Hz-skärmen mycket stora färgavvikelser. I vårt ljusstyrketest mätte vi respektabla 922 cd/m², men betydligt högre ljusstyrkenivåer är numera vanliga i denna prisklass.
Vi upptäckte skärmflimmer (PWM) på GS6 Pro, även om dess basfrekvens på 485 Hz är relativt hög. Tyvärr stöds varken högfrekvent PWM-dimning eller DC-dimning.
| |||||||||||||||||||||||||
Mitt på batteriet: 810 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 7131 K
| Gigaset GS6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A57 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | Fairphone 6 pOLED, 2484x1116, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 111% | 272% | 83% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 926 | 1920 107% | 3475 275% | 1458 57% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 922 | 1980 115% | 3406 269% | 1920 108% |
| Response Times | 0% | 6% | -60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.2 ? | 1.21 ? -1% | 1.11 ? 7% | 3.44 ? -187% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.07 ? | 1.1 ? -3% | 1.05 ? 2% | 1.22 ? -14% |
| PWM Frequency (Hz) | 485 | 240 | 120 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 17.65 | 16.72 5% | 16.04 9% | 14.02 21% |
| Screen | 57% | 54% | 29% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 810 | 1135 40% | 1104 36% | 737 -9% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 1.7 62% | 1.2 73% | 1.6 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.8 | 2.5 63% | 2.4 65% | 3.9 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.4 61% | 2.1 42% | 3 17% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.08 106% | 2.22 99% | 2.24 98% |
| CCT | 7131 91% | 6578 99% | 6472 100% | 6706 97% |
| Brightness (cd/m²) | 1134 | 1102 | 736 | |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 97 | 97 | |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 56% /
50% | 111% /
86% | 17% /
11% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 485 Hz Amplitude: 17.65 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 485 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 485 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7686 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
En serie mätningar med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut beror detta på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka.)
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.07 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.583 ms stiga |  |
| ↘ 0.4825 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.509 ms stiga |  |
| ↘ 0.686 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.13 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (30.8 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid – En Android-telefon med ett svagt chipset men ett utbytbart batteri
En stor nackdel med Gigaset-telefonen är dess Dimensity 7300 i kombination med Mali-G57 MP2, en kombination som inte längre är särskilt konkurrenskraftig i mellanklasssegmentet år 2026. I våra prestandatester är konkurrerande enheter i denna prisklass ibland mer än dubbelt så snabba. Prestandaskillnaden är ännu större i GPU-prestandatesterna.
Med tanke på den underdimensionerade hårdvaran hade vi åtminstone förväntat oss en stark batteritid från Gigaset-telefonen. Men med 16 timmar i vårt test är batteritiden endast genomsnittlig. Förutom 30-watts snabbladdning stöder GS6 Pro åtminstone trådlös laddning.
| Gigaset GS6 Pro | Samsung Galaxy A57 | Xiaomi Poco X8 Pro | Fairphone 6 | Genomsnitt 256 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 19% | 146% | 100% | -5% | 86% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 983.23 | 1683.07 71% | 3576.86 264% | 1973.22 101% | 902 ? -8% | 2234 ? 127% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 823.09 | 1119.11 36% | 3565.14 333% | 2006.71 144% | 734 ? -11% | 1934 ? 135% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 232.28 | 249.83 8% | 324.76 40% | 358.89 55% | 225 ? -3% | 312 ? 34% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 243.83 | 149.04 -39% | 112.05 -54% | 487.48 100% | 250 ? 3% | 360 ? 48% |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.1 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 36.9 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 34.1 °C / 93 F
3DMark-stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Gigaset GS6 Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Fairphone 6 | |
| Gigaset GS6 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Gigaset GS6 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.1% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.3% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 45% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 47% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 63% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Xiaomi Poco X8 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.8% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.1% lägre än median
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 24% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.03 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  0.55 / 0.9 / 0.98 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigaset GS6 Pro 5300 mAh | Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh | Fairphone 6 4415 mAh | Genomsnitt MediaTek Dimensity 7300 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -84% | -46% | -9% | -85% | -63% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.55 | 0.71 -29% | 0.97 -76% | 0.67 -22% | 1.072 ? -95% | 0.871 ? -58% |
| Idle Average * (Watt) | 0.9 | 1.94 -116% | 1.19 -32% | 0.94 -4% | 1.555 ? -73% | 1.464 ? -63% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.98 | 2.04 -108% | 1.28 -31% | 1 -2% | 1.827 ? -86% | 1.65 ? -68% |
| Load Average * (Watt) | 6.19 | 5.99 | 4.4 ? | 6.87 ? | ||
| Load Maximum * (Watt) | 13.67 | 10.53 | 7.95 ? | 11.3 ? |
* ... mindre är bättre
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Gigaset GS6 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Fairphone 6 | |
Notebookcheck – Sammanfattande betyg
Prisvärdhet är definitivt inte en styrka hos en smartphone ”Made in Germany”, men kamerakvaliteten hos Gigaset GS6 Pro är gränsfall även för instegsprissegmentet.
Gigaset GS6 Pro
- 08/21/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.3%  | Gigaset GS6 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: Listpris: 449€ | 230 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
2. 81.5%  | Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Listpris: 589€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
3. 83.8%  | Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $374.50 Listpris: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
4. 79.2%  | Fairphone 6 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Listpris: 599€ | 191.4 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.31" 2484x1116 432 PPI pOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
