Notebookcheck Logo

Tulpar T7 V20.6 (Tongfang GM7PG0R) recension av bärbar dator: För närvarande en av de billigaste RTX 4060-spelarna

Turkisk tulpan blommar på Alex i Berlin. För närvarande väcker den bärbara datorn Tulpar uppmärksamhet genom sitt särskilt låga pris. Tillverkaren kommer inte från Kina, utan från Turkiet och har sin bas i en butik på Alexanderplatz i Berlin, där potentiella köpare bjuds in att prova den. Vi har tagit en titt på om den 17-tums RTX 4060-spelaren Tulpar T7 kan hålla jämna steg med modeller från de stora tillverkarna och om du har chansen att göra ett riktigt spelfynd.

Det ursprungligen turkiska företaget - som tekniskt sett handlar under namnet Monster Notebook - ändrade sitt varumärke till Tulpar Notebook för den europeiska marknaden 2022. Tulpar har sitt DACH-huvudkontor i centrala Berlin på Alexanderplatz, där du kan prova olika produkter och få din enhet servad - mer om det senare senare.

De bärbara datorerna från Tulpar har fått allt större intresse på senare tid, vilket innebär att vi äntligen har chansen att testa vår första bärbara dator från Tulpar. "A-serien innehåller mer prisvärda basmodeller för sporadiska spelare. T-serien riktar sig till frekventa gamers med höga krav", står det på tillverkarens hemsida. Vi testar T7, en modell för tunga spelare med höga krav - men trots att "A- och T-serien av bärbara datorer har utformats enligt de senaste tekniska standarderna" finns det för närvarande bara två modeller av T6 med den senaste Gen14-processorn från Intel. Vår T7 är fortfarande utrustad med en i7-13700H från den senaste Intel-generationen. Dessutom finns det en RTX 4060 inuti Tonfang GM7PG0R-fodralet.

Den nuvarande överklagandet av en Tulpar-bärbar dator är framför allt dess låga pris. Lågt pris? På webbplatsen kostar modellen med 1 TB lagring cirka 1 800 US-dollar! Men samtidigt kan du också få T7-bärbara datorn från vissa online-återförsäljare som kräver mycket mindre för den.

Färre och färre 17-tumsspelare släpps i år på grund av ökningen av 18-tums modeller. Som ett resultat kommer vi att jämföra T7 med andra budget- till mellanklassspelare från förra året, till exempel XMG Apex 17, Acer Nitro 17, Medion Erazer Defender P40 och MSI Katana 17. Dessutom kommer vi att kasta 16-tums Lenovo Legion 5i 16 G9 med en aktuell CPU i ringen för att se hur långt fram den senaste tekniken kan komma.

Tulpar T7 V20.6
Processor
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 140 W TDP, Geforce 552.22, Optimus + MUX
Minne
16 GB 
, 1x 16 GB DDR4-3200
Skärm
17.30 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 127 PPI, Chi Mei CMN175C (CMN N173HCE-G33), IPS, glansig: nej, 144 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, 512 GB 
, 480 GB ledigt
Ljudkort
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anslutningar
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: Microphone + Headphone, Kortläsare: Full SD card reader
Nätverk
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 30.05 x 395.7 x 263.6
Batteri
62.32 Wh, 4 cells
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 720p HD Webcam
Primary Camera: 0.9 MPix
Övrigt
Högtalare: 2x 2-watt speakers, Tangentbord: RGB single-zone backlit keyboard, Tangentbordsbelysning: ja, 24 Månader Garanti, lifetime free maintenance
Vikt
2.585 kg, Strömförsörjning: 687 g
Pris
1699 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.3 %
05/2024
Tulpar T7 V20.6
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.6 kg30.05 mm17.30"1920x1080
87.1 %
10/2023
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.5 kg24.9 mm17.30"2560x1440
87.2 %
07/2023
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3 kg30.3 mm17.30"2560x1440
84.6 %
05/2023
Medion Erazer Defender P40
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.9 kg33 mm17.30"2560x1440
82.1 %
02/2023
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.2 mm17.30"1920x1080
89.1 %
02/2024
Lenovo Legion 5 16IRX G9
i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg25.2 mm16.00"2560x1600

Fall - En Tongfang med ett grönt gamer-öga

Tulpars logotyp
Tulpars logotyp
Struktur på framsidan
Struktur på framsidan
Mjukt bottenlock kan tryckas in
Mjukt bottenlock kan tryckas in

Tongfang-fodralet är tillverkat helt i svart plast. Den gröna logotypen på framsidan, den breda remsan med bikakemönster på undersidan och Tulpar-märket med en grön rand på undersidan ovanför tangentbordet ger accenter till enheten. Den lätt texturerade ytan drar till sig fett och fingeravtryck.

I våra torsionstester kunde basen böjas ganska lätt och i synnerhet sidokanterna gav ifrån sig starkare sprickljud. Bortsett från det är basen tillräckligt stabil, och detsamma kan sägas om skärmen. Gångjärnen håller skärmen på plats på ett bra sätt, men de kan inte förhindra en viss gungning när man justerar öppningsvinkeln. Den senare är cirka 145 grader.

Vi noterade bara några små luckor längs framkanten där basen möter bottenplattan och den senare är något böjd. Bottenplattan är tillverkad av en något mjukare plast och plasten kan lätt tryckas mot de interna kylelementen - särskilt värmeledningarna - från utsidan, särskilt vid luftgallren, som är ännu mjukare på grund av sina slitsar. Detta bör dock normalt inte hända tack vare de fyra gummifötterna.

Allt som allt är byggkvaliteten bra, men det finns definitivt mer stabila enheter av bättre kvalitet på marknaden.

Inom jämförelseområdet har T7 en genomsnittlig storlek och vikt. Den är ungefär lika stor som Medion eller XMG, medan Nitro och Katana är större. Dess vikt på 2,6 kg underskrids bara precis av Schenker, medan resten av jämförelseapparaterna är tyngre - särskilt Nitro som väger cirka 3 kg.

Med en maximal tjocklek på 30 mm ser T7 inte särskilt tunn ut, men Acer Nitro är lika tjock och Medion har till och med 3 mm mer på sina (kyl)revben - särskilt eftersom T7 är tunnare än sitt specificerade maxvärde på de flesta ställen. Katana och XMG är smalare.

Storleksjämförelse

401 mm 299 mm 30.3 mm 3 kg397 mm 264 mm 33 mm 2.9 kg395.7 mm 263.6 mm 30.05 mm 2.6 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg392.9 mm 260 mm 24.9 mm 2.5 kg359.7 mm 262.3 mm 25.2 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter - Ingen Thunderbolt, men USB 2.0

Tulpar gamer har alla de mest nödvändiga anslutningsmöjligheterna och en stor positiv sak är den dedikerade MiniDP-porten på baksidan som kan vara särskilt viktig för VR-headset. USB-C-porten har tyvärr inte stöd för Thunderbolt och en av de tre USB-A-portarna (till vänster) är fortfarande av typ 2.0. Trots detta har den åtminstone en SD-kortläsare i full storlek och två separata ljudportar.

Dess layout är bra, åtminstone är anslutningarna väl fördelade på båda sidor och på baksidan. Framför allt löper potentiellt styva och tjocka kablar - som LAN, HDMI, MiniDP och ström - ut på baksidan, så du behöver bara hantera USB-enheter på sidorna. På höger sida skulle de två USB-A-portarna kunna sitta lite längre ifrån varandra, men i övrigt är distributionen på den bärbara datorn bra.

Vänster: Kensington, USB-A 2.0, mikrofon, uttag för hörlurar/mikrofoner
Vänster: Kensington, USB-A 2.0, mikrofon, uttag för hörlurar/mikrofoner
Höger sida: SD-kortläsare, 2x USB-A 3.2 Gen 1
Höger sida: SD-kortläsare, 2x USB-A 3.2 Gen 1
Baksida: MiniDP, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, LAN, strömförsörjning
Baksida: MiniDP, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, LAN, strömförsörjning

SD-kortläsare

Långsam SD-kortläsare
Långsam SD-kortläsare

Vi gillar att den bärbara datorn är utrustad med en SD-kortläsare i full storlek. Mindre imponerande är hur långsamma kortläsarens hastigheter är. Det finns ingen spärrmekanism och korten sticker ut halvvägs.

Vi uppmätte sekventiella läs- och skrivhastigheter på endast cirka 27 MB/s, vilket är allt annat än i nivå med vårt AV PRO MicroSD 128 GB V60 referenskort. Att kopiera 1 GB bildmaterial från kortet till skrivbordet tar hela 48 sekunder! Konkurrenterna är mycket snabbare, även om Legion 5 och XMG inte är avgörande.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=97, last 2 years)
97 MB/s +291%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s +246%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
71.2 MB/s +187%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s +41%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
27.1 MB/s +9%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
24.83 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.1 MB/s +335%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
91 MB/s +227%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
81.1 MB/s +191%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
36 MB/s +29%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
28.8 MB/s +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
27.86 MB/s

Kommunikation

Utbytbar Wi-Fi-modul
Utbytbar Wi-Fi-modul

Enheten har en RJ45 LAN-anslutning. För WLAN har Tulpar installerat Intel Wi-Fi 6 AX201-modulen, som stöder Wi-Fi 6 men inte Wi-Fi 6E.

Dess överföringshastigheter är höga och mycket konstanta vid sändning och mottagning.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1639 (1566min - 1713max) MBit/s +1%
Tulpar T7 V20.6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1615 (786min - 1654max) MBit/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1489 (1329min, 1338.28P1 - 1686max) MBit/s -8%
Medion Erazer Defender P40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (1373min - 1515max) MBit/s -11%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=70)
1294 MBit/s -20%
Average of class Gaming
  (469 - 1793, n=153, last 2 years)
1259 MBit/s -22%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1043 (644min - 1347max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Defender P40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1734 (1706min - 1750max) MBit/s +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1687 (1644min - 1707max) MBit/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1509min - 1726max) MBit/s -1%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1636 (1424min - 1689max) MBit/s -3%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=75)
1430 MBit/s -15%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1408 (1385min - 1443max) MBit/s -17%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1398 (1327min, 1333.09P1 - 1464max) MBit/s -17%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=157, last 2 years)
1389 MBit/s -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Tulpar T7 V20.6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1589 (786-1654)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1043 (644-1347)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1639 (1566-1713)
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1373-1515)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1259-1667)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1489 (1329-1686)
Tulpar T7 V20.6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1686 (1644-1707)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1636 (1424-1689)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1408 (1385-1443)
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1733 (1706-1750)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1674 (1509-1726)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1398 (1327-1464)

Webbkamera

Webbkamera med 720p
Webbkamera med 720p

Medan åtminstone XMG och Legion 5 redan förlitar sig på Full HD-webbkameror, har Tulpar, liksom de andra konkurrenterna, fortfarande en 720p-kamera.

Denna har också att kämpa med ganska höga färgavvikelser och dålig skärpa, vilket resulterar i att den inte sänder en särskilt trevlig bild av användaren.

ColorChecker
10.2 ∆E
13.3 ∆E
17.3 ∆E
14.3 ∆E
20.2 ∆E
15 ∆E
10 ∆E
22.2 ∆E
14.7 ∆E
9.1 ∆E
15.1 ∆E
9.9 ∆E
16 ∆E
13.7 ∆E
16.7 ∆E
10.2 ∆E
18.9 ∆E
21.3 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
16.6 ∆E
16.1 ∆E
11.4 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Tulpar T7 V20.6: 13.87 ∆E min: 2.33 - max: 22.21 ∆E

Säkerhet

En Kensington-plats finns tillgänglig och TPM är integrerad i Intel-processorn. Det finns inga ytterligare säkerhetsfunktioner som en fingeravtryckssensor eller ett webbkameraskydd.

Tillbehör och garanti

Inga extra tillbehör medföljer den prisvärda bärbara datorn Tulpar. Det finns dock ett löfte om livslångt, årligt, gratis underhåll utöver en lagstadgad garanti på 12 månader. Detta inkluderar rengöring av fläktarna, byte av termisk pasta på CPU och GPU och borttagning av damm från höljet. Men var försiktig: Om kunden gör något själv (t.ex. byter termopasta) upphör det kostnadsfria underhållet att gälla, så det är bäst att läsa de exakta villkoren på Tulpars webbplats.

Underhåll

Den nedre delen av chassit hålls på plats av 10 Phillips-skruvar av samma längd och massor av plastklämmor. Därför bör du vara försiktig när du lyfter på den, men i allmänhet är den ganska lätt att öppna. Det finns inga dolda skruvar.

Inuti får du tillgång till kylsystemet, de två RAM-platserna (endast en upptagen), de två M.2 SSD-platserna (en ledig), Wi-Fi-modulen och batteriet.

Öppnade upp
Öppnade upp
2 SSD-platser, varav en är ledig
2 SSD-platser, varav en är ledig
2 RAM-platser är täckta
2 RAM-platser är täckta
Endast 1 RAM-plats är upptagen
Endast 1 RAM-plats är upptagen

Inmatningsenheter - Tangentbordet är bättre än väntat

Tangentbord

Tangentbordet har en standardlayout; allt är fördelat på sex rader och inget avviker mot enhetens övre eller nedre del. På höger sida finns ett nummerblock. Basen på det tre nivåer bakgrundsbelysta (1-zon) tangentbordet är något försänkt och tangenterna mäter 1,5 x 1,5 cm i storlek. Tryckbanan är något längre och mjukare än på många andra bärbara datorer, men återkopplingen är tillräckligt skarp. Som ett resultat av detta känns tangentbordet mindre platt än vissa av dess konkurrenter och det är ganska bekvämt och snabbt att skriva på det. Skrivljudet är måttligt till medelhögt och tangenternas märkning är lättläst.

Det finns en separat strömknapp ovanför resten av tangentbordet och bredvid den sitter en annan knapp för att växla mellan prestandaprofiler. Tyvärr har de olika namn jämfört med vad som listas i Control Center, men de styr exakt dessa. Office är balanserad, gaming är entusiast och turbo heter egentligen overboost. En liten lysdiod på knappen visar vilket läge som används (off = office, orange = gaming, ljusare orange = turbo).

Tangentbordet
Tangentbordet
1-zons bakgrundsbelysning, färg och mönster kan väljas
1-zons bakgrundsbelysning, färg och mönster kan väljas
Knapp för prestandaprofiler och effekt
Knapp för prestandaprofiler och effekt
Nyckelhiss
Nyckelhiss

Pekplatta

Pekplattan
Pekplattan

Tulpar är tydligt marknadsförd mot gamers, och den relativt lilla pekplattan (ca 10,6 x 7,35 cm) gör detta uppenbart, trots att den bärbara datorn är en 17-tumsmodell. Som ett resultat av nummerplattan är den inte helt centrerad - istället sitter den något över till vänster, vilket innebär att den ligger precis under mellanslagstangenten.

Dess yta är bara fin och slät under optimala förhållanden - med andra ord, så snart dina händer är lite fuktiga fastnar de på ytan. Du kan (av)aktivera pekplattan genom att dubbeltrycka på den övre vänstra delen och en liten LED-lampa visar dess aktuella status.

Klickljuden är lite högre och ger inte enheten en särskilt högkvalitativ känsla, men de är okej. Allt som allt reagerar pekplattan mycket bra och levererar en solid totalprestanda. Spelare kommer troligen att sträcka sig efter en mus ändå.

Skärm - Hyfsad Full HD från 2019

Korniga subpixlar genom matt överlägg
Korniga subpixlar genom matt överlägg
Knappt märkbar blödning i bakgrundsbelysningen längs de nedre hörnen
Knappt märkbar blödning i bakgrundsbelysningen längs de nedre hörnen

Den matta Full HD IPS-skärmen från Chi Mei är en gammal bekant, som också hittar sitt hem i flera billigare bärbara datorer i MSI G-serien, inklusive MSI GP75 Leopard 9SD (2019) som vi tidigare testat, liksom MSI GT76 9SG (2019) och MSI GE75 9SG. Naturligtvis är ålder inte riktigt ett tecken på kvalitet i det här fallet. Med undantag för Katana förlitar sig ingen av konkurrenterna på Full HD på 17 tum, utan istället på skärmar med högre upplösning med 2 560 x 1 440 pixlar.

Trots detta är panelen inte nödvändigtvis dålig. Den genomsnittliga ljusstyrkan på cirka 350 nits är bra, men belysningen skulle kunna vara jämnare. I sin tur är kontrasten högre än hos jämförelseenheterna tack vare dess svartvärde, vilket är bra för en budgetenhet. Blödningen i bakgrundsbelysningen är knappt märkbar och bör definitivt inte komma i vägen för dig.

Skärmen flimrar vid ljusstyrkor under 25 procent, dock vid en hög frekvens på 25 kHz till 42 kHz, vilket innebär att även känsliga användare knappast bör ha några problem med det. Svarstiderna är ca 11 (svart till vitt) till 15 ms (grått till grått).

367
cd/m²
375
cd/m²
380
cd/m²
330
cd/m²
377
cd/m²
343
cd/m²
347
cd/m²
316
cd/m²
338
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
Chi Mei CMN175C (CMN N173HCE-G33) tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 380 cd/m² (Nits) Medel: 352.6 cd/m² Minimum: 17.8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 373 cd/m²
Kontrast: 1639:1 (Svärta: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 0.83 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 0.9 | 0.57-98 Ø5.2
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Tulpar T7 V20.6
Chi Mei CMN175C (CMN N173HCE-G33), IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.30
Medion Erazer Defender P40
BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
4%
29%
5%
-36%
10%
Display P3 Coverage
64.2
68.1
6%
98.3
53%
68.3
6%
40.8
-36%
72.4
13%
sRGB Coverage
96.2
97.7
2%
100
4%
98.1
2%
61
-37%
100
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.1
69.5
5%
85.7
30%
69.8
6%
42.2
-36%
74.1
12%
Response Times
19%
14%
12%
-129%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.7 ?(6.8, 7.9)
13.5 ?(6.4, 7.1)
8%
14.8 ?(7, 7.8)
-1%
14.6 ?(7.1, 7.5)
1%
33 ?(16, 17)
-124%
12.5 ?(6.1, 6.4)
15%
Response Time Black / White *
11.1 ?(5.7, 5.4)
7.9 ?(3, 4.9)
29%
8 ?(3.4, 4.6)
28%
8.7 ?(3.6, 5.1)
22%
26 ?(13, 13)
-134%
8.7 ?(4.6, 4.1)
22%
PWM Frequency
25000
Screen
-55%
-153%
-32%
-222%
-9%
Brightness middle
377
403
7%
361
-4%
364
-3%
267
-29%
526
40%
Brightness
353
381
8%
326
-8%
343
-3%
256
-27%
500
42%
Brightness Distribution
83
90
8%
87
5%
86
4%
93
12%
87
5%
Black Level *
0.23
0.37
-61%
0.6
-161%
0.28
-22%
0.21
9%
0.33
-43%
Contrast
1639
1089
-34%
602
-63%
1300
-21%
1271
-22%
1594
-3%
Colorchecker dE 2000 *
0.83
2.22
-167%
3.83
-361%
1.67
-101%
4.7
-466%
1.2
-45%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.92
3.76
-96%
5.71
-197%
2.78
-45%
20.4
-963%
2.1
-9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.83
1.22
-47%
3.48
-319%
1.14
-37%
4.5
-442%
1
-20%
Greyscale dE 2000 *
0.9
1.9
-111%
3.29
-266%
1.4
-56%
1.5
-67%
1.3
-44%
Gamma
2.36 93%
2.046 108%
2.29 96%
2.091 105%
2.12 104%
2.23 99%
CCT
6471 100%
6656 98%
6679 97%
6568 99%
6552 99%
6391 102%
Total Average (Program / Settings)
-11% / -32%
-37% / -90%
-5% / -18%
-129% / -169%
7% / -1%

* ... smaller is better

Den något föråldrade panelen kan inte riktigt hålla jämna steg med dagens skärmar när det gäller färgrymdstäckning. Om du letar efter mer färgrymdstäckning än sRGB bör du leta någon annanstans.

sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

Panelen är förvånansvärt välkalibrerad direkt ur lådan, särskilt i den här prisklassen. Dess genomsnittliga gråskala och ColorChecker DeltaE-värden är bara 0,9 och 0,83 (mätt mot sRGB), så användarna behöver inte kalibrera skärmen ytterligare.

Gråskala
Gråskala
Mättnad
Mättnad
Färgkontroll
Färgkontroll

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
11.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.7 ms rise
↘ 5.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
14.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.8 ms rise
↘ 7.9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 25000 Hz
Amplitude: 27 %

The display backlight flickers at 25000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 25000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17673 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0 procent ljusstyrka
0 procent ljusstyrka
25 procent ljusstyrka
25 procent ljusstyrka
50 procent ljusstyrka
50 procent ljusstyrka
75 procent ljusstyrka
75 procent ljusstyrka
100 procent ljusstyrka
100 procent ljusstyrka

På utsidan förhindrar skärmens matta yta de flesta reflexer. I skuggan kan du arbeta bra när du tittar direkt på T7 - dess ljusstyrka på 350 nits är precis tillräckligt för att kunna göra detta. Du bör bara undvika direkt solljus och sneda betraktningsvinklar.

Utanför när du tittar direkt på skärmen
Utanför när du tittar direkt på skärmen
Sned betraktningsvinkel
Sned betraktningsvinkel
IPS-betraktningsvinklar är bra, skärmen är ganska stabil i betraktningsvinkeln (vilket är typiskt för IPS)
IPS-betraktningsvinklar är bra, skärmen är ganska stabil i betraktningsvinkeln (vilket är typiskt för IPS)

Prestanda - Intel Gen13 är inte en gammal nyhet

Det finns flera konfigurationer av Tulpar T7 tillgängliga, som alla är utrustade med RTX 4060. Vår T7 20.6 är utrustad med Raptor Lake CPU i7-13700Hmedan modeller runt T7 20.7 fortfarande använder en 12: e generationens Alder Lake CPU - trots det förmodligen högre "numret" i namnet. Sedan finns det också olika RAM- och SSD-konfigurationer, som vanligtvis följs av ett nummer, till exempel T7 20.6.1 (1 TB SSD) jämfört med T7 20.2 (500 GB SSD) - båda modellerna har 32 GB RAM. Minnes- och lagringskonfigurationen för vår testenhet (16 GB RAM och 500 GB SSD) kan inte hittas på Tulpars webbplats eller jämförelseportalerna.

Tulpar T7 är tydligt inriktad på spelare med en stramare budget. Dess Intel Gen13 CPU och RTX 4060 lovar bra spelprestanda till ett lågt pris. Skapare, å andra sidan, är inte direkt adresserade av dess uppenbara gamerdesign, tjocka fodral, lilla pekplatta och anständiga skärm som inte är bäst lämpad för redigering.

 

Testförhållanden

Tulpar förlitar sig på ett generiskt, något anpassat kontrollcenter, vars design är exakt densamma som används i XMG-modellerna från Schenker och vissa andra. Det är enkelt men tydligt och erbjuder olika inställningsmöjligheter.

Prestandafliken erbjuder tre standardprofiler (balanserad, entusiast, overboost) samt ett manuellt läge med alla typer av anpassningsalternativ. Vi utförde våra prestandabänkmärken i overboost-läge om inget annat anges.

Förutom prestandaprofilerna finns det även en MUX-omkopplare, allmänna inställningar, displayalternativ, inställningar för tangentbordsbelysning och batteriinställningar.

Ett ord om batteriläget: Även om den bärbara datorns prestanda naturligtvis minskar kraftigt, ändras inte det inställda strömläget visuellt, så om du tidigare har aktiverat overboost-läget och drar ut strömkontakten är det fortfarande aktivt i Control Center. Detta tyder på att du också har möjlighet att välja mellan olika strömlägen när du är borta från ett vägguttag. Detta är dock troligen inte fallet, eftersom våra resultat i batteriläget alltid var desamma (inom toleransen), oavsett vilket strömläge som valdes.

Generiskt kontrollcenter med Tulpar-varumärke
Generiskt kontrollcenter med Tulpar-varumärke
Prestandaprofilerna
Prestandaprofilerna
Inställningar i manuellt läge
Inställningar i manuellt läge
Manuellt läge, avancerade inställningar
Manuellt läge, avancerade inställningar

Processor

Intel Gen13 Core i7-13700H CPU, som fanns i många speldatorer från de stora tillverkarna förra året, används i den här bärbara speldatorn. Den senaste Gen14 finns för närvarande endast tillgänglig i T6-serien från Tulpar. Men eftersom Gen14 knappast erbjuder några hastighetsfördelar, kommer de nyare bärbara datorernas försprång sannolikt att vara litet i bästa fall.

Överbelastningsläge
Överbelastningsläge
Entusiastläge
Entusiastläge
Balanserad
Balanserad

Vår Tulpar presterade bra under Cinebench R15-loopen och levererade en hög och framför allt mycket konstant prestanda utan några nedgångar efter de första körningarna. I overboost kallade det upp en ganska konstant TDP på 95 till 96 watt, i entusiastläge var det fortfarande 82 watt och i balanserat läge noterade vi bara 48 watt. I batteriläge ställs den automatiskt in på balanserad. Här sjunker CPU:ns prestanda med cirka 27 procent.

I allmänhet och i alla benchmarks låg T7 i stort sett på samma prestandanivå som den genomsnittliga bärbara datorn utrustad med samma CPU i vår databas. Den var till och med snabbare i många tester, men dess ovanligt låga Geekbench multi-thread-poäng förstör dess totala poäng något. Under Cinebench-testerna var den cirka 11 procent snabbare än den genomsnittliga i7-13700H.

Detta placerar den precis i mitten av jämförelseenheterna när det gäller prestanda - endast Legion 5 var märkbart snabbare, och alla andra konkurrenter låg inom några få procentenheter från vår testenhet.

Dess ovanligt låga flerkärniga resultat i Geekbench-testerna är ganska intressant. Dess poäng förblev mycket låga även efter olika repetitioner (overboost, dGPU och hybridläge testades). I Cinebench-testerna var dock dess multi-thread-poäng normala till bra.

Prestandaprofil/mätvärde CB15 multi score TDP (i watt)
Turbo 2.763 95
Entusiast 2.538 82
Balanserad 1.990 48
Batteri 1.760 35

Cinebench R15 Multi continuous test

019038057076095011401330152017101900209022802470266028503040323034203610Tooltip
Tulpar T7 V20.6 Intel Core i7-13700H: Ø2730 (2699.97-2763)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2464 (2427.77-2483.7)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H: Ø2728 (2664.71-2893.73)
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX: Ø2369 (2270.92-3189.19)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX: Ø3471 (3409.19-3799.39)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
86.4 pt
Average of class Gaming
 
76.3 pt
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
70.7 pt
Medion Erazer Defender P40 -2!
Intel Core i7-13700HX
67.9 pt
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
66.6 pt
Average Intel Core i7-13700H
 
65 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER -2!
Intel Core i7-13700H
62.2 pt
MSI Katana 17 B13VFK -2!
Intel Core i7-13620H
61.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
24455 Points +34%
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=213, last 2 years)
20652 Points +13%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
20341 Points +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
18843 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
18282 Points
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
15872 Points -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
15496 Points -15%
Average Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points -16%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
1963 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
1904 Points
Average of class Gaming
  (1136 - 2235, n=211, last 2 years)
1846 Points -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1805 Points -5%
Average Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1777 Points -7%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
1668 Points -12%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
1549 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
9349 Points +34%
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=211, last 2 years)
7853 Points +13%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
7710 Points +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
7041 Points +1%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
6967 Points
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6208 Points -11%
Average Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points -15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5905 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
754 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
731 Points
Average of class Gaming
  (439 - 855, n=211, last 2 years)
710 Points -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
693 Points -5%
Average Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points -6%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
644 Points -12%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
594 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
3799 (3409.19min - 3799.39max) Points +37%
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=215, last 2 years)
3247 Points +18%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
3189 Points +15%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
2894 (2664.71min - 2893.73max) Points +5%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
2763 (2699.97min - 2763max) Points
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
2484 Points -10%
Average Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
2349 (2246.31min - 2349.07max) Points -15%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
287 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
278 Points
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
274 Points -1%
Average of class Gaming
  (198 - 318, n=214, last 2 years)
272 Points -2%
Average Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
258 Points -7%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
243 Points -13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
223 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * -32%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
215 Seconds * -24%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
199 Seconds * -14%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
198 Seconds * -14%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=206, last 2 years)
182.3 Seconds * -5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
182 Seconds * -5%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
174 Seconds *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
141 Seconds * +19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
93686 MIPS +77%
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=209, last 2 years)
81067 MIPS +53%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
72220 MIPS +37%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
71260 MIPS +35%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
71102 MIPS +34%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
62324 MIPS +18%
Average Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS +15%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
52867 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6697 MIPS +10%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
6695 MIPS +10%
Average of class Gaming
  (4502 - 7581, n=209, last 2 years)
6211 MIPS +2%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
6090 MIPS
Average Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5742 MIPS -6%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
5552 MIPS -9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
4933 MIPS -19%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
16010 Points +90%
Average of class Gaming
  (5340 - 19665, n=88, last 2 years)
14314 Points +70%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
13128 Points +56%
Average Intel Core i7-13700H
  (8415 - 13832, n=12)
11887 Points +41%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
8415 Points
Geekbench 6.2 / Single-Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
2761 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
2706 Points +6%
Average of class Gaming
  (1599 - 3129, n=88, last 2 years)
2656 Points +4%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
2564 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (2316 - 2639, n=12)
2551 Points -1%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
16810 Points +89%
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=214, last 2 years)
14249 Points +60%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
14222 Points +60%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
13090 Points +47%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
12077 Points +36%
Average Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points +33%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
11289 Points +27%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
8888 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1941 Points +8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
1933 Points +8%
Average of class Gaming
  (1196 - 2210, n=214, last 2 years)
1845 Points +3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1793 Points 0%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
1793 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points 0%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
1666 Points -7%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
1527 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
25.6 fps +42%
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=210, last 2 years)
22.3 fps +24%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
20.8 fps +16%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
20.4 fps +13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
19.9 fps +11%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
18 fps
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
17.1 fps -5%
Average Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps -7%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
56.8 s * -3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
55.8 s * -1%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
55 s *
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
49.8 s * +9%
Average Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * +12%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=206, last 2 years)
48 s * +13%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
47.2 s * +14%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
43.8 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
0.536 sec * -21%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
0.493 sec * -11%
Average Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * -5%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=209, last 2 years)
0.4465 sec * -1%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H
0.4442 sec *
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
0.4438 sec * -0%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4288 sec * +3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
0.4195 sec * +6%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2763 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
218 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
278 Points
Hjälp
Performance Rating
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.5 pt
Average of class Gaming
 
88 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.3 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.1 pt
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.2 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.7 pt
Average Intel Core i7-13700H
 
66.7 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
25579 KRay/s +47%
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=206, last 2 years)
20198 KRay/s +16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19044 KRay/s +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
18335 KRay/s +5%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17448 KRay/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15397 KRay/s -12%
Average Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13601 KRay/s -22%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112272 Points +27%
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=206, last 2 years)
100701 Points +14%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95271 Points +8%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88382 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88187 Points 0%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77807 Points -12%
Average Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67187 Points -24%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=206, last 2 years)
4613 MB/s +18%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4344 MB/s +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4224 MB/s +8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4214 MB/s +8%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3920 MB/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3412 MB/s -13%
Average Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s -17%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2773 MB/s -29%
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115013 Points +8%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113837 Points +7%
Average of class Gaming
  (41257 - 200651, n=206, last 2 years)
113353 Points +6%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106470 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101500 Points -5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99940 Points -6%
Average Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78352 Points -26%
AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14789 Points +36%
Average of class Gaming
  (3925 - 32988, n=206, last 2 years)
12660 Points +16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11913 Points +9%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10888 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10416 Points -4%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10407 Points -4%
Average Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points -19%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8421 Points -23%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58960 Points +36%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=206, last 2 years)
51089 Points +18%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
47097 Points +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
44093 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43349 Points
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38311 Points -12%
Average Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32787 Points -24%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
166498 MB/s +104%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
151254 MB/s +86%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=206, last 2 years)
110516 MB/s +36%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86485 MB/s +6%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81519 MB/s
Average Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s -6%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
72510 MB/s -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58525 MB/s -28%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1289 MB/s +10%
Average of class Gaming
  (269 - 2409, n=206, last 2 years)
1278 MB/s +10%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1215 MB/s +4%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1167 MB/s
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1040 MB/s -11%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
981 MB/s -16%
Average Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s -19%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
818 MB/s -30%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13631 KRay/s +45%
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=206, last 2 years)
10914 KRay/s +16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10316 KRay/s +10%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9441 KRay/s 0%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9400 KRay/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8145 KRay/s -13%
Average Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7364 KRay/s -22%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s +213%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=207, last 2 years)
38236 MPixel/s +197%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37987 MPixel/s +195%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36121 MPixel/s +181%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36118 MPixel/s +181%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34544 MPixel/s +168%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33763 MPixel/s +162%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12872 MPixel/s

Systemets prestanda

När det gäller systemprestanda placerar sig T7 i det övre mittfältet. Under PCMark 10 uppnådde den exakt den genomsnittliga nivån för denna hårdvarukombination. Dess CrossMark-resultat är lite på den låga sidan.

Det är inte det bästa att bara en RAM-plats är upptagen - åtminstone inte i vår konfiguration av T7. AIDA-minnestestet nedan visar nackdelen med enkanals RAM. För dual-channel skulle du behöva sätta in en annan bar, eftersom en plats fortfarande är ledig.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
7854 Points +5%
Average of class Gaming
  (5442 - 9852, n=186, last 2 years)
7660 Points +3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7645 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
7463 Points
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7157 - 7661, n=5)
7452 Points 0%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7157 Points -4%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
6909 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
11188 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10809 Points -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10804 Points -3%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10179 - 11200, n=5)
10775 Points -4%
Average of class Gaming
  (8829 - 12334, n=185, last 2 years)
10775 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10714 Points -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10179 Points -9%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9760 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10069 Points +3%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=185, last 2 years)
9799 Points 0%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
9784 Points
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9760 Points 0%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8238 - 10249, n=5)
9406 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9308 Points -5%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9241 Points -6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8238 Points -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
12190 Points +18%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12144 Points +18%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11862 Points +15%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=185, last 2 years)
11660 Points +13%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10308 - 11862, n=5)
11121 Points +8%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
10308 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9903 Points -4%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9393 Points -9%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2092 Points +21%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=162, last 2 years)
1885 Points +9%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1857 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1802 Points +5%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1774 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1722 Points
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1629 - 1849, n=5)
1715 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1629 Points -5%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1938 Points +14%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=162, last 2 years)
1791 Points +6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1765 Points +4%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1744 Points +3%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1694 Points
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1643 Points -3%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1561 - 1743, n=5)
1639 Points -3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1561 Points -8%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2336 Points +27%
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=162, last 2 years)
2058 Points +12%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2013 Points +9%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1992 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1908 Points +4%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1691 - 2064, n=5)
1873 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1841 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1691 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1889 Points +28%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1734 Points +17%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=162, last 2 years)
1696 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1675 Points +13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1656 Points +12%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1577 Points +7%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1381 - 1656, n=5)
1515 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1480 Points
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
311 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
302 Points +3%
Average of class Gaming
  (215 - 480, n=187, last 2 years)
301 Points +2%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
294 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
292 Points -1%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
285 Points -3%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (215 - 314, n=4)
282 Points -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
215 Points -27%
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
283 Points +4%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
273 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
270 Points -1%
Average of class Gaming
  (157.9 - 328, n=167, last 2 years)
263 Points -4%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (228 - 274, n=4)
262 Points -4%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
247 Points -10%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
232 Points -15%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
228 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
570 ms * -14%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
538 ms * -8%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
516 ms * -3%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
516 ms * -3%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (495 - 570, n=4)
516 ms * -3%
Average of class Gaming
  (421 - 737, n=198, last 2 years)
516 ms * -3%
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
499 ms *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
486 ms * +3%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
7463 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69205 MB/s +184%
Average Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s +157%
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=206, last 2 years)
61524 MB/s +153%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59727 MB/s +145%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57552 MB/s +137%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57466 MB/s +136%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53391 MB/s +119%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
24334 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71455 MB/s +202%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67639 MB/s +186%
Average Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s +178%
Average of class Gaming
  (23681 - 90647, n=206, last 2 years)
65502 MB/s +177%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65092 MB/s +175%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61655 MB/s +160%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61613 MB/s +160%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
23681 MB/s
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87147 MB/s +279%
Average Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s +199%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64704 MB/s +181%
Average of class Gaming
  (22986 - 103259, n=206, last 2 years)
63545 MB/s +176%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57744 MB/s +151%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51138 MB/s +122%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50700 MB/s +121%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
22986 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
136.8 ns * -55%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.7 ns * -15%
Average Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * -7%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93 ns * -5%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=204, last 2 years)
90.9 ns * -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.8 ns * -2%
Tulpar T7 V20.6
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.3 ns *
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.2 ns * +2%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

Tyvärr noterade vi redan de första latensproblemen när vi flyttade fönstret i LatencyMon-programvaran. När vi öppnade webbläsaren ökade latensvärdet ytterligare, medan det inte gjorde det om vi öppnade flera flikar efteråt. Fram till denna punkt ligger det värde på cirka 500 μs som vi uppmätte fortfarande inom ett tolerabelt intervall.

Men när vi spelade upp vår 4K/60fps YouTube-video steg fördröjningsvärdet till över 5 000 μs! Trots detta förekom inga tappade bildrutor. Värdet är dock fortfarande klart för högt.

YouTube-test
YouTube-test
LatencyMon huvud
LatencyMon huvud
LatencyMon drivrutinslista
LatencyMon drivrutinslista
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Tulpar T7 V20.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
5235.4 μs *
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
4343.1 μs * +17%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2396.6 μs * +54%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2024.9 μs * +61%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1444 μs * +72%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
331.4 μs * +94%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

Den installerade Samsung NVMe SSD med endast 500 GB lagringsutrymme är lite äldre och därför inte särskilt snabb, även för att den underpresterar något i T7. Konkurrensen är klart snabbare i denna aspekt. Du bör definitivt välja en T7-konfiguration med 1 TB lagringsutrymme. Det finns dock ingen anledning att oroa sig, eftersom dess hastighet bör vara tillräcklig för vardagligt arbete och spel, och den presterade också något bättre i Crystaldiskmark-testet. Trots allt förblev dess prestanda konstant under en längre tidsperiod.

Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
AS SSD
AS SSD
AS SSD-kopia
AS SSD-kopia
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3620 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2494 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 466 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 405 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 420 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 884 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
92.8 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.3 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER -1!
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.4 pt
Medion Erazer Defender P40
Phison PS5021-E21 1TB
71.1