Notebookcheck Logo

Acers tysta bärbara dator Nitro 17 granskad: RTX 4060, perfekt konfigurerad

Tysta tider. Gaming-laptopens i7-13700H och RTX 4060 är perfekt anpassade för moderna spel. Och utöver det lider Nitro 17 knappast av några svagheter. Så långt, så förutsägbart. Den smarta implementeringen av energihanteringen gör hela skillnaden och säkerställer att Acers bärbara dator är tyst trots sin kraft.

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER är en solid bärbar speldator i mellanklassen. Med en Intel Core i7 istället för en i9, endast fyra zoner på RGB-tangentbordet och en hel del plast är kompromisser nödvändiga, men de hjälper till att hålla det rekommenderade priset under 2000 USD.

I gengäld marknadsför Acer den bärbara datorn med stabila bildfrekvenser som kan förväntas från en välkonfigurerad Nvidia GeForce RTX 4000-serienhet. Nästan ännu mer avgörande är den påstått perfekta kylningen. Fyra luftventiler, flytande metallkylning och lättanvänd kontrollprogramvara ger en stark grund för detta.

Lyckligtvis finns några irriterande svagheter som finns i dess direkta föregångare,Acer Nitro 5 AN517nu inte finns någonstans att se. De kommer inte att saknas.

Vår recension avslöjar hur väl Nitro 17 står sig mot konkurrenter som t.ex.Medion Erazer Defender P40 ellerLenovo Legion Pro 5. Båda bärbara datorerna har liknande specifikationer som vår granskningsenhet och är utrustade med enRTX 4060 med en maximal TGP på 140 watt. På samma sätt måste kylningen bevisa sig i testet.

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Nitro 17 Serie)
Processor
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kärna: 2250 MHz, Minne: 2000 MHz, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Game Ready 536.23, Advanced Optimus, MUX Switch
Minne
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Cannel, Samsung
Skärm
17.30 tum 16:9, 2560 x 1440 pixlar 170 PPI, BOE0B7C NE173QHM-NY6, glansig: nej, 165 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
Ljudkort
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anslutningar
1 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: Headset, Kortläsare: microSD
Nätverk
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 30.3 x 401 x 299
Batteri
90 Wh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 720p
Primary Camera: 1 MPix HD camera
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbordsbelysning: ja, NitroSense, Acer Care Center, 24 Månader Garanti
Vikt
3.03 kg, Strömförsörjning: 1.24 kg
Pris
1900 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
87.2 %
07/2023
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3 kg30.3 mm17.30"2560x1440
87.9 %
05/2023
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm16.00"2560x1600
86.9 %
06/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200
85.9 %
06/2023
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.9 kg29.3 mm17.30"2560x1440
84.6 %
05/2023
Medion Erazer Defender P40
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.9 kg33 mm17.30"2560x1440
83.9 %
11/2022
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm15.60"1920x1080
83.2 %
01/2023
MSI Pulse GL76 12UGK
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg24.2 mm17.30"1920x1080

Fodral - En överdimensionerad 17-tums bärbar dator

Det skimrande "N" på både locket och under skärmen avslöjar att Acer Nitro 17 är en gamingdator. Dessutom finns det några små färgaccenter, men det är allt. Sökandet efter LED-belysningseffekter eller färgglada, framträdande element på det eleganta plasthöljet är förgäves.

Avsaknaden av metallkomponenter försämrar inte enhetens robusthet. Höljet böjer sig inte, kan bara vridas minimalt och på samma sätt kan ljud inte heller lockas från det. Dessutom kan skärmramen bara böjas något. Skärmen förblir stabil när den lyfts eller flyttas och kan öppnas till en vinkel på över 150 °. Allt verkar vara snyggt sammansatt.

Samtidigt är Acers bärbara dator tung och riktigt stor. Även bland 17-tumsmaskinerna är det svårt att hitta en annan modell som är tjockare. Jämfört med sin redan stora föregångare Acer Nitro 517har några millimeter lagts till. Som vi såg i föregående generations modell gör den stora kylningen sin närvaro känd. Den bärbara datorn fortsätter också att lägga på sig vikt. När du är ute och går måste du släpa runt på nästan 4,3 kg eftersom nätaggregatet också är riktigt tungt med sina 1,2 kg.

Tillsammans väger den bärbara datorn och nätaggregatet 4,3 kg.
Endast små yttre, visuella detaljer skiljer enheten från sin föregångare.

Storleksjämförelse

401 mm 299 mm 30.3 mm 3 kg397 mm 264 mm 33 mm 2.9 kg397 mm 265 mm 29.3 mm 2.9 kg398 mm 273 mm 24.2 mm 2.6 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg360.4 mm 271.1 mm 26.8 mm 2.5 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Funktioner - Inga klagomål på Nitro 17

Medan kritiken mot föregångaren var berättigad för att den inte hade en kortläsare eller en andra USB-C-port, gör Acer Nitro 17 allt rätt. Alla videoutgångar, inklusive Thunderbolt 4, USB-C med DisplayPort-stöd och HDMI, finns på baksidan av enheten. På vänster och höger sida av den bärbara datorn har vi USB-A-portar. Båda de högra portarna tillåter till och med 10 Gbit/s, vilket är tillräckligt för bland annat snabba USB-minnen och många bärbara SSD-enheter.

Det är ett mysterium varför kortläsaren bara är en microSD-variant eftersom det finns mer än tillräckligt med utrymme för en större. LAN-porten skulle också gärna ha klarat 2,5 Gbit/s istället för bara 1 Gbit/s. För kvaliteten och priset är Acer Nitro 17:s urval av portar helt okej. Mängden och prestandan bör passa uppgiften, oavsett applikationsscenario.

Portar på vänster sida: 1 Gbit LAN, USB-A (5 Gbit/s), microSD-kortplats, headset
Portar på vänster sida: 1 Gbit LAN, USB-A (5 Gbit/s), microSD-kortplats, headset
Höger portar: 2 x USB-A (10 Gbit/s), Kensingtonlås
Höger portar: 2 x USB-A (10 Gbit/s), Kensingtonlås
Portar på baksidan: Strömförsörjning, HDMI, Thunderbolt 4, USB-C (10 Gbit/s, PD, DP)
Portar på baksidan: Strömförsörjning, HDMI, Thunderbolt 4, USB-C (10 Gbit/s, PD, DP)

SD-kortläsare

AS SSD
AS SSD

Med AV PRO microSD 128 GB V60-referenskortet fick vi mätningar som låg betydligt under genomsnittet. Den inbyggda microSD-kortläsaren är upp till en tredjedel långsammare än genomsnittet för gaming-laptops.

För ett 32 GB-kort innebär det att det finns en extra väntetid på mer än 2 minuter vid läsning av data.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=99, last 2 years)
98.6 MB/s +38%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s +21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
83.5 (74.23min - 83.48max) MB/s +17%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
71.2 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (26 - 269, n=92, last 2 years)
122.8 MB/s +51%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
91 MB/s +12%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
90.7 MB/s +12%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
81.1 MB/s

Kommunikation

WLAN-modulen, för vilken vi konstaterade de förväntade resultaten, är utan kritik. Wi-Fi 6E är dock inte ombord, vilket innebär att flera överlappande nätverk kommer att resultera i en avsevärd minskning av bandbredden.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1639 (1566min - 1713max) MBit/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (1373min - 1515max) MBit/s -12%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Qualcomm WCN685x
1398 (1197min - 1589max) MBit/s -15%
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (947 - 1639, n=3)
1359 MBit/s -17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1308 (1166min - 1399max) MBit/s -20%
Average of class Gaming
  (469 - 1793, n=150, last 2 years)
1275 MBit/s -22%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
930 (678min - 980max) MBit/s -43%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
802 (579min - 1120max) MBit/s -51%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s -53%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Defender P40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1734 (1706min - 1750max) MBit/s +23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Qualcomm WCN685x
1665 (1427min - 1712max) MBit/s +18%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1408 (1385min - 1443max) MBit/s
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=156, last 2 years)
1407 MBit/s 0%
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (917 - 1717, n=3)
1347 MBit/s -4%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1267 (1119min - 1343max) MBit/s -10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1223 (1136min - 1272max) MBit/s -13%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
941 (935min - 947max) MBit/s -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s -36%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1639 (1566-1713)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø802 (579-1120)
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1373-1515)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1398 (1197-1589)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1408 (1385-1443)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1223 (1136-1272)
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1733 (1706-1750)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1427-1712)

Webbkamera

Den grundläggande HD-kameran är tillräcklig för enkla videosamtal, även om den låga upplösningen är uppenbar för mottagaren. De kraftiga färgavvikelser vi uppmätte berodde på kamerans bra ljusregleringsfunktion. Den anpassar sig snabbt till ändrade ljusförhållanden och levererar bilder av god kvalitet, även i svagt ljus. Men detta är inte på något sätt riktigt idealiskt och vi skulle fortfarande rekommendera att ta tag i en extern kamera.

På samma sätt gör mikrofonen sitt jobb på ett tillfredsställande sätt. Ljudet spelas in med en konsekvent volym och kan lätt höras både från olika avstånd och i flera olika talriktningar. När man justerar volymen är det dock svårt att ignorera den burkiga undertonen och de små distorsionerna.

ColorChecker
20.9 ∆E
28.2 ∆E
24.2 ∆E
26.9 ∆E
27.4 ∆E
22.2 ∆E
27.7 ∆E
28 ∆E
19.2 ∆E
15 ∆E
18.8 ∆E
26.5 ∆E
24.1 ∆E
28.3 ∆E
23.2 ∆E
19.8 ∆E
25.4 ∆E
34.6 ∆E
0.6 ∆E
10.1 ∆E
21.1 ∆E
27.7 ∆E
30.2 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 17 AN17-51-71ER: 22.61 ∆E min: 0.59 - max: 34.6 ∆E

Underhåll

Elva lättåtkomliga skruvar med krysshuvud måste tas bort, vilket gör att basplattan kan tas bort utan större motstånd. Det bästa stället att börja på verkar vara den bakre anslutningskonsolen eftersom det finns mycket få plastklämmor som ytterligare säkrar basen. Inga ytterligare verktyg behövs.

Interiören är ganska rymlig, vilket inte är förvånande med tanke på det utrymme som erbjuds. Det finns en plats för en extra M.2 NVMe SSD. WLAN, den första SSD och RAM är lika lättillgängliga som batteriet och kan också bytas relativt enkelt.

Vad som är märkbart jämfört med föregångaren är bristen på ytterligare kylflänsar över SSD-kortplatsen. Dessutom är RAM-minnets kylplatta i vår granskningsenhet limmad över masslagringskontakten. Detta påverkade vårt stresstest och kan ses nedan. Däremot förblir spelriktmärkena i stort sett opåverkade av detta.

Wi-Fi-modul
Wi-Fi-modul
M.2 NVMe SSD
M.2 NVMe SSD
en andra, fri SSD-plats
en andra, fri SSD-plats

Inmatningsenheter - Gjord för en bärbar dator för spel

Det typiska tangentbordet i platt format med gummihölje gav ett mycket positivt intryck som man förknippar med en sådan inmatningsenhet. Tangentförflyttningen på 1,4 mm (vår mätning) säkerställer en behaglig skrivupplevelse men motståndet skulle kunna vara lite fastare. Eftersom tangentbordsramen bara böjs minimalt när man trycker hårt på tangenterna är det inga problem att skriva länge.

Tangenternas vita sidor är visuellt slående och deras höga kontrast gör att de verkligen sticker ut. Dessutom har "WASD"-tangenterna, piltangenterna och den speciella tangenten för NitroSense-programvaran ytterligare markeringar. Tangentbelysningen är jämn men anpassningsmöjligheterna är begränsade till fyra zoner och ett fåtal effekter. Ett brett utbud av färger gör att dessa ser ganska bra ut.

Däremot är pekplattan en besvikelse. Med sina nästan 8 x 12 cm är den välproportionerad, men dess noggrannhet och tryckpunkterna för de dolda tangenterna i bottenområdet är inte särskilt imponerande. Dessutom märkte vi ett litet klapprande ljud när vi placerade och lyfte fingrarna. Därför rekommenderar vi definitivt att du använder en separat mus.

Fyra anpassningsbara zoner bör vara tillräckligt.
Fyra anpassningsbara zoner bör vara tillräckligt.

Display - Allt som allt, bara biljetten för spel

Subpixlar
Subpixlar
Blödning på skärmen
Blödning på skärmen

Nitro 17:s IPS-panel kan inte längre sägas ha de latenta svagheter som fanns hos den tidigare tidigare generationens modell. Det krävs en hel del ansträngning för att kunna urskilja enskilda pixlar på den QHD-upplösta 17,3-tumsskärmen. Normalt arbete kan också utföras på enheten utan att behöva öka storleken på vare sig text eller symboler.

Bildfrekvensen på 165 Hz är också ganska perfekt för spel. Svarstiderna är också mycket anständiga. Dessutom visar skärmen starka, livfulla färger som återges exakt även utan behov av kalibrering. Ljusstyrkan på 360 cd/m² är också mer än tillräcklig för skrivbordsanvändning.

Kontrasten skulle dock kunna vara bättre och ser dålig ut på grund av ett svartnivåvärde på endast 600:1. Detta är särskilt märkbart i ett helt mörkt rum. En svart bakgrund är alltid något upplyst och synlig skärmblödning finns längst upp till höger på skärmen.

Naturligtvis är det möjligt att hitta skärmar med fler färger, fler bilder per sekund och högre pixeldensitet, men för en bärbar dator i mellanklassen är bildvärdena mycket sammanhängande.

315
cd/m²
315
cd/m²
318
cd/m²
320
cd/m²
361
cd/m²
318
cd/m²
317
cd/m²
352
cd/m²
314
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
BOE0B7C NE173QHM-NY6 tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 361 cd/m² (Nits) Medel: 325.6 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 360 cd/m²
Kontrast: 602:1 (Svärta: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.48
ΔE Greyscale 3.29 | 0.57-98 Ø5.3
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.30
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
BOE09F9 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30
Medion Erazer Defender P40
BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Pulse GL76 12UGK
Sharp LQ173M1JW08, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-14%
-17%
-1%
-17%
-17%
-14%
Display P3 Coverage
98.3
71.2
-28%
69.3
-30%
96.6
-2%
68.3
-31%
68.8
-30%
71.9
-27%
sRGB Coverage
100
98.8
-1%
97.3
-3%
99.9
0%
98.1
-2%
98.1
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.7
73.3
-14%
70.7
-18%
84.5
-1%
69.8
-19%
69.7
-19%
73.7
-14%
Response Times
-14%
-15%
-23%
-4%
6%
15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.8 ?(7, 7.8)
14.5 ?(7, 7.5)
2%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-5%
16.4 ?(7.4, 9)
-11%
14.6 ?(7.1, 7.5)
1%
13 ?(6, 7)
12%
4.6 ?(2.2, 2.4)
69%
Response Time Black / White *
8 ?(3.4, 4.6)
10.4 ?(5.7, 4.7)
-30%
10 ?(5.7, 4.3)
-25%
10.8 ?(4.6, 6.2)
-35%
8.7 ?(3.6, 5.1)
-9%
8 ?(4, 4)
-0%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-40%
PWM Frequency
Screen
41%
41%
28%
45%
19%
4%
Brightness middle
361
405.7
12%
301
-17%
349
-3%
364
1%
327
-9%
337.7
-6%
Brightness
326
368
13%
294
-10%
318
-2%
343
5%
320
-2%
331
2%
Brightness Distribution
87
87
0%
94
8%
82
-6%
86
-1%
93
7%
82
-6%
Black Level *
0.6
0.38
37%
0.21
65%
0.56
7%
0.28
53%
0.24
60%
0.31
48%
Contrast
602
1068
77%
1433
138%
623
3%
1300
116%
1363
126%
1089
81%
Colorchecker dE 2000 *
3.83
1.65
57%
1.79
53%
1.08
72%
1.67
56%
3.26
15%
4.12
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.71
4.2
26%
3.48
39%
3.05
47%
2.78
51%
8.73
-53%
8.89
-56%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.48
0.53
85%
1.2
66%
1.08
69%
1.14
67%
0.87
75%
0.98
72%
Greyscale dE 2000 *
3.29
1.2
64%
2.5
24%
1.14
65%
1.4
57%
4.87
-48%
6.3
-91%
Gamma
2.29 96%
2.3 96%
2.265 97%
2.41 91%
2.091 105%
2.3 96%
2.48 89%
CCT
6679 97%
6453 101%
6157 106%
6687 97%
6568 99%
7070 92%
6542 99%
Total Average (Program / Settings)
4% / 21%
3% / 20%
1% / 15%
8% / 25%
3% / 9%
2% / 2%

* ... smaller is better

När det gäller färgåtergivning gör Acer Nitro 17 ett utmärkt jobb. Färgrymden sRGB - som är viktig för spel - täcks helt. Även DCI P3, som används i filmproduktion, återges nästan helt.

I jämförelse med liknande bärbara datorer med fokus på spel är detta utmärkta resultat.

100 % sRGB
100 % sRGB
98 % DCI P3
98 % DCI P3
86 % AdobeRGB
86 % AdobeRGB
Bättre svartnivåer och något lägre DeltaE vid 50% ljusstyrka
Bättre svartnivåer och något lägre DeltaE vid 50% ljusstyrka

Efter att ha minskat ljusstyrkan till 50 % är svartnivån 0,21 (istället för 0,59) mycket bättre. Därmed ökar också kontrasten till nästan 900:1. Speciellt på kvällen, när full ljusstyrka normalt inte är ett måste, förbättras bildåtergivningen i motsvarande grad. Även färgavvikelsen DeltaE på 3,5 är lägre än vid full ljusstyrka.

Vi uppmätte en DelatE-avvikelse på 3,8 från den önskade färgåtergivningen. En kalibrering ledde inte till ytterligare förbättringar. Även om vältränade ögon kan se avvikelser, särskilt när det gäller gula och orange toner, är det inget fel på färgåtergivningen.

Så länge användaren inte har för avsikt att använda enheten för professionell foto- eller videoredigering, återger skärmen färgerna mycket naturligt.

Grå skalor
Grå skalor
Mättnad
Mättnad
Färgkontroll
Färgkontroll
Gråskalor kalibrerade
Gråskalor kalibrerade
Mättnad kalibrerad
Mättnad kalibrerad
ColorChecker kalibrerad
ColorChecker kalibrerad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.4 ms rise
↘ 4.6 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
14.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 7.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Utomhus, på en balkong eller i ett skuggigt område i trädgården, är text och till och med foton läsbara. Naturligtvis visas inte färgerna, som önskat. Som förväntat syns inte mycket i solljus, men texten är läsbar - precis.

Färger utomhus, i skuggan
Färger utomhus, i skuggan
Text utomhus, i skugga
Text utomhus, i skugga
Text utomhus, i solljus
Text utomhus, i solljus

Även från en spetsig vinkel kan inga färgavvikelser ses. En lätt grå dimma täcker bilden från en vinkel på ca 45°.

Prestanda - Nitro 17 placerar sig i mitten av spelfamiljen

Med den 13:e generationen av Intel Core i7 (Raptor Lake)ochNvidia GeForce RTX 4060kan de flesta aktuella spel spelas med skärmens inbyggda QHD-upplösning, men med några begränsningar här och där. Så länge dina krav inte är för höga kommer den bärbara speldatorn att ge bra underhållning under ganska lång tid.

Förutom vår recensionskandidat finns det för närvarande några andra varianter av Nitro 17 tillgängliga som levereras med antingen Intel Core i5-13500H elleri7-13700Hsåväl somRTX 4050 eller enRTX 4060. Aktuella titlar bör enkelt kunna spelas med den lägsta specifikationsmodellen, om än i Full HD.

CPU-Z huvudsida
CPU-Z huvudsida
CPU-Z moderkort
CPU-Z moderkort
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 
 

Testförhållanden

Olika scenarier kan definieras med hjälp av NitroSense-programvaran. Medan CPU:ns och GPU:ns beteende är inställt på fyra möjliga driftlägen, kan fläktbeteende, nyckelbelysning och ljudprofil väljas i enlighet med detta.

För en realistisk bestämning av riktmärkena valde vi läget "Prestanda". Acer rekommenderar detta i sina instruktioner för optimal drift, även under längre tidsperioder. Fläktljudet i "Turbo" är mycket högre. I våra tester kunde vi uppnå nästan identiska testresultat i både lägena "Balanserad" och "Prestanda" med ungefär halva ljudnivån. I "Tyst" är prestandaförsämringen dock avsevärd, medan fläktarna åtminstone fortfarande är hörbara.

Detta innebär att det balanserade driftläget borde vara idealiskt för de flesta tillämpningsscenarier. Ljudet i spel, via de inbyggda högtalarna, är perfekt hörbart och fläktljudet är inte särskilt irriterande.

TurboPrestandaBalanseradTyst
CPU PL2
115 watt
115 watt
115 watt
115 watt
CPU PL1
100 watt
80 watt
70 watt
45 watt
Volym (Time Spy)
58 dB
55 dB
43 dB
38 dB
Poäng (Time Spy)
11,04210,75910,6084,210


Acers programvara för NitroSense-kontroll
Acers programvara för NitroSense-kontroll

Processor

MedIntel Core i7-13700har Acer Nitro 17 valt en mycket kraftfull men inte superlativ CPU. Dess design motsvarar till stor del föregångaren, den i7-12700H med sex prestandakärnor och åtta effektivitetskärnor, vilket ger totalt 20 trådar. Cachen har också behållit samma storlek. Däremot har klockfrekvensen förbättrats något från 4,7 till 5,0 GHz.

Andra bärbara speldatorer kan falla tillbaka på en bättre specificerad CPU, till exempel Intel Core i7-13700HX. Det innebär dock att kylningen måste göras på rätt sätt. Till exempel kan enMedion Erazer Defender P40 vår kontinuerliga CineBench R15-loop med 10 % bättre värden, men efter den andra omgången var det jämnt. I slutändan var Nitro 17 nästan 20 % bättre. I detta avseende är den kontinuerliga prestandan på en imponerande hög nivå.

För många processer och uppgifter är det däremot den tillgängliga effekten under en kort tid som räknas. I detta avseende äri7-13700H kraftfull för att vara en mobil CPU, men den får se sig slagen av 7:e generationens AMD-processorer eller till och med Intel-modellerna i "HX"-serien. En liknande bild framträdde när det gällde single-core prestanda. Att vara begränsad till 115 watt istället för upp till 157 watt som ses i "HX" -serien förhindrar bättre resultat. I "Performance"-läget sker dessutom en plötslig minskning av strömförbrukningen, vilket förklarar resultaten under genomsnittet på detta område. När det gäller spelbetyget spelar detta dock ingen avgörande roll.

Du hittar ytterligare information och mätdata i vår CPU benchmark-lista.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

0225450675900112513501575180020252250247527002925315033753600382540504275Tooltip
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H: Ø2728 (2664.71-2893.73)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX: Ø3057 (3008.42-3230.23)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX: Ø3815 (3467.41-4465.28)
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX: Ø2369 (2270.92-3189.19)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H: Ø2153 (2083.98-2206.17)
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H: Ø2511 (2457.61-2693.6)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
83.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
69.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
67.1 pt
Average of class Gaming
 
66.4 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
64 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
61.5 pt
Average Intel Core i7-13700H
 
59.1 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
58.5 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
53.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
26884 Points +43%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
20341 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
19987 (10270.1min - 19987.3max) Points +6%
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=229, last 2 years)
19422 Points +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
18843 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
17075 (15585.9min - 17075max) Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points -10%
Average Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=27)
15155 Points -20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
13623 Points -28%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
2006 Points +30%
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=227, last 2 years)
1809 Points +17%
Average Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=27)
1793 Points +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points +16%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
1711 Points +10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
1668 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
1666 Points +8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
1549 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1542 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
10132 Points +44%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
7710 Points +10%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=227, last 2 years)
7383 Points +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
7041 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
6889 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points -7%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
6570 Points -7%
Average Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=27)
5907 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5311 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
771 Points +30%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points +18%
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=227, last 2 years)
697 Points +17%
Average Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=27)
692 Points +16%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
664 Points +12%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
652 Points +10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
644 Points +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
594 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
4465 (3467.41min - 4465.28max) Points +54%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
3230 (3008.42min - 3230.23max) Points +12%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
3189 Points +10%
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=231, last 2 years)
3074 Points +6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
2894 (2664.71min - 2893.73max) Points
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
2694 (2457.61min - 2693.6max) Points -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points -8%
Average Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=27)
2444 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
2206.17 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
284 Points +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +27%
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=230, last 2 years)
268 Points +20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
265 Points +19%
Average Intel Core i7-13700H
  (213 - 276, n=27)
260 Points +17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
255 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points +11%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
243 Points +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
223 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
234 Seconds * -29%
Average Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=27)
231 Seconds * -27%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=225, last 2 years)
201 Seconds * -10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
198 Seconds * -9%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
190 Seconds * -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
182 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
151 Seconds * +17%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
125 Seconds * +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
105324 MIPS +48%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
78076 MIPS +10%
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=226, last 2 years)
76641 MIPS +8%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
72220 MIPS +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
71260 MIPS
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS -2%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
65292 MIPS -8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
61342 MIPS -14%
Average Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=27)
61327 MIPS -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
6747 MIPS +37%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +34%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=226, last 2 years)
6113 MIPS +24%
Average Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=27)
5850 MIPS +19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5720 MIPS +16%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
5718 MIPS +16%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
5672 MIPS +15%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
5552 MIPS +13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
4933 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
18109 Points +38%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
14222 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
14144 Points +8%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=231, last 2 years)
13504 Points +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
13090 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points -7%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
11979 Points -8%
Average Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=27)
11884 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
9392 Points -28%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +33%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
1944 Points +27%
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=231, last 2 years)
1805 Points +18%
Average Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=27)
1791 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
1777 Points +16%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
1683 Points +10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
1666 Points +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1549 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
1527 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
27.9 fps +40%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
24.2 fps +22%
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=229, last 2 years)
21.1 fps +6%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
20.8 fps +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
19.9 fps
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
19 fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
16.7 fps -16%
Average Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=27)
16.7 fps -16%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
55.8 s *
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
50.8 s * +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.6 s * +9%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
49.8 s * +11%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=223, last 2 years)
49.3 s * +12%
Average Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=27)
48 s * +14%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
45.8 s * +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
36.5 s * +35%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
0.536 sec *
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
0.493 sec * +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
0.4876 sec * +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
0.4769 sec * +11%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
0.473 sec * +12%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, last 2 years)
0.4706 sec * +12%
Average Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=27)
0.4658 sec * +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
0.4234 sec * +21%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2894 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
208 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Hjälp
Performance Rating
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78.6 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.3 pt
Average of class Gaming
 
74.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71.2 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67.2 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.1 pt
Average Intel Core i7-13700H
 
59.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s +53%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
21492 KRay/s +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
20413 KRay/s +11%
Average of class Gaming
  (3069 - 60169, n=222, last 2 years)
18514 KRay/s +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
18335 KRay/s
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
16483 KRay/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16101 KRay/s -12%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15397 KRay/s -16%
Average Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=27)
13884 KRay/s -24%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points +38%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110631 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103903 Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100983 Points +15%
Average of class Gaming
  (18567 - 252486, n=222, last 2 years)
93043 Points +6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88187 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80935 Points -8%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77807 Points -12%
Average Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=27)
69749 Points -21%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5395 MB/s +28%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4633 MB/s +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s +8%
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=222, last 2 years)
4297 MB/s +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4224 MB/s
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3854 MB/s -9%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3412 MB/s -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3364 MB/s -20%
Average Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=27)
3248 MB/s -23%
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134893 Points +35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113990 Points +14%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113837 Points +14%
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=222, last 2 years)
108858 Points +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106229 Points +6%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103119 Points +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99940 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=27)
97786 Points -2%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points +48%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13832 Points +33%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13285 Points +28%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13120 Points +26%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=222, last 2 years)
12143 Points +17%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10416 Points
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10407 Points 0%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9811 Points -6%
Average Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=27)
8796 Points -16%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points +44%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55594 Points +26%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53409 Points +21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50250 Points +14%
Average of class Gaming
  (10291 - 134044, n=222, last 2 years)
47650 Points +8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
44093 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39765 Points -10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38311 Points -13%
Average Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=27)
34225 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
151254 MB/s
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137201 MB/s -9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134500 MB/s -11%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=222, last 2 years)
106724 MB/s -29%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103076 MB/s -32%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94177 MB/s -38%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s -43%
Average Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=27)
76256 MB/s -50%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
72510 MB/s -52%
AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1581 MB/s +30%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1339 MB/s +10%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1215 MB/s
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=222, last 2 years)
1202 MB/s -1%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1089 MB/s -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s -10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
981 MB/s -19%
Average Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=27)
936 MB/s -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
871 MB/s -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s +61%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11608 KRay/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11057 KRay/s +17%
Average of class Gaming
  (1518 - 31796, n=222, last 2 years)
10025 KRay/s +6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9441 KRay/s
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8867 KRay/s -6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8609 KRay/s -9%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8145 KRay/s -14%
Average Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=27)
7440 KRay/s -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49738 MPixel/s +31%
Average Intel Core i7-13700H
  (19552 - 52727, n=27)
41296 MPixel/s +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37987 MPixel/s
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=223, last 2 years)
36547 MPixel/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36147 MPixel/s -5%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36118 MPixel/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28224 MPixel/s -26%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27269 MPixel/s -28%

Systemets prestanda

När du surfar på Internet, skapar, renderar och mycket mer är prestandan genomgående hög. Väntetiderna är korta och laddningsprocesser, installation eller avinstallation av program ger inte systemet några speciella problem. När det gäller PCMark- och CrossMark-resultaten verkar det finnas en liten fördel med att använda det balanserade läget. Den låga värmeproduktionen som ett resultat av den begränsade strömförbrukningen under upprepad belastning visar verkligen sina fördelar. Detta innebär att denna processor till och med lyckas sitta märkbart över de värden vi registrerade i alla våra testade i7-13700Hprocessorer.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
7691 Points +7%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7647 Points +7%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
7628 Points +7%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=197, last 2 years)
7573 Points +6%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7157 - 7661, n=4)
7449 Points +4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7157 Points
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
6956 Points -3%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
6909 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6783 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10926 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
10872 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points +7%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=196, last 2 years)
10708 Points +5%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10179 - 11200, n=4)
10672 Points +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
10613 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10343 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10179 Points
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9865 Points -3%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9760 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +28%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
10249 Points +24%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9877 Points +20%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9760 Points +18%
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=196, last 2 years)
9727 Points +18%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9470 Points +15%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8238 - 10249, n=4)
9311 Points +13%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
9131 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8991 Points +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8238 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
12434 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11862 Points
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=196, last 2 years)
11407 Points -4%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10763 - 11862, n=4)
11325 Points -5%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11245 Points -5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
11075 Points -7%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9776 Points -18%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9393 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9108 Points -23%
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2029 Points +25%
Average of class Gaming
  (1247 - 2334, n=167, last 2 years)
1876 Points +15%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1844 Points +13%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1774 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points +9%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1629 - 1849, n=4)
1713 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1663 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
1640 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1629 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1522 Points -7%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1872 Points +20%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=167, last 2 years)
1787 Points +14%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1785 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points +10%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1643 Points +5%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1561 - 1743, n=4)
1626 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1618 Points +4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
1580 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1561 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1530 Points -2%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2310 Points +37%
Average of class Gaming
  (1275 - 2514, n=167, last 2 years)
2040 Points +21%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1992 Points +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points +18%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1912 Points +13%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1691 - 2064, n=4)
1881 Points +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
1766 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1710 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1691 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1589 Points -6%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1824 Points +10%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1752 Points +6%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=167, last 2 years)
1700 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1663 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1656 Points
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1577 Points -5%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1381 - 1656, n=4)
1524 Points -8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
1471 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1316 Points -21%
PCMark 10 Score
7157 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77068 MB/s +34%
Average Intel Core i7-13700H
  (40018 - 78081, n=27)
63892 MB/s +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s +4%
Average of class Gaming
  (21842 - 92565, n=222, last 2 years)
59056 MB/s +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58458 MB/s +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57552 MB/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57466 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49061 MB/s -15%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45358 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84677 MB/s +30%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67644 MB/s +4%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67639 MB/s +4%
Average Intel Core i7-13700H
  (44583 - 79656, n=27)
67456 MB/s +4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65092 MB/s
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=222, last 2 years)
62916 MB/s -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
61609 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50640 MB/s -22%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
49450 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74791 MB/s +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
72541 MB/s +12%
Average Intel Core i7-13700H
  (42710 - 99898, n=27)
70383 MB/s +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65896 MB/s +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64704 MB/s
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=222, last 2 years)
61374 MB/s -5%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57744 MB/s -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55113 MB/s -15%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46603 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
136.8 ns *
Average Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=27)
94.3 ns * +31%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.7 ns * +32%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93 ns * +32%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.1 ns * +33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.4 ns * +34%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.6 ns * +35%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=219, last 2 years)
87.2 ns * +36%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.9 ns * +40%

* ... smaller is better

DPC-fördröjningar

Nitro 17 är inte nödvändigtvis lämplig för ljudredigering i realtid, men den kunde ändå hantera det med minimala problem. Sammantaget var resultaten bra. När det gällde uppspelning av 4K-video kunde vi inte heller upptäcka några tappade bildrutor.

Drivrutinsuppdateringar och programvaruändringar kan både förbättra eller försämra prestandan avsevärt jämfört med våra fastställda resultat.

Resultat från LatencyMon
Resultat från LatencyMon
Lista över drivrutiner för LatencyMon
Lista över drivrutiner för LatencyMon
4K-strömning av YouTube-video
4K-strömning av YouTube-video
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4853 μs * -236%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
4343.1 μs * -201%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1444 μs *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +22%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
971 μs * +33%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
950 μs * +34%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
869.7 μs * +40%

* ... smaller is better

Masslagring

RAM-minnets kylning är fastlimmad i SSD:ns kontakt.
RAM-minnets kylning är fastlimmad i SSD:ns kontakt.

I våra prestandatester gav Samsungs PCIe 4.0 SSD imponerande resultat och placerade sig ganska långt från konkurrenterna, särskilt när det gällde läs- och skrivhastigheter för 4 kbit-block.

Däremot var resultatet av uthållighetstestet för sekventiell läsning riktigt dåligt. Efter initialt acceptabla överföringshastigheter sjönk värdena till mindre än 500 MB/s (röd linje), vilket representerar en bråkdel av den möjliga teoretiska prestandan. Avlägsnandet av kylplattan från RAM-minnet - som nådde så långt som till SSD:ns styrenhet i vår testenhet - medförde en förbättring på 50 % (svart linje). Om fläktarna är inställda på max, beter sig SSD äntligen som man kan förvänta sig (gul linje).

Jämförelsen medLenovo Legion Pro 5 visar hur testet borde gå till. Kylningen, som hittades på föregångarens basplatta, saknas här och är något som tydligt återspeglas i våra resultat.

Detta verkar dock ha ett försumbart inflytande på spelprestandan. Åtminstone kunde vi inte fastställa några avvikelser att tala om, jämfört med konkurrenter utrustade med liknande hårdvara.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 4853MB/s
Sequential Write: 4373MB/s
4K Read: 73.43MB/s
4K Write: 234.6MB/s
4K-64 Read: 2718MB/s
4K-64 Write: 2745MB/s
Access Time Write: 0.019ms
Score Read: 3277Points
Score Write: 3417Points
Score Total: 8345Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
Medion Erazer Defender P40
Phison PS5021-E21 1TB
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
MSI Pulse GL76 12UGK
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
Average of class Gaming
 
Drive Performance Rating
Percent
88
85.4
-3%
42.1
-52%
73.3
-17%
75.8
-14%
73.1
-17%
79.4
-10%
74.8
-15%
73.3
-17%
DiskSpd
-6%
-50%
-11%
-7%
-11%
-1%
-11%
-11%
seq read
3670
5346
46%
2253
-39%
3510
-4%
2501
-32%
3770
3%
3889
6%
seq write
4284
1495
-65%
1671
-61%
3961
-8%
4675
9%
4216
-2%
4579
7%
3590 ?(2220 - 4564, n=82)
-16%
seq q8 t1 read
5276
7127
35%
4294
-19%
6520
24%
5009
-5%
6689
27%
6697
27%
seq q8 t1 write
5114
4903
-4%
1773
-65%
4907
-4%
4797
-6%
4664
-9%
4956
-3%
4k q1 t1 read
70.6
65.9
-7%
32.8
-54%
53.6
-24%
51.1
-28%
59.5
-16%
69.8
-1%
4k q1 t1 write
267
328
23%
132
-51%
205
-23%
281
5%
151.1
-43%
263
-1%
188.1 ?(49.9 - 280, n=82)
-30%
4k q32 t16 read
3726
2889
-22%
1705
-54%
2835
-24%
3335
-10%
2819
-24%
2861
-23%
2567 ?(376 - 4185, n=82)
-31%
4k q32 t16 write
3355
1457
-57%
1585
-53%
2664
-21%
3737
11%
2670
-20%
2700
-20%
1938 ?(291 - 3559, n=82)
-42%
AS SSD
-7%
-94%
-22%
-17%
-20%
-31%
-21%
-27%
Score Total
8345
9125
9%
4261
-49%
6631
-21%
7599
-9%
7145
-14%
7307
-12%
6848 ?(2577 - 9147, n=82)
-18%
Score Read
3277
3235
-1%
1830
-44%
2593
-21%
2625
-20%
2804
-14%
2792
-15%
2415 ?(983 - 3469, n=82)
-26%
Score Write
3417
4288
25%
1604
-53%
2674
-22%
3618
6%
2979
-13%
3117
-9%
Seq Read
4853
5856.12
21%
3690.93
-24%
3344
-31%
3667.76
-24%
4920.82
1%
4843.81
0%
Seq Write
4373
4750.28
9%
1633.49
-63%
4175
-5%
3884.67
-11%
3550.64
-19%
4200.32
-4%
3325 ?(1617 - 4526, n=82)
-24%
4K Read
73.43
77.12
5%
42.75
-42%
53.4
-27%
63.89
-13%
56.67
-23%
67.56
-8%
4K Write
234.6
276.66
18%
118.17
-50%
177.9
-24%
207.32
-12%
135.96
-42%
213.7
-9%
4K-64 Read
2718
2572.63
-5%
1429.83
-47%
2205
-19%
2194.79
-19%
2254.97
-17%
2240.41
-18%
1851 ?(421 - 2854, n=82)
-32%
4K-64 Write
2745
3536.78
29%
1411.25
-49%
2078
-24%
3021.8
10%
2488.35
-9%
2483.08
-10%
Access Time Read *
0.044
0.058
0.03
0.08
0.057
0.038
Access Time Write *
0.019
0.053
-179%
0.118
-521%
0.023
-21%
0.033
-74%
0.029
-53%
0.061
-221%
0.03445 ?(0.017 - 0.101, n=82)
-81%
Total Average (Program / Settings)
-5% / -6%
-65% / -73%
-17% / -17%
-13% / -12%
-16% / -16%
-14% / -17%
-16% / -16%
-18% / -20%

* ... smaller is better

Continuous performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8