Bedömning: Endast ett fåtal kompromisser totalt sett
Xiaomi Poco F7 utmärker sig inom nyckelområden: dess 120 Hz AMOLED-panel lyser inte bara mycket starkt utan är också välbalanserad när det gäller färgprecision; Snapdragon 8s Gen 4 hjälper den 6,83-tums Poco-telefonen att leverera prestanda i toppklass. Poco F7 imponerar också med sin långa batteritid och mycket korta laddningstider. Ytterligare fördelar är det robusta höljet med sina glasytor och smala skärmkanter, en bra huvudkamera och garanterade OS-uppdateringar fram till 2031.
Även om Xiaomi har sparat in på vissa funktioner är listan fortfarande relativt okomplicerad. Poco F7 delar negativa punkter som USB 2.0 och avsaknaden av trådlös laddning med många andra smartphones i samma prisklass. Vi tycker dock att det är synd att 6 GHz WLAN inte stöds trots WiFi 7 och att eSIM inte kan användas.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Xiaomi lanserar rabattkampanjer för sina smartphones då och då, inklusive vid testtillfället. Xiaomi-butik erbjuder 256 GB-versionen av Poco F7 för 400 euro (~ 466 US-dollar), medan versionen med 512 GB lagring kostar 420 euro (~ 490 US-dollar). Andra online-återförsäljare, som Amazon, tar ut liknande priser.
Innehållsförteckning
- Bedömning: Endast ett fåtal kompromisser totalt sett
- Specifikationer
- Fodral - Poco F7 med glasytor och aluminiumram
- Funktioner - 12 GB RAM och upp till 512 GB minne
- Programvara - Android 15 och uppdateringar fram till 2031
- Kommunikation och GNSS - WiFi 7, men utan 6 GHz-band
- Telefonfunktioner och röstkvalitet
- Kamera - Dubbla kameror med 50 MP och 8 MP
- Tillbehör och garanti - Inget nätaggregat och valfri garantiförlängning
- Inmatningsenheter och användning - Responsiv pekskärm med 480 Hz sampling
- Skärm - Mycket ljusstark AMOLED-panel med effektiv PWM-dimning
- Prestanda - Poco F7 med Snapdragon 8s Gen 4
- Spel - Smidig spelupplevelse med upp till 120 FPS
- Utsläpp - Poco F7 med värmeproblem
- Batteritid - Poco F7 går och går
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Xiaomi presenterade sin Poco F7-serie i mars i år. Instegsmodellen är Poco F7, för vilken Xiaomi lovar inget mindre än prestanda och effektivitet på flaggskeppsnivå. Med den Snapdragon 8 Gen 4 har Poco F7 en mycket snabb SoC som matchar förra årets bästa smartphones när det gäller prestanda.
Poco-telefonen har också stora saker att erbjuda när det gäller skärm och batteri, eftersom den förstnämnda mäter hela 6,83 tum och sägs uppnå en ljusstyrka på upp till 3200 nits. Xiaomi anger också batterikapaciteten till 6500 mAh, vilket få andra smartphones i mellanklassen kan matcha. Laddning med 90 watt ingår också. Ta reda på hur mycket Poco F7 kan imponera på tävlingen i vår recension.
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Poco F7 med glasytor och aluminiumram
Med måtten 163,1 x 77,9 millimeter är den 8,2 millimeter platta Poco F7 en rejäl klump och med sina knappt 216 gram väger den också lite mer än jämförbara enheter i samma storlek. Den främsta anledningen till XXL-dimensionerna är det exceptionellt stora 6500 mAh-batteriet, som ger den 6,83 tum stora smarttelefonen utmärkt batteritid.
Poco F7 finns i svart, vitt och silver och har en ram i matt aluminium med stora radier i hörnen, vilket gör den bekväm att hålla i. Displayramen är bara 1,5 millimeter bred till vänster, höger och upptill. Även om den är strax under 2 millimeter i botten har Poco F7 fortfarande ett utmärkt förhållande mellan skärm och yta på 94 procent.
AMOLED-panelen skyddas av Gorilla Glass 7i, och det finns också ett glasskydd på baksidan. Detta ser elegant ut, men gör också Poco F7 till en fingeravtrycksmagnet.
Dubbelkameran sticker ut cirka 2,5 millimeter från bakstycket och får snabbt mobilen att vingla om den placeras på bordet utan ett skyddande hölje.
Funktioner - 12 GB RAM och upp till 512 GB minne
Poco F7 finns tillgänglig i två lagringskonfigurationer:
- 12 GB LPDDR5 RAM + 256 GB UFS 4.1 masslagring: 450 Euro rekommenderat pris
- 12 GB LPDDR5 RAM + 512 GB UFS 4.1 masslagring: 500 Euro RRP
Bortsett från den högpresterande RAM / masslagringskonfigurationen kan du säga att Poco F7 endast erbjuder mellanklassfunktioner i vissa områden till priset av en mellanklass-telefon.
Detta är mindre tydligt i funktioner som NFC, IR-blastern (som intressant nog är placerad bredvid kameramodulen) och stereohögtalarna, men i USB-C-porten, som bara fungerar med USB 2.0-hastighet. I kopieringstestet med Samsung PSSD T7 är den dock snabb enligt USB 2.0-standarder med en dataflöde på 37,2 MB/s.
Ytterligare utrustning kompromissar på grund av priset: Poco F7 stöder inte eSIM och har inte en permanent aktiv display som alltid är påslagen. Displayen är endast synlig i maximalt 10 sekunder, antingen efter att du har knackat eller när selfiekameran känner av att du har tittat på skärmen.
Programvara - Android 15 och uppdateringar fram till 2031
Poco F7 kör Xiaomis eget operativsystem HyperOS 2.0, som är baserat på Android 15. Tyvärr visas annonser också i användargränssnittet som standard.
Xiaomi lovar OS-uppgraderingar i 4 år och vill också förse smarttelefonen med Android säkerhetsuppdateringar i 6 år. Den senare ska ske var 90:e dag. Vid testtillfället (mitten av augusti) var säkerhetsuppdateringarna uppdaterade per den 1 juni och därmed aktuella enligt Poco-standard.
Hållbarhet
Poco erbjuder ett inbytesprogram på för köp via sin webbplats. Tillverkaren ger ingen information om mängden återvunnet material i sina smartphones, så det är omöjligt att göra uttalanden om koldioxidavtrycket. Poco erbjuder inte reservdelar eller reparationshandböcker.
Kommunikation och GNSS - WiFi 7, men utan 6 GHz-band
Med WiFi 7, NFC och Bluetooth 6.0 är Poco F7 mycket uppdaterad när det gäller kommunikationsutrustning. Ett brett utbud av mobilfrekvenser ingår också, vilket bör göra det möjligt för Poco-smarttelefonen att ta emot en signal nästan var som helst.
Ansluten till vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, uppnår Poco F7 stabila och snabba överföringshastigheter i 5 GHz-bandet. Som mest uppnår den 939 Mb/s och ligger därmed i nivå med de jämförda enheterna. Trots WiFi 7 stöder dock inte smarttelefonen 6 GHz-bandet.
Networking | |
Xiaomi Poco F7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nothing Phone (3) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Realme GT 7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Poco F6 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Genomsnitt av klass Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Poco F7 stöder alla större GPS-tjänster och bestämde snabbt och exakt vår aktuella plats med en noggrannhet på 3 meter under testet.
Precisionen är fortsatt hög när vi rör på oss, eftersom smarttelefonen var nästan lika exakt som Garmin Venu 2 fitness smartwatch på en 10 kilometer lång cykeltur.
Telefonfunktioner och röstkvalitet
Poco F7 har två mikrofoner och plats för två nano-SIM-kort. Förutom VoLTE stöder den WiFi-samtal, så att du kan ringa samtal via ditt hem-WiFi.
Vi har inga klagomål om röstkvaliteten. Röster återges tydligt i testet, och brusreduceringen fungerar också tillförlitligt.
Kamera - Dubbla kameror med 50 MP och 8 MP
Mobiltelefonfotografer får nöja sig med två bakre kameror på Poco F7: ett optiskt stabiliserat 50 MP-objektiv med bildsensorn Sony IMX882 och en 8 MP ultravidvinkelkamera baserad på OmniVision OV08F. Det finns ingen makrofunktion.
Selfiekameran på 20 MP (OmniVision OV20B) tar hyfsade foton och ger bra bokeh-effekter, men tenderar att göra bilderna suddiga och saknar skärpa. Kvaliteten är dock fullt tillräcklig för videosamtal eller ögonblicksbilder.
Huvudkameran tar bra bilder i dagsljus. De har mycket detaljer, ser naturliga ut och är jämnt exponerade, men färgåtergivningen kunde vara bättre överlag. I svagt ljus levererar huvudkameran fortfarande en tillfredsställande prestanda för den här smarttelefonens prisklass. Men den kan då inte längre fånga detaljer skarpt, vilket innebär att mer homogena bildområden när det gäller färg ofta tvättas ut. Huvudkameran förstorar bilder digitalt upp till 10x, och bilder med 5x förstoring ser fortfarande rimligt tydliga ut.
Med sina 8 MP spelar ultravidvinkelkameran bara andrafiolen i kameraduon, men den gör inte alls ett dåligt jobb. Dess bilder är färgglada, men är ganska aggressivt suddiga och ur fokus i kanterna.
Huvudkameran spelar in videor upp till 4K med 60 bilder per sekund och tar också väl stabiliserade bilder i dagsljus. Att växla mellan de två objektiven är endast möjligt upp till maximalt 1080p med 30 bilder per sekund.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow lightUnder kontrollerade ljusförhållanden måste kameran återigen bevisa sin skicklighet i testlabbet.
Med optimal belysning fångar den färgerna i ColorChecker-färgkartan ganska exakt, men ligger något utanför ideallinjen för vissa röda och bruna toner samt för mellangrå toner. Å andra sidan fångar huvudkameran testdiagrammet helt och tydligt, även med 1 lux restljus.


Tillbehör och garanti - Inget nätaggregat och valfri garantiförlängning
Poco F7 levereras med en USB-kabel (Typ-A till Typ-C), ett SIM-verktyg, ett skyddsfodral, en snabbstartsguide och garantiinformation. 90-watts strömförsörjningsenhet finns att köpa i Pocos webbshop för 40 euro.
Poco F7 levereras med 12 månaders garanti inom EU. Den kan förlängas med försäkringspaketet Xiaomi Caresom dessutom försäkrar smarttelefonen mot oavsiktliga skador och stöld i 2 år. Beroende på vilket paket som väljs kostar detta 39 eller 59 euro.
Inmatningsenheter och användning - Responsiv pekskärm med 480 Hz sampling
Poco F7 bearbetar inmatningar på sin AMOLED-skärm snabbt och exakt, ända in i skärmens hörn. Enligt Xiaomi skannas skärmen upp till 480 gånger per sekund och ökar till upp till 2560 Hz i spel.
Överlag kan Poco F7 användas mycket smidigt och saktas inte ner på något sätt av någon app i testet. Smarttelefonens linjära vibrationsmotor ger exakt haptisk feedback.
Fingeravtryckssensorn som sitter under skärmen känner igen registrerade fingeravtryck på ett tillförlitligt sätt. Användare kan också autentisera sig biometriskt via 2D-ansiktsigenkänningen i selfiekameran. Detta är betydligt mindre säkert än att använda fingeravtryckssensorn, men det fungerade lika smidigt i testet.
Skärm - Mycket ljusstark AMOLED-panel med effektiv PWM-dimning
Den 6,83 tum stora AMOLED-skärmen har en upplösning på 2772 x 1280 pixlar och en hög pixeldensitet på 447 PPI. Förutom HDR10 och HDR10+ har den även stöd för Dolby Vision och HLG.
Känsliga användare kommer att dra nytta av skärmens aktiva PWM-dimning. Vi mäter ett grundläggande flimmer på 120 Hz och en hög PWM-dimningsfrekvens på 3846 Hz (tillverkarens specifikation 3840 Hz), som också kännetecknas av sin låga amplitudkurva.
När det gäller skärmens ljusstyrka levererar Poco F7 en topprestanda i mellanklasssegmentet. I genomsnitt uppnår AMOLED-skärmen en mycket bra luminans på 1637 cd/m² även med en helt vit skärm, men ökar ännu mer till utmärkta 3318 cd/m² i små bildsektioner (APL18). Vi uppmätte en maximal ljusstyrka på 3272 cd/m² i HDR-läge, vilket är nästan lika högt som den maximala ljusstyrkan i SDR-läge.
|
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 1616 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6639 K
Xiaomi Poco F7 AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (3) AMOLED, 2800x1260, 6.7" | Realme GT 7 OLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F6 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -1% | -45% | 15% | -22% | -27% | |
Brightness middle | 1616 | 1099 -32% | 1548 -4% | 1519 -6% | 1184 -27% | 1031 -36% |
Brightness | 1637 | 1073 -34% | 1535 -6% | 1530 -7% | 1179 -28% | 1028 -37% |
Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 98 3% | 97 2% | 99 4% | 96 1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.25 -14% | 2.2 -100% | 1 9% | 1.7 -55% | 1.4 -27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 1.68 40% | 5.5 -96% | 1.7 39% | 3.2 -14% | 3.7 -32% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.4 36% | 3.7 -68% | 1.1 50% | 2.4 -9% | 2.9 -32% |
Gamma | 2.24 98% | 2.031 108% | 2.26 97% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.21 100% |
CCT | 6639 98% | 6403 102% | 6787 96% | 6661 98% | 6544 99% | 6560 99% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz Amplitude: 16.95 % Secondary Frequency: 3846 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8291 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
AMOLED-skärmen kombinerar sin imponerande ljusstyrka med utmärkt bildkvalitet. När det gäller färgprecision och andra bildparametrar ligger skärmen praktiskt taget på ideallinjen med förinställningen Original Color Pro aktiverad.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
1.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5555 ms stiga | |
↘ 0.5395 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.4 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
1.06 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5125 ms stiga | |
↘ 0.5515 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32 ms). |
Poco F7 är en kraft att räkna med utomhus. Innehållet förblir tydligt synligt på den vinkelstabila skärmen även i direkt solljus. Du bör definitivt låta ljusstyrkesensorn vara aktiverad, eftersom den maximala ljusstyrkan på displayen endast är 627 cd/m² utan sensorn.
Prestanda - Poco F7 med Snapdragon 8s Gen 4
Poco F7 är en av de första smartphones med Snapdragon 8s Gen 4 SoC. 4 nm-chipet fungerar som ett billigare alternativ till Snapdragon 8 Elite, som används till exempel i Poco F7 Ultra och sägs prestera upp till 31% bättre när det gäller CPU-prestanda än Snapdragon 8s Gen 3.
Snapdragon 8s Gen 4 uppnår inte prestandan hos Snapdragon 8 Elite, men har mer än tillräckligt med kraft för daglig användning, vilket kan konkurrera med en toppmodell. Lika snabb är MediaTek Dimensity 9400e i realme GT 7.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Realme GT 7 | |
Genomsnitt av klass Smartphone (3769 - 81594, n=140, senaste 2 åren) | |
Nothing Phone (3) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (16446 - 17213, n=2) | |
Xiaomi Poco F7 | |
Xiaomi Poco F6 | |
Samsung Galaxy A56 5G |
I GPU-riktmärkena var Snapdragon 8s Gen 4 presterar mycket bättre än sin föregångare. Samtidigt är Poco F7, med sin Adreno 825 GPU, är också en av de få smartphones i mellanklassen som kan knäcka 30 FPS-markeringen i GFXBench 4K Aztec Ruins-riktmärket. Den Immortalis-G720 MP12 GPU i realme GT 7 är till och med en aning snabbare i vissa riktmärken.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Realme GT 7 | |
Nothing Phone (3) | |
Xiaomi Poco F7 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F6 | |
Samsung Galaxy A56 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Realme GT 7 | |
Nothing Phone (3) | |
Xiaomi Poco F7 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F6 | |
Samsung Galaxy A56 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Realme GT 7 | |
Nothing Phone (3) | |
Xiaomi Poco F7 | |
Xiaomi Poco F6 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G |
3DMark / Solar Bay Score | |
Nothing Phone (3) | |
Xiaomi Poco F7 | |
Realme GT 7 | |
Xiaomi Poco F6 | |
Motorola Edge 60 Pro |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Nothing Phone (3) | |
Xiaomi Poco F7 | |
Realme GT 7 | |
Xiaomi Poco F6 | |
Motorola Edge 60 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Nothing Phone (3) | |
Xiaomi Poco F7 | |
Realme GT 7 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F6 | |
Samsung Galaxy A56 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Xiaomi Poco F7 | |
Nothing Phone (3) | |
Realme GT 7 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F6 | |
Samsung Galaxy A56 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco F6 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F7 | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Realme GT 7 | |
Nothing Phone (3) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Realme GT 7 | |
Xiaomi Poco F7 | |
Nothing Phone (3) | |
Xiaomi Poco F6 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco F6 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F7 | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Realme GT 7 | |
Nothing Phone (3) |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Nothing Phone (3) | |
Xiaomi Poco F7 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Realme GT 7 | |
Xiaomi Poco F6 | |
Samsung Galaxy A56 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Poco F7 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F6 | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Realme GT 7 | |
Nothing Phone (3) |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 | |
Nothing Phone (3) | |
Realme GT 7 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F6 | |
Samsung Galaxy A56 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Poco F7 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F6 | |
Realme GT 7 | |
Nothing Phone (3) | |
Samsung Galaxy A56 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Nothing Phone (3) | |
Realme GT 7 | |
Xiaomi Poco F7 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F6 | |
Samsung Galaxy A56 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco F7 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F6 | |
Realme GT 7 | |
Nothing Phone (3) | |
Samsung Galaxy A56 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Realme GT 7 | |
Xiaomi Poco F7 | |
Nothing Phone (3) | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F6 | |
Samsung Galaxy A56 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco F7 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F6 | |
Realme GT 7 | |
Nothing Phone (3) | |
Samsung Galaxy A56 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Realme GT 7 | |
Nothing Phone (3) | |
Xiaomi Poco F7 | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F6 | |
Samsung Galaxy A56 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Realme GT 7 | |
Xiaomi Poco F7 | |
Nothing Phone (3) | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Xiaomi Poco F6 | |
Samsung Galaxy A56 5G |
Benchmarks för webbläsare utgör ingen utmaning för Poco F7, eftersom den nästan alltid hamnar på första plats i testfältet. Även utan att känna till de exakta resultaten kan du se att webbplatser laddas snabbt och att inget hackar när du surfar.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (233 - 237, n=2) | |
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=153, senaste 2 åren) | |
Realme GT 7 (Chrome 137) | |
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (339 - 347, n=2) | |
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
Realme GT 7 (Chrome 137) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 585, n=136, senaste 2 åren) | |
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Nothing Phone (3) (Chrome) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (19.7 - 21.3, n=2) | |
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 34, n=107, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
Realme GT 7 (Chrome 137) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (137 - 184, n=2) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 273, n=146, senaste 2 åren) | |
Realme GT 7 (Chrome 137) | |
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) |
Octane V2 - Total Score | |
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (71781 - 71875, n=2) | |
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Realme GT 7 (Chrome 137) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=203, senaste 2 åren) | |
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=157, senaste 2 åren) | |
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
Realme GT 7 (Chrome 137) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (521 - 534, n=2) | |
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) |
* ... mindre är bättre
Med sitt UFS 4.1-minne är Poco F7 i gott sällskap. Många jämförelsevis snabba mellanklassmobiler uppnår en lika hög datatrafik. Bland de jämförda enheterna är det bara Samsung Galaxy A56 5G långsammare eftersom den förlitar sig på UFS 3.1-minne.
Xiaomi Poco F7 | Motorola Edge 60 Pro | Nothing Phone (3) | Realme GT 7 | Samsung Galaxy A56 5G | Xiaomi Poco F6 | Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 12% | 7% | 9% | -59% | -12% | 2% | -35% | |
Sequential Read 256KB | 4042.86 | 3852.89 -5% | 3720.79 -8% | 3849.12 -5% | 1634.8 -60% | 4103.79 2% | 3973 ? -2% | 2200 ? -46% |
Sequential Write 256KB | 4035.38 | 3842.42 -5% | 3270.73 -19% | 3442.58 -15% | 999.95 -75% | 3143.04 -22% | 3591 ? -11% | 1802 ? -55% |
Random Read 4KB | 346.06 | 439.58 27% | 438.57 27% | 444.28 28% | 207.01 -40% | 312.22 -10% | 374 ? 8% | 296 ? -14% |
Random Write 4KB | 453.7 | 585.66 29% | 585.11 29% | 578.79 28% | 184.08 -59% | 373.77 -18% | 506 ? 12% | 341 ? -25% |
Spel - Smidig spelupplevelse med upp till 120 FPS
Poco F7 har inga problem med att visa aktuella spel på ett smidigt sätt. Mätningarna med Gamebench visar att Snapdragon 8s Gen 4 säkerställer en smörsmidig skärm i vårt lilla urval av spel. I PUBG Mobile är 120 FPS också möjligt med grafiknivån Liquid och bildfrekvensinställningen Ultra Extreme.
Utsläpp - Poco F7 med värmeproblem
Temperatur
Snapdragon Snapdragon 8s Gen 4 gör Poco F7 mycket snabb, men pressar också det interna kylsystemet till det yttersta då och då. Vi uppmätte yttemperaturer på upp till 45,4 °C under kontinuerlig belastning. Detta känns inte längre behagligt.
Poco-mobiltelefonen avbryter reproducerbart några av 3DMark-stresstesterna med ett överhettningsmeddelande. Alla stresstester kan bara köras helt och hållet när CPU-temperaturen inledningsvis är högst 30 °C. Detta kräver att smarttelefonen kyls ned under en avsevärd tid. I slutet av stresstesterna kan man se att cirka 1/3 av prestandan går förlorad på grund av throttling.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.4 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 45.1 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.8 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stresstest
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Realme GT 7 | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Poco F7 | |
Xiaomi Poco F6 | |
Nothing Phone (3) | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Poco F6 | |
Xiaomi Poco F7 | |
Realme GT 7 | |
Nothing Phone (3) | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Realme GT 7 | |
Xiaomi Poco F6 | |
Xiaomi Poco F7 | |
Nothing Phone (3) | |
Motorola Edge 60 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Realme GT 7 | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Poco F6 | |
Xiaomi Poco F7 | |
Nothing Phone (3) | |
Motorola Edge 60 Pro |
Högtalare
Poco F7 producerar ett bra stereoljud, som vanligtvis betonar mellan- och högtalarna för smartphone-högtalare, medan lågtalarna förblir relativt svaga.
USB-C-porten och Bluetooth 6.0 är tillgängliga för trådbunden och trådlös ljudutgång.
Xiaomi Poco F7 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5% högre än median
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 85% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy A56 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.1% högre än median
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 8% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 33% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 58% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 53% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - Poco F7 går och går
Strömförbrukning
Jämfört med sin föregångare har Poco F7 ungefär samma energiförbrukning i viloläge. Under belastning körs den dock mycket mer ekonomiskt än Poco F6 och underskrider också många av sina konkurrenter, inklusive Motorola Edge 60 Pro och Samsung Galaxy A56 5G.
Poco F7: s 6500 mAh-batteri kan laddas med upp till 90 watt. För sin del kan smarttelefonen fungera som en energileverantör, eftersom den stöder trådbunden omvänd laddning med upp till 22,5 watt. Poco F7 stöder dock inte trådlös laddning.
Vi använde den valfria 90-watts strömförsörjningsenheten för testet. Detta slutför en laddningscykel inom 42 minuter. Du behöver bara vänta 31 minuter för att ladda upp till 80 procent.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Realme GT 7 7000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F6 5000 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -37% | 45% | 29% | -8% | 5% | 14% | 1% | |
Idle Minimum * | 1.18 | 1.3 -10% | 0.4 66% | 0.8 32% | 0.72 39% | 0.8 32% | 0.79 ? 33% | 0.864 ? 27% |
Idle Average * | 1.44 | 1.9 -32% | 0.7 51% | 0.93 35% | 1.45 -1% | 1.13 22% | 1.07 ? 26% | 1.428 ? 1% |
Idle Maximum * | 1.48 | 2.4 -62% | 1.21 18% | 1.19 20% | 1.49 -1% | 1.17 21% | 1.345 ? 9% | 1.589 ? -7% |
Load Average * | 7.62 | 8.6 -13% | 9.68 -27% | 7.35 4% | 7.62 ? -0% | 7.2 ? 6% | ||
Load Maximum * | 8.92 | 14.9 -67% | 13.39 -50% | 13.76 -54% | 8.92 ? -0% | 10.8 ? -21% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Poco F7:s 6500 mAh-cell är inte bara ett av batterierna med högst kapacitet i den här prisklassen, utan enligt Xiaomi är det också det största batteriet som hittills använts i en Poco F-serie.
Poco F7 presterar utmärkt i de realistiska batteritesterna. När den spelar upp en HD-video i en kontinuerlig loop tar strömmen slut först efter knappt 33 timmar och den klarar nästan 23 timmar i ett WLAN-scenario. Bland jämförelseenheterna kan Poco F7 bara slås av Motorola Edge 60 Pro och realme GT 7, vilket beror på deras lika stora batterier.
Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Realme GT 7 7000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F6 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -1% | -19% | 5% | 13% | -30% | |
Reader / Idle | 2447 | 3173 30% | ||||
H.264 | 1963 | 2506 28% | ||||
WiFi v1.3 | 1363 | 1343 -1% | 1103 -19% | 1425 5% | 1199 -12% | 960 -30% |
Load | 201 | 215 7% |
Notebookcheck övergripande betyg
Xiaomi Poco F7 imponerar med sitt goda förhållande mellan pris och prestanda. Fördelar som en ljusstark skärm, lång batteritid och hög prestanda kompenseras av relativt få nackdelar som avsaknaden av eSIM-stöd och avsaknaden av trådlös laddning.
Xiaomi Poco F7
- 08/19/2025 v8
Manuel Masiero
Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 5... 2. $6.99 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... | 215.7 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $6.88 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $6.88 Aiziki 2 Pack for Motorola E... 3. $9.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... Listpris: 600 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED | |
Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $348.00 Nothing Phone (3a) Smartphon... 2. $7.99 Senose Phone Wallet, 3 Pack ... 3. $6.99 JETech Screen Protector for ... Listpris: 899 Euro | 218 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2800x1260 460 PPI AMOLED | |
Realme GT 7 Mediatek Dimensity 9400e ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Realme GT 7 Scre... 2. $10.79 Ibywind 2 Pcs Screen Protect... 3. $8.88 NEOYUKL Privacy Screen Prote... | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI OLED | |
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB | Amazon: 1. $6.89 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... 2. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $9.99 amFilm Auto-Alignment OneTou... Listpris: 479€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED | |
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: $356.06 Listpris: 500€ | 179 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.