Notebookcheck Logo
Xiaomi Poco F7

Xiaomi Poco F7 smartphone recension: Potentiell hit för fyndjägare

Prisvärt alternativ till avancerade telefoner.

En annan "flaggskeppsmördare"? Vi tror att Xiaomi Poco F7 verkligen förtjänar sin titel. För mindre än 400 euro erbjuder 6,83-tums enheten höjdpunkter som en mycket ljus AMOLED-panel, ett vattentätt metall- och glashölje, förstklassig prestanda och ett enormt batteri med 90-watts snabbladdning. Vårt test visar också vilka funktioner Xiaomi har utelämnat.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Bedömning: Endast ett fåtal kompromisser totalt sett

Xiaomi Poco F7 utmärker sig inom nyckelområden: dess 120 Hz AMOLED-panel lyser inte bara mycket starkt utan är också välbalanserad när det gäller färgprecision; Snapdragon 8s Gen 4 hjälper den 6,83-tums Poco-telefonen att leverera prestanda i toppklass. Poco F7 imponerar också med sin långa batteritid och mycket korta laddningstider. Ytterligare fördelar är det robusta höljet med sina glasytor och smala skärmkanter, en bra huvudkamera och garanterade OS-uppdateringar fram till 2031.

Även om Xiaomi har sparat in på vissa funktioner är listan fortfarande relativt okomplicerad. Poco F7 delar negativa punkter som USB 2.0 och avsaknaden av trådlös laddning med många andra smartphones i samma prisklass. Vi tycker dock att det är synd att 6 GHz WLAN inte stöds trots WiFi 7 och att eSIM inte kan användas.

För

+ mycket ljusstark display med 120 Hz
+ smala kanter på displayen
+ högkvalitativt hölje med IP68
+ mycket hög systemprestanda
+ utmärkt batteritid
+ snabbladdning med upp till 90 watt
+ bra huvudkamera
+ 512 GB lagringsutrymme
+ WiFi 7, Bluetooth 6.0 och dubbla SIM-kort
+ Uppdateringar fram till 2031

Emot

- inget stöd för eSIM
- Användargränssnitt med annonser
- inget 6 GHz WLAN
- ingen minneskortplats
- endast USB 2.0
- ingen fullständig display som alltid är på
- ingen trådlös laddning

Pris och tillgänglighet

Xiaomi lanserar rabattkampanjer för sina smartphones då och då, inklusive vid testtillfället. Xiaomi-butik erbjuder 256 GB-versionen av Poco F7 för 400 euro (~ 466 US-dollar), medan versionen med 512 GB lagring kostar 420 euro (~ 490 US-dollar). Andra online-återförsäljare, som Amazon, tar ut liknande priser.

Amazon Logo
$7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
  • $6.99
    Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi Poco F7 Pro 5G/Xiaomi Poco F7 Ultra 5G Screen Protector + 2 Pack Camera Lens Tempered Glass Protector.9H Hardness.Support Fingerprint Unlock Bubble-Free.Easy Installation
  • $7.99
    Suttkue for Xiaomi Poco F7 Pro/F7 Ultra 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
Bestpreis 392 € lilyinnov_0
Xiaomi Poco F7 512GB schwarz
2. 400 € os-062
3. 409 € rainbow mistore
4. 421 € Gomibo.de

Xiaomi presenterade sin Poco F7-serie i mars i år. Instegsmodellen är Poco F7, för vilken Xiaomi lovar inget mindre än prestanda och effektivitet på flaggskeppsnivå. Med den Snapdragon 8 Gen 4 har Poco F7 en mycket snabb SoC som matchar förra årets bästa smartphones när det gäller prestanda.

Poco-telefonen har också stora saker att erbjuda när det gäller skärm och batteri, eftersom den förstnämnda mäter hela 6,83 tum och sägs uppnå en ljusstyrka på upp till 3200 nits. Xiaomi anger också batterikapaciteten till 6500 mAh, vilket få andra smartphones i mellanklassen kan matcha. Laddning med 90 watt ingår också. Ta reda på hur mycket Poco F7 kan imponera på tävlingen i vår recension.

Specifikationer

Xiaomi Poco F7 (Poco F7 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-A720 / Cortex-X4
Grafikkort
Qualcomm Adreno 825
Minne
12 GB 
, LPDDR5X
Skärm
6.83 tum 19.5:9, 2772 x 1280 pixlar 447 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 1700 nits brightness (HBM), 3200 nits (peak brightness), up to 480/2560 Hz touch sampling rate (regular/in-game), 3840 Hz PWM dimming, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 468 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Proximity sensor, Accelerometer, electronic compass, IR blaster, Gyroscope, Flicker sensor, Camera2 API Level 3, DRM Widevine L1, OTG
Nätverk
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28/38/40/41/42/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/48/66/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.2 x 163.1 x 77.9
Batteri
6500 mAh Litiumpolymer, up to 90W charging, 22.5W reverse charging
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 15
Kamera
Primär kamera: 50 MPix (Sony IMX882, f/1.5, 26mm, OIS, 4-in-1 Pixel Binning, RAW support up to 12,5 MP) + 8 MP Ultrawide camera (OmniVision OV08F, f/2.2, 15mm), video recording up to 4K@60fps
Sekundär kamera: 20 MPix (OmniVision OV20B, f/2.2), video recording up to 1080p@60fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, Tangentbord: virtual, USB-C cable, SIM tool, protective case, quick start guide, warranty information, HyperOS 2.0, 12 Månader Garanti, IP68 certified, Corning Gorilla Glass 7i (front), glass (back), aluminium frame; HDR support: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5); Connectivity: Dual Nano SIM + VoLTE/WiFI calling; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-V5, fläktlös, vattentät
Vikt
215.7 g
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fodral - Poco F7 med glasytor och aluminiumram

Alla färger på Poco F7 (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Alla färger på Poco F7

Med måtten 163,1 x 77,9 millimeter är den 8,2 millimeter platta Poco F7 en rejäl klump och med sina knappt 216 gram väger den också lite mer än jämförbara enheter i samma storlek. Den främsta anledningen till XXL-dimensionerna är det exceptionellt stora 6500 mAh-batteriet, som ger den 6,83 tum stora smarttelefonen utmärkt batteritid.

Poco F7 finns i svart, vitt och silver och har en ram i matt aluminium med stora radier i hörnen, vilket gör den bekväm att hålla i. Displayramen är bara 1,5 millimeter bred till vänster, höger och upptill. Även om den är strax under 2 millimeter i botten har Poco F7 fortfarande ett utmärkt förhållande mellan skärm och yta på 94 procent.

AMOLED-panelen skyddas av Gorilla Glass 7i, och det finns också ett glasskydd på baksidan. Detta ser elegant ut, men gör också Poco F7 till en fingeravtrycksmagnet.

Dubbelkameran sticker ut cirka 2,5 millimeter från bakstycket och får snabbt mobilen att vingla om den placeras på bordet utan ett skyddande hölje.

Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7

Jämförelse av storlek

163.1 mm 77.9 mm 8.2 mm 215.7 g162.42 mm 76.13 mm 8.3 mm 206 g162.2 mm 77.5 mm 7.4 mm 198 g160.6 mm 75.59 mm 8.99 mm 218 g161.2 mm 73 mm 8.2 mm 186 g160.5 mm 74.4 mm 7.8 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner - 12 GB RAM och upp till 512 GB minne

Poco F7 finns tillgänglig i två lagringskonfigurationer:

  • 12 GB LPDDR5 RAM + 256 GB UFS 4.1 masslagring: 450 Euro rekommenderat pris
  • 12 GB LPDDR5 RAM + 512 GB UFS 4.1 masslagring: 500 Euro RRP

Bortsett från den högpresterande RAM / masslagringskonfigurationen kan du säga att Poco F7 endast erbjuder mellanklassfunktioner i vissa områden till priset av en mellanklass-telefon.

Detta är mindre tydligt i funktioner som NFC, IR-blastern (som intressant nog är placerad bredvid kameramodulen) och stereohögtalarna, men i USB-C-porten, som bara fungerar med USB 2.0-hastighet. I kopieringstestet med Samsung PSSD T7 är den dock snabb enligt USB 2.0-standarder med en dataflöde på 37,2 MB/s.

Ytterligare utrustning kompromissar på grund av priset: Poco F7 stöder inte eSIM och har inte en permanent aktiv display som alltid är påslagen. Displayen är endast synlig i maximalt 10 sekunder, antingen efter att du har knackat eller när selfiekameran känner av att du har tittat på skärmen.

Vänster: inga anslutningar
Vänster: inga anslutningar
Höger: volymknapp, strömbrytare
Höger: volymknapp, strömbrytare
Överst: mikrofon
Överst: mikrofon
Botten: högtalare, USB-C 2.0, mikrofon, dubbla SIM-kort
Botten: högtalare, USB-C 2.0, mikrofon, dubbla SIM-kort

Programvara - Android 15 och uppdateringar fram till 2031

Poco F7 kör Xiaomis eget operativsystem HyperOS 2.0, som är baserat på Android 15. Tyvärr visas annonser också i användargränssnittet som standard.

Xiaomi lovar OS-uppgraderingar i 4 år och vill också förse smarttelefonen med Android säkerhetsuppdateringar i 6 år. Den senare ska ske var 90:e dag. Vid testtillfället (mitten av augusti) var säkerhetsuppdateringarna uppdaterade per den 1 juni och därmed aktuella enligt Poco-standard.

Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7

Hållbarhet

Poco erbjuder ett inbytesprogram på för köp via sin webbplats. Tillverkaren ger ingen information om mängden återvunnet material i sina smartphones, så det är omöjligt att göra uttalanden om koldioxidavtrycket. Poco erbjuder inte reservdelar eller reparationshandböcker.

Kommunikation och GNSS - WiFi 7, men utan 6 GHz-band

Med WiFi 7, NFC och Bluetooth 6.0 är Poco F7 mycket uppdaterad när det gäller kommunikationsutrustning. Ett brett utbud av mobilfrekvenser ingår också, vilket bör göra det möjligt för Poco-smarttelefonen att ta emot en signal nästan var som helst.

Ansluten till vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, uppnår Poco F7 stabila och snabba överföringshastigheter i 5 GHz-bandet. Som mest uppnår den 939 Mb/s och ligger därmed i nivå med de jämförda enheterna. Trots WiFi 7 stöder dock inte smarttelefonen 6 GHz-bandet.

Networking
Xiaomi Poco F7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
982 (min: 492) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
939 (min: 866) MBit/s ∼86%
Motorola Edge 60 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
990 (min: 879) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 1183) MBit/s ∼100%
Nothing Phone (3)
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 492) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 774) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1856 (min: 1764) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1279) MBit/s ∼100%
Realme GT 7
 
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 936) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
939 (min: 926) MBit/s ∼86%
Samsung Galaxy A56 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
666 (min: 568) MBit/s ∼61%
Xiaomi Poco F6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
897 (min: 597) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 800) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1331 (min: 654) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 1445) MBit/s ∼99%
Genomsnitt 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
1019 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1088 (min: 768) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1265 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1451 (min: 719) MBit/s ∼92%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
736 (min: 52) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1364 (min: 508) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1398 (min: 451) MBit/s ∼89%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Xiaomi Poco F7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (492-1000)
Samsung Galaxy A56 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø766 (698-805)
Xiaomi Poco F7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø937 (866-953)
Samsung Galaxy A56 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø666 (568-772)
GPS-mottagning i byggnaden
GPS-mottagning i byggnaden
GPS-mottagning utomhus
GPS-mottagning utomhus

Poco F7 stöder alla större GPS-tjänster och bestämde snabbt och exakt vår aktuella plats med en noggrannhet på 3 meter under testet.

Precisionen är fortsatt hög när vi rör på oss, eftersom smarttelefonen var nästan lika exakt som Garmin Venu 2 fitness smartwatch på en 10 kilometer lång cykeltur.

GPS-test: Sammanfattning
GPS-test: Sammanfattning
GPS-test: rundsegling av sjön
GPS-test: rundsegling av sjön
GPS-test: Vändpunkt
GPS-test: Vändpunkt

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Poco F7 har två mikrofoner och plats för två nano-SIM-kort. Förutom VoLTE stöder den WiFi-samtal, så att du kan ringa samtal via ditt hem-WiFi.

Vi har inga klagomål om röstkvaliteten. Röster återges tydligt i testet, och brusreduceringen fungerar också tillförlitligt.

Kamera - Dubbla kameror med 50 MP och 8 MP

Foto från den främre kameran
Foto från den främre kameran

Mobiltelefonfotografer får nöja sig med två bakre kameror på Poco F7: ett optiskt stabiliserat 50 MP-objektiv med bildsensorn Sony IMX882 och en 8 MP ultravidvinkelkamera baserad på OmniVision OV08F. Det finns ingen makrofunktion.

Selfiekameran på 20 MP (OmniVision OV20B) tar hyfsade foton och ger bra bokeh-effekter, men tenderar att göra bilderna suddiga och saknar skärpa. Kvaliteten är dock fullt tillräcklig för videosamtal eller ögonblicksbilder.

Huvudkameran tar bra bilder i dagsljus. De har mycket detaljer, ser naturliga ut och är jämnt exponerade, men färgåtergivningen kunde vara bättre överlag. I svagt ljus levererar huvudkameran fortfarande en tillfredsställande prestanda för den här smarttelefonens prisklass. Men den kan då inte längre fånga detaljer skarpt, vilket innebär att mer homogena bildområden när det gäller färg ofta tvättas ut. Huvudkameran förstorar bilder digitalt upp till 10x, och bilder med 5x förstoring ser fortfarande rimligt tydliga ut.

Med sina 8 MP spelar ultravidvinkelkameran bara andrafiolen i kameraduon, men den gör inte alls ett dåligt jobb. Dess bilder är färgglada, men är ganska aggressivt suddiga och ur fokus i kanterna.

Huvudkameran spelar in videor upp till 4K med 60 bilder per sekund och tar också väl stabiliserade bilder i dagsljus. Att växla mellan de två objektiven är endast möjligt upp till maximalt 1080p med 30 bilder per sekund.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow light
orginal image
klicka för att ladda bilder

Under kontrollerade ljusförhållanden måste kameran återigen bevisa sin skicklighet i testlabbet.

Med optimal belysning fångar den färgerna i ColorChecker-färgkartan ganska exakt, men ligger något utanför ideallinjen för vissa röda och bruna toner samt för mellangrå toner. Å andra sidan fångar huvudkameran testdiagrammet helt och tydligt, även med 1 lux restljus.

ColorChecker
15 ∆E
6.7 ∆E
10 ∆E
19.3 ∆E
9.6 ∆E
6 ∆E
7.8 ∆E
12.8 ∆E
11.3 ∆E
10.3 ∆E
8 ∆E
4 ∆E
10.3 ∆E
13.4 ∆E
16.6 ∆E
3.5 ∆E
10.9 ∆E
11.6 ∆E
6.3 ∆E
4.2 ∆E
9.5 ∆E
12.8 ∆E
10.9 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F7: 9.74 ∆E min: 2.89 - max: 19.29 ∆E
ColorChecker
19.7 ∆E
22.4 ∆E
25 ∆E
23.8 ∆E
28.3 ∆E
35.6 ∆E
23.4 ∆E
17.9 ∆E
16.7 ∆E
19.5 ∆E
29.4 ∆E
36 ∆E
17.6 ∆E
25.9 ∆E
10.5 ∆E
21.4 ∆E
21.3 ∆E
28.8 ∆E
20.3 ∆E
18.6 ∆E
27.6 ∆E
26.6 ∆E
21.1 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F7: 22.93 ∆E min: 10.5 - max: 35.99 ∆E

Tillbehör och garanti - Inget nätaggregat och valfri garantiförlängning

Nätaggregat på 90 watt som tillval.
Nätaggregat på 90 watt som tillval.

Poco F7 levereras med en USB-kabel (Typ-A till Typ-C), ett SIM-verktyg, ett skyddsfodral, en snabbstartsguide och garantiinformation. 90-watts strömförsörjningsenhet finns att köpa i Pocos webbshop för 40 euro.

Poco F7 levereras med 12 månaders garanti inom EU. Den kan förlängas med försäkringspaketet Xiaomi Caresom dessutom försäkrar smarttelefonen mot oavsiktliga skador och stöld i 2 år. Beroende på vilket paket som väljs kostar detta 39 eller 59 euro.

Inmatningsenheter och användning - Responsiv pekskärm med 480 Hz sampling

Poco F7 bearbetar inmatningar på sin AMOLED-skärm snabbt och exakt, ända in i skärmens hörn. Enligt Xiaomi skannas skärmen upp till 480 gånger per sekund och ökar till upp till 2560 Hz i spel.

Överlag kan Poco F7 användas mycket smidigt och saktas inte ner på något sätt av någon app i testet. Smarttelefonens linjära vibrationsmotor ger exakt haptisk feedback.

Fingeravtryckssensorn som sitter under skärmen känner igen registrerade fingeravtryck på ett tillförlitligt sätt. Användare kan också autentisera sig biometriskt via 2D-ansiktsigenkänningen i selfiekameran. Detta är betydligt mindre säkert än att använda fingeravtryckssensorn, men det fungerade lika smidigt i testet.

Tangentbord i stående format
Tangentbord i stående format
Tangentbord i liggande format
Tangentbord i liggande format

Skärm - Mycket ljusstark AMOLED-panel med effektiv PWM-dimning

Subpixel-struktur
Subpixel-struktur

Den 6,83 tum stora AMOLED-skärmen har en upplösning på 2772 x 1280 pixlar och en hög pixeldensitet på 447 PPI. Förutom HDR10 och HDR10+ har den även stöd för Dolby Vision och HLG.

Känsliga användare kommer att dra nytta av skärmens aktiva PWM-dimning. Vi mäter ett grundläggande flimmer på 120 Hz och en hög PWM-dimningsfrekvens på 3846 Hz (tillverkarens specifikation 3840 Hz), som också kännetecknas av sin låga amplitudkurva.

När det gäller skärmens ljusstyrka levererar Poco F7 en topprestanda i mellanklasssegmentet. I genomsnitt uppnår AMOLED-skärmen en mycket bra luminans på 1637 cd/m² även med en helt vit skärm, men ökar ännu mer till utmärkta 3318 cd/m² i små bildsektioner (APL18). Vi uppmätte en maximal ljusstyrka på 3272 cd/m² i HDR-läge, vilket är nästan lika högt som den maximala ljusstyrkan i SDR-läge.

1686
cd/m²
1608
cd/m²
1636
cd/m²
1659
cd/m²
1616
cd/m²
1650
cd/m²
1620
cd/m²
1617
cd/m²
1642
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1686 cd/m² (Nits) Medel: 1637.1 cd/m² Minimum: 2.14 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 1616 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6639 K
Xiaomi Poco F7
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Motorola Edge 60 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (3)
AMOLED, 2800x1260, 6.7"
Realme GT 7
OLED, 2780x1264, 6.8"
Samsung Galaxy A56 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Poco F6
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-1%
-45%
15%
-22%
-27%
Brightness middle
1616
1099
-32%
1548
-4%
1519
-6%
1184
-27%
1031
-36%
Brightness
1637
1073
-34%
1535
-6%
1530
-7%
1179
-28%
1028
-37%
Brightness Distribution
95
91
-4%
98
3%
97
2%
99
4%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.25
-14%
2.2
-100%
1
9%
1.7
-55%
1.4
-27%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
1.68
40%
5.5
-96%
1.7
39%
3.2
-14%
3.7
-32%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.4
36%
3.7
-68%
1.1
50%
2.4
-9%
2.9
-32%
Gamma
2.24 98%
2.031 108%
2.26 97%
2.22 99%
2.12 104%
2.21 100%
CCT
6639 98%
6403 102%
6787 96%
6661 98%
6544 99%
6560 99%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 120 Hz
Amplitude: 16.95 %
Secondary Frequency: 3846 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8291 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

minsta ljusstyrka på displayen
min.
25 % ljusstyrka på displayen
25 %
50 % ljusstyrka på displayen
50 %
75 % ljusstyrka på displayen
75 %
maximal ljusstyrka för manuell display
100 %

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)

AMOLED-skärmen kombinerar sin imponerande ljusstyrka med utmärkt bildkvalitet. När det gäller färgprecision och andra bildparametrar ligger skärmen praktiskt taget på ideallinjen med förinställningen Original Color Pro aktiverad.

Färgtrohet (färgschema originalfärg Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)
Färgtrohet (färgschema originalfärg Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)
Färgrymd (färgschema originalfärg Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)
Färgrymd (färgschema originalfärg Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)
Gråskala (färgschema originalfärg Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)
Gråskala (färgschema originalfärg Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)
Färgmättnad (färgschema originalfärg Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)
Färgmättnad (färgschema originalfärg Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.5555 ms stiga
↘ 0.5395 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.4 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.06 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.5125 ms stiga
↘ 0.5515 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32 ms).

Poco F7 är en kraft att räkna med utomhus. Innehållet förblir tydligt synligt på den vinkelstabila skärmen även i direkt solljus. Du bör definitivt låta ljusstyrkesensorn vara aktiverad, eftersom den maximala ljusstyrkan på displayen endast är 627 cd/m² utan sensorn.

Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Betraktningsvinklar
Betraktningsvinklar

Prestanda - Poco F7 med Snapdragon 8s Gen 4

Poco F7 är en av de första smartphones med Snapdragon 8s Gen 4 SoC. 4 nm-chipet fungerar som ett billigare alternativ till Snapdragon 8 Elite, som används till exempel i Poco F7 Ultra och sägs prestera upp till 31% bättre när det gäller CPU-prestanda än Snapdragon 8s Gen 3.

Snapdragon 8s Gen 4 uppnår inte prestandan hos Snapdragon 8 Elite, men har mer än tillräckligt med kraft för daglig användning, vilket kan konkurrera med en toppmodell. Lika snabb är MediaTek Dimensity 9400e i realme GT 7.

Geekbench 6.4
Single-Core
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
2265 Points +6%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
2212 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (2129 - 2212, n=2)
2171 Points +2%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
2129 Points
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1930 Points -9%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3479, n=206, senaste 2 åren)
1647 Points -23%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1457 Points -32%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1380 Points -35%
Multi-Core
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
7439 Points +10%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
7161 Points +5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (6792 - 7161, n=2)
6977 Points +3%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
6792 Points
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4876 Points -28%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=206, senaste 2 åren)
4779 Points -30%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4616 Points -32%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3890 Points -43%
Antutu v10 - Total Score
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
2147494 Points +5%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
2043045 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1975046 - 2043045, n=2)
2009046 Points -2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1975046 Points -3%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1508271 Points -26%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1409057 Points -31%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (142748 - 3015111, n=147, senaste 2 åren)
1356630 Points -34%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
901303 Points -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
19261 Points +21%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
15973 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (15928 - 15973, n=2)
15951 Points 0%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
15928 Points 0%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15547 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, senaste 2 åren)
14387 Points -10%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
14298 Points -10%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
13240 Points -17%
BaseMark OS II
Overall
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
10673 Points +7%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
9953 Points 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (9930 - 9953, n=2)
9942 Points 0%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
9930 Points
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8810 Points -11%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
7178 Points -28%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1196 - 14066, n=148, senaste 2 åren)
7167 Points -28%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
5881 Points -41%
System
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13008 Points 0%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
12947 Points
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
12209 Points -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (11169 - 12947, n=2)
12058 Points -7%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
11169 Points -14%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2368 - 20776, n=148, senaste 2 åren)
10929 Points -16%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
9765 Points -25%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
8213 Points -37%
Memory
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
13961 Points +26%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (11058 - 13961, n=2)
12510 Points +13%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
11341 Points +3%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
11058 Points
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9774 Points -12%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
8146 Points -26%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (962 - 20652, n=148, senaste 2 åren)
8093 Points -27%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
6960 Points -37%
Graphics
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
53763 Points +62%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
33672 Points +1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (33256 - 33672, n=2)
33464 Points +1%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
33256 Points
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
26226 Points -21%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
26099 Points -22%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1046 - 384996, n=148, senaste 2 åren)
23437 Points -30%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
10319 Points -69%
Web
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
2042 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1869 - 2042, n=2)
1956 Points -4%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1869 Points -8%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1806 Points -12%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
1743 Points -15%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1706 Points -16%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (858 - 2363, n=148, senaste 2 åren)
1643 Points -20%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1521 Points -26%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
63113 Points +284%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
59971 Points +265%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3769 - 81594, n=140, senaste 2 åren)
19227 Points +17%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
17213 Points +5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (16446 - 17213, n=2)
16830 Points +2%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
16446 Points
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15559 Points -5%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
11181 Points -32%
AImark - Score v3.x
Genomsnitt av klass Smartphone
  (82 - 307528, n=127, senaste 2 åren)
26880 Points +1835%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1474 Points +6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1389 - 1474, n=2)
1432 Points +3%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
1389 Points
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1183 Points -15%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
926 Points -33%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Genomsnitt av klass Smartphone
  (231 - 1131, n=19, senaste 2 åren)
537 Points +15%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
468 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (451 - 468, n=2)
460 Points -2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points -4%
Half Precision NPU 1.4
Genomsnitt av klass Smartphone
  (231 - 4555, n=19, senaste 2 åren)
1074 Points +130%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
466 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (451 - 466, n=2)
459 Points -2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points -3%
Quantized NPU 1.4
Genomsnitt av klass Smartphone
  (133 - 4549, n=19, senaste 2 åren)
1731 Points +68%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
1028 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (997 - 1028, n=2)
1013 Points -1%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
997 Points -3%
AI Benchmark
Score V5
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
3334 Points +1619%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (46.4 - 3334, n=41, senaste 2 åren)
911 Points +370%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
194 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (175 - 194, n=2)
184.5 Points -5%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
175 Points -10%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
114 Points -41%
Score V6
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
9538 Points +59%
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
6000 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (5828 - 6000, n=2)
5914 Points -1%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
5828 Points -3%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4443 Points -26%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (68.9 - 12578, n=58, senaste 2 åren)
4298 Points -28%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
301 Points -95%

I GPU-riktmärkena var Snapdragon 8s Gen 4 presterar mycket bättre än sin föregångare. Samtidigt är Poco F7, med sin Adreno 825 GPU, är också en av de få smartphones i mellanklassen som kan knäcka 30 FPS-markeringen i GFXBench 4K Aztec Ruins-riktmärket. Den Immortalis-G720 MP12 GPU i realme GT 7 är till och med en aning snabbare i vissa riktmärken.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
5466 Points +24%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4490 Points +2%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
4408 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
3060 Points -31%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3004 Points -32%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1362 Points -69%
3DMark / Wild Life Extreme
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
5300 Points +18%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4529 Points +1%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
4482 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
3110 Points -31%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3078 Points -31%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1382 Points -69%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
18461 Points +5%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
17885 Points +2%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
17504 Points
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12149 Points -31%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
10786 Points -38%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
5237 Points -70%
3DMark / Solar Bay Score
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8357 Points +1%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
8264 Points
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
8165 Points -1%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5188 Points -37%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
5058 Points -39%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8624 Points +1%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
8568 Points
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
8407 Points -2%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5071 Points -41%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
4946 Points -42%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1775 Points +5%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
1697 Points
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1525 Points -10%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
1218 Points -28%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1041 Points -39%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
659 Points -61%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
1785 Points
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1784 Points 0%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1574 Points -12%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
1222 Points -32%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1080 Points -39%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 Points -63%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps -3%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
831 fps +41%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
590 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
585 fps -1%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
464 fps -21%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
460 fps -22%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
156 fps -74%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -19%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
65 fps -46%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
332 fps +7%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
311 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps -27%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps -29%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
211 fps -32%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps -6%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -38%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
255 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps -1%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
201 fps -21%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -29%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps -33%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -67%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
90 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps -12%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps -19%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -53%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
143 fps +1%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
142 fps 0%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
142 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -25%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -30%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
87 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
65 fps -25%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -31%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -31%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -31%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps +19%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
79 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps 0%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -33%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps -39%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps -15%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps -26%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
236 fps +15%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
208 fps +1%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
205 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
141 fps -31%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps -41%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -68%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +20%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
35 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps 0%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -31%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
22 fps -37%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -66%

Benchmarks för webbläsare utgör ingen utmaning för Poco F7, eftersom den nästan alltid hamnar på första plats i testfältet. Även utan att känna till de exakta resultaten kan du se att webbplatser laddas snabbt och att inget hackar när du surfar.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168)
236.729 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (233 - 237, n=2)
235 Points -1%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
232.968 Points -2%
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
210.192 Points -11%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
151.579 Points -36%
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=153, senaste 2 åren)
146.3 Points -38%
Realme GT 7 (Chrome 137)
144.405 Points -39%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
111.429 Points -53%
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
347 runs/min +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (339 - 347, n=2)
343 runs/min +1%
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168)
339 runs/min
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
236 runs/min -30%
Realme GT 7 (Chrome 137)
198 runs/min -42%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
191 runs/min -44%
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 585, n=136, senaste 2 åren)
186.4 runs/min -45%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
158 runs/min -53%
Speedometer 3.0 - Score
Nothing Phone (3) (Chrome)
21.3 runs/min +8%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (19.7 - 21.3, n=2)
20.5 runs/min +4%
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168)
19.7 runs/min
Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 34, n=107, senaste 2 åren)
12.8 runs/min -35%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
12 runs/min -39%
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
11.8 runs/min -40%
Realme GT 7 (Chrome 137)
11.4 runs/min -42%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168)
184 Points
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
183 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (137 - 184, n=2)
160.5 Points -13%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
138 Points -25%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
137 Points -26%
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 273, n=146, senaste 2 åren)
134.7 Points -27%
Realme GT 7 (Chrome 137)
119 Points -35%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
115 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
71875 Points 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (71781 - 71875, n=2)
71828 Points 0%
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168)
71781 Points
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
65175 Points -9%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
50719 Points -29%
Realme GT 7 (Chrome 137)
46162 Points -36%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=203, senaste 2 åren)
45541 Points -37%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
38258 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=157, senaste 2 åren)
1256 ms * -135%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
1087.5 ms * -104%
Realme GT 7 (Chrome 137)
897.5 ms * -68%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
792.6 ms * -48%
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
602.7 ms * -13%
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168)
534.1 ms *
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (521 - 534, n=2)
528 ms * +1%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
521.2 ms * +2%

* ... mindre är bättre

Med sitt UFS 4.1-minne är Poco F7 i gott sällskap. Många jämförelsevis snabba mellanklassmobiler uppnår en lika hög datatrafik. Bland de jämförda enheterna är det bara Samsung Galaxy A56 5G långsammare eftersom den förlitar sig på UFS 3.1-minne.

Xiaomi Poco F7Motorola Edge 60 ProNothing Phone (3)Realme GT 7Samsung Galaxy A56 5GXiaomi Poco F6Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
12%
7%
9%
-59%
-12%
2%
-35%
Sequential Read 256KB
4042.86
3852.89
-5%
3720.79
-8%
3849.12
-5%
1634.8
-60%
4103.79
2%
Sequential Write 256KB
4035.38
3842.42
-5%
3270.73
-19%
3442.58
-15%
999.95
-75%
3143.04
-22%
3591 ?(3095 - 4035, n=12)
-11%
Random Read 4KB
346.06
439.58
27%
438.57
27%
444.28
28%
207.01
-40%
312.22
-10%
Random Write 4KB
453.7
585.66
29%
585.11
29%
578.79
28%
184.08
-59%
373.77
-18%

Spel - Smidig spelupplevelse med upp till 120 FPS

Poco F7 har inga problem med att visa aktuella spel på ett smidigt sätt. Mätningarna med Gamebench visar att Snapdragon 8s Gen 4 säkerställer en smörsmidig skärm i vårt lilla urval av spel. I PUBG Mobile är 120 FPS också möjligt med grafiknivån Liquid och bildfrekvensinställningen Ultra Extreme.

Genshin Påverkan
Genshin Påverkan
PUBG Mobil
PUBG Mobil
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Poco F7; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 45.0.9a: Ø59.2 (51-61)
Xiaomi Poco F7; Asphalt 9: Legends; High Quality; 45.0.9a: Ø59.1 (51-61)
Xiaomi Poco F7; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø59.6 (56-61)
Xiaomi Poco F7; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø59.2 (54-61)
Xiaomi Poco F7; PUBG Mobile; Smooth; 3.9.0: Ø118.4 (113-121)
Xiaomi Poco F7; PUBG Mobile; HD; 3.9.0: Ø59.8 (58-61)
Xiaomi Poco F7; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.9.0: Ø39.6 (36-41)

Utsläpp - Poco F7 med värmeproblem

Temperatur

I testet blir Poco F7 ofta för varm.
I testet blir Poco F7 ofta för varm.

Snapdragon Snapdragon 8s Gen 4 gör Poco F7 mycket snabb, men pressar också det interna kylsystemet till det yttersta då och då. Vi uppmätte yttemperaturer på upp till 45,4 °C under kontinuerlig belastning. Detta känns inte längre behagligt.

Poco-mobiltelefonen avbryter reproducerbart några av 3DMark-stresstesterna med ett överhettningsmeddelande. Alla stresstester kan bara köras helt och hållet när CPU-temperaturen inledningsvis är högst 30 °C. Detta kräver att smarttelefonen kyls ned under en avsevärd tid. I slutet av stresstesterna kan man se att cirka 1/3 av prestandan går förlorad på grund av throttling.

Hög belastning
 44.8 °C45.2 °C44.6 °C 
 44.9 °C45.4 °C44.3 °C 
 44.7 °C45.1 °C42.1 °C 
Max: 45.4 °C
Medel: 44.6 °C
43.1 °C44.2 °C44.2 °C
41.5 °C43.6 °C45.1 °C
41.2 °C43.3 °C43.6 °C
Max: 45.1 °C
Medel: 43.3 °C
Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 44.6 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.4 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 45.1 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.8 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stresstest

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.5 % +30%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.4 % +25%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
76.3 %
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.5 % -4%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
63.8 % -16%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.2 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % +24%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.3 % +5%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
78.6 %
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.9 % -16%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
61.9 % -21%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.1 % -46%
Solar Bay Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.1 % +26%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
85 % +8%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
78.5 %
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.2 % -2%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
41.3 % -47%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.3 % +24%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.7 % +24%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.4 % +11%
Xiaomi Poco F7
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash
79.8 %
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -27%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
41.6 % -48%
0102030405060708090100Tooltip
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.9 (20.8-26.4)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.7 (17.2-27.8)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.6 (8.48-8.68)
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø77.6 (73.1-95.8)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø72.7 (64-100.4)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (31.3-32.8)
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø86.7 (81.2-104.1)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø93.9 (88.2-109.2)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø32.1 (31.4-33)
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.4 (20.9-27.7)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.7 (16.7-28.4)
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.2 (20.9-26.6)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.9 (21.3-27.6)
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.2 (10.6-13.3)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10 (7.77-13.4)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø4.85 (4.81-4.88)
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7

Högtalare

Poco F7 producerar ett bra stereoljud, som vanligtvis betonar mellan- och högtalarna för smartphone-högtalare, medan lågtalarna förblir relativt svaga.

USB-C-porten och Bluetooth 6.0 är tillgängliga för trådbunden och trådlös ljudutgång.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.939.82524.129.83118.727.44025.528.15038.931.36321.524.78017.130.610022.234.412515.840.816015.653.320013.249.625013.453.731512.760.740011.661.650012.768.263014.270.680014.176.1100012.679.5125013.877.816001375.8200013.177.9250013.378.3315013.579.5400012.877.2500013.577.7630013.977.3800013.373.41000013.666.91250013.664.31600012.665.8SPL25.589N0.777.9median 13.4median 73.4Delta0.99.737.839.828.125.424.427.920.524.929.532.418.92517.727.515.831.313.436.113.947.611.249.510.453.611.752.810.1588.863.88.962.89.268.99.870.210.372.510.872.411.876.411.379.71277.21380.312.678.512.873.912.971.313.367.513.556.213.645.123.887.70.566.5median 11.8median 67.51.510.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F7Samsung Galaxy A56 5G
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi Poco F7 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5% högre än median
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 85% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Samsung Galaxy A56 5G ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.1% högre än median
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 8% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 33% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 58% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 53% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid - Poco F7 går och går

Strömförbrukning

Jämfört med sin föregångare har Poco F7 ungefär samma energiförbrukning i viloläge. Under belastning körs den dock mycket mer ekonomiskt än Poco F6 och underskrider också många av sina konkurrenter, inklusive Motorola Edge 60 Pro och Samsung Galaxy A56 5G.

Poco F7: s 6500 mAh-batteri kan laddas med upp till 90 watt. För sin del kan smarttelefonen fungera som en energileverantör, eftersom den stöder trådbunden omvänd laddning med upp till 22,5 watt. Poco F7 stöder dock inte trådlös laddning.

Vi använde den valfria 90-watts strömförsörjningsenheten för testet. Detta slutför en laddningscykel inom 42 minuter. Du behöver bara vänta 31 minuter för att ladda upp till 80 procent.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.07 / 0.26 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.18 / 1.44 / 1.48 Watt
Hög belastning midlight 7.62 / 8.92 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco F7
6500 mAh
Motorola Edge 60 Pro
6000 mAh
Nothing Phone (3)
5150 mAh
Realme GT 7
7000 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco F6
5000 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-37%
45%
29%
-8%
5%
14%
1%
Idle Minimum *
1.18
1.3
-10%
0.4
66%
0.8
32%
0.72
39%
0.8
32%
0.79 ?(0.4 - 1.18, n=2)
33%
Idle Average *
1.44
1.9
-32%
0.7
51%
0.93
35%
1.45
-1%
1.13
22%
1.07 ?(0.7 - 1.44, n=2)
26%
Idle Maximum *
1.48
2.4
-62%
1.21
18%
1.19
20%
1.49
-1%
1.17
21%
Load Average *
7.62
8.6
-13%
9.68
-27%
7.35
4%
7.62 ?(n=1)
-0%
Load Maximum *
8.92
14.9
-67%
13.39
-50%
13.76
-54%
8.92 ?(n=1)
-0%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.06 (1.135-8.9)
Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.52 (7.01-8.94)
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.54 (1.012-11)
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; Idle 150cd/m2: Ø0.931 (0.834-1.294)
Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; Idle 150cd/m2: Ø0.711 (0.699-0.781)
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (1.034-1.349)

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.85 (8.38-8.89)
Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7 (7-7.03)
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.04 (5.72-7.42)
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; Idle 150cd/m2: Ø0.931 (0.834-1.294)
Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; Idle 150cd/m2: Ø0.711 (0.699-0.781)
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (1.034-1.349)

Batteriets livslängd

Poco F7:s 6500 mAh-cell är inte bara ett av batterierna med högst kapacitet i den här prisklassen, utan enligt Xiaomi är det också det största batteriet som hittills använts i en Poco F-serie.

Poco F7 presterar utmärkt i de realistiska batteritesterna. När den spelar upp en HD-video i en kontinuerlig loop tar strömmen slut först efter knappt 33 timmar och den klarar nästan 23 timmar i ett WLAN-scenario. Bland jämförelseenheterna kan Poco F7 bara slås av Motorola Edge 60 Pro och realme GT 7, vilket beror på deras lika stora batterier.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
40tim 47min
WiFi Websurfing (Chrome 138.0.7204.168)
22tim 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
32tim 43min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 21min
Xiaomi Poco F7
6500 mAh
Motorola Edge 60 Pro
6000 mAh
Nothing Phone (3)
5150 mAh
Realme GT 7
7000 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco F6
5000 mAh
Batteridrifttid
-1%
-19%
5%
13%
-30%
Reader / Idle
2447
3173
30%
H.264
1963
2506
28%
WiFi v1.3
1363
1343
-1%
1103
-19%
1425
5%
1199
-12%
960
-30%
Load
201
215
7%

Notebookcheck övergripande betyg

Xiaomi Poco F7 imponerar med sitt goda förhållande mellan pris och prestanda. Fördelar som en ljusstark skärm, lång batteritid och hög prestanda kompenseras av relativt få nackdelar som avsaknaden av eSIM-stöd och avsaknaden av trådlös laddning.

Xiaomi Poco F7 - 08/19/2025 v8
Manuel Masiero

Design
90%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
94%
Anslutningar
53 / 69 → 77%
Vikt
88%
Batteri
93%
Skärm
93%
Spelprestanda
45 / 55 → 81%
Programprestanda
75 / 85 → 89%
AI Performance
26%
Temperatur
85%
Ljudnivå
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Kamera
75%
Medel
64%
86%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
96.1%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 41.7%

Möjliga alternativ i jämförelse

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
85.5%
Xiaomi Poco F7
Xiaomi Poco F7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 5...
2. $6.99
Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P...
3. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
215.7 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
2.
81.5%
Motorola Edge 60 Pro
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $6.88
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
2. $6.88
Aiziki 2 Pack for Motorola E...
3. $9.88
LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr...
Listpris: 600 Euro
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
P-OLED
3.
Nothing Phone (3)
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $348.00
Nothing Phone (3a) Smartphon...
2. $7.99
Senose Phone Wallet, 3 Pack ...
3. $6.99
JETech Screen Protector for ...
Listpris: 899 Euro
218 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2800x1260
460 PPI
AMOLED
4.
83.2%
Realme GT 7
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Realme GT 7 Scre...
2. $10.79
Ibywind 2 Pcs Screen Protect...
3. $8.88
NEOYUKL Privacy Screen Prote...
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
OLED
5.
80%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 GB Minne, 128 GB 
Amazon:
1. $6.89
NEW'C 3 Pack Designed for Sa...
2. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
3. $9.99
amFilm Auto-Alignment OneTou...
Listpris: 479€
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
6.
82.2%
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon: $356.06
Listpris: 500€
179 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Poco F7 smartphone recension: Potentiell hit för fyndjägare
Manuel Masiero, 2025-08-22 (Update: 2025-08-22)