Notebookcheck Logo

Recension av Lenovo Tab M9: Surfplatta i mellanstorlek med GPS-spårning

Vill du ha mer skärmutrymme? Lenovo Tab M9 är en lättviktig surfplatta i ett något ovanligt 9-tumsformat. Det gör den idealisk för alla som vill ha största möjliga skärm i ett så lätt och kompakt chassi som möjligt. Eftersom den till och med har GPS borde den vara en bra affär för cirka 150 dollar, eller hur?
Lenovo Tab M9

10 tum är för tungt, men 8 tum är för litet? Lenovo Tab M9 försöker presentera sig själv som den gyllene medelvägen med ett relativt lätt chassi och en 9-tumsskärm som erbjuder lite mer skärmutrymme än konventionella 8-tums surfplattor. För bara cirka 150 dollar får du en prisvärd surfplatta med GPS och ett ganska stort batteri.

I vår recension jämför vi den med flera andra enheter i samma prisklass och avgör för vem den ovanligt stora surfplattan är lämplig.

Lenovo Tab M9 (Tab M Serie)
Processor
Mediatek Helio G80 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
3 GB 
Skärm
9.00 tum 5:3, 1340 x 800 pixlar 173 PPI, IPS, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5mm audio port, Kortläsare: microSDXC up to 2TB, Brightness Sensor, Sensorer: hall, acceleration
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 215.4 x 136.8
Batteri
5100 mAh Litiumpolymer, 10 Watt charging
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 8 MPix f/​2.2, AF
Secondary Camera: 2 MPix f/2.2
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, cover, charger, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, fanless
Vikt
344 g
Pris
160 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
82.2 %
03/2023
Lenovo Tab M9
Helio G80, Mali-G52 MP2
344 g8 mm9.00"1340x800
80.8 %
02/2023
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320
305 g8.15 mm8.00"1280x800
82.2 %
02/2023
Nokia T10
T606, Mali-G57 MP1
375 g9 mm8.00"1280x800
79.7 %
07/2021
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320
366 g8 mm8.70"1340x800
80.4 %
01/2023
Amazon Fire HD 8 2022
MT8169A, Mali-G52 MP2
337 g9.7 mm8.00"1280x800

Hölje - Relativt lätt och tillverkat av metall

Med 344 gram väger Lenovo Tab M9 till och med lite mindre än vissa 8-tums konkurrenter. Naturligtvis är den större på grund av den 9-tums skärmen. Kanterna runt skärmen är väl tilltagna så att du enkelt kan hålla surfplattan utan att råka ut för att utlösa pekskärmen. Samtidigt är de tillräckligt tunna för att surfplattan fortfarande ska se modern ut.

Höljet är tillverkat av metall och den centrala delen är tryckt med ett mönster av trianglar. Sprickorna är ganska jämna och övergången till skärmen är haptiskt tilltalande; kanterna är knappt märkbara här. Överlag känns surfplattan mycket bra att hålla i handen.

Lenovo erbjuder två färger, Arctic Grey och Frost Blue, men endast den grå versionen fanns tillgänglig i Centraleuropa vid granskningstillfället. Surfplattan absorberar riktade tillämpningar av tryck och vridspänningar ganska bra; det är bara vid vridning som krusningar blir synliga i den flytande kristallen på sidorna av skärmen.

Lenovo Tab M9
Lenovo Tab M9
Lenovo Tab M9
Lenovo Tab M9
Lenovo Tab M9

Storleksjämförelse

215.4 mm 136.8 mm 8 mm 344 g212.5 mm 124.7 mm 8 mm 366 g208 mm 123.2 mm 9 mm 375 g202 mm 137 mm 9.7 mm 337 g199.1 mm 121 mm 8.15 mm 305 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Utrustning - Lagringsbrist i Lenovos surfplatta

Ett lite magert lagringsutrymme på 32 GB är vanligt i den här prisklassen, men den som gillar att spara foton på surfplattan kommer snabbt att nå gränsen för lagringskapaciteten.

Lenovo erbjuder åtminstone också en variant med 64 GB, men denna finns endast tillgänglig i kombination med en LTE-modul och modellen är för närvarande inte särskilt tillgänglig.

Du får också klara dig utan NFC, så inga mobila betaltjänster kan användas. USB-C-porten är endast internt ansluten enligt USB 2.0-standarden och är därför något långsam vid dataöverföring.

Till vänster: microSD-kortplats
Till vänster: microSD-kortplats
Höger: standby-knapp, volymknapp
Höger: standby-knapp, volymknapp
Topp: högtalare
Topp: högtalare
Botten: 3.5 mm ljudport, mikrofon, USB-C-port, högtalare
Botten: 3.5 mm ljudport, mikrofon, USB-C-port, högtalare

microSD-kortläsare

Lenovo erbjuder åtminstone en microSD-port för lagringsexpansion. Vid testning fungerar detta med en hastighet som är typisk för den här klassen och kommer inte i närheten av överföringshastigheterna för vårt microSD Angelbird V60-referenskort.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
53.2 MB/s ∼100% +169%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
29.6 MB/s ∼56% +49%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s ∼39% +4%
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
19.8 MB/s ∼37%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.5 MB/s ∼33% -12%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.5 (14.1-42.8)
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23.8 (12.8-39.1)
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (25.8-45.2)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø34.8 (22.7-43.5)
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.4 (20.1-35.9)
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.6 (18.7-85.5)
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.8 (13.3-83.9)
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø71.2 (36.7-79.1)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø76.1 (48.6-80.9)
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.9 (34.2-84.6)

Programvara - Uppdateringsgaranti till Android 13

Android 12 är förinstallerad, och Lenovo lämnar också Googles operativsystem i stort sett oförändrat. Vid granskningstillfället var säkerhetsuppdateringarna från november 2022 och är därmed redan ganska föråldrade.

På den positiva sidan installerar Lenovo väldigt få egna appar och knappt några appar från tredje part från fabrik.

Surfplattan ska också få en uppdatering till Android 13 i mitten av 2023. Lenovo har inte specificerat om ytterligare nya systemversioner är planerade. Men företaget säger att utbudet av säkerhetsuppdateringar löper ut i slutet av april 2025.

Programvara på Lenovo Tab M9
Programvara på Lenovo Tab M9
Programvara på Lenovo Tab M9

Kommunikation och GNSS - GPS även på WiFi-modellen

Lenovos surfplatta ger användarna WiFi 5, så den uppnår WLAN-överföringshastigheter på cirka 300-350 Mb/s, vilket är typiskt för den här klassen. När vi tittar på diagrammet från vårt test med referensroutern Asus ROG Rapture AXE11000 ser vi att överföringen är ganska stabil och visar inga dippar.

När man är nära routern är signalstyrkan perfekt och den är fortfarande tillräcklig på ett avstånd av 10 meter och genom tre väggar för webbsurfning och smidig videostreaming.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
293 (287min - 299max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
342 (312min - 367max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
349 (337min - 355max) MBit/s ∼100% +7%
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
326 (271min - 340max) MBit/s ∼93%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
315 (289min - 337max) MBit/s ∼90% -3%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
304 (279min - 315max) MBit/s ∼87% -7%
iperf3 transmit AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
374 (360min - 392max) MBit/s ∼100% +1%
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
369 (346min - 374max) MBit/s ∼99%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
366 (351min - 381max) MBit/s ∼98% -1%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
357 (333min - 367max) MBit/s ∼95% -3%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Lenovo Tab M9; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (271-340)
Lenovo Tab M9; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (346-374)
GPS-test utomhus
GPS-test utomhus
Tillgängliga satellitnätverk
Tillgängliga satellitnätverk

Även WiFi-versionen av Lenovo Tab M9 har en spårningsmodul. En solid noggrannhet på 2 meter uppnås snabbt utomhus, men antalet upptäckta satelliter är inte så högt.

Vi utförde även tester i verkligheten av surfplattans lokaliseringsförmåga, det vill säga vi tog en cykeltur och tog med oss en Garmin Venu 2 smartklocka som jämförelse.

Resultatet: Lenovo Tab M9 avviker ibland från den faktiska färdvägen, men noggrannheten är fortfarande generellt användbar för vardagliga lokaliseringsuppgifter. De som vill ha precisionsnoggrannhet får dock leta på annat håll.

Lenovo Tab M9 - översikt
Lenovo Tab M9 - översikt
Lenovo Tab M9 - loop
Lenovo Tab M9 - loop
Lenovo Tab M9 - bro
Lenovo Tab M9 - bro
Garmin Venu 2 - översikt
Garmin Venu 2 - översikt
Garmin Venu 2 - slinga
Garmin Venu 2 - slinga
Garmin Venu 2 - bro
Garmin Venu 2 - bro

Kameror - OK för ögonblicksbilder

Foto med den främre kameran
Foto med den främre kameran

Kamerakvaliteten var uppenbarligen inte tillverkarens fokus: det finns bara en 8-megapixelkamera på baksidan. Den tar hyfsade bilder på nära håll, men dynamiken lämnar mycket att önska. Detta märks även i miljöbilder, där ljusa områden överexponeras. Vissa områden är också mycket suddiga och saknar detaljer. Himlen verkar grynig.

I svagt ljus och höga kontraster är skärpan faktiskt ganska bra, men ljusstyrkan är bara mycket måttlig. I labbet visar kameran genomsnittlig skärpa och ganska bra kontrast i bra belysning. Vid endast 1 lux belysningsstyrka syns inget mer på bilderna.

Generellt sett lämpar sig kameran bäst för ögonblicksbilder i mycket goda ljusförhållanden, annars blir den snabbt överkörd.

Videor kan spelas in i 1080p och 30 fps. Autofokusen stuttrar då och då, men är generellt sett pålitlig. Justeringen av ljusstyrkan är också lite långsam ibland. I goda ljusförhållanden är de resulterande videorna tillfredsställande, men klarar inte av svårare förhållanden.

Frontkameran har en upplösning på endast 2 megapixlar, vilket innebär att även utan att zooma in är selfies något gryniga och erbjuder få detaljer i mörka områden.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low light
click to load images
ColorChecker
13.1 ∆E
13.8 ∆E
15.7 ∆E
10.1 ∆E
15.8 ∆E
10 ∆E
17.1 ∆E
17.9 ∆E
14.9 ∆E
7.6 ∆E
9.1 ∆E
14.4 ∆E
10.2 ∆E
6.7 ∆E
14 ∆E
8.4 ∆E
12.7 ∆E
10.5 ∆E
3.3 ∆E
5.5 ∆E
9 ∆E
4.2 ∆E
1.5 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M9: 10.39 ∆E min: 1.45 - max: 17.85 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28.3 ∆E
64.7 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
48.3 ∆E
37.3 ∆E
76.8 ∆E
44 ∆E
42 ∆E
85.4 ∆E
69.8 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M9: 46.68 ∆E min: 13.38 - max: 85.45 ∆E

Tillbehör och garanti - Fodral ingår

En annan positiv aspekt är att Lenovo har med ett genomskinligt fodral, det vill säga ett mjölktransparent skydd som till och med har ett integrerat stativ som kan användas för att placera surfplattan i liggande eller stående läge.

Ett verktyg medföljer för att öppna microSD-platsen. En laddare och en USB-kabel ingår också i paketet.

Ett foliofodral finns att köpa från tillverkaren för knappt 30 dollar, annars finns inga specialanpassade tillbehör att köpa.

Garantin inom EU är 24 månader. Detta kan skilja sig från region till region, så intresserade köpare bör dubbelkolla innan köp.

Lenovo Folio Case och Clear Case
Lenovo Folio Case och Clear Case

Inmatningsenheter och drift - Bra ansiktsigenkänning

Skärmen med 60 Hz är lätt att använda, och konkurrenterna erbjuder inte heller skärmar med högre bildfrekvens. Användningen skulle kunna vara lite smidigare, men trots det kan användarna navigera genom menyerna ganska snabbt.

Ingen fingeravtryckssensor finns tillgänglig, men ansiktsigenkänning kan användas som biometrisk upplåsningsmetod. Frontkameran gör ett bra jobb och ansiktsdata sparas mycket snabbt. Ansiktsigenkänningen fungerar också bra på olika avstånd och även när vi håller den i liggande istället för stående format. Men det finns en fördröjning på en sekund innan ansiktet känns igen. I mörka miljöer räcker ljuset på skärmen för ansiktsigenkänning.

Men eftersom ingen ytterligare hårdvara används här kan någon som ser likadan ut som användaren eventuellt låsa upp surfplattan, och foton kan också räcka för upplåsning under vissa omständigheter.

Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i stående läge
Tangentbord i stående läge

Display - För mörk för utomhusbruk

Subpixelgaller
Subpixelgaller

Upplösningen på 1340 x 800 är något högre än de flesta 8-tums surfplattor i den här prisklassen, så pixeltätheten är fortfarande acceptabel. Det är dock uppenbart att surfplattan kunde ha använt fler pixlar för sin skärmstorlek: skärmen ser inte lika skarp ut som på Full HD-skärmar.

Med 368 cd/m² ger IPS-panelen en jämförelsevis hög ljusstyrka för prisklassen, även om den fortfarande är ganska mörk för utomhusbruk. Å andra sidan erbjuder surfplattan en ganska bra svartnivå på 0,17 cd/m², så att ett mycket bra kontrastförhållande och jämförelsevis starka färger är möjliga på skärmen.

Inget PWM-flimmer upptäcktes, så känsliga användare kan använda surfplattan utan problem.

391
cd/m²
378
cd/m²
335
cd/m²
392
cd/m²
405
cd/m²
339
cd/m²
371
cd/m²
358
cd/m²
339
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 405 cd/m² (Nits) Medel: 367.6 cd/m² Minimum: 3.52 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 405 cd/m²
Kontrast: 2382:1 (Svärta: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.4
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.287
Lenovo Tab M9
IPS, 1340x800, 9.00
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
IPS, 1280x800, 8.00
Nokia T10
IPS, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
TFT, 1340x800, 8.70
Amazon Fire HD 8 2022
LCD, 1280x800, 8.00
Screen
-64%
-45%
-32%
-17%
Brightness middle
405
353
-13%
446
10%
360
-11%
388
-4%
Brightness
368
330
-10%
429
17%
332
-10%
364
-1%
Brightness Distribution
83
81
-2%
94
13%
85
2%
90
8%
Black Level *
0.17
0.64
-276%
0.65
-282%
0.24
-41%
0.36
-112%
Contrast
2382
552
-77%
686
-71%
1500
-37%
1078
-55%
Colorchecker dE 2000 *
5.15
6.5
-26%
4.87
5%
6.7
-30%
4.38
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.12
11.36
-12%
9.85
3%
12.4
-23%
10.7
-6%
Greyscale dE 2000 *
3.7
7.3
-97%
5.7
-54%
7.6
-105%
2.9
22%
Gamma
2.287 96%
2.118 104%
2.189 101%
2.33 94%
2.232 99%
CCT
7379 88%
8264 79%
7781 84%
8744 74%
6221 104%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19277 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

I våra mätningar med spektralfotometern och CalMAN-programvaran observerade vi en minimal blåtoning i ljusa gråskalor, men skärmen presterar bra överlag med ganska exakta reproduktionsvärden. Färgerna ger egentligen inte heller anledning till klagomål, eftersom endast de blå och bruna tonerna avviker lite för starkt från det optimala.

CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd: sRGB
CalMAN-färgrymd: sRGB
CalMAN-färgrymden: AdobeRGB
CalMAN-färgrymden: AdobeRGB
CalMAN-färgrymden: DCI P3
CalMAN-färgrymden: DCI P3
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
32.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.7 ms rise
↘ 17.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 85 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (22.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23.7 ms rise
↘ 19 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (35.6 ms).

Reflektioner på skärmen gör det svårt att använda den utomhus, och skärmens ljusstyrka är knappt tillräcklig även under molniga dagar.

Betraktningsvinkelstabiliteten är i stort sett utan kritik; endast en liten minskning av ljusstyrkan vid mycket platta betraktningsvinklar kan skönjas.

Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln
Användning utomhus
Användning utomhus

Prestanda - Mycket kraft för en prisvärd surfplatta

Lenovo Tab M9 har en SoC från MediaTek, nämligen Helio G80. Även om det är en 4 år gammal SoC erbjuder den något mer prestanda jämfört med andra billiga surfplattor. I benchmarkjämförelser med surfplattor till liknande pris kommer testarenheten alltid i topp.

Vid daglig användning kan du förvänta dig en någorlunda smidig systemdrift, men du bör inte överbelasta den lilla surfplattan. Det är trots allt en SoC i mellanklass och inte en högklassig processor.

Geekbench 5.4
Single-Core
Average of class Tablet (152 - 1892, n=45, last 2 years)
756 Points ∼33% +124%
Average Mediatek Helio G80 (300 - 387, n=11)
358 Points ∼15% +6%
Lenovo Tab M9
338 Points ∼15%
Nokia T10
310 Points ∼13% -8%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
172 Points ∼7% -49%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
160 Points ∼7% -53%
Amazon Fire HD 8 2022
Points ∼0% -100%
Multi-Core
Average of class Tablet (780 - 8524, n=45, last 2 years)
2699 Points ∼9% +117%
Average Mediatek Helio G80 (790 - 1370, n=11)
1270 Points ∼4% +2%
Nokia T10
1256 Points ∼4% +1%
Lenovo Tab M9
1241 Points ∼4%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
952 Points ∼3% -23%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
920 Points ∼3% -26%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (117837 - 1416727, n=37, last 2 years)
517513 Points ∼37% +149%
Average Mediatek Helio G80 (204040 - 232228, n=5)
212027 Points ∼15% +2%
Lenovo Tab M9
207904 Points ∼15%
Amazon Fire HD 8 2022
135453 Points ∼10% -35%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
117837 Points ∼8% -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (4564 - 13996, n=38, last 2 years)
8317 Points ∼43% +24%
Nokia T10
6916 Points ∼36% +3%
Lenovo Tab M9
6709 Points ∼35%
Average Mediatek Helio G80 (5589 - 8120, n=9)
6424 Points ∼33% -4%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
5221 Points ∼27% -22%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5120 Points ∼27% -24%
Amazon Fire HD 8 2022
5028 Points ∼26% -25%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (335 - 1585, n=25, last 2 years)
766 Points ∼30% +120%
Lenovo Tab M9
348 Points ∼13%
Average Mediatek Helio G80 (325 - 348, n=2)
337 Points ∼13% -3%
Amazon Fire HD 8 2022
Points ∼0% -100%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 6908, n=31, last 2 years)
3502 Points ∼37% +69%
Average Mediatek Helio G80 (2072 - 2400, n=7)
2245 Points ∼23% +8%
Lenovo Tab M9
2072 Points ∼22%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1310 Points ∼14% -37%
Amazon Fire HD 8 2022
444 Points ∼5% -79%
System
Average of class Tablet (2793 - 10926, n=31, last 2 years)
6505 Points ∼33% +61%
Average Mediatek Helio G80 (4045 - 5452, n=7)
4817 Points ∼25% +19%
Lenovo Tab M9
4045 Points ∼21%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
3082 Points ∼16% -24%
Amazon Fire HD 8 2022
2793 Points ∼14% -31%
Memory
Average of class Tablet (970 - 8167, n=31, last 2 years)
3983 Points ∼34% +70%
Average Mediatek Helio G80 (2343 - 3101, n=7)
2642 Points ∼23% +13%
Lenovo Tab M9
2343 Points ∼20%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1270 Points ∼11% -46%
Amazon Fire HD 8 2022
1236 Points ∼11% -47%
Graphics
Average of class Tablet (928 - 22308, n=31, last 2 years)
6352 Points ∼22% +249%
Lenovo Tab M9
1818 Points ∼6%
Average Mediatek Helio G80 (1735 - 1818, n=7)
1787 Points ∼6% -2%
Amazon Fire HD 8 2022
1182 Points ∼4% -35%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
928 Points ∼3% -49%
Web
Average of class Tablet (10 - 1598, n=31, last 2 years)
1189 Points ∼50% +11%
Average Mediatek Helio G80 (1069 - 1243, n=7)
1139 Points ∼48% +7%
Lenovo Tab M9
1069 Points ∼45%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
811 Points ∼34% -24%
Amazon Fire HD 8 2022
10 Points ∼0% -99%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Average of class Tablet (1535 - 73266, n=20, last 2 years)
9627 Points ∼11% +141%
Lenovo Tab M9
3992 Points ∼5%
Average Mediatek Helio G80 (3400 - 3992, n=2)
3696 Points ∼4% -7%
Amazon Fire HD 8 2022
3028 Points ∼4% -24%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
2431 Points ∼3% -39%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (264 - 2942, n=6, last 2 years)
904 Points ∼1% +191%
Lenovo Tab M9
311 Points ∼0%
Average Mediatek Helio G80
311 Points ∼0% 0%

Legend

 
Lenovo Tab M9 Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia T10 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

The ARM Mali G52 med två pipelines används som grafiklösning. Lenovo Tab M9 är också vanligtvis överlägsen andra jämförelseenheter i de grafiska riktmärkena.

Återigen ska du inte förvänta dig avancerade prestanda, men du kan anta att något mer grafikintensiva program kommer att köras på surfplattan.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
180 Points ∼100%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
110 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
177 Points ∼100%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
114 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
705 Points ∼100%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
411 Points ∼58% -42%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
1215 Points ∼100% +76%
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
692 Points ∼57%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
412 Points ∼34% -40%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
1327 Points ∼100%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
1219 Points ∼92% -8%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
972 Points ∼73% -27%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
908 Points ∼68% -32%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
660 Points ∼50% -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
1195 Points ∼100%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
832 Points ∼70% -30%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
778 Points ∼65% -35%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
638 Points ∼53% -47%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
552 Points ∼46% -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
2356 Points ∼100% +9%
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
2169 Points ∼92%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
2126 Points ∼90% -2%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
2103 Points ∼89% -3%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
533 Points ∼23% -75%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
1355 Points ∼100%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
957 Points ∼71% -29%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
836 Points ∼62% -38%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
465 Points ∼34% -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
1204 Points ∼100%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
812 Points ∼67% -33%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
754 Points ∼63% -37%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
435 Points ∼36% -64%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
393 Points ∼33% -67%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
2560 Points ∼100% +6%
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
2416 Points ∼94%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
1732 Points ∼68% -28%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
1289 Points ∼50% -47%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
369 Points ∼14% -85%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
52 fps ∼100%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
41 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
29 fps ∼56% -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
41 fps ∼100%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
29 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
21 fps ∼51% -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
42 fps ∼100%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
29 fps ∼69% -31%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
20 fps ∼48% -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
23 fps ∼100%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
16 fps ∼70% -30%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
11 fps ∼48% -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
29 fps ∼100%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
21 fps ∼72% -28%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
14 fps ∼48% -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
14 fps ∼100%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
9.8 fps ∼70% -30%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
7.9 fps ∼56% -44%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
15 fps ∼100%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
11 fps ∼73% -27%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
5.7 fps ∼38% -62%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
8.6 fps ∼100%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
3.8 fps ∼44% -56%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
3.4 fps ∼40% -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
8.1 fps ∼100%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
7.1 fps ∼88% -12%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
6.6 fps ∼81% -19%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼64% -36%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
5 fps ∼62% -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
4.1 fps ∼100% +32%
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
3.1 fps ∼76%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
2 fps ∼49% -35%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
1.5 fps ∼37% -52%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
1.5 fps ∼37% -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
12 fps ∼100% 0%
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
12 fps ∼100%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
11 fps ∼92% -8%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
8.1 fps ∼68% -32%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
7.9 fps ∼66% -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Tab M9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
8.2 fps ∼100%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
7.7 fps ∼94% -6%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
5.5 fps ∼67% -33%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
4.2 fps ∼51% -49%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
4 fps ∼49% -51%

Jämfört med andra billiga surfplattor klarar sig Lenovo Tab M9 mycket bra när du surfar på webben och är betydligt snabbare i benchmarks. Vid daglig användning måste du dock fortfarande vänta då och då på att stora webbplatser ska visas i sin helhet, och när du scrollar visas bilderna först efter en viss laddningstid.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (17 - 225, n=41, last 2 years)
82 Points ∼100% +112%
Lenovo Tab M9 (Chrome 110)
38.697 Points ∼47%
Average Mediatek Helio G80 (29 - 38.7, n=7)
33.1 Points ∼40% -14%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
23.534 Points ∼29% -39%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
18.53 Points ∼23% -52%
WebXPRT 4 - Overall Score
Average of class Tablet (25 - 227, n=15, last 2 years)
81.2 Points ∼100% +80%
Lenovo Tab M9 (Chrome 110)
45 Points ∼55%
Average Mediatek Helio G80
45 Points ∼55% 0%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
25 Points ∼31% -44%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (13.9 - 376, n=39, last 2 years)
91.2 runs/min ∼100% +204%
Lenovo Tab M9 (Chome 110)
30 runs/min ∼33%
Average Mediatek Helio G80 (21.8 - 30, n=7)
27.7 runs/min ∼30% -8%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
15.76 runs/min ∼17% -47%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
13.9 runs/min ∼15% -54%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (5004 - 74614, n=45, last 2 years)
27068 Points ∼100% +123%
Lenovo Tab M9 (Chrome 110)
12163 Points ∼45%
Average Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=8)
11548 Points ∼43% -5%
Nokia T10 (Chrome 109)
9871 Points ∼36% -19%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
5843 Points ∼22% -52%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
5156 Points ∼19% -58%
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) (Chrome 109)
5004 Points ∼18% -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
12972 ms * ∼100% -274%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
9435.4 ms * ∼73% -172%
Average Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=7)
3537 ms * ∼27% -2%
Lenovo Tab M9 (Chrome 110)
3467.2 ms * ∼27%
Average of class Tablet (451 - 12972, n=42, last 2 years)
2819 ms * ∼22% +19%

* ... smaller is better

Vår testenhet måste också nöja sig med ett trögt eMMC-lagringsutrymme, men lagringskontrollen fungerade bra under testningen, så Tab M9 får åtminstone bra läs- och skrivhastigheter från flashlagret.

Man ska dock inte hoppas på blixtsnabba överföringar och korta laddningstider.

Lenovo Tab M9Lenovo Tab M8 (3rd Gen)Nokia T10Samsung Galaxy Tab A7 LiteAmazon Fire HD 8 2022Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-51%
-11%
-37%
-44%
-47%
101%
Sequential Read 256KB
274.3
262.1
-4%
273.5
0%
271.1
-1%
270.37
-1%
242 ?(25.8 - 452, n=242)
-12%
765 ?(151.1 - 2031, n=41, last 2 years)
179%
Sequential Write 256KB
184.4
66.7
-64%
191.5
4%
87.2
-53%
113.44
-38%
99.7 ?(14.8 - 191.5, n=242)
-46%
438 ?(66.7 - 1559, n=41, last 2 years)
138%
Random Read 4KB
95.2
50.8
-47%
71.4
-25%
60.8
-36%
39.46
-59%
42.7 ?(3.59 - 117.2, n=242)
-55%
136.7 ?(10.1 - 310, n=41, last 2 years)
44%
Random Write 4KB
91
9.9
-89%
71.5
-21%
39.51
-57%
19.81
-78%
21.7 ?(0.75 - 91, n=242)
-76%
131.2 ?(5.3 - 370, n=41, last 2 years)
44%

Spel - Grafiska fel i vissa spel

Det är svårt att spela med mer än 30 fps på Lenovo Tab M9, åtminstone enligt våra benchmarks som vi utförde via GameBench. Varken PUBG Mobile eller Diablo: Immortal klarade mer än 30 fps, oavsett inställningar. I Diablo drabbades vi av allvarliga grafikfel som gjorde det omöjligt att spela. Inte ens en omstart av spelet och surfplattan eliminerade dessa fel.

Höga grafikinställningar är ofta endast möjliga med vid mycket låga bildfrekvenser eller kan inte väljas alls.

Inmatning via pekskärmen fungerar exakt, men Tab M9 kämpar fortfarande med vissa problem och är knappast lämplig för spelare som inte gör upp med sådana enkla spel som Angry Birds eller Candy Crush.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo odödlig
Diablo odödlig
051015202530Tooltip
Lenovo Tab M9; PUBG Mobile; Balanced; 2.4.0: Ø29.5 (24-31)
Lenovo Tab M9; PUBG Mobile; HD; 2.4.0: Ø19.6 (6-22)
Lenovo Tab M9; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 1.7.3: Ø30 (29-31)
Lenovo Tab M9; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 1.7.3: Ø29.9 (26-31)

Utsläpp - Lite uppvärmning i Tab M9

Temperatur

Även under långvarig belastning håller sig temperaturen på plattorna inom rimliga gränser: Vi uppmätte maximalt 34,9 °C på chassit, och endast i mycket begränsad omfattning i vissa områden. Även vid varma omgivningstemperaturer bör enheten vara behaglig att använda för det mesta.

Inga prestandaförluster konstaterades heller under långvarig användning: Stresstesterna i 3DMark gav konsekventa resultat även efter 20 benchmarkkörningar.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.12.42.62.833.23.43.63.94.1Tooltip
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.2-4.28)
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.49 (2.46-2.54)
Lenovo Tab M9 Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.07 (1.063-1.076)
Hög belastning
 31.6 °C27.5 °C27.1 °C 
 34.9 °C28.7 °C27.5 °C 
 34.5 °C28.1 °C27.1 °C 
Max: 34.9 °C
Medel: 29.7 °C
27.2 °C29 °C33.1 °C
27.2 °C29.6 °C34.8 °C
27 °C29.5 °C34.6 °C
Max: 34.8 °C
Medel: 30.2 °C
Strömförsörjning (max.)  34.9 °C | Rumstemperatur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.7 °C / 85 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.5 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.1 °C / 70 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
Värmekarta - framsida
Värmekarta - framsida
Värmekarta - baksida
Värmekarta - baksida

Högtalare

Lenovo Tab M9 har stereohögtalare som låter ganska bra för en så billig surfplatta. Du ska inte förvänta dig någon riktig bas, men du kan förvänta dig ett välbalanserat ljud som gör att enskilda instrument känns igen, även i klassisk musik.

En 3,5 mm ljudport är installerad. Annars kan du använda Bluetooth 5.1 för att ansluta externa ljudenheter. Bluetooth codecs inkluderar SBC, AAC, LDAC, aptX och aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.244.12534.442.43130.832.74033.431.3503438.66329.830.28028.919.510019.22312521.332.216018.240.920013.845.22501452.331513.354.3400115550010.95963010.363.580015.865.8100016.166.3125017.368160011.469.9200011.268.4250011.571.431501269.9400012.966.7500013.566630014.166.780001568.81000015.864.21250016.554.11600017.346.1SPL26.179.8N0.745.6median 14median 64.2Delta2.58.737.536.43532.932.129.232.529.836.632.230.332.23121.225.726.625.631.123.936.719.741.117.4471952.616.858.417.862.917.862.222.664.522.665.72266.421.567.821.966.820.662.71763.916.265.615.468.31564.815.36515.870.316.574.717.466.331.778.51.542.4median 17.8median 64.52.87.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab M9Amazon Fire HD 8 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Tab M9 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Amazon Fire HD 8 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energihantering - Bra uthållighet

Energiförbrukning

Tab M9 är något girig när det gäller energiförbrukning vid låg belastning. Förbrukningen är också ganska hög vid maximal belastning. Däremellan ligger surfplattan mer på samma nivå som andra enheter.

Tab M9 kan laddas med maximalt 10 watt, vilket innebär att du med det ganska starka batteriet ibland måste vänta 3 timmar tills enheten är 100 % laddad.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.6 / 1.7 / 1.8 Watt
Hög belastning midlight 2.8 / 8.1 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Tab M9
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5100 mAh
Amazon Fire HD 8 2022
4850 mAh
Power Consumption
-20%
21%
Idle Minimum *
1.6
0.78
51%
1.2
25%
Idle Average *
1.7
2.88
-69%
1.4
18%
Idle Maximum *
1.8
2.91
-62%
1.7
6%
Load Average *
2.8
4
-43%
2.5
11%
Load Maximum *
8.1
6.04
25%
4.3
47%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Lenovo Tab M9: Ø4.45 (2.03-8.13)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.11.41.61.822.32.52.733.23.43.63.94.14.3Tooltip
Lenovo Tab M9; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.8 (2.78-4.54)
Lenovo Tab M9; Idle 150cd/m2: Ø1.691 (1.63-1.752)

Batteritid

På grund av den höga förbrukningen i tomgångsläge är körtiderna i detta användningsscenario begränsade trots batteriet på 5 100 mAh. Samsungs Tab A7 Liteöverträffar till exempel tydligt den här.

Trots detta uppnår vår testenhet värden som lämpar sig för daglig användning i alla scenarier. Med 15:55 timmar i WLAN-testet bör du räkna med två arbetsdagar med normal användning.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
35tim 32min
WiFi Websurfing
15tim 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16tim 27min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 26min
Lenovo Tab M9
5100 mAh
Lenovo Tab M8 (3rd Gen)
5000 mAh
Nokia T10
5250 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5100 mAh
Amazon Fire HD 8 2022
4850 mAh
Battery Runtime
1%
3%
0%
-2%
Reader / Idle
2132
2463
16%
H.264
987
800
-19%
WiFi v1.3
955
962
1%
984
3%
803
-16%
935
-2%
Load
206
245
19%

För

+ relativt lätt
+ bra körtider
+ elegant metallhölje
+ skydd med stativ medföljer
+ knappt någon bloatware
+ GPS-modul även på WiFi-modellen
+ exakt ansiktsigenkänning
+ ingen PWM

Emot

- lite lagring
- föråldrade säkerhetsläckor
- hög förbrukning vid tomgång
- grafiska fel i spel
- medelmåttig fotokvalitet från kamerorna

Domslut: Bra surfplatta för lite pengar

I granskning: Lenovo Tab M9. Testapparat tillhandahållen av:
I granskning: Lenovo Tab M9. Testapparat tillhandahållen av:
cyberport.de

Lenovo Tab M9 är en prisvärd surfplatta som levereras i ett snyggt metallhölje av god kvalitet. Den är något större än den genomsnittliga 8-tums surfplattan, men inte alltför tung. Vid en första anblick gör detta den till en bra ersättare för dem som letar efter lite mer skärmutrymme.

Lenovo lovar två års säkerhetsuppdateringar och ytterligare en version av operativsystemet. Men eftersom tillverkaren inte säger hur ofta patchar delas ut och de senaste säkerhetsuppdateringarna var ganska länge sedan vid granskningstillfället, återstår det att se hur säkert operativsystemet kommer att vara under uppdateringsperioden.

Surfplattan har en snabb SoC som teoretiskt sett möjliggör mobil telefoni, men LTE-versionen är för närvarande inte allmänt tillgänglig. För detta har Lenovo aktiverat spårningsmodulen, som definitivt kan användas för lokalisering om precisionsnoggrannheten inte är så viktig för dig.

Skärmen är hyfsat ljusstark, men knappast tillräcklig för utomhusbruk under soliga dagar. Bra batteritid, användbara högtalare och mycket lite värme ger ett positivt helhetsintryck.

Lenovo Tab M9 erbjuder en något större skärm i kompakt format, en snabb SoC och till och med en någorlunda exakt lokaliseringsmodul i Wi-Fi-varianten.

Den tredje generationen Lenovo Tab M8 är knappast billigare, men finns även i en LTE-version. The Samsung Galaxy Tab A7 Lite erbjuder också GPS, vilket kan spara några dollar.

Pris och tillgänglighet

Den globala tillgängligheten för Lenovo Tab M9 verkar vara sporadisk för närvarande. Intresserade köpare rekommenderas att kontrollera direkt via Lenovo, i förekommande fall, eller via populära återförsäljare i sin region. Vi fann till exempel att modellen finns tillgänglig i:

Denna lista är inte uttömmande. Priserna gäller från och med den 03.03.2023 och kan komma att ändras.

Lenovo Tab M9 - 03/02/2023 v7
Florian Schmitt

Design
82 / 98 → 83%
Tangentbord
65 / 80 → 82%
Mus
92%
Anslutningar
41 / 70 → 58%
Vikt
86 / 40-88 → 95%
Batteri
91%
Skärm
82%
Spelprestanda
13 / 78 → 17%
Programprestanda
50 / 92 → 54%
Temperatur
95%
Ljudnivå
100%
Audio
66 / 91 → 73%
Camera
51 / 85 → 60%
Medel
70%
82%
Tablet - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Lenovo Tab M9: Surfplatta i mellanstorlek med GPS-spårning
Florian Schmitt, 2023-03- 3 (Update: 2023-03- 3)