Notebookcheck Logo

Recension av Samsung Galaxy Tab A8 LTE (2022) - En kraftfull allt-i-allo för en bra bit under 3 000 kronor

Ny upplaga. Samsung uppdaterar en av sina mest populära surfplattor: Galaxy Tab A8 efterträder Galaxy Tab A7, med ett officiellt pris som börjar på 2 290 kronor och en omfattande utrustningslista, precis som sin föregångare. Vårt test visar om surfplattan på 10.5 tum är värd att köpa.

Samsung ger nytt liv åt sin prisvärda Galaxy Tab A-serie. Detta börjar med den 10,5-tums Galaxy Tab A8, som är efterföljaren till den 10,4-tums Galaxy Tab A7. De största uppdateringarna ligger i processorn och lagringsutrymmet. Galaxy Tab A8 använder den Unisoc T618fyrkärnig SoC, vilket ska göra den cirka 10 % snabbare än föregångaren, enligt tillverkaren. Istället för maximalt 32 GB lagringsutrymme finns det nu även alternativ med 64 och 128 GB lagringsutrymme.

Samsung har inte ändrat mycket i resten av utrustningen för sin surfplatta. I princip borde detta vara okej, eftersom Samsung Galaxy Tab A7 imponerade på oss redan förra året med sitt mycket goda pris-prestandaförhållande.

Galaxy Tab A8 kommer nu med samma goda premisser, börjar officiellt från 229 euro (~259 dollar) och finns även i en LTE-version. LCD TFT-skärmen fortsätter att erbjuda en upplösning på 1920 x 1200 pixlar, och som tidigare finns det fyra högtalare, en selfiekamera på 5 MP och en huvudkamera på 8 MP. Men är dessa ganska försiktiga uppdateringar tillräckliga för att även 2022 förbli konkurrenskraftiga i segmentet för surfplattor i mellanklass? Det får vi reda på i det här testet

Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Galaxy Tab A Serie)
Processor
UNISOC T618 8 x 2 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
3072 MB 
Skärm
10.50 tum 16:10, 1920 x 1200 pixlar 216 PPI, Kapacitiv, TFT-LCD, WUXGA, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 17.8 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm ljudanslutning, Kortläsare: microSD upp till 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, Gyrosensor, Geomagnetisk sensor, Hall-sensor, Wi-Fi Direct
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (bands 1, 2, 4, 5, 8), LTE (bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66), Kropp SAR 0.92 W/kg, enkel SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 6.9 x 246.8 x 161.9
Batteri
7040 mAh Litiumpolymer
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 8 MPix Autofokus, video i upp till [email protected]
Secondary Camera: 5 MPix
Övrigt
Högtalare: Fyra högtalare med Dolby Atmos, Tangentbord: Virtuellt, 7.8 W Laddare, USB-kabel, SIM-verktyg, Snabbstartsguide, Garanti-information, One UI, 24 Månader Garanti, fanless
Vikt
508 g, Strömförsörjning: 35 g
Pris
279 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Testgrupp

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81 %
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
74.3 %
Blackview Tab 10
Helio MT8768, PowerVR GE8320
523 g8.4 mm10.10"1920x1080
83.4 %
10/2021
Lenovo Yoga Tab 11
Helio G90T, Mali-G76 MP4
655 g7.9 mm11.00"2000x1200
81.7 %
11/2020
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
SD 662, Adreno 610
477 g7 mm10.40"2000x1200
79.9 %
11/2021
Teclast T40 Plus
T618, Mali-G52 MP2
455 g10 mm10.40"2000x1200

Hölje - Metallfodralet finns nu även i rosa

Samsung Galaxy Tab A8 i den minsta utrustningsversionen hos nätförsäljare ligger redan nära 200 euro (226 dollar) när detta test genomförs. När man tittar på 10,5-tums surfplattan i mellanklass märker man dock inte riktigt det här låga priset.

Liksom denGalaxy Tab A7är Galaxy Tab A8 inrymd i ett elegant aluminiumhölje som visar på ett bra hantverk och ger surfplattan en hög stabilitet. Metallytan på baksidan avbryts endast av ett smalt plastband som går över hela surfplattans bredd ovanför 8-MP-huvudkameran.

Med en bredd på cirka 1 cm är ramarna runt skärmen tillräckligt smala för att skapa ett bra visuellt intryck, vilket resulterar i ett skärm-till-kropp-förhållande på 80 % för surfplattan (Galaxy Tab A7: 79 %). Samtidigt gör de också att man kan hålla Galaxy Tab A8 i händerna utan att av misstag skapa inmatningar på TFT-skärmen.

Med en tjocklek på 6,9 mm är Galaxy Tab A8 minimalt smalare än Galaxy Tab A7. Å andra sidan har storleken ökat något jämfört med föregångaren, genom att bilddiagonalen har ökat från 10,4 till 10,5 tum. När det gäller längden mäter Galaxy Tab A8 0,8 mm mer än Galaxy Tab A7 och bredden har ökat med 4,5 mm. Vikten har också ökat något från 460 gram till 477 gram i WiFi-versionen. LTE-versionen som vi testar ger 508 gram på vågen.

Samsung erbjuder Galaxy Tab A8 i färgerna mörkgrå, silver och rosa

Storleksjämförelse

256.8 mm 169 mm 7.9 mm 655 g248 mm 157 mm 10 mm 455 g247.6 mm 157.4 mm 7 mm 477 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g243 mm 162 mm 8.4 mm 523 g

Utrustning - Upp till 4 GB RAM och 128 GB lagring i Galaxy Tab A8

Samsung Galaxy Tab A8 finns i en WiFi- och en LTE-version. I den minsta modellen med 32 GB lagringsutrymme kostar WiFi-versionen av 10,5-tums surfplattan officiellt 229 euro (~259 dollar) och LTE-versionen 279 euro (~316 dollar). Samsung erbjuder endast surfplattan med 32 GB lagringsutrymme i sin webbutik, och de som vill köpa den med 64 eller 128 GB lagringsutrymme måste skaffa den från andra onlineförsäljare. Medan de två modellerna med större lagringsutrymme är utrustade med 4 GB RAM-minne har 32 GB-modellen endast 3 GB RAM-minne.

I vår 32 GB-testenhet blir den återstående tillgängliga lagringsmängden inte särskilt stor med knappt 18 GB. Du kan dock utöka lagret med hjälp av ett microSD-kort upp till 1 TB. Förutom mediedata kan du även överföra appdata till kortet.

Lyckligtvis erbjuder Galaxy Tab 8 även föregångarens 3,5-mm-ljudport och dess fyra högtalare med Dolby Atmos-stöd. Som tidigare fungerar USB-C-porten också med USB-2.0-hastighet och stöder USB OTG

microSD-kortläsare

Hastigheten hos microSD-kortläsaren är snabb och över genomsnittet för denna prisklass av surfplattor och överträffar jämförelseenheterna i kopieringstestet. Med vårt referenslagringskort Angelbird AV Pro V60 uppnår Galaxy Tab A8 också bra värden vid sekventiell läsning och skrivning.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s ∼100%
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
26.36 MB/s ∼54% -46%
Lenovo Yoga Tab 11
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22 MB/s ∼45% -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Programvara - Android 11 och One UI 3.1 för Samsung Galaxy Tab A8

Galaxy Tab A8 använder Android 11 med version 3.1 av Samsungs användargränssnitt One UI. Vid tidpunkten för vårt test (mitten av februari 2022) är Android -säkerhetsläpparna på samma nivå som den 1 januari, så de är fortfarande ganska aktuella

Tack vare DRM Widevine L1-certifieringen kan Galaxy Tab A8 också återge strömmar i HD-kvalitet. Galaxy Tab A8 kan också användas som en familjeplatta. Med ett användargränssnitt kan du ställa in flera användare, och med Samsung Kids får du även ett barnläge med motsvarande anpassat innehåll.

Förutom Googles och Samsungs appar är även Microsoft Office, OneDrive och Outlook förinstallerade på surfplattan. De åtföljs av Netflix och Spotify som ytterligare tredjepartsappar. Med undantag för OneDrive kan alla mjukvarutillägg avinstalleras. OneDrive kan bara avaktiveras, så det kommer att fortsätta att ta upp cirka 170 MB av det extra interna lagringsutrymmet

Kommunikation och GNSS - Snabbt WLAN men felaktig GPS

Galaxy Tab A8 kommunicerar trådlöst via Bluetooth 5.0 och WiFi 5. I LTE-versionen finns det en extra kommunikationsmodul som förutom 2G och 3G även stöder 15 LTE-band. Med 0,92 W/kg är SAR-värdet relativt lågt.

I WiFi-nätverket uppnår Galaxy Tab A8 en stabil överföringshastighet som ligger ungefär på samma nivå som för Blackview Tab 10och Teclast T40 Plus. Surfplattan är dock inte snabbare än föregångaren Galaxy Tab A7. Eftersom vi mätte WLAN-hastigheten hos Samsung-tabletterna med hjälp av vår nya referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (i stället för Netgear Nighthawk AX12 som vi använde tidigare) visas resultaten i ett separat stapeldiagram

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
332 (310min - 353max) MBit/s ∼100%
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼93%
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
305 (97min - 372max) MBit/s ∼92%
Lenovo Yoga Tab 11
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash
140 (55min - 209max) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AX12
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
355 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
329 (323min - 333max) MBit/s ∼93%
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
327 (311min - 331max) MBit/s ∼92%
Lenovo Yoga Tab 11
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash
141 (83min - 201max) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
GPS-mottagning inomhus
GPS-mottagning inomhus
GPS-mottagning utomhus
GPS-mottagning utomhus

Galaxy Tab A8 bestämmer sin aktuella position med hjälp av satellitnavigeringssystemen GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) och Beidou (B1). Detta fungerade dock ganska dåligt i vårt test. Det tog ganska lång tid både inomhus och utomhus innan surfplattan visade en position, som inte heller var särskilt exakt. Detta innebär att Galaxy Tab A8 endast lämpar sig för navigering i mycket begränsad utsträckning, vilket vi fick ta reda på under vår obligatoriska cykeltur. Surfplattan lyckades inte skapa en satfix på den cirka 10 km långa cykelturen - här var föregångaren betydligt mer framgångsrik.

Kameror - En bra selfiekamera men medioker huvudkamera

Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran

Kamerautrustningen på Galaxy Tab A8 förändrades inte jämfört med den Galaxy Tab A7. Selfiekameran har en upplösning på 5 MP och gör en bra figur under videochattar i bra ljusförhållanden. Baksidan rymmer en 8 MP-kamera med autofokus, men utan några ytterligare fotograferingshjälpmedel som bildstabilisator eller blixt.

På det hela taget gillar vi selfiekameran mycket bättre än huvudkameran på 8 MP, som också är beroende av bra belysning för att lyckas ta ganska acceptabla inspelningar. Färgerna är något för mättade, även om detta inte ser så illa ut överlag. Med den aggressiva skärpningen slätas fina bilddetaljer helt enkelt ut, vilket gör att vissa bilder ser ut som om du hade använt ett suddigt filter. 8-MP-kameran blir också helt överbelastad av svaga ljusförhållanden. I kontrast till detta står exemplet med Teclast T40 Plusvisar att en prisvärd surfplatta och en bra kamera inte utesluter varandra

Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med selfie-kameran
Bild tagen med selfie-kameran

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight-Aufnahme

Vi tar också en detaljerad titt på huvudkameran på Galaxy Tab A8 under kontrollerade laboratorieförhållanden. Under optimala ljusförhållanden (övre färgdiagrammet) återger kameran färgerna relativt korrekt och är särskilt framgångsrik med ljusa och mörka gråtoner. Under svaga ljusförhållanden (nedre färgdiagrammet vid 1 lux) saknas noggrannheten helt och hållet, och testdiagrammet som tidigare återgavs ganska detaljerat är nu inte alls igenkännbart längre.

ColorChecker
14 ∆E
9.6 ∆E
15.8 ∆E
15.6 ∆E
13 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
15.8 ∆E
13.9 ∆E
8 ∆E
7.3 ∆E
4.1 ∆E
9.1 ∆E
13.2 ∆E
13 ∆E
2.4 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
4.4 ∆E
2.9 ∆E
10 ∆E
11.4 ∆E
6.1 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A8 2022: 9.82 ∆E min: 2.35 - max: 15.82 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
54.5 ∆E
38.8 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
62.8 ∆E
53.8 ∆E
35.3 ∆E
43.4 ∆E
27.6 ∆E
65.3 ∆E
64.3 ∆E
30.7 ∆E
48.1 ∆E
37.2 ∆E
77.2 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A8 2022: 46.85 ∆E min: 12.89 - max: 92.94 ∆E

Tillbehör och garanti - Endast en laddare på 7,8 watt ingår

Samsung skickar med en laddare på 7,8 watt, en USB-kabel (typ A till C), ett SIM-verktyg, en snabbstartmanual och en garantibroschyr tillsammans med surfplattan

Som valfritt tillbehör erbjuder Samsung ocksåen 15-watts laddaresom kostar cirka 25 euro (~28 dollar)

Det finns 24 månaders garanti på Samsung Galaxy Tab A8

Inmatningsenheter och drift - Snabbt nog för vardagliga uppgifter

Även om Unisoc T618 och 3 GB RAM inte förvandlar Galaxy Tab A8 till en raket, ser de till att det mesta går smidigt och att surfplattan reagerar snabbt på inmatningar. Det blir bara lite trögt direkt efter att systemet startats, eftersom alla moduler inte laddas, men detta är klart efter cirka 15 sekunder

Det märks dock under drift att surfplattan endast innehåller eMMC-flashlagring och att mängden RAM-minne är begränsad. Appar kan ta lite tid att ladda och växling mellan flera öppna appar kan ibland vara något fördröjd.

Surfplattan erbjuder ingen fingeravtryckssensor. Du kan identifiera dig biometriskt med hjälp av 2D-ansiktsskanning. I tillräckligt ljusa ljusförhållanden lyckas ansiktsigenkänningen snabbt och utan problem

Tangentbord - landskap
Tangentbord - landskap
Tangentbord - stående
Tangentbord - stående

Skärm - En genomsnittlig TFT LCD-skärm

Subpixelgaller
Subpixelgaller

I den minimalt större Galaxy Tab A8 använder Samsung en annan skärm än i den Galaxy Tab A7. Även om detta fortfarande är en TFT LCD-skärm har den nu en upplösning på 1920 x 1200 pixlar i stället för 2000 x 1200 pixlar tidigare.

Med ett genomsnitt på 345,6 cd/m² är TFT LCD-skärmen något ljusare än föregångaren, som hade ett genomsnitt på 337,1 cd/m². I APL50-mätningen med jämnt fördelade ljusa och mörka bildområden når Galaxy Tab A8 maximalt 368 cd/m², vilket ökar upp till 372 cd/m² när ljushetssensorn är avaktiverad. Vi mäter ett högt, över genomsnittet liggande värde på 9,18 cd/m² vid den lägsta ljusstyrkan

Eftersom skärmen inte använder pulsbreddsmodulering för att styra ljusstyrkan lämpar den sig också utan begränsningar för känsliga användare

352
cd/m²
345
cd/m²
338
cd/m²
342
cd/m²
368
cd/m²
335
cd/m²
354
cd/m²
340
cd/m²
336
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 3
Max: 368 cd/m² (Nits) Medel: 345.6 cd/m² Minimum: 9.18 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 368 cd/m²
Kontrast: 603:1 (Svärta: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 6.9 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 7.7 | 0.64-98 Ø5.6
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Blackview Tab 10
IPS, 1920x1080, 10.10
Lenovo Yoga Tab 11
IPS LCD, 2000x1200, 11.00
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Teclast T40 Plus
IPS, 2000x1200, 10.40
Screen
-6%
41%
34%
42%
Brightness middle
368
467
27%
380
3%
365
-1%
496
35%
Brightness
346
445
29%
376
9%
337
-3%
486
40%
Brightness Distribution
91
89
-2%
89
-2%
82
-10%
92
1%
Black Level *
0.61
0.66
-8%
0.24
61%
0.26
57%
0.4
34%
Contrast
603
708
17%
1583
163%
1404
133%
1240
106%
Colorchecker dE 2000 *
6.9
9.9
-43%
4.61
33%
4.5
35%
3.1
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.4
15.66
-37%
8.77
23%
7.8
32%
7.6
33%
Greyscale dE 2000 *
7.7
9.9
-29%
5.1
34%
5.3
31%
5.1
34%
Gamma
2.16 102%
1.72 128%
2.248 98%
2.12 104%
2.33 94%
CCT
8547 76%
9142 71%
7966 82%
7702 84%
6819 95%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19959 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Bortsett från den minimala ökningen av ljusstyrkan medförde bytet till en ny skärm inga fördelar för Samsung-tabletten. På grund av det svarta värdet på 0,61 cd/m², som är betydligt för högt, når Galaxy Tab A8 bara ett mediokert kontrastförhållande på 608:1, vilket gör att färgerna verkar lite bleka. Andra bildparametrar som färgtemperaturen och noggrannheten i färg- och gråskalereproduktionen är också sämre än föregångaren.

Färgnoggrannhet (sRGB-målfärgrymd)
Färgnoggrannhet (sRGB-målfärgrymd)
Färgrymd (sRGB-målfärgrymd)
Färgrymd (sRGB-målfärgrymd)
Gråskala (sRGB-målfärgrymd)
Gråskala (sRGB-målfärgrymd)
Mättnad (sRGB-målfärgrymd)
Mättnad (sRGB-målfärgrymd)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
35.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.2 ms rise
↘ 18.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 92 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (23.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
53.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24.4 ms rise
↘ 29.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (36.5 ms).

På grund av den relativt låga ljusstyrkan är Galaxy Tab A8 inte särskilt lämplig för utomhusbruk. Så om du måste använda den utomhus bör du söka en plats som är så skuggig som möjligt.

När det gäller stabiliteten i betraktningsvinkeln klarar sig TFT LCD i princip bra, så att du fortfarande kan känna igen bildinnehållet utan problem även från mycket branta betraktningsvinklar. Vid daglig användning bör du dock alltid försöka hålla surfplattan vinkelrätt mot din betraktningsvinkel, eftersom den annars snabbt blir mörkare.

Användning utomhus under molnig himmel
Användning utomhus under molnig himmel
Vyvlar
Vyvlar

Prestanda - Som utlovat, 10 % högre än i Galaxy Tab A7

Unisoc T618i Galaxy Tab A8 är en äldre SoC från 2019 och används även i Teclast T40 Plus, till exempel. I kombination med 3 GB RAM (4 GB från och med modellen med 64 GB lagringsutrymme) kan Samsung-tabletten visa enkla och vardagliga program som Chrome eller YouTube smidigt. I den fyrkärniga SoC:n ARM Mali G52 MP2hanterar grafikberäkningarna.

Testet visar att Galaxy Tab A8 är cirka 10 % snabbare än Galaxy Tab A7som Samsung lovat. Däremot når datorprestandan inte upp till Mediatek Helio G90Tsom körs i Lenovo Yoga Tab 11. Intressant nog förlorar Galaxy Tab A8 också i SoC-tävlingen mot Teclast P40 Plus. Även om båda surfplattorna använder samma processor körs den alltid med något lägre hastighet i Galaxy Tab A8. Teclast P40 Plus kör alltid en aning snabbare i de syntetiska riktmärkena samt i webbläsarriktmärkena

Geekbench 5.4
Single-Core
Average of class Tablet (133 - 1719, n=40, last 2 years)
689 Points ∼34% +89%
Lenovo Yoga Tab 11
483 Points ∼24% +32%
Teclast T40 Plus
384 Points ∼19% +5%
Average UNISOC T618 (365 - 393, n=5)
382 Points ∼19% +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points ∼18%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
316 Points ∼15% -13%
Blackview Tab 10
152 Points ∼7% -58%
Multi-Core
Average of class Tablet (455 - 7378, n=40, last 2 years)
2360 Points ∼8% +92%
Lenovo Yoga Tab 11
1593 Points ∼6% +30%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1381 Points ∼5% +12%
Average UNISOC T618 (1229 - 1461, n=5)
1329 Points ∼5% +8%
Teclast T40 Plus
1309 Points ∼5% +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points ∼4%
Blackview Tab 10
780 Points ∼3% -37%
PCMark for Android
Work 3.0
Average of class Tablet (4564 - 13996, n=24, last 2 years)
8932 Points ∼48% +20%
Lenovo Yoga Tab 11
8435 Points ∼45% +13%
Teclast T40 Plus
8414 Points ∼45% +13%
Average UNISOC T618 (7447 - 8414, n=4)
8125 Points ∼44% +9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points ∼40%
Blackview Tab 10
4564 Points ∼25% -39%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab A8 2022
6937 Points ∼45%
Average of class Tablet (4536 - 11351, n=16, last 2 years)
6788 Points ∼44% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6193 Points ∼40% -11%
Average UNISOC T618 (82 - 6937, n=2)
3510 Points ∼23% -49%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Lenovo Yoga Tab 11
3294 Points ∼29% +58%
Average of class Tablet (504 - 7564, n=25, last 2 years)
2346 Points ∼21% +13%
Teclast T40 Plus
2163 Points ∼19% +4%
Average UNISOC T618 (2084 - 2219, n=5)
2158 Points ∼19% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2084 Points ∼19%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1858 Points ∼17% -11%
Blackview Tab 10
699 Points ∼6% -66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Lenovo Yoga Tab 11
3343 Points ∼20% +71%
Average of class Tablet (453 - 13334, n=25, last 2 years)
2587 Points ∼16% +32%
Teclast T40 Plus
2028 Points ∼12% +4%
Average UNISOC T618 (1958 - 2065, n=5)
2016 Points ∼12% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1958 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1729 Points ∼10% -12%
Blackview Tab 10
630 Points ∼4% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3238 Points ∼60% +20%
Teclast T40 Plus
2822 Points ∼52% +5%
Average UNISOC T618 (2601 - 3002, n=5)
2793 Points ∼52% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2692 Points ∼50%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2517 Points ∼46% -7%
Average of class Tablet (674 - 3425, n=25, last 2 years)
2409 Points ∼44% -11%
Blackview Tab 10
1136 Points ∼21% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Tablet (527 - 13682, n=35, last 2 years)
4486 Points ∼27% +113%
Lenovo Yoga Tab 11
3122 Points ∼19% +48%
Teclast T40 Plus
2185 Points ∼13% +4%
Average UNISOC T618 (2105 - 2228, n=5)
2160 Points ∼13% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2105 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1906 Points ∼11% -9%
Blackview Tab 10
835 Points ∼5% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (475 - 42751, n=35, last 2 years)
7944 Points ∼19% +306%
Lenovo Yoga Tab 11
3055 Points ∼7% +56%
Teclast T40 Plus
2033 Points ∼5% +4%
Average UNISOC T618 (1957 - 2056, n=5)
2016 Points ∼5% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1957 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1790 Points ∼4% -9%
Blackview Tab 10
774 Points ∼2% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3346 Points ∼49% +17%
Average of class Tablet (806 - 5623, n=35, last 2 years)
2970 Points ∼43% +4%
Teclast T40 Plus
2961 Points ∼43% +3%
Average UNISOC T618 (2611 - 3148, n=5)
2910 Points ∼42% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2862 Points ∼42%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2466 Points ∼36% -14%
Blackview Tab 10
1152 Points ∼17% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Yoga Tab 11
2503 Points ∼12% +76%
Average of class Tablet (281 - 6614, n=25, last 2 years)
1726 Points ∼8% +21%
Teclast T40 Plus
1471 Points ∼7% +3%
Average UNISOC T618 (1425 - 1492, n=5)
1457 Points ∼7% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1425 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1176 Points ∼6% -17%
Blackview Tab 10
411 Points ∼2% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Yoga Tab 11
2374 Points ∼21% +90%
Average of class Tablet (236 - 9612, n=26, last 2 years)
1699 Points ∼15% +36%
Teclast T40 Plus
1291 Points ∼11% +3%
Average UNISOC T618 (1252 - 1303, n=5)
1282 Points ∼11% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1252 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1022 Points ∼9% -18%
Blackview Tab 10
348 Points ∼3% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3192 Points ∼54% +15%
Teclast T40 Plus
2866 Points ∼49% +4%
Average UNISOC T618 (2643 - 3035, n=5)
2819 Points ∼48% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2768 Points ∼47%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2497 Points ∼42% -10%
Average of class Tablet (369 - 3462, n=26, last 2 years)
2406 Points ∼41% -13%
Blackview Tab 10
1130 Points ∼19% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet (305 - 9630, n=37, last 2 years)
3692 Points ∼31% +152%
Lenovo Yoga Tab 11
2609 Points ∼22% +78%
Teclast T40 Plus
1526 Points ∼13% +4%
Average UNISOC T618 (1463 - 1569, n=5)
1518 Points ∼13% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1463 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1197 Points ∼10% -18%
Blackview Tab 10
495 Points ∼4% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (258 - 25707, n=37, last 2 years)
5227 Points ∼20% +307%
Lenovo Yoga Tab 11
2476 Points ∼10% +93%
Teclast T40 Plus
1338 Points ∼5% +4%
Average UNISOC T618 (1284 - 1369, n=5)
1336 Points ∼5% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1284 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1043 Points ∼4% -19%
Blackview Tab 10
425 Points ∼2% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3492 Points ∼44% +22%
Teclast T40 Plus
3002 Points ∼38% +5%
Average of class Tablet (443 - 5634, n=37, last 2 years)
2975 Points ∼37% +4%
Average UNISOC T618 (2526 - 3202, n=5)
2920 Points ∼37% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2865 Points ∼36%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2471 Points ∼31% -14%
Blackview Tab 10
1171 Points ∼15% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Lenovo Yoga Tab 11
2681 Points ∼20% +80%
Average of class Tablet (488 - 6019, n=24, last 2 years)
1869 Points ∼14% +26%
Teclast T40 Plus
1538 Points ∼11% +3%
Average UNISOC T618 (1463 - 1552, n=5)
1512 Points ∼11% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1488 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1114 Points ∼8% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (400 - 25909, n=24, last 2 years)
2657 Points ∼10% +98%
Lenovo Yoga Tab 11
2537 Points ∼10% +89%
Teclast T40 Plus
1383 Points ∼5% +3%
Average UNISOC T618 (1324 - 1385, n=5)
1359 Points ∼5% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1340 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
971 Points ∼4% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Yoga Tab 11
2738 Points ∼52% +13%
Teclast T40 Plus
2532 Points ∼48% +5%
Average UNISOC T618 (2193 - 2685, n=5)
2475 Points ∼47% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2422 Points ∼46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2302 Points ∼44% -5%
Average of class Tablet (230 - 2811, n=24, last 2 years)
2258 Points ∼43% -7%
Wild Life Score
Average of class Tablet (371 - 17263, n=30, last 2 years)
4521 Points ∼4% +535%
Lenovo Yoga Tab 11
1363 Points ∼1% +91%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
712 Points ∼1%
Teclast T40 Plus
711 Points ∼1% 0%
Average UNISOC T618 (693 - 712, n=4)
706 Points ∼1% -1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
371 Points ∼0% -48%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet (366 - 18326, n=28, last 2 years)
5274 Points ∼4% +645%
Lenovo Yoga Tab 11
1371 Points ∼1% +94%
Teclast T40 Plus
712 Points ∼1% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
708 Points ∼1%
Average UNISOC T618 (694 - 712, n=4)
706 Points ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Points ∼0% -100%
Wild Life Extreme
Average of class Tablet (135 - 5035, n=26, last 2 years)
1533 Points ∼3% +733%
Lenovo Yoga Tab 11
372 Points ∼1% +102%
Teclast T40 Plus
185 Points ∼0% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
184 Points ∼0%
Average UNISOC T618 (182 - 185, n=3)
183.7 Points ∼0% 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet (132 - 4975, n=26, last 2 years)
1466 Points ∼3% +719%
Lenovo Yoga Tab 11
376 Points ∼1% +110%
Teclast T40 Plus
182 Points ∼0% +2%
Average UNISOC T618 (179 - 182, n=3)
180.3 Points ∼0% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
179 Points ∼0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Average of class Tablet (19 - 120, n=38, last 2 years)
58.9 fps ∼2% +51%
Lenovo Yoga Tab 11
58 fps ∼2% +49%
Teclast T40 Plus
40 fps ∼1% +3%
Average UNISOC T618 (37 - 42, n=5)
39.4 fps ∼1% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
39 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
33 fps ∼1% -15%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Average of class Tablet (14 - 588, n=38, last 2 years)
166.7 fps ∼1% +307%
Lenovo Yoga Tab 11
79 fps ∼1% +93%
Teclast T40 Plus
43 fps ∼0% +5%
Average UNISOC T618 (41 - 44, n=5)
42.4 fps ∼0% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
41 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
35 fps ∼0% -15%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average of class Tablet (9.4 - 120, n=37, last 2 years)
46.1 fps ∼13% +84%
Lenovo Yoga Tab 11
42 fps ∼12% +68%
Teclast T40 Plus
25 fps ∼7% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
25 fps ∼7%
Average UNISOC T618 (22 - 25, n=5)
24.4 fps ∼7% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
18 fps ∼5% -28%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Average of class Tablet (6.9 - 345, n=38, last 2 years)
94.9 fps ∼7% +265%
Lenovo Yoga Tab 11
46 fps ∼4% +77%
Teclast T40 Plus
26 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
26 fps ∼2%
Average UNISOC T618 (26 - 26, n=5)
26 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
19 fps ∼1% -27%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Tablet (6.3 - 107, n=38, last 2 years)
33.8 fps ∼1% +125%
Lenovo Yoga Tab 11
26 fps ∼1% +73%
Teclast T40 Plus
15 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps ∼0%
Average UNISOC T618 (13 - 15, n=5)
14.6 fps ∼0% -3%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
12 fps ∼0% -20%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (4.7 - 229, n=38, last 2 years)
64.9 fps ∼1% +333%
Lenovo Yoga Tab 11
29 fps ∼1% +93%
Average UNISOC T618 (15 - 16, n=5)
15.2 fps ∼0% +1%
Teclast T40 Plus
15 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
13 fps ∼0% -13%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 87, n=38, last 2 years)
23.3 fps ∼1% +153%
Lenovo Yoga Tab 11
16 fps ∼0% +74%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.2 fps ∼0%
Average UNISOC T618 (8.1 - 9.2, n=5)
8.52 fps ∼0% -7%
Teclast T40 Plus
8.3 fps ∼0% -10%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6.7 fps ∼0% -27%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (2.1 - 153.5, n=38, last 2 years)
40.2 fps ∼0% +314%
Lenovo Yoga Tab 11
18 fps ∼0% +86%
Average UNISOC T618 (8.7 - 13, n=5)
9.86 fps ∼0% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.7 fps ∼0%
Teclast T40 Plus
8.9 fps ∼0% -8%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.2 fps ∼0% -26%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet (2 - 75, n=41, last 2 years)
16.9 fps ∼11% +182%
Lenovo Yoga Tab 11
10 fps ∼6% +67%
Teclast T40 Plus
6 fps ∼4% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
6 fps ∼4%
Average UNISOC T618 (5.4 - 6.2, n=5)
5.92 fps ∼4% -1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4.6 fps ∼3% -23%
Blackview Tab 10
2.2 fps ∼1% -63%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.87 - 70, n=41, last 2 years)
16 fps ∼5% +344%
Lenovo Yoga Tab 11
6.5 fps ∼2% +81%
Teclast T40 Plus
3.7 fps ∼1% +3%
Average UNISOC T618 (3.6 - 3.7, n=5)
3.66 fps ∼1% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
3.6 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2.9 fps ∼1% -19%
Blackview Tab 10
1.4 fps ∼0% -61%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (3.2 - 102, n=41, last 2 years)
24.1 fps ∼12% +143%
Lenovo Yoga Tab 11
17 fps ∼8% +72%
Average UNISOC T618 (9.7 - 11, n=5)
10.1 fps ∼5% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.9 fps ∼5%
Teclast T40 Plus
9.7 fps ∼5% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.8 fps ∼4% -21%
Blackview Tab 10
3.6 fps ∼2% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (2.4 - 191, n=41, last 2 years)
42.7 fps ∼6% +327%
Lenovo Yoga Tab 11
19 fps ∼3% +90%
Teclast T40 Plus
10 fps ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
10 fps ∼1%
Average UNISOC T618 (8.8 - 10, n=5)
9.76 fps ∼1% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
8.4 fps ∼1% -16%
Blackview Tab 10
3.9 fps ∼1% -61%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (117837 - 1186706, n=26, last 2 years)
530398 Points ∼45% +163%
Lenovo Yoga Tab 11
323166 Points ∼27% +61%
Average UNISOC T618 (201310 - 240502, n=2)
220906 Points ∼19% +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points ∼17%
Teclast T40 Plus
Points ∼0% -100%
AnTuTu v8 - Total Score
Average of class Tablet (75328 - 1037960, n=16, last 2 years)
371799 Points ∼36% +115%
Teclast T40 Plus
192320 Points ∼19% +11%
Average UNISOC T618 (173051 - 203961, n=3)
189777 Points ∼18% +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
173051 Points ∼17%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
167471 Points ∼16% -3%
AImark - Score v2.x
Average of class Tablet (4281 - 119686, n=24, last 2 years)
29184 Points ∼10% +526%
Lenovo Yoga Tab 11
13045 Points ∼5% +180%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4691 Points ∼2% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4659 Points ∼2%
Average UNISOC T618 (4659 - 4726, n=4)
3520 Points ∼1% -24%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (806 - 6908, n=25, last 2 years)
3479 Points ∼40% +89%
Lenovo Yoga Tab 11
2690 Points ∼31% +46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2401 Points ∼27% +31%
Teclast T40 Plus
2107 Points ∼24% +15%
Average UNISOC T618 (1839 - 2145, n=4)
2031 Points ∼23% +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points ∼21%
System
Average of class Tablet (1492 - 10926, n=25, last 2 years)
6236 Points ∼32% +32%
Teclast T40 Plus
5061 Points ∼26% +7%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4979 Points ∼25% +5%
Average UNISOC T618 (4403 - 5061, n=4)
4764 Points ∼24% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points ∼24%
Lenovo Yoga Tab 11
4193 Points ∼21% -11%
Memory
Average of class Tablet (675 - 8167, n=25, last 2 years)
3835 Points ∼42% +295%
Lenovo Yoga Tab 11
3765 Points ∼42% +288%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
3209 Points ∼35% +231%
Average UNISOC T618 (970 - 1725, n=4)
1427 Points ∼16% +47%
Teclast T40 Plus
1404 Points ∼16% +45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points ∼11%
Graphics
Average of class Tablet (542 - 22308, n=25, last 2 years)
6445 Points ∼22% +222%
Lenovo Yoga Tab 11
3694 Points ∼13% +85%
Teclast T40 Plus
2075 Points ∼7% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points ∼7%
Average UNISOC T618 (1834 - 2075, n=4)
1993 Points ∼7% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1857 Points ∼6% -7%
Web
Lenovo Yoga Tab 11
1353 Points ∼57% +9%
Teclast T40 Plus
1336 Points ∼56% +7%
Average UNISOC T618 (1246 - 1336, n=4)
1307 Points ∼55% +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points ∼52%
Average of class Tablet (772 - 1581, n=25, last 2 years)
1225 Points ∼51% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1120 Points ∼47% -10%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 10 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Yoga Tab 11 Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4, 256 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Plus UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (15 - 184.3, n=33, last 2 years)
78.8 Points ∼100% +79%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points ∼56%
Average UNISOC T618 (40.7 - 44, n=3)
42 Points ∼53% -5%
Lenovo Yoga Tab 11
35.99 Points ∼46% -18%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
32.44 Points ∼41% -26%
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
17.03 Points ∼22% -61%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (22.1 - 436, n=35, last 2 years)
150.8 Points ∼100% +127%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
69.8 Points ∼46% +5%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
69.1 Points ∼46% +4%
Average UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4)
68.5 Points ∼45% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
66.5 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
49.52 Points ∼33% -26%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Tablet (24 - 254, n=37, last 2 years)
103.3 Points ∼100% +38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points ∼73%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
74 Points ∼72% -1%
Average UNISOC T618 (68 - 76, n=5)
72.2 Points ∼70% -4%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
53 Points ∼51% -29%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
52 Points ∼50% -31%
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
33 Points ∼32% -56%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (12.6 - 255, n=31, last 2 years)
83.6 runs/min ∼100% +151%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
33.5 runs/min ∼40% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min ∼40%
Average UNISOC T618 (32.9 - 33.4, n=3)
33.2 runs/min ∼40% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
29.27 runs/min ∼35% -12%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (3111 - 66974, n=36, last 2 years)
26110 Points ∼100% +142%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
15632 Points ∼60% +45%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
13348 Points ∼51% +24%
Average UNISOC T618 (10787 - 14722, n=5)
12582 Points ∼48% +17%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points ∼41%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
9737 Points ∼37% -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
10760 ms * ∼100% -252%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
4498 ms * ∼42% -47%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
3782 ms * ∼35% -24%
Average of class Tablet (455 - 12972, n=37, last 2 years)
3514 ms * ∼33% -15%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * ∼28%
Average UNISOC T618 (2762 - 3432, n=5)
2975 ms * ∼28% +3%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
2853 ms * ∼27% +7%

* ... smaller is better

Samsung ger ingen information om lagringstypen, men dataöverföringshastigheten tyder på att det är eMMC-flashlagg. Detta gör ett hyfsat jobb i Galaxy Tab A8, och de flesta andra surfplattor i denna prisklass går inte heller snabbare.

Samsung Galaxy Tab A8 2022Blackview Tab 10Lenovo Yoga Tab 11Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)Teclast T40 PlusAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-25%
171%
18%
-34%
-28%
152%
Sequential Read 256KB
255.1
263.6
3%
503
97%
298
17%
151.1
-41%
240 ?(25.8 - 452, n=231)
-6%
692 ?(123.3 - 2031, n=34, last 2 years)
171%
Sequential Write 256KB
101.1
135.3
34%
374.4
270%
89.9
-11%
136.8
35%
98.2 ?(14.8 - 188.7, n=231)
-3%
370 ?(87.2 - 1559, n=34, last 2 years)
266%
Random Read 4KB
68.3
31.37
-54%
136.8
100%
82
20%
29.24
-57%
42.3 ?(3.59 - 117.2, n=231)
-38%
120.7 ?(10.1 - 310, n=34, last 2 years)
77%
Random Write 4KB
57.5
9.4
-84%
182.2
217%
83.6
45%
16.12
-72%
20.6 ?(0.75 - 89.5, n=231)
-64%
112.3 ?(4.27 - 370, n=34, last 2 years)
95%

Spel - 30 FPS även med aktuella spel

Den något högre prestandan hos Galaxy Tab A8 jämfört med Galaxy Tab A7blir särskilt märkbar när du spelar spel. Grafiskt krävande spel går oftast bara smidigt i föregångaren om man sänker grafikdetaljerna. Med Galaxy Tab A8 kan du däremot även spela till exempel PUBG Mobile i HD-förinställningen, vilket inte var möjligt med Galaxy Tab A7. Bildfrekvensen är också något högre. Bortsett från några små utfall i testet med PUBG Mobile och Armajet, vårt andra spel, ligger bildfrekvensen nästan konstant på 30 FPS.

Vi mäter bildfrekvensen med hjälp av Gamebenchverktyget

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø30 (26-31)
; PUBG Mobile; 1.8.0: Ø29.9 (24-32)

Utsläpp - Full prestanda är alltid tillgänglig

Temperatur

Under drift värms Galaxy Tab A8 upp till maximalt 38,5 °C (101 °F), vilket knappt är varmare än hudtemperaturen. Dessutom ligger temperaturhärden i skärmens vänstra övre hörn, ett område som man nästan aldrig rör vid när man håller surfplattan i handen.

Internt är Unisoc T618sina temperaturer väl under kontroll, eftersom vi inte ens vid konstant belastning kunde få Galaxy Tab A8 att börja strypa. Detta innebär att surfplattan alltid kan använda sin fulla prestanda.

GFXBench T-Rex batteritest
GFXBench T-Rex batteritest
GFXBench Manhattan batteritest
GFXBench Manhattan batteritest

3DMark Wild Life Stress-test

012345678Tooltip
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.09 (8.05-8.11)
Teclast T40 Plus Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.27 (4.26-4.28)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.31 (2.29-2.31)
Teclast T40 Plus Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.105 (1.103-1.107)
Hög belastning
 38.5 °C38.3 °C31.4 °C 
 34.7 °C30.6 °C29.7 °C 
 33.8 °C30 °C28.8 °C 
Max: 38.5 °C
Medel: 32.9 °C
31.3 °C34.8 °C35.1 °C
29.7 °C30.9 °C33.1 °C
28.8 °C30.5 °C31.8 °C
Max: 35.1 °C
Medel: 31.8 °C
Strömförsörjning (max.)  36.4 °C | Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F, ranging from 22 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.

Högtalare

De fyra högtalarna på Galaxy Tab A8 är placerade två på vardera sidan. Det innebär att ljudet alltid kommer från två sidor, oavsett om du håller surfplattan i liggande eller stående format.

Högtalarkvartetten producerar ett kraftfullt ljud som utmärks av mycket balanserade mellan- och högljudda toner. Som väntat är det bara bastonerna som är sällsynta. Ljudkvaliteten är mycket bra för den här prisklassen

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.228.92521.7203118.622.44021.720.4503233.66325.724.58027.419.610024.318.312516.326.516018.944.820017.547.825012.352.731515.758.940011.660.350011.869.763012.472.180011.671.4100012.577.2125013.176.7160012.576.2200013.172.2250012.870.3315012.868.5400012.976.3500013.379.4630013.480.3800013.774.61000013.768.81250014.463.61600013.751.7SPL25.287.4N0.771.6median 13.1median 69.7Delta1.511.330.42923.332.12624.522.623.234.537.819.923.814.716.514.419.714.931.317.851.918.952.211.759.213.967.21370.510.373.610.474.412.474.911.177.511.277.112.775.412.373.612.673.312.769.512.775.612.773.313.572.41466.313.569.214.964.21655.824.8860.669.1median 12.7median 70.518.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A8 2022Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 37% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 9% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 59% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energihantering - Galaxy Tab A8 har en bra batteritid

Effektförbrukning

Med den medföljande 7,8-watts laddaren tar det cirka 4,5 timmar att ladda upp 7040-mAh-batteriet i Samsung Galaxy Tab A8 helt och hållet. Du kan förkorta laddningstiden avsevärt genom att använda den valfria 15-watts laddaren.

Strömförbrukningen hos Galaxy Tab A8 är diskret

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.04 / 0.1 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.19 / 4.63 / 4.68 Watt
Hög belastning midlight 7.27 / 9.17 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Blackview Tab 10
7480 mAh
Lenovo Yoga Tab 11
7700 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Teclast T40 Plus
6600 mAh
Power Consumption
-22%
33%
-2%
46%
Idle Minimum *
1.19
2
-68%
1.2
-1%
1.18
1%
1.11
7%
Idle Average *
4.63
6
-30%
1.5
68%
4.92
-6%
1.13
76%
Idle Maximum *
4.68
6.1
-30%
1.9
59%
4.95
-6%
1.62
65%
Load Average *
7.27
6.8
6%
4.9
33%
7.21
1%
4.01
45%
Load Maximum *
9.17
8.1
12%
8.8
4%
9.32
-2%
5.94
35%

* ... smaller is better

Energiförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618: Ø5.07 (2.29-8.38)
Lenovo Yoga Tab 11 Mediatek Helio G90T: Ø4.24 (1.478-8.87)
Teclast T40 Plus UNISOC T618: Ø4.22 (1.118-9.08)

Energiförbrukning: GFXBench (150 cd/m²)

012345