Notebookcheck Logo

Test: Schenker XMG Pro 17 med RTX 3080 (Clevo PC70HS) - En strypt ultra-slim kombination av spellaptop och arbetsstation

Mer en arbetsstation än en bärbar spellaptop. Precis som sin syskonmodell på 15 tum kommer nya XMG Pro 17 i ett ultrasmalt hölje samtidigt som den fortfarande har en RTX 3080 GPU. För att undvika potentiella problem med kylsystemet stryper Schenker hårdvaran. I det här testet får vi reda på om konceptet lyckas och varför den smala högpresterande datorn är mer av en arbetsstation än en spelenhet.

Sista gången vi testade 17-tumsversionen av XMG Pro var i början av 2020, och mycket har hänt sedan dess. Som vi såg i 15-tumsversioneni mars förra året har Schenker helt omarbetat designen och förvandlat ett hölje som tidigare var tjockt till ett särskilt slimmat system med högpresterande hårdvara som riktar sig till såväl gamers som kreativa yrkesverksamma. Vi frågar oss nu om denna ultraslanka design kan erbjuda tillräckligt med kraft för gamers och yrkesverksamma på samma gång.

Föregångaren med sin RTX 2060 och Intel Core i7-9750Hlämpar sig knappast längre för en jämförelse. För benchmarks använder vi därför andra konkurrenter som t.ex Alienware x17 R1, denMedion Erazer Beast X25och den betydligt dyrare Asus ROG Zephyrus S17och MSI GS76 Stealth 11UHsamt 15-tums XMG Pro 15för jämförelse

XMG Pro 17 (XMG Pro 17 Serie)
Processor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, 105 W TDP, No whisperMode, no advanced Optimus, Geforce 497.09, Optimus
Minne
32 GB 
, 2x 16 GB Samsung DDR4 SDRAM (DDR4-3200, M471A2K43DB1-CWE)
Skärm
17.30 tum 16:9, 3840 x 2160 pixlar 255 PPI, AUO B173ZAN3.0 (AUO309B), IPS, glansig: nej, 60 Hz
Moderkort
Intel HM570
Hårddisk
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
, 860 GB ledigt
Ljudkort
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: headset port, microphone port, 1 Fingeravtrycksläsare
Nätverk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 19.9 x 395.9 x 264.95
Batteri
73 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: HD Webcam
Primary Camera: 0.9 MPix
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, Tangentbord: chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 24 Månader Garanti, battery: only 12 months
Vikt
2.431 kg, Strömförsörjning: 591 g
Pris
3323.99 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Testgrupp

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
84.7 %
01/2022
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg19.9 mm17.30"3840x2160
84.6 %
01/2022
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg19.8 mm15.60"3840x2160
89 %
09/2021
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3.2 kg21.4 mm17.30"3840x2160
85 %
Medion Erazer Beast X25
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg23 mm17.30"1920x1080
86.2 %
10/2021
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm17.30"3840x2160
90.1 %
08/2021
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440

Hölje - Ultrasmalt metallhölje med ett tangentbord i plast

Maximal öppningsvinkel: 130 grader
Maximal öppningsvinkel: 130 grader

Det tunna, svarta höljet är nu nästan helt i metall, förutom skärmkanten och tangentbordet som är infällt i basen. För att vara en bärbar dator för spel är designen mycket blygsam och återspeglar mer dess parallella ambitioner att vara en professionell arbetsstation.

Basen är inte helt motståndskraftig mot skevhet men ändå ganska robust, även om den fortfarande ger upphov till olika knarrande ljud när vi försöker böja den, särskilt på höger sida

Även om displaylocket också kan böjas något verkar det bekvämt robust tack vare metallramen. Gångjärnen kunde ha varit tätare, särskilt med små öppningsvinklar

Schenker erbjuder olika bärbara 17-tumsdatorer, men den nya XMG Pro 17 kan lätt slå Key, Apex, Core, Ultra, Focus, Neo och föregångaren när det gäller smal design. Den är en hel centimeter (~0,4 tum) smalare, vilket gör den till den tunnaste 17-tums Schenker överhuvudtaget!

MSI och Asus ROG är lika smala men kostar betydligt mer. Alienware och Medion kan inte riktigt hänga med här, även om åtminstone Alienware är allt annat än tjock

Storleksjämförelse

399.23 mm 299.49 mm 21.4 mm 3.2 kg395 mm 262 mm 23 mm 2.3 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg395.9 mm 264.95 mm 19.9 mm 2.4 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Utrustning - 3 externa monitorer

Med Thunderbolt 4 (USB-C utan laddningsfunktion), MiniDisplayport och HDMI kan du ansluta tre externa skärmar till Pro 17. Alla displayportar är G-Sync-kompatibla. De separata portarna för mikrofon och hörlurar är också positiva

Å andra sidan kommer professionella användare förmodligen att sakna en SD-kortläsare, och placeringen av anslutningarna ger också en liten anledning till klagomål. Även om portarna är fördelade över baksidan, vänster och höger sida är de tyvärr placerade väldigt nära varandra. I det här avseendet borde alla tillverkare ta en titt på den prisvärda MSI GP66 Leopardsom ett bra exempel

Vänster: Kensington, USB-A 3.0, headset, mikrofon
Vänster: Kensington, USB-A 3.0, headset, mikrofon
Höger: 2x USB-A 3.0, LAN
Höger: 2x USB-A 3.0, LAN
Tillbaka: MiniDP, HDMI 2.1, ström, USB-C 3.2 Gen2x1 med Thunderbolt 4
Tillbaka: MiniDP, HDMI 2.1, ström, USB-C 3.2 Gen2x1 med Thunderbolt 4
Framsida: Lysdioder för kontroll
Framsida: Lysdioder för kontroll

Kommunikation

WiFi-modulen
WiFi-modulen

Intel AX201 WiFi-modulen som används här uppnår Gigabit-hastigheter, men den presterar fortfarande något under sin fulla kapacitet, särskilt när den tar emot data.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1499 (1390min - 1622max) MBit/s +39%
Medion Erazer Beast X25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1498 (748min - 1544max) MBit/s +39%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1460 (1142min - 1595max) MBit/s +36%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1220 (1110min - 1275max) MBit/s +13%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +8%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=5, last 2 years)
1135 MBit/s +6%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1075 (526min - 1130max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s -41%
iperf3 receive AX12
Medion Erazer Beast X25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 (669min - 1618max) MBit/s +37%
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=5, last 2 years)
1369 MBit/s +35%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1328 (642min - 1384max) MBit/s +31%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1290 (800min - 1659max) MBit/s +28%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1242 (1169min - 1337max) MBit/s +23%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (390min - 1048max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s -31%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100Tooltip
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080); iperf3 receive AX12: Ø944 (390-1048)
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080); iperf3 transmit AX12: Ø993 (526-1130)

Webbkamera

Trots att målgruppen är kreativa yrkesverksamma finns det en standard 720p-kamera som kämpar med ännu större färgavvikelser än konkurrenterna, som redan inte är särskilt bra

ColorChecker
22.1 ∆E
22.9 ∆E
24.9 ∆E
26.8 ∆E
23.2 ∆E
20.2 ∆E
28.9 ∆E
31.6 ∆E
17 ∆E
13.4 ∆E
17.7 ∆E
27.3 ∆E
26.4 ∆E
27.1 ∆E
22.1 ∆E
14.7 ∆E
20.4 ∆E
30.6 ∆E
2 ∆E
9 ∆E
17 ∆E
24.4 ∆E
22.8 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080): 20.91 ∆E min: 2.01 - max: 31.58 ∆E

Säkerhet

Det finns en Kensington Lock-plats och även TPM 2.0. Dessutom erbjuder Pro 17 en fingeravtryckssensor, som är integrerad i det övre vänstra hörnet av pekplattan.

Sensorn fungerar i kombination med Windows Hello och lyckas låsa upp den bärbara datorn mycket snabbt

Tillbehör

Förutom det vanliga pappersarbetet innehåller lådan, som är typiskt för Schenker, ett USB-minne med drivrutiner och alternativt även en drivrutins-CD samt en svart rengöringsduk. Andra tillverkare har mindre eller inga tillbehör alls med

Underhåll

Fodralet fästs med 12 Philips-skruvar. Efter att ha tagit bort dem är det inte alltför svårt att bryta upp bottenplattan trots att den är gjord av solid metall. När du får tillgång till insidan kan du byta ut de två RAM-modulerna, WLAN-modulen och SSD:n och även rengöra de två fläktarna. Det finns plats för en andra SSD och batteriet är också åtkomligt

Ta en titt in i huset
Ta en titt in i huset
De 2 Samsung RAM-modulerna
De 2 Samsung RAM-modulerna

Garanti

XMG erbjuder en tvåårig tillverkargaranti. När du beställer den bärbara datorn kan du också utöka den till tre år mot en extra kostnad. Till skillnad från många andra tillverkare ingår i garantiservicen även en kostnadsfri inspektion. När du skickar in den bärbara datorn gratis rengörs den, värmepastan förnyas och den fasta programvaran uppdateras till den senaste versionen. Om du vill kan Windows också installeras om med alla aktuella uppdateringar.

Villkor för garantin
Villkor för garantin

Inmatningsenheter - Små tangenter på ett tangentbord som böjer sig för mycket

Tangentbord

Tangentbordet
Tangentbordet

Tangenterna ser ganska små ut, särskilt för en 17-tums bärbar dator. Men layouten ser väldigt ren ut och det finns ett sifferblock. Tyvärr finns det ingen lucka mellan det vanliga tangentbordet och sifferblocket, vilket gör att piltangenterna i vanlig storlek inte är placerade separat utan placerade mellan de två tangentbordshalvorna.

Det syns inte vid första anblicken, men tangentbordet, som sitter i metallbasen, är bara tillverkat av tunn plast. Detta innebär att den tunna plattan under tangenterna böjer sig mycket och rör sig i synliga vågor när man skriver. Detta är lite för mycket för oss och blir irriterande.

Slaghöjden blir medioker, men återkopplingen är tydlig och det är ganska bekvämt att skriva. Endast tangenternas lilla storlek är något irriterande. Skrivljudet är mycket måttligt

Tangentbordet erbjuder en separat RGB-belysning för varje tangent, vilket gör att du kan belysa WASD-tangenterna i en annan färg, till exempel för att få dem att sticka ut mer från de andra tangenterna. Inställningarna för detta finns i kontrollcentret

Piltangenterna
Piltangenterna
Mycket små (funktions-)tangenter
Mycket små (funktions-)tangenter
Strömbrytaren
Strömbrytaren

Pekplatta

Pekplattan
Pekplattan

Pekplattan är ganska stor (~13 x 6,8 cm, ~5,1 x 2,7 tum) med dedikerade musknapparna nedanför. Fingeravtryckssensorn är integrerad i det övre vänstra hörnet. Fingerrörelser ovanför och till vänster om det registreras inte.

Ytan gör det lätt att glida med fingrarna, och det finns knappt några stuttrande rörelser även vid långsamma rörelser.

De extra musknapparna nedanför är breda och ger ett bra intryck vid första anblicken. Volymen på musklickarna ligger också på en måttlig nivå. När man lyssnar noga ger tangenterna dock upphov till ett lätt gnisslande ljud

Skärm - 4K med hög färgrymdstäckning

Ett matt, kornigt pixelgaller
Ett matt, kornigt pixelgaller

Den matta 4K IPS-skärmen är samma som används i Schenker XMG Ultra 17 från förra året. Tyvärr får du nöja dig med en högre uppdateringsfrekvens på grund av 4K-upplösningen. Alternativt finns den bärbara datorn även med en Full-HD-skärm och snabba 300 Hz.

Dessutom är panelen mycket ljusstark och ljusfördelningen är fortfarande hyfsad. Svartvärdet och kontrasten ligger också på en bra nivå, där den senare till och med är något högre än hos konkurrenterna.

Det som är mindre bra är den mycket lama svarstiden. I kombination med den lägre uppdateringsfrekvensen visar detta också att XMG Pro 17 med 4K-skärm är mer inriktad på kreativa yrkesverksamma, medan spelare kanske hellre väljer Full-HD-modellen, beroende på deras preferenser.

Vi har inte upptäckt någon PWM. Även om vi tittar väldigt noga i mörker kan vi bara se en minimal skärmblödning i nedre kanten (men den syns inte i skärmdumpen), så det är inte problematiskt

470
cd/m²
492
cd/m²
470
cd/m²
441
cd/m²
475
cd/m²
447
cd/m²
415
cd/m²
428
cd/m²
422
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
AUO B173ZAN3.0 (AUO309B) tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 492 cd/m² (Nits) Medel: 451.1 cd/m² Minimum: 28 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 471 cd/m²
Kontrast: 1397:1 (Svärta: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.51
ΔE Greyscale 6.56 | 0.57-98 Ø5.3
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
AUO B173ZAN3.0 (AUO309B), IPS, 3840x2160, 17.30
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung ATNA56WR14-0, OLED, 3840x2160, 15.60
Alienware x17 RTX 3080 P48E
AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.30
Medion Erazer Beast X25
BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GS76 Stealth 11UH
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.30
Display
-7%
0%
-16%
-23%
-3%
Display P3 Coverage
87.1
81.2
-7%
88.3
1%
70.4
-19%
63
-28%
94.2
8%
sRGB Coverage
100
97.7
-2%
100
0%
99.8
0%
94.8
-5%
98.7
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
100
89.1
-11%
100
0%
71.6
-28%
65
-35%
84.4
-16%
Response Times
94%
69%
82%
81%
83%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.8 ?(23.4, 23.4)
3.2 ?(1.2, 2)
93%
14.4 ?(7.6, 6.8)
69%
9.2 ?(4.8, 4.4)
80%
8.8 ?(2.8, 6)
81%
4.8
90%
Response Time Black / White *
32.6 ?(16.6, 16)
1.6 ?(1, 0.6)
95%
10.4 ?(5.2, 5.2)
68%
5.6 ?(2.8, 2.8)
83%
6.4 ?(2, 4.4)
80%
8
75%
PWM Frequency
60 ?(81)
Screen
212%
13%
17%
22%
11%
Brightness middle
475
443
-7%
438.7
-8%
329
-31%
474
0%
322
-32%
Brightness
451
434
-4%
435
-4%
315
-30%
454
1%
288
-36%
Brightness Distribution
84
94
12%
91
8%
88
5%
88
5%
72
-14%
Black Level *
0.34
0.02
94%
0.48
-41%
0.33
3%
0.46
-35%
0.3
12%
Contrast
1397
22150
1486%
914
-35%
997
-29%
1030
-26%
1073
-23%
Colorchecker dE 2000 *
5.84
3.73
36%
4.34
26%
2.03
65%
1.5
74%
3.05
48%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.97
8.12
19%
7.3
27%
5.5
45%
5.59
44%
5.23
48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.51
0.72
79%
0.82
77%
0.86
75%
1.92
45%
Greyscale dE 2000 *
6.56
2.5
62%
2.4
63%
3.5
47%
2.8
57%
3.11
53%
Gamma
2.42 91%
2.001 110%
2.09 105%
2.223 99%
2.158 102%
2.13 103%
CCT
6376 102%
6522 100%
6413 101%
6526 100%
6597 99%
6553 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
84
Color Space (Percent of sRGB)
99
Total Average (Program / Settings)
100% / 144%
27% / 18%
28% / 19%
27% / 21%
30% / 18%

* ... smaller is better

Schenker annonserar att skärmen är färgkalibrerad av X-Rite, men färgavvikelserna ger fortfarande utrymme för förbättringar. Varma, röda toner dominerar, åtminstone vid full ljusstyrka. En manuell kalibrering minskar Delta-E-värdet ytterligare, och du kan ladda ner motsvarande ICC-profilfilfil från länken längre upp.

Gråskala
Gråskala
Mättnad
Mättnad
Colorchecker
Colorchecker
Kalibrerad gråskala
Kalibrerad gråskala
Mättnad kalibrerad
Mättnad kalibrerad
ColorChecker kalibrerad
ColorChecker kalibrerad

Skärmen lämpar sig mycket väl för bildbehandling och videoredigering, eftersom olika färgrymder täcks väl. Medan sRGB och AdobeRGB täcks helt och hållet, täcks DCI-P3 fortfarande till 87 %.

4K-panelen i Alienware och 2K-panelen i Asus Zephyrus är lika bra, och Medion Erazer Beast och MSI GS76 Stealth visar sig vara sämre här, men detta är också en fråga om priset

sRGB 100 %
sRGB 100 %
AdobeRGB 99,9 %
AdobeRGB 99,9 %
DCI-P3 87,1%
DCI-P3 87,1%

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
32.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.6 ms rise
↘ 16 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
46.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23.4 ms rise
↘ 23.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Utomhus kommer den matta ytan, den höga ljusstyrkan på mer än 400 Nits, de goda betraktningsvinklarna och den ganska höga kontrasten att gynna dig, så att du kan läsa innehållet på skärmen i de flesta situationer utan att påverkas särskilt mycket

Stabiliteten i betraktningsvinkeln är hyfsad, även om ljusstyrkan minskar märkbart i extrema betraktningsvinklar. Det finns IPS-paneler med ännu stabilare betraktningsvinklar

Prestanda - Dämpad för det smala höljet

Schenker marknadsför XMG Pro 17 för spelare och professionella användare. Intel Core i7-11800Hoch särskilt NVIDIA GeForce RTX 3080 GPU för bärbara datorer, och även de rikliga 32 GB RAM stöder denna sak. Å andra sidan visar 4K-skärmen med endast 60 Hz men mycket god färgomfångstäckning att den bärbara datorn siktar något mer på kreativa användares behov än på spelares. Dessutom förväntar man sig inte heller riktigt den högsta spelprestandan från en ultrasmal design. Till exempel är grafikkortets TGP begränsad till relativt svaga 105 watt

 

Testvillkor

XMG-prestandalägena
XMG-prestandalägena

Schenker är ganska transparent när det gäller prestationsvärdena för sina olika prestationsprofiler. Tillverkaren rekommenderar officiellt läget "Entertainment" som den bästa kompromissen mellan ljudvolym och prestanda. Men eftersom vi mäter alla bärbara speldatorer i det bästa prestandaläget (utan överklockning) byter vi till läget "Prestanda" i kontrollcentret. Endast här får GPU:n också använda Dynamic Boost och CPU:ns TDP är också något högre. Bilden nedan visar prestandavärdena för alla lägen enligt Schenkers lista

TDP och TGP beroende på prestanda (bildkälla: Schenker)
TDP och TGP beroende på prestanda (bildkälla: Schenker)

Processor

Intel Core i7-11800Herbjuder rikligt med åtta kärnor som har en klockfrekvens mellan 2,3 och 4,6 GHz

I Cinebench-slingan sjunker värdena med cirka 7 % under de första fyra eller fem slingorna, men de förblir stabila efter det.

Trots att de använder samma CPU kan XMG Pro inte hålla jämna steg med den kraftfulla, icke-trottsade Alienware X17 i flerkärnigtestet, och resten av konkurrenterna ligger något före. Dessa små skillnader är dock inte relevanta i den dagliga driften, och det är bara Alienware som är betydligt snabbare med 10 till 15 %.

I testet med enstaka kärnor är skillnaderna mellan de bärbara datorerna betydligt mindre

I batteriläge är processorns prestanda betydligt lägre. Efter ett inledande värde på 13 watt minskar TDP till endast 11,5 watt. På motsvarande sätt sjunker poängen från 1 865 - 2 009 till endast 534 poäng, vilket är en minskning med minst 71 %!

TDP vid nät- respektive batteridrift
TDP vid nät- respektive batteridrift

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) Intel Core i7-11800H: Ø1879 (1859.17-2009.14)
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H: Ø2136 (2089.97-2164.85)
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2004 (1981.96-2041.34)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H: Ø2117 (2043.84-2183.76)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
81.7 pt
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
65.3 pt
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
62.7 pt
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
62.2 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
61.3 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -2!
Intel Core i7-11800H
61.1 pt
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
60.3 pt
Average Intel Core i7-11800H
 
57.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=229, last 2 years)
19422 Points +59%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points +14%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
12721 Points +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points +4%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
12373 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
12253 Points
Average Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points -5%
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=227, last 2 years)
1809 Points +19%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points +5%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
1516 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
1513 Points 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points -1%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1491 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=227, last 2 years)
7383 Points +59%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points +16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points +8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points +5%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
4776 Points +3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
4756 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
4647 Points
Average Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points -4%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=227, last 2 years)
697 Points +19%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
585 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
585 Points 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points -1%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
581 Points -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -2%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=231, last 2 years)
3074 Points +53%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points +8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points +7%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
2050 Points +2%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
2041 (1981.96min - 2041.34max) Points +2%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
2009 (1859.17min - 2009.14max) Points
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points -6%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=230, last 2 years)
268 Points +17%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points +5%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points +4%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
229 Points
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
225 Points -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points -2%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -8%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
256 Seconds *
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
250 Seconds * +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * +3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
243 Seconds * +5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * +10%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * +14%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=225, last 2 years)
201 Seconds * +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=226, last 2 years)
76641 MIPS +49%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
59182 MIPS +15%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS +11%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
55743 MIPS +8%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS +5%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS +3%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
51421 MIPS
Average Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=226, last 2 years)
6113 MIPS +9%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS +4%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
5664 MIPS +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS +1%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
5587 MIPS
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
5521 MIPS -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS -2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=231, last 2 years)
13504 Points +44%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points +5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points +3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
9408 Points 0%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
9380 Points
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
9294 Points -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -9%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=231, last 2 years)
1805 Points +13%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
1602 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
1571 Points -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points -3%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1529 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=229, last 2 years)
21.1 fps +42%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps +15%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps +12%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
15.8 fps +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
15.7 fps +5%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps +1%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
14.9 fps
Average Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -7%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
49.3 s * -1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * -1%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=223, last 2 years)
49.3 s * -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
48.8 s * -0%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
48.7 s *
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * +5%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * +5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * -3%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
0.549 sec *
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H
0.549 sec * -0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * +3%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4926 sec * +10%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, last 2 years)
0.4706 sec * +14%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2009 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
197 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Hjälp
Performance Rating
Average of class Gaming
 
97.5 pt
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79.6 pt
Average Intel Core i7-11800H
 
70.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (3069 - 60169, n=222, last 2 years)
18514 KRay/s +28%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14463 KRay/s
Average Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=20)
13481 KRay/s -7%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (18567 - 252486, n=222, last 2 years)
93043 Points +53%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
60967 Points
Average Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=20)
57444 Points -6%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=222, last 2 years)
4297 MB/s +5%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4109 MB/s
Average Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=20)
3855 MB/s -6%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=222, last 2 years)
108858 Points +19%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91605 Points
Average Intel Core i7-11800H
  (85233 - 91941, n=20)
90603 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=222, last 2 years)
12143 Points +24%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9775 Points
Average Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9792, n=20)
9145 Points -6%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming
  (10291 - 134044, n=222, last 2 years)
47650 Points +31%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
36460 Points
Average Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=20)
34552 Points -5%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
142475 MB/s
Average Intel Core i7-11800H
  (74617 - 149388, n=20)
123317 MB/s -13%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=222, last 2 years)
106724 MB/s -25%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=222, last 2 years)
1202 MB/s +55%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
773 MB/s
Average Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=43)
358 (461min - 830max) MB/s -54%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (1518 - 31796, n=222, last 2 years)
10025 KRay/s +28%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7830 KRay/s
Average Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=21)
7332 KRay/s -6%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=223, last 2 years)
36547 MPixel/s +37%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26597 MPixel/s
Average Intel Core i7-11800H
  (11898 - 26757, n=21)
22376 MPixel/s -16%

Systemets prestanda

I PCMark 10 levererar XMG Pro inte nödvändigtvis den mest kraftfulla prestandan, för att uttrycka sig milt. Vanligtvis ligger konkurrenterna i testet ganska nära varandra, men vår testenhet ligger alltid bakom konkurrenterna med cirka 8 % (MSI) till 18 % (Alienware). Även om detta i den här prestandaklassen egentligen inte kommer att vara så märkbart i den dagliga driften eftersom allt går smidigt, är PCMark-poängen för den smala bärbara datorn en besvikelse för prestandainspiratörerna

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=197, last 2 years)
7573 Points +8%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7470 Points +7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points +4%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6673 - 7470, n=11)
7154 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6996 Points
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6842 Points -2%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6822 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6673 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=196, last 2 years)
10708 Points +7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10630 Points +6%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9862 - 11064, n=11)
10328 Points +3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10130 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10024 Points
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10018 Points 0%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9862 Points -2%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9690 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
9803 Points +7%
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=196, last 2 years)
9727 Points +7%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9252 Points +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9182 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9126 Points
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8278 - 9803, n=11)
9115 Points 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8882 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8278 Points -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=196, last 2 years)
11407 Points +12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11323 Points +11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10573 Points +4%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9881 - 11323, n=11)
10560 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10160 Points
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10014 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9881 Points -3%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9377 Points -8%
PCMark 10 Score
6996 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 92565, n=222, last 2 years)
59056 MB/s +25%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
48016 MB/s +2%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
47304 MB/s
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42811 MB/s -9%
Average Intel Core i7-11800H
  (24508 - 48144, n=21)
42778 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=222, last 2 years)
62916 MB/s +32%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
48045 MB/s +1%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
47698 MB/s
Average Intel Core i7-11800H
  (25882 - 50365, n=20)
45259 MB/s -5%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
44887 MB/s -6%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=222, last 2 years)
61374 MB/s +33%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46718 MB/s +1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46214 MB/s 0%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46176 MB/s
Average Intel Core i7-11800H
  (22240 - 46214, n=20)
42489 MB/s -8%
AIDA64 / Memory Latency
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.6 ns * -1%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.3 ns *
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=219, last 2 years)
87.2 ns * +6%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.8 ns * +7%
Average Intel Core i7-11800H
  (71.9 - 104.1, n=44)
43.3 (71.9min - 104.1max) ns * +53%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

LatencyMon-programvaran stöter på vissa problem med latenstiden redan när webbläsaren (Edge) öppnas. Dessa ökar när vi spelar upp vår YouTube-testvideo i 4K, 60 fps (32 tappade bilder) eller när vi startar Prime95-testet kortvarigt.

Felet verkar främst ligga i ACPI-drivrutinen för NT, men det finns också en Nvidia-drivrutin som skapar vissa problem för systemet.

I vår jämförelse ligger dock storleken på latensvärdet mer i mitten av fältet, och de bärbara datorerna i jämförelsen är inte heller fria från problem. Det är bara det att deras latenstider börjar senare och definitivt inte när de bara startar webbläsaren

YouTube-testvideo
YouTube-testvideo
LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon drivrutiner
LatencyMon drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4407 μs * -250%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1445 μs * -15%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1259 μs *
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1056 μs * +16%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
907 μs * +28%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
762 μs * +39%

* ... smaller is better

Lösning för lagring

Schenker använder den beprövade och snabba Samsung SSD 980 Pro med 1 TB lagringsutrymme. Prestandan ligger i toppskiktet och endast PM9A1 (MSI, Asus Zephyrus) från samma tillverkare är något snabbare på vissa områden.

Under testet med konstant läsning sjunker den mycket höga prestandan något med tiden, men den bör fortfarande vara högre än hos vissa konkurrenter

Kristalldiskmärke
Kristalldiskmärke
AS SSD
AS SSD
AS SSD-kopia
AS SSD-kopia
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7109 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5188 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 754 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 580 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 93.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 243 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1666 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2849 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
93.7 pt
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
90.4 pt
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83.6 pt
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
78.9 pt
Average of class Gaming
 
73.4 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
70.7 pt
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
53.5 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
51.4 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4645 (4634.08min - 4645.19max) MB/s +8%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4285 (4213.14min - 4284.51max) MB/s
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3980 (3953.55min - 3979.77max) MB/s -7%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2659 - 4315, n=26)
3877 MB/s -10%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3829 (3821.85min - 3829.08max) MB/s -11%
Average of class Gaming
  (1291 - 7045, n=196, last 2 years)
3528 MB/s -18%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2376 (2356.88min - 2376.42max) MB/s -45%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2161 (2137.42min - 2160.91max) MB/s -50%
seq write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4574 (4560.15min - 4574.31max) MB/s +6%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4325 (4312.56min - 4324.91max) MB/s
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4318 (3897.94min - 4317.86max) MB/s 0%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2839 - 4493, n=26)
3893 MB/s -10%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3834 (3789.52min - 3833.59max) MB/s -11%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=196, last 2 years)
3808 MB/s -12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2978 (2936.01min - 2977.75max) MB/s -31%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2461 (2448.92min - 2461.11max) MB/s -43%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7089 (6335.16min - 7089.42max) MB/s +6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
6684 (5510.27min - 6684.46max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6672 (6155.41min - 6672.09max) MB/s 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6670 (6036.74min - 6669.78max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6666 (6346.92min - 6665.59max) MB/s
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3227 - 6902, n=26)
6544 MB/s -2%
Average of class Gaming
  (1983 - 16089, n=196, last 2 years)
6357 MB/s -5%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3471 (3205.62min - 3471.02max) MB/s -48%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5251 (5213.16min - 5250.64max) MB/s +5%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5006 (4951.75min - 5006.11max) MB/s
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4949 (4924.12min - 4949.28max) MB/s -1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4917 (4616.04min - 4917.19max) MB/s -2%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3184 - 5087, n=26)
4879 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=196, last 2 years)
4779 MB/s -5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4124 (2287.86min - 4123.91max) MB/s -18%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3537 (3525.65min - 3537.42max) MB/s -29%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
93.6 (93.28min - 93.6max) MB/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
91.2 (91.05min - 91.17max) MB/s -3%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (61.1 - 94.3, n=26)
79.9 MB/s -15%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=196, last 2 years)
67.6 MB/s -28%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
62.7 (62.59min - 62.69max) MB/s -33%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
62.4 (62.03min - 62.36max) MB/s -33%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
56.2 (55.28min - 56.2max) MB/s -40%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
51.2 (51.08min - 51.21max) MB/s -45%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
255 (254.32min - 255.35max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
248 (247.22min - 247.96max) MB/s
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
246 (245.08min - 246.35max) MB/s -1%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=196, last 2 years)
224 MB/s -10%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (132.2 - 311, n=26)
217 MB/s -12%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
174 (171.94min - 173.87max) MB/s -30%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
166 (164.47min - 165.73max) MB/s -33%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
134 (134.04min - 134.47max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4198 (4186.31min - 4197.96max) MB/s
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4192 (4183.34min - 4192.34max) MB/s 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4071 (4064.6min - 4070.6max) MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4060 (4051.28min - 4059.64max) MB/s -3%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (895 - 4483, n=26)
3197 MB/s -24%
Average of class Gaming
  (313 - 6172, n=196, last 2 years)
2576 MB/s -39%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393 (1367.28min - 1392.8max) MB/s -67%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
724 (719.56min - 724.12max) MB/s -83%
4k q32 t16 write
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3531 (3517.4min - 3531.03max) MB/s +188%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3437 (3425.9min - 3437.33max) MB/s +181%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (345 - 4383, n=26)
2341 MB/s +91%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=196, last 2 years)
2147 MB/s +75%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1225 (1217.23min - 1224.73max) MB/s
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1184 (1165.59min - 1184.31max) MB/s -3%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
509 (508.08min - 509.24max) MB/s -58%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
376 (372.82min - 375.8max) MB/s -69%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9011 Points
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8830 Points -2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8380 Points -7%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3394 - 9322, n=24)
7334 Points -19%
Average of class Gaming
  (1923 - 13854, n=184, last 2 years)
6784 Points -25%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6065 Points -33%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5733 Points -36%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4314 Points -52%
Score Read
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3372 Points
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3285 Points -3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3161 Points -6%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1501 - 3512, n=24)
2811 Points -17%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2673 Points -21%
Average of class Gaming
  (528 - 4721, n=184, last 2 years)
2489 Points -26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1801 Points -47%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1648 Points -51%
Score Write
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3980 Points
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3953 Points -1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3631 Points -9%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3269 Points -18%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1130 - 4194, n=24)
3159 Points -21%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=184, last 2 years)
3089 Points -22%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2211 Points -44%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1737 Points -56%
Seq Read
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5408 MB/s +2%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5315 MB/s
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5274 MB/s -1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5085 MB/s -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4978 MB/s -6%
Average of class Gaming
  (1759 - 12763, n=184, last 2 years)
4937 MB/s -7%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (545 - 5692, n=24)
4838 MB/s -9%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2591 MB/s -51%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4434 MB/s +13%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3920 MB/s
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3863 MB/s -1%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=184, last 2 years)
3647 MB/s -7%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1613 - 4136, n=24)
3490 MB/s -11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2058 MB/s -47%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1900 MB/s -52%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1613 MB/s -59%
4K Read
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
86.2 MB/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.3 MB/s -7%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (53.5 - 86.8, n=24)
72 MB/s -16%
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=184, last 2 years)
66.7 MB/s -23%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
55 MB/s -36%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
53.9 MB/s -37%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
52.7 MB/s -39%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
43.4 MB/s -50%
4K Write
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
220.6 MB/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
214.7 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=184, last 2 years)
210 MB/s -5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
208.7 MB/s -5%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (134.6 - 254, n=24)
188.8 MB/s -14%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
153.1 MB/s -31%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
146.9 MB/s -33%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
112.6 MB/s -49%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2754 MB/s
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2692 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2573 MB/s -7%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (915 - 2938, n=24)
2234 MB/s -19%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2091 MB/s -24%
Average of class Gaming
  (312 - 3475, n=184, last 2 years)
1923 MB/s -30%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1335 MB/s -52%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1260 MB/s -54%
4K-64 Write
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3414 MB/s +1%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3367 MB/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2972 MB/s -12%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2966 MB/s -12%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (557 - 3708, n=24)
2622 MB/s -22%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=184, last 2 years)
2517 MB/s -25%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1841 MB/s -45%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1385 MB/s -59%
Access Time Read
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.067 ms * -97%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=182, last 2 years)
0.05422 ms * -59%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.046 ms * -35%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.022 - 0.073, n=24)
0.04075 ms * -20%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
0.039 ms * -15%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.038 ms * -12%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.034 ms *
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms * +47%
Access Time Write
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
0.074 ms * -289%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=184, last 2 years)
0.04705 ms * -148%
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.036 ms * -89%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.018 - 0.089, n=24)
0.03363 ms * -77%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.027 ms * -42%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.02 ms * -5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.02 ms * -5%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.019 ms *

* ... smaller is better

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip

Grafikkort

16-GB-versionen avNVIDIA GeForce RTX 3080 GPU för bärbar datoranvänds, men den får bara förbruka 90 watt plus 15 watt Dynamic Boost, vilket ger en total maxeffekt på 105 watt. Däremot når Zephyrus S17 upp till 140 watt och Alienware X17 R1 till och med 165 watt. Detta visar att Schenker måste göra vissa kompromisser på grund av det tunna höljet och siktar mer på effektivitet än på maximal prestanda.

Även om konfigurationen av vår testenhet inte erbjuder avancerad Optimus kan du i BIOS för USB-C-porten via MUX välja om den ska anslutas via iGPU eller dGPU.

Specifikationer för GPU:n (Nvidias systemkontroll)
Specifikationer för GPU:n (Nvidias systemkontroll)

I 3DMark-testerna presterar XMG Pro något under genomsnittet, men den är ändå bättre än MSI:s eller till och med Medions bärbara dator på vissa områden. Asus ROG Zephyrus och Alienware är klart snabbare.

I batteriläge går det mesta av 3D-prestandan förlorad. Istället för att köra med 90 - 107 fps körs"The Witcher 3 Ultra" endast med 8 - 10 fps, vilket gör den ospelbar. Så borta från uttaget kan du bara spela casual eller gamla spel.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
95.8 pt
Average of class Gaming
 
94.4 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
86.5 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
86.2 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
82.3 pt
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
80.9 pt
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
76.1 pt
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
69.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42555 Points +13%
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=229, last 2 years)
40173 Points +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
38087 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
37779 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36134 Points -4%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
35678 Points -6%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
34062 Points -10%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
161692 Points +178%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=142, last 2 years)
135868 Points +134%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=34)
116550 Points +101%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
95835 Points +65%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
58097 Points
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
53147 Points -9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
50300 Points -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=233, last 2 years)
29268 Points +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
28939 Points +3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
28687 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
28036 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
26868 Points -4%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
26771 Points -5%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
25043 Points -11%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
12055 Points +19%
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=231, last 2 years)
11960 Points +18%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
11424 Points +13%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10752 Points +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points +6%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10098 Points