Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarTest: Schenker XMG Pro 17 med RTX 3080 (Clevo PC70HS) - En strypt ultra-slim kombination av spellaptop och arbetsstation
Sista gången vi testade 17-tumsversionen av XMG Pro var i början av 2020, och mycket har hänt sedan dess. Som vi såg i 15-tumsversioneni mars förra året har Schenker helt omarbetat designen och förvandlat ett hölje som tidigare var tjockt till ett särskilt slimmat system med högpresterande hårdvara som riktar sig till såväl gamers som kreativa yrkesverksamma. Vi frågar oss nu om denna ultraslanka design kan erbjuda tillräckligt med kraft för gamers och yrkesverksamma på samma gång.
Föregångaren med sin RTX 2060 och Intel Core i7-9750Hlämpar sig knappast längre för en jämförelse. För benchmarks använder vi därför andra konkurrenter som t.ex Alienware x17 R1, denMedion Erazer Beast X25och den betydligt dyrare Asus ROG Zephyrus S17och MSI GS76 Stealth 11UHsamt 15-tums XMG Pro 15för jämförelse
Testgrupp
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % | 01/2022 | SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 84.6 % | 01/2022 | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 89 % | 09/2021 | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 85 % | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
| 86.2 % | 10/2021 | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 90.1 % | 08/2021 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Hölje - Ultrasmalt metallhölje med ett tangentbord i plast
Det tunna, svarta höljet är nu nästan helt i metall, förutom skärmkanten och tangentbordet som är infällt i basen. För att vara en bärbar dator för spel är designen mycket blygsam och återspeglar mer dess parallella ambitioner att vara en professionell arbetsstation.
Basen är inte helt motståndskraftig mot skevhet men ändå ganska robust, även om den fortfarande ger upphov till olika knarrande ljud när vi försöker böja den, särskilt på höger sida
Även om displaylocket också kan böjas något verkar det bekvämt robust tack vare metallramen. Gångjärnen kunde ha varit tätare, särskilt med små öppningsvinklar
Schenker erbjuder olika bärbara 17-tumsdatorer, men den nya XMG Pro 17 kan lätt slå Key, Apex, Core, Ultra, Focus, Neo och föregångaren när det gäller smal design. Den är en hel centimeter (~0,4 tum) smalare, vilket gör den till den tunnaste 17-tums Schenker överhuvudtaget!
MSI och Asus ROG är lika smala men kostar betydligt mer. Alienware och Medion kan inte riktigt hänga med här, även om åtminstone Alienware är allt annat än tjock
Utrustning - 3 externa monitorer
Med Thunderbolt 4 (USB-C utan laddningsfunktion), MiniDisplayport och HDMI kan du ansluta tre externa skärmar till Pro 17. Alla displayportar är G-Sync-kompatibla. De separata portarna för mikrofon och hörlurar är också positiva
Å andra sidan kommer professionella användare förmodligen att sakna en SD-kortläsare, och placeringen av anslutningarna ger också en liten anledning till klagomål. Även om portarna är fördelade över baksidan, vänster och höger sida är de tyvärr placerade väldigt nära varandra. I det här avseendet borde alla tillverkare ta en titt på den prisvärda MSI GP66 Leopardsom ett bra exempel
Kommunikation
Intel AX201 WiFi-modulen som används här uppnår Gigabit-hastigheter, men den presterar fortfarande något under sin fulla kapacitet, särskilt när den tar emot data.
Webbkamera
Trots att målgruppen är kreativa yrkesverksamma finns det en standard 720p-kamera som kämpar med ännu större färgavvikelser än konkurrenterna, som redan inte är särskilt bra
Säkerhet
Det finns en Kensington Lock-plats och även TPM 2.0. Dessutom erbjuder Pro 17 en fingeravtryckssensor, som är integrerad i det övre vänstra hörnet av pekplattan.
Sensorn fungerar i kombination med Windows Hello och lyckas låsa upp den bärbara datorn mycket snabbt
Tillbehör
Förutom det vanliga pappersarbetet innehåller lådan, som är typiskt för Schenker, ett USB-minne med drivrutiner och alternativt även en drivrutins-CD samt en svart rengöringsduk. Andra tillverkare har mindre eller inga tillbehör alls med
Underhåll
Fodralet fästs med 12 Philips-skruvar. Efter att ha tagit bort dem är det inte alltför svårt att bryta upp bottenplattan trots att den är gjord av solid metall. När du får tillgång till insidan kan du byta ut de två RAM-modulerna, WLAN-modulen och SSD:n och även rengöra de två fläktarna. Det finns plats för en andra SSD och batteriet är också åtkomligt
Garanti
XMG erbjuder en tvåårig tillverkargaranti. När du beställer den bärbara datorn kan du också utöka den till tre år mot en extra kostnad. Till skillnad från många andra tillverkare ingår i garantiservicen även en kostnadsfri inspektion. När du skickar in den bärbara datorn gratis rengörs den, värmepastan förnyas och den fasta programvaran uppdateras till den senaste versionen. Om du vill kan Windows också installeras om med alla aktuella uppdateringar.
Inmatningsenheter - Små tangenter på ett tangentbord som böjer sig för mycket
Tangentbord
Tangenterna ser ganska små ut, särskilt för en 17-tums bärbar dator. Men layouten ser väldigt ren ut och det finns ett sifferblock. Tyvärr finns det ingen lucka mellan det vanliga tangentbordet och sifferblocket, vilket gör att piltangenterna i vanlig storlek inte är placerade separat utan placerade mellan de två tangentbordshalvorna.
Det syns inte vid första anblicken, men tangentbordet, som sitter i metallbasen, är bara tillverkat av tunn plast. Detta innebär att den tunna plattan under tangenterna böjer sig mycket och rör sig i synliga vågor när man skriver. Detta är lite för mycket för oss och blir irriterande.
Slaghöjden blir medioker, men återkopplingen är tydlig och det är ganska bekvämt att skriva. Endast tangenternas lilla storlek är något irriterande. Skrivljudet är mycket måttligt
Tangentbordet erbjuder en separat RGB-belysning för varje tangent, vilket gör att du kan belysa WASD-tangenterna i en annan färg, till exempel för att få dem att sticka ut mer från de andra tangenterna. Inställningarna för detta finns i kontrollcentret
Pekplatta
Pekplattan är ganska stor (~13 x 6,8 cm, ~5,1 x 2,7 tum) med dedikerade musknapparna nedanför. Fingeravtryckssensorn är integrerad i det övre vänstra hörnet. Fingerrörelser ovanför och till vänster om det registreras inte.
Ytan gör det lätt att glida med fingrarna, och det finns knappt några stuttrande rörelser även vid långsamma rörelser.
De extra musknapparna nedanför är breda och ger ett bra intryck vid första anblicken. Volymen på musklickarna ligger också på en måttlig nivå. När man lyssnar noga ger tangenterna dock upphov till ett lätt gnisslande ljud
Skärm - 4K med hög färgrymdstäckning
Den matta 4K IPS-skärmen är samma som används i Schenker XMG Ultra 17 från förra året. Tyvärr får du nöja dig med en högre uppdateringsfrekvens på grund av 4K-upplösningen. Alternativt finns den bärbara datorn även med en Full-HD-skärm och snabba 300 Hz.
Dessutom är panelen mycket ljusstark och ljusfördelningen är fortfarande hyfsad. Svartvärdet och kontrasten ligger också på en bra nivå, där den senare till och med är något högre än hos konkurrenterna.
Det som är mindre bra är den mycket lama svarstiden. I kombination med den lägre uppdateringsfrekvensen visar detta också att XMG Pro 17 med 4K-skärm är mer inriktad på kreativa yrkesverksamma, medan spelare kanske hellre väljer Full-HD-modellen, beroende på deras preferenser.
Vi har inte upptäckt någon PWM. Även om vi tittar väldigt noga i mörker kan vi bara se en minimal skärmblödning i nedre kanten (men den syns inte i skärmdumpen), så det är inte problematiskt
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 471 cd/m²
Kontrast: 1397:1 (Svärta: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.51
ΔE Greyscale 6.56 | 0.57-98 Ø5.3
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) AUO B173ZAN3.0 (AUO309B), IPS, 3840x2160, 17.30 | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung ATNA56WR14-0, OLED, 3840x2160, 15.60 | Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.30 | Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI GS76 Stealth 11UH AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.30 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 0% | -16% | -23% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 87.1 | 81.2 -7% | 88.3 1% | 70.4 -19% | 63 -28% | 94.2 8% |
| sRGB Coverage | 100 | 97.7 -2% | 100 0% | 99.8 0% | 94.8 -5% | 98.7 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 89.1 -11% | 100 0% | 71.6 -28% | 65 -35% | 84.4 -16% |
| Response Times | 94% | 69% | 82% | 81% | 83% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.8 ? | 3.2 ? 93% | 14.4 ? 69% | 9.2 ? 80% | 8.8 ? 81% | 4.8 90% |
| Response Time Black / White * | 32.6 ? | 1.6 ? 95% | 10.4 ? 68% | 5.6 ? 83% | 6.4 ? 80% | 8 75% |
| PWM Frequency | 60 ? | |||||
| Screen | 212% | 13% | 17% | 22% | 11% | |
| Brightness middle | 475 | 443 -7% | 438.7 -8% | 329 -31% | 474 0% | 322 -32% |
| Brightness | 451 | 434 -4% | 435 -4% | 315 -30% | 454 1% | 288 -36% |
| Brightness Distribution | 84 | 94 12% | 91 8% | 88 5% | 88 5% | 72 -14% |
| Black Level * | 0.34 | 0.02 94% | 0.48 -41% | 0.33 3% | 0.46 -35% | 0.3 12% |
| Contrast | 1397 | 22150 1486% | 914 -35% | 997 -29% | 1030 -26% | 1073 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.84 | 3.73 36% | 4.34 26% | 2.03 65% | 1.5 74% | 3.05 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.97 | 8.12 19% | 7.3 27% | 5.5 45% | 5.59 44% | 5.23 48% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.51 | 0.72 79% | 0.82 77% | 0.86 75% | 1.92 45% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.56 | 2.5 62% | 2.4 63% | 3.5 47% | 2.8 57% | 3.11 53% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.001 110% | 2.09 105% | 2.223 99% | 2.158 102% | 2.13 103% |
| CCT | 6376 102% | 6522 100% | 6413 101% | 6526 100% | 6597 99% | 6553 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | 100% /
144% | 27% /
18% | 28% /
19% | 27% /
21% | 30% /
18% |
* ... smaller is better
Schenker annonserar att skärmen är färgkalibrerad av X-Rite, men färgavvikelserna ger fortfarande utrymme för förbättringar. Varma, röda toner dominerar, åtminstone vid full ljusstyrka. En manuell kalibrering minskar Delta-E-värdet ytterligare, och du kan ladda ner motsvarande ICC-profilfilfil från länken längre upp.
Skärmen lämpar sig mycket väl för bildbehandling och videoredigering, eftersom olika färgrymder täcks väl. Medan sRGB och AdobeRGB täcks helt och hållet, täcks DCI-P3 fortfarande till 87 %.
4K-panelen i Alienware och 2K-panelen i Asus Zephyrus är lika bra, och Medion Erazer Beast och MSI GS76 Stealth visar sig vara sämre här, men detta är också en fråga om priset
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 32.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.6 ms rise |  |
| ↘ 16 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 46.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23.4 ms rise |  |
| ↘ 23.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Utomhus kommer den matta ytan, den höga ljusstyrkan på mer än 400 Nits, de goda betraktningsvinklarna och den ganska höga kontrasten att gynna dig, så att du kan läsa innehållet på skärmen i de flesta situationer utan att påverkas särskilt mycket
Stabiliteten i betraktningsvinkeln är hyfsad, även om ljusstyrkan minskar märkbart i extrema betraktningsvinklar. Det finns IPS-paneler med ännu stabilare betraktningsvinklar
Prestanda - Dämpad för det smala höljet
Schenker marknadsför XMG Pro 17 för spelare och professionella användare. Intel Core i7-11800Hoch särskilt NVIDIA GeForce RTX 3080 GPU för bärbara datorer, och även de rikliga 32 GB RAM stöder denna sak. Å andra sidan visar 4K-skärmen med endast 60 Hz men mycket god färgomfångstäckning att den bärbara datorn siktar något mer på kreativa användares behov än på spelares. Dessutom förväntar man sig inte heller riktigt den högsta spelprestandan från en ultrasmal design. Till exempel är grafikkortets TGP begränsad till relativt svaga 105 watt
Testvillkor
Schenker är ganska transparent när det gäller prestationsvärdena för sina olika prestationsprofiler. Tillverkaren rekommenderar officiellt läget "Entertainment" som den bästa kompromissen mellan ljudvolym och prestanda. Men eftersom vi mäter alla bärbara speldatorer i det bästa prestandaläget (utan överklockning) byter vi till läget "Prestanda" i kontrollcentret. Endast här får GPU:n också använda Dynamic Boost och CPU:ns TDP är också något högre. Bilden nedan visar prestandavärdena för alla lägen enligt Schenkers lista
Processor
Intel Core i7-11800Herbjuder rikligt med åtta kärnor som har en klockfrekvens mellan 2,3 och 4,6 GHz
I Cinebench-slingan sjunker värdena med cirka 7 % under de första fyra eller fem slingorna, men de förblir stabila efter det.
Trots att de använder samma CPU kan XMG Pro inte hålla jämna steg med den kraftfulla, icke-trottsade Alienware X17 i flerkärnigtestet, och resten av konkurrenterna ligger något före. Dessa små skillnader är dock inte relevanta i den dagliga driften, och det är bara Alienware som är betydligt snabbare med 10 till 15 %.
I testet med enstaka kärnor är skillnaderna mellan de bärbara datorerna betydligt mindre
I batteriläge är processorns prestanda betydligt lägre. Efter ett inledande värde på 13 watt minskar TDP till endast 11,5 watt. På motsvarande sätt sjunker poängen från 1 865 - 2 009 till endast 534 poäng, vilket är en minskning med minst 71 %!
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E -2! | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (2435 - 34613, n=229, last 2 years) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Gaming (527 - 2235, n=227, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Average Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (930 - 13769, n=227, last 2 years) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (169 - 855, n=227, last 2 years) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Average Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (400 - 5663, n=231, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (79.2 - 318, n=230, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Average Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Average of class Gaming (87 - 1259, n=225, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (11386 - 140932, n=226, last 2 years) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (2685 - 7581, n=226, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Average Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (1946 - 22200, n=231, last 2 years) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Average Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Gaming (158 - 2210, n=231, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Average Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (3 - 37.6, n=229, last 2 years) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Average of class Gaming (32.8 - 332, n=223, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Average Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 4.47, n=226, last 2 years) | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (3069 - 60169, n=222, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Gaming (18567 - 252486, n=222, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (629 - 10389, n=222, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (15371 - 200651, n=222, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Gaming (2137 - 32988, n=222, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Gaming (10291 - 134044, n=222, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=222, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=222, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (1518 - 31796, n=222, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=223, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
Systemets prestanda
I PCMark 10 levererar XMG Pro inte nödvändigtvis den mest kraftfulla prestandan, för att uttrycka sig milt. Vanligtvis ligger konkurrenterna i testet ganska nära varandra, men vår testenhet ligger alltid bakom konkurrenterna med cirka 8 % (MSI) till 18 % (Alienware). Även om detta i den här prestandaklassen egentligen inte kommer att vara så märkbart i den dagliga driften eftersom allt går smidigt, är PCMark-poängen för den smala bärbara datorn en besvikelse för prestandainspiratörerna
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5235 - 9852, n=197, last 2 years) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6673 - 7470, n=11) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Gaming (8300 - 12334, n=196, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9862 - 11064, n=11) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Average of class Gaming (6662 - 11833, n=196, last 2 years) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8278 - 9803, n=11) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6462 - 18475, n=196, last 2 years) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9881 - 11323, n=11) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| PCMark 10 Score | 6996 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Gaming (21842 - 92565, n=222, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Average Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (24879 - 90647, n=222, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Gaming (21619 - 103259, n=222, last 2 years) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Average of class Gaming (59.5 - 152.5, n=219, last 2 years) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Average Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
* ... smaller is better
DPC-latenstider
LatencyMon-programvaran stöter på vissa problem med latenstiden redan när webbläsaren (Edge) öppnas. Dessa ökar när vi spelar upp vår YouTube-testvideo i 4K, 60 fps (32 tappade bilder) eller när vi startar Prime95-testet kortvarigt.
Felet verkar främst ligga i ACPI-drivrutinen för NT, men det finns också en Nvidia-drivrutin som skapar vissa problem för systemet.
I vår jämförelse ligger dock storleken på latensvärdet mer i mitten av fältet, och de bärbara datorerna i jämförelsen är inte heller fria från problem. Det är bara det att deras latenstider börjar senare och definitivt inte när de bara startar webbläsaren
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
* ... smaller is better
Lösning för lagring
Schenker använder den beprövade och snabba Samsung SSD 980 Pro med 1 TB lagringsutrymme. Prestandan ligger i toppskiktet och endast PM9A1 (MSI, Asus Zephyrus) från samma tillverkare är något snabbare på vissa områden.
Under testet med konstant läsning sjunker den mycket höga prestandan något med tiden, men den bör fortfarande vara högre än hos vissa konkurrenter
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
| Average of class Gaming | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
* ... smaller is better
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
16-GB-versionen avNVIDIA GeForce RTX 3080 GPU för bärbar datoranvänds, men den får bara förbruka 90 watt plus 15 watt Dynamic Boost, vilket ger en total maxeffekt på 105 watt. Däremot når Zephyrus S17 upp till 140 watt och Alienware X17 R1 till och med 165 watt. Detta visar att Schenker måste göra vissa kompromisser på grund av det tunna höljet och siktar mer på effektivitet än på maximal prestanda.
Även om konfigurationen av vår testenhet inte erbjuder avancerad Optimus kan du i BIOS för USB-C-porten via MUX välja om den ska anslutas via iGPU eller dGPU.
I 3DMark-testerna presterar XMG Pro något under genomsnittet, men den är ändå bättre än MSI:s eller till och med Medions bärbara dator på vissa områden. Asus ROG Zephyrus och Alienware är klart snabbare.
I batteriläge går det mesta av 3D-prestandan förlorad. Istället för att köra med 90 - 107 fps körs"The Witcher 3 Ultra" endast med 8 - 10 fps, vilket gör den ospelbar. Så borta från uttaget kan du bara spela casual eller gamla spel.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Average of class Gaming | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) -1! | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| 3DMark 11 Performance | 28822 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36099 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21796 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 9917 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
XMG Pro kan spela alla spel smidigt i Full HD, men den strypta RTX 3080 kan svettas med mycket moderna spel i den ursprungliga 4K-upplösningen. Till exempel"New World" i 4K och maximala detaljer körs bara med 37 fps i de inledande sekvenserna, och under vissa komplicerade strider kan det redan nu förekomma en del stotter. I"Far Cry 5" når den åtminstone upp till drygt 56 fps med samma inställningar
Som väntat kommer prestandan, beroende på spel, att vara något lägre än för ett genomsnittligt RTX 3080, men i vissa spel är TGP-nedgången nästan omärklig. På motsvarande sätt kommer kortet att placera sig i mitten igen, med en liknande ordning som i 3DMark-testerna
| New World | |
| 1920x1080 High Video Quality | |
| Average of class Gaming (83.7 - 97, n=3, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75.1 - 96.7, n=4) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| 1920x1080 Very High Video Quality | |
| Average of class Gaming (66.2 - 94.5, n=3, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (71.5 - 90.4, n=4) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| 2560x1440 Very High Video Quality | |
| Average of class Gaming (70.4 - 85.9, n=2, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (63.3 - 67.2, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| 3840x2160 Very High Video Quality | |
| Average of class Gaming (34.1 - 50.3, n=2, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (37.1 - 42.9, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Inom en timme sjunker frameraten i"The Witcher 3" endast minimalt i början från cirka 109 till 100 fps
The Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
| The Witcher 3 (2015) | 151 | 262 | 189 | 109 | 60 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 178 | 151 | 134 | 136 | 119 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 187 | 123 | 94.2 | 73.1 | 43.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 125 | 110 | 88.8 | 67.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 170 | 135 | 128 | 120 | 101 | 56 |
| Strange Brigade (2018) | 472 | 254 | 204 | 182 | ||
| New World (2021) | 97.4 | 80.8 | 75.1 | 71.5 | 63.3 | 37.1 |
Utsläpp - Ganska högljudd och varm
Bullerutsläpp
Den smala formfaktorn kräver sin tribut här, med en ljudbelastning som är lite högre än hos de flesta konkurrenterna och endast Medion-beast är lika högljudd. Vid maximal belastning är XMG till och med den mest högljudda i vårt testfält, trots sin begränsade RTX TGP. Även under tomgångsdrift är fläktarna påslagna för det mesta. Läget "Silent" gör bara sitt namn rättvisa i de lägsta prestandainställningarna, även under tomgångsdrift.
Vid genomsnittlig belastning (första riktmärket i 3DMark 06) kan fläktarna redan bli ganska högljudda, och i"The Witcher 3," är ljudnivån till och med högre än 51 dB. Vi märkte inte av några elektroniska ljud
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24 / 31.26 / 38.64 dB(A) |
| Hög belastning |
| 48.11 / 56.74 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0) | Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | 11% | -4% | 5% | 16% | |
| off / environment * | 24 | 24 -0% | 24.9 -4% | 25 -4% | 24 -0% | 23 4% |
| Idle Minimum * | 24 | 31 -29% | 24.9 -4% | 26 -8% | 24 -0% | 23 4% |
| Idle Average * | 31.26 | 37 -18% | 24.9 20% | 30 4% | 25 20% | 23 26% |
| Idle Maximum * | 38.64 | 41 -6% | 29.6 23% | 43 -11% | 42 -9% | 23 40% |
| Load Average * | 48.11 | 56 -16% | 31.1 35% | 54 -12% | 46 4% | 41 15% |
| Witcher 3 ultra * | 51.5 | 53 -3% | 49.7 3% | 52 -1% | 48 7% | 45 13% |
| Load Maximum * | 56.74 | 58 -2% | 54.8 3% | 55 3% | 48 15% | 52 8% |
* ... smaller is better
Temperatur
Trots att fläktarna är lite högre och att prestandan har minskat har kylsystemet svårt att hålla yttemperaturerna inom måttliga gränser. Medan toppen vid högst 53 °C når liknande temperaturer som konkurrenterna, mäter vi upp till 68 °C i botten, vilket definitivt är för högt för vår smak. 15-tumsmodellen blir också betydligt varmare i botten än i toppen. Under stresstestet det senaste bör du ta XMG Pro 17 från knät.
Även under stresstestet förblir handflatorna relativt svala och hela vänster sida inklusive WASD-tangenterna påverkas mindre av värmeutvecklingen. Åtminstone förblir den bärbara 17-tumsdatorn relativt sval under tomgångsdrift
(-) The maximum temperature on the upper side is 53 °C / 127 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 68 °C / 154 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.9 °C / 113 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -8% | -9% | 3% | -11% | |
| Maximum Upper Side * | 53 | 44 17% | 58.4 -10% | 54 -2% | 49 8% | 59 -11% |
| Maximum Bottom * | 68 | 60 12% | 49 28% | 57 16% | 57 16% | 53 22% |
| Idle Upper Side * | 27 | 30 -11% | 33.6 -24% | 34 -26% | 28 -4% | 35 -30% |
| Idle Bottom * | 28 | 34 -21% | 34.6 -24% | 35 -25% | 30 -7% | 35 -25% |
* ... smaller is better
Stresstest
Kärnorna börjar stresstestet vid cirka 4,2 GHz. Redan efter några sekunder når CPU:n temperaturer på över 90 °C (194 °F) och den termiska strypningen börjar. Under hela testets gång fortsätter klockfrekvensen sedan att sjunka. Efter cirka 30 minuter är den endast 3 GHz, efter en timme endast 2,8 GHz och några minuter senare endast 2,7 GHz. Medan detta sker är CPU-temperaturerna ofta mycket höga och fortsätter att nå 90 °C, med strypningen som mål för en temperatur på cirka 85 °C.
GPU:n börjar med en klockfrekvens på cirka 1,5 GHz. Beroende på den termiska belastningen sjunker hastigheten ibland till 1,2 GHz, innan den återhämtar sig igen till över 1,3 GHz. Temperaturen når även här ganska höga 85 °C (185 °F), och tillfälligtvis ännu högre
Efter stresstestet återhämtar sig systemet ganska snabbt. Ett 3DMark 11-test omedelbart efteråt resulterade i ett resultat som var cirka 3 - 4 % lägre än vanligt
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | GenomsnittligCPU-temperatur (°C) | GenomsnittligGPU-temperatur (°C) | |
| Systemets tomgång | 3.6 | 350 (iGPU) | 35 | 35 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,6 | 1 230 - 1 375 | 88 | 85 |
Högtalare
Högtalarna ger en ganska bra maximal volym och balanserade och linjära höga frekvenser. Medan mellanregistren är något underrepresenterade är basen knappt alls närvarande, trots 17-tumsformfaktorn.
Du kan ansluta externa ljudenheter med hjälp av headsetet eller linjeintaget
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Effektivt, men med en svag strömförsörjning
Effektförbrukning
Vid tomgångsdrift är XMG Pro 17 relativt effektiv. När du spelar förbrukar vår testenhet också något mindre ström än Alienware eller Asus ROG, men dessa erbjuder en märkbart högre prestanda. Överlag motsvarar förbrukningsnivåerna prestandan.
Vi mäter en toppförbrukning på max 227 watt. Det medföljande LiteOn-strömförsörjningen är dock endast dimensionerad för 180 watt. Även vid tider med annan än maximal förbrukning kan detta bli ett problem. Den använde till exempel konstant runt 200 watt under stresstestet. I sådana extrema scenarier kan nätaggregatet inte ladda den bärbara datorn på ett tillförlitligt sätt
| Låg belastning | 13.6 / 19.4 / 27.7 Watt |
| Hög belastning |
110 / 227 Watt |
   
| |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 3840x2160, 17.30 | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, OLED, 3840x2160, 15.60 | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.30 | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.30 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.30 | Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -21% | -24% | 1% | -21% | -17% | -2% | |
| Idle Minimum * | 13.6 | 20 -47% | 10.2 25% | 22 -62% | 14 -3% | 21.7 -60% | 19.6 ? -44% | 13.8 ? -1% |
| Idle Average * | 19.4 | 22 -13% | 21.2 -9% | 26 -34% | 19 2% | 27 -39% | 24.1 ? -24% | 19.2 ? 1% |
| Idle Maximum * | 27.7 | 26 6% | 48.4 -75% | 34 -23% | 31 -12% | 33 -19% | 33.3 ? -20% | 26.9 ? 3% |
| Load Average * | 110 | 103 6% | 118.7 -8% | 120 -9% | 97 12% | 108 2% | 107.9 ? 2% | 111.1 ? -1% |
| Witcher 3 ultra * | 170 | 186 -9% | 249 -46% | 189 -11% | 156 8% | 195 -15% | ||
| Load Maximum * | 227 | 218 4% | 262 -15% | 231 -2% | 231 -2% | 210 7% | 230 ? -1% | 251 ? -11% |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Batteritid
Precis som i 15-tumsmodellen använder Schenker även här ett 73-Wh-batteri. Konkurrenterna erbjuder 87 (Alienware) upp till nästan 100 Wh (MSI), men detta resulterar inte nödvändigtvis i en bättre batteritid för jämförelsemodellerna. Endast Asus ROG Zephyrus håller klart längre med sitt 90-Wh-batteri, och de övriga konkurrenterna klarar sig delvis ännu sämre, inklusive MSI.
Du kan planera för en filmkväll på cirka 5 timmar med reducerad ljusstyrka, och när du surfar håller XMG cirka 40 minuter längre
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 87 Wh | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -3% | -27% | -2% | -7% | 41% | 5% | |
| H.264 | 309 | 392 27% | 430 39% | 399 ? 29% | |||
| WiFi v1.3 | 340 | 314 -8% | 353 4% | 410 21% | 382 12% | 449 32% | 368 ? 8% |
| Load | 107 | 78 -27% | 45 -58% | 81 -24% | 79 -26% | 162 51% | 84.4 ? -21% |
| Reader / Idle | 636 | 419 | 591 | 592 | 544 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 62 | 81.6 ? |
För
Emot
Omdöme - Mer en arbetsstation än en bärbar dator för spel
Även om XMG Pro 17 vill locka både spelare och kreativa yrkesverksamma samtidigt, är det osannolikt att den kommer att locka prestandainspirerade spelare, eftersom den ultrasmala designen innebär alltför många kompromisser när det gäller prestanda. Schenker-modellen kan dock fortfarande vara intressant för vissa spelare. Åtminstone är den smala bärbara datorn med RTX 3080 mer mobil än de flesta konkurrenterna, och förutom storleken och vikten är även batteritiden rätt. Den ljusstarka 4K-skärmen med sin stora färgomfångstäckning är också ett stort plus för yrkesverksamma, vilket gör att den även lämpar sig för videoredigering eller bildbehandling
Med sin kraftfulla hårdvara är nackdelarna med ett slimmat hölje tydliga. Den bärbara datorn blir ganska varm i botten, den är inte riktigt tyst och prestandan är också lägre än hos många konkurrenter. Dessutom är den vingliga tangentbordsbasen lite irriterande, och Schenker borde också tänka om när det gäller strömförsörjningen, som verkligen är för svag
Förutom 4K-skärmen ligger den stora fördelen med XMG Pro 17 i dess ultrasmala hölje och relativt låga vikt. De spelare och professionella som föredrar rörlighet framför maximal prestanda bör ge den här modellen en chans.
De alternativa bärbara datorerna gör inte heller allting rätt, kanske med undantag för Asus ROG Zephyrus, som är lika smal, men också 400 g (~14 oz) tyngre. Men den bärbara datorn imponerar på oss på nästan alla områden, och du behöver bara vara uppmärksam på eventuella irriterande ljud i vissa enheter när du köper den. Tyvärr är Asus också lite dyrare, även om XMG Pro inte heller är något fynd. De som vill spara pengar bör ta en titt på MSI GP66 Leopard för mindre än 2000 euro(~$2286).
Pris och tillgänglighet
XMG Pro 17 kostar 2249€ i Schenkerbutiken med en Full HD-skärm och 278 euro mer med en 4K-skärm. Clevo PC70HS, som har en liknande konstruktion, börjar på $2560 i Clevo-butiken
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
-
01/13/2022 v7
Christian Hintze
Pricecompare
