Test: Schenker XMG Pro 17 med RTX 3080 (Clevo PC70HS) - En strypt ultra-slim kombination av spellaptop och arbetsstation
![](fileadmin/_processed_/6/0/csm_title_821ce485f6.jpg)
Sista gången vi testade 17-tumsversionen av XMG Pro var i början av 2020, och mycket har hänt sedan dess. Som vi såg i 15-tumsversioneni mars förra året har Schenker helt omarbetat designen och förvandlat ett hölje som tidigare var tjockt till ett särskilt slimmat system med högpresterande hårdvara som riktar sig till såväl gamers som kreativa yrkesverksamma. Vi frågar oss nu om denna ultraslanka design kan erbjuda tillräckligt med kraft för gamers och yrkesverksamma på samma gång.
Föregångaren med sin RTX 2060 och Intel Core i7-9750Hlämpar sig knappast längre för en jämförelse. För benchmarks använder vi därför andra konkurrenter som t.ex Alienware x17 R1, denMedion Erazer Beast X25och den betydligt dyrare Asus ROG Zephyrus S17och MSI GS76 Stealth 11UHsamt 15-tums XMG Pro 15för jämförelse
Testgrupp
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.7 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
84.6 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
89 % v7 (old) | 09/2021 | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
85 % v7 (old) | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
86.2 % v7 (old) | 10/2021 | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
90.1 % v7 (old) | 08/2021 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje - Ultrasmalt metallhölje med ett tangentbord i plast
Det tunna, svarta höljet är nu nästan helt i metall, förutom skärmkanten och tangentbordet som är infällt i basen. För att vara en bärbar dator för spel är designen mycket blygsam och återspeglar mer dess parallella ambitioner att vara en professionell arbetsstation.
Basen är inte helt motståndskraftig mot skevhet men ändå ganska robust, även om den fortfarande ger upphov till olika knarrande ljud när vi försöker böja den, särskilt på höger sida
Även om displaylocket också kan böjas något verkar det bekvämt robust tack vare metallramen. Gångjärnen kunde ha varit tätare, särskilt med små öppningsvinklar
Schenker erbjuder olika bärbara 17-tumsdatorer, men den nya XMG Pro 17 kan lätt slå Key, Apex, Core, Ultra, Focus, Neo och föregångaren när det gäller smal design. Den är en hel centimeter (~0,4 tum) smalare, vilket gör den till den tunnaste 17-tums Schenker överhuvudtaget!
MSI och Asus ROG är lika smala men kostar betydligt mer. Alienware och Medion kan inte riktigt hänga med här, även om åtminstone Alienware är allt annat än tjock
Utrustning - 3 externa monitorer
Med Thunderbolt 4 (USB-C utan laddningsfunktion), MiniDisplayport och HDMI kan du ansluta tre externa skärmar till Pro 17. Alla displayportar är G-Sync-kompatibla. De separata portarna för mikrofon och hörlurar är också positiva
Å andra sidan kommer professionella användare förmodligen att sakna en SD-kortläsare, och placeringen av anslutningarna ger också en liten anledning till klagomål. Även om portarna är fördelade över baksidan, vänster och höger sida är de tyvärr placerade väldigt nära varandra. I det här avseendet borde alla tillverkare ta en titt på den prisvärda MSI GP66 Leopardsom ett bra exempel
Kommunikation
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Medion Erazer Beast X25 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
iperf3 receive AX12 | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD |
Webbkamera
Trots att målgruppen är kreativa yrkesverksamma finns det en standard 720p-kamera som kämpar med ännu större färgavvikelser än konkurrenterna, som redan inte är särskilt bra
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/d/3/csm_webcam_colorchecker_8c88e633ff.jpg)
Säkerhet
Tillbehör
Förutom det vanliga pappersarbetet innehåller lådan, som är typiskt för Schenker, ett USB-minne med drivrutiner och alternativt även en drivrutins-CD samt en svart rengöringsduk. Andra tillverkare har mindre eller inga tillbehör alls med
Underhåll
Fodralet fästs med 12 Philips-skruvar. Efter att ha tagit bort dem är det inte alltför svårt att bryta upp bottenplattan trots att den är gjord av solid metall. När du får tillgång till insidan kan du byta ut de två RAM-modulerna, WLAN-modulen och SSD:n och även rengöra de två fläktarna. Det finns plats för en andra SSD och batteriet är också åtkomligt
Garanti
XMG erbjuder en tvåårig tillverkargaranti. När du beställer den bärbara datorn kan du också utöka den till tre år mot en extra kostnad. Till skillnad från många andra tillverkare ingår i garantiservicen även en kostnadsfri inspektion. När du skickar in den bärbara datorn gratis rengörs den, värmepastan förnyas och den fasta programvaran uppdateras till den senaste versionen. Om du vill kan Windows också installeras om med alla aktuella uppdateringar.
Inmatningsenheter - Små tangenter på ett tangentbord som böjer sig för mycket
Tangentbord
Tangenterna ser ganska små ut, särskilt för en 17-tums bärbar dator. Men layouten ser väldigt ren ut och det finns ett sifferblock. Tyvärr finns det ingen lucka mellan det vanliga tangentbordet och sifferblocket, vilket gör att piltangenterna i vanlig storlek inte är placerade separat utan placerade mellan de två tangentbordshalvorna.
Det syns inte vid första anblicken, men tangentbordet, som sitter i metallbasen, är bara tillverkat av tunn plast. Detta innebär att den tunna plattan under tangenterna böjer sig mycket och rör sig i synliga vågor när man skriver. Detta är lite för mycket för oss och blir irriterande.
Slaghöjden blir medioker, men återkopplingen är tydlig och det är ganska bekvämt att skriva. Endast tangenternas lilla storlek är något irriterande. Skrivljudet är mycket måttligt
Tangentbordet erbjuder en separat RGB-belysning för varje tangent, vilket gör att du kan belysa WASD-tangenterna i en annan färg, till exempel för att få dem att sticka ut mer från de andra tangenterna. Inställningarna för detta finns i kontrollcentret
Pekplatta
Pekplattan är ganska stor (~13 x 6,8 cm, ~5,1 x 2,7 tum) med dedikerade musknapparna nedanför. Fingeravtryckssensorn är integrerad i det övre vänstra hörnet. Fingerrörelser ovanför och till vänster om det registreras inte.
Ytan gör det lätt att glida med fingrarna, och det finns knappt några stuttrande rörelser även vid långsamma rörelser.
De extra musknapparna nedanför är breda och ger ett bra intryck vid första anblicken. Volymen på musklickarna ligger också på en måttlig nivå. När man lyssnar noga ger tangenterna dock upphov till ett lätt gnisslande ljud
Skärm - 4K med hög färgrymdstäckning
Den matta 4K IPS-skärmen är samma som används i Schenker XMG Ultra 17 från förra året. Tyvärr får du nöja dig med en högre uppdateringsfrekvens på grund av 4K-upplösningen. Alternativt finns den bärbara datorn även med en Full-HD-skärm och snabba 300 Hz.
Dessutom är panelen mycket ljusstark och ljusfördelningen är fortfarande hyfsad. Svartvärdet och kontrasten ligger också på en bra nivå, där den senare till och med är något högre än hos konkurrenterna.
Det som är mindre bra är den mycket lama svarstiden. I kombination med den lägre uppdateringsfrekvensen visar detta också att XMG Pro 17 med 4K-skärm är mer inriktad på kreativa yrkesverksamma, medan spelare kanske hellre väljer Full-HD-modellen, beroende på deras preferenser.
Vi har inte upptäckt någon PWM. Även om vi tittar väldigt noga i mörker kan vi bara se en minimal skärmblödning i nedre kanten (men den syns inte i skärmdumpen), så det är inte problematiskt
|
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 471 cd/m²
Kontrast: 1397:1 (Svärta: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.51
ΔE Greyscale 6.56 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) AUO B173ZAN3.0 (AUO309B), IPS, 3840x2160, 17.3" | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung ATNA56WR14-0, OLED, 3840x2160, 15.6" | Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3" | Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GS76 Stealth 11UH AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -7% | 0% | -16% | -23% | -3% | |
Display P3 Coverage | 87.1 | 81.2 -7% | 88.3 1% | 70.4 -19% | 63 -28% | 94.2 8% |
sRGB Coverage | 100 | 97.7 -2% | 100 0% | 99.8 0% | 94.8 -5% | 98.7 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 89.1 -11% | 100 0% | 71.6 -28% | 65 -35% | 84.4 -16% |
Response Times | 94% | 69% | 82% | 81% | 83% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.8 ? | 3.2 ? 93% | 14.4 ? 69% | 9.2 ? 80% | 8.8 ? 81% | 4.8 90% |
Response Time Black / White * | 32.6 ? | 1.6 ? 95% | 10.4 ? 68% | 5.6 ? 83% | 6.4 ? 80% | 8 75% |
PWM Frequency | 60 ? | |||||
Screen | 212% | 13% | 17% | 22% | 11% | |
Brightness middle | 475 | 443 -7% | 438.7 -8% | 329 -31% | 474 0% | 322 -32% |
Brightness | 451 | 434 -4% | 435 -4% | 315 -30% | 454 1% | 288 -36% |
Brightness Distribution | 84 | 94 12% | 91 8% | 88 5% | 88 5% | 72 -14% |
Black Level * | 0.34 | 0.02 94% | 0.48 -41% | 0.33 3% | 0.46 -35% | 0.3 12% |
Contrast | 1397 | 22150 1486% | 914 -35% | 997 -29% | 1030 -26% | 1073 -23% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.84 | 3.73 36% | 4.34 26% | 2.03 65% | 1.5 74% | 3.05 48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.97 | 8.12 19% | 7.3 27% | 5.5 45% | 5.59 44% | 5.23 48% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.51 | 0.72 79% | 0.82 77% | 0.86 75% | 1.92 45% | |
Greyscale dE 2000 * | 6.56 | 2.5 62% | 2.4 63% | 3.5 47% | 2.8 57% | 3.11 53% |
Gamma | 2.42 91% | 2.001 110% | 2.09 105% | 2.223 99% | 2.158 102% | 2.13 103% |
CCT | 6376 102% | 6522 100% | 6413 101% | 6526 100% | 6597 99% | 6553 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | |||||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 100% /
144% | 27% /
18% | 28% /
19% | 27% /
21% | 30% /
18% |
* ... mindre är bättre
Schenker annonserar att skärmen är färgkalibrerad av X-Rite, men färgavvikelserna ger fortfarande utrymme för förbättringar. Varma, röda toner dominerar, åtminstone vid full ljusstyrka. En manuell kalibrering minskar Delta-E-värdet ytterligare, och du kan ladda ner motsvarande ICC-profilfilfil från länken längre upp.
Skärmen lämpar sig mycket väl för bildbehandling och videoredigering, eftersom olika färgrymder täcks väl. Medan sRGB och AdobeRGB täcks helt och hållet, täcks DCI-P3 fortfarande till 87 %.
4K-panelen i Alienware och 2K-panelen i Asus Zephyrus är lika bra, och Medion Erazer Beast och MSI GS76 Stealth visar sig vara sämre här, men detta är också en fråga om priset
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
32.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16.6 ms stiga | |
↘ 16 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 87 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (21 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
46.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 23.4 ms stiga | |
↘ 23.4 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 79 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda - Dämpad för det smala höljet
Schenker marknadsför XMG Pro 17 för spelare och professionella användare. Intel Core i7-11800Hoch särskilt NVIDIA GeForce RTX 3080 GPU för bärbara datorer, och även de rikliga 32 GB RAM stöder denna sak. Å andra sidan visar 4K-skärmen med endast 60 Hz men mycket god färgomfångstäckning att den bärbara datorn siktar något mer på kreativa användares behov än på spelares. Dessutom förväntar man sig inte heller riktigt den högsta spelprestandan från en ultrasmal design. Till exempel är grafikkortets TGP begränsad till relativt svaga 105 watt
Testvillkor
Schenker är ganska transparent när det gäller prestationsvärdena för sina olika prestationsprofiler. Tillverkaren rekommenderar officiellt läget "Entertainment" som den bästa kompromissen mellan ljudvolym och prestanda. Men eftersom vi mäter alla bärbara speldatorer i det bästa prestandaläget (utan överklockning) byter vi till läget "Prestanda" i kontrollcentret. Endast här får GPU:n också använda Dynamic Boost och CPU:ns TDP är också något högre. Bilden nedan visar prestandavärdena för alla lägen enligt Schenkers lista
Processor
Intel Core i7-11800Herbjuder rikligt med åtta kärnor som har en klockfrekvens mellan 2,3 och 4,6 GHz
I Cinebench-slingan sjunker värdena med cirka 7 % under de första fyra eller fem slingorna, men de förblir stabila efter det.
Trots att de använder samma CPU kan XMG Pro inte hålla jämna steg med den kraftfulla, icke-trottsade Alienware X17 i flerkärnigtestet, och resten av konkurrenterna ligger något före. Dessa små skillnader är dock inte relevanta i den dagliga driften, och det är bara Alienware som är betydligt snabbare med 10 till 15 %.
I testet med enstaka kärnor är skillnaderna mellan de bärbara datorerna betydligt mindre
I batteriläge är processorns prestanda betydligt lägre. Efter ett inledande värde på 13 watt minskar TDP till endast 11,5 watt. På motsvarande sätt sjunker poängen från 1 865 - 2 009 till endast 534 poäng, vilket är en minskning med minst 71 %!
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Genomsnitt av klass Gaming | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Medion Erazer Beast X25 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E -2! | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 36249, n=187, senaste 2 åren) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Medion Erazer Beast X25 | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2235, n=185, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
Medion Erazer Beast X25 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 13832, n=185, senaste 2 åren) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Medion Erazer Beast X25 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Genomsnitt av klass Gaming (439 - 856, n=185, senaste 2 åren) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Genomsnitt av klass Gaming (905 - 5663, n=192, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 318, n=189, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Genomsnitt av klass Gaming (87 - 555, n=180, senaste 2 åren) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 140932, n=184, senaste 2 åren) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7581, n=184, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 23194, n=185, senaste 2 åren) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2210, n=185, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
Medion Erazer Beast X25 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Genomsnitt av klass Gaming (6.72 - 38.9, n=184, senaste 2 åren) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Medion Erazer Beast X25 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=181, senaste 2 åren) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Genomsnitt av klass Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, senaste 2 åren) |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Genomsnitt av klass Gaming | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Genomsnitt av klass Gaming (4986 - 60169, n=181, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Genomsnitt av klass Gaming (25360 - 252486, n=181, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Genomsnitt av klass Gaming (1339 - 10389, n=181, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=181, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Genomsnitt av klass Gaming (4800 - 32988, n=181, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Genomsnitt av klass Gaming (12321 - 134044, n=181, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=181, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2409, n=181, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Genomsnitt av klass Gaming (2540 - 31796, n=181, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=182, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) |
Systemets prestanda
I PCMark 10 levererar XMG Pro inte nödvändigtvis den mest kraftfulla prestandan, för att uttrycka sig milt. Vanligtvis ligger konkurrenterna i testet ganska nära varandra, men vår testenhet ligger alltid bakom konkurrenterna med cirka 8 % (MSI) till 18 % (Alienware). Även om detta i den här prestandaklassen egentligen inte kommer att vara så märkbart i den dagliga driften eftersom allt går smidigt, är PCMark-poängen för den smala bärbara datorn en besvikelse för prestandainspiratörerna
PCMark 10 / Score | |
Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=163, senaste 2 åren) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6673 - 7470, n=11) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) |
PCMark 10 / Essentials | |
Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=162, senaste 2 åren) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9862 - 11064, n=11) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
MSI GS76 Stealth 11UH |
PCMark 10 / Productivity | |
Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=162, senaste 2 åren) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8278 - 9803, n=11) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 18475, n=162, senaste 2 åren) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9881 - 11323, n=11) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Medion Erazer Beast X25 |
PCMark 10 Score | 6996 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Genomsnitt av klass Gaming (21842 - 94222, n=181, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) |
AIDA64 / Memory Read | |
Genomsnitt av klass Gaming (23681 - 99713, n=181, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
Medion Erazer Beast X25 |
AIDA64 / Memory Write | |
Genomsnitt av klass Gaming (22986 - 108954, n=181, senaste 2 åren) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=181, senaste 2 åren) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Genomsnitt Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
LatencyMon-programvaran stöter på vissa problem med latenstiden redan när webbläsaren (Edge) öppnas. Dessa ökar när vi spelar upp vår YouTube-testvideo i 4K, 60 fps (32 tappade bilder) eller när vi startar Prime95-testet kortvarigt.
Felet verkar främst ligga i ACPI-drivrutinen för NT, men det finns också en Nvidia-drivrutin som skapar vissa problem för systemet.
I vår jämförelse ligger dock storleken på latensvärdet mer i mitten av fältet, och de bärbara datorerna i jämförelsen är inte heller fria från problem. Det är bara det att deras latenstider börjar senare och definitivt inte när de bara startar webbläsaren
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GS76 Stealth 11UH |
* ... mindre är bättre
Lösning för lagring
Schenker använder den beprövade och snabba Samsung SSD 980 Pro med 1 TB lagringsutrymme. Prestandan ligger i toppskiktet och endast PM9A1 (MSI, Asus Zephyrus) från samma tillverkare är något snabbare på vissa områden.
Under testet med konstant läsning sjunker den mycket höga prestandan något med tiden, men den bör fortfarande vara högre än hos vissa konkurrenter
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
Genomsnitt Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
Genomsnitt av klass Gaming | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E |
* ... mindre är bättre
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
16-GB-versionen avNVIDIA GeForce RTX 3080 GPU för bärbar datoranvänds, men den får bara förbruka 90 watt plus 15 watt Dynamic Boost, vilket ger en total maxeffekt på 105 watt. Däremot når Zephyrus S17 upp till 140 watt och Alienware X17 R1 till och med 165 watt. Detta visar att Schenker måste göra vissa kompromisser på grund av det tunna höljet och siktar mer på effektivitet än på maximal prestanda.
Även om konfigurationen av vår testenhet inte erbjuder avancerad Optimus kan du i BIOS för USB-C-porten via MUX välja om den ska anslutas via iGPU eller dGPU.
I 3DMark-testerna presterar XMG Pro något under genomsnittet, men den är ändå bättre än MSI:s eller till och med Medions bärbara dator på vissa områden. Asus ROG Zephyrus och Alienware är klart snabbare.
I batteriläge går det mesta av 3D-prestandan förlorad. Istället för att köra med 90 - 107 fps körs"The Witcher 3 Ultra" endast med 8 - 10 fps, vilket gör den ospelbar. Så borta från uttaget kan du bara spela casual eller gamla spel.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Genomsnitt av klass Gaming | |
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) -1! | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Medion Erazer Beast X25 | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
MSI GS76 Stealth 11UH |
3DMark 11 Performance | 28822 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 36099 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 21796 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 9917 poäng | |
Hjälp |
Spelprestanda
XMG Pro kan spela alla spel smidigt i Full HD, men den strypta RTX 3080 kan svettas med mycket moderna spel i den ursprungliga 4K-upplösningen. Till exempel"New World" i 4K och maximala detaljer körs bara med 37 fps i de inledande sekvenserna, och under vissa komplicerade strider kan det redan nu förekomma en del stotter. I"Far Cry 5" når den åtminstone upp till drygt 56 fps med samma inställningar
Som väntat kommer prestandan, beroende på spel, att vara något lägre än för ett genomsnittligt RTX 3080, men i vissa spel är TGP-nedgången nästan omärklig. På motsvarande sätt kommer kortet att placera sig i mitten igen, med en liknande ordning som i 3DMark-testerna
New World | |
1920x1080 High Video Quality | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75.1 - 96.7, n=4) | |
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
1920x1080 Very High Video Quality | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (71.5 - 90.4, n=4) | |