Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarRecension av Oppo Find X5 - Budget-smartphone med en fyrsiffrig prislapp
Oppo försöker etablera sig som ett premiumvarumärke. Tillverkaren har gett en prislapp på 1 000 euro för Find X5, och detta är inte ens toppmodellen i den aktuella serien. Den äran tillhör Find X5 Pro, som officiellt kostar ytterligare 300 euro.Endast Find X5 Lite, som finns i nätbutiker för mindre än 500 euro, är rimligt billig.
Precis som Find X5 Pro gör Find X5 också anspråk på att vara högklassig, för den har ärvt många funktioner från flaggskeppet och är därmed likvärdig med det i många avseenden. Ett exempel är kameraenheten, som utvecklats i samarbete med Hasselblad. Till skillnad från Find X5 Pro drivs Find X5 dock inte av Snapdragon 8 Gen 1, utan "bara" av Snapdragon 888, men detta ger mer än tillräckligt med prestanda för daglig användning
Jämförelse av potentiella konkurrenter
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % | 04/2022 | Oppo Find X5 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 88.7 % | 10/2021 | Apple iPhone 13 A15, A15 GPU 4-Core | 173 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 87.9 % | 03/2022 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 87.4 % | 03/2022 | Realme GT 2 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 87.1 % | 10/2021 | Sony Xperia 5 III SD 888 5G, Adreno 660 | 168 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 87.7 % | 03/2022 | Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 |
Hölje - Glas runtom, matt och sammetsbaksida
Oppo Find X5 är en smart teknik. Till skillnad från Oppo Find X5 Pro är baksidan inte gjord av keramik utan av glas. Vårt recensionsexemplar ser väldigt stilfullt ut med sin mattvita baksida och lämnar praktiskt taget inga fingeravtryck. Ytan känns också mycket högkvalitativ tack vare sin sammetsliknande konsistens. Oppo erbjuder även smarttelefonen i svart.
Den mest slående designfunktionen på baksidan är kameraenheten. Den använder sig inte av en rektangulär ram, utan har en liten lutning uppåt i det nedre högra hörnet. Dessutom verkar bakre locket och linsensemble ha smält samman till en enhet. Kameraenheten sticker synligt och påtagligt ut från höljet, men kröker sig in i baksidan, vilket ytterligare förstärker det första intrycket av att smarttelefonen är av en övergripande hög kvalitet. Find X5 vinglar dock ganska mycket på bordet, även när man använder det medföljande skyddshöljet.
Displayglaset på Find X5 är också tillverkat av Gorilla Glass Victus, men är fortfarande täckt av en skyddsfilm enligt fabriksstandard. De böjda skärmkanterna ansluter sömlöst till metallramen som håller ihop fram- och baksidan ordentligt. Sammantaget imponerar Find X5 med sin höga byggkvalitet och ser ut som om den är tillverkad i ett enda stycke. Synd dock att Oppo avstod från en IP-certifiering av smarttelefonen. Find X5 Pro är däremot vattentät och dammtät enligt IP68-certifiering.
Hårdvara - Oppo Find X5 har 8 GB RAM-minne och 256 GB lagringsutrymme
Oppo Find X5 finns endast i en lagringskonfiguration: 8 GB LPDDR5 RAM och 256 GB UFS 3.1-lagring. Om du drar bort det lagringsutrymme som tas upp av Android 12, ColorOS 12.1 och de förinstallerade apparna uppgår det faktiska tillgängliga lagringsutrymmet till nästan 230 GB. Detta kan inte utökas på grund av avsaknaden av en microSD-plats.
Oppos smartphone har inte heller något 3,5 mm uttag eller någon FM-radio. I stället stöder USB-C-porten OTG samt USB 3.2 Gen.1, vilket innebär att data kan överföras med en nominell hastighet på 5 Gb/s. Många konkurrenter skulle göra klokt i att notera detta, eftersom de flesta enheter, inklusive många högprismodeller, endast körs med USB 2.0-hastighet.
Den USB-kabel som levererades med vårt recensionsexemplar stödde endast USB 2.0, vilket inte medgav mer än 30 MB/s i genomsnitt. Find X5 uppnådde den utlovade USB 3.2 Gen.1-hastigheten med en USB 3.0-kabel.
Programvara - Android 12 och ColorOS 12.1
Oppo Find X5 kör Android 12 och tillverkarens eget användargränssnitt ColorOS 12.1. Vid testtillfället (i början av april) var Android -säkerhetsläpparna från den 1 februari och är alltså fortfarande ganska aktuella.
Det tydligt utformade ColorOS 12.1 sticker ut med några mjukvaruinställningar som vanligtvis saknas i en standard Android, till exempel en delad skärmvy. Denna aktiveras via ett svep med tre fingrar och visar två appar på skärmen samtidigt. Funktionen Multi Screen Connect gör det möjligt att spegla smarttelefonen och använda den på Windows-datorer.
Lyckligtvis var Oppo återhållsamma i sitt val av programvaruutbud på Find X5. Vid sidan av Googles standardappar och flera tillverkarverktyg som telefonhanterare, klon-app och kompass har endast ett fåtal tredjepartsappar hittat in i ROM. Dessa appar, inklusive Facebook, Netflix, TikTok och AliExpress, kan alla avinstalleras.
Kommunikation och GNSS - Snabb WiFi, genomsnittlig GPS
Förutom mmWave stöder Oppos Find X5 alla vanliga mobilnätsstandarder, inklusive 5G-SA (17 band) och 5G-NSA (13 band), så det borde inte finnas några mottagningsproblem någonstans.
När det gäller WLAN använder Find X5 Wi-Fi 6 med MIMO-stöd. Ansluten till vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnådde den stabila och snabba överföringshastigheter i både sändnings- och mottagningsriktningen, vilket är ungefär i nivå med jämförelseenheterna. NFC och Bluetooth 5.2 ingår också i Find X5:s anslutningsrepertoar.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=209, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Oppo Find X5 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=210, last 2 years) | |
Oppos smartphone avgör sin position via GPS, BeiDou, GLONASS, Galileo och QZSS, men är begränsad till ett band i varje fall. Trots detta kunde Oppo X5 bestämma sin aktuella position inom några sekunder med en noggrannhet på upp till 3 meter, både inomhus och utomhus.
Vårt initialt positiva intryck av GPS-systemet bleknade dock lite under vårt lilla cykelturstest. Oppo X5 presterade lika bra när det gäller noggrannhet som Garmin Venu 2 på sträckor med mycket öppna ytor, men den låg ibland långt ifrån målet i tättbebyggda områden. Den övergripande prestandan bör dock räcka för vardaglig navigering med Google Maps och liknande.
Telefonfunktioner och talkvalitet
Oppo Find X5 ger bra röstkvalitet vid samtal. Våra samtal till det fasta och mobila nätet var alltid välförstådda av båda parter. Rösterna låter också naturliga i högtalarläget och är i stort sett fria från störningar tack vare effektiv brusreducering.
Två nano-SIM-kort får plats i Find X5. Alternativt kan smarttelefonen också använda ett eSIM-kort i stället för ett fysiskt kort. VoLTE och VoWiFi stöds.
Kameror - Nästan samma uppsättning som i Find X5 Pro
Find X5 använder nästan samma kamerauppsättning som toppmodellen Oppo Find X5 Pro. Selfiekameran arbetar med 32 MP och är dold bakom ett stanshål som är integrerat i displayens övre vänstra del. Den erbjuder bra inspelningskvalitet samt många filter och retuscheringseffekter. Videoinspelningen är begränsad till 1080p.
Oppo har utvecklat huvudkamerauppställningen i samarbete med Hasselblad. Den består av en 50 MP-vidvinkel- och uItravidvinkelkamera (båda med Sony IMX 766-chipet) och en 13 MP-telekamera. Till skillnad från Find X5 Pro använder huvudkameran i Find X5 en 2-axlig istället för en 5-axlig bildstabilisator. För detta används samma bildbehandlings-NPU i form av MariSilicon X.
Bilder som tas med Find X5 ser riktigt bra ut. Färger och kontraster ser naturliga ut och bildskärpan fungerar också bra i de målinriktade områdena. I vissa fall använder kameran dock en något kall vitbalans och utelämnar ibland detaljer i mörka delar av bilden. Men på natten lyckas Find X5 ändå fånga mycket ljus.
Ultravidvinkelkameran gör sitt jobb nästan lika bra och levererar skarpa bilder med endast minimala kromatiska aberrationer i bildens kanter. Samtidigt fungerar den också som en makrokamera och fungerar därmed inom ett fokusområde på upp till 4 centimeter (~1,6 tum). Telekameran ger också god bildkvalitet, men är något begränsad i sina användningsmöjligheter på grund av sin 2x optiska zoom.
Under videoinspelningar, som kan spelas in i maximalt 4K med 60 bilder per sekund, kan du bekvämt växla mellan vidvinkel- och ultravidvinkelkameran via ett steglöst reglage. Även här är bildkvaliteten bra.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight 1Daylight 2Ultra wide-angle5x ZoomLowlight
Under kontrollerade ljusförhållanden återger Oppo Find X5 färgerna mycket exakt. Till och med vid en belysningsstyrka på bara 1 lux fångar den testdiagrammet tydligt och med alla detaljer, men har svårt att fokusera skarpt på det.
Tillbehör och garanti - 80-watt SUPERVOOC strömförsörjning
Med Find X5 inkluderar Oppo en 80-watts snabbladdare, en USB-datakabel (typ C till A), ett SIM-verktyg, ett skyddsfodral, en snabbstartguide och en broschyr med säkerhetsinstruktioner. En OTG-adapter ingår också.
Oppo Find X5 levereras med en garanti på 24 månader.
Inmatningsenheter och drift - Optisk fingeravtryckssensor och 2D-ansiktsupplåsning
Den kapacitiva pekskärmen på Find X5 arbetar med en samplingsfrekvens på upp till 240 Hz och svarar exakt på beröring, oavsett var på skärmen den görs. Smartphonen är utrustad med en fabriksstandardiserad skyddande skärmfolie som passar nästan sömlöst med pekskärmen på de två kortsidorna, men som bara täcker krökningen på de två rundade långsidorna upp till ungefär halva krökningen. Skyddsfolien känns ganska lätt när du håller Oppo i handen och övergången till pekskärmen känns ganska hård.
Biometrisk autentisering på Find X5 sker via den optiska fingeravtryckssensorn som är dold under skärmen. Denna fungerade tillförlitligt och snabbt i testet. Den andra upplåsningsmetoden är 2D-ansiktsigenkänning, som fungerar lika snabbt i starkt omgivningsljus. Hastigheten förblir också hög i mörker, men igenkänningsfrekvensen sjunker avsevärt. Men å andra sidan, med en tillräckligt ljus skärm är ansiktsupplåsningen normalt sett mycket tillförlitlig.
Skärm - AMOLED-skärm med 120 Hz
Find X5:s 6,55-tums AMOLED-skärm med en upplösning på 2400 x 1080 pixlar skyddas av Gorilla Glass Victus och har en uppdateringsfrekvens på 60 eller 120 Hz.
Enligt tillverkaren ska skärmen uppnå en toppljusstyrka på 1000 cd/m², men faller lite under i testet med maximalt 813 cd/m² i APL50-mätningen. Trots detta är luminansen riktigt bra med ljushetssensorn aktiverad, med ett genomsnitt på cirka 718 cd/m². Oppo lyser också upp skärmområdet mycket bra med 95 %. Utan ljushetssensor uppnår skärmen maximalt 500 cd/m². På den lägsta ljusstyrkan lyser den fortfarande med 2,14 cd/m².
OLED-flimret varierar från 120,2 till 371,3 Hz vid en ljusstyrka på mindre än 55 %. Över det förblir det konstant 120 Hz (när uppdateringsfrekvensen 120 Hz är aktiverad).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 709 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Oppo Find X5 AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Apple iPhone 13 OLED, 2532x1170, 6.10 | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.70 | Realme GT 2 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70 | Sony Xperia 5 III OLED, 2520x1080, 6.10 | Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.28 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | -1% | -94% | -72% | -17% | |
| Brightness middle | 709 | 831 17% | 649 -8% | 740 4% | 554 -22% | 867 22% |
| Brightness | 718 | 830 16% | 649 -10% | 732 2% | 559 -22% | 867 21% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 98 3% | 98 3% | 95 0% | 98 3% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.77 41% | 1.18 9% | 3.25 -150% | 2.22 -71% | 1.7 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 1.52 39% | 2.07 17% | 6.46 -158% | 5.94 -138% | 4.4 -76% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 1.5 -15% | 4.7 -262% | 3.6 -177% | 1.8 -38% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.209 100% | 2.236 98% | 2.213 99% | 2.193 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6489 100% | 6501 100% | 2538 256% | 5663 115% | 7000 93% | 6762 96% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 371.3 Hz |  | |
The display backlight flickers at 371.3 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 371.3 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
I färgläget "Natural" är AMOLED-skärmen begränsad till sRGB-färgrymden, medan det förinställda färgläget "Vivid" täcker den större DCI-P3-färgrymden. Detta skedde till 98,7 % i vår testenhet och är därmed mycket nära den utlovade 100 % färgrymdstäckning.
Find X5 levererade också den bästa färgåtergivningen i färgläget "Vivid" och en justerad färgtemperatur (se skärmdump för inställningar). Färgprecision och färgtemperatur samt RGB-balansen var alla exemplariska.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.215 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.583 ms rise |  |
| ↘ 0.632 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.034 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.49 ms rise |  |
| ↘ 0.544 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Oppo Find X5 kan användas utomhus tack vare den höga skärmens ljusstyrka. Även i direkt solljus kan innehåll fortfarande kännas igen utan större svårigheter.
Stabiliteten i betraktningsvinkeln får en tumme upp av oss. Vid mycket platta betraktningsvinklar kan skärmen verka något grönaktig eller blåaktig i färgen, vilket är typiskt för AMOLED, och den förlorar också lite i ljusstyrka. Båda har dock liten eller ingen effekt på läsbarheten.
Prestanda - Oppo Find X5 med Snapdragon 888
Find X5 är utrustad med Snapdragon 888, en av de snabbaste SoC:erna för smartphones som finns tillgängliga. Adreno 660-grafikchipet är också i det avancerade segmentet. Tillsammans med 8 GB LPDDR5 RAM-minne och snabbt UFS 3.1-minne imponerar Find X5 med utmärkt systemprestanda, vilket garanterar korta laddnings- och svarstider vid daglig användning.
Sonys Xperia 5 III, som också är utrustad med Snapdragon 888, har en tuff duell med Find X5. Oppo uppnår en större poängfördel i AnTuTu v9, men till skillnad från Sony är den begränsad till maximalt 60 FPS i GFXBench. I praktiken har båda smarttelefonerna så mycket kraft att de knappast kan maxas av någon app. Detta gäller även jämförelseenheterna med Snapdragon 8 Gen 1, som fortfarande räknar några procentenheter snabbare än Snapdragon 888 i alla riktmärken.
| AImark - Score v2.x | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Oppo Find X5 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (171404 - 264766, n=15) | |
| Apple iPhone 13 | |
| Average of class Smartphone (1043 - 139804, n=50, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Realme GT 2 Pro (Chome 99) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18) | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20) | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
* ... smaller is better
| Oppo Find X5 | Motorola Edge 30 Pro | Realme GT 2 Pro | Sony Xperia 5 III | Xiaomi 12 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 14% | 12% | -7% | 41% | 15% | 4% | |
| Sequential Read 256KB | 1964 | 1832 -7% | 1749 -11% | 1593 -19% | 1851 -6% | 1760 ? -10% | 1505 ? -23% |
| Sequential Write 256KB | 782 | 1028 31% | 1225 57% | 740 -5% | 1417 81% | 1134 ? 45% | 1112 ? 42% |
| Random Read 4KB | 272.9 | 277.7 2% | 273 0% | 253.4 -7% | 325.2 19% | 281 ? 3% | 247 ? -9% |
| Random Write 4KB | 259.3 | 339.5 31% | 264 2% | 271.3 5% | 437.5 69% | 311 ? 20% | 271 ? 5% |
Spel - Kraftfull smartphone för spel
Stereohögtalare, prestanda i överflöd, smidigt fungerande läges- och rörelsesensorer och en exakt pekskärm: Spel är roliga på Find X5. Trots den aktiverade 120 Hz-skärmen var våra två testspel. Armajet och PUBG Mobile, kunde inte klara av att köras med mer än 30 bilder per sekund. Det förekom dock inga prestandaförluster eller stotter vid något tillfälle. Bildfrekvenserna som bestämdes med vårt testverktyg Gamebench förblev praktiskt taget fasta på 30 FPS.
Utsläpp - Tillräcklig prestanda trots strypning
Temperatur
Oppo Find X5:s glasytor värms upp till maximalt 37,5 °C (99,5 °F) vid användning, vilket inte känns obehagligt när den hålls i handen. Internt dämpar dock Snapdragon 888 sin prestanda så fort den blir för varm. Och detta sker ganska snabbt, vilket 3DMarks stresstester Wild Life visar. GFXBench skulle förmodligen ha gett liknande resultat, men tyvärr stängde appen alltid av innan resultaten visades.
Den minskade SoC-prestandan är omärklig i vardaglig användning eftersom det fortfarande finns mer än tillräckligt med kraft vid behov. Vi var dock tvungna att låta smarttelefonen svalna en stund efter varje testkörning för att få bästa möjliga benchmarkresultat och därmed meningsfulla jämförelser, eftersom full effekt annars inte längre var tillgänglig.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 13 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| Xiaomi 12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 13 | |
| Oppo Find X5 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Xiaomi 12 | |
Högtalare
Find X5 har två Dolby Atmos-kompatibla stereohögtalare som sitter på de två kortsidorna och som kan spelas relativt högt utan att det uppstår störningar. De låter dock inte särskilt jämnt i mellan- och högregistret och utelämnar nästan helt basregistret.
Ljudenheter kan anslutas till Oppo via en USB-jackadapter, som är trådlös via Bluetooth 5.2. Bluetooth-ljudcodecs som stöds är SBC, AAC, aptX, aptX HD och LDAC.
Oppo Find X5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi 12 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - 80 watt laddningseffekt och 50 watt trådlös laddning
Effektförbrukning
Find X5 är sparsam med batteriet. Jämfört med Sonys Xperia 5 III, som också är utrustad med Snapdragon 888, var Oppos smartphones strömförbrukning ibland betydligt lägre i alla belastningsscenarier.
Batteriet på 4800 mAh kan laddas mycket snabbt via det medföljande 80-watts nätaggregatet. I testet tog det endast 40 minuter att ladda upp ett tomt batteri helt och hållet. Trådlös laddning (30 watt) och omvänd trådlös laddning (10 watt) är också tillgängliga på Find X5.
| Av/Standby |   0.05 / 0.46 Watt |
| Låg belastning |  1.01 / 1.59 / 1.6 Watt |
| Hög belastning |
3.87 / 8.74 Watt |
    
| |
| Oppo Find X5 4800 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Realme GT 2 Pro 5000 mAh | Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 888 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | -26% | -11% | -61% | -3% | -13% | -4% | |
| Idle Minimum * | 1.01 | 0.6 41% | 1.2 -19% | 1 1% | 1.8 -78% | 0.87 14% | 1.066 ? -6% | 0.897 ? 11% |
| Idle Average * | 1.59 | 1 37% | 1.6 -1% | 1.4 12% | 2.6 -64% | 1.7 -7% | 1.58 ? 1% | 1.452 ? 9% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.3 19% | 2.5 -56% | 1.7 -6% | 3.1 -94% | 1.82 -14% | 1.733 ? -8% | 1.629 ? -2% |
| Load Average * | 3.87 | 4.5 -16% | 5.2 -34% | 5.3 -37% | 5.3 -37% | 4.68 -21% | 5.46 ? -41% | 5.55 ? -43% |
| Load Maximum * | 8.74 | 7.8 11% | 10.4 -19% | 11.1 -27% | 11.5 -32% | 7.41 15% | 9.79 ? -12% | 8.31 ? 5% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Det finns smartphones som måste laddas varje dag, även vid normal användning, eftersom batteriet blir tomt på andra dagen. Med driftstider på över 15 timmar vid simulerad webbsurfning och över 21 timmar vid videouppspelning bevisar Find X5 att den inte tillhör den här kategorin. Om du använder Oppo flitigt är det troligt att batteriet blir tomt efter en dag. Men vid normal användning bör två dagar i rad definitivt vara möjligt.
| Oppo Find X5 4800 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Realme GT 2 Pro 5000 mAh | Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 16% | -2% | 6% | -22% | 10% | |
| Reader / Idle | 2075 | 2734 32% | 1985 -4% | 2056 -1% | 2558 23% | |
| H.264 | 1294 | 1224 -5% | 1006 -22% | 1083 -16% | 890 -31% | |
| WiFi v1.3 | 937 | 1019 9% | 816 -13% | 1053 12% | 727 -22% | 760 -19% |
| Load | 231 | 299 29% | 306 32% | 296 28% | 385 67% |
För
Emot
Omdöme - Högsta klass med små kompromisser
Officiellt spelar Oppos Find X5 andrafiol till Find X5 Pro, men den är lika väl positionerad som flaggskeppstelefonen.
Hasselblad-kameraenheten gör Find X5 en trofémodell i serien. Dessutom briljerar den med fördelar som en ljus och färgprecis AMOLED-skärm, lång batteritid, snabb laddningshastighet och bra mobilfrekvenstäckning. Sist men inte minst imponerar den med en mycket högkvalitativ design.
Oppo Find X5 är en stark high-end smartphone och ligger nära Oppo Find X5 Pro.
Find X5 saknar bara några små detaljer som hindrar den från att vara ett "riktigt" flaggskepp: Den har ingen IP-certifiering och det finns ingen möjlighet att utöka minnet. Oppo har inte heller stöd för adaptiv uppdateringsfrekvens. Däremot ser vi inte valet av SoC som en nackdel. Blixtsnabba Snapdragon 888 måste minska sin effekt då och då, men den kämpar inte med samma värmeproblem som hos den något snabbare Snapdragon 8 Gen som finns i Find X5 Pro.
Alternativ till Oppos Find X5 är till exempel Sonys Xperia 5 III, Motorolas Edge 30 Pro och på iOS-sidan Apple's iPhone 13.
Pris och tillgänglighet
Oppo Find X5 kostar officiellt 999 euro. Onlinebutiker, till exempel Amazon, hade fortfarande detta pris vid testtillfället.
Oppo Find X5
-
08/30/2022 v7
Manuel Masiero
Pricecompare
