Nytt chipset ger Galaxy S26-alternativet AI direkt i enheten

Med Dimensity 8550 lanserar MediaTek en uppdaterad version av Dimensity 8500, som vi först granskade i vår recension av Reno16 Pro. Resultaten i vår recension är dock något nedslående med tanke på det högprissatta Oppo-modellens riktpris på nästan 1 500 dollar (tillgänglig på Amazon.com).
Bortsett från AI-optimeringar är Dimensity 8550 i stort sett oförändrad jämfört med 8500-modellen. Båda plattformarna tillverkas med en 4-nanometerprocess (TSMC N4P) och har åtta prestandakärnor baserade på ARM Cortex-A725-arkitekturen, med maximala klockhastigheter på upp till 3,4 GHz.
I CPU-prestandatester visar Reno16 Pro ingen prestandaförbättring jämfört med smartphones med förra årets SoC. Faktum är att de betydligt mer prisvärda mellanklassmodellerna i vår Geekbench-jämförelse är snabbare.
Våra mätningar visar inte heller någon fördel när det gäller grafikprestanda. Mali-G720 MP8, som är integrerad i Dimensity 8550, presterar i nivå med de bästa Dimensity 8500-smartphonesen.
| Geekbench 6.7 | |
| Multi-Core | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| Single-Core | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| GFXBench | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Quantized NPU 1.7 | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi 17T | |
| Half Precision NPU 1.7 | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi 17T | |
| Single Precision NPU 1.7 | |
| Oppo Reno16 Pro | |
| Xiaomi 17T | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Reno16 Pro:s Dimensity 8550 stöder Gemini Nano V3 och generativ AI på enheten
Den viktigaste skillnaden mellan Dimensity 8550 och Dimensity 8500 ligger i den förbättrade NPU 880 med stöd för LLM Booster och Gemini Nano V3, samt en accelerator för AI på enheten. Även om Dimensity 8500 också har en NPU 880 saknar den dessa avancerade AI-funktioner. Dessa förbättringar avspeglas också positivt i våra benchmarkresultat: Reno16 Pro överträffar smartphones med Dimensity 8500 med i genomsnitt mer än 15 procent.
För användarna innebär detta att det inte finns någon skillnad mellan chipseten vid vanliga smartphonetaskar, såsom spel eller fotoredigering, och att Oppo-telefonen erbjuder en prestanda som liknar den hos en Poco X8 Pro. I sådana fall är smartphone-enheternas termiska gränser den avgörande faktorn. Det är just på detta område som Oppo-telefonen uppvisar svagheter i vårt test.
Det blir dock intressant när det gäller AI-uppgifter direkt på enheten och för användare som prioriterar lokal bearbetning. Med detta sagt bör alla som överväger Reno16 Pro vara medvetna om att Googles hårdvarukrav för Gemini Nano V3 anger minst 12 GB RAM-minne. Eftersom basmodellen av Oppos smartphone endast har 8 GB LPDDR5x-RAM kommer den inte att kunna använda dessa nya AI-funktioner trots att den har den uppdaterade chipsetet. Detta är en viktig begränsning att ha i åtanke innan man köper telefonen.
Källa(or)
Recension: Oppo Reno16 Pro






