Omdöme om Motorola Edge 70 Pro
Motorolas högklassiga smartphone Edge 70 Pro imponerar på många områden: den har en ljus skärm, en batteritid som passar för vardagsbruk, en lätt konstruktion, ett vackert utformat men samtidigt tåligt hölje samt riktigt utmärkta kamerafunktioner med zoom och skarpa bilder i en rad olika situationer.
Det som dock är frustrerande är att Motorola – precis som med andra modeller – har utrustat den här telefonen med en ganska underdimensionerad SoC. Även om detta vanligtvis räcker för smidig vardagsanvändning och att köra många appar, erbjuder den liten prestandareserv, vilket gör att Edge 70 Pro hamnar efter sina direkta konkurrenter.
En fördel är dock att prisnedsättningar är fullt möjliga för återförsäljarna; därför går det för närvarande att köpa telefonen för mindre än 620 US-dollar.
Nackdelarna är att den överhettas avsevärt vid långvarig intensiv användning, att prestandan märkbart sänks och att strömförbrukningen är något hög, vilket också återspeglas i batteritiden i förhållande till batterikapaciteten.
Sammantaget är Motorola Edge 70 Pro en intressant smartphone som kan utgöra ett allvarligt hot även mot betydligt dyrare modeller.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Telefonen finns faktiskt att köpa i många länder, t.ex. på amazon.co.uk eller även på amazon.in, men inte i USA för tillfället.
Innehållsförteckning
- Omdöme om Motorola Edge 70 Pro
- Tekniska specifikationer
- Fall – Val av färg och material
- Egenskaper – Stora prisskillnader
- Programvara – 5 års uppdateringar från Motorola
- Kommunikation och GNSS – Global mobilkommunikation
- Kameror – Klara bilder
- Tillbehör och garanti – Inget nätaggregat
- Inmatningsenheter och användning – För snabba fingrar
- Skärm – En ljusare och mer exakt skärm
- Prestanda – Vi kunde ha gjort bättre ifrån oss
- Utsläpp – Betydande minskning
- Batteritid – Bra uthållighet
- Notebookchecks sammanfattande betyg
- En jämförelse av möjliga alternativ
Tekniska specifikationer
Fall – Val av färg och material
Designen bevarar Motorolas klassiska styrkor: Kameramodulen är elegant integrerad, Pantone-färgerna ser vackra ut och IP68/IP69-certifieringen garanterar skydd mot väder och vind.
Den slanka designen gör att telefonen ser särskilt elegant ut, framför allt när man betraktar den från sidan. Och med sina 183 gram är den lättare än genomsnittet. Du behöver dock inte oroa dig för att telefonen ska böjas, eftersom den är mycket robust byggd och inte böjde sig under vårt test.
Beroende på vilken färg du väljer på skalet har baksidan olika texturer, allt från äkta trä till acetat och en sidenliknande yta.
Egenskaper – Stora prisskillnader
Denna telefon i toppklassen finns i två lagringskonfigurationer: 8 GB RAM / 256 GB lagringsutrymme eller 12 GB RAM / 512 GB lagringsutrymme. Vi rekommenderar alternativet med större lagringsutrymme, men med tanke på de betydande prisskillnaderna bör du jämföra alternativen innan du fattar ett beslut.
Smarttelefonen har en USB 2.0-port, vilket innebär att dataöverföringen går långsamt och att det inte finns någon kabelansluten videoutgång.
Telefonen stöder ett nano-SIM-kort men kan även användas i dual-SIM-läge via ett eSIM. Det finns inget microSD-kortfack.
Programvara – 5 års uppdateringar från Motorola
Edge 70 Pro levereras med Android 16. Säkerhetsuppdateringar planeras att släppas varannan månad fram till 2031. Det är betydligt mindre än vad Apple och Samsung erbjuder – och uppfyller faktiskt inte det nuvarande EU-direktivet.
Vid den första installationen förinstalleras många spel och appar om man inte är försiktig. Tyvärr har den här funktionen varit aktiverad på många smartphones redan en tid.
Hållbarhet
Förpackningen till Motorola Edge 70 Pro innehåller ingen plast. Tyvärr lämnar tillverkaren ingen information om hur mycket koldioxid som genereras under tillverkning och användning; man anger endast att koldioxidutsläppen har minskats med 25 % jämfört med föregående generation.
Kommunikation och GNSS – Global mobilkommunikation
Telefonen stöder många 4G- och 5G-frekvenser, så du kan använda den när du reser till många delar av världen. Under vårt test var täckningen ganska stark och försvann inte ens i mycket svåra områden.
Den har Wi-Fi 7, och när den kopplas ihop med vår referensrouter, Asus RT-BE96U, uppnår telefonen mycket höga dataöverföringshastigheter – mer än tillräckligt även för snabba hemnätverk. Anslutningen är dessutom mycket stabil.
| Networking | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
I allmänhet upprättas en anslutning till de olika satellitnätverken mycket snabbt, och positionen bestäms med hög noggrannhet.
I öppna områden är positionsbestämningen exakt; i trånga gränder kan den dock avvika med några meter, vilket vi konstaterade i vårt fälttest. Sammantaget är Edge 70 Pro dock väl lämpad för navigering.
Kameror – Klara bilder
"50 megapixlar överallt" verkar vara Motorolas motto: Edge 70 Pro har fyra objektiv – tre på baksidan och ett på framsidan – och alla har samma antal megapixlar.
Bilderna från huvudkameran är skarpa och väl exponerade – ibland till och med lite för väl, vilket kan leda till överexponerade bilder på mycket soliga dagar. I mörka miljöer är detta dock en fördel, eftersom många detaljer bevaras även i områden med svagt ljus.
Videor kan spelas in i 4K med upp till 60 fps och blir bra även i något mörkare rum tack vare den höga ljuskänsligheten. Autofokusen fungerar nästan omärkligt.
Ultravidvinkelkameran förvränger något i hörnen men tar överlag bra bilder.
Framkameran tar mycket skarpa selfies och erbjuder dessutom ett bra dynamiskt omfång.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightUltraweitwinkel
Med teleobjektivet med 3,5x periskopzoom kan du ta imponerande bilder som blir bra även vid upp till 10x förstoring. Det är då AI-bearbetningen blir särskilt märkbar, men du kan ändå använda telefonen som ersättning för en kikare.
Tillbehör och garanti – Inget nätaggregat
En USB-kabel och ett silikonfodral – tyvärr är det allt som ingår i förpackningen till Motorola Edge 70 Pro, åtminstone i Europa.
Garantin garantin gäller i 24 månader inom EU.
Inmatningsenheter och användning – För snabba fingrar
Skärmen har en uppdateringsfrekvens på upp till 144 Hz och en pekavläsningsfrekvens på upp till 360 Hz. Eftersom skärmen kan återge många bildrutor per sekund och avläser pekinmatningar ännu oftare känns Motorola Edge 70 Pro mycket responsiv.
Fingeravtryckssensorn är dold bakom skärmen. Den är placerad på en bra höjd och låser upp telefonen mycket snabbt och pålitligt. Ansiktsigenkänning finns också tillgängligt; det fungerade bra i vårt test, men är inte riktigt lika säkert mot manipulation.
Skärm – En ljusare och mer exakt skärm
OLED-skärmen har hög upplösning och kan bli mycket ljus, med en ljusstyrka på upp till 1 684 cd/m² vid normal drift. I våra tester kan den till och med överstiga 3 000 cd/m² på mindre ytor.
Vi mätte dock PWM-flimmer med en frekvens på cirka 144 Hz. Därför bör personer som är känsliga för detta testa skärmen innan de köper den.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 1684 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.88 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.145
CCT: 6469 K
| Motorola Edge 70 Pro AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | Samsung Galaxy S26+ LTPO-AMOLED, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 5% | -14% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3326 | 2386 -28% | 3475 4% | 2751 -17% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3244 | 4072 26% | 3406 5% | 2875 -11% | |
| Response Times | -495% | 33% | 11% | -48% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 18.6 ? -1063% | 0.75 ? 53% | 1.11 ? 31% | 3.79 ? -137% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1 ? | 1.8 ? -80% | 0.77 ? 23% | 1.05 ? -5% | 1.18 ? -18% |
| PWM Frequency (Hz) | 144 | 715.7 | 360 | 120 | 240 |
| PWM Amplitude * (%) | 17 | 75 -341% | 12.85 24% | 16.04 6% | 15.27 10% |
| Screen | -20% | -31% | -34% | -79% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1684 | 1099 -35% | 1537 -9% | 1104 -34% | 1384 -18% |
| Brightness (cd/m²) | 1626 | 1073 -34% | 1523 -6% | 1102 -32% | 1379 -15% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 91 -3% | 96 2% | 97 3% | 95 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.88 | 1.25 -42% | 1.4 -59% | 1.2 -36% | 2.8 -218% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.89 | 1.68 11% | 2.6 -38% | 2.4 -27% | 4.5 -138% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.4 -17% | 2.1 -75% | 2.1 -75% | 2.2 -83% |
| Gamma | 2.145 103% | 2.031 108% | 2.28 96% | 2.22 99% | 2.05 107% |
| CCT | 6469 100% | 6403 102% | 6754 96% | 6472 100% | 6514 100% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -258% /
-178% | 0% /
-8% | -6% /
-15% | -47% /
-59% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 144 Hz Amplitude: 17 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 144 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 144 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7750 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
En serie mätningar med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut beror detta på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka.)
Vi gillar verkligen färgåtergivningen i läget ”Natural”.
Generellt sett ser bilderna på skärmen livfulla ut, och kontrasten är mycket stark tack vare OLED-skärmens äkta svart.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5 ms stiga |  |
| ↘ 0.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.8 ms stiga |  |
| ↘ 0.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 8 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31 ms). | ||
Skärmen kan användas utomhus utan problem, även på soliga dagar.
Betraktningsvinklarna är också helt tillfredsställande.
Prestanda – Vi kunde ha gjort bättre ifrån oss
Den MediaTek Dimensity 8500 SoC är visserligen kraftfull, men det finns betydligt snabbare SoC:er i Motorola Edge 70 Pros prisklass, vilket tydligt återspeglas i benchmarkresultaten.
I vardagsanvändning fungerar systemet oftast smidigt, men det når snabbt sina gränser med mer krävande appar.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Vivo X300 | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (264891 - 3269237, n=101, senaste 2 åren) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| CrossMark - Overall | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (376 - 2856, n=113, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (1041 - 1287, n=2) | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (51276 - 63650, n=2) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2895 - 81594, n=108, senaste 2 åren) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (28680 - 29976, n=2) | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (293 - 307528, n=85, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
Även när det gäller grafikprestanda hamnar den bara i mitten jämfört med telefoner i samma prisklass. De flesta spel fungerar på smarttelefonen, men du kommer inte att kunna uppleva ett riktigt underhållande spel med höga bildfrekvenser och helt smidigt spelande vid höga detaljinställningar.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Webbläsaren är snabb, och även komplexa webbplatser laddas snabbt i vårt test.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (63.9 - 423, n=126, senaste 2 åren) | |
| Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (49.3 - 733, n=86, senaste 2 åren) | |
| Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3.06 - 45.5, n=97, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (10.5 - 13.9, n=2) | |
| Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (56 - 306, n=106, senaste 2 åren) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (45632 - 62098, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2800 - 126661, n=153, senaste 2 åren) | |
| Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=131, senaste 2 åren) | |
| Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (822 - 959, n=2) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Vivo X300 (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
* ... mindre är bättre
UFS 4.1-minnet är ett av de snabbaste som för närvarande finns på marknaden för minneskretsar. Detta garanterar snabba dataöverföringar och korta laddningstider för appar.
| Motorola Edge 70 Pro | Motorola Edge 60 Pro | Vivo X300 | Xiaomi Poco X8 Pro | Samsung Galaxy S26+ | Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 50% | 27% | -19% | -18% | 30% | -9% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3765.9 | 3852.89 2% | 2056.87 -45% | 3576.86 -5% | 3574.74 -5% | 3648 ? -3% | 2248 ? -40% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3745.6 | 3842.42 3% | 1997.76 -47% | 3565.14 -5% | 2543.31 -32% | 3199 ? -15% | 1930 ? -48% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 399.6 | 439.58 10% | 332.61 -17% | 324.76 -19% | 419.84 5% | 413 ? 3% | 312 ? -22% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 206.8 | 585.66 183% | 654.09 216% | 112.05 -46% | 122.63 -41% | 489 ? 136% | 362 ? 75% |
Utsläpp – Betydande minskning
Temperatur
Temperaturen på höljet vid hög belastning kan bli ett problem, särskilt eftersom vi fortfarande mäter vid rumstemperatur. Vid varma dagar utomhus kan dessa temperaturer till och med överstiga 50 °C.
Detta återspeglas också i den ibland kraftiga nedregleringen av SoC:n, vilket vi upptäcker med hjälp av 3DMark-stresstesterna. Detta problem fanns redan i den tidigare modellen, så det är troligtvis kopplat till den slanka designen.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47.8 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.9 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.7 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark-stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 | |
| Motorola Edge 70 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Talare
Högtalaren längst ned kompletteras av hörlursuttaget, vilket ger ett ganska fylligt stereoljud som verkligen kommer till sin rätt med popmusik. Även vid klassisk musik förblir ljudet ganska tydligt, och det är lätt att urskilja de enskilda instrumenten.
Hörlurar och högtalare kan anslutas via USB-C eller Bluetooth och ger ett klart ljud. Många ljudkodekar finns tillgängliga för trådlös anslutning.
Motorola Edge 70 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.6% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (25.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 64% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 29% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 79% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 17% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Samsung Galaxy S26+ ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.5% högre än median
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 21% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 75% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Batteritid – Bra uthållighet
Energiintag
Edge 70 Pro är inte den mest energieffektiva telefonen i viloläge, och i våra tester med olika prestandatester har den svårt att återgå till låg strömförbrukning. Under belastning ligger strömförbrukningen på en normal nivå.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1.4 / 1.6 / 1.9 Watt |
| Hög belastning |
9.7 / 13.2 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 70 Pro 6500 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Vivo X300 5360 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh | Samsung Galaxy S26+ 4900 mAh | Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | 7% | 30% | 11% | 13% | 20% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.4 | 1.3 7% | 0.6 57% | 0.97 31% | 0.56 60% | 1.207 ? 14% | 0.88 ? 37% |
| Idle Average * (Watt) | 1.6 | 1.9 -19% | 2.02 -26% | 1.19 26% | 1.28 20% | 1.557 ? 3% | 1.484 ? 7% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 2.4 -26% | 2.08 -9% | 1.28 33% | 1.31 31% | 1.723 ? 9% | 1.671 ? 12% |
| Load Average * (Watt) | 9.7 | 8.6 11% | 5.99 38% | 12.38 -28% | 7.15 ? 26% | 6.78 ? 30% | |
| Load Maximum * (Watt) | 13.2 | 14.9 -13% | 10.53 20% | 16.9 -28% | 11.3 ? 14% | 11.4 ? 14% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteritid
Motorola har lyckats få plats med ett batteri på 6 500 mAh i enheten, trots dess slanka design. Det innebär att telefonen klarar 21:37 timmars batteritid i vårt praktiska Wi-Fi-test. Det räcker lätt för en arbetsdag – och oftast två.
Snabbladdning på upp till 90 watt är möjlig, vilket gör att batteriet kan laddas fullt på under en timme. Trådlös laddning stöds också, och kringutrustning kan drivas antingen via kabel eller trådlöst från telefonens batteri med hjälp av omvänd laddning.
| Motorola Edge 70 Pro 6500 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Vivo X300 5360 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh | Samsung Galaxy S26+ 4900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 21.6 | 22.4 4% | 19.6 -9% | 19.4 -10% | 17.8 -18% |
Notebookchecks sammanfattande betyg
En högkvalitativ smartphone med mångsidiga kameror och bra batteritid.
Edge 70 Pro finns redan att köpa till ett relativt överkomligt pris, men den hade kunnat ha en snabbare SoC.
Motorola Edge 70 Pro
- 07/14/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: En jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.2%  | Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 800€ | 183 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 81.5%  | Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $428.34 Motorola Moto Edge 60 Pro 5G... 2. $360.80 Motorola Edge 2025 | Unlocke... 3. $479.99 Motorola Moto Edge 60 Pro 5G... Listpris: 600 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
3. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
4. 83.8%  | Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
5. 89%  | Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 1249€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI LTPO-AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
