Notebookcheck Logo

Recension av Motorola Moto E22i - Speciell telefon till lågt pris

När prestanda inte spelar någon roll. Motorola försöker uppenbarligen att ge lite extra krydda åt instegsklassen: Moto E22i ser snygg ut, är dammskyddad och har till och med stereohögtalare. Läs vår recension för att ta reda på om den långsamma chippet förstör det roliga.
ARM Android Smartphone
Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i (Moto E Serie)
Processor
Mediatek Helio G37 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Grafikkort
PowerVR GE8320
Minne
2048 MB 
Skärm
6.50 tum 20:9, 1600 x 720 pixlar 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD slot (dedicated, up to 1TB), 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, proximity sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 163.6 x 74.7
Batteri
4020 mAh Litiumjon, 10 Watt charging
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 16 MPix f/​2.2, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 2)
Secondary Camera: 5 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: stereo speaker, charger, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, IP52 certified, FM radio, SAR: 0.46 W/kg (head), 1.47 W/kg (body), fanless
Vikt
169 g
Pris
130 Kr
Länkar
Motorola hemsida
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
75.4 %
10/2022
Motorola Moto E22i
Helio G37, PowerVR GE8320		169 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.1 %
09/2022
Motorola Moto E32s
Helio G37, PowerVR GE8320		185 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76.6 %
07/2022
Xiaomi Redmi 10C
SD 680, Adreno 610		190 g64 GB UFS 2.2 Flash6.71"1650x720
74.8 %
07/2022
Realme Narzo 50i Prime
T612, Mali-G52 MP1		182 g32 GB UFS 2.2 Flash6.50"1600x720

Hölje och funktioner - Låg vikt och rudimentär IP-certifiering

Om du inte tittar noga är det svårt att skilja Motorolas billiga smartphones åt i år: Moto E32, E32s och Moto E22i, som vi kommer att testa här, har alla en matt baksida, en 6,5-tumsskärm och mycket liknande mått.

Moto E22i är dock lite lättare och minimalt smalare. Den har också en mer avancerad och, enligt vår smak, mer sofistikerad kameramodul. Telefonen, som kostar strax under 130 euro (~129 dollar) fritt fabrik, finns i grått och vitt.

Telefonen kan knappt vridas och knarrar inte, men frontglaset skyddar inte skärmen från tryck särskilt bra. En IP52-certifiering säger inte mycket om vattentåligheten, men telefonen är åtminstone ganska väl skyddad mot damm.

Det finns för närvarande bara en lagringsvariant av den billiga telefonen i Europa: 32 GB masslagring och 2 GB RAM. Båda är väldigt snålt till och med för en lågpristelefon år 2022. NFC finns inte heller tillgängligt, så mobila betaltjänster som Google Pay kan inte användas.

Åtminstone kan microSD-kortet sättas in i telefonen utöver 2 SIM-kort. Läs- och skrivhastigheterna är dock lite långsammare än i jämförbara smartphones i vårt test med referensmikroSD-kortet Angelbird V60.

Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i
Motorola Moto E22i

Storleksjämförelse

❌
169.6 mm 76.6 mm 8.3 mm 190 g164.1 mm 75.6 mm 8.5 mm 182 g164 mm 74.9 mm 8.5 mm 185 g163.6 mm 74.7 mm 8 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi 10C
  (Angelbird V60)
34.9 MB/s +141%
Average of class Smartphone
  (10.9 - 77, n=97, last 2 years)
28.3 MB/s +95%
Realme Narzo 50i Prime
  (Angelbird V60)
20.6 MB/s +42%
Motorola Moto E32s
  (Angelbird V60)
19.7 MB/s +36%
Motorola Moto E22i
  (Angelbird V60)
14.5 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto E22i PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.1 (28.7-49.8)
Motorola Moto E32s PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (21.4-45.6)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (26.4-46.1)
Realme Narzo 50i Prime Mali-G52 MP1, T612, 32 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.9 (21.1-40.1)
Motorola Moto E22i PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (20.2-77.4)
Motorola Moto E32s PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.9 (69.7-77.2)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.7 (28.6-82.6)
Realme Narzo 50i Prime Mali-G52 MP1, T612, 32 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.3 (31.8-83.1)

Kommunikation, programvara och drift - Quick WLAN

Vi kan inte klaga på Wi-Fi-modulen: Snabbt Wi-Fi 5 är ännu inte standard för alla tillverkare i denna prisklass och datahastigheterna i vårt test med routern Asus ROG Rapture AXE11000 är mycket stabila och snabba.

Moto E22i är en 4G-telefon och har alla frekvensband som krävs för Europa. Du måste dock kontrollera om mobil internetuppkoppling är möjlig i destinationslandet vid resor längre utomlands - urvalet av frekvenser är inte särskilt stort. Motorola-telefonen är inte alltid övertygande i våra test av signalstyrka: Den tappar aldrig helt kontakten med nätet, men den har en mycket svagare mottagning än telefoner av högre kvalitet.

Android 12 i Go-utgåvan är installerad på smarttelefonen, så det knappa lagringsutrymmet bör inte täppas till med onödiga appar. Motorola installerar ganska ren Android på smarttelefonen, säkerhetsläpparna är från den 1 september 2022 och är alltså fortfarande någorlunda uppdaterade vid testtillfället.

Eftersom den billiga telefonen har en 90 Hz-skärm kan du i vissa fall bläddra ganska smidigt genom menyer och webbplatser, men detta störs ibland av ryck på grund av SoC:ns mycket låga prestanda. Fingeravtryckssensorn är placerad på höljets högra sida och integrerad i standby-knappen. Erkännandet är pålitligt och ganska snabbt. Intressant nog tillåter Motorola inte upplåsning via ansiktsigenkänning.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Motorola Moto E22i
802.11 a/b/g/n/ac
370 (343min - 388max) MBit/s
Motorola Moto E32s
802.11 a/b/g/n/ac
329 (293min - 378max) MBit/s -11%
Xiaomi Redmi 10C
802.11 a/b/g/n/ac
315 (269min - 336max) MBit/s -15%
Realme Narzo 50i Prime
802.11 b/g/n
62.6 (58min - 74max) MBit/s -83%
iperf3 receive AXE11000
Motorola Moto E22i
802.11 a/b/g/n/ac
340 (322min - 343max) MBit/s
Motorola Moto E32s
802.11 a/b/g/n/ac
320 (295min - 332max) MBit/s -6%
Xiaomi Redmi 10C
802.11 a/b/g/n/ac
222 (194min - 242max) MBit/s -35%
Realme Narzo 50i Prime
802.11 b/g/n
44.3 (22min - 58max) MBit/s -87%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Motorola Moto E22i; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø339 (322-343)
Motorola Moto E22i; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (343-388)

Kameror - Den enda kameran inspirerar knappast

Inspelning av frontkamera
Inspelning av frontkamera

Moto E22i använder samma kamerasensor som Moto E22i Moto E32s hynix 1643 erbjuder 16 megapixel och tar foton med hygglig dynamik i goda ljusförhållanden, även om ljusa områden är lite urtvättade. Testbilden ser också överexponerad ut i labbet. Detaljer verkar också alltid lite suddiga. I svagt ljus är ljusstyrkan i bästa fall medioker.

Videor kan spelas in med 1080p och 30 fps. Autofokusen fungerar oftast tillförlitligt, men videorna ser alltid lite suddiga ut, precis som stillbilderna.

En 5-megapixelkamera finns på framsidan. Den klarar knappt några detaljer i mörka områden och överlag ser bilderna lite korniga ut, så du bör inte förstora dem för mycket.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low Light
click to load images
ColorChecker
20 ∆E
13.8 ∆E
21.3 ∆E
21 ∆E
17.9 ∆E
12.3 ∆E
15.6 ∆E
22.4 ∆E
17.8 ∆E
14.9 ∆E
10.7 ∆E
10.3 ∆E
15.4 ∆E
16.2 ∆E
15.5 ∆E
6.3 ∆E
16.8 ∆E
19.5 ∆E
5.4 ∆E
3.2 ∆E
11.2 ∆E
15.2 ∆E
12.9 ∆E
1.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E22i: 14.06 ∆E min: 1.87 - max: 22.44 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
53.3 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
61.9 ∆E
52.5 ∆E
35.2 ∆E
42.3 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
63.6 ∆E
30.3 ∆E
47.2 ∆E
36.9 ∆E
75.4 ∆E
43.1 ∆E
44.1 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E22i: 46.41 ∆E min: 13.46 - max: 88.4 ∆E

Skärm - få pixlar, men 90 Hz

Inspelning av subpixel
Inspelning av subpixel

Skärmen har en upplösning på 1 600 x 720 pixlar, vilket är klassens standard men ändå lågt. Den stöder 60 eller 90 Hz bildfrekvens och klarar sig utan PWM-flimmer även vid låg ljusstyrka.

Skärmens maximala ljusstyrka är relativt låg, men det låga svartvärdet möjliggör något starkare kontraster och färger. Noggrannheten i färgåtergivningen är också bättre än i jämförbara smartphones, men vi kan fortfarande upptäcka ett lätt blått skimmer i gråskalan.

342
cd/m²		367
cd/m²		350
cd/m²
335
cd/m²		390
cd/m²		352
cd/m²
338
cd/m²		371
cd/m²		353
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 390 cd/m² (Nits) Medel: 355.3 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 390 cd/m²
Kontrast: 1625:1 (Svärta: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
Motorola Moto E22i
IPS, 1600x720, 6.50		Motorola Moto E32s
IPS, 1600x720, 6.50		Xiaomi Redmi 10C
IPS, 1650x720, 6.71		Realme Narzo 50i Prime
IPS, 1600x720, 6.50
Response Times
-8%
-7%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(19, 15)
30 ?(16, 14)
12%
33 ?(17, 16)
3%
34 ?(19, 15)
-0%
Response Time Black / White *
18 ?(10, 8)
23 ?(8, 15)
-28%
21 ?(9, 12)
-17%
19 ?(9.5, 9.5)
-6%
PWM Frequency
Screen
-31%
16%
-25%
Brightness middle
390
346
-11%
511
31%
365
-6%
Brightness
355
330
-7%
478
35%
354
0%
Brightness Distribution
86
90
5%
84
-2%
83
-3%
Black Level *
0.24
0.47
-96%
0.42
-75%
0.45
-88%
Contrast
1625
736
-55%
1217
-25%
811
-50%
Colorchecker dE 2000 *
3.81
5.4
-42%
1.51
60%
4.58
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.03
9
-28%
2.53
64%
8.81
-25%
Greyscale dE 2000 *
4.9
5.5
-12%
2.9
41%
5.2
-6%
Gamma
2.166 102%
2.874 77%
2.266 97%
2.28 96%
CCT
7727 84%
5971 109%
6443 101%
7929 82%
Total Average (Program / Settings)
-20% / -26%
5% / 12%
-14% / -20%

* ... smaller is better

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10 ms rise
↘ 8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Helio G37 som flaskhals

MediaTek Helio G37 har redan installerats av Motorola i flera smartphones, till exempel i Moto G22 eller i Moto E32s. Hittills har SoC:n inte kunnat imponera riktigt ens i billiga smartphones; prestandan är helt enkelt för låg. Detta är också ett problem i Moto E22i, eftersom benchmarks visar att denRedmi 10C eller realme Narzo 50i Prime är också mycket billiga, men har mycket mer kraft.

Till och med på egen hand är smarttelefonen mycket långsam och har nästan inga prestandareserver när den kör mer krävande uppgifter. Laddningstiderna är relativt långa, även tack vare det långsamma minnet, och driften haltar ofta. Åtminstone värms smarttelefonen knappt upp vid långvarig belastning.

Motorola kan ha gjort en kupp med högtalarna, eftersom stereohögtalare knappast någonsin hittas i en telefon under 150 euro (~148 dollar). Och faktiskt låter Moto E22i inte exceptionellt högt, men överlag mycket trevligare än jämförbara telefoner. Trots detta är ljudet bara riktigt bra när hörlurar eller högtalare är anslutna via ett 3,5 mm-uttag eller Bluetooth. Codec-mångfalden för trådlös överföring är acceptabel, till exempel finns aptX HD.

Batteriet är ganska litet: Motorola tillhandahåller endast 4 020 mAh, vilket bara räcker för en drifttid på 12:33 timmar i vårt WLAN-test. Det är betydligt mindre än jämförbara telefoner. Eftersom smarttelefonen laddas med maximalt 10 watt tar en full laddning fortfarande över 2 timmar.

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=218, last 2 years)
916 Points +527%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
377 Points +158%
Realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
347 Points +138%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
160 Points +10%
Average Mediatek Helio G37
  (146 - 172, n=4)
160 Points +10%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
146 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=218, last 2 years)
3004 Points +443%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1644 Points +197%
Realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
1326 Points +140%
Average Mediatek Helio G37
  (553 - 947, n=4)
728 Points +32%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
656 Points +19%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
553 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11798 Points +124%
Realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
7705 Points +46%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5884 Points +12%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
5815 Points +11%
Average Mediatek Helio G37
  (4922 - 5815, n=4)
5435 Points +3%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
5262 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=114, last 2 years)
9351 Points +945%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2185 Points +144%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
919 Points +3%
Average Mediatek Helio G37
  (895 - 921, n=3)
912 Points +2%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
895 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=113, last 2 years)
16352 Points +1851%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2054 Points +145%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
853 Points +2%
Average Mediatek Helio G37
  (838 - 853, n=3)
847 Points +1%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
838 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, last 2 years)
4426 Points +277%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2810 Points +140%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
1257 Points +7%
Average Mediatek Helio G37
  (1173 - 1292, n=3)
1241 Points +6%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
1173 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=225, last 2 years)
44.2 fps +467%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
17 fps +118%
Realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
10 fps +28%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
7.9 fps +1%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
7.8 fps
Average Mediatek Helio G37
  (7 - 7.9, n=4)
7.6 fps -3%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=225, last 2 years)
64.5 fps +1436%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
9.5 fps +126%
Realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
5.3 fps +26%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
4.2 fps 0%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
4.2 fps
Average Mediatek Helio G37
  (4 - 4.2, n=4)
4.15 fps -1%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=225, last 2 years)
32.9 fps +571%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
10 fps +104%
Realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
6.4 fps +31%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
5 fps +2%
Average Mediatek Helio G37
  (4.9 - 5, n=4)
4.95 fps +1%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
4.9 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=225, last 2 years)
25.7 fps +1613%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3.2 fps +113%
Realme Narzo 50i Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 3072
1.9 fps +27%
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
1.5 fps 0%
Motorola Moto E22i
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 2048
1.5 fps
Average Mediatek Helio G37
  (1.5 - 1.5, n=4)
1.5 fps 0%
Motorola Moto E22iMotorola Moto E32sXiaomi Redmi 10CRealme Narzo 50i PrimeAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-5%
227%
209%
-30%
465%
Sequential Read 256KB
263.1
248.6
-6%
927.7
253%
658.2
150%
242 ?(25.8 - 452, n=247)
-8%
1502 ?(226 - 4512, n=216, last 2 years)
471%
Sequential Write 256KB
189
184.3
-2%
510.2
170%
445.6
136%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-47%
1111 ?(57.5 - 3678, n=216, last 2 years)
488%
Random Read 4KB
53.6
49.1
-8%
120.2
124%
161.8
202%
43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247)
-19%
247 ?(22.2 - 543, n=216, last 2 years)
361%
Random Write 4KB
42.3
40
-5%
195.2
361%
189.8
349%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-47%
271 ?(13 - 709, n=216, last 2 years)
541%

Temperatur

Hög belastning
 38.8 °C32.8 °C29.6 °C 
 38.1 °C32.6 °C30 °C 
 37 °C32.1 °C29.8 °C 
Max: 38.8 °C
Medel: 33.4 °C
30.3 °C33 °C38.4 °C
29.8 °C32.7 °C40.3 °C
30.1 °C32.7 °C39.3 °C
Max: 40.3 °C
Medel: 34.1 °C
Strömförsörjning (max.)  41 °C | Rumstemperatur 19.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta på baksidan
Värmekarta på baksidan
No graph data

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.540.32537.139.83134.428.54032.1335038.936.36327.334.28020.221.410021.122.312518.423.716016.931.920011.833.925013.84331512.549.840012.553.250012.658.363011.361.380012.366100011.87212501270.1160010.468.720008.864.825009.46531509.866.4400010.667.250001166.7630011.767.1800012.467.5100001364.61250013.863.91600014.555.4SPL23.679.2N0.543.5median 12.3median 64.6Delta1.510.139.239.140.338.631.530.730.330.433.73823.725.522.424.722.722.315.519.81927.615.334.514.344.413.951.915.256.215.761.215.363.818.365.417.171.5187414.87114.369.514.268.614.967.915.366.31668.916.962.816.261.917.161.716.262.616.65428.180.6145.6median 15.7median 62.61.111.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E22iMotorola Moto E32s
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto E22i audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto E32s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto E32s
5000 mAh
972 min +29%
Realme Narzo 50i Prime
5000 mAh
921 min +22%
Average of class Smartphone
  (424 - 2844, n=227, last 2 years)
913 min +21%
Xiaomi Redmi 10C
5000 mAh
908 min +21%
Motorola Moto E22i
4020 mAh
753 min
Batteritid
WiFi Websurfing
12tim 33min

För

+ chassit väger lite
+ stereohögtalare
+ 90 Hz-skärm utan PWM
+ snabbt WLAN
+ låg uppvärmning

Emot

- inte särskilt kraftfull
- litet och haltande minne
- få 4G-frekvenser
- medelmåttig signalkvalitet
- jämförelsevis mindre batteri

Slutsats - Allt beror på kraven

Recension av Motorola Moto E22i.
Recension av Motorola Moto E22i.

Motorola Moto E22i är och förblir naturligtvis en mycket billig telefon och du måste sänka dina förväntningar. Den har dock sina fördelar: Telefonen är lätt och lite mer kompakt än jämförbara telefoner, och den har en snygg design. Stereohögtalare som låter ganska acceptabelt är sällan förekommande i den här klassen, liksom en 90 Hz-skärm. Den sistnämnda kan dock bara sällan visa sina fördelar eftersom den allmänna systemprestandan är för långsam.

Därför kan vi bara upprepa vår klagan över SoC:n, som också används i några andra billiga Motorola-telefoner: Helio G37 erbjuder inte tillräckligt med prestanda för att fungera helt smidigt, även för den mest grundläggande navigeringen i systemet och Moto E22i måste hantera det mycket snäva arbetsminnet.

Så det beror på dina prioriteringar och din budget: Den långsamma processorn kan snabbt förstöra det roliga med telefonen, men om du letar efter en riktigt billig telefon med stereohögtalare och en snabb skärm kan du riskera en titt. Det lilla batteriet och den mycket långsamma laddningstekniken är dock också irriterande.

Motorola Moto E22i ligger efter när det gäller prestanda men vill kompensera för det med stereohögtalare och lättviktskonstruktion.

Det första alternativet kommer från det egna företaget: Om du inte har något emot den extra vikten kan du få den Moto E32 får du mycket mer kraft och en snabbare laddningsteknik. Xiaomi Redmi 10C går ett steg längre med mer kraft och batteriprestanda, men har bara en 60 Hz-skärm.

Pris och tillgänglighet

Telefonen finns tillgänglig på direkt från tillverkaren för knappt 130 euro (~129 dollar). Om du vill spara några euro kan du hitta den billiga Motorola-telefonen lite billigare på internet vid testtillfället.

Motorola Moto E22i - 10/24/2022 v7
Florian Schmitt

Design
81%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
90%
Anslutningar
44 / 70 → 63%
Vikt
91%
Batteri
89%
Skärm
84%
Spelprestanda
5 / 64 → 8%
Programprestanda
47 / 86 → 55%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
58 / 90 → 64%
Camera
51%
Medel
69%
75%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Motorola Moto E22i - Speciell telefon till lågt pris
Florian Schmitt, 2022-10-26 (Update: 2022-11- 1)