Bedömning av Lenovo Tab K9
Lenovo Tab K9 är en surfplatta på instegsnivå Android, så du bör hålla dina förväntningar i schack. Lenovo inkluderar en laddare och dispenserar i stort sett all programvara från tredje part. För ett pris mellan € 120 och € 150 får du satellitpositionering, en analog ljudport och en valfri LTE-modul, vilket ytterligare ökar rörligheten.
Uppdateringar kommer endast att vara tillgängliga fram till mitten av 2027 och Android 16 är inte längre planerat. Naturligtvis kan det fortfarande komma, men det finns inget löfte.
Helio G85 är inte längre riktigt framtidssäker och är redan bara kapabel till ryckig drift. Surfplattan är tillräcklig för enkla uppgifter, men du bör inte förvänta dig mer av den.
Batteritiden är lämplig för daglig användning, men är under genomsnittet totalt sett, minnet är begränsat och ganska långsamt. och högtalarna är inte riktigt övertygande.
Den låga skärmupplösningen är också en svag punkt, men för långt under €200 måste du förmodligen leva med det i en surfplatta.
Om du bara letar efter en billig surfplatta för enkla uppgifter erbjuder Lenovo Tab K9 många funktioner för pengarna.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Surfplattan finns tillgänglig online hos många återförsäljare för mellan €130 och €150. Du bör vara uppmärksam på om du köper versionen med mobilanslutning eller inte.
LTE-modellen av Tab K9 kostar för närvarande € 148 på Amazon.de. Tab K9 är inte tillgänglig i USA, men du kan få Lenovo Tab One och Tab K11 direkt från Lenovo.com
Innehållsförteckning
- Bedömning av Lenovo Tab K9
- Specifikationer
- Byggnad och utrustning: Återvunnet chassi
- Kommunikation och drift: Tab K9 med LTE och satellitpositionering
- Programvara och hållbarhet: Knappt några uppdateringar
- Kameror: Selfies med låg upplösning och bilder som saknar detaljer
- Skärm: Låg pixeldensitet men ingen PWM
- Prestanda, utsläpp och batteritid: En ganska lugn surfplatta
- Notebookchecks helhetsintryck av Lenovo Tab K9
- Potentiella alternativ i jämförelse
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Byggnad och utrustning: Återvunnet chassi
Lenovo Tab K9 finns tillgänglig i affärskompatibelt grått. Den har små fläckar av olikfärgad plast, vilket beror på att Lenovo använder 35% återvunnet material här. Tillsammans med det cirkulära mönstret på baksidan skapar detta ett intressant utseende som påminner om terrazzogolv.
Surfplattan har en högkvalitativ känsla och kan vridas lite med kraft men överlag har den en ren finish och är stabil. den väger 320 g och är därför ganska lätt.
Tab K9 är också kompakt, så även barn eller personer med mindre händer kan enkelt använda den.
Vår testenhet har ett 3,5 mm ljuduttag, satellitpositionering och microSD-port, vilket är ovanligt bra för prisklassen.
MicroSD-kortplatsen kan också läsa och skriva till vårt Angelbird V60-referenskort ganska snabbt.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Tab One (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab K9 (Angelbird V60) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (10.2 - 57.4, n=48, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation och drift: Tab K9 med LTE och satellitpositionering
Du får nöja dig med maximala Wi-Fi-datahastigheter på bara upp till 370 MBit/s - snabbare genomströmning ser man bara i mellanklassens surfplattor.
Vår testenhet levereras också med en mobilmodul som stöder LTE med viktiga mobilfrekvenser så att surfplattan också kan användas för mobilt internet när du reser. Vid stickprovskontroller under vårt test var dock mottagningen lite skakig då och då.
Lenovo Tab K9 har ingen fingeravtryckssensor, du kan bara använda 2D-ansiktsigenkänning via den främre kameran. Detta fungerar pålitligt men är inte helt säkert, så det är bättre att inte spara känslig företagsdata på surfplattan.
Pekskärmen fungerar tillförlitligt men är något trög med en maximal uppdateringsfrekvens på 60 Hz. Processorn verkar ofta överbelastad, vilket kan leda till ryck och stammar när du skriver.
| Networking | |
| Lenovo Tab K9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab One | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Programvara och hållbarhet: Knappt några uppdateringar
Android 15 kommer förinstallerad på vår testenhet. Lenovo Tab K9 levereras med ren programvara med mycket få tredjepartsappar. Uppdateringar kommer att vara tillgängliga fram till mitten av 2027; en ny Android -version är inte längre planerad.
Det faktum att återvunnen plast används för baksidan är en bra sak. Förpackningen är också plastfri, men vår enhet kom helt inplastad i plastfilm.
Detta kan också ha skett hos importören eller återförsäljaren, men det är verkligen irriterande ur ett hållbarhetsperspektiv.
Kameror: Selfies med låg upplösning och bilder som saknar detaljer
Den främre kameran på Lenovo Tab K9 har endast en upplösning på 2 MP och bör därför endast användas för selfies i en nödsituation. Kvaliteten lämnar mycket att önska.
Kameran kan användas för videosamtal, men förvänta dig inte att bildkvaliteten ska vara mycket hög.
Huvudkameran på baksidan har en upplösning på 8 MP och ibland en något långsam autofokus.
Du bör inte förvänta dig mycket detaljer i bilderna, och det dynamiska omfånget i ljusa eller mörka områden är bara måttligt. Kameran är dock tillräcklig för att skanna QR- eller streckkoder.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light

Skärm: Låg pixeldensitet men ingen PWM
Tab K9:s 8,7-tumsskärm har en ganska låg pixeldensitet, så bilden ser ofta lite suddig ut. Surfplattan kämpar med en maximal ljusstyrka på cirka 400 cd/m² utomhus, och du bör inte förvänta dig stor ljusstyrka för HDR-innehåll.
Skärmen är dock fortfarande OK för sin prisklass. Den erbjuder en ganska exakt färgåtergivning och klarar sig utan PWM-flimmer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 410 cd/m²
Kontrast: 1414:1 (Svärta: 0.29 cd/m²)
| Lenovo Tab K9 IPS, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab One TFT LCD (IPS), 1340x800, 8.7" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Xiaomi Redmi K Pad LCD, 3008x1880, 8.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | 4% | 22% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 410 | 407 -1% | 499 22% | 743 81% |
| Brightness (cd/m²) | 380 | 379 0% | 479 26% | 721 90% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 88 1% | 90 3% | 94 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.24 17% | 0.37 -28% | 0.5 -72% |
| Contrast (:1) | 1414 | 1696 20% | 1349 -5% | 1486 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 3.68 | 1.61 | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.77 | 6.82 | 3.82 | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.9 | 2.9 | |
| Gamma | 1.988 111% | 2.184 101% | 2.232 99% | |
| CCT | 6876 95% | 6787 96% | 6864 95% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K9 | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8002 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 32.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14.6 ms stiga | |
| ↘ 18 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 88 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.1 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 45.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 24.2 ms stiga | |
| ↘ 21 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 77 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (31.4 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid: En ganska lugn surfplatta
SoC:n, en MediaTek Helio G85introducerades för sex år sedan och är därför inte längre aktuell, särskilt eftersom den då endast var avsedd för mellanklassen. Det innebär att du får nöja dig med mycket lite prestanda och kanske måste stå ut med enstaka hack i vardagen. EMMC-lagringen är också ganska långsam.
Vi uppmätte ingen kraftig uppvärmning av höljet, inte ens efter långvarig belastning. Surfplattan visar inte heller någon märkbar strypning i 3DMarks stresstester.
Lenovo Tab K9 har två fullfjädrade högtalare och kan därför producera stereoljud. Ljudet är OK, men inte riktigt fylligt på grund av bristen på bas.
Du kan ansluta externa högtalare eller hörlurar via ett 3,5 mm-uttag eller via Bluetooth 5.3, med många ljudcodecs att välja mellan.
Vi uppmätte drygt 14 timmars batteritid i vårt WLAN-test. Detta är OK, eftersom batteriet endast har en kapacitet på 5 100 mAh.
Andra surfplattor, även i den här prisklassen, tenderar ibland att erbjuda betydligt längre körtider. Laddningen tar knappt 2 timmar med den medföljande nätadaptern.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (35.8 - 395, n=68, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=9) | |
| Lenovo Tab K9 | Lenovo Tab One | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Xiaomi Redmi K Pad | Genomsnitt 64 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -8% | 454% | -33% | 363% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 302.3 | 298.43 -1% | 289 -4% | 3448.34 1041% | 278 ? -8% | 1905 ? 530% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 207.2 | 199.25 -4% | 263.6 27% | 1494.45 621% | 178.6 ? -14% | 1447 ? 598% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 100.1 | 98.38 -2% | 71.1 -29% | 309.61 209% | 60.9 ? -39% | 256 ? 156% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 110.5 | 108.67 -2% | 82.7 -25% | 49.93 -55% | 34.2 ? -69% | 297 ? 169% |
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.2 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 33.6 °C / 92 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.1 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.9 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab One | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Tab K9 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.9% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.1% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (10.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (26.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 83% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 13% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 20%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 82% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 14% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Xiaomi Redmi K Pad ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.2% högre än median
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 26% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 20%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 14% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Lenovo Tab K9 5100 mAh | Lenovo Tab One 5100 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 3% | 20% | 42% | |
| Reader / Idle (h) | 34.2 | 37.6 10% | 37.3 9% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.1 | 13.9 -1% | 20.4 45% | 20 42% |
| Load (h) | 4.7 | 4.7 0% | 5 6% | |
| H.264 (h) | 16.3 | 21.1 |
Notebookchecks helhetsintryck av Lenovo Tab K9
Lenovo Tab K9 är en solid instegsplatta som har några specialfunktioner i sin prisklass, inklusive LTE, satellitpositionering och en strömadapter.
Lenovo Tab One erbjuder dock en nästan identisk upplevelse och funktionsuppsättning, särskilt om du kan få den till ett lägre pris.
Lenovo Tab K9
- 02/25/2026 v8
Florian Schmitt
Potentiella alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo Tab K9 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 64 GB eMMC | Listpris: 150€ | 320 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS | |
| Lenovo Tab One Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 64 GB eMMC | Amazon: Listpris: 100€ | 320 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI TFT LCD (IPS) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 64 GB eMMC | Amazon: Listpris: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS | |
| Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $199.99 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $259.50 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 3. $319.50 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... Listpris: 330€ | 326 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI LCD |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet köptes fritt av författaren på hans/hennes egen bekostnad. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.


























