Notebookcheck Logo
Lenovo Tab K9 i recension

Lenovo Tab K9 recension: Praktisk mobil surfplatta med ovanliga funktioner för priset

Flera återvinningsstationer.

Lenovo Tab K9 är egentligen en tvilling till Lenovo Tab One men kommer med en nätadapter och något bantad programvara för företagskunder. I den här recensionen kontrollerar vi om den praktiska Tab K9-surfplattan är lika lämplig för arbete som för fritid.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Bedömning av Lenovo Tab K9

Lenovo Tab K9 är en surfplatta på instegsnivå Android, så du bör hålla dina förväntningar i schack. Lenovo inkluderar en laddare och dispenserar i stort sett all programvara från tredje part. För ett pris mellan € 120 och € 150 får du satellitpositionering, en analog ljudport och en valfri LTE-modul, vilket ytterligare ökar rörligheten.

Uppdateringar kommer endast att vara tillgängliga fram till mitten av 2027 och Android 16 är inte längre planerat. Naturligtvis kan det fortfarande komma, men det finns inget löfte.

Helio G85 är inte längre riktigt framtidssäker och är redan bara kapabel till ryckig drift. Surfplattan är tillräcklig för enkla uppgifter, men du bör inte förvänta dig mer av den.

Batteritiden är lämplig för daglig användning, men är under genomsnittet totalt sett, minnet är begränsat och ganska långsamt. och högtalarna är inte riktigt övertygande.

Den låga skärmupplösningen är också en svag punkt, men för långt under €200 måste du förmodligen leva med det i en surfplatta.

Om du bara letar efter en billig surfplatta för enkla uppgifter erbjuder Lenovo Tab K9 många funktioner för pengarna.

För

+ förmånligt pris
+ Strömförsörjning ingår
+ lite bloatware
+ med LTE och satellitpositionering
+ 3.5 mm jack, microSD-kortplats
+ lätt, kompakt och högkvalitativ
+ inget PWM-flimmer
+ knappast någon strypning
+ stereohögtalare
+ 35% återvunnet material i höljet

Emot

- programuppdateringar endast fram till 2027
- långsam SoC
- långsamt minne
- låg skärmupplösning
- LTE-mottagning delvis skakig
- ingen fingeravtryckssensor
- svaga kameror

Pris och tillgänglighet

Surfplattan finns tillgänglig online hos många återförsäljare för mellan €130 och €150. Du bör vara uppmärksam på om du köper versionen med mobilanslutning eller inte.

LTE-modellen av Tab K9 kostar för närvarande € 148 på Amazon.de. Tab K9 är inte tillgänglig i USA, men du kan få Lenovo Tab One och Tab K11 direkt från Lenovo.com

Bestpreis 139 € galaxus
Lenovo Tab K9 TB305FU, Luna Grey, 4GB RAM, 64GB Flash, CZ (ZAF20078CZ)
2. 195.51 € galaxus.at

Specifikationer

Lenovo Tab K9 (Tab K Serie)
Processor
Mediatek Helio G85 8c/8t 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
4 GB 
Skärm
8.70 tum 5:3, 1340 x 800 pixlar 179 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 46 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD up to 1 TB, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer sensor, Hall sensor, proximity sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800/1900MHz UMTS: B1/2/4/5/6/8/19 FDD LTE: B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28(a+b)/66 TDD LTE: B38/40/41, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.5 x 211 x 124.8
Batteri
5100 mAh Litiumjon, 15 Watt charging
Operativsystem
Android 15
Kamera
Primär kamera: 8 MPix f/2.0, AF
Sekundär kamera: 2 MPix f/2.2, FF
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, USB cable, charger, 24 Månader Garanti, fläktlös
Vikt
320 g
Pris
150 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Byggnad och utrustning: Återvunnet chassi

Lenovo Tab K9 finns tillgänglig i affärskompatibelt grått. Den har små fläckar av olikfärgad plast, vilket beror på att Lenovo använder 35% återvunnet material här. Tillsammans med det cirkulära mönstret på baksidan skapar detta ett intressant utseende som påminner om terrazzogolv.

Surfplattan har en högkvalitativ känsla och kan vridas lite med kraft men överlag har den en ren finish och är stabil. den väger 320 g och är därför ganska lätt.

Tab K9 är också kompakt, så även barn eller personer med mindre händer kan enkelt använda den.

Vår testenhet har ett 3,5 mm ljuduttag, satellitpositionering och microSD-port, vilket är ovanligt bra för prisklassen.

MicroSD-kortplatsen kan också läsa och skriva till vårt Angelbird V60-referenskort ganska snabbt.

Lenovo Tab K9
Lenovo Tab K9
Lenovo Tab K9
Lenovo Tab K9

Jämförelse av storlek

211.6 mm 125.5 mm 8.8 mm 373 g211 mm 124.8 mm 8.5 mm 320 g211 mm 124.8 mm 8.5 mm 320 g205.13 mm 132.03 mm 6.46 mm 326 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
43.6 MB/s +4%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
41.9 MB/s
Genomsnitt av klass Tablet
  (10.2 - 57.4, n=48, senaste 2 åren)
36.9 MB/s -12%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
34.4 MB/s -18%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Lenovo Tab K9; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.2 (7.07-45.5)
Lenovo Tab K9; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.8 (19-81.6)

Kommunikation och drift: Tab K9 med LTE och satellitpositionering

Du får nöja dig med maximala Wi-Fi-datahastigheter på bara upp till 370 MBit/s - snabbare genomströmning ser man bara i mellanklassens surfplattor.

Vår testenhet levereras också med en mobilmodul som stöder LTE med viktiga mobilfrekvenser så att surfplattan också kan användas för mobilt internet när du reser. Vid stickprovskontroller under vårt test var dock mottagningen lite skakig då och då.

Lenovo Tab K9 har ingen fingeravtryckssensor, du kan bara använda 2D-ansiktsigenkänning via den främre kameran. Detta fungerar pålitligt men är inte helt säkert, så det är bättre att inte spara känslig företagsdata på surfplattan.

Pekskärmen fungerar tillförlitligt men är något trög med en maximal uppdateringsfrekvens på 60 Hz. Processorn verkar ofta överbelastad, vilket kan leda till ryck och stammar när du skriver.

Networking
Lenovo Tab K9
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
269 (min: 212) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000
339 (min: 221) MBit/s ∼20%
Lenovo Tab One
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
280 (min: 215) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000
357 (min: 225) MBit/s ∼22%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
246 (min: 171) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000
369 (min: 338) MBit/s ∼22%
Xiaomi Redmi K Pad
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 734) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1657 (min: 1343) MBit/s ∼100%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
338 (min: 10.5) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
330 (min: 20.1) MBit/s ∼20%
Genomsnitt av klass Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
602 (min: 10.5) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000
701 (min: 20.1) MBit/s ∼42%
050100150200250300350Tooltip
Lenovo Tab K9; iperf3 transmit AXE11000: Ø269 (212-298)
Lenovo Tab K9; iperf3 receive AXE11000: Ø339 (221-368)

Programvara och hållbarhet: Knappt några uppdateringar

Android 15 kommer förinstallerad på vår testenhet. Lenovo Tab K9 levereras med ren programvara med mycket få tredjepartsappar. Uppdateringar kommer att vara tillgängliga fram till mitten av 2027; en ny Android -version är inte längre planerad.

Det faktum att återvunnen plast används för baksidan är en bra sak. Förpackningen är också plastfri, men vår enhet kom helt inplastad i plastfilm.

Detta kan också ha skett hos importören eller återförsäljaren, men det är verkligen irriterande ur ett hållbarhetsperspektiv.

Kameror: Selfies med låg upplösning och bilder som saknar detaljer

Selfie med kameran på framsidan
Selfie med kameran på framsidan

Den främre kameran på Lenovo Tab K9 har endast en upplösning på 2 MP och bör därför endast användas för selfies i en nödsituation. Kvaliteten lämnar mycket att önska.

Kameran kan användas för videosamtal, men förvänta dig inte att bildkvaliteten ska vara mycket hög.

Huvudkameran på baksidan har en upplösning på 8 MP och ibland en något långsam autofokus.

Du bör inte förvänta dig mycket detaljer i bilderna, och det dynamiska omfånget i ljusa eller mörka områden är bara måttligt. Kameran är dock tillräcklig för att skanna QR- eller streckkoder.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
9.8 ∆E
13.8 ∆E
15.4 ∆E
9.1 ∆E
14.9 ∆E
8.9 ∆E
11.1 ∆E
15 ∆E
14.4 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
8.3 ∆E
7.3 ∆E
7.7 ∆E
12.9 ∆E
5.4 ∆E
13.5 ∆E
9.4 ∆E
5.3 ∆E
6.1 ∆E
9.2 ∆E
4.3 ∆E
3.4 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab K9: 9.56 ∆E min: 3.39 - max: 15.43 ∆E
ColorChecker
26.9 ∆E
46.1 ∆E
37.4 ∆E
34.1 ∆E
42.8 ∆E
56.7 ∆E
45.7 ∆E
34.4 ∆E
33.2 ∆E
27.4 ∆E
58.3 ∆E
58.9 ∆E
30.7 ∆E
45.3 ∆E
29.7 ∆E
65.4 ∆E
37.2 ∆E
43.1 ∆E
59.8 ∆E
62.1 ∆E
47.5 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab K9: 41.42 ∆E min: 13.42 - max: 65.41 ∆E

Skärm: Låg pixeldensitet men ingen PWM

Tab K9:s 8,7-tumsskärm har en ganska låg pixeldensitet, så bilden ser ofta lite suddig ut. Surfplattan kämpar med en maximal ljusstyrka på cirka 400 cd/m² utomhus, och du bör inte förvänta dig stor ljusstyrka för HDR-innehåll.

Skärmen är dock fortfarande OK för sin prisklass. Den erbjuder en ganska exakt färgåtergivning och klarar sig utan PWM-flimmer.

379
cd/m²
400
cd/m²
359
cd/m²
383
cd/m²
410
cd/m²
358
cd/m²
370
cd/m²
384
cd/m²
379
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 410 cd/m² (Nits) Medel: 380.2 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 410 cd/m²
Kontrast: 1414:1 (Svärta: 0.29 cd/m²)
Lenovo Tab K9
IPS, 1340x800, 8.7"
Lenovo Tab One
TFT LCD (IPS), 1340x800, 8.7"
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
IPS, 1340x800, 8.7"
Xiaomi Redmi K Pad
LCD, 3008x1880, 8.8"
Screen
7%
4%
22%
Brightness middle (cd/m²)
410
407
-1%
499
22%
743
81%
Brightness (cd/m²)
380
379
0%
479
26%
721
90%
Brightness Distribution (%)
87
88
1%
90
3%
94
8%
Black Level * (cd/m²)
0.29
0.24
17%
0.37
-28%
0.5
-72%
Contrast (:1)
1414
1696
20%
1349
-5%
1486
5%
Colorchecker dE 2000 *
2.36
3.68
1.61
Colorchecker dE 2000 max. *
7.77
6.82
3.82
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.9
2.9
Gamma
1.988 111%
2.184 101%
2.232 99%
CCT
6876 95%
6787 96%
6864 95%

* ... mindre är bättre

Display / APL18 Peak Brightness
Lenovo Tab K9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
421 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Lenovo Tab K9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
425 cd/m²

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8002 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN färgomfång sRGB
CalMAN färgomfång sRGB

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
32.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 14.6 ms stiga
↘ 18 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 88 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.1 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
45.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 24.2 ms stiga
↘ 21 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 77 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (31.4 ms).

Prestanda, utsläpp och batteritid: En ganska lugn surfplatta

SoC:n, en MediaTek Helio G85introducerades för sex år sedan och är därför inte längre aktuell, särskilt eftersom den då endast var avsedd för mellanklassen. Det innebär att du får nöja dig med mycket lite prestanda och kanske måste stå ut med enstaka hack i vardagen. EMMC-lagringen är också ganska långsam.

Vi uppmätte ingen kraftig uppvärmning av höljet, inte ens efter långvarig belastning. Surfplattan visar inte heller någon märkbar strypning i 3DMarks stresstester.

Lenovo Tab K9 har två fullfjädrade högtalare och kan därför producera stereoljud. Ljudet är OK, men inte riktigt fylligt på grund av bristen på bas.

Du kan ansluta externa högtalare eller hörlurar via ett 3,5 mm-uttag eller via Bluetooth 5.3, med många ljudcodecs att välja mellan.

Vi uppmätte drygt 14 timmars batteritid i vårt WLAN-test. Detta är OK, eftersom batteriet endast har en kapacitet på 5 100 mAh.

Andra surfplattor, även i den här prisklassen, tenderar ibland att erbjuda betydligt längre körtider. Laddningen tar knappt 2 timmar med den medföljande nätadaptern.

Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
2733 Points +570%
Genomsnitt av klass Tablet
  (323 - 4128, n=96, senaste 2 åren)
1572 Points +285%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
409 Points 0%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
408 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
403 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (366 - 416, n=8)
403 Points -1%
Multi-Core
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
8355 Points +480%
Genomsnitt av klass Tablet
  (1104 - 16544, n=96, senaste 2 åren)
4998 Points +247%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1449 Points +1%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1441 Points
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1434 Points 0%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (1251 - 1449, n=8)
1394 Points -3%
3DMark
Wild Life Score
Genomsnitt av klass Tablet
  (422 - 7134, n=52, senaste 2 åren)
2157 Points +191%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
742 Points
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
732 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (694 - 761, n=19)
731 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
694 Points -6%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
20011 Points +2623%
Genomsnitt av klass Tablet
  (421 - 32525, n=86, senaste 2 åren)
8426 Points +1046%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
735 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (694 - 757, n=19)
728 Points -1%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
722 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
694 Points -6%
Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
5845 Points +2993%
Genomsnitt av klass Tablet
  (89 - 9391, n=90, senaste 2 åren)
2637 Points +1295%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
199 Points +5%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
189 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (180 - 199, n=17)
186.6 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
180 Points -5%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
5823 Points +2886%
Genomsnitt av klass Tablet
  (99 - 11105, n=90, senaste 2 åren)
2781 Points +1326%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
197 Points +1%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
195 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (178 - 197, n=17)
184.9 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
178 Points -9%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
114 fps +714%
Genomsnitt av klass Tablet
  (5.2 - 122, n=93, senaste 2 åren)
42.3 fps +202%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
14 fps
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps -7%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (7.5 - 22, n=20)
12.6 fps -10%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps -21%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
323 fps +3700%
Genomsnitt av klass Tablet
  (5.4 - 340, n=93, senaste 2 åren)
105.7 fps +1144%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=20)
9.01 fps +6%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.6 fps +1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps 0%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
80 fps +864%
Genomsnitt av klass Tablet
  (3.1 - 106.4, n=93, senaste 2 åren)
30.3 fps +265%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.4 fps +1%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.3 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps -2%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (5 - 13, n=20)
7.91 fps -5%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
125 fps +3576%
Genomsnitt av klass Tablet
  (2 - 125, n=93, senaste 2 åren)
40.4 fps +1088%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=20)
3.35 fps -1%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps -3%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.2 fps -6%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
54 fps +3500%
Genomsnitt av klass Tablet
  (0.8 - 55.1, n=93, senaste 2 åren)
18.5 fps +1133%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (1.4 - 1.5, n=13)
1.469 fps -2%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.4 fps -7%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.4 fps -7%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
1233 Points +446%
Genomsnitt av klass Tablet
  (166 - 5295, n=34, senaste 2 åren)
633 Points +180%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
226 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (224 - 226, n=2)
225 Points 0%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
224 Points -1%
Half Precision NPU 1.5
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
8659 Points +5180%
Genomsnitt av klass Tablet
  (154 - 41155, n=34, senaste 2 åren)
2897 Points +1666%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
164 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (154 - 164, n=2)
159 Points -3%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
154 Points -6%
Quantized NPU 1.5
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
11834 Points +12763%
Genomsnitt av klass Tablet
  (88 - 57388, n=34, senaste 2 åren)
4198 Points +4463%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
92 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (88 - 92, n=2)
90 Points -2%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
88 Points -4%
CrossMark
Overall
Genomsnitt av klass Tablet
  (319 - 2155, n=55, senaste 2 åren)
1002 Points +162%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
386 Points +1%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
382 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (280 - 394, n=6)
356 Points -7%
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
Points -100%
Productivity
Genomsnitt av klass Tablet
  (346 - 2036, n=54, senaste 2 åren)
986 Points +164%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points +11%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
373 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (300 - 420, n=6)
369 Points -1%
Creativity
Genomsnitt av klass Tablet
  (288 - 2620, n=54, senaste 2 åren)
975 Points +190%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
338 Points +1%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
336 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (271 - 351, n=6)
328 Points -2%
Responsiveness
Genomsnitt av klass Tablet
  (333 - 12671, n=54, senaste 2 åren)
1595 Points +312%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
471 Points +22%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (252 - 471, n=6)
380 Points -2%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Genomsnitt av klass Tablet
  (35.8 - 395, n=68, senaste 2 åren)
157.3 Points +187%
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
54.855 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
51.638 Points -6%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (29.2 - 61.3, n=9)
41.4 Points -25%
Lenovo Tab K9Lenovo Tab OneXiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesXiaomi Redmi K PadGenomsnitt 64 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Tablet
AndroBench 3-5
-2%
-8%
454%
-33%
363%
Sequential Read 256KB (MB/s)
302.3
298.43
-1%
289
-4%
3448.34
1041%
Sequential Write 256KB (MB/s)
207.2
199.25
-4%
263.6
27%
1494.45
621%
178.6 ?(40 - 396, n=210)
-14%
Random Read 4KB (MB/s)
100.1
98.38
-2%
71.1
-29%
309.61
209%
Random Write 4KB (MB/s)
110.5
108.67
-2%
82.7
-25%
49.93
-55%
Hög belastning
 40 °C37.6 °C32.8 °C 
 44.2 °C38.6 °C33.8 °C 
 41.8 °C32.2 °C30 °C 
Max: 44.2 °C
Medel: 36.8 °C
31 °C37.6 °C42.1 °C
33.9 °C35.4 °C39.6 °C
31.5 °C33.2 °C37.5 °C
Max: 42.1 °C
Medel: 35.8 °C
Strömförsörjning (max.)  41.2 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.8 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 30 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Tablet.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.2 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 33.6 °C / 92 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.1 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.9 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stresstest

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.2 % +1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99 % 0%
Lenovo Tab K9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.6 %
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
97.8 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.7 % +3%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.7 % +2%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.3 % +1%
Lenovo Tab K9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
97.2 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.8 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
98.1 %
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Lenovo Tab K9; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø1.173 (1.154-1.187)
Lenovo Tab K9; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.34 (4.3-4.36)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.935.42536.429.43124.123.44034.133.25039.533.66326.725.28014.219.310018.321.112515.63216017.936.920013.54425013.947.131515.953.540012.75250017.954.163024.859.280024.765.3100021.569.3125018.569.1160026.967.8200021.663.8250020.560.6315026.660.2400023.465.8500032.775.4630034.975.8800037.371.61000031.366.31250031.861.41600030.762.6SPL41.881.5N3.146.5median 21.6median 61.4Delta7.18.84640.237.836.730.829.333.341.933.740.223.224.420.32821.837.820.448.222.253.118.559.415.262.31765.614.662.816.764.421.868.221.171.916.974.417.976.216.176.914.374.114.97116.570.518.668.222.870.223.471.623.671.22072.918.966.619.166.231.884.61.562.4median 18.6median 68.22.84.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab K9Xiaomi Redmi K Pad
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Lenovo Tab K9 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.9% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.1% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (10.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (26.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 83% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 13% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 20%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 82% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 14% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Xiaomi Redmi K Pad ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.2% högre än median
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 26% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 20%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 14% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
34tim 13min
WiFi Websurfing
14tim 07min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 39min
Lenovo Tab K9
5100 mAh
Lenovo Tab One
5100 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
6650 mAh
Xiaomi Redmi K Pad
7500 mAh
Batteridrifttid
3%
20%
42%
Reader / Idle (h)
34.2
37.6
10%
37.3
9%
WiFi v1.3 (h)
14.1
13.9
-1%
20.4
45%
20
42%
Load (h)
4.7
4.7
0%
5
6%
H.264 (h)
16.3
21.1

Notebookchecks helhetsintryck av Lenovo Tab K9

Lenovo Tab K9 är en solid instegsplatta som har några specialfunktioner i sin prisklass, inklusive LTE, satellitpositionering och en strömadapter.

Lenovo Tab One erbjuder dock en nästan identisk upplevelse och funktionsuppsättning, särskilt om du kan få den till ett lägre pris.

Lenovo Tab K9 i recension
Lenovo Tab K9 i recension

Lenovo Tab K9 - 02/25/2026 v8
Florian Schmitt

Design
81 / 98 → 83%
Tangentbord
69 / 80 → 87%
Mus
88%
Anslutningar
42 / 69 → 60%
Vikt
86 / 40-88 → 96%
Batteri
90%
Skärm
78%
Spelprestanda
3 / 65 → 5%
Programprestanda
40 / 92 → 43%
AI Performance
9%
Temperatur
88%
Ljudnivå
100%
Audio
67 / 91 → 73%
Kamera
49 / 90 → 54%
Medel
53%
77%
Tablet - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
50%
Repairability
8%
Software Updates
25%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 30.5%

Potentiella alternativ i jämförelse

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
76.7%
Lenovo Tab K9
Lenovo Tab K9
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Minne, 64 GB eMMC
Listpris: 150€320 g64 GB eMMC Flash8.70"
1340x800
179 PPI
IPS
2.
77.4%
Lenovo Tab One
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Minne, 64 GB eMMC
Amazon: Listpris: 100€320 g64 GB eMMC Flash8.70"
1340x800
179 PPI
TFT LCD (IPS)
3.
76.8%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Minne, 64 GB eMMC
Amazon:
Listpris: 150€
373 g64 GB eMMC Flash8.70"
1340x800
179 PPI
IPS
4.
90.2%
Xiaomi Redmi K Pad
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $199.99
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
2. $259.50
XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ...
3. $319.50
XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ...
Listpris: 330€
326 g512 GB UFS 4.0 Flash8.80"
3008x1880
403 PPI
LCD

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet köptes fritt av författaren på hans/hennes egen bekostnad. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Lenovo Tab K9 recension: Praktisk mobil surfplatta med ovanliga funktioner för priset
Florian Schmitt, 2026-03- 2 (Update: 2026-03- 2)