Bedömning av Lenovo Tab K12
Vid första anblicken ser Lenovo Tab K12 och Lenovo Idea Tab Plus förvirrande lika ut. En närmare titt avslöjar dock skillnader i funktioner, leveransomfång och andra detaljer: Tab K12 levereras endast med ett års garanti, vilket är normalt för affärsenheter. För privatkunder i EU gäller dock återförsäljargarantin fortfarande i 24 månader.
Tab K12 levereras också med en laddare från fabrik. Programvaran saknar en del förinstallerad bloatware och är bättre optimerad för central hantering i företag. I Centraleuropa får du främst versionen med 5G, som vi kritiserade för att inte vara tillgänglig på Idea Tab Plus. Å andra sidan måste du klara dig utan pennan i leveransomfånget, men du får också 12 GB RAM i gengäld.
Lenovo Tab K12 är i sig en övertygande 12-tums surfplatta med ett relativt lätt aluminiumhölje och en exakt GPS. Laddningen är ganska snabb och batteritiden är också övertygande. Du får också en PWM-fri skärm och bra högtalare.
Men det lama Wi-Fi och endast acceptabel prestanda samt bristen på en fingeravtryckssensor är irriterande.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Lenovo Tab K12 finns tillgänglig på amazon.de för cirka 420 euro (~485 kr).
Men andra online-återförsäljare erbjuder den också för mindre, från cirka 350 euro (~ $ 404).
Innehållsförteckning
- Bedömning av Lenovo Tab K12
- Specifikationer
- Hölje - Imponerande lättviktschassi i aluminium
- Funktioner - Surfplatta med mycket RAM-minne
- Programvara - Lite mindre bloatware
- Kommunikation och GNSS - Långsam WiFi 5 är en besvikelse
- Kameror - enkla bilder
- Tillbehör - penninmatning möjlig
- Inmatningsenheter och användning - Fingeravtryckssensorn saknas
- Skärm - IPS-skärm utan PWM
- Prestanda - Mer skulle vara bättre
- Utsläpp - knappast någon uppvärmning
- Batteritid - Snabbladdning för långa drifttider
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Lenovo Tab K12 är inte helt okänd: Den Idea Tab Plus är en nära släkting. Tab K12 syftar dock till att göra poäng med speciella affärsfunktioner och levereras med en strömförsörjningsenhet, mer RAM och till och med 5G på begäran. Du måste dock också stå ut med en kortare garanti.
Vi tar en närmare titt på businessversionen och ser om investeringen är värd det.
Specifikationer
Hölje - Imponerande lättviktschassi i aluminium
Aluminiumchassit på Tab K12 väger 530 gram (~1,2 lbs) och är mycket lätt för sin storlek, men ser fortfarande robust ut och kan knappast vridas.
Det ser ut som om antennerna är tryckta på höljet i hög kvalitet, men eftersom det också finns en bred plastremsa på baksidan misstänker vi att antennerna är dolda bakom den och resten bara är dekoration.
Med sina 7 millimeter (~0,3 tum) är skärmkanterna ganska smala, men surfplattan kan fortfarande hållas och användas på ett tillförlitligt sätt.
Surfplattan är IP52-skyddad mot damm och stänkvatten och bör inte sänkas ner i vatten. Färgen är bara en något blåaktig grå.
Funktioner - Surfplatta med mycket RAM-minne
Vår testenhet levereras med 12 GB RAM och 256 GB masslagring. Vi har också en 5G-modul ombord, men det finns också mindre lagringsutrymme och endast WLAN-varianter. Den stora variationen indikerar god konfigurerbarhet för företagskunder.
Tyvärr överför USB-porten endast data i enlighet med USB 2.0-standarden och kan inte mata ut bildsignaler. Tre pogo-pins på undersidan gör det möjligt att ansluta ett tangentbordsskydd.
microSD-kortläsare
Upp till 2 TB-kort kan användas med surfplattan. Datahastigheterna ligger över genomsnittet i våra tester med Angelbird V60-referenskortet.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab K12 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (10.2 - 57.4, n=46, senaste 2 åren) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Lite mindre bloatware
Vår testenhet levereras med Android 16 och säkerhetsuppdateringar från november 2025, så Lenovo verkar inte anstränga sig särskilt mycket för att tillhandahålla uppdateringar i rätt tid. Det bör finnas nya operativsystem fram till Android 17 och säkerhetsuppdateringar fram till 01.09.2029. Detta är faktiskt OK för en surfplatta i den här prisklassen, men EU föreskriver faktiskt längre uppdateringar.
Speciella lägen gör att appar kan öppnas i fönster eller delad skärm. Det finns också förbättrade hanteringsalternativ om du har många surfplattor som används i företaget. Lenovo har också reducerat den förinstallerade bloatware för att underlätta snabbare installation. Ändå är vissa appar fortfarande förinstallerade, vilket är obegripligt i en professionell miljö.
Hållbarhet
Förpackningen är plastfri, och tillverkaren tillhandahåller vanligtvis reparationsinstruktioner och reservdelar efter några månader.
Det finns ingen information om CO2-fotavtrycket eller de material som används.
Kommunikation och GNSS - Långsam WiFi 5 är en besvikelse
Den är inte riktigt snabb i Wi-Fi-miljön; Wi-Fi 5 är det bästa du kan få. Med vår referensrouter Asus ROG Rapture AXE11000 är datahastigheterna på en förväntad nivå och ganska stabila, men jämförbara surfplattor är ibland mycket snabbare.
En 5G-modul är installerad. Den erbjuder ett brett spektrum av frekvenser så att surfplattan kan användas på mobilt internet i många länder. Mottagningskvaliteten var mestadels bra i slumpmässiga tester under vårt test.
| Networking | |
| Lenovo Tab K12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Förutom GPS, GLONASS och Galileo finns även SBAS ombord för ökad noggrannhet i satellitpositioneringen.
Vår cykeltur visar på bra, om än inte helt exakt positionering på vägar och stigar. Surfplattan kan användas för navigering utan några större begränsningar.
Kameror - enkla bilder
Huvudkameran har en upplösning på 13 megapixlar och erbjuder autofokus, medan den främre kameran med 8 megapixlar får nöja sig med fast fokus.
Bildkvaliteten är acceptabel, men riktiga fotoentusiaster kommer snabbt att återvända till smarttelefonen.
Du kan också skanna dokument med huvudkameran och använda den främre kameran för videokonferenser. Båda fungerar ganska bra, men du bör alltid se till att det finns tillräcklig belysning.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera plantMain camera environmentMain camera Low Light
Tillbehör - penninmatning möjlig
I paketet ingår en 45-wattsladdare och en USB-kabel, samt ett SIM-verktyg för att öppna kortplatsen.
Du måste köpa en penna separat; Lenovo erbjuder till exempel Tab Pen Plus med Bluetooth för cirka 59 euro (~ $ 68). Tangentbordsskydd finns tillgängliga från Lenovo eller tredjepartsleverantörer i många varianter.
Inmatningsenheter och användning - Fingeravtryckssensorn saknas
Pekskärmen reagerar snabbt och skärmens bildfrekvens på 90 Hz innebär att inmatningar också kan göras snabbt.
Det finns ingen fingeravtryckssensor, utan du kan bara använda 2D-ansiktsigenkänning för biometrisk upplåsning. Detta fungerar tillräckligt pålitligt, men är inte lika säkert. Det är därför bättre att inte förvara affärshemligheter på surfplattan.
Vi beskriver i detalj hur penninmatningen känns i vår recension av Idea Tab Plus.
Skärm - IPS-skärm utan PWM
Lyckligtvis har IPS-skärmen på Tab K12 inte PWM-flimmer, så den är också lämplig för mer känsliga personer. Upplösningen är 2.560 x 1.600 pixlar, vilket resulterar i en bra pixeldensitet och fin skärm.
I starkt omgivningsljus uppnår skärmen en ljusstyrka på ca 630 cd/m². Detta värde kan öka något på mindre ytor. Surfplattan kan användas utomhus, men det är svårt att se något på skärmen i direkt solljus.
Färgvisningen är ibland något felaktig och överlag något grönaktig.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 635 cd/m²
Kontrast: 1296:1 (Svärta: 0.49 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.21 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 4.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
134.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
CCT: 6304 K
| Lenovo Tab K12 IPS, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Plus IPS, 2560x1600, 12.1" | Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro TFT-LCD, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | -5% | 32% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 635 | 633 0% | 413 -35% | 582 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 624 | 622 0% | 394 -37% | 553 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 95 -2% | 89 -8% | 87 -10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.49 | 0.54 -10% | 0.45 8% | 0.33 33% |
| Contrast (:1) | 1296 | 1172 -10% | 918 -29% | 1764 36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.21 | 1.81 57% | 2.85 32% | 0.8 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.71 | 2.98 61% | 6.16 20% | 2.2 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 2.5 48% | 4.3 10% | 1.6 67% |
| Gamma | 2.197 100% | 1.934 114% | 2.239 98% | 2.21 100% |
| CCT | 6304 103% | 6853 95% | 7476 87% | 6294 103% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7962 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 24.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14.2 ms stiga |  |
| ↘ 10.3 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 57 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 21.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 13.2 ms stiga |  |
| ↘ 8.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 33 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.3 ms). | ||
Prestanda - Mer skulle vara bättre
MediaTek MediaTek Dimensity 6400 är utrustad med tillräcklig prestanda för mellanklassen, men samtidigt kan du också få betydligt kraftfullare surfplattor i den här prisklassen, vilket vår benchmarkjämförelse visar. Dessutom lyckas SoC inte alltid garantera riktigt smidig drift.
När det gäller grafikprestanda bör du inte förvänta dig smidigt spelande med de högsta inställningarna för krävande spel. Att surfa på internet är vanligtvis snabbt och smidigt. Minnet är inte så snabbt, men möjliggör tillräckligt snabba dataöverföringar.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (235067 - 3475590, n=64, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Genomsnitt Mediatek Dimensity 6400 (430344 - 468240, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Genomsnitt av klass Tablet (3164 - 76852, n=57, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Genomsnitt Mediatek Dimensity 6400 (6803 - 6819, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| AImark - Score v3.x | |
| Genomsnitt av klass Tablet (248 - 50153, n=45, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Genomsnitt Mediatek Dimensity 6400 (910 - 915, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (35.8 - 395, n=65, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Genomsnitt Mediatek Dimensity 6400 (94.3 - 98.2, n=4) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 790, n=49, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Genomsnitt Mediatek Dimensity 6400 (87.9 - 88, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (1.25 - 49.1, n=63, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Genomsnitt Mediatek Dimensity 6400 (6.11 - 6.35, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (39 - 376, n=66, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Genomsnitt Mediatek Dimensity 6400 (90 - 91, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (763 - 138481, n=85, senaste 2 åren) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Genomsnitt Mediatek Dimensity 6400 (28640 - 28702, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Tablet (243 - 27101, n=75, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Genomsnitt Mediatek Dimensity 6400 (1504 - 1504, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
* ... mindre är bättre
| Lenovo Tab K12 | Lenovo Idea Tab Plus | Motorola Moto Pad 60 Pro | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | Genomsnitt 256 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | 114% | 9% | 11% | 87% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 602.3 | 526.82 -13% | 2123 252% | 983.31 63% | 899 ? 49% | 1843 ? 206% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 601.8 | 527.26 -12% | 1745 190% | 915.09 52% | 733 ? 22% | 1442 ? 140% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 258.6 | 271.5 5% | 244 -6% | 150.42 -42% | 225 ? -13% | 256 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 289.9 | 304.01 5% | 352 21% | 180.77 -38% | 249 ? -14% | 293 ? 1% |
Utsläpp - knappast någon uppvärmning
Temperatur
Tabletten förblir vanligtvis ganska sval, även efter långvarig belastning.
Stresstesterna visar inte heller någon strypning av SoC.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 34.2 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 33.6 °C / 92 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 34.5 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.3 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
Högtalare
De fyra högtalarna ger ett hyfsat ljud och kan vara tillräckligt högljudda. Ljudet blir lite tunnare vid höga volymer, men den lätt hörbara basen kompenserar oftast för detta.
Det finns ingen 3,5 mm ljudport, utan USB-porten används för ljudanslutningar. Alternativt kan högtalare och hörlurar också anslutas via Bluetooth, för vilket många viktiga codecs finns tillgängliga.
Lenovo Tab K12 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.1% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.5% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 69% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 27% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 20%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 64% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (92.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.5% högre än median
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.3% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 43% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 53% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 20%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 30% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - Snabbladdning för långa drifttider
Energiförbrukning
Surfplattan kan laddas med upp till 45 watt och laddningsprocessen tar mindre än 1:30 timmar.
Energiförbrukningen är totalt sett ganska låg jämfört med liknande enheter.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  2 / 2.3 / 2.5 Watt |
| Hög belastning |
5.9 / 7.2 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab K12 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Genomsnitt Mediatek Dimensity 6400 | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -88% | 6% | -60% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2 | 1.9 5% | 1.22 39% | 1.597 ? 20% | 2.05 ? -2% |
| Idle Average * (Watt) | 2.3 | 2.1 9% | 7.21 -213% | 2.19 ? 5% | 4.07 ? -77% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.5 | 2.4 4% | 7.23 -189% | 2.37 ? 5% | 4.43 ? -77% |
| Load Average * (Watt) | 5.9 | 5.9 -0% | 8.9 -51% | 5.9 ? -0% | 9.27 ? -57% |
| Load Maximum * (Watt) | 7.2 | 7.3 -1% | 8.94 -24% | 7.25 ? -1% | 13.6 ? -89% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Med strax under 15 timmar i vårt WLAN-test presterar surfplattan bra och får bra drifttider från batteriet på 10.200 mAh, så att du till och med kan överleva en lång arbetsdag utan ett eluttag i närheten.
| Lenovo Tab K12 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 1% | -11% | 18% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.8 | 14.9 1% | 13.1 -11% | 17.5 18% |
| Reader / Idle (h) | 48.3 | |||
| Load (h) | 4.8 |
Notebookcheck övergripande betyg
Lenovo Tab K12 riktar sig till företagskunder, men kan också vara ett intressant erbjudande för privatkunder om de värdesätter bra utrustning och mycket RAM.
Lenovo Tab K12
- 03/27/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.7%  | Lenovo Tab K12 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Listpris: 349€ | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
2. 78.9%  | Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $215.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... 2. $179.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... 3. $265.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... Listpris: 299 Euro | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
3. 83%  | Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB | Listpris: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 81.2%  | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Listpris: 300€ | 610 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI TFT-LCD |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet köptes fritt av författaren på hans/hennes egen bekostnad. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
