Notebookcheck Logo
 Lenovo Tab One recension Tablet (Bildkälla: Marcus Herbrich)

Kompakt Android surfplatta för under $ 100 i recension - Lenovo Tab One recension

Tablett för familjen.

Lenovo Tab One är nästan en no brainer. Den prisvärda Android surfplattan med GPS och små ramar har även ett mobilalternativ. Den billiga minnesexpansionen via microSD och ett 3,5 mm jack samt de praktiska måtten gör Lenovo Tab till det perfekta valet av surfplatta för barn.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Slutsats om Lenovo Tab One

Lenovo Tab One imponerar i vår recension som en kompakt, lätt instegsplatta med ett välgjort plasthölje och en modern design med mycket mindre ramar än en iPad Mini. Specifikationerna är också imponerande för priset på cirka 100 dollar. Inte ens de flesta surfplattor i mellansegmentet erbjuder mobiltelefon och GPS-spårning i kombination med ett 3,5 mm jack.

Mjukvarubasen är uppdaterad med Android 15 och uppdateringsstödet specificeras av tillverkaren som upp till sju år, även om det senare förblir juridiskt oklart. Prestandan hos Helio G85 lämnar också en del frågetecken inför framtiden. Enkla applikationer klaras av på ett tillfredsställande sätt, men mer krävande uppgifter och spel är inte Tab Ones domän.

Om du uppskattar bra högtalare med bas och lång batteritid bör du också kolla in kompakta surfplattor till en mellanprislapp. Lenovos surfplatta är dock ett särskilt bra val för barn. Tab One erbjuder totalt sett mer än vad priset ursprungligen antyder.

För

+ bra specifikationer (3,5 mm jack, minnesutvidgning, ...)
+ LTE-alternativ
+ GPS i WLAN-versionen
+ bra byggkvalitet
+ modern design
+ ingen skärmflimmer

Emot

- lamt eMMC-minne
- endast 64 GB i basen
- svag SoC
- låg pixeldensitet
- långsam laddning

Pris och tillgänglighet för Lenovo Tab One

Instegssurfplattan, som finns i olika paket, kostar från cirka 100 USD direkt från tillverkaren och i onlinebutiker som Amazon.

Amazon Logo
$109.99
Lenovo Tab One - Lightweight Tablet - up to 12.5 Hours of YouTube Streaming - 8.7" HD Display - 4 GB Memory - 64 GB Storage - MediaTek Helio G85 - Includes Folio Case

Lenovo har en ung målgrupp i åtanke med Tab One. Med Google Kids Space finns det en inlärnings- och underhållningsmiljö för barn och med sina kompakta 8,7 tum kan Tab One också användas mycket bra med små händer och passar bekvämt i en väska eller barnryggsäck. Dessutom erbjuder Lenovo ett speciellt barnskydd för omfattande skydd, liknande Amazon för sin Fire Kids Pro.

Specifikationer för Lenovo Tab One

Lenovo Tab One
Processor
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
4 GB 
, LPDDR4x
Skärm
8.70 tum 5:3, 1340 x 800 pixlar 179 PPI, capacitive Touchscreen, TFT LCD (IPS), 60 Hz
Hårddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 46 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3,5 mm jack, Kortläsare: up to 1TB microSD, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer sensor, Hall sensor, proximity sensor, OTG, Miracast, UKW Radio
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800/1900MHz UMTS: B1/2/4/5/6/8/19 FDD LTE: B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28(a+b)/66 TDD LTE: B38/40/41, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.5 x 211 x 124.8
Batteri
5100 mAh Litiumjon
Operativsystem
Android 15
Kamera
Primär kamera: 8 MPix (f/2.0, AF)
Sekundär kamera: 2 MPix (f/2.2, FF)
Övrigt
Högtalare: Stereo, USB cable, charger, Quick Start, ZUI, 24 Månader Garanti, fläktlös
Vikt
320 g
Pris
100 Kr
Amazon
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fodral - Android- surfplatta med kompakta mått

Färgval av Lenovo Tab One
Färgval av Lenovo Tab One

Lenovo Tab One har ett plasthölje, men det känns inte alls billigt. Den byggda kvaliteten är bra och det finns ingen anledning till klagomål.

Instegsplattan har en tunn unibody-design och väger bara 320 gram, vilket också är lämpligt för barn. Tryck- och vridförsök på höljet leder inte till skärmfel i skärmens flytande kristaller, och även starkt tryck på panelen orsakar inte krusningseffekter.

Skärmramarna är behagligt små, vilket ger surfplattan en modern optik. Med ett skärm-till-kropp-förhållande på 82 procent erbjuder Lenovo Tab One till och med ett betydligt bättre utseende än en dyrare iPad Mini (2024) som bara når upp till cirka 77 procent. Tablettmodellen kommer dock inte med någon officiell IP-certifiering.

 Lenovo Tab One Test Tablet (Bildkälla: Marcus Herbrich)
 Lenovo Tab One Test Tablet (Bildkälla: Marcus Herbrich)
 Lenovo Tab One Test Tablet (Bildkälla: Marcus Herbrich)
 Lenovo Tab One Test Tablet (Bildkälla: Marcus Herbrich)
 Lenovo Tab One Test Tablet (Bildkälla: Marcus Herbrich)

Jämförelse av storlek

211.6 mm 125.5 mm 8.8 mm 373 g211 mm 124.8 mm 8.5 mm 320 g208.54 mm 129.46 mm 7.79 mm 350 g208.2 mm 129.6 mm 7.9 mm 335 g205.13 mm 132.03 mm 6.46 mm 326 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Funktioner - Liten surfplatta med 3,5 mm uttag

Lenovo-surfplattan erbjuds i två versioner, var och en med långsamt eMMC 5.1-minne i storlekarna 64 GB och 128 GB. Den stora versionen var dock inte tillgänglig under granskningen.

Det interna minnet kan enkelt utökas med ett microSD-kort, även om endast kort med en kapacitet på upp till 1 TB stöds. Förutom SD-kortplatsen har WWAN-modellerna även en plats för ett nano-SIM-kort för mobilt internet.

Instegsmodellen har ett 3,5 mm-uttag för hörlurar och en USB 2.0-port, som dock endast möjliggör långsamma dataöverföringar och inte stöder videoutmatning. Lenovos surfplatta har även stöd för Bluetooth 5.3 och Miracast för trådlös skärmspegling och erbjuder en FM-radio.

Den excentriska roterande massan (ERM) är också värd att nämna. Den haptiska återkopplingen är dock inte av hög kvalitet; vibrationerna är svampiga och oprecisa. Vad Lenovo Tab One saknar är NFC-funktionalitet för mobila betalningar och en IR-blaster, vilket begränsar vissa användningsscenarier för den kompakta surfplattan.

övre sidan av höljet (högtalare)
övre sidan av höljet (högtalare)
undersida av höljet (3,5 mm jack, högtalare, USB-port, mikrofon)
undersida av höljet (3,5 mm jack, högtalare, USB-port, mikrofon)
höger sida av höljet (knappar: volym, på/av)
höger sida av höljet (knappar: volym, på/av)
vänster sida av höljet (kortplats)
vänster sida av höljet (kortplats)

microSD-kortläsare

Vi mäter hastigheten i den inbyggda kortplatsen med vårt Angelbird V60 referensminneskort. Vi får bra överföringshastigheter på nästan 44 MB/s och bara några få droppar i CPDT-riktmärket.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
43.6 MB/s
Genomsnitt av klass Tablet
  (10.2 - 58.4, n=61, senaste 2 åren)
36.1 MB/s -17%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
34.4 MB/s -21%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
10.23 MB/s -77%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (24.4-49.1)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36 (19.5-46.3)
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.1 (13-84.3)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.8 (13.6-78)

Programvara - Lenovo Tab One med oklar uppdateringstillgång

Enligt Lenovo är mjukvarusupport garanterad fram till mars 2027, men Tab One är också listad i EU: s energimärkning (EPREL) - med sju år. Detta innebär dock inte att Lenovo är skyldiga att tillhandahålla nya uppdateringar i sju år i Europa. Lenovo tolkar EU-förordningen något annorlunda, nämligen att en tillverkare bara behöver tillhandahålla uppdateringar om de ändå är planerade.

Under granskningen baserades Tab One på ZUI med Android 15 och korrigeringarna från juni 2025, vilket är ganska aktuellt. Användargränssnittet stöder multitasking genom att tillåta flera appar i fönster bredvid varandra och även ett aktivitetsfält.

Lenovo Tab One Test Tablet
Lenovo Tab One Test Tablet
Lenovo Tab One Test Tablet
Lenovo Tab One Test Tablet

Hållbarhet

EPREL-databasen intygar en mycket god reparerbarhet för surfplattan i nybörjarsegmentet. Tab One uppnår toppbetyget A här. Tillgången till reservdelar i sju år är också (teoretiskt) reglerad i Europa.

Förpackningen till Lenovo Tab One är plastfri. Det finns dock ingen information om CO2-fotavtrycket eller de material som används.

Kommunikation och GNSS - Prisvärd surfplatta med GPS och 4G

Instegsplattan kommunicerar trådlöst via WiFi 5 med en 1x1-antenn, vilket innebär att endast en enda sändar- och mottagarantenn används och att den maximala datahastigheten och signalstyrkan därför är begränsad.

I kombination med Asus ROG Rapture GT-AXE11000-referensroutern uppnår Tab One solida överföringshastigheter på cirka 300 till 350 MBit/s i genomsnitt. Detta är helt okej för den här prisklassen, men användare med en mycket snabb internetanslutning kommer inte att kunna utnyttja den fulla potentialen.

Tab One erbjuder möjlighet till telefonsamtal med sin inbyggda mikrofon. Samtal är dock endast möjliga med LTE-versionen som tillval.

Networking
Lenovo Tab One
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
280 (min: 215) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000
357 (min: 225) MBit/s ∼22%
Xiaomi Redmi K Pad
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 734) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1657 (min: 1343) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Tab TB321FU
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
578 (min: 420) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1539 (min: 1420) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
246 (min: 171) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000
369 (min: 338) MBit/s ∼22%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
808 (min: 402) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
737 (min: 358) MBit/s ∼44%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
343 (min: 10.5) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼20%
Genomsnitt av klass Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
543 (min: 10.5) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
599 (min: 20.1) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1222 (min: 578) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1409 (min: 746) MBit/s ∼92%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
Lenovo Tab One 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000: Ø280 (215-295)
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø794 (402-871)
Lenovo Tab One 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000: Ø357 (225-384)
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø724 (358-766)
Val av satelliter i testet
Val av satelliter i testet

Den prisvärda surfplattan från Lenovo erbjuder också GPS-spårning med WLAN-versionen. Tab One använder de viktigaste satellitsystemen: GPS, GLONASS, Galileo och Beidou i ett enda band. Modeller med WWAN (TB305XU) har även A-GPS för snabbare positionering. I vår recension är urvalet något mer begränsat och SBAS för mer exakt spårning kan inte användas.

Den integrerade GNSS-modulen får i vårt GPS-test bra resultat, även om det tar ganska lång tid för surfplattan att etablera en satellitfix. Även om spårningen inte alltid är perfekt är avvikelserna från vår rutt små och knappast störande i vardagen. På testrutten levererade Tab One liknande resultat jämfört med Garmin Venu 2.

Positionering Garmin Venu 2
Positionering Garmin Venu 2
Plats Lenovo Tab One
Plats Lenovo Tab One

Kameror - Lenovo Tab One med autofokus

Utbrända selfies med Tab One
Utbrända selfies med Tab One

Kamerafunktionerna i Lenovo Tab One är mycket grundläggande, vilket man kan förvänta sig av en surfplatta för 100 dollar. Den främre kameran på 2 MPix är inbyggd i ramen ovanför skärmen och fungerar endast med fast fokus och är främst lämplig för enkla videosamtal. Videor kan spelas in i HD-kvalitet, medan huvudkameran på baksidan stöder maximalt 1080p.

Med sina 8 MPix har huvudkameran inte heller en särskilt hög upplösning, men den har åtminstone en autofokus. Fokuseringen fungerar dock mycket långsamt, vilket gör att det går lite trögt att ta bilder och att motiv snabbt blir suddiga.

När det gäller bildkvalitet saknar vi dynamiskt omfång och detaljer överlag. Ändå är huvudkameran lämplig för att ta bilder av dokument. Vår analys av färgnoggrannheten visar inte heller några större kritikpunkter, färgerna verkar balanserade överlag.

1x
1x
2x
2x
4x (max)
4x (max)
Lenovo Tab One Test Tablet
Lenovo Tab One Test Tablet
Lenovo Tab One Test Tablet
Lenovo Tab One Test Tablet

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Motiv 1Motiv 2Low Light
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
9 ∆E
10.7 ∆E
11.2 ∆E
5.9 ∆E
11.2 ∆E
5.5 ∆E
8.2 ∆E
8.7 ∆E
11.2 ∆E
4.6 ∆E
7.5 ∆E
5.4 ∆E
4.7 ∆E
5.9 ∆E
11.1 ∆E
4 ∆E
11.9 ∆E
7.7 ∆E
3.3 ∆E
5.6 ∆E
8.6 ∆E
4.5 ∆E
2.8 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab One: 7.37 ∆E min: 2.85 - max: 11.89 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.1 ∆E
39.1 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
62.9 ∆E
53.7 ∆E
35.3 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
65.4 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.1 ∆E
37.6 ∆E
76.5 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
90.9 ∆E
70.2 ∆E
51.5 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab One: 46.84 ∆E min: 14.02 - max: 90.94 ∆E

Tillbehör och garanti - Android- surfplatta med nätaggregat utanför Europa

Foliofodral för Lenovo Tab One
Foliofodral för Lenovo Tab One
Bumperfodral för Lenovo Tab One
Bumperfodral för Lenovo Tab One

I tysktalande länder innehåller förpackningen till Lenovos surfplatta inte någon laddare. För USA finns nätadaptern i förpackningen. Valfria fodral (Bumper Case, Clear Case, Folio Case) för Tab One måste köpas separat.

Det finns också olika paket tillgängliga för instegssurfplattan, som inkluderar ett fodral och/eller nätaggregatet. I övrigt innehåller paketet en USB 2.0-kabel och en snabbstartsguide samt säkerhets- och garantiinformation.

Lenovo erbjuder olika garantivillkor för Tab One, antingen som "bring-in" eller som kurirtjänst. Enligt databladet är garantiperioden från ett upp till tre år.

Inmatningsenheter och användning - Kompakt surfplatta utan fingeravtryckssensor

För ansiktsigenkänning erbjuds endast en osäker 2D-metod via den främre kameran. Tyvärr är en sensor för att känna igen fingeravtryck inte tillgänglig.

Vi kan inte räkna ut större förseningar av pekskärmen. Emellertid är MediaTek-chipset överbelastas ofta i vardagligt bruk och Tab One visar stammar och pauser, till exempel när du växlar mellan stående och liggande format. Animationer är inte heller riktigt smidiga på grund av uppdateringsfrekvensen på endast 60 Hz.

Tab One har inte stöd för penninmatning. Utan ett digitizer-lager måste därför en kapacitiv penna användas för anteckningar eller inlärningsappar.

Skärm - Lenovo Tab använder inte OLED

Sub-pixel-display
Sub-pixel-display

Den 8,7-tums IPS-panelen har endast en 800p-upplösning, vilket resulterar i en låg pixeldensitet på mindre än 200 PPI. Skärpan på 60 Hz-panelen är inte särskilt hög och pixelstrukturer är synliga vid en närmare titt.

På grund av tekniken använder Lenovo inte en ljusstyrkereglering med pulsbreddsmodulering för Tab One. PWM-känsliga personer kommer därför att vara nöjda med IPS-skärmen, eftersom vi inte mätte någon skärmflimmer. Enligt Lenovo har LCD-skärmen också TÜV Rheinland-certifiering för låga utsläpp av blått ljus.

I vår ljusstyrkemätning uppnår 5:3-skärmen maximalt 412 cd/m² i APL18-testet. Detta är bra för den här prisklassen, den betydligt dyrare Konkurrensen i mellanklassen är dock märkbart ljusare. Ljusstyrkan på Tab One är inte tillräcklig för tilltalande HDR-innehåll.

373
cd/m²
398
cd/m²
357
cd/m²
384
cd/m²
407
cd/m²
360
cd/m²
376
cd/m²
386
cd/m²
372
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 407 cd/m² (Nits) Medel: 379.2 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 407 cd/m²
Kontrast: 1696:1 (Svärta: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.36 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
81% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.988
CCT: 6876 K
Lenovo Tab One
TFT LCD (IPS), 1340x800, 8.7"
Xiaomi Redmi K Pad
LCD, 3008x1880, 8.8"
Lenovo Legion Tab TB321FU
LTPS, 2560x1600, 8.8"
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
IPS, 1340x800, 8.7"
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
LTPS, 2560x1600, 8.8"
Screen
15%
5%
-6%
-70%
Brightness middle
407
743
83%
441
8%
499
23%
555
36%
Brightness
379
721
90%
420
11%
479
26%
523
38%
Brightness Distribution
88
94
7%
91
3%
90
2%
88
0%
Black Level *
0.24
0.5
-108%
0.5
-108%
0.37
-54%
0.46
-92%
Contrast
1696
1486
-12%
882
-48%
1349
-20%
1207
-29%
Colorchecker dE 2000 *
2.36
1.61
32%
1.08
54%
3.68
-56%
6.4
-171%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.77
3.82
51%
2.52
68%
6.82
12%
12.6
-62%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.9
-21%
1.1
54%
1.9
21%
9.1
-279%
Gamma
1.988 111%
2.232 99%
2.19 100%
2.184 101%
2.31 95%
CCT
6876 95%
6864 95%
6655 98%
6787 96%
9616 68%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8276 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Vi använder Calman-programvaran för att testa färgnoggrannheten. Vi mätte DeltaE-värden för sRGB-färgrymden inom målområdet (<3) i profilen "Standard". Detta är mycket glädjande med tanke på prisklassen.

Medan Tab One avslöjar synliga svagheter i mättade färger, är skillnaderna mot de omättade referensfärgerna bara något märkbara. Svartvärdet på 0,24 cd/m² är också mycket bra för en surfplatta i instegsklassen, vilket ger oss ett tilltalande kontrastförhållande på cirka 1 700:1. De uppmätta svarstiderna ger inte heller någon verklig anledning till klagomål.

Färgnoggrannhet (profil: standard, målfärgrymd: sRGB)
Färgnoggrannhet (profil: standard, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: standard, målfärgrymd: Adobe RGB)
Färgrymd (profil: standard, målfärgrymd: Adobe RGB)
Färgrymd (profil: standard, målfärgrymd: P3)
Färgrymd (profil: standard, målfärgrymd: P3)
Färgrymd (profil: standard, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: standard, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: standard, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: standard, målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (profil: standard, målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (profil: standard, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
20.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 9.9 ms stiga
↘ 10.8 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 44 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.4 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
26.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 14.1 ms stiga
↘ 12.1 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 34 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.9 ms).

Betraktningsvinkelstabiliteten är bra, färgerna förfalskas knappast under normal betraktning, men panelens mörkare färg är synlig. Den typiska ojämna ljusfördelningen hos en LCD-skärm är närvarande, men är inte ett stort problem vid daglig användning.

För utomhusbruk är Tab One inte den rätta surfplattan, men med en maximal ljusstyrka på mindre än 500 cd/m² är detta inte förvånande. Reflexer på glasytan är irriterande, särskilt på sommaren.

Prestanda - Lenovo-surfplatta med gammal processor

Den inbyggda MediaTek Helio G85 är nästan en veteran inom SoC-sektorn. Chipsetet från 2020 tillverkas med 12-nanometer FinFET-processen och har åtta CPU-kärnor i två kluster. En titt på Helio G85: s datablad avslöjar att CPU-enheten är praktiskt taget identisk med Helio G80 från år 2019.

I kombination med endast 4 GB RAM presterar Helio G85 på en mycket låg nivå i vårt benchmarkpaket. Det bör dock noteras att de flesta av våra kompakta enheter för jämförelse tillhör en annan prisliga.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
2733 Points +568%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2187 Points +435%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1867 Points +356%
Genomsnitt av klass Tablet
  (185 - 3715, n=99, senaste 2 åren)
1339 Points +227%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
409 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
403 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (366 - 416, n=7)
402 Points -2%
Multi-Core
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
8355 Points +483%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6591 Points +360%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
4828 Points +237%
Genomsnitt av klass Tablet
  (848 - 14690, n=99, senaste 2 åren)
4229 Points +195%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1449 Points +1%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1434 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (1251 - 1449, n=7)
1387 Points -3%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
2841845 Points +934%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1970442 Points +617%
Genomsnitt av klass Tablet
  (164396 - 2854581, n=66, senaste 2 åren)
1005379 Points +266%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (274727 - 281399, n=3)
278313 Points +1%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
274727 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
25683 Points +192%
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
18344 Points +109%
Genomsnitt av klass Tablet
  (3195 - 27428, n=87, senaste 2 åren)
11556 Points +32%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8787 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=16)
8110 Points -8%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
7985 Points -9%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
12211 Points +431%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8088 Points +252%
Genomsnitt av klass Tablet
  (195 - 13159, n=69, senaste 2 åren)
5301 Points +131%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2298 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2270 Points -1%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (2087 - 2422, n=8)
2263 Points -2%
System
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
13894 Points +217%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10983 Points +151%
Genomsnitt av klass Tablet
  (904 - 18343, n=69, senaste 2 åren)
8443 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points +13%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (4213 - 5010, n=8)
4580 Points +4%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4383 Points
Memory
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
13183 Points +316%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7987 Points +152%
Genomsnitt av klass Tablet
  (401 - 17963, n=69, senaste 2 åren)
6219 Points +96%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3172 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (2253 - 3437, n=8)
2834 Points -11%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2662 Points -16%
Graphics
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
54322 Points +2816%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
28083 Points +1407%
Genomsnitt av klass Tablet
  (418 - 57192, n=69, senaste 2 åren)
13348 Points +616%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1863 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (1780 - 1960, n=8)
1845 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1810 Points -3%
Web
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
2267 Points +106%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1789 Points +63%
Genomsnitt av klass Tablet
  (10 - 2370, n=69, senaste 2 åren)
1430 Points +30%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=8)
1125 Points +2%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1118 Points +2%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1098 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
72895 Points +1545%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16237 Points +266%
Genomsnitt av klass Tablet
  (2597 - 74821, n=69, senaste 2 åren)
13051 Points +194%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4432 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (3849 - 5112, n=5)
4353 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3899 Points -12%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
49562 Points +8672%
Genomsnitt av klass Tablet
  (138 - 156427, n=61, senaste 2 åren)
7119 Points +1160%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1485 Points +163%
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (565 - 784, n=3)
695 Points +23%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
565 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
1233 Points +450%
Genomsnitt av klass Tablet
  (211 - 1483, n=13, senaste 2 åren)
514 Points +129%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
499 Points +123%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
439 Points +96%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
224 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (n=1)
224 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
8659 Points +5523%
Genomsnitt av klass Tablet
  (154 - 9666, n=13, senaste 2 åren)
1717 Points +1015%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
497 Points +223%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
442 Points +187%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
154 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (n=1)
154 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
11834 Points +13348%
Genomsnitt av klass Tablet
  (88 - 13178, n=13, senaste 2 åren)
2564 Points +2814%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1133 Points +1188%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1019 Points +1058%
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
88 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G85
  (n=1)
88 Points 0%

Den integrerade ARM GPU:n är en lågpresterande Mali-G52 MP2. I GFXBench kommer Tab One bara upp i en bildfrekvens på mindre än 10 FPS i de krävande nivåtesterna. Även för lågnivåtesterna (OpenGL 2.7) är panelens inbyggda 60 Hz bildfrekvens inte tillgänglig.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5823 Points +2856%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5012 Points +2444%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
197 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
178 Points -10%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points +2837%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5088 Points +2457%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
199 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
180 Points -10%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
20011 Points +2672%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
18627 Points +2480%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
11279 Points +1462%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
722 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
694 Points -4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
165 fps +217%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +131%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
52 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
51 fps -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
846 fps +2015%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
533 fps +1233%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps 0%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
165 fps +323%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +208%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
39 fps 0%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
39 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps +1558%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
361 fps +1404%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
22 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
160 fps +493%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +344%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
28 fps +4%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
27 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
319 fps +2179%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps +1821%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps 0%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +564%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps +471%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps 0%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps +1730%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +1252%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.9 fps +1%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.8 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps +852%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps +638%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +448%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +3688%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +2082%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +1506%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +838%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +777%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps +454%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
11 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
323 fps +3656%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +2086%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
138 fps +1505%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -1%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 fps +3757%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
33 fps +2257%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +1543%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps 0%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps

För benchmarks för webbläsare använder vi Chrome. Tab One når solida värden och en acceptabel prestanda i vardagligt bruk när man skrollar på komplexa webbplatser. Men att surfa på en surfplatta i nybörjarsegmentet är inte riktigt smidigt.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Genomsnitt av klass Tablet (61.3 - 456, n=20, senaste 2 åren)
191.5 Points +184%
Xiaomi Redmi K Pad
134.564 Points +100%
Genomsnitt Mediatek Helio G85 (n=1)
67.4 Points 0%
Lenovo Tab One (Chrome 139)
67.363 Points
Speedometer 3.0 - Score
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
17.6 runs/min +362%
Genomsnitt av klass Tablet (1.25 - 36.8, n=54, senaste 2 åren)
13.7 runs/min +260%
Xiaomi Redmi K Pad
9.67 runs/min +154%
Lenovo Tab One (Chrome 139)
3.81 runs/min
Genomsnitt Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.81, n=3)
3.31 runs/min -13%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
3.11 runs/min -18%
WebXPRT 4 - Overall
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
165 Points +166%
Genomsnitt av klass Tablet (26 - 315, n=77, senaste 2 åren)
122.9 Points +98%
Xiaomi Redmi K Pad
112 Points +81%
Lenovo Tab One (Chrome 139)
62 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
59 Points -5%
Genomsnitt Mediatek Helio G85 (51 - 62, n=4)
57.5 Points -7%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
70635 Points +321%
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 111219, n=104, senaste 2 åren)
37127 Points +121%
Xiaomi Redmi K Pad
36745 Points +119%
Lenovo Tab One (Chrome 139)
16763 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
13605 Points -19%
Genomsnitt Mediatek Helio G85 (10299 - 16763, n=16)
13351 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt Mediatek Helio G85 (2486 - 3939, n=9)
3239 ms * -30%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
2742 ms * -10%
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 27101, n=86, senaste 2 åren)
2741 ms * -10%
Lenovo Tab One (Chrome 139)
2485.8 ms *
Xiaomi Redmi K Pad (Chrome 136)
611.6 ms * +75%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
541.2 ms * +78%

* ... mindre är bättre

När det gäller hastighet arbetar minnet i instegsplattan på en mycket låg nivå. På grund av den långsamma eMMC-tekniken är långa laddningstider också ett problem.

Lenovo Tab OneXiaomi Redmi K PadLenovo Legion Tab TB321FUXiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesAlldocube iPlay 70 Mini UltraGenomsnitt 64 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Tablet
AndroBench 3-5
467%
872%
-6%
511%
-32%
281%
Sequential Read 256KB
298.43
3448.34
1055%
3984.3
1235%
289
-3%
1996.56
569%
Sequential Write 256KB
199.25
1494.45
650%
3483.56
1648%
263.6
32%
1866.05
837%
177.4 ?(40 - 274, n=208)
-11%
Random Read 4KB
98.38
309.61
215%
355.12
261%
71.1
-28%
392.27
299%
Random Write 4KB
108.67
49.93
-54%
483.73
345%
82.7
-24%
474.41
337%

Spel - Lenovo Tab One är inte en spelsurfplatta

Den inbyggda Grafiska enheten är baserad på Bifrost-arkitekturen och är inte längre lämplig för moderna spel.

Mali-G52 MP2 erbjuder en spelbar bildfrekvens i krävande spel endast vid de lägsta detaljerna, till exempel Genshin Impact. Det finns också allvarliga droppar här, även om. För PUBG mobile finns det tillräckligt med grafikprestanda för en bildfrekvens på cirka 30 fps vid medelhöga detaljer (HD). Med låga grafikinställningar är till och med 40 fps möjligt.

Med appen från GameBench mäter vi exakta bildfrekvenser för våra speltester.

Geshin Påverkan
Geshin Påverkan
PUBG Mobil
PUBG Mobil
0510152025303540Tooltip
Lenovo Tab One; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø27 (17-35)
Lenovo Tab One; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø21 (10-27)
Lenovo Tab One; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.8 (34-41)
Lenovo Tab One; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-31)

Utsläpp - Kompakt tablett med låg spillvärme

Temperatur

Med tanke på den låga prestandan är kylningen inget problem för det kompakta höljet och temperaturerna förblir alltid behagliga. I 3DMark-stresstesterna finns det inga märkbara prestandaförluster under långa belastningsfaser.

Hög belastning
 39.7 °C36.1 °C31.8 °C 
 43.1 °C37.8 °C32.8 °C 
 42.2 °C33.4 °C32 °C 
Max: 43.1 °C
Medel: 36.5 °C
32 °C36.1 °C40.2 °C
32.6 °C33.8 °C37.6 °C
30.5 °C32.5 °C36.9 °C
Max: 40.2 °C
Medel: 34.7 °C
Strömförsörjning (max.)  41.8 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.5 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 30 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Tablet.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.1 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.2 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.7 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stresstest

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.2 %
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99 % 0%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
97.8 % -1%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.3 % -4%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.5 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.7 % +1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.7 % 0%
Lenovo Tab One
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.3 %
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85.7 % -13%
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø1.181 (1.169-1.19)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.083 (1.076-1.09)
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.33-4.36)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.17 (4.14-4.19)

Högtalare

De två högtalarna med Dolby Atmos-stöd låter okej, men tyvärr finns det ingen bas i ljudegenskaperna. Vår mätning av rosa brus visar också en ökande frekvenskurva för mellan- och högtalarna.

Trådbundna hörlurar kan anslutas till Tab One via 3,5 mm-uttaget. Alternativt finns Bluetooth 5.3 tillgängligt för trådlös anslutning, inklusive ett brett urval av ljudkodek.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.345.72538.337.63132.537.9404135.55042.944.96327.830.78019.526.110023.72712519.934.916017.540.120016.244.125014.949.63151456.240012.253.550013.457.363015.3628001766100016.274.9125015.273160014.670.7200013.471.8250011.664.4315011.560400011.867.450001277.963001275.6800012.266.11000012.269.6125001264.41600011.564.5SPL2683.7N0.754median 13.4median 64.4Delta28.64640.237.836.730.829.333.341.933.740.223.224.420.32821.837.820.448.222.253.118.559.415.262.31765.614.662.816.764.421.868.221.171.916.974.417.976.216.176.914.374.114.97116.570.518.668.222.870.223.471.623.671.22072.918.966.619.166.231.884.61.562.4median 18.6median 68.22.84.645.948.540.639.834.834.134.434.937.839.127.730.318.422.921.22524.429.923.637.722.444.819.550.519.856.614.458.812.863.814.265.813.169.412.474.610.777.910.877.110.572.111.271.911.770.412.266.511.96712.174.612.277.112.176.811.863.511.453.62585.60.762.3median 12.2median 66.52.69.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab OneXiaomi Redmi K PadXiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Lenovo Tab One ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.8% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.6% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (12.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 55% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 37% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 51% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Xiaomi Redmi K Pad ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.2% högre än median
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 24% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 13% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.2% högre än median
(+) | mids är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 59% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 35% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 55% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 38% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid - Liten surfplatta med stort batteri

energiförbrukning

Jämfört med Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 med Helio G85 fungerar Tab One mindre effektivt. Våra GFXbench-mätningar visar en hög strömförbrukning, särskilt för grafikenheten. Strömförbrukningen i viloläge är också ganska hög på över 3 watt.

Litiumjonbatteriet kan laddas med maximalt 15 watt. På bara 2 timmar laddas energilagringen på 5.100 mAh med Xiaomi 25000 - trådlös laddning stöds inte.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 2.2 / 2.6 / 3.7 Watt
Hög belastning midlight 5 / 7.7 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Tab One
5100 mAh
Xiaomi Redmi K Pad
7500 mAh
Lenovo Legion Tab TB321FU
6550 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
6650 mAh
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
7300 mAh
Genomsnitt Mediatek Helio G85
 
Genomsnitt av klass Tablet
 
Power Consumption
-64%
5%
41%
-12%
29%
-39%
Idle Minimum *
2.2
3.9
-77%
1.4
36%
0.9
59%
1.36
38%
1.171 ?(0.7 - 2.2, n=9)
47%
Idle Average *
2.6
4.3
-65%
1.9
27%
1.2
54%
4.16
-60%
1.719 ?(0.9 - 2.9, n=9)
34%
Idle Maximum *
3.7
4.9
-32%
2.6
30%
1.7
54%
4.21
-14%
2.18 ?(1.3 - 3.7, n=9)
41%
Load Average *
5
9.4
-88%
6.6
-32%
3.5
30%
4.35 ?(3.5 - 5.3, n=9)
13%
Load Maximum *
7.7
12.1
-57%
10.4
-35%
6.9
10%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.69 (1.961-7.68)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.2 (0.924-6.92)
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø2 (1.888-2.56)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (0.896-1.612)

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.44 (4.18-5.03)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.74 (2.15-3.5)
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø2 (1.888-2.56)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (0.896-1.612)

Batteriets livslängd

Batteritiderna är solida, men med en kapacitet på endast 5 100 mAh är det osannolikt att 8,7-tums surfplattan skulle vara en kontinuerlig löpare. I vårt WLAN-test uppnådde den billiga surfplattan dock anständiga resultat med bara 14 timmar och 16 timmars oändlig videouppspelning. Tab Ones körtider är därför inte på något sätt en dealbreaker.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
37tim 34min
WiFi Websurfing
13tim 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16tim 17min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 44min
Lenovo Tab One
5100 mAh
Xiaomi Redmi K Pad
7500 mAh
Lenovo Legion Tab TB321FU
6550 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
6650 mAh
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
7300 mAh
Batteridrifttid
44%
6%
21%
15%
Reader / Idle
2254
2654
18%
2236
-1%
H.264
977
1211
24%
1268
30%
WiFi v1.3
832
1197
44%
1038
25%
1222
47%
953
15%
Load
284
156
-45%
302
6%

Notebookcheck övergripande betyg

Lenovo Tab One är en snygg och mycket prisvärd surfplatta som är perfekt för att komma in i världen av surfplattor. Den vilseledande informationen om uppdateringsstödet är lite synd.

Lenovo Tab One - 08/27/2025 v8
Marcus Herbrich

Design
81 / 98 → 82%
Tangentbord
69 / 80 → 87%
Mus
88%
Anslutningar
40 / 69 → 57%
Vikt
86 / 40-88 → 96%
Batteri
90%
Skärm
81%
Spelprestanda
3 / 65 → 5%
Programprestanda
45 / 92 → 49%
AI Performance
8%
Temperatur
89%
Ljudnivå
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Kamera
50 / 90 → 56%
Medel
60%
77%
Tablet - Vägt medel

Möjliga alternativ i jämförelse

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
77.4%
Lenovo Tab One
Lenovo Tab One
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Minne, 64 GB eMMC
Amazon: $109.99
Listpris: 100€
320 g64 GB eMMC Flash8.70"
1340x800
179 PPI
TFT LCD (IPS)
2.
90.2%
Xiaomi Redmi K Pad
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $224.00
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
2. $249.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $11.89
for Xiaomi Redmi K Pad Andro...
Listpris: 330€
326 g512 GB UFS 4.0 Flash8.80"
3008x1880
403 PPI
LCD
3.
86.5%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $8.99
Callyue Case for Lenovo Legi...
2. $12.99
Bkinew Clear Case for 2025 L...
3. $11.49
elitegadget Case for Lenovo ...
Listpris: 599€
350 g256 GB UFS 4.0 Flash8.80"
2560x1600
343 PPI
LTPS
4.
76.8%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Minne, 64 GB eMMC
Amazon:
Listpris: 150€
373 g64 GB eMMC Flash8.70"
1340x800
179 PPI
IPS
5.
84%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $209.99
ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro ...
2. $19.99
[2025 New Version] ALLDOCUBE...
3. $13.99
Qiawum Case for Alldocube ip...
Listpris: 400€
335 g256 GB UFS 3.1 Flash8.80"
2560x1600
343 PPI
LTPS

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Kompakt Android surfplatta för under $ 100 i recension - Lenovo Tab One recension
Marcus Herbrich, 2025-09- 1 (Update: 2025-09- 1)