Notebookcheck Logo

Honor Magic4 Pro 5G recension - Mångsidig smartphone med kamera och många funktioner

Stark comeback. Honor Magic4 Pro är en högklassig smartphone med många olika funktioner och den första modellen från det tidigare dotterbolaget Huawei efter förvärvet. Tack vare avsaknaden av handelsrestriktioner erbjuder den en stor funktionsuppsättning med fokus på kamerauppsättningen.

Även om Honor Magic-serien återupplivades förra året, var vår testenhetens föregångare.Magic3 Pro inte till Europa på grund av pågående handelsrestriktioner. Nu när det tidigare dotterbolaget till Huawei har sålts till en Kinesiskt investeringssyndikatomfattas Honor inte längre av de amerikanska sanktionerna och kan därför köpa in moderna chipset, 5G-radioapparater och Google Mobile Services (GMS).

Honor Magic4 Pro skiljer sig inte så mycket från sin föregångare och har samma designspråk. Skärmen har dock ökat något i storlek och både SoC och kamerasensorerna har uppgraderats. Bekvämt nog finns det nu en IP-certifiering och trådbunden och trådlös laddning med hög effekt. Dessutom är Magic4 Pro en av de få smartphones från Android som använder sig av 3D-ansiktsigenkänning.

Honor Magic4 Pro (Magic Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Minne
8192 MB 
, LPDDR5
Skärm
6.81 tum 19.54:9, 2848 x 1312 pixlar 460 PPI, Capacitive, 10 multi touch points, OLED, LTPO: 1 to 120 Hz, 1920 Hz DC-Dimming, HDR10+, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 235.05 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, OTG, IR-Blaster
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 26, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.15 x 163.6 x 74.7
Batteri
4600 mAh Litiumpolymer
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm, 1/1.56", 1.0 µm) + 50 MP (ultrawide, 122°, f/2.2, 1/2.5") + 64 MP (3.5x optical zoom, f/3.5, 90 mm, 1/2.0", 0.7 µm); Ultra HD video @ 60 FPS; Camera2-API: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.4, 1.22 µm) + TOF 3D
Övrigt
Högtalare: Dual, Tangentbord: Onscreen, 100W charger, bumper, USB cable (Type-A to Type-C), SIM tool, Magic UI 6, 24 Månader Garanti, IP68, body SAR: 1.25 W/kg, head SAR: 0.74 W/kg, DRM Widevine L1; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a, B1C), Galileo (E1, E5a), NavIC (L5), fanless, waterproof
Vikt
215 g, Strömförsörjning: 175 g
Pris
1100 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
88.4 %
07/2022
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312
87.4 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
87.9 %
06/2022
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
200.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.3 %
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
90.4 %
11/2021
Apple iPhone 13 Pro Max
A15, A15 GPU 5-Core
238 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
89 %
04/2022
Google Pixel 6 Pro
Tensor, Mali-G78 MP20
210 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
89 %
04/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440

Fodral - Mycket glas och likheter med Mate-serien

Honor Magic4 Pro är tillgänglig i svart och cyan, och beroende på region kan ytterligare vita, guld- och orangefärgade versioner komma att finnas tillgängliga. Vår testenhet är en cyan modell med en tjocklek på 9,15 mm (~0,36 tum) enligt databladet. Vi mätte 9,45 mm (~0,37 tum). På grund av att kamerauppsättningen tar upp mycket utrymme vinglar smarttelefonen inte runt när den ställs ner på en plan yta. Med 1,7 mm (~0,07 tum) är kamerabumpen inte alltför uttalad.

Vi är mycket nöjda med utförande. Den smala metallramen ger ett robust och förstklassigt utseende. Glasdisplayen ligger i nivå med ramen och de lätt sluttande glaskanterna gör att Honor ser nästan ramlös ut, ett intryck som förstärks ytterligare av förhållandet skärm till kropp på 93 %. Även om avstånden är snäva och jämna knarrar Magic4 Pro märkbart när den vrids från hörnen.

Det finns ett försänkt SIM-brickskydd inuti ramen med en identisk färgfinish och en metallfront. Själva facket består av svart plast och tar emot två nano-SIM-kort. Batteriet är fast monterat och kan inte bytas ut av användaren. Med en IP68-certifiering är Honor Magic4 Pro både vatten- och dammsäker.

Storleksjämförelse

163.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 210 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g163 mm 73.9 mm 8.6 mm 200.5 g160.8 mm 78.1 mm 7.7 mm 238 g

Anslutning - Honor Smartphone med USB 3.2 och IR Blaster

Även om USB 3.2-porten (gen. 1) på Honor Magic4 Pro kan överföra data med upp till 5 Gb/s ingår endast en USB 2.0-kabel i paketet. Gränssnittet stöder både OTG samt videoutgång till HDMI- och DisplayPort-enheter. Här kan användarna välja mellan enkel skärmspegling eller att använda det integrerade skrivbordsläget.

Det är inte möjligt att utöka lagringsutrymmet. Det finns inte heller någon FM-mottagare eller notifieringslampa. Om så önskas kan den sistnämnda dock ersättas av en funktion i den alltid påslagna skärmen. Anslutningsmöjligheterna för Honor -telefonen är annars utmärkta med modern Bluetooth 5.2, NFC och en IR-blaster som kan användas för att styra multimedieapparater, kameror eller luftkonditioneringsapparater.

Överst: Högtalare, mikrofon, infrarött ljus
Överst: Högtalare, mikrofon, infrarött ljus
Vänster: Ingen anslutning
Vänster: Ingen anslutning
Just det: Volym, kraft
Just det: Volym, kraft
Botten: Högtalare, USB, mikrofon, SIM-kort
Botten: Högtalare, USB, mikrofon, SIM-kort

Programvara - Google Android 12 inklusive skrivbordsläge

Android 12 är det valda operativsystemet med tillverkarens egna Magic UI 6.0 som topp. Användare som är bekanta med tidigare smartphones från Honor kommer att känna sig hemma. Eftersom Googles appar och tjänster inte längre saknas är både Play Store och Google Pay återigen tillgängliga.

Det finns bara några få förinstallerade appar från tredje part på Magic4 Pro, bland annat Netflix och TikTok, och de kan enkelt avinstalleras. Vid tidpunkten för denna artikel är säkerhetsuppdateringarna daterade till den 1 maj 2022, vilket gör dem ganska färska. Honor lovar två större Android versionsuppdateringar, alltså upp till Android 14, och säkerhetsuppdateringar i fyra år.

Om smarttelefonen är ansluten till en bildskärm eller TV via en valfri kabel kan det integrerade skrivbordsläget användas. Även om det fungerade bra under vår testning kunde vi inte komma åt Play Store eller Chrome i det här läget. Andra webbläsare fungerade utan problem.

Kommunikation och GNSS - Magic4 Pro med 5G och Wi-Fi 6

När det gäller kommunikation har Honor Magic4 Pro en liten nackdel, eftersom den senaste standarden Wi-Fi 6E inte stöds och 6 GHz därför inte kan användas. Däremot har Honor stöd för VHT160, vilket gör att överföringshastigheterna mellan den och vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 inte bara är konsekventa utan extremt snabba även i 5 GHz-nätverket.

Alla viktiga standarder för cellulära nätverk inklusive 5G sub6 är tillgängliga. Eftersom antalet stödda frekvenser är stort bör användarna kunna få tillgång till webben från de flesta länder i världen.

Networking
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼88%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1465 (min: 1307) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
1214 (min: 516) MBit/s ∼71%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
944 (min: 859) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
893 (min: 835) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
iperf3 transmit AX12
875 (min: 836) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
718 (min: 707) MBit/s ∼100%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1736 (min: 874) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 876) MBit/s ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
820 (min: 799) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
890 (min: 433) MBit/s ∼52%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
615 (min: 44.3) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000
645 (min: 61.4) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1339 (min: 853) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1283 (min: 598) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AX12
486 (min: 5.59) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AX12
471 (min: 15.5) MBit/s ∼66%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (852-1767)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1642-1735)
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1344 (720-1445)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø715 (539-791)
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1499 (1195-1604)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø510 (311-704)
GPS-test: Utomhus
Utomhus
GPS-test: Inomhus
Inomhus
GPSTest: GNSS
GNSS

För geolokalisering har Magic4 Pro tillgång till ett brett utbud av satellitnätverk och kan till och med erbjuda trippelanslutning. Utomhus etableras satellituppkopplingen snabbt och även inomhus kan smarttelefonen lokalisera oss på bara några sekunder.

Vi har ställt Magic4 Pro mot Garmin Venu 2 på vår lilla testbana för att göra en jämförelse. Skillnaden mellan de registrerade avstånden uppgår till endast 20 meter vid ett totalt avstånd på knappt tio kilometer. En närmare titt på den detaljerade rutten vittnar om Honor smartphonens exakta geolokaliseringsförmåga.

GNSS-testbana: Sjön
GNSS-testbana: Sjön
GNSS-testbana: Sväng
GNSS-testbana: Sväng
GNSS-testbana: Sammanfattning
GNSS-testbana: Sammanfattning

Telefoni och samtalskvalitet

Magic4 Pro stöder vanliga telefonifunktioner som VoLTE, VoWi-Fi och till och med ett eSIM-kort i stället för ett sekundärt, fysiskt nano-SIM-kort. Operativsystemet Honor omfattar dock inte SIP-kontohantering.

När den hålls mot ett öra är samtalskvaliteten mycket naturligt klingande och berättigar ingen kritik; även mindre omgivande eller statiska bakgrundsbrus filtreras bort på ett tillförlitligt sätt. Tyvärr förändras detta när man använder högtalartelefonen. Användarna låter då något ihåliga och tråkiga, även om volymnivån förblir konstant och det område där mikrofonen fångar röster är också hyggligt.

Kameror - Mångsidig trippelkamera med små problem med videostörningar

Magic4 Pro selfie
Magic4 Pro selfie

På framsidan av Honor Magic4Pro finns en 12-MP frontkamera och en 3D ToF-kamera i ett uttag i displayen. Under goda ljusförhållanden ser bilderna ganska bra ut, medan det automatiska HDR-läget balanserar bilderna mot ljuset. Dessutom har smarttelefonen ett Bokeh-läge och ett mycket anpassningsbart skönhetsläge. Videoinspelningar kan skapas i upp till Ultra HD och 30 FPS.

Huvudsensorn i trippelkameran på baksidan är en 50-MP-sensor. Även om Honor inte går in på detaljer om dess ursprung pekar databladet mot en Sony IMX766-sensor. Bilderna i dagsljus lyser med bra kontrast och många detaljer. På samma sätt ger Magic4 Pros dynamiska omfång tilltalande bilder. Även om färgerna ljusas upp en hel del ser de inte övermättade ut. Vi är mycket nöjda med den övergripande bildkompositionen hos Honor smartphone. Med det sagt resulterar svaga ljusförhållanden i märkbart leriga områden. Här kan Honor ha varit bättre på att minska upplyftningen till förmån för att fånga fler detaljer.

Även om den ultrabreda sensorn också har en upplösning på 50 MP är den mindre än huvudsensorn. I dagsljus fångar den tilltalande bilder med ett tillräckligt skärpedjup och inga kromatiska aberrationer. Periskopoptiken erbjuder en 3,5x optisk zoom och upp till 100x digital zoom. Bilderna förblir acceptabla upp till cirka 10x zoom, med högre zoomnivåer som ger upp för mycket när det gäller skärpa och detaljer.

Videoinspelning är också ett av huvudfokusen i Honor Magic4 Pro. Det normala videoläget stöder upp till Ultra HD-upplösning med upp till 30 eller 60 FPS i bildformat 16:9 eller 21:9. Om man byter till filmläget kan användaren välja mellan 30 och 24 FPS (UHD), ett valfritt HDR10+-läge och LOG-läget (60 FPS). LOG-läget erbjuder en särskilt hög bithastighet (Rec.709-format, 10 Bit, IMAX Enhanced) och lovar mer flexibilitet i efterbehandlingen. Även om vi är nöjda med videornas visuella utseende orsakar panorering fortfarande en liten stuttring - vi hoppas att Honor kommer att åtgärda detta i en framtida uppdatering.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
click to load images

Under kontrollerade ljusförhållanden är detaljnivån i mitten av testdiagrambilden inte idealisk. I alla fall försämras inte prestandan nämnvärt mot kanterna.

ColorChecker visar att mörkgröna och mörka hudtoner är överdrivet ljusa. Samtidigt är cyan något övermättat.

ColorChecker
17.8 ∆E
7.1 ∆E
10.4 ∆E
20.2 ∆E
8.1 ∆E
6.4 ∆E
3.7 ∆E
9.1 ∆E
8.6 ∆E
6.8 ∆E
8 ∆E
7 ∆E
8.3 ∆E
15.5 ∆E
12.4 ∆E
1.8 ∆E
5.7 ∆E
12 ∆E
5.4 ∆E
4.1 ∆E
10.5 ∆E
13 ∆E
4.9 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Honor Magic4 Pro: 8.7 ∆E min: 1.78 - max: 20.19 ∆E
ColorChecker
15.6 ∆E
13.2 ∆E
20.3 ∆E
26 ∆E
14.1 ∆E
25.9 ∆E
14.6 ∆E
15.7 ∆E
3.1 ∆E
8.5 ∆E
23.5 ∆E
26.7 ∆E
17.4 ∆E
21.7 ∆E
5.2 ∆E
23.9 ∆E
2.2 ∆E
26.3 ∆E
21.4 ∆E
19.5 ∆E
20.7 ∆E
23.1 ∆E
20.9 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Honor Magic4 Pro: 17.57 ∆E min: 2.23 - max: 26.68 ∆E

Tillbehör och garanti - 100-Watt laddare ingår

Paketet med Honor Magic4 Pro innehåller en kraftfull 100-watt-laddare, en lämplig USB-kabel (Typ-A till Typ-C), ett SIM-verktyg och ett genomskinligt silikonfodral. En trådlös laddningsstation på 100 W för cirka 100 USD och ett svart PU-fodral i svart PU för cirka 20 USD finns också tillgängliga.

Honor erbjuder en begränsad garanti på upp till två år beroende på var du har köpt den.

Inmatningsenheter och hantering - Magic4 Pro med säker biometri

Honor Magic4 Pro har en kapacitiv pekskärm som kan registrera upp till tio ingångar samtidigt. Den levereras med ett fabriksmonterat skärmskydd med goda glidegenskaper. Övergången vid kanterna är visserligen något grov, men detta kan enkelt åtgärdas med hjälp av den medföljande stötfångaren.

Knäböjningsgesterna från tidigare modeller är återigen tillgängliga och det finns några ytterligare funktioner som Multi Window och Smart Sensing, som kan aktiveras från inställningarna. Ett enhandsläge kan också aktiveras, även om det kan kräva lite övning tillsammans med gestkontrollerna.

De biometriska säkerhetsfunktionerna är högteknologiska. Det här är en av de få Android smartphones med 3D-ansiktsigenkänning (ToF). Autentiseringen är inte bara snabb utan också säkrare jämfört med 2D-motsvarigheten via frontkameran. På samma sätt är fingeravtryckssensorn under displayen en ultraljudsmodell, som snabbt och tillförlitligt låser upp telefonen genom ett sparat avtryck. Totalt kan fem fingeravtryck sparas.

Display - Honor Smartphone med ljusstark LTPO OLED och 120 Hz

Subpixelmatris
Subpixelmatris

Honor Magic4 Pro har en 6,81-tums LTPO OLED-panel med hög pixeltäthet och en unik upplösning som ligger någonstans mellan Full HD och QHD+. Systemet kan automatiskt justera uppdateringsfrekvensen mellan 1 och 120 Hz eller så kan användaren välja en fast uppdateringsfrekvens på 60, 90 eller 120 Hz. HLG, HDR10 och HDR10+ stöds för visning av HDR-innehåll.

Ljusstyrkan för en rent vit bild når 956 nits med omgivande ljussensor aktiverad. OLED-panelen ger liknande resultat i APL-mätningarna. Vid manuell styrning av ljusstyrkan är det möjligt att nå upp till 573 nits. Tyvärr är den minsta luminansen något hög.

Medan Magic4 Pro lider av skärmflimmer som alla andra OLED-skärmar, lovar Honor ett DC-dimningsläge med en frekvens på 1920 Hz för märkbart minskad ögonbelastning. I våra mätningar manifesteras detta som en jämn cykel med en konsekvent frekvens som matchar uppdateringsfrekvensen.

941
cd/m²
955
cd/m²
989
cd/m²
939
cd/m²
956
cd/m²
988
cd/m²
925
cd/m²
955
cd/m²
983
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 3
Max: 989 cd/m² (Nits) Medel: 959 cd/m² Minimum: 4.74 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 956 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø5.6
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
OnePlus 10 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Apple iPhone 13 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Google Pixel 6 Pro
LTPO-OLED, 3120x1440, 6.70
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Screen
23%
26%
34%
39%
24%
24%
Brightness middle
956
959
0%
793
-17%
1077
13%
1049
10%
794
-17%
746
-22%
Brightness
959
977
2%
776
-19%
1093
14%
1060
11%
801
-16%
744
-22%
Brightness Distribution
94
96
2%
95
1%
97
3%
98
4%
97
3%
97
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.4
1.1
54%
0.79
67%
1.2
50%
0.78
67%
0.9
62%
0.9
62%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.2
3.1
40%
1.93
63%
2
62%
1.72
67%
2.2
58%
1.6
69%
Greyscale dE 2000 *
3.3
1.9
42%
1.3
61%
1.3
61%
0.8
76%
1.5
55%
1.6
52%
Gamma
2.26 97%
2.22 99%
2.223 99%
2.37 93%
2.181 101%
2.23 99%
2.23 99%
CCT
6804 96%
6498 100%
6624 98%
6526 100%
6559 99%
6654 98%
6499 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 119.9 Hz

The display backlight flickers at 119.9 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 119.9 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19984 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minsta ljusstyrka
Min.
25 % ljusstyrka
25 %
50 % ljusstyrka
50 %
75 % ljusstyrka
75 %
100 % ljusstyrka
100 %

Mätningar vid en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

Panelen på Honor Magic4 Pro kan ge bra bilder, men vi var tvungna att justera inställningarna och begränsa den till det mindre sRGB-färgutrymmet. Märkligt nog var vi tvungna att välja färgtemperaturinställningen Cold. Färgbalansen är varmare med standardinställningarna och lider av en grön nyans, vilket gör att skärminnehållet ser något sjukt ut.

Även om smartphonen Honor klarar sig bra är den inte riktigt lika färgprecis som konkurrenterna i samma prisklass.

Gråskala (profil: Normal, färgtemperatur: Cold, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: Normal, färgtemperatur: Cold, målfärgrymd: sRGB)
Färger (profil: Normal, färgtemperatur: Cold, målfärgrymd: sRGB)
Färger (profil: Normal, färgtemperatur: Cold, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: Normal, färgtemperatur: Cold, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: Normal, färgtemperatur: Cold, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (profil: Normal, färgtemperatur: Cold, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (profil: Normal, färgtemperatur: Cold, målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.49 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.629 ms rise
↘ 0.559 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.2 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.01 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.484 ms rise
↘ 0.523 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.5 ms).

Honor Magic4 Pro klarar sig bra utomhus och skärmens innehåll är alltid synligt. Omgivningsljussensorn är lyhörd och justerar snabbt panelens luminans för att matcha ljusförhållandena.

Molnig himmel
Skugga

Vi är mycket nöjda med synvinklarna på Honor smartphone. Även om en svag grön nyans kan observeras vid extrema vinklar och den upplevda ljusstyrkan sjunker, påverkar detta inte den dagliga användningen märkbart.

Honor Magic4 Pro 5G visningsvinklar
Honor Magic4 Pro 5G visningsvinklar

Prestanda - Magic4 Pro med Snapdragon 8 Gen 1

Honor Magic4 Pro bygger på en kraftfull Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, som - efter den helt nyaSnapdragon 8+ gen 1 - är den snabbaste Android SoC som för närvarande finns tillgänglig. Dessutom får Honor -telefonen 8 GB LPDDR5 RAM med en 12 GB-variant som finns tillgänglig hos vissa återförsäljare.

Magic-smarttelefonen har ett så kallat prestandaläge, som har liten eller ingen effekt på processorns och systemets prestanda. Geekbench-resultaten förblev på samma nivå, medan AI- och systemprestanda ökade med några procentenheter. För vardagliga uppgifter är den medföljande ökade strömförbrukningen inte ett värt bytet. Benchmarks hamnar dock något under våra förväntningar med prestandaläget inaktiverat. Även om Geekbench-prestandan för enkärniga enheter är identisk, sjunker prestandan för alla kärnor med cirka 10 %.

Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1742 Points ∼100% +42%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points ∼72% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1182 - 1298, n=20)
1234 Points ∼71% +1%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points ∼70%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1211 Points ∼70% -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points ∼68% -3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points ∼66% -6%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
1057 Points ∼61% -14%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=270, last 2 years)
682 Points ∼39% -44%
Multi-Core
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4914 Points ∼100% +46%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points ∼76% +11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points ∼72% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=20)
3554 Points ∼72% +5%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3521 Points ∼72% +4%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points ∼71% +3%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points ∼69%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
2941 Points ∼60% -13%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=270, last 2 years)
2220 Points ∼45% -34%
Antutu v9 - Total Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1011412 Points ∼100% +8%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points ∼95% +2%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points ∼93%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=17)
930046 Points ∼92% -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points ∼85% -9%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800222 Points ∼79% -15%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
720905 Points ∼71% -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points ∼70% -25%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=126, last 2 years)
556641 Points ∼55% -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14283 Points ∼100%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=20)
13251 Points ∼93% -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points ∼88% -12%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points ∼85% -15%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
11605 Points ∼81% -19%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=171, last 2 years)
10184 Points ∼71% -29%
CrossMark - Overall
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1169 Points ∼100% +8%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points ∼92%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (749 - 1169, n=13)
993 Points ∼85% -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points ∼82% -11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points ∼81% -13%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
906 Points ∼78% -16%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
811 Points ∼69% -25%
Average of class Smartphone
  (226 - 1169, n=67, last 2 years)
737 Points ∼63% -32%
BaseMark OS II
Overall
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
8124 Points ∼100% +7%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7567 Points ∼93%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=14)
6923 Points ∼85% -9%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points ∼84% -10%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6584 Points ∼81% -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points ∼78% -16%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
6053 Points ∼75% -20%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points ∼74% -21%
Average of class Smartphone
  (1223 - 8753, n=179, last 2 years)
4331 Points ∼53% -43%
System
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
19657 Points ∼100% +79%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10990 Points ∼56%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points ∼53% -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points ∼53% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=14)
10239 Points ∼52% -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points ∼51% -9%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9934 Points ∼51% -10%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
9009 Points ∼46% -18%
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=179, last 2 years)
7678 Points ∼39% -30%
Memory
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7806 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=14)
6794 Points ∼87% -13%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points ∼84% -16%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
6336 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points ∼80% -20%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5437 Points ∼70% -30%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points ∼66% -34%
Average of class Smartphone
  (670 - 9044, n=179, last 2 years)
4956 Points ∼63% -37%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3612 Points ∼46% -54%
Graphics
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
25642 Points ∼100% +18%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points ∼86% +1%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21737 Points ∼85%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21678 Points ∼85% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=14)
20257 Points ∼79% -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points ∼67% -21%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points ∼59% -30%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
13319 Points ∼52% -39%
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=179, last 2 years)
7712 Points ∼30% -65%
Web
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2392 Points ∼100% +36%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
1765 Points ∼74% 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1758 Points ∼73%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points ∼70% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=14)
1650 Points ∼69% -6%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1527 Points ∼64% -13%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points ∼60% -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points ∼60% -18%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=179, last 2 years)
1388 Points ∼58% -21%
AImark - Score v2.x
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
107460 Points ∼100% +1528%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points ∼68% +999%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=146, last 2 years)
55254 Points ∼51% +737%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5783 - 96317, n=13)
18331 Points ∼17% +178%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points ∼6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points ∼6% -6%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6121 Points ∼6% -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points ∼6% -9%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
5782 Points ∼5% -12%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
80599 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (61568 - 81722, n=7)
72053 Points ∼89% -11%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68880 Points ∼85% -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63613 Points ∼79% -21%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
27946 Points ∼35% -65%
Average of class Smartphone
  (1555 - 82801, n=74, last 2 years)
18314 Points ∼23% -77%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10841 Points ∼13% -87%

Magic4 Pro's Adreno 730 erbjuder mycket grafikprestanda och resultaten från benchmarks motsvarar oftast våra förväntningar på detta grafikkrets. Som resultaten utanför skärmen i GFXBench visar finns det dock ofta outnyttjad potential, vilket tyder på att SoC:s kylningslösning inte är utrustad för att stödja en konsekvent hög prestandanivå.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2817 Points ∼100% +9%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points ∼92%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2568 Points ∼91% -1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points ∼90% -2%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points ∼89% -3%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1998 Points ∼71% -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points ∼68% -26%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3080 Points ∼100% +17%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points ∼86%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2637 Points ∼86% 0%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points ∼85% -1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points ∼84% -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points ∼66% -23%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1973 Points ∼64% -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11688 Points ∼100% +13%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points ∼89% +1%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points ∼88%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10282 Points ∼88% 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points ∼87% -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points ∼62% -29%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7057 Points ∼60% -32%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10034 Points ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9927 Points ∼99%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points ∼98%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
9680 Points ∼96%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7236 Points ∼72%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6516 Points ∼65%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4150 Points ∼100% +9%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3998 Points ∼96% +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3957 Points ∼95% +4%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3919 Points ∼94% +3%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points ∼94% +3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3801 Points ∼92%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
1902 Points ∼46% -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19283 Points ∼100% +4%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18581 Points ∼96%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points ∼94% -3%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
16202 Points ∼84% -13%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13950 Points ∼72% -25%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12972 Points ∼67% -30%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
10733 Points ∼56% -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10323 Points ∼100% +4%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points ∼97% 0%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9968 Points ∼97%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9149 Points ∼89% -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8612 Points ∼83% -14%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7742 Points ∼75% -22%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
5782 Points ∼56% -42%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12123 Points ∼100% +5%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11556 Points ∼95%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11411 Points ∼94% -1%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10958 Points ∼90% -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10415 Points ∼86% -10%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9654 Points ∼80% -16%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25324 Points ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25285 Points ∼100% 0%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25242 Points ∼100% 0%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20842 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
18689 Points ∼74% -26%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
15556 Points ∼61% -39%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4296 Points ∼100% +8%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4147 Points ∼97% +4%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4120 Points ∼96% +3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4085 Points ∼95% +3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3981 Points ∼93%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3922 Points ∼91% -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +2%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps ∼98% -1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps ∼83% -15%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps ∼50% -50%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% -50%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps ∼97% -3%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
409.6 fps ∼93% -7%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps ∼87% -13%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
368 fps ∼84% -16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps ∼69% -31%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
125 fps ∼28% -72%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps ∼100% +2%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps ∼98%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps ∼92% -6%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps ∼56% -43%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps ∼51% -48%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼51% -48%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼51% -48%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps ∼100% +38%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
227.9 fps ∼91% +25%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
204 fps ∼81% +12%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps ∼75% +3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps ∼73%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps ∼72% -1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼35% -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps ∼86% -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼70% -30%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps ∼59% -41%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼59% -41%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps ∼55% -45%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼42% -58%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps ∼100% +12%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps ∼89%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
144 fps ∼85% -5%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
131 fps ∼78% -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps ∼75% -16%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps ∼66% -26%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps ∼38% -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼100% +3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼97%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
53.2 fps ∼89% -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼65% -33%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼65% -33%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼60% -38%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼50% -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps ∼100%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
92.9 fps ∼96% -4%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼73% -27%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼73% -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼70% -30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps ∼65% -35%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps ∼49% -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼100% +27%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
54.8 fps ∼96% +22%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps ∼79%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼63% -20%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼56% -29%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼54% -31%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps ∼47% -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼100%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼93% -7%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼87% -13%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
37.9 fps ∼82% -18%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps ∼74% -26%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼65% -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼65% -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼100%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼90% -10%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.1 fps ∼88% -12%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼79% -21%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼66% -34%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼64% -36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼63% -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps ∼100%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
108 fps ∼96% -4%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps ∼89% -11%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps ∼83% -17%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps ∼81% -19%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼61% -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼60% -40%

Även om prestandan för webbsökning är den lägsta jämfört med de andra enheterna i vår jämförelse, är den subjektiva upplevelsen fortfarande bra.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
181.8 Points ∼100% +135%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 130.2, n=15)
106.1 Points ∼58% +37%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points ∼57% +33%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
101.23 Points ∼56% +31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points ∼53% +25%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
91.7 Points ∼50% +19%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points ∼46% +9%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
77.337 Points ∼43%
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=179, last 2 years)
64.4 Points ∼35% -17%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
242 runs/min ∼100% +269%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
129.3 runs/min ∼53% +97%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
111 runs/min ∼46% +69%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min ∼45% +65%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=15)
104.9 runs/min ∼43% +60%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min ∼43% +59%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min ∼30% +12%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
65.5 runs/min ∼27%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=166, last 2 years)
62.2 runs/min ∼26% -5%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
248 Points ∼100% +146%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
193 Points ∼78% +91%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=14)
140.6 Points ∼57% +39%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points ∼54% +32%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points ∼50% +23%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points ∼48% +18%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
105 Points ∼42% +4%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
101 Points ∼41%
Average of class Smartphone (20 - 265, n=187, last 2 years)
94.2 Points ∼38% -7%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
63831 Points ∼100% +130%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
49343 Points ∼77% +78%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
44034 Points ∼69% +59%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=16)
42169 Points ∼66% +52%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points ∼60% +39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points ∼53% +23%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points ∼47% +7%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
27730 Points ∼43%
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=194, last 2 years)
24228 Points ∼38% -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=192, last 2 years)
3023 ms * ∼100% -110%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
1440.1 ms * ∼48%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * ∼44% +8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * ∼42% +13%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * ∼37% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=15)
1020 ms * ∼34% +29%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
915 ms * ∼30% +36%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
823.5 ms * ∼27% +43%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
414.8 ms * ∼14% +71%
WebXPRT 4 - Overall Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (68 - 119, n=3)
86 Points ∼100% +21%
Average of class Smartphone (43 - 142, n=18, last 2 years)
76.1 Points ∼88% +7%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
71 Points ∼83%

* ... smaller is better

Med 8 GB RAM-minne och 256 GB internt UFS 3.1-lagringsutrymme är Magic4 Pros minneskonfiguration anständig. Med tanke på priset kunde dock åtminstone RAM-kapaciteten ha varit högre. I Kina finns det ytterligare två minneskonfigurationer: 12/256 GB och 12/512 GB.

Vi har inga klagomål när det gäller hastigheterna hos det installerade minnet, vilket möjliggör snabba dataöverföringar.

Honor Magic4 ProXiaomi 12 ProOnePlus 10 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5GGoogle Pixel 6 ProOppo Find X5 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
10%
-11%
-10%
-51%
-34%
-15%
-51%
Sequential Read 256KB
1868.5
1620
-13%
1602.12
-14%
1653
-12%
1560
-17%
1410
-25%
1782 ?(1330 - 2037, n=52)
-5%
946 ?(45.6 - 2037, n=263, last 2 years)
-49%
Sequential Write 256KB
1367.48
1465
7%
1253.34
-8%
1074
-21%
242.5
-82%
894
-35%
981 ?(452 - 1559, n=52)
-28%
500 ?(11.9 - 1485, n=263, last 2 years)
-63%
Random Read 4KB
268.76
324.9
21%
284.34
6%
322.3
20%
129.4
-52%
183.7
-32%
267 ?(181 - 345, n=52)
-1%
171.1 ?(13.5 - 345, n=263, last 2 years)
-36%
Random Write 4KB
366.13
448.9
23%
264.45
-28%
273.1
-25%
178.5
-51%
210.4
-43%
279 ?(218 - 458, n=53)
-24%
167.7 ?(30.3 - 475, n=264, last 2 years)
-54%

Spel - Honor Smartphone med mycket spelkraft

Även om vi hade velat visa vår GameBench spelbenchmarks här, men bildfrekvensen loggas inte, även om Gamebench verkar börja registrera FPS. Vi kunde inte fastställa orsaken och kontaktade GameBench angående problemet för att förhoppningsvis kunna bifoga resultaten i framtiden.

Adreno 730 ger snabb spelprestanda och kör alla titlar smidigt med maximal detaljrikedom. PUBG Mobile gör det möjligt att välja Ultra HD-inställningen och lider inte av stuttring. Mindre krävande titlar som Armajet tillåter en obegränsad bildfrekvens. Således är 120 FPS teoretiskt möjligt, men osannolikt baserat på vår erfarenhet. Liknande bildfrekvenser är dock definitivt möjliga att uppnå i andra HFR-spel.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
No graph data

Utsläpp - anständiga stereohögtalare

Temperatur

Yttemperaturen på Honor Magic4 Pro 5G är låg i alla scenarier för bekväm hantering.

Det motsatta gäller för SoC-temperaturen. Här stryps smartphonen Honor ganska tidigt, men lyckas ändå landa i samma intervall som dessSnapdragon 8 gen 1 konkurrenterna när det gäller långsiktig prestanda, medan Xiaomi 12 Pro är den enda avvikaren på grund av kraftigare strypning.

Hög belastning
 34.4 °C34.7 °C34.4 °C 
 33.8 °C34.4 °C34.4 °C 
 32.5 °C34.3 °C33.1 °C 
Max: 34.7 °C
Medel: 34 °C
31.6 °C32.4 °C32.8 °C
31.7 °C32.9 °C33 °C
31.7 °C33.2 °C32.7 °C
Max: 33.2 °C
Medel: 32.4 °C
Strömförsörjning (max.)  28.8 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34 °C / 93 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22 to 358 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % ∼100% +23%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.3 (41.6min) % ∼87% +6%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.3 (38.3min) % ∼82%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (37.2min) % ∼78% -4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 (25.9min) % ∼73% -10%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % ∼59% -28%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43.4 (17.4min) % ∼54% -34%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) % ∼100% +23%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.1 (11.3min) % ∼95% +17%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (9.64min) % ∼81% 0%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.6 (9.89min) % ∼81%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 (7.76min) % ∼80% -1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 (5.37min) % ∼57% -30%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% ∼0% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.1 (9.89-15.8)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø39.7 (38.3-58.6)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.7 (38.1-60.9)

Högtalare

De två högtalarna i Honor Magic4 Pro ger ett ganska hyfsat ljud som visserligen saknar bas, men som är ganska behagligt att lyssna på, särskilt vid medelhöga volymer. Vid högre volymnivåer blir diskanten något överväldigande för ett något ihåligt helhetsljud.

Eftersom det inte finns något hörlursuttag kan trådbundna hörlurar och headsets endast anslutas via USB. Naturligtvis går det också att använda en adapter i stället. Magic4 Pro är väl förberedd för trådlöst ljud och har stöd för alla större ljudcodecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD och LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203937.82524.4263120.424.74018.322.25030.731.46325.525.88023.925.610018.124.21252032.216025.246.820016.848.625014.452.53151755.440011.857.850012.958.363014.656.780013.666.8100012.270.9125013.673.2160013.875.8200013.477.4250013.479.6315013.479.6400013.580.1500013.478.6630013.574.5800013.273.51000013.570.91250013.668.71600013.372SPL25.988.5N0.768.6median 13.5median 70.9Delta1.610.53533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 69.31.111.1hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic4 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor Magic4 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.2% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - Snabb laddning med upp till 100 watt

Energiförbrukning

Magic4 Pros strömförbrukning vid maximal ljusstyrka är något för hög vid tomgång. Med en LTPO-panel borde smarttelefonen vara betydligt mer energieffektiv. På samma sätt drar Honor -telefonen mycket ström under vårt GFXBench-test vid en lägre ljusstyrka.

Med den medföljande SuperCharge-laddaren på 100 watt kan Magic4 Pro laddas fullt ut på 20 minuter. Trådlös laddning på upp till 100 watt stöds också. Dessutom kan andra Qi-kompatibla enheter laddas av Magic4 Pro via omvänd laddning.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.08 / 0.09 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.87 / 2.04 / 2.26 Watt
Hög belastning midlight 4.97 / 7.46 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Google Pixel 6 Pro
5003 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
10%
2%
11%
30%
11%
12%
-16%
9%
Idle Minimum *
0.87
0.94
-8%
0.7
20%
0.58
33%
0.6
31%
0.7
20%
1.24
-43%
1.295 ?(0.7 - 3.18, n=14)
-49%
0.897 ?(0.12 - 2.5, n=202, last 2 years)
-3%
Idle Average *
2.04
1.24
39%
1.1
46%
0.71
65%
1.5
26%
1
51%
1.39
32%
2.09 ?(1.1 - 4.38, n=14)
-2%
1.652 ?(0.65 - 3.6, n=202, last 2 years)
19%
Idle Maximum *
2.26
1.34
41%
1.7
25%
1.16
49%
1.6
29%
1.04
54%
1.42
37%
2.28 ?(1.34 - 4.45, n=14)
-1%
1.869 ?(0.69 - 3.7, n=202, last 2 years)
17%
Load Average *
4.97
5.7
-15%
6.4
-29%
7.07
-42%
3.5
30%
6.87
-38%
3.58
28%
5.58 ?(3.58 - 8.04, n=14)
-12%
4.42 ?(2.1 - 7.74, n=202, last 2 years)
11%
Load Maximum *
7.46
8.12
-9%
11.3
-51%
11.32
-52%
4.8
36%
9.87
-32%
6.99
6%
8.82 ?(6.67 - 11.3, n=14)
-18%
7.27 ?(3.56 - 11.9, n=202, last 2 years)
3%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 nits)

012345678910Tooltip
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.84 (0.1246-10.8)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.27 (0.963-10.9)

Power Consumption: GFXBench (150 nits)

0123456789101112Tooltip
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (0.511-12.8)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.78 (6.94-8.13)
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 1min: Ø1.397 (1.254-1.8)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 1min: Ø0.977 (0.881-1.647)

Batteritid

Honor Magic4 Pro har ett batteri på 4600 mAh, vilket ger en ganska lång total drifttid. Vårt verkliga Wi-Fi-test (150 nits) verkar dock vara särskilt ansträngande för smarttelefonen, som inte klarar sig lika länge som de flesta konkurrenter i det här scenariot och i stället hamnar inom samma intervall som Pixel 6 Pro. Med det sagt är batteritiden fortfarande bra och mer än tillräcklig för en hel dag.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
22tim 26min
WiFi Websurfing (Chrome 102)
11tim 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16tim 35min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
6tim 29min
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Google Pixel 6 Pro
5003 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Battery Runtime
7%
3%
21%
59%
-3%
5%
Reader / Idle
1346
2036
51%
1617
20%
1973
47%
2846
111%
1269
-6%
H.264
995
788
-21%
1121
13%
1078
8%
1522
53%
1142
15%
WiFi v1.3
687
766
11%
767
12%
844
23%
1067
55%
667
-3%
788
15%
Load
389
337
-13%
255
-34%
410
5%
452
16%
367
-6%

För

+ ljusstark OLED-skärm med 120 Hz
+ snabb laddning
+ Wi-Fi 6 med VHT160
+ mycket exakt geolokalisering
+ IP68-certifiering
+ fingeravtryckssensor med ultraljud och 3D-ansiktsigenkänning

Emot

- inget Wi-Fi 6E
- ingen valfri lagringsexpansion
- hög förbrukning ibland trots LTPO

Resultat - Honor med en stark comeback

I granskning: Honor Magic4 Pro 5G. Testapparaten är en artighet av Honor.
I granskning: Honor Magic4 Pro 5G. Testapparaten är en artighet av Honor.

Med Magic4 Pro försöker Honor återuppliva de inte alltför långt bortflutna glansdagarna genom att presentera en välutrustad smartphone i toppklass som inte behöver gömma sig för sina konkurrenter.

Huvudfokus ligger på kamerauppsättningen, som ger bra resultat i våra tester och som också verkar ha gjort stora framsteg när det gäller videoinspelningsmöjligheterna. Med det sagt är inspelning av videor fortfarande inte en helt smidig upplevelse vid tidpunkten för denna artikel. Vi är dock övertygade om att problemet med videostuttrande kommer att åtgärdas i nästa uppdatering.

Honor Magic4 Pro är en högklassig smartphone med bra funktioner och kan briljera med en bra kamera, en IP68-certifiering, flåsande snabb laddning och en tilltalande design.

Med sin ljusa LTPO-skärm, snabba Wi-Fi, IP68-certifiering, snabb trådbunden och trådlös laddning, USB 3.2 med skrivbordsläge och snabb processor lämnar Honor -enheten knappt något att önska. Det finns små nackdelar när det gäller Wi-Fi-anslutningen, som inte omfattar 6 GHz-frekvenser. Dessutom kunde skärmens toppljusstyrka ha varit något högre ännu.

Om du är i behov av en skärm med högre luminans kan du använda följande Galaxy S22 Ultra kan vara värd att titta på, eftersom den också har en längre garanterad uppdateringsperiod. Pixel 6 Pro är ett annat potentiellt alternativ med en bra kamera och ett lågt pris.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

För kunder som inte är bosatta i USA kan Honor Magic4 Pro köpas för cirka 1100 euro (MSRP) på Honor 's egen butik och kommer ofta med bonuserbjudanden som fodral, smartklockor eller laddningsstationer. Alternativt kan smarttelefonen hittas hos online-återförsäljare utanför USA, t.ex. Amazon.co.uk och importbutiker som Tradingshenzhen för cirka 800 pund respektive 975 USD.

Honor Magic4 Pro - 07/11/2022 v7
Daniel Schmidt

Design
88%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
93%
Anslutningar
69 / 70 → 98%
Vikt
88%
Batteri
90%
Skärm
90%
Spelprestanda
66 / 64 → 100%
Programprestanda
88 / 86 → 100%