Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarGigabyte G5 KF recension: Spelbärbar dator med RTX 4060 för 969 euro
G5 KF är en bärbar speldator i det lägre prissegmentet - 15,6-tumsenheten kostar ungefär 969 euro (1 026 USD). En Windows-licens ingår dock inte i priset. Gigabytes bärbara dator konkurrerar med sådana som MSI Cyborg 15 A12VF, Intel NUC X15, Lenovo Legion Slim 5 16APH8ochAsus TUF A15 FA507.
G5 KF är en uppföljning av G5 KE och delar samma fysiska design. Du kan alltså hänvisa till vår G5 KE-recension för mer information om chassit, funktioner, inmatningsenheter och display.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.8 % | 10/2023 | Gigabyte G5 KF i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.9 kg | 22.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % | 04/2023 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.4 % | 10/2023 | Intel NUC X15 LAPAC71H i7-12700H, A730M | 2.2 kg | 26.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 06/2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.7 % | 08/2023 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=100, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=94, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
Skärm - 144 Hz FHD-panel
Den matta FHD-skärmen (tillverkad av Chi Mei) har överförts från G5 KE. Även om den har en bra betraktningsvinkel, är 144Hz IPS-panelen inte upp till standard när det gäller ljusstyrka och kontrast. Skärmen kan inte återge de vanliga färgrymderna (sRGB, AdobeRG och DCI-P3). Men den uppvisar åtminstone inte PWM-flimmer vid någon ljusstyrka. Det finns inga andra panelalternativ tillgängliga. Den här Asus TUF A15, Intel NUC X15 och Lenovo Slim 5 16APH8 är alla utrustade med bättre skärmar.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 297 cd/m²
Kontrast: 874:1 (Svärta: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.23 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.74
ΔE Greyscale 5.92 | 0.57-98 Ø5.3
44.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| Gigabyte G5 KF Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Intel NUC X15 LAPAC71H BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 BOE NJ NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16.00 | Gigabyte G5 KE Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 47% | 50% | 58% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 43.2 | 42.3 -2% | 64.9 50% | 64.9 50% | 69.3 60% | 40.7 -6% |
| sRGB Coverage | 64.3 | 62.6 -3% | 92.6 44% | 96.5 50% | 100 56% | 61 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.7 | 43.7 -2% | 66.3 48% | 66.6 49% | 70 57% | 42.1 -6% |
| Response Times | -9% | 51% | -57% | 43% | -40% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.1 ? | 22 ? 12% | 7.8 ? 69% | 30.4 ? -21% | 10.7 ? 57% | 26.64 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 10.8 ? | 14 ? -30% | 7.3 ? 32% | 20.8 ? -93% | 7.8 ? 28% | 18.65 ? -73% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 22% | 51% | 48% | 39% | 1% | |
| Brightness middle | 297 | 247 -17% | 365 23% | 288 -3% | 371.6 25% | 269 -9% |
| Brightness | 275 | 234 -15% | 356 29% | 271 -1% | 343 25% | 248 -10% |
| Brightness Distribution | 85 | 89 5% | 86 1% | 91 7% | 84 -1% | 85 0% |
| Black Level * | 0.34 | 0.25 26% | 0.17 50% | 0.17 50% | 0.44 -29% | 0.5 -47% |
| Contrast | 874 | 988 13% | 2147 146% | 1694 94% | 845 -3% | 538 -38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.23 | 3.78 39% | 3.51 44% | 1.9 70% | 1.52 76% | 4.54 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.93 | 6.42 69% | 6.37 70% | 3.3 84% | 2.68 87% | 17.28 17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.74 | 3.94 17% | 1.88 60% | 0.9 81% | 0.33 93% | 3.34 30% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.92 | 2.16 64% | 3.83 35% | 2.7 54% | 1.2 80% | 3.8 36% |
| Gamma | 2.49 88% | 2.33 94% | 2.47 89% | 2.32 95% | 2.1 105% | 2.17 101% |
| CCT | 6279 104% | 6906 94% | 7362 88% | 6535 99% | 6503 100% | 7408 88% |
| Total Average (Program / Settings) | 4% /
13% | 50% /
50% | 14% /
34% | 47% /
44% | -15% /
-6% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.9 ms rise |  |
| ↘ 7.9 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 25.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.7 ms rise |  |
| ↘ 13.4 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Performance - Alder Lake möter Ada Lovelace
Med G5 KF har Gigabyte en relativt prisvärd FHD gaminglaptop i sitt produktsortiment. Den bärbara datorn har en Core i5-12500H och GeForce RTX 4060och kan fås för något under 1 000 euro (1 059 USD). Företaget erbjuder även billigare modeller med RTX 4050 (G5 MF) eller RTX 3050 (G5 GE).
Testförhållanden
G5 har fyra prestandalägen som specificerats av tillverkaren (se tabell). Du kan växla mellan dem med hjälp av programvaran Control Center. Vi använde "Performance mode" för våra benchmarks och "Energy saving mode" för batteritidstesterna.
| Prestandaläge | Underhållningsläge | Energisparläge | Ljudlöst läge | |
|---|---|---|---|---|
| Effektgräns 1 (HWInfo) | 60 Watt | 50 Watt | 45 Watt | 15 Watt |
| Effektgräns 2 (HWInfo) | 125 Watt | 115 Watt | 30 Watt | 30 Watt |
Processor
De 12 CPU-kärnorna på Core i5-12500H (4 P-kärnor, 8 E-kärnor) kan nå maxfrekvenser på 4,5 GHz (P) och 3,3 GHz (E). Under ihållande flertrådsbelastning (dvs. CB15 i en loop) sjönk klockhastigheten något mellan den första och andra körningen och stannade på en relativt konstant nivå efter det.
Benchmarkresultaten är i nivå med vad vi har sett från processorn i genomsnitt (när den är inkopplad). När det gäller batteridrift såg den mer relevanta single-thread-poängen i CB15 (159 poäng) en mindre minskning än multi-thread-poängen (741 poäng).
Cinebench R15 Multi Sustained load
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average Intel Core i5-12500H | |
| Gigabyte G5 KF | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i5-12500H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (3069 - 60169, n=225, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Gaming (18567 - 252486, n=225, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (629 - 10389, n=225, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (15371 - 200651, n=225, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Gaming (2137 - 32988, n=225, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Gaming (10291 - 134044, n=225, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=225, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=225, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (1518 - 31796, n=225, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=226, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KF | |
Systemets prestanda
Systemet körs smidigt och har tillräckligt med kraft för att hantera krävande applikationer, t.ex. rendering och spel. Överföringshastigheterna för minnet är ganska typiska för DDR4-3200 RAM-minne.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (5235 - 9852, n=200, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average of class Gaming (8300 - 12334, n=199, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (6662 - 11833, n=199, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Gaming (6462 - 18475, n=199, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Overall | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Gaming (1247 - 2334, n=170, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=170, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Gaming (1275 - 2514, n=170, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=170, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| PCMark 10 Score | 6318 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average of class Gaming (21842 - 92565, n=225, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average of class Gaming (24879 - 90647, n=225, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Average Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Gaming (21619 - 103259, n=225, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Gaming (59.5 - 152.5, n=222, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
Vårt standardiserade latensmätningstest (webbsurfning, uppspelning av 4K-video och Prime95 hög belastning) avslöjade vissa problem. Systemet verkar inte vara lämpligt för video- och ljudbearbetning i realtid. Förhoppningsvis kan detta förbättras med framtida programuppdateringar.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
* ... smaller is better
Masslagring
Gigabyte har utrustat G5 med en 512 GB SSD (PCIe 4.0, M2. 2280) från SSSTC som levererar höga dataöverföringshastigheter. Med detta sagt är den benägen att tappa prestanda på grund av termisk strypning. Den bärbara datorn har också en PCIe 3.0-plats för att rymma en andra M.2 2280 SSD.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average SSSTC CA6-8D512 | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... smaller is better
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
RTX 4060 GeForce RTX 4060 har 3 072 shading-enheter, en 128-bitars minnesbuss och 8 192 MB snabbt GDDR6-videominne. Gigabyte har specificerat en maximal TGP på 75 W, vilket är i den lägre delen av det genomsnittliga intervallet. TGP utnyttjades till fullo under vårt test på Witcher 3.
Benchmarkresultaten faller inom genomsnittet för vad vi har sett från RTX 4060 hittills. Trots sin lägre TGP presterar RTX 4060 bättre än RTX 3060 i G5 KE. Detta beror på att Ada Lovelace-arkitekturen är mer effektiv. G5 KF har inget dGPU-läge.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 -1! | |
| Asus TUF A15 FA507 -1! | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| 3DMark 06 Standard Score | 45111 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 28012 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 51746 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20367 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 9269 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
Spelprestanda
Gigabytes bärbara dator är utformad för att köra spel i FHD samt höga till maximala inställningar. Det är möjligt att använda högre upplösningar genom att ansluta den bärbara datorn till en bildskärm som stöder dem, men du kan behöva skruva ner vissa inställningar. I våra tester var bildfrekvenserna under vad RTX 4060 kan göra i genomsnitt och ungefär i nivå med G5 KEs prestanda.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (8.61 - 216, n=227, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=35) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average of class Gaming (6.38 - 167.7, n=218, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 124.5, n=28) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Starfield - 1920x1080 Ultra Preset | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39.7 - 41, n=3) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average of class Gaming (21.8 - 78.4, n=10, last 2 years) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Lies of P - 1920x1080 Best Preset | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (106.2 - 126.6, n=3) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average of class Gaming (11 - 187, n=10, last 2 years) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| EA Sports FC 24 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Gigabyte G5 KF | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (136.9 - 138, n=3) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Gaming (62.3 - 138, n=6, last 2 years) | |
| Assassin's Creed Mirage - 1920x1080 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off) | |
| Average of class Gaming (21 - 160, n=14, last 2 years) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (65 - 93, n=6) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| The Crew Motorfest - 1920x1080 Ultra Preset | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (60 - 60, n=3) | |
| Average of class Gaming (35 - 60, n=8, last 2 years) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (12.9 - 132, n=34, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (43.8 - 119.9, n=12) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average of class Gaming (34.5 - 208, n=24, last 2 years) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (73.2 - 95.7, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Diablo 4 - 3840x2160 Ultra Preset | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (last 2 years) | |
| Lords of the Fallen - 1920x1080 Ultra Preset | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (32.8 - 38.1, n=3) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Average of class Gaming (12.7 - 64.2, n=8, last 2 years) | |
För att kontrollera om den bärbara datorn i stort sett kan behålla sin prestanda under en längre tid körde vi "The Witcher 3" i cirka 60 minuter med Full HD och maxinställningar. Spelarkaraktären flyttades inte alls under den här tiden. Bildfrekvensen förblev mestadels stabil, men vi observerade några mindre tillfälliga dippar (ca. 10 FPS) i det senare skedet av detta test.
Witcher 3 FPS chart
| låg | med. | hög | ultra | |
| GTA V (2015) | 183.5 | 178.3 | 171.5 | 107.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 314.3 | 251.1 | 172.8 | 92.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 158.6 | 146.6 | 137.55 | 131.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 186.5 | 126 | 91.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 120.4 | 108 | 87.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 151 | 125 | 119 | 110 |
| Strange Brigade (2018) | 379 | 253 | 197.9 | 172.1 |
| Gears Tactics (2020) | 303.9 | 225.6 | 156.5 | 112.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 105.4 | 86.7 | 74.5 | 68.7 |
| Diablo 4 (2023) | 227 | 204 | 180.4 | 151 |
| F1 23 (2023) | 213 | 211 | 157.4 | 51.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 113.1 | 93.2 | 78 | 75.1 |
| Starfield (2023) | 71.2 | 61.4 | 47 | 39.8 |
| The Crew Motorfest (2023) | 60 | 60 | 60 | 60 |
| Lies of P (2023) | 159.4 | 138.5 | 126.9 | 106.2 |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 105.9 | 91.1 | 78 | 70.5 |
| EA Sports FC 24 (2023) | 198.3 | 172.9 | 142.9 | 138 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 120 | 115 | 106 | 83 |
| Lords of the Fallen (2023) | 80 | 64.7 | 46.7 | 32.8 |
Utsläpp - Den bärbara datorn kan bli ganska bullrig
Utsläpp av buller
När du spelar kan ljudnivån bli så hög som 55,5 dB(A) i "Performance mode". Du kan minska ljudnivån genom att växla till "Entertainment mode" eller, ännu bättre, "Silent mode". Vid daglig användning (t.ex. kontorsprogram och surfning på Internet) snurrar de två fläktarna ofta med låg hastighet och kan ibland stå helt stilla.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 23 / 28 dB(A) |
| Hög belastning |
| 29.94 / 55.5 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512 | MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -37% | -6% | 9% | -1% | -22% | |
| off / environment * | 23 | 27 -17% | 23 -0% | 23.3 -1% | 22.9 -0% | 19.52 15% |
| Idle Minimum * | 23 | 27 -17% | 23 -0% | 23.3 -1% | 23.1 -0% | 31.05 -35% |
| Idle Average * | 23 | 37.5 -63% | 24 -4% | 23.3 -1% | 23.1 -0% | 31.05 -35% |
| Idle Maximum * | 28 | 38 -36% | 24 14% | 23.3 17% | 27.7 1% | 31.05 -11% |
| Load Average * | 29.94 | 56.3 -88% | 50.61 -69% | 29.6 1% | 33.3 -11% | 55.66 -86% |
| Witcher 3 ultra * | 55.05 | 50.65 8% | 43 22% | 54 2% | 55.7 -1% | |
| Load Maximum * | 55.5 | 56.3 -1% | 50.89 8% | 43 23% | 54 3% | 55.51 -0% |
* ... smaller is better
Temperatur
Vissa punkter på den bärbara datorns yta blir märkbart varma vid tung belastning (t.ex. stresstest, Witcher 3 test). Däremot är chassitemperaturerna mer måttliga på konkurrerande enheter. Med detta sagt hålls G5 KF:s yttemperaturer inom ett acceptabelt intervall vid daglig användning (t.ex. kontorsapplikationer, internetsurfning).
(-) The maximum temperature on the upper side is 54 °C / 129 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 61 °C / 142 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 23% | 11% | 20% | 25% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 54 | 47.5 12% | 59 -9% | 48.9 9% | 40.6 25% | 52.6 3% |
| Maximum Bottom * | 61 | 35.5 42% | 51 16% | 44.6 27% | 42 31% | 62.4 -2% |
| Idle Upper Side * | 34 | 27.7 19% | 28 18% | 27.1 20% | 27.8 18% | 33.6 1% |
| Idle Bottom * | 36 | 29.5 18% | 30 17% | 27.5 24% | 26.6 26% | 34.8 3% |
* ... smaller is better
Stresstest
Vårt stresstest (körning av Prime95 och FurMark under en längre period) representerar ett extremt scenario som utformats för att fastställa systemets stabilitet vid full belastning. Efter att ha startat med höga klockhastigheter började CPU och GPU sakta ner allteftersom testet fortskred. Efter cirka 30 minuter låg CPU:n på ungefär sin basklocka, medan GPU:n låg på cirka 2 GHz.
Nätadaptern stängdes av 49 minuter in i stresstestet, och dess yttemperatur steg till 68°C (154,4°F). Under en längre period verkar den mängd ström som krävs av hårdvaran överstiga vad 150-wattsadaptern kan leverera. I "typiska" användningsfall (t.ex. spel, kontorsapplikationer) förväntar vi oss dock inte att strömförsörjningen ska stängas av av sig själv. Stresstestet simulerar en situation som sällan inträffar i verkliga livet (dvs. att CPU och GPU körs samtidigt med maximal kapacitet).
Högtalare
Stereohögtalarna låter bra men har knappt någon bas.
Gigabyte G5 KF audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(+) | bass is linear (1.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 15% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus TUF A15 FA507 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - G5 kommer inte att förvåna dig med sin uthållighet
Strömförbrukning
Under hela vårt Witcher 3 -test hölls den bärbara datorns strömförbrukning på en stabil nivå som är lika hög som förväntat. Strömbehovet varierade dock under stresstestet; G5 KF drog konsekvent mer ström än vad laddaren är avsedd för (150 watt). Som ett resultat stängde adaptern av sig själv efter cirka 50 minuter. Strömförsörjningen verkar inte ha mycket utrymme. Modellen på 180 watt som levererades med G5 KE skulle ha varit ett bättre val i det här fallet.
| Av/Standby | 4.9 / 5.1 Watt |
| Låg belastning | 7 / 10.2 / 16.1 Watt |
| Hög belastning |
59.3 / 183 Watt |
   
| |
| Gigabyte G5 KF i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D512, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Intel NUC X15 LAPAC71H i7-12700H, A730M, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16.00 | Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Gigabyte AG4512G-SI B10, IPS, 1920x1080, 15.60 | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -30% | -7% | -27% | -27% | -54% | -76% | |
| Idle Minimum * | 7 | 6 14% | 7.5 -7% | 8 -14% | 9.4 -34% | 7.66 -9% | 13 ? -86% | 13.8 ? -97% |
| Idle Average * | 10.2 | 8.8 14% | 11.9 -17% | 12.1 -19% | 15.5 -52% | 10.3 -1% | 17.1 ? -68% | 19.2 ? -88% |
| Idle Maximum * | 16.1 | 11.9 26% | 13.9 14% | 12.5 22% | 24.4 -52% | 16.05 -0% | 21.5 ? -34% | 27 ? -68% |
| Load Average * | 59.3 | 89 -50% | 137 -131% | 74.9 -26% | 74.1 -25% | 115.8 -95% | 96.4 ? -63% | 111.3 ? -88% |
| Witcher 3 ultra * | 129 | 90.3 30% | 166 -29% | 136.6 -6% | 112.9 12% | 168.7 -31% | ||
| Load Maximum * | 183 | 99 46% | 203 -11% | 185 -1% | 206.5 -13% | 234.6 -28% | 214 ? -17% | 251 ? -37% |
* ... smaller is better
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Power consumption with external monitor
Batteriets livslängd
15,6-tumsenheten klarade 5h 16min respektive 4h 28min i vårt Wi-Fi-test (åtkomst till webbplatser med ett skript) och videotest (uppspelning av kortfilmen Big Buck Bunny i en loop, i FHD och kodad i H.264-format). Under testerna var skärmens ljusstyrka inställd på cirka 150 cd/m² och de trådlösa modulerna var inaktiverade.
När det gäller batteritid hade G5 ingen bra uppvisning i direkt jämförelse med en konkurrent som t.ex MSI Cyborg. MSI-laptopen klarar sig betydligt längre än G5 trots att de har jämförbara hårdvaruspecifikationer och nästan identisk batterikapacitet.
| Gigabyte G5 KF i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 54 Wh | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Intel NUC X15 LAPAC71H i7-12700H, A730M, 62.3 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 58% | 9% | 88% | 15% | -26% | 15% | |
| Reader / Idle | 514 | 817 59% | 699 36% | 542 ? 5% | |||
| H.264 | 268 | 480 79% | 747 179% | 130 -51% | 397 ? 48% | ||
| WiFi v1.3 | 316 | 452 43% | 344 9% | 701 122% | 425 34% | 342 8% | 368 ? 16% |
| Load | 94 | 140 49% | 59 -37% | 70 -26% | 62 -34% | 84.1 ? -11% | |
| Witcher 3 ultra | 79 | 80.6 ? |
För
Emot
Omdöme - Solitt erbjudande med stor optimeringspotential
Trots att G5 KF har en nyare GPU som i teorin är mer kraftfull, kan den "bara" erbjuda ungefär samma spelprestanda som sin föregångaretrots att den förbrukar mycket mindre ström. Den mer effektiva RTX 4060 (75 W) arbetar med en lägre TGP än RTX 3060 (115 W) i G5 KE. Vid samma TGP presterar G5 KF bättre än KE.
Gigabyte har levererat en budget FHD gaming laptop med G5 KF. Men användare kommer att behöva ta itu med en rad brister.
Den bärbara datorn blir märkbart varm under belastning i vissa områden och producerar också ganska mycket ljud. Du kan mildra bullerproblemet med hjälp av de medföljande prestandaprofilerna, men prestandan kommer att bli lidande. Tyvärr är den nedbantade nätadaptern (150 watt istället för 180 watt) inte tillräckligt kapabel för att hantera alla typer av belastningssituationer (t.ex. stresstester).
Mängden inbyggd lagring (512 GB) känns futtig för en bärbar speldator. Realistiskt sett klarar systemet 4 till 5,5 timmar på en enda laddning - vilket inte kommer att imponera på någon. Dessutom är Thunderbolt 4-porten på G5 KE plats för en USB 3.2 Gen 2-port. Den matta Full HD-skärmen (15,6 tum, IPS, 144 Hz) kommer inte heller att vinna några priser: färgtäckningen, ljusstyrkan och kontrasten är alla inte upp till standard. Laptopens relativt låga pris beror också på att en Windows-licens inte ingår i systemet.
Den Asus TUF A15 FA507 är ett alternativ till G5 KF. Trots att den har en svagare GPU på pappret har den bara marginellt lägre grafikprestanda än G5. A15 erbjuder också bättre CPU-prestanda, betydligt längre batteritid och en USB4-port. TUF A15 kan köpas för 1 099 € (cirka 1 165 USD) just nu med Windows 11 inkluderat.
Pris och tillgänglighet
Gigabyte G5 KF kommer att kosta dig runt 984 € (950 USD) från Amazon.de eller Amazon.com. Observera att modellen på amerikanska Amazon endast har 8 GB RAM-minne men levereras med Windows 11. Priserna kan också variera med tiden. För dig som har en budget att hålla kan du överväga de lägre specificerade modellerna G5 MF (RTX 4050, 8 GB RAM) och G5 GE (RTX 3050, 8 GB RAM), som båda har samma fysiska design.
Gigabyte G5 KF
-
10/18/2023 v7
Sascha Mölck
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
