Gabe Newell försvarade Steam i Valves antitrust-stämning och hävdade att spelare har valmöjligheter

Valves medgrundare Gabe Newell tar ett hands-off förhållningssätt till verksamheten på Steam. År 2023 tvingade dock en domstol honom att vittna i en pågående antitrusträttegång. Wolfire Games inledde förfarandet 2021 och anklagade speljätten för att inneha ett monopol. Newell förnekade att företaget har en orättvis fördel, men frågor kvarstår om konkurrensbegränsande politik.

Bloomberg publicerade en omfattande rapport som belyser de rättstvister som Valve står inför i USA och Storbritannien. I utskrifter från Wolfire Games-fallet hävdade Newell: "Kunderna har enorma valmöjligheter." Han förklarade sedan att köpare kan bestämma:

Var de köper sina produkter, om de köper spelet på en Xbox, om de köper det på Steam, om de köper det på Epic Games Store, eller om de köper det direkt från mjukvaruutvecklare.

Kritiker, inklusive Epic Games VD Tim Sweeneyanser att den 30% avgift som marknadsplatsen debiterar utgivare är överdriven. Ett annat fokus för Valve antitrust-stämningen är huruvida det påverkar prissättningen på andra butiksfronter. När Newell tillfrågades om saken svarade han:

Valve har inte någon policy eller praxis att diktera priser till tredjepartsutvecklare av programvara på andra plattformar.

Den oortodoxa chefen gav inte förtydligande när han pressades. Oavsett har olika utvecklare beskrivit hot om avlistning av Steam-spel. Mindre studior avskräcktes enligt uppgift från att erbjuda samma titlar billigare någon annanstans. Bloomberg dokumenterade också hur Valve avskräckte de mer kraftfulla Ubisoft från att sälja exklusiv DLC utanför webbplatsen.

Förläggare och konsumenter har olika syn på Steam

En undersökning på som genomfördes av Rokky visade att 72 % av branschföreträdarna höll med om att Valve har ett monopol. Företaget dominerar Epic Games Store och andra konkurrenter, och har tjänat mer än uppskattningsvis 16 miljarder dollar i intäkter bara under 2025 ensam. Många spelare förblir lojala mot Steam för dess enorma urval, regelbundna rabatteroch användbara gemenskapsfunktioner.

Domstolar kan besluta att Newells företag agerade olagligt för att behålla sin position. Anklagelser om att det hindrar utgivare från att lista Steam-spel för mindre på andra butiker är en kritisk fråga. Om Valve förlorar en separat antitrusträttegång i Storbritannien riskerar företaget att betala upp till 900 miljoner dollar till berörda köpare.