Valve slår tillbaka mot New Yorks åklagarmyndighets stämning om loot boxes: "Vi är besvikna"
Valve har äntligen utfärdat ett uttalande som svar på en stämningsansökan som lämnats in av New Yorks justitieminister Letitia James. I uttalandet hävdade Valve att dess lootlådor i spelet inte är olagligt spelande utan snarare en standardfunktion i videospelindustrin.
Det är sällsynt att Valve utfärdar offentliga uttalanden som det som släpptes den 11 mars. Företaget uttryckte besvikelse och uppgav att det hade haft ett nära samarbete med justitieministeriets kontor sedan 2023, bara för att möta rättsliga åtgärder oavsett.
För sammanhanget lämnade New York Attorney General in en stämningsansökan mot "mystery boxes" i Valves populära spel Counter-Strike 2, Dota 2 och Team Fortress 2. James förklarade att loot-lådor gör det möjligt för spelare att betala verklig valuta för en slumpmässig chans att få sällsynta och värdefulla virtuella föremål, som sedan kan säljas för pengar i den verkliga världen.
Hon kallade detta för en beroendeframkallande spelslinga som skadar barn och tonåringar. Kärnan i stämningen är att Valve skulle tvingas förbjuda loot boxes i New York, överlämna vinster och betala böter. Valve gick dock till motattack och hävdade att deras loot box-system inte bryter mot någon lag i New York.
Valve presenterade sitt fall tydligt och riktade sig till New York-spelare och sa: "Vi delade med oss till NYAG att dessa typer av lådor i våra spel används i stor utsträckning, inte bara i videospel utan även i den konkreta världen, där generationer har vuxit upp med att öppna baseballkortpaket och blinda lådor och påsar och sedan byta och sälja de föremål de får."
Valves uttalande väger tungt, med tanke på att öppnandet av blinda lådor, Pokémon-kort och den nyligen trendiga Labubus har varit en till och från modefluga i årtionden. Handel med digitala föremål, som i World of Warcraft, Diablo II:s lobbyhandel och RuneScape, existerade långt innan Valve implementerade loot boxes.
Valve uppgav också att digitala föremål i dess videospel endast tjänar kosmetiska syften och inte erbjuder några pay-to-win-incitament, och tillade att spelare kan njuta av företagets titlar utan att någonsin engagera sig i lootlådor. Valve fortsatte: "Eftersom föremålen i lådorna är rent kosmetiska finns det ingen nackdel för en spelare att inte spendera pengar."
Företaget betonade också de år av arbete som det har lagt ner på att slå ner på faktiska spelsajter som missbrukar sin Counter-Strike-kosmetik. "Valve samarbetar inte med spelsajter", sa företaget. "Hittills har vi låst över en miljon Steam-konton som missbrukades av tredje part i samband med spel, bedrägeri och stöld."
Det mest slående kravet i stämningsansökan är att New Yorks justitieminister vill att föremål inte ska kunna överlåtas. Valve håller dock inte med och säger: "Vi tycker att överförbarheten av ett digitalt spelobjekt är bra för konsumenterna."
Valve avslutade sitt tillkännagivande med att säga: "I slutändan kommer en domstol att avgöra vems ståndpunkt - vår eller NYAG:s - som är korrekt."
