Omdöme om Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Redmi Note 17 Pro 5G lämnar ett mycket blandat intryck i vårt test. Senast med årets Pro-modell har Xiaomi brutit med traditionen att positionera Redmi Note-serien som en balanserad allroundmobil med ett starkt pris-prestandaförhållande. I stället tar 2026 års modell ytterligare steg mot att bli en attraktiv följeslagare för friluftsliv, tack vare sin höga tålighet, inklusive IP69K-certifiering, ett flertal TÜV- och SGS-certifieringar samt fantastisk batteritid. Tillsammans med den mycket ljusstarka AMOLED-skärmen ger detta Xiaomi-telefonen starka argument för friluftsentusiaster.
Detta motverkas dock av tydliga försämringar som blir ett problem i den här prisklassen när man ser till konkurrensen i mellanklassen. Kostnadsbesparingarna på huvudkameran är svåra att förstå och leder till en besvikelse över resultaten, särskilt i svagt ljus och vid zoomfotografering.
Xiaomi gör också ett snedsteg när det gäller prestanda: i kombination med 6 GB RAM levererar Snapdragon 6s Gen 4 mycket blygsam prestanda som till och med ligger efter den äldre Note 15 Pro. En Samsung Galaxy A57 eller Poco X8 Pro erbjuder ibland dubbelt så hög grafikprestanda för mindre pengar.
Dessutom blir Pro-modellen i Note-serien märkbart tyngre år efter år. Tillsammans med den omfattande användningen av plast lär detta knappast väcka någon större entusiasm.
För
Emot
Pris och tillgänglighet för Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Redmi Note 17 Pro 5G finns tillgänglig i Tyskland i två minnesvarianter, 6 GB RAM + 256 GB och 8 GB RAM + 512 GB, och tre färgalternativ, med ett rekommenderat pris från cirka 480 €. Den finns hos återförsäljare som Amazon.de eller direkt från tillverkaren. De aktuella butikspriserna, som börjar på cirka 350 €, är dock betydligt lägre.
- $779.50XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2602EPTC0G Liberado (Black)
- $379.50XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ Plus 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC 6.83" 120Hz 200MP Ultra Camera Model 2510ERA8BG Unlocked Dual Sim Liberado (Mocha Brown)
- $399.50XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ Plus 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC 6.83" 120Hz 200MP Ultra Camera Model 2510ERA8BG Unlocked Dual Sim Liberado (Glacier Blue)
Innehållsförteckning
- Omdöme om Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
- Specifikationer för Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
- Hölje: robust Xiaomi-smartphone med IP-klassning och Gorilla Glass Victus 2
- Funktioner: Redmi Note 17 Pro 5G utan USB 3.1, men med IR-sändare
- Programvara: prisvärd smartphone i mellanklassen med uppdateringar under lång tid
- Kommunikation och GNSS: Xiaomi-smartphone utan WiFi 7 och GPS med ett frekvensband
- Telefonfunktioner och röstkvalitet: Redmi Note 17 Pro 5G stöder dubbla SIM-kort och eSIM
- Kameror: smartphone i mellanklassen med optisk bildstabilisering och 50 megapixlar
- Tillbehör och garanti: smartphone i mellanklassen utan laddare
- Inmatningsenheter och användning: prisvärd Android-telefon med optisk fingeravtryckssensor
- Skärm: OLED-skärmen på Redmi Note 17 Pro 5G stöder DC-dimning och PWM-dimning
- Prestanda: Xiaomi-smarttelefonen använder Snapdragon-chipset och upp till 8 GB RAM
- Utsläpp: Redmi Note 17 Pro 5G stryper bara prestandan något under belastning
- Batteritid: prisvärd Android-smartphone med kisel-kolbatteri och snabbladdning
- Notebookchecks samlade bedömning
- Möjliga alternativ jämförda
Specifikationer för Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Hölje: robust Xiaomi-smartphone med IP-klassning och Gorilla Glass Victus 2
Redmi Note 17 Pro har många ljuspunkter när det gäller höljet, men det finns vissa brister i känslan. En verklig höjdpunkt är framsidan, med ett mycket högt skärm-till-kropp-förhållande på nästan 90 procent. Det innebär att skärmkanterna är extremt smala för den här prisklassen. Gorilla Glass Victus 2 skyddar också skärmen.
Å andra sidan använder Xiaomi mycket plast i sin mellanklasstelefon, vilket innebär att baksidan och ramen inte känns särskilt exklusiva. På grund av det enorma batteriet är höljet också ganska tjockt och tungt.
Hållbarheten är däremot övertygande. Höljet erbjuder skydd enligt IP68 och IP69K. TÜV SÜD certifierar också Redmi Note 17 Pro som vattentålig på 2 meters djup i 72 timmar. Dessutom är Xiaomi-telefonen SGS-certifierad och uppges tåla fall från upp till 3 meters höjd mot en granityta. Batteriet visar sig också vara tåligt: enligt Xiaomi klarade det under laboratorieförhållanden extrema miljöpåfrestningar, såsom simulerad förvaring och urladdning vid höga och låga temperaturer från -40 °C till 75 °C.
Funktioner: Redmi Note 17 Pro 5G utan USB 3.1, men med IR-sändare
Xiaomis mellanklasstelefon erbjuder vad man kan förvänta sig i den här prisklassen. En elektronisk kompass, NFC, en IR-sändare och USB OTG finns alla ombord. Däremot saknas en snabb USB 3-port med möjlighet att överföra en bildsignal via kabel. Miracast kan användas trådlöst. I vårt test uppnådde Redmi Note 17 Pro en låg hastighet på strax under 29 MBit/s med en Samsung Portable SSD T7.
Programvara: prisvärd smartphone i mellanklassen med uppdateringar under lång tid
Redmi Note 17 Pro ska få säkerhetsuppdateringar i sex år, medan Android-uppgraderingar väntas upp till Android 21. 2026 års modell, som levereras med Android 16, finns ännu inte med i Security Center.
Annonserna som visas i HyperOS 3 är märkbara.
Hållbarhet
Xiaomi tillhandahåller ingen verkligt tillförlitlig information om sitt ekologiska fotavtryck. Enligt tillverkaren drar Redmi-telefonen nytta av Xiaomis ESG-åtgärder, såsom att undvika plast i förpackningar, använda järnvägs- och sjötransporter med lägre CO₂-utsläpp samt programmet för självreparation. Plastfilm används inte för Note 17 Pro.
Kommunikation och GNSS: Xiaomi-smartphone utan WiFi 7 och GPS med ett frekvensband
Xiaomis kostnadsbesparingar märks i den långsamma WiFi 5-standarden och förmodligen även i antennutrustningen, eftersom Redmi-telefonen bara nådde en blygsam topphastighet på 350 MBit/s i våra mätningar. När det gäller mobilkommunikation är Note 17 Pro däremot betydligt bättre rustad tack vare stöd för 5G och många LTE-frekvenser.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Utomhus lokaliserar Redmi Note 17 Pro användaren snabbt och exakt med en noggrannhet på cirka 3 meter med hjälp av GNSS med ett frekvensband och stöd för SBAS. I vårt praktiska test visade sig Xiaomi-telefonen vara exakt jämfört med Garmin Venu 2. Minimala avvikelser från rutten var dock fortfarande märkbara. Eftersom dessa låg väl inom det acceptabla intervallet kan smarttelefonen i mellanklassen utan tvekan rekommenderas för navigering.
Telefonfunktioner och röstkvalitet: Redmi Note 17 Pro 5G stöder dubbla SIM-kort och eSIM
Note 17 Pro stöder dubbla SIM-kort med antingen två nanoSIM-kort eller ett eSIM i kombination. Viktiga telefonfunktioner som VoLTE, VoNR och VoWiFi stöds också. Samtalskvaliteten är bra, och röster är lätta att förstå genom hörluren.
Kameror: smartphone i mellanklassen med optisk bildstabilisering och 50 megapixlar
Redmi-fans kan vänta sig en bitter besvikelse när det gäller huvudkameran i 2026 års modell. Den relativt stora 200 MP-sensorn i Note 15 Pro har ersatts av en ISOCELL JN-sensor, troligen JN1, som är nästan hälften så stor. Därför fångar Note 17 Pro betydligt mindre ljus och uppvisar svagheter framför allt under svåra ljusförhållanden. I våra testbilder tagna i mörker har även autofokusen problem. Åtminstone ingår optisk bildstabilisering.
Eftersom det fortfarande saknas ett teleobjektiv är bytet till en minisensor dubbelt irriterande. Zoombilder med Note 17 Pro är därför bara möjliga med låg kvalitet, eftersom bildbeskärningen ytterligare förstärker svagheterna hos ISOCELL JN.
Vidvinkelkameran med endast 8 MP är acceptabel, men på sin höjd medelmåttig även för det billigaste mellanklassegmentet.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow light5x zoomUltra-wide angle
Tillbehör och garanti: smartphone i mellanklassen utan laddare
Vår testenhet levereras med en USB-C-kabel, ett SIM-utmatningsverktyg, ett skyddsfodral och ett garantikort. Enligt garantikortet har Note 17 Pro endast 12 månaders garanti. HyperCharger på 67 watt måste köpas separat.
Inmatningsenheter och användning: prisvärd Android-telefon med optisk fingeravtryckssensor
Inmatningar på den stora OLED-skärmen samplas vid 240 Hz och registreras utan fördröjning. Den momentana samplingsfrekvensen för pekinmatning ökar också till 3 200 Hz när Game Turbo-läget aktiveras. Den optiska fingeravtryckssensorn är placerad ganska långt ned vid skärmens kant, men låser upp Redmi-telefonen snabbt och tillförlitligt. Användare kan också använda osäker 2D-ansiktsigenkänning om så önskas.
Skärm: OLED-skärmen på Redmi Note 17 Pro 5G stöder DC-dimning och PWM-dimning
En av höjdpunkterna med Xiaomi-telefonen är den skarpa AMOLED-skärmen, som har en uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz och blir riktigt ljusstark. I vår APL-mätning, som är viktig för vardagsanvändning, blir Note 17 Pro nästan dubbelt så ljusstark som en Galaxy A57.
Redmi-smarttelefonen kan även slå sin Samsung-rival när det gäller PWM. Vi mätte PWM-flimmer vid cirka 120 Hz samt den högfrekventa PWM-dimning på upp till 3 840 Hz som Xiaomi marknadsför. Vi registrerade ett mätvärde på 3 571 Hz med en ganska flack amplitud. DC-dimning är också tillgänglig vid högre ljusstyrkenivåer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1053 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6747 K
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G OLED, 2772x1280, 6.8" | Nothing Phone (4a) AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Samsung Galaxy A57 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -66% | -54% | -19% | -43% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 4034 | 1455 -64% | 1920 -52% | 3475 -14% | 1953 -52% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 4440 | 1403 -68% | 1980 -55% | 3406 -23% | 2922 -34% |
| Response Times | -139% | 5% | 10% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 8.18 ? -411% | 1.21 ? 24% | 1.11 ? 31% | 1.4 ? 13% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.3 ? | 0.99 ? 24% | 1.1 ? 15% | 1.05 ? 19% | 1.4 ? -8% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 90 | 240 | 120 | 120.5 |
| PWM Amplitude * (%) | 13.42 | 17.49 -30% | 16.72 -25% | 16.04 -20% | 16 -19% |
| Screen | 20% | 27% | 25% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1053 | 1536 46% | 1135 8% | 1104 5% | 1155 10% |
| Brightness (cd/m²) | 1063 | 1538 45% | 1134 7% | 1102 4% | 1136 7% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 99 1% | 97 -1% | 97 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.6 10% | 1.7 41% | 1.2 59% | 2.42 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 5.7 -16% | 2.5 49% | 2.4 51% | 5.63 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2 33% | 1.4 53% | 2.1 30% | 3.7 -23% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.08 106% | 2.22 99% | 2.246 98% |
| CCT | 6747 96% | 6878 95% | 6578 99% | 6472 100% | 7263 89% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -62% /
-39% | -7% /
6% | 5% /
13% | -16% /
-10% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz Amplitude: 13.42 % Secondary Frequency: 3571 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7611 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie vid en fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut beror detta på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka.)
I våra mätningar hamnar Redmi Note 17 inom målintervallet för färger (<3), även om en titt på dess systermodell från Poco visar att Xiaomi definitivt kan prestera bättre. Små avvikelser är synliga för blotta ögat. Är detta störande vid vardagsanvändning? Förmodligen inte.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.667 ms stiga |  |
| ↘ 0.632 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 8 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.782 ms stiga |  |
| ↘ 0.8195 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.13 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 8 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (30.7 ms). | ||
Prestanda: Xiaomi-smarttelefonen använder Snapdragon-chipset och upp till 8 GB RAM
Efter kamerafadäsen gör Redmi Note 17 Pro sitt nästa snedsteg med chipsetet. Vår testenhet, utrustad med 6 GB RAM, levererar mycket blygsam prestanda i kombination med Snapdragon 6s Gen 4. Till och med dess föregångare är snabbare än 2026 års modell, särskilt i AI-testerna. I Geekbenchs flerkärniga test får en Poco X8 Pro nästan dubbelt så höga poäng, trots att den för närvarande har ett mer attraktivt pris än Redmi Note 17 Pro.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2895 - 66164, n=99, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (7933 - 8777, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
I GPU-testerna presterar Xiaomi-telefonen med sin Adreno 710 ännu sämre jämfört med sin föregångare. Till och med en Galaxy A57 med Exynos 1680 uppnår ett rejält försprång på 146 procent gentemot Redmi Note 17 Pro i GFXBenchs 4K-test.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Nothing Phone (4a) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (63.9 - 423, n=117, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (118.3 - 119.4, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| 2.2 Total | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=104, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Nothing Phone (4a) (Chrome 147) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (126.5 - 131.3, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (49.3 - 733, n=73, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (113 - 136, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3.06 - 45.5, n=81, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (7.1 - 9.56, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (56 - 278, n=90, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (116 - 122, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (6015 - 126661, n=135, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (34926 - 39091, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (1008 - 1093, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (281 - 2718, n=120, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
* ... mindre är bättre
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | Nothing Phone (4a) | Samsung Galaxy A57 | Xiaomi Poco X8 Pro | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Genomsnitt 256 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | -28% | 29% | -29% | -4% | 18% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2098.67 | 2003.93 -5% | 1683.07 -20% | 3576.86 70% | 945 -55% | 1775 ? -15% | 2278 ? 9% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1981.23 | 1596.2 -19% | 1119.11 -44% | 3565.14 80% | 837.4 -58% | 1247 ? -37% | 1971 ? -1% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 266.38 | 263.22 -1% | 249.83 -6% | 324.76 22% | 184 -31% | 290 ? 9% | 317 ? 19% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 251.83 | 325.75 29% | 149.04 -41% | 112.05 -56% | 326.1 29% | 319 ? 27% | 362 ? 44% |
Utsläpp: Redmi Note 17 Pro 5G stryper bara prestandan något under belastning
Temperatur
Yttemperaturerna vid ihållande belastning är tydligt märkbara, men inte direkt kritiska. Vi uppmätte en topptemperatur på strax under 45 °C. I 3DMarks stresstester stryper Redmi Note 17 Pro knappt prestandan.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.7 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 35.4 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.4 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 34.1 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.8 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark-stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Högtalare
Stereohögtalarna har ett basfattigt ljud, men är acceptabla för den här prisklassen. I testet med rosa brus framträder mellanregistret, medan diskanten också är ganska jämn.
Alternativt kan hörlurar anslutas via USB eller trådlöst via Bluetooth. Ett bra urval av kodekar finns tillgängligt.
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 30.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 7% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 35% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 56% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 136%
Jämfört med alla testade enheter
» 54% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 38% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Samsung Galaxy A57 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.5% högre än median
(+) | mids är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 136%
Jämfört med alla testade enheter
» 26% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Batteritid: prisvärd Android-smartphone med kisel-kolbatteri och snabbladdning
Strömförbrukning
Ett utmärkande drag hos Redmi Note 17 Pro är dess enorma batteri på 8 340 mAh, som kan laddas via USB-C-porten med upp till 67 watt. I vårt test med en Xiaomi 2500 powerbank uppnår vi en laddningstid på cirka 65 minuter. Xiaomis smartphone i mellanklassen stöder inte trådlös laddning.
Strömförbrukningen hos Redmi Note 17 Pro är inte anmärkningsvärd, även om dess tomgångsförbrukning på 2 watt lämnar utrymme för förbättring.
| Av/Standby |   0.17 / 0.31 Watt |
| Låg belastning |  1.27 / 1.98 / 2.3 Watt |
| Hög belastning |
4.62 / 8.73 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G 8340 mAh | Nothing Phone (4a) 5080 mAh | Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -7% | 11% | 15% | 0% | 2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.27 | 0.97 24% | 0.71 44% | 0.97 24% | 1.2 6% | 1.27 ? -0% | 0.901 ? 29% |
| Idle Average * (Watt) | 1.98 | 2.07 -5% | 1.94 2% | 1.19 40% | 1.5 24% | 1.98 ? -0% | 1.483 ? 25% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.3 | 2.13 7% | 2.04 11% | 1.28 44% | 1.9 17% | 2.3 ? -0% | 1.677 ? 27% |
| Load Average * (Watt) | 4.62 | 6.19 -34% | 5.99 -30% | 4 13% | 4.62 ? -0% | 6.82 ? -48% | |
| Load Maximum * (Watt) | 8.73 | 13.67 -57% | 10.53 -21% | 7.4 15% | 8.73 ? -0% | 10.8 ? -24% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteritid
I vårt batteritest med webbsurfning via Wi-Fi uppnår Redmi-telefonen en imponerande drifttid på nästan 30 timmar.
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
Notebookchecks samlade bedömning
Med sin hållbarhet, ljusstarka OLED-skärm och utmärkta batteritid kommer Redmi Note 17 Pro säkerligen att hitta sina fans. Stora brister i prestanda och kamerakvalitet hindrar oss dock från att rekommendera Xiaomi-telefonen i mellanprissegmentet.
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
- 10/02/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ jämförda
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.7%  | Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Minne, 256 GB UFS 3.1 | Listpris: 480€ | 223 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI OLED |
2. 78.6%  | Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 3.1 | Listpris: 429€ | 204.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED |
3. 81.5%  | Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 3.1 | Listpris: 589€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4. 83.8%  | Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $349.99 Listpris: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
5. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.2 | Listpris: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
