Bedömning: Galaxy Tab S10 Ultra godhet med flera nackdelar
Sammantaget är Samsung Galaxy Tab S10 FE+ en surfplatta som imponerar med sin storlek, långa batteritid och tilltalande estetik. Dessa egenskaper, i kombination med den mångsidiga S Pen, gör den till en intressant följeslagare för universitet eller skola. IP-klassningen garanterar också skydd mot vatten och damm, vilket ökar hållbarheten när du är på språng.
Galaxy Tab S10 Fe+ är dock inte utan några förbehåll. Den största kritikpunkten gäller prestandan hos Samsungs surfplatta, som inte är helt övertygande. Detta kan vara ett avgörande knock-out-kriterium för dem som förväntar sig en hög systemprestanda i förhållande till Tab S10 FE+:s pris.
Andra brister när det gäller funktioner för det begärda priset inkluderar långsam laddning eller närvaron av bara en USB 2.0-port.
Med detta sagt har Galaxy Tab S10 FE+ redan sett några betydande prissänkningar kort efter lanseringen, och surfplattan kan nu fås för mindre än 600 euro eller 600 dollar.
Om du letar efter alternativ är Oppo Pad 4 Pro en stark utmanare och en bättre surfplatta överlag.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ finns tillgänglig i Wi-Fi-versionen från ett rekommenderat pris på €749 från Amazon.de eller direkt från tillverkaren. En tilläggsavgift på 100 € tillkommer om du behöver 5G-mobilanslutning.
Den testade konfigurationen av surfplattan kan också köpas från Amazon US för 599,99 USD.
Innehållsförteckning
- Bedömning: Galaxy Tab S10 Ultra godhet med flera nackdelar
- Specifikationer för Samsung Galaxy Tab S10 FE+
- Hölje: IP68-klassad konstruktion av hög kvalitet
- Funktioner: Stor Android surfplatta gör besviken med USB 2.0
- Programvara: Galaxy Tab S10 FE+ med långa uppdateringar
- Kommunikation och GNSS: 5G som tillval, men inget Wi-Fi 7
- Kameror: Galaxy Tab S10 FE+ med en enda 13 MP bakre fotograf
- Tillbehör och garanti: Ingen nätadapter i förpackningen
- Inmatningsenheter och drift: S Pen tillsammans med en fingeravtryckssensor i strömknappen
- Display: 90 Hz LCD utan PWM
- Prestanda: Exynos 1580 kämpar för att hålla jämna steg med konkurrensen
- Utsläpp: Ingen betydande begränsning observerad
- Energiförbrukning: Låg total effektivitet och långsamma laddningshastigheter
- Notebookcheck's helhetsintryck av Samsung Galaxy Tab S10 FE+
- Potential competitors in comparison
Med sina 13,1 tum har Samsung Galaxy Tab S10 FE+ den största skärmen i Galaxy Tab S FE-serien hittills; den är större än Galaxy Tab S9 FE+ med 0,7 tum.
I kombination med S Pen har Tab S10 FE+ potential att bli den ultimata studiekompisen och en intelligent inlärningspartner för skolan, enligt Samsung.
Bortsett från den stora skärmen imponerar Galaxy Tab S10 Fe+ också med AI-funktioner som är utformade för att förenkla livet för studenter och vanliga användare.
Specifikationer för Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje: IP68-klassad konstruktion av hög kvalitet
Galaxy Tab S10 FE+ är inte den tunnaste och lättaste surfplattan på marknaden. Men unibody-höljet av återvunnet aluminium utstrålar ändå en högkvalitativ känsla och det övergripande utförandet känns bra. Den matta aluminiumytan gör också att fingeravtryck knappt syns.
Displayen tar upp cirka 85% av surfplattans framsida, vilket ger ett mycket modernt intryck. Ramarna runt 13,1-tumsskärmen kunde dock vara lite smalare med tanke på det höga begärt priset.
En välkommen funktion är IP68-certifieringen, som skyddar surfplattan mot damm och vatteninträngning. Detta innebär att Galaxy Tab S10 FE+ även kan användas i lätt regn utomhus utan att behöva oroa sig.
Funktioner: Stor Android surfplatta gör besviken med USB 2.0
Jämfört med Galaxy Tab S10+har Tab S10 FE+ endast en USB 2.0-port, vilket innebär att en trådbunden anslutning till en bildskärm inte är möjlig, även om USB OTG stöds.
Vi uppnådde en överföringshastighet på bara 36 MB/s med en Samsung 980 Pro (M.2 SSD) under testningen. Det anslutna lagringsmediet kan antingen formateras med NTFS (skrivskyddat läge) eller exFAT för att kunna användas utan problem.
Galaxy Tab S10 FE+ har inte NFC ombord, men Samsungs säkerhetsplattform Knox erbjuds för att skydda användarnas känsliga information, enligt tillverkaren.
microSD-kortläsare
I kombination med vårt Angelbird V60-referenskort levererar Tab S10 FE+ en solid kopieringshastighet, även om Tab S10+ presterar betydligt bättre. MicroSD-prestandan hos Tab S10 FE+ är bättre i CPDT-benchmark.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Genomsnitt av klass Tablet (7.61 - 58.4, n=59, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara: Galaxy Tab S10 FE+ med långa uppdateringar
Galaxy Tab S10 FE+ är den första modellen i FE-serien som använder AI-funktioner som Circle to Search, med undantag för Tab S10 FE. Samsung marknadsför för närvarande Notes-appen, som innehåller en matematikassistent för att lösa studenters matematiska problem.
Surfplattan körs på Android 15 med det egna användargränssnittet OneUI 7.0 ovanpå. Vid testtillfället är Android säkerhetsfixar uppdaterade till och med maj 2025.
Enligt Samsung kommer totalt sju års uppdateringar att göras tillgängliga för surfplattan, inklusive operativsystem och säkerhetsfixar.
Hållbarhet
Specifik information om Galaxy Tab S10 FE+ är inte tillgänglig eftersom den ännu inte finns med i Samsungs hållbarhetsrapport.
I likhet med Galaxy Tab S10+använder tillverkaren förmodligen också komponenter tillverkade av återvunnet material. Förpackningen är tillverkad av papper.
Kommunikation och GNSS: 5G som tillval, men inget Wi-Fi 7
Galaxy Tab S10 FE+ erbjuder endast Wi-Fi 6-anslutning och inte det mer moderna Wi-Fi 7, vilket innebär att högre överföringshastigheter som potentiellt kan uppnås med 6 GHz-frekvensbandet inte är möjliga.
Vi uppnådde ca 800 Mb/s i 5 GHz-bandet i kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000, vilket inte är illa.
Förutom en version med enbart Wi-Fi erbjuder Samsung också en 5G SKU för Galaxy Tab S10 FE+. Den senare kan kombinera ett nanoSIM-kort med ett eSIM. Platsspårning är möjlig med båda modellerna.
Networking | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Genomsnitt av klass Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Utomhus bestäms platsen efter en ganska lång väntetid och med en noggrannhet på bara 18 m. I vårt navigationstest tillsammans med Garmin Venu 2 presterar Galaxy Tab S10 FE+ mycket bra. Men ibland pekar Samsung-surfplattan ut en plats som ligger en bit från den faktiska rutten.
Kameror: Galaxy Tab S10 FE+ med en enda 13 MP bakre fotograf
Den 12 MP-kamera med fast fokus som är integrerad i skärmens övre del ger bra resultat i dagsljus. Huvudkameran med autofokus och en 13 MP bildsensor ger dock något bättre foton.
Färgåtergivningen och det dynamiska omfånget är bra. Skärpan kunde dock vara lite högre. Vår färganalys under definierat artificiellt ljus visar inga signifikanta avvikelser.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main CameraMain CameraLow light5x Zoom

Tillbehör och garanti: Ingen nätadapter i förpackningen
S Pen och en USB-kabel ingår i leveransen av Galaxy Tab S10 FE+. En matchande nätadapter, liksom Book Cover Keyboard och Book Cover Keyboard Slim eller Slim Cover finns tillgängliga separat i Samsungs onlinebutik.
Samsung erbjuder en garanti på 24 månader för Galaxy Tab S10 FE+, som också kan kompletteras med försäkringspaketet Care+ som kostar 129 euro.
Inmatningsenheter och drift: S Pen tillsammans med en fingeravtryckssensor i strömknappen
Oavsett om du använder pekskärm eller S Pen, svarar Galaxy Tab S10 FE+:s 90 Hz-pekskärm exakt och snabbt på inmatningar. Den stora 13,1-tumsskärmen gör handskrivna anteckningar till en barnlek med pennan och strecken på skärmen släpar knappt efter pennspetsen även vid snabba rörelser. En haptisk vibrationsmotor är inte installerad.
Samsung har integrerat en aktiv fingeravtryckssensor i strömknappen på ovansidan av höljet. Lagrade fingeravtryck känns igen mycket tillförlitligt. Alternativt kan 2D-ansiktsigenkänning via den främre kameran också användas. Denna autentiseringsmetod är dock mindre säker.
Display: 90 Hz LCD utan PWM

Galaxy Tab S10 FE+ erbjuder inte en AMOLED-panel, men dess LCD använder inte PWM alls vilket kommer att glädja känsliga användare. Panelens uppdateringsfrekvens i det klassiska bildförhållandet 16:10 är 90 Hz, med en pixeldensitet på hela 259 PPI.
Bildljusstyrkan på en vit bakgrund kommer mycket nära fabriksspecifikationerna på upp till 800 nits i läget för hög ljusstyrka. Vi uppmätte dock ett betydligt lägre värde på 585 nits för APL18-testet, som är representativt för vardagsanvändning och vid uppspelning av HDR-material (583 nits).
Högkontrasteffekter är därför mycket begränsade på Samsung-surfplattans panel.
|
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 779 cd/m²
Kontrast: 1812:1 (Svärta: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.7 | 0.09-98 Ø5.1
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -12% | -23% | -24% | |
Brightness middle | 779 | 672 -14% | 471 -40% | 726 -7% |
Brightness | 751 | 652 -13% | 473 -37% | 691 -8% |
Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 97 8% | 91 1% |
Black Level * | 0.43 | 0.46 -7% | 0.55 -28% | |
Contrast | 1812 | 1461 -19% | 1320 -27% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.18 -67% | 3.1 -63% | 4.67 -146% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 4.84 3% | 5.8 -16% | 5.6 -12% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.2 19% | 2.4 11% | 1.8 33% |
Gamma | 2.2 100% | 2.396 92% | 2.06 107% | 2.249 98% |
CCT | 6923 94% | 7070 92% | 6746 96% | 6382 102% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8363 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Analys av färgavvikelser med programvaran Calman Ultimate från Portrait Displays och spektrofotometern X-Rite i1Pro 3 resulterar i en tillfredsställande fabrikskalibrering för Tab S10 FE+-panelen inom DeltaE 2000-målområdet <3.
Svartvärdet på 0,43 cd/m² säkerställer ett bra uppmätt kontrastförhållande på 1:1.812 vid daglig användning.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
19.19 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5.349 ms stiga | |
↘ 13.84 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 40 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.5 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
38.71 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 10.12 ms stiga | |
↘ 28.59 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 56 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.1 ms). |
Prestanda: Exynos 1580 kämpar för att hålla jämna steg med konkurrensen
Precis som med Tab S9 FE+används en egen SoC i den aktuella Tab S10 FE+-serien. Surfplattan förlitar sig på Exynos 1580 SoC, som också används i Galaxy A56 5G och är därför placerad i mellanklassens prestandaförhållande.
Jämfört med Snapdragon 8 Elite i Oppo Pad 4 Proligger Tab S10 FE+:s Exynos 1580 långt efter. Detsamma gäller för Xclipse 540 GPU som bara uppnår 10 fps i GFXBench 4K Aztec Ruins-testet.
I den dagliga användningen går Galaxy Tab S10 FE+ inte alltid smidigt, och One UI-gränssnittet krånglar ibland, även om det fortfarande kan tillåta appar att uppdateras i bakgrunden.
Vi kan inte med säkerhet säga om Exynos 1580 når sina gränser med den höga 1800p-upplösningen eller om det finns en brist på optimering, men halveringen av High-tier-värdena på skärmen jämfört med Galaxy A56 tenderar att gynna det förra.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Genomsnitt av klass Tablet (2597 - 74821, n=65, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1580 (10372 - 11181, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
Geekbench AI | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Genomsnitt av klass Tablet (130 - 4532, n=14, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1580 (646 - 646, n=2) | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Genomsnitt av klass Tablet (84 - 4545, n=14, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1580 (276 - 277, n=2) | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Genomsnitt av klass Tablet (85 - 1140, n=14, senaste 2 åren) | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1580 (276 - 276, n=2) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 393, n=74, senaste 2 åren) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2) | |
Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 572, n=66, senaste 2 åren) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Genomsnitt av klass Tablet (1.25 - 34.4, n=46, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=3) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1580 (138 - 144, n=3) | |
Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=76, senaste 2 åren) |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1580 (49327 - 50864, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 111219, n=99, senaste 2 åren) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=85, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1580 (791 - 851, n=3) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) |
* ... mindre är bättre
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Oppo Pad 4 Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | Lenovo Yoga Tab Plus | Genomsnitt 128 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 112% | 35% | 94% | -3% | -8% | |
Sequential Read 256KB | 1686.77 | 3801.54 125% | 3574.3 112% | 3868 129% | 1581 ? -6% | 1326 ? -21% |
Sequential Write 256KB | 999.78 | 3334.62 234% | 554.67 -45% | 3047.6 205% | 742 ? -26% | 936 ? -6% |
Random Read 4KB | 228.91 | 297.28 30% | 218.43 -5% | 241.2 5% | 242 ? 6% | 210 ? -8% |
Random Write 4KB | 211.53 | 335.89 59% | 374.09 77% | 290.9 38% | 238 ? 13% | 216 ? 2% |
Utsläpp: Ingen betydande begränsning observerad
Temperaturer
En stor yta för kylning och en SoC i mellanklassen ger behagliga temperaturer även under belastning, bortsett från ett hotspot-område. I 3DMarks stresstester sker knappt någon minskning av systemets prestanda på grund av spillvärme.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.4 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 36.8 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ |
Högtalare
Stereohögtalarna i Galaxy Tab ger en bra ljudupplevelse med lätt bas och accentuerade mellanregister.
Jämfört med Galaxy Tab S10 Ultraverkar dock högtalarna sakna djup. Hörlurar med sladd kan anslutas via USB-porten och Bluetooth 5.3 är tillgängligt trådlöst, om än bara med ett fåtal ljudkodek.
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(+) | mids är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 27% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Tab Plus ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 86% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförbrukning: Låg total effektivitet och långsamma laddningshastigheter
Galaxy Tab S10 FE+:s strömförbrukning är betydligt högre än för en Oppo Pad 4 Pro och är inte särskilt effektiv överlag.
Batteriet mäter 10 090 mAh och laddas med maximalt 45 W. Laddningsprocessen med en Xiaomi Powerbank 25000 tar nästan 2 timmar, vilket är ganska länge.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Genomsnitt Samsung Exynos 1580 | Genomsnitt av klass Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 37% | -25% | 18% | 24% | 9% | |
Idle Minimum * | 1.19 | 1.5 -26% | 3.05 -156% | 1.5 -26% | 1.337 ? -12% | 1.828 ? -54% |
Idle Average * | 6.06 | 1.8 70% | 4.57 25% | 1.8 70% | 3.34 ? 45% | 3.77 ? 38% |
Idle Maximum * | 6.07 | 2.2 64% | 4.65 23% | 2.3 62% | 3.49 ? 43% | 4.25 ? 30% |
Load Average * | 11.45 | 5.8 49% | 13.35 -17% | 11.1 3% | 8.98 ? 22% | 9.45 ? 17% |
Load Maximum * | 15.65 | 11.4 27% | 15.55 1% | 18.5 -18% | 12.3 ? 21% | 13.3 ? 15% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
I vårt praktiska batteritest med en ljusstyrka på 150 cd/m² erbjuder Galaxy Tab S10 FE+ utmärkta drifttider för en stor Android surfplatta med nästan 19 timmars WLAN-surfning.
Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus |
Notebookcheck's helhetsintryck av Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ kombinerar en stor skärm med en lång uppdateringsperiod och pennstöd. Dess betydligt lägre pris än Ultra-modellen kan potentiellt tilltala studenter och vanliga användare.
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
- 06/16/2025 v8
Marcus Herbrich
Potential competitors in comparison
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB | Amazon: 1. $485.57 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $369.59 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... 3. $489.99 Samsung Galaxy Tab S10 FE+ P... Listpris: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD | |
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $14.90 YANMONGI 2 Pack Screen Prote... 3. $14.88 for Oppo Pad 4 Pro 13.2 Inch... Listpris: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD | |
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $849.00 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $485.57 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 3. $179.99 Samsung Galaxy Tab A9+ Table... Listpris: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $729.49 Lenovo - Yoga Tab Plus - 12.... 2. $257.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $54.99 Keyboard Case Touch for Leno... Listpris: 799€ | 640 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.