Elden Ring i test: Benchmarks för bärbara datorer och stationära datorer

Problematisk PC-anpassning av ett bra spel. Även om Elden Ring är framgångsrikt på konsolen verkar det enorma rollspelet med öppen värld ha ignorerats på PC fram tills nyligen. Vi körde benchmarks i olika upplösningar och kvalitetsnivåer trots de befintliga bristerna.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 03/22/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Teknik

Det råder ingen tvekan om att Elden Ring är ett av de bästa rollspelen genom tiderna, trots sina små brister. From Software gjorde dock inte sig själv någon tjänst med PC-versionen vid lanseringen - vilket är typiskt för utvecklaren. Analogt med andra Souls-titlar har de första patcherna (den här artikeln är baserad på version 1.0.3 från mitten av mars) fortfarande flera problem, vilket börjar med att endast konsolknappar visas när man använder mus och tangentbord, vilket kan leda till en hel del förvirring.

I allmänhet är kontrollerna (särskilt i menyerna, som är lite bättre när det gäller användbarhet) utformade för användning av en gamepad, men det betyder inte att du inte kan spela igenom Elden Ring med mus och tangentbord (författaren avslutade framgångsrikt Dark Souls 3 med det, till exempel).

Förutom den inte riktigt genomtänkta eller anpassade kontrollen har Elden Ring tyvärr många andra tekniska problem och brister för närvarande. PC-spelare konfronteras till exempel inte bara med en fast FPS-gräns på 60 bilder per sekund (för närvarande kan den endast inaktiveras via mod) utan också - oavsett vilken hårdvara som används och vilka inställningar som valts - med ibland mer eller mindre kraftiga ryck, vilket kan ha en mycket negativ inverkan på spelupplevelsen

Dessutom förekommer det ibland krascher och grafikfel (t.ex. dolda hästar). Start och slut av Elden Ring tar också lång tid på vissa ställen. Dessutom tillämpas ändringar av bildläget eller upplösningen ofta inte korrekt, vilket gör att du måste växla fram och tillbaka flera gånger.

Aprops grafikmeny: titeln är en anständig figur när det gäller mängden inställningar. Även om några klassiker som V-Sync saknas innehåller de avancerade alternativen fortfarande mer än 10 kvalitetskontroller, varav några har en stark inverkan på det visuella resultatet. Medan miniminställningar ser mycket blygsamma ut, ser spelet hyggligt ut från medelhöga detaljer.

Det finns också flera förinställningar tillgängliga, som bekvämt nog inte kräver någon omstart. På maximal nivå visar sig grafikkvaliteten vara solid, även om du knappast kan se några förbättringar jämfört med Dark Souls 3. Vissa genreföreträdare är tekniskt sett en bra bit längre eller modernare. Vissa köpare kommer bland annat att bli besvikna på texturkvaliteten.

From Software kompenserar dock för de tekniska begränsningarna - äldre Souls-delar säger hej - i viss mån med en storslagen och mycket individuell konststil. Fiendeutformningen och atmosfären i världen är nästan oöverträffad - det är helt enkelt enastående. Inte minst tack vare den höga vegetationstätheten, de skiftande tiderna på dygnet, de frodiga vyerna, de varierande väderförhållandena (regn, vind, etc.) och de förstörbara nivåelementen finns det en enorm atmosfär.

Om du vill prova Souls-liknande eller något annat From Software-spel för första gången tycker vi att det är bäst att börja med Elden Ring. Även om du fortfarande måste lära dig många saker via en internetsökning är det mer nybörjarvänligt än sina andliga föregångare och har bättre rörelsehantering (nyckelord: hoppning).

Referensmärke

Eftersom Elden Ring inte har något integrerat riktmärke, använder vi oss av en sekvens i spelet för att mäta hastigheten. Som du kan se i följande video använder vi snabbresor för att ta oss till "Church of Elleh", som du når strax efter att ha startat spelet och rider på hästryggen i cirka 20 sekunder till startdungeon.

Resultat

För benchmarks använder vi huvudsakligen hyrda enheter från våra partners på XMG (Schenker Technologies) och MSI används.

FHD (1 920 x 1 080)

Om man bortser från den konstiga ryckigheten och den ofta dåliga lägsta FPS-nivån är Elden Rings systemkrav relativt måttliga. Även om iGPU:er som Intel Iris Xe snabbt når sina gränser, kan mellanklassmodeller somGeForce GTX 1650 (Ti) kan också köras med höga till maximala inställningar med mer än 40 FPS i genomsnitt i Full HD.

Elden Ring
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	59.1 (32.2^min, 35.1^P0.1, 41.9^P1) fps ∼42% 58.7 (31.5^min, 31.9^P0.1, 40.6^P1) fps ∼42% 58.7 (31.4^min, 32.2^P0.1, 40.7^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	59.2 (33.1^min, 38.1^P0.1, 43.5^P1) fps ∼42% 58.6 (32.5^min, 33.3^P0.1, 39.1^P1) fps ∼42% 58.6 (32^min, 34.1^P0.1, 39.9^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	59.3 (33.3^min, 37.2^P0.1, 44.9^P1) fps ∼42% 58.8 (28.9^min, 31.9^P0.1, 39.3^P1) fps ∼43% 58.6 (32.4^min, 33.3^P0.1, 38.4^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	59.7 (35.3^min, 38.7^P0.1, 48.5^P1) fps ∼42% 59.4 (35.7^min, 36.8^P0.1, 43.7^P1) fps ∼43% 59.3 (34.4^min, 36.2^P0.1, 42.2^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	59.5 (35^min, 37.7^P0.1, 45.4^P1) fps ∼42% 59.2 (34^min, 34.5^P0.1, 43.5^P1) fps ∼43% 59.1 (34.2^min, 35.8^P0.1, 42.8^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	59.5 (29.1^min, 34^P0.1, 47^P1) fps ∼42% 59.3 (35.6^min, 38.2^P0.1, 43.3^P1) fps ∼43% 59.1 (24^min, 35.4^P0.1, 43^P1) fps ∼48%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK	58 (29.1^min, 29.8^P0.1, 33.5^P1) fps ∼41% 58 (28^min, 28.3^P0.1, 33.8^P1) fps ∼42% 57.8 (25.5^min, 27.2^P0.1, 33.2^P1) fps ∼47%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	57.6 (27.2^min, 27.3^P0.1, 31.5^P1) fps ∼41% 57.5 (24.2^min, 25.7^P0.1, 32^P1) fps ∼42% 57.4 (24.3^min, 24.5^P0.1, 30.9^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	58 (27.3^min, 30.4^P0.1, 37^P1) fps ∼41% 57.3 (29.9^min, 31.1^P0.1, 36^P1) fps ∼41% 56.9 (26.7^min, 28.4^P0.1, 33.6^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	59.4 (31.3^min, 32.2^P0.1, 46.1^P1) fps ∼42% 58.7 (25.9^min, 26.5^P0.1, 40.6^P1) fps ∼42% 55.9 (23.4^min, 26.2^P0.1, 37.2^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	59.1 (33.8^min, 34.3^P0.1, 43.5^P1) fps ∼43% 58.8 (23.8^min, 34.7^P0.1, 43^P1) fps ∼41% 55.5 (25.3^min, 28.8^P0.1, 37.6^P1) fps ∼40% 46.9 (20^min, 22.8^P0.1, 31.4^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	58.3 (26^min, 30^P0.1, 38.5^P1) fps ∼43% 55.6 (19.9^min, 32.5^P0.1, 37^P1) fps ∼39% 50.5 (23.6^min, 23.7^P0.1, 33.8^P1) fps ∼37% 43.1 (21.6^min, 22.3^P0.1, 30.1^P1) fps ∼35%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	52.7 (22.3^min, 23.9^P0.1, 32.1^P1) fps ∼39% 41.5 (18.1^min, 19.8^P0.1, 27.8^P1) fps ∼29% 37.2 (18.8^min, 19.9^P0.1, 24.7^P1) fps ∼27% 31.5 (15.7^min, 15.9^P0.1, 20.9^P1) fps ∼25%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Honor MagicBook 14	23.7 (7.77^min, 8.73^P0.1, 14.1^P1) fps ∼17% 19.2 (6.6^min, 7.25^P0.1, 11.4^P1) fps ∼14% 18.8 (5.47^min, 6.04^P0.1, 10.5^P1) fps ∼14% 15.6 (5.17^min, 5.18^P0.1, 9.84^P1) fps ∼13%

QHD (2 560 x 1 440)

De som vill spela på en QHD-skärm behöver en representant från det övre mellansegmentet. 2.560 x 1 440 pixlar och den maximala förinställningen är spelbara från och med en GeForce GTX 1660 Ti eller RTX 3050 Ti.

Elden Ring
2560x1440 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	59.3 (33.1^min, 35.3^P0.1, 42.6^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	59 (32.6^min, 34.9^P0.1, 41.8^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	58.7 (31.3^min, 33^P0.1, 38.8^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	58.6 (30^min, 32.2^P0.1, 39.3^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	58.6 (29.9^min, 32.8^P0.1, 40^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	58.5 (28.4^min, 29.4^P0.1, 38.5^P1) fps ∼42%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK	57.8 (25.3^min, 29.3^P0.1, 35.9^P1) fps ∼42%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	57 (20.8^min, 22.2^P0.1, 28.8^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	47.9 (11.3^min, 26.7^P0.1, 32.1^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	43.9 (17.6^min, 22.1^P0.1, 31.1^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	35.5 (21.6^min, 21.9^P0.1, 27.3^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	31.4 (15.8^min, 17.5^P0.1, 22.3^P1) fps ∼23%

UHD (3 840 x 2 160)

I UHD-området kommer du bara att vara nöjd med en högklassig GPU om du använder den högsta inställningen. Enligt våra benchmarks är ett genomsnittligt värde på över 40 FPS möjligt med en Radeon RX 6800M.

Elden Ring
3840x2160 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	58.4 (32.1^min, 32.9^P0.1, 36.9^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	58.3 (31.3^min, 32.2^P0.1, 37.4^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	57.1 (29.1^min, 29.2^P0.1, 36.9^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	50.7 (20.4^min, 28.5^P0.1, 37^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	48.1 (18.2^min, 20.7^P0.1, 34.5^P1) fps ∼38%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	45.7 (22.2^min, 23^P0.1, 28.6^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	39.8 (20.4^min, 20.7^P0.1, 28^P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK	38.7 (20.3^min, 21.7^P0.1, 28.5^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	27.6 (17.1^min, 17.2^P0.1, 20.1^P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	25.6 (12.3^min, 13.6^P0.1, 16.3^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	19.9 (15.4^min, 15.6^P0.1, 17.1^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	17.3 (7.92^min, 8.21^P0.1, 9.75^P1) fps ∼14%

Obs

Eftersom speltesterna är mycket tidskrävande och ofta begränsas av installations- eller aktiveringsbegränsningar kan vi bara ge dig en del av benchmarken för publicering av artiklarna. Fler grafikkort kommer att läggas till under de kommande dagarna och veckorna.

Overview

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

XMG Core 15 (RTX 3060) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

Enhet	Grafikkort	Processor	Minne	Operativsystem
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1195G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Honor MagicBook 14	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	1 x 16 GB DDR4	Windows 11
Acer Swift 3 SF314-42	AMD Radeon Vega 7	AMD Ryzen 7 4700U	2 x 4 GB DDR4	Windows 11
Stationär dator I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 11
Skrivbord-PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11

4K-skärmar	Nvidia-drivrutiner	AMD-drivrutiner
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 511.79	Adrenalin 22.2.3

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Elden Ring i test: Benchmarks för bärbara datorer och stationära datorer

Florian Glaser, 2022-03-22 (Update: 2022-03-22)

Placering	Modell	< Prev Next > Elden Ring (2022)
Placering	Modell	låg 1920x1080 Low Preset	med. 1920x1080 Medium Preset	hög 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Maximum Preset	QHD 2560x1440 Maximum Preset	4K 3840x2160 Maximum Preset
6	NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	60ⁿ²	60ⁿ²	60ⁿ²	60ⁿ²	60ⁿ²	60ⁿ²
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	60	60	60	60	60	60
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	59.8	59.5ⁿ²	59.3ⁿ²	59.3ⁿ²	59.3ⁿ²	59.15ⁿ²
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		59.9	59.8	59.8	59.6	59.3
24	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB	60	60	60	60	60	60
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		59.2	58.6	58.6	58.6	58.3
30	AMD Radeon RX 6800	60	60	60	60	60	59.6
32	NVIDIA Titan RTX	59.9	59.9	59.7	59.9	59.9	59.6
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU				59.8	59	57.9
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		59.6	59.5	59.5	59.5	45
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		59.3	58.8	58.6	58.5	57.1
43	AMD Radeon RX 6700 XT	60	60	60	60	60	50.5
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		59.5	59.2	59.1	59	50.7
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	59.9	59.4	59.9	59.9	59.9	49.5
46	Intel Arc A770	60	60	60	60	60	50
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		59.8	59.85ⁿ²	53ⁿ²	59.7
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU				59.5
55	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)					60	48.8
57	AMD Radeon RX 6800M		57.6	57.5	57.4	57	45.7
Placering	Modell	< Prev Next >Elden Ring
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
59	AMD Radeon RX 6600 XT	60	60	60	59.4	59.9	38.6
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU		59.7	59.4	59.3	59.3	48.1
64	AMD Radeon RX 6800S		58	58	57.8	57.8	38.7
67	NVIDIA GeForce RTX 3060	60	60	60	59.9	56.8	35.2
76	NVIDIA Titan X Pascal	59.9	59.9	59.9	59.9ⁿ²	59.9	47.5
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	59.9	59.9	59.9	59.9	59.7	42.1
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	60	60	60	59.8	58.3	37.8
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		59.5	59.65ⁿ²	59.55ⁿ²	58.6	39.8
91	AMD Radeon RX 7600S		59.7	59.6	59.5	58.2	34.8
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	59.9	59.9	59.7	59.9	59.8	56.9
100	AMD Radeon RX 6600	60	60	60	59.9	58.2	34
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	60	60	60	60	59.3	36.1
106	AMD Radeon RX 6600M		60	60	60
107	AMD Radeon RX 6700S		59.9	59.9	59.9	56.6
132	NVIDIA GeForce RTX 3050	60	60	60	60	51.6	31.1
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	59.5	59.9	59.8	59.8	52.1	33.1
141	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	59.9	59.9	59.9	58.4	47.5	28.2
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	59.9	59.9	59.8	57.1	47	27.7
143	AMD Radeon RX 6500 XT	59.4	59.5	59.4	58	44	20.6
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	59.8	59.6	56.5	46.8	34.7	22
Placering	Modell	< Prev Next >Elden Ring
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
148*	Intel Arc A730M		59.9	59.7	56.9	46.2
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		58	57.3	56.9	47.9	27.6
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		59.4ⁿ³	58.7ⁿ³	55.9ⁿ³	43.9	25.6
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	59.9	59.8	59.5	54.9	41.8	24.3
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	58.9	52.2	45	37.2	27.6	14.4
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		48.7ⁿ²	46.95ⁿ²	45.3ⁿ²
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	58	56.9	54.2	48.4
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	59.1	58.8	55.5	46.9	35.5	19.9
189	AMD Radeon RX 5500M	37	35.8	35.2	35.2
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	50.1	43.1	39	34.9
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	58.3	55.6	50.5	43.1	31.4	17.3
219*	NVIDIA T1200 Laptop GPU	52.9	47	39.5	36.8
226*	NVIDIA T600 Laptop GPU	52.4	45	39	29.9
247	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	35.7	31.4	25.9
249	AMD Radeon 680M	52.7	41.5	37.2	31.5
255*	NVIDIA GeForce MX450	31.5ⁿ²	25.25ⁿ²	23.85ⁿ²	20.95ⁿ²	13.5
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	42.65ⁿ²	36.3ⁿ²	31.5ⁿ²	26.15ⁿ²
283	AMD Radeon 660M	39.6	29.9	26.9
294	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	39	35	29.9	25
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.6ⁿ²	30.35ⁿ²	26.2ⁿ²	21.75ⁿ²
Placering	Modell	< Prev Next >Elden Ring
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
317	NVIDIA GeForce MX350	22.6	21.2	14.8
326	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	14.5	11.5	9.32
334	NVIDIA GeForce MX250	21.4	11.2
336	NVIDIA GeForce MX150	23.2
337	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	24.05ⁿ²	17.1ⁿ²	14.35ⁿ²	13.3
359*	AMD Radeon 540X	15.9	12.2
380	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	35.5	29.1	24.7	20.3
381*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	15.5	12.7
382*	AMD Radeon RX Vega 10	19.05ⁿ²	16.05ⁿ²	15.2	13.3
418*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	18.5	14.8	13.6	11.2
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	18.3	14.9
421	Intel UHD Graphics 770	20.6	19	16
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32ⁿ²	30.2ⁿ³	24.6ⁿ³	21ⁿ³	16.65ⁿ²	9.11ⁿ²
440	AMD Radeon RX Vega 7	22.5ⁿ²	18.95ⁿ²	16.5	13.9
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	13	12
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	16.7
584	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	8.51
587*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	10.3
595	Intel UHD Graphics 620	6.29
807	Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	5.18

Förklaring
5	hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
	kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
	kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?	osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
	osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.