Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarDell Inspiron 14 Plus 7440 recension av bärbar dator: Släpper GeForce RTX för integrerad Intel Arc
Inspiron 14 Plus 7440 ersätter den äldre Inspiron 14 Plus 7420 eller 7430 genom att introducera nya processoralternativ och flera externa förändringar. Det mest anmärkningsvärda är att alla GeForce RTX-alternativ som ursprungligen var tillgängliga på 7420-modellen har tagits bort till förmån för endast integrerad Arc 8-grafik.
Vår testenhet levereras med Core Ultra 7 155H, Arc 8 iGPU, 16 GB LPDDR5X 6400 MHz RAM-minne och 2,2K (2240 x 1400) IPS-skärm för cirka 1000 USD. Andra SKU:er har dubbelt så mycket RAM-minne och kan ha en 2,8K-skärm (2880 x 1800) med högre upplösning, men iGPU:n är fast i alla nuvarande konfigurationer. Framtida SKU:er med Core Ultra 9 185H och Ultra 5 125H är planerade.
Alternativ till Inspiron 14 Plus 7440 inkluderar andra mellanklass multimedia 14-tums subnotebooks som Lenovo IdeaPad Slim 5 14, Acer Swift Go 14, HP Pavilion Plus 14, eller Asus VivoBook 14X.
Fler recensioner av Dell:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % | 03/2024 | Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.6 kg | 18.99 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 87.2 % | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 86.6 % | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Cores | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | ||
| 87.5 % | 12/2023 | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.6 % | 08/2023 | Asus VivoBook 14X K3405 i5-13500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.4 kg | 18.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Case - Fortfarande lite stor och tung
För tredje året i rad har chassit fått en ny design för att visuellt skilja sig från Inspiron 14 7420 2022 och Inspiron 14 7430 2023. Ventilationsgallren längs den vänstra kanten är till exempel borta medan kanterna och hörnen nu är något rundare än tidigare. Handflatestöden är också plattare längs den övre kanten för ett smidigare flöde med resten av basen.
Byggkvaliteten är ungefär densamma som på Inspiron 14 7435 2-i-1 eftersom materialen i aluminiumchassit inte har förändrats. Basen, locket och gångjärnen känns fasta och uppvisar minimalt knakande och vridande, vilket är utmärkt för en mellanklassmodell.
Modellen innehåller inga dGPU-alternativ till skillnad från den äldre Inspiron 14 Plus 7420. Vi förväntade oss därför att den skulle vara märkbart tunnare och/eller lättare än den äldre modellen, men så är tyvärr inte fallet. Istället är den nya modellen i stort sett lika stor i alla tre dimensioner och väger bara 100 g mindre. Alternativ som HP Pavilion Plus 14 eller VivoBook 14X är alla märkbart lättare än vår Dell.
Anslutningsmöjligheter
Alla portar från den äldre Inspiron 14 Plus 7420-designen har återvänt. HDMI-porten har dock nedgraderats till 1.4 och Dell anger till och med uttryckligen att dess maximala utmatning är begränsad till 1080p60 utan stöd för 2K eller 4K. Vi rekommenderar därför starkt att du använder DisplayPort-over-USB-C om du ansluter externa 2K- eller 4K-bildskärmar.
Vi skulle gärna se att framtida modeller slopar den dedikerade AC-adapterporten till förmån för en andra USB-C-port, vilket skulle göra systemet mer mångsidigt.
SD-kortläsare
MicroSD-kortläsaren är återigen mycket långsam. Att flytta 1 GB bilder från vårt UHS-II-testkort till skrivbordet skulle ta nästan 55 sekunder jämfört med bara 12 sekunder på Lenovo IdeaPad Slim 5 14.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Kommunikation
En Intel AX211 är standard för Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2-anslutning. Vi upplevde inga anslutningsproblem när vi parade ihop den med vår Asus AXE11000 testrouter.
Webbkamera
Kameran på 2 MP är standard med tanke på prisklassen. Dyrare modeller som HP Spectre x360 14 kan levereras med 5 MP eller 9 MP webbkameror med högre upplösning för skarpare bilder.
En integrerad slutarknapp ingår för ökad integritet medan IR inte är tillgängligt.
Underhåll
Interiören har förändrats nästan helt från den tidigare designen. Kylningslösningen är till exempel nu mindre medan RAM-minnet nu inte kan tas bort.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i förpackningen utöver det vanliga pappersarbetet och nätadaptern. Ett års premiumsupport från Dell ingår i priset vid köp i USA.
Inmatningsenheter - Classic Inspiron Feel
Tangentbord
Power-knappen är mindre på den här modellen jämfört med tangentborden på andra Inspiron-modeller som 7420 eller 7435 2-i-1 medan resten av tangentbordet är detsamma. Tangentfeedbacken är relativt mjuk och tyst, med undantag för Space- och Enter-tangenterna som är märkbart högre och fastare än de vanliga QWERTY-tangenterna.
Pekplatta
Klickplattans yta har inte förändrats och är 11,5 x 8 cm. Feedback och rörelse förblir också i stort sett desamma och de fortsätter att kännas svampiga respektive ytliga. Ett fastare och djupare klick skulle ha gjort klickplattan mer tillfredsställande att använda.
Display - bra med vissa nackdelar
Dell har bytt ut InfoVision 140NWHE-panelen på den äldre Inspiron 14 Plus 7420 mot BOE NV14N44-panelen på den nyare 7440-designen. De två panelerna är annars nästan identiska när det gäller kontrastförhållande, sRGB-färger, uppdateringsfrekvenser och till och med svarstider. Vi är lite besvikna över att inte se några förbättringar av uppdateringsfrekvenser eller svartvita svarstider eftersom 90+ Hz eller OLED blir allt vanligare på konkurrerande mellanklassmodeller som HP Pavilion Plus 14 eller Asus VivoBook 14X.
Totalt tre paneler är planerade för modellen som alla är matta IPS utan pekskärmsfunktioner:
- 2.2K (2240 x 1400), 300 nits
- 2.8K (2880 x 1800), 300 nits
- FHD+ (1920 x 1200), matt, 250 nits
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 403.2 cd/m²
Kontrast: 1493:1 (Svärta: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.15 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.04
ΔE Greyscale 5.1 | 0.57-98 Ø5.3
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 BOE NV14N44, IPS, 2240x1400, 14.00 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14.00 | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14.00 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14.00 | Asus VivoBook 14X K3405 Samsung ATNA40YK07-1, , 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 27% | 27% | 23% | 27% | |
| Display P3 Coverage | 69.3 | 68.8 -1% | 99.9 44% | 99.75 44% | 97.9 41% | 99.9 44% |
| sRGB Coverage | 99.5 | 99.3 0% | 100 1% | 99.99 0% | 99.6 0% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 69.5 -3% | 96.7 35% | 98.56 38% | 92.1 29% | 96.5 35% |
| Response Times | 18% | 97% | 74% | 70% | 72% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 32.8 ? 20% | 1.3 ? 97% | 2.2 ? 95% | 10.8 ? 74% | 1.15 ? 97% |
| Response Time Black / White * | 26.8 ? | 22.8 ? 15% | 1.2 ? 96% | 12.8 ? 52% | 9.29 ? 65% | 14.4 ? 46% |
| PWM Frequency | 240 | 300 | 120 ? | 90.02 ? | ||
| Screen | 7% | 157% | 25% | 298% | -1% | |
| Brightness middle | 403.2 | 331.1 -18% | 392 -3% | 388 -4% | 387 -4% | 369 -8% |
| Brightness | 388 | 326 -16% | 388 0% | 391 1% | 387 0% | 364 -6% |
| Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 97 4% | 98 5% | 97 4% | 85 -9% |
| Black Level * | 0.27 | 0.29 -7% | 0.02 93% | 0.0411 85% | 0.01 96% | |
| Contrast | 1493 | 1142 -24% | 19600 1213% | 9440 532% | 38700 2492% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.15 | 2.23 46% | 1.75 58% | 6.32 -52% | 2.03 51% | 2.85 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.92 | 5.44 21% | 4.46 36% | 8.82 -27% | 3.86 44% | 4.22 39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.04 | 0.63 39% | 1.59 -53% | 4.79 -361% | 1.6 -54% | 2.18 -110% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 3.6 29% | 1.8 65% | 2.61 49% | 2.3 55% | 2.2 57% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.249 98% | 1.772 124% | 2.23 99% | 2.15 102% |
| CCT | 6677 97% | 6022 108% | 6574 99% | 6202 105% | 6523 100% | 6518 100% |
| Total Average (Program / Settings) | 8% /
7% | 94% /
120% | 42% /
33% | 130% /
207% | 33% /
18% |
* ... smaller is better
Färgtemperaturen är något för sval med 6677. Om vi kalibrerar skärmen själva med en X-Rite-kolorimeter skulle vi förbättra de genomsnittliga deltaE-värdena för gråskala och färg från 5,1 och 4,15 till bara 1,8 respektive 1,04, för att bättre utnyttja panelens fulla sRGB-täckning. Vår kalibrerade ICM-profil finns tillgänglig för gratis nedladdning ovan.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.4 ms rise |  |
| ↘ 11.4 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 62 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.4 ms rise |  |
| ↘ 21.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 60 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Displayen är 20 procent ljusare än tidigare, men det är inte tillräckligt för att göra någon märkbar skillnad när det gäller synlighet utomhus. Färgerna ser fortfarande urvattnade ut även i skugga. Den här MacBook Pro 14 är 50 procent ljusstarkare än vår Inspiron 14 Plus 7440 för att vara lättare för ögonen om du arbetar utomhus.
Prestanda - 1:a generationens Core Ultra
Villkor för testning
Vi ställde in MyDell (tidigare Dell Optimizer) på Ultra Performance-läge innan vi körde riktmärkena nedan. Programvaran innehåller en praktisk växel som automatiskt ändrar energiprofilen i Windows så att den matchar energiprofilen i MyDell. Annars är det möjligt att ha motstridiga profiler med Windows inställt på energisparläge och MyDell inställt på Ultra Performance-läge samtidigt, vilket kan förvirra användarna.
Processor
CPU-prestandan är där vi förväntar oss att den ska vara i förhållande till den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas som är utrustad med samma Core Ultra 7 155H CPU. Detta innebär också att Dell är i nivå med den äldre 12:e generationens Core i7-12700H som finns på 2022 Inspiron 14 Plus 7420. Att hoppa från 7420 till 7440 ger inga större fördelar när det gäller rå CPU-kraft som ett resultat.
Nytt för Core Ultra-serien är den integrerade NPU:n för att accelerera AI-applikationer som Microsoft Co-Pilot. De allra flesta AI-applikationer är dock ännu inte optimerade för detta eftersom de fortfarande förlitar sig på att molnet ska göra allt det tunga jobbet. Detta förväntas ändras inom en snar framtid när Windows uppdateras ordentligt med förbättrat lokalt AI-stöd.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (43630 - 93181, n=25) | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 93266, n=25) | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10641, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (21052 - 47685, n=25) | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
Stresstest
CPU:n skulle öka till 3,7 GHz, 84 W och 107 C (!) när Prime95-stressen initierades. Detta skulle dock omedelbart sjunka till bara 1,6 GHz och 48 W för att upprätthålla en något svalare kärntemperatur på 100 C istället. Det är tydligt att processorn pressar systemet så långt det går för att maximera prestandan, men det är också tydligt att processorn sannolikt hade kunnat dra nytta av en mer kapabel kyllösning.
Kärntemperaturen stabiliserades vid 82 C under körning Witcher 3 jämfört med 65 C och 80 C på HP Pavilion Plus 14 och Lenovo IdeaPad Slim 5 14, respektive.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 52 |
| Prime95 Stress | 1.1 | -- | 100 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.8 | 1300 | 99 |
| Witcher 3 Stress | ~0.8 | 1850 - 2250 | 82 |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten är nästan identiska med den äldre Inspiron 14 Plus 7420 eftersom Core Ultra 7 155H presterar mycket likt Core i7-12700H som nämnts ovan. Således kör den nyare 7440 inte nödvändigtvis dagliga uppgifter som webbsurfning eller lätt redigering snabbare än sin två år gamla föregångare.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (5159 - 7529, n=17) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (9557 - 11214, n=17) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (7822 - 10591, n=17) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (4985 - 9999, n=17) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1366 - 1903, n=17) | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1291 - 1717, n=16) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1519 - 1929, n=16) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (939 - 1700, n=16) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (255 - 299, n=17) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (241 - 263, n=13) | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (520 - 565, n=17) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6655 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 95631, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=25) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64852 - 93451, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (125.8 - 173, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
LatencyMon avslöjar DPC-problem när flera webbläsarflikar öppnas på vår hemsida eller när Prime95 körs under några sekunder. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är annars perfekt och inga tappade bildrutor har registrerats.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Vår enhet levereras med mellanklass WD SN740 PCIe4 x4 NVMe SSD som erbjuder läshastigheter på upp till 5100 MB/s. Denna maximala hastighet är dock ohållbar, eftersom överföringshastigheterna skulle strypas till 2300 MB/s efter bara några minuters DiskSpd-stress. En starkare kyllösning skulle sannolikt ha löst detta problem, men strypningen är inte signifikant för de allra flesta uppgifter som är relaterade till kontor eller multimedia.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - Vi närmar oss GeForce GTX-prestanda
Den integrerade Arc 8 är ett stort steg över den åldrande Iris Xe 96 EUs. Rå prestanda är jämförbar med både GeForce GTX 1650 och konkurrerande Radeon 780M.
När du kör faktiska spel kan Arc 8 ibland prestera långsammare än Radeon 780M beroende på titel och bärbar dator. Far Cry 5, Final Fantasy 15 och GTA V, till exempel, skulle starkt gynna den integrerade AMD GPU i Lenovo Yoga Slim 7 14. En viktig nackdel med integrerade GPU:er är att de måste dela en begränsad strömbudget med processorn, vilket kan påverka den totala prestandan. De långsammare än förväntade resultaten i titlar som GTA V tyder på att Inspiron 14 Plus 7440 kan drabbas hårdare av CPU-iGPU-kraftkampen.
| Kraftprofil | Grafisk poäng | Poäng för fysik | Kombinerat resultat |
| Prestanda-läge | 8258 | 22982 | 2930 |
| Balanserat läge | 8354 | 23509 | 2953 |
| Batteridrift | 8260 | 23330 | 2975 |
Att gå över till balanserat läge eller batteriläge från prestandaläget innebär inte några betydande prestandaförluster, vilket framgår av vår resultattabell Fire Strike ovan.
| 3DMark 11 Performance | 12415 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26066 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7605 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 3335 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (80.8 - 87, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (44.9 - 53.8, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (35.3 - 42.7, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (24.7 - 31.5, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (20.2 - 25.1, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (24.5 - 36.9, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (22.8 - 30.2, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (20.6 - 26.8, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (19 - 24.4, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (37.3 - 53.8, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (11.3 - 35.7, n=13) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (9.42 - 29.6, n=12) | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (7.3 - 25.2, n=13) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (13 - 22.1, n=8) | |
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
| GTA V (2015) | 163.3 | 154.9 | 33.4 | 13.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 131.3 | 76.8 | 40.4 | 23 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 106.8 | 95.3 | 76.7 | 74 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 68.4 | 38.8 | 26.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.5 | 39.2 | 32.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 65 | 37 | 35 | 33 |
| Strange Brigade (2018) | 177.4 | 70.5 | 57.8 | 46.8 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 44.9 | 36.3 | 25.7 | 20.2 |
| F1 22 (2022) | 72.7 | 65.1 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 24.5 | 22.9 | 21.2 | 19.9 |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 31.5 | 26.3 | 22.9 | 19.7 |
Utsläpp
Systemljud - högljutt när det behövs
Fläktljudet är tystare än i den äldre Inspiron 14 Plus 7420 tack vare den mer effektiva processorn och avsaknaden av en dGPU. Trots detta kan systemet fortfarande vara ganska högljutt när man kör krävande belastningar. Witcher 3, skulle till exempel orsaka en ljudnivå på 46 dB(A) för att vara högre än IdeaPad Slim 5 14 under liknande förhållanden. Vi kunde registrera ett maximalt fläktljud på 51 dB(A) när CPU:n utnyttjades till 100 procent, vilket är mycket högt för en subnotebook som endast drivs av integrerad grafik.
Systemet är annars tyst vid webbsurfning eller videostreaming med fläktljudnivåer som vanligtvis ligger mellan 27 och 31 dB(A) mot en tyst bakgrund på 23,6 dB(A).
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.7 / 23.7 / 27 dB(A) |
| Hög belastning |
| 41.8 / 50.7 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.6 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Arc 7-Cores, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus VivoBook 14X K3405 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-13500H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -2% | 2% | 23% | -1% | |
| off / environment * | 23.6 | 23.2 2% | 24 -2% | 25 -6% | 19.35 18% | 21.46 9% |
| Idle Minimum * | 23.7 | 23.2 2% | 25 -5% | 25 -5% | 20.57 13% | 22.08 7% |
| Idle Average * | 23.7 | 23.2 2% | 26 -10% | 25 -5% | 20.57 13% | 22.08 7% |
| Idle Maximum * | 27 | 23.2 14% | 31 -15% | 26.2 3% | 20.57 24% | 22.08 18% |
| Load Average * | 41.8 | 47.5 -14% | 43 -3% | 35.7 15% | 32.18 23% | 52.98 -27% |
| Witcher 3 ultra * | 45.7 | 51.7 -13% | 40 12% | 29.44 36% | 52.7 -15% | |
| Load Maximum * | 50.7 | 51.7 -2% | 45 11% | 45.5 10% | 32.26 36% | 52.67 -4% |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturerna är varmare på den vänstra halvan av datorn än på den högra, vilket står i kontrast till den mer symmetriska temperaturkartan i den äldre Inspiron 14 Plus 7420-designen. WASD-tangenterna kan nå 40 C när man spelar för att vara varmare än samma tangenter på konkurrerande system som Asus Vivobook Pro 14. Hot spots är inte tillräckligt varma för att vara obehagliga att ta på, men temperaturskillnaden mellan de två halvorna av den bärbara datorn är märkbar.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / -3.1 F).
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Cores iGPU | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus VivoBook 14X K3405 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -8% | -11% | -5% | -33% | |
| Maximum Upper Side * | 39.2 | 40 -2% | 43 -10% | 36.5 7% | 36.6 7% | 49.2 -26% |
| Maximum Bottom * | 41 | 36.4 11% | 48 -17% | 49.5 -21% | 37.2 9% | 54 -32% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 27 -6% | 26 -2% | 25.5 -0% | 31.6 -24% | 33.6 -32% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 29.2 -9% | 27 -1% | 35 -31% | 30 -12% | 37.6 -40% |
* ... smaller is better
Högtalare
Dell Inspiron 14 Plus 7440 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Löpande Witcher 3 kräver cirka 57 W i genomsnitt för att vara nästan hälften av den äldre Inspiron 14 Plus 7420 med RTX 3050-grafik. Den mycket lägre förbrukningen förväntas på grund av övergången från Core H till Core Ultra och den långsammare integrerade GPU.
Vi kunde registrera en maximal förbrukning på 114 W från den lilla (~12,3 x 6 x 2,6 cm) 100 W USB-C AC-adaptern när vi körde både Prime95 och FurMark samtidigt. Dell planerar ytterligare SKU:er i framtiden som kan levereras med en AC-adapter av fat-typ istället eftersom modellen stöder både USB-C-laddning och proprietär fatladdning.
(Redaktörens anmärkning: Detta avsnitt kommer att uppdateras när reparationen av vår Metrahit Energy-multimeter är slutförd. Vi ber om ursäkt för besväret)
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2240x1400, 14.00 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14.00 | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Cores, SK hynix HFS512GEJ4X113N, OLED, 1920x1200, 14.00 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14.00 | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14.00 | Asus VivoBook 14X K3405 i5-13500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, , 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | ||||||
| Idle Minimum * | 6.3 | 5 | 5.5 | 6.7 | 4.96 | |
| Idle Average * | 10.3 | 8 | 10.1 | 7.16 | 7.54 | |
| Idle Maximum * | 20 | 16 | 11.2 | 11.17 | 9.31 | |
| Load Average * | 106.2 | 53 | 45.9 | 46.5 | 83.4 | |
| Witcher 3 ultra * | 96.1 | 47.7 | 60.9 | 37.2 | 73.3 | |
| Load Maximum * | 136.5 | 70 | 104.1 | 64.36 | 91.74 |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Även om batterikapaciteten är densamma som på den äldre Inspiron 14 Plus 7420, klarar vår 7440-modell flera timmar längre tack vare den mer effektiva processorn och avsaknaden av en strömhungrig Nvidia GPU. Vi kan spela in 12,5 timmars WLAN-surfning i verkligheten och är en av de mest långvariga 14-tums bärbara Windows-datorer vi har testat med ganska stor marginal.
Laddning från tom till full med vår 100 W USB-C-adapter tar cirka 2 till 2,5 timmar även med snabbladdning aktiverad.
| Dell Inspiron 14 Plus 7440 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 64 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Cores, 57 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 65 Wh | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Asus VivoBook 14X K3405 i5-13500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -46% | -27% | -21% | -23% | -25% | |
| Reader / Idle | 1971 | 712 -64% | ||||
| WiFi v1.3 | 749 | 432 -42% | 544 -27% | 479 -36% | 578 -23% | 486 -35% |
| Load | 78 | 54 -31% | 74 -5% | 67 -14% | ||
| H.264 | 720 | 626 | ||||
| Witcher 3 ultra | 75 |
För
Emot
Dom - "Plus" i Inspiron 14 Plus har förlorat sin betydelse
Inspiron 14 Plus 7440 känns som ett steg bakåt i många avseenden jämfört med den utmärkta Inspiron 14 Plus 7420. RAM-minnet, till exempel, är nu fastlödd medan det var löstagbart på den äldre designen. Samtidigt är diskret GeForce -grafik nu borta till förmån för integrerad Arc 8. Även om den nya Intel-lösningen är ganska bra, kan den ännu inte hålla jämna steg med äldre RTX-erbjudanden på instegsnivå.
CPU-prestandan är också en blandad kompott eftersom Core Ultra 7 155H bara är något snabbare än Core i7-12700H. Dess integrerade NPU är begränsad i skrivande stund och därför har den övergripande prestandan inte ökat med några betydande marginaler trots det tvååriga gapet mellan modellerna.
Ovanstående nackdelar skulle alla kunna förlåtas om den nya modellen var tunnare, lättare och snyggare än den äldre designen. Tyvärr är så inte fallet eftersom Inspiron 14 Plus 7440 är precis lika stor och nästan lika tung som sin föregångare. Det faktum att den nya modellen har en proprietär nätadapterport trots att den levereras med en universell USB-C-adapter är ett annat förbryllande beslut. Batteritiden är förvisso längre den här gången, men det uppväger inte den långsammare grafikprestandan och de i stort sett stillastående CPU- och skärmfunktionerna.
Inspiron 14 Plus 7440 saknar viktiga funktioner som gjorde serien speciell. Man kan förvänta sig en tunnare och lättare design på grund av förlusten av diskreta GPU-alternativ, men den nya modellen är fortfarande lika stor och tung som tidigare.
Användare som är intresserade av Inspiron 14 Plus 7440 kommer att upptäcka att den äldre Inspiron 14 Plus 7420 kan erbjuda i stort sett samma skärm och CPU-prestanda men med mycket bättre grafikprestanda. Användare som kan klara sig utan GeForce -grafik hittar alternativ som Lenovo IdeaPad Slim 5 14 eller HP Pavilion Plus 14 är tunnare och lättare samtidigt som de erbjuder samma Core Ultra CPU-alternativ.
Pris och tillgänglighet
Dell levererar nu Inspiron 14 Plus 7440 från 999 USD som vi har recenserat.
Dell Inspiron 14 Plus 7440
-
03/26/2024 v7
Allen Ngo
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
