Core i5 slår Core i7: Alder Lake-P skapar problem för både tillverkare och kunder

Först vill vi ta en titt på resultaten från de tre Alder Lake-P-processorer som vi hittills har testat i enheter från Lenovo och Samsung, denCore i5-1240P,Core i7-1260P, ochCore i7-1270P. Alla dessa processorer har samma konfiguration med fyra prestandakärnor och åtta effektivitetskärnor. Skillnaden är respektive kärnklocka och Core i5 är också utrustad med den långsammare versionen av denIris Xe Graphics G7iGPU med 80 exekveringsenheter. De bärbara modellerna uppvisar massiva skillnader när det gäller implementeringarna och de faktiska TDP-värdena anges i följande tabell:

Vi använder Microsoft Surface Laptop Studio med H35-chipetCore i7-11370Hsom referens för Tiger Lake med jämförbara TDP-inställningar (51/40 W). Prestandan för flera kärnor är uppenbarligen mycket bättre tack vare det ökade antalet kärnor/trådar på Alder Lake-P

Det blir dock intressant när vi jämför prestandan mellanYoga 9i 14och Yoga Slim 7 Pro 14. Trots den mycket högre uthålliga förbrukningen (38 jämfört med 50 W) är prestandan faktiskt nästan identisk. Naturligtvis kan det finnas små variationer mellan chipen, men det är tydligt att den extra kraften inte resulterar i mycket högre prestanda. Problemet är alltså fortfarande detsamma, 10nm-chipen är ineffektiva vid höga klockslag

Det andra extrema exemplet ärGalaxy Bokfrån Samsung, där Core i5-1240P drivs med 20 W i stort sett hela tiden och prestandan för flera kärnor är helt enkelt inte konkurrenskraftig på något sätt. Det finns en extrem skillnad mellan dessa två modeller, trots att specifikationsbladet antyder samma prestandanivå.

Vi har redan nämnt den höga prestandan för en kärnan i vår recension av Core i7-1260Psom är mycket bra tack vare Alder Lake-P:s höga turboklockor, men detta kräver också mycket ström (upp till 26 W). Men det kan också finnas skillnader, vilket visas av ThinkPad X1 Yoga G7, där Core i7-1270P förbrukar något mindre ström och inte har någon fördel jämfört med tidigare Tiger Lake -chip i enkärniga applikationer (se vår omfattande granskning för alla testresultat).

Intels nuvarande CPU:er i H-serien kan förbruka mycket ström under korta perioder, men de brukar plana ut vid mycket lägre värden. Dells nya XPS 17 9720 är ett sådant exempel där CPU-förbrukningen begränsas till 45 W efter ett par minuter, så förbrukningen är faktiskt lägre jämfört med Yoga Slim 7 Pro 14 med Core i5-1240P. Vi hade också chansen att testa Core i7-12700H fast på 45 W iAlienware x14på grund av ett programvarubugg. Den här jämförelsen är mycket intressant, eftersom prestandan är likartad i den första körningen (45 W mot 64 W för Alder Lake-P), men den stannar på den här nivån och är bättre jämfört med Alder Lake-P på 50 W. Förklaringen är ganska enkel, eftersom Core i7-12700H med två fler P-kärnor har fler kärnor som körs med en något lägre klockfrekvens, vilket är effektivare.

Detta beteende stöds också av den tidigare nämnda Dell XPS 9720 med Alder Lake-H Core i7-12700H. Enheten drar nytta av mycket höga effektgränser till en början (mer än 100 W), men stabiliseras så småningom till 45 W efter ett par minuter, där beteendet är i stort sett identiskt med denAlienware x14. Prestandan för flera kärnor är återigen bättre, trots den lägre strömförbrukningen.

Vi har de första resultaten från benchmarking för den nya Ryzen 7 6800U i vår databas, men TDP-gränserna är mycket lägre, 30/17W. De första resultaten är fortfarande lovande och TDP-värdena passar bättre för kompakta enheter. Vi väntar dock fortfarande på fler testresultat och data innan vi kan ge en omfattande och seriös jämförelse med Alder Lake-P inklusive effektivitetsresultat.

Den höga energiförbrukningen är också ett problem för tillverkarna, eftersom kylningslösningar för kompakta bärbara datorer ofta inte är utformade för att hantera dessa förbrukningsvärden, vilket också gäller för strömförsörjningen. Kompakta bärbara datorer levereras ofta med enheter på 65 W, men detta är otillräckligt om man verkligen vill utnyttja prestandan hos de nya processorerna. Lenovos Yoga Slim 7 Pro 14 med Core i5-1240P är ett bra exempel på det här problemet, eftersom systemet måste utnyttja batteriets kraft under belastning, vilket inte nödvändigtvis är hälsosamt för batteriet i längden.

Det största problemet för kunderna är den ökade fläktaktiviteten under daglig arbetsbelastning, eftersom chipen snabbt når höga temperaturer. Den högre förbrukningen påverkar också batteriets drifttid och våra mätningar hittills visar på märkbara skillnader. De nyaThinkPad X1 Yoga G7höll till exempel cirka 3 timmar kortare under vårt Wi-Fi-test vid 150 nits jämfört med sin föregångare med en liknande panel. Vi är ganska säkra på att det kommer att ske vissa förbättringar med mjukvaruuppdateringar med tiden, men vi kan definitivt se en trend här.

Vår första resultat av den nya AMD Ryzen 7 6800U är lovande och visar återigen en mycket effektiv CPU. Den har dock mycket lägre TDP-gränser, så den idealiska jämförelse-CPU:n skulle vara ett Alder Lake-U-chip, även om Intels maximala TDP-tal på 55 W trots två färre P-kärnor oroar oss lite. Vi misstänker att prestandan hos de nya chipen i U-serien med bara två P-kärnor kommer att vara mycket lägre. Men detta är bara spekulationer än så länge, det finns helt enkelt inga lämpliga enheter just nu och det kommer förmodligen att ta ett par veckor/månader baserat på vår information.

Se vår omfattande recension av bärbara datorer med Alder Lake-P-kärnor för mer data och resultat från benchmarks. Just nu arbetar vi på våra recensioner av Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 medCore i5-1240P och Asus Zenbook S13 OLED med AMD Ryzen 7 6800U, som kommer att publiceras någon gång nästa vecka

• Lenovo Yoga 9i 14 (Core i7-1260P)
• Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 (Core i7-1270P)
• Samsung Galaxy Book 2 Pro 13 (Core i5-1240P)