Bedömning av Motorola Moto Pad 60 Pro
Den snygga Pantone-gröna färgen, den eleganta designen med räfflorna på höljet och den glänsande Motorola-logotypen, det robusta unibody-höljet - ja, du kan gå i extas över designen på Motorola Moto Pad 60 Pro. Speciellt för en surfplatta som kostar under 400 dollar är detta inte att ta för givet.
För människor i västländer är den dock svår att få tag på och får bara uppdateringar upp till Android 16. Dessutom finns det garantiproblem som inte uppstår där surfplattan säljs officiellt.
För sitt pris erbjuder Motorola Moto Pad 60 Pro mycket kraft och en snabb skärm, även om den kunde vara ljusare. Snabbt WLAN och till och med satellitpositionering är också glädjande.
Du måste klara dig utan mobilnät och kamerorna är mer av en provisorisk lösning. Surfplattan är också relativt tung för sin storlek.
Sammantaget är det en fantastisk surfplatta till ett mycket rimligt pris.
Om du älskar designen kan det vara värt att importera den. Men om du bara är intresserad av valuta för pengarna är Lenovo Idea Tab Pro ett bättre val för människor i väst, eftersom den är tillgänglig utan importkostnader och levereras med en garanti.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Vi fick vår enhet från Ebay som en import från Indien. Förutom de höga fraktkostnaderna var vi tvungna att ta itu med långa leveranstider på nästan en månad och importtullar.
Om designen inte spelar så stor roll för dig kan du också få Lenovo Idea Tab Pro som är nästan identisk och finns i vanliga butiker. Till exempel erbjuder amazon.com den för cirka 360 dollar.
Innehållsförteckning
- Bedömning av Motorola Moto Pad 60 Pro
- Specifikationer
- Fodral och funktioner - En äkta designprodukt
- Kommunikation och drift - Fast WiFi 6E
- Mjukvara och hållbarhet - Knappt några skillnader jämfört med Lenovo
- Kameror - Bra för vardagligt bruk
- Skärm - Ljusare skulle vara bättre
- Prestanda, utsläpp och batteritid - mycket kraft, bra ljud
- Notebookcheck Övergripande utvärdering
- Möjliga alternativ i jämförelse
Specifikationer
Fodral och funktioner - En äkta designprodukt
Den eleganta bronsgröna färgen på chassit valdes ut av Pantone och ser riktigt bra ut på surfplattan: tillräckligt diskret för affärsbruk och tillräckligt elegant för att imponera på dina vänner. Metallchassit uppnår detta i alla fall.
Även om surfplattan är mycket nära besläktad med Lenovo Idea Tab Proär designen på baksidan unik: det finns en skimrande Motorola-logotyp i mitten och ett diagonalt randigt mönster runt kameramodulen längst upp.
Surfplattan är mycket robust och levereras med IP52-certifiering, vilket innebär att den är skyddad mot droppande vatten och damm.
Moto Pad 60 Pro finns tillgänglig med 8 eller 12 GB RAM-minne och 128 eller 256 GB lagringsutrymme. Vi testade den mindre lagringsvarianten, som använder UFS 3.1 flash. USB-porten kan överföra upp till 5 GBit/s data och gör det även möjligt att ansluta en bildskärm via Display Port.
En microSD-läsare finns tillgänglig och fungerar tillräckligt snabbt.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (10.2 - 58.4, n=55, senaste 2 åren) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation och drift - Fast WiFi 6E
Det finns ingen version av Moto Pad 60 Pro som ansluter till ett mobilt nätverk, men du får WiFi 6E och därmed tillgång till det mindre använda 6 GHz-bandet. Vår testenhet tar emot och skickar data ganska snabbt och kan enkelt hålla jämna steg med andra surfplattor i sin prisklass.
Bildskärmen på 144 Hz är smidig att använda. Standby-knappen är placerad på vänster sida av fodralet och har en integrerad fingeravtrycksläsare. Den kan användas för att låsa upp surfplattan på ett tillförlitligt och snabbt sätt.
Moto Pen Pro ingår i leveransomfattningen. Bortsett från avtrycket motsvarar den Lenovo Tab Pen Plus. Tack vare 4 096 trycknivåer möjliggör den exakt ritning och skrivning. Om det behövs kan pennan fästas magnetiskt på baksidan av surfplattan.
| Networking | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Pad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Mjukvara och hållbarhet - Knappt några skillnader jämfört med Lenovo
Programvaran är mycket lik ZUI på Lenovo Idea Tab Pro; en direkt jämförelse kan ses i skärmdumparna nedan. Bortsett från Motorolas uppstartsanimationer och den ursprungliga installationen i varumärkesstil finns det några skillnader i de förinstallerade programmen. Detta kan bero på att vår Moto Pad 60 Pro kommer från Indien.
Programuppdateringar är tillgängliga upp till Android 16, så förmodligen bara fram till nästa år.
Motorola Moto Pad 60 Pro använder inte plast i sin förpackning. I övrigt finns det dock knappast någon information om hållbarhet.
Kameror - Bra för vardagligt bruk
Surfplattans kameror är mer av en provisorisk lösning. Den bakre 13-megapixellinsen tar acceptabla foton, men de förlorar detaljer i ljusa och mörka områden. I svagt ljus blir bilden kornig och kamerabeläggningen kan inte förhindra reflektioner på linsen.
Videor kan spelas in i en maximal upplösning på 4K med 30 bilder per sekund.
Bilder från den främre kameran på 8 megapixel är i allmänhet användbara, men även här blir ljusa områden snabbt överexponerade.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera plantMain camera surroundingMain camera low light
Skärm - Ljusare skulle vara bättre
IPS-skärmen har en diameter på 12,7 tum och en upplösning på 2.944 x 1.840 pixlar. Det finns bara minimala skillnader i förhållande till Idea Tab Pro: det är samma panel med liknande förkalibrering.
Även om ljusstyrkan på cirka 400 cd/m² är acceptabel för denna klass, är det vanligtvis inte tillräckligt för användning i ljusa miljöer, eftersom reflektioner snabbt visas på skärmen.
Vi märkte inte av något PWM-flimmer, inte ens vid mycket låga ljusstyrkor.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 413 cd/m²
Kontrast: 918:1 (Svärta: 0.45 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.85 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 4.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.239
CCT: 7476 K
| Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | Honor Pad 10 IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | 11% | -48% | 16% | |
| Brightness middle | 413 | 409 -1% | 513 24% | 291 -30% | 529 28% |
| Brightness | 394 | 388 -2% | 480 22% | 269 -32% | 499 27% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 86 -3% | 82 -8% | 91 2% |
| Black Level * | 0.45 | 0.4 11% | 0.4 11% | 0.33 27% | 0.5 -11% |
| Contrast | 918 | 1023 11% | 1283 40% | 882 -4% | 1058 15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.85 | 3.46 -21% | 2.82 1% | 7.79 -173% | 2 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.16 | 5.46 11% | 8.83 -43% | 10.97 -78% | 4.79 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 5.2 -21% | 2.9 33% | 8 -86% | 3.6 16% |
| Gamma | 2.239 98% | 2.106 104% | 2.265 97% | 2.007 110% | 2.248 98% |
| CCT | 7476 87% | 5823 112% | 7189 90% | 8922 73% | 7398 88% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8255 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 16.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 10.1 ms stiga |  |
| ↘ 6.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.4 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 38.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 20.7 ms stiga |  |
| ↘ 18.1 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 57 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (31.9 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid - mycket kraft, bra ljud
MediaTek MediaTek Dimensity 8300 är ett riktigt kraftpaket för sin prisklass, vilket möjliggör smidig systemdrift och användning av mer komplexa appar.
Värmeutvecklingen förblir mycket rimlig och systemet stryps endast minimalt under kontinuerlig belastning.
Systemet levereras med fyra högtalare som har justerats av JBL. Ljudet är kraftfullt och även låga frekvenser är hörbara. Externa ljudenheter kan anslutas via USB eller Bluetooth. Alla viktiga ljudcodecs är tillgängliga för den senare.
Moto Pad 60 Pro levereras med en laddare och en maximal laddningseffekt på 45 watt. Det innebär att det tar drygt 2 timmar och 20 minuter att ladda batteriet på 10.200 mAh helt. Surfplattan uppnådde sedan en drifttid på 13 timmar och 7 minuter i vårt Wi-Fi-test, vilket är ett genomsnittligt värde för den här prisklassen.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (211 - 1483, n=15, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (154 - 9666, n=15, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (88 - 13178, n=15, senaste 2 åren) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | Lenovo Idea Tab Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Teclast Art Pad Pro | Honor Pad 10 | Genomsnitt 128 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 86% | -42% | -36% | 8% | -29% | -25% | |
| Sequential Read 256KB | 2123 | 3648.3 72% | 844.9 -60% | 1007.37 -53% | 1918.12 -10% | 1589 ? -25% | 1522 ? -28% |
| Sequential Write 256KB | 1745 | 3298.5 89% | 705.3 -60% | 873.36 -50% | 1632.94 -6% | 757 ? -57% | 1138 ? -35% |
| Random Read 4KB | 244 | 474.4 94% | 215.5 -12% | 237.46 -3% | 342.88 41% | 242 ? -1% | 225 ? -8% |
| Random Write 4KB | 352 | 668 90% | 231.4 -34% | 215.52 -39% | 375.28 7% | 240 ? -32% | 255 ? -28% |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35.6 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 35.9 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.1 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stresstest
| 3DMark - Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Motorola Moto Pad 60 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.3% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 25% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 14% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Idea Tab Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.8% från medianen
(+) | mids är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 93% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 10 10100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 1% | 17% | -23% | 12% | |
| WiFi v1.3 | 787 | 798 1% | 924 17% | 608 -23% | 879 12% |
| Reader / Idle | 1523 | 2236 | |||
| H.264 | 1018 | 1052 | |||
| Load | 256 | 245 |
Notebookcheck Övergripande utvärdering
Motorola Moto Pad 60 Pro ser mycket attraktiv ut och ger mycket valuta för pengarna.
Men det är knappast värt att importera den till Europa med tanke på systermodellen Lenovo Idea Tab Pro, såvida du inte absolut måste ha denna designprodukt.
Motorola Moto Pad 60 Pro
- 09/10/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83%  | Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB | Amazon: 1. $16.99 15W Motorola Wireless Charge... 2. $19.49 Case for Motorola Moto Pad 6... 3. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... Listpris: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
2. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $359.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $328.28 Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3... 3. $321.99 Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ... Listpris: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
3. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $286.00 Listpris: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
4. 75.8%  | Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $239.99 TECLAST Artpadpro Android 15... 2. $18.98 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 3. $16.98 NOUKAJU Screen Protector for... Listpris: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS |
5. 81.5%  | Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $36.99 Keyboard Case for Honor Pad ... 2. $16.66 BMPNLSZ TPU Cover for Honor ... 3. $9.99 for Honor pad 10 Tablet Case... Listpris: 300 Euro | 525 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet köptes fritt av författaren på hans/hennes egen bekostnad. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
