Notebookcheck Logo

Recension av Asus Zenfone 9 - Lätt 5G-smartphone som på grund av sin kompakta storlek knappt har några alternativ

Liten men utan kompromisser? Asus Zenfone 9 är särskilt attraktiv med sin kompakta design. Däremot erbjuder Asus smartphone mycket kraftfull hårdvara med Snapdragon 8+ Gen 1, 16 GB RAM och en kardanupphängd huvudkamera. I vår recension kan du få reda på om den lätta telefonen är värd att köpa.
Asus Zenfone 9 smartphone recension

För dem som gillar kompakta smartphones erbjuder Asus också en lämplig följeslagare i år. Som redan i Zenfone 8fortsätter den taiwanesiska tillverkaren att använda en 5,9-tums AMOLED-panel med en upplösning på 1080 pixlar. Uppdateringsfrekvensen för Zenfone 9-skärmen har dock ökat till 120 Hz, och förhållandet mellan skärm och kropp har också blivit något effektivare.

Med denSnapdragon 8+ Gen 1, rymmer det kompakta höljet på den avancerade smartphonen en flaggskeppssocerc, som åtföljs av upp till 16 GB LPDDR5-RAM och maximalt 256 GB UFS 3.1-lagring. Grundversionen av Zenfone 9 börjar med 8 GB RAM och 128 GB lagring till ett pris på 799 euro (~801 dollar), och toppmodellen med 16 GB RAM och 256 GB lagring kostar 899 euro (~901 dollar).

På baksidan syns de två stora kameralinserna. Huvudkameran har en 50-megapixelsensor från Sony, som är stabiliserad med ett gimbal OIS-system på sex axlar.

Asus Zenfone 9 (Zenfone Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Minne
16 GB 
, LPDDR5
Skärm
5.90 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 446 PPI, capacitive touchscreen , AMOLED , glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 218 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm combo audio port, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n28/​n38/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.1 x 146.5 x 68.1
Batteri
4300 mAh Litiumjon
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.9, OIS) + 12 MP (f/​2.2, wide angle lens), camera2API: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/​2.45)
Övrigt
Högtalare: Stereo , Tangentbord: onscreen, USB power adapter, USB cable, phone case, SIM tool, ZenUI, 24 Månader Garanti, Widevine L1, fanless, waterproof
Vikt
169 g, Strömförsörjning: 108 g
Pris
899 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
88.6 %
09/2022
Asus Zenfone 9
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.90"2400x1080
87.7 %
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080
89.3 %
05/2022
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
87 %
08/2022
OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
203.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
85.6 %
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
85.9 %
05/2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080

Hölje - Asus smartphone har ett skärmhål

Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension

Med en vikt på bara 169 gram och en storlek på 146,5 x 68,1 x 9,1 mm (5,76 x 2,68 x 0,36 tum) är Zenfone 9 en smula mindre änZenfone 8i alla dimensioner. I motsats till de flesta representanter för den övre delen, som t.ex OnePlus 10Tär Asus smartphone byggd mycket kompakt och bekvämt liten.

På baksidan använder Asus ett nyutvecklat strukturerat ytmaterial som enligt tillverkaren ska vara extremt motståndskraftigt. Materialet, som finns i de fyra färgerna Moonlight White, Starry Blue, Sunset Red och Midnight Black, känns lite som mocka och visar inte många fingeravtryck. Man kan dock ha olika åsikter om det kvalitativa intrycket och haptiken jämfört med glas- eller keramikmaterial, enligt oss. Dessutom är ytan svår att rengöra.

Framsidan av Asus smartphone består av ett reptåligt Gorilla Glass Victus-skärmglas, som övergår jämnt i metallramen. Förhållandet mellan yta och skärm på framsidan är en solid 84 %. För vår smak kunde dock skärmens ramar ha blivit ännu mindre. Jämfört med de större konkurrenterna, som t.ex Xiaomi 12 med mer än 89 %, överträffas Zenfone 9 klart i detta avseende.

Precis som sin föregångare erbjuder Zenfone 9 också en officiell IP-certifiering enligt IP68-standarden, vilket ger ett visst skydd mot damm och vatten. Med tanke på det högkvalitativa utförandet ger helhetsintrycket av den avancerade smartphonen ingen anledning till klagomål.

Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension

Storleksjämförelse

163 mm 75.4 mm 8.75 mm 203.5 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g146.5 mm 68.1 mm 9.1 mm 169 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g

Utrustning - Zenfone 9 har en 3,5 mm-ljudport

När det gäller utrustning erbjuder Zenfone 9 ett system med dubbla högtalare, Bluetooth 5.2, ett NFC-chip för kontaktlösa betalningar och en 3,5 mm ljudport. Toppversionen med 256 GB UFS-lagring som vi testade erbjuder 218 GB tillgängligt utrymme för användaren. Dessutom finns det dual-SIM-funktionalitet, men kortfacket tar liksom i föregångaren inte emot microSD-kort.

Å andra sidan kan du ansluta externa periferienheter som lagringsmedia till Asus smartphone via USB-C-porten. Men tyvärr stöder den fortfarande bara 2.0-standarden. Den är inte bara betydligt långsammare än den för en Galaxy S22med USB 3.2, utan den stöder inte heller trådbunden displayutgång.

Vänster sida av höljet
Vänster sida av höljet
Höger sida av höljet (on/off-tangenten och volymvippan)
Höger sida av höljet (on/off-tangenten och volymvippan)
Botten (högtalare, USB-port, mikrofon, SIM-kortplats)
Botten (högtalare, USB-port, mikrofon, SIM-kortplats)
Ovansidan (3,5-mm-ljudport, mikrofon)
Ovansidan (3,5-mm-ljudport, mikrofon)

Programvara - Asus smartphone med Android 12

Förutom den kompakta storleken fokuserar Asus också på optimal enhandsanvändning när det gäller programvaran. Användargränssnittet ZenUI-9 som är baserat på Android 12 erbjuder ett konfigurerbart Edge Tool på sidan, vilket ger bekväm snabb åtkomst till appar.

Säkerhetsuppdateringarna på vår testenhet är på nivån augusti 2022 vid tidpunkten för vår testning. Det är bara tänkt att det ska finnas uppdateringar under de första två åren efter introduktionen av smarttelefonen, alltså fram till 2024.

Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension

Kommunikation och GNSS - Asus Zenfone 9 med 5G

När det gäller WLAN hemma erbjuder Zenfone 9 den snabba 802.11ax-standarden med Wi-Fi 6E, vilket garanterar mycket höga överföringshastigheter i våra mätningar. Frekvensbandet 6 GHz känns dock inte igen i kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Å andra sidan når Asus smartphone också snabba 900 Mbit/s i frekvensbandet 5 GHz. Dessutom är värdena mycket stabila.

Förutom det snabba WLAN använder Zenfone 9 även 5G-standarden, men utan stöd för mmWave. Dessutom erbjuder den kompakta high-end-smartphonen tillgång till totalt 20 LTE-band, där alla LTE-frekvenser som är relevanta för de tysktalande länderna, inklusive band 28, täcks.

Networking
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
919 (min: 892) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 470) MBit/s ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
854 (min: 763) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
757 (min: 380) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1407 (min: 872) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1751 (min: 879) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
763 (min: 386) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
823 (min: 418) MBit/s ∼88%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
934 (min: 768) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
933 (min: 865) MBit/s ∼99%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
946 (min: 926) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
598 (min: 517) MBit/s ∼34%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AX12
1261 (min: 1192) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
903 (min: 446) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
633 (min: 44.3) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000
669 (min: 57.7) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1339 (min: 853) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1283 (min: 598) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AX12
489 (min: 5.59) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AX12
467 (min: 15.5) MBit/s ∼52%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1407 (872-1714)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1722 (879-1776)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø918 (892-936)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø854 (763-898)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø922 (470-957)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø745 (380-826)
Lokalisering inomhus
Lokalisering inomhus
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus

Zenfone 9 använder satellitsystemen GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1, B2) och Galileo (E1+E5) för att bestämma sin position. För att utvärdera lokaliseringsnoggrannheten i praktiken tar vi med Asus smartphone på en liten tur och registrerar rutten parallellt med en Garmin Venu 2 för jämförelse.

Lokaliseringsförmågan hos Zenfone 9 är mestadels övertygande. Trots några mindre felaktigheter i den inspelade rutten är Asus smartphone mycket väl lämpad för navigationsuppgifter. Vi märker knappast några större avvikelser från vår valda rutt i detaljerna i GPS-inspelningen.

Asus Zenfone 9 vs. Garmin Venu 2
Asus Zenfone 9 vs. Garmin Venu 2

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Asus smartphone med dubbla SIM-kort

Asus Zenfone 9 smartphone recension

Zenfone 9 stöder två nano-SIM-kort samt VoLTE-standarden och WLAN-samtal, men det finns inget eSIM. Röstkvaliteten är oansenlig. Röster återges tydligt och vår samtalspartner beskriver dem också som mycket tydliga. Med två inbyggda mikrofoner kan Asus smartphone också göra poäng i en videokonferens - testet via Skype - och med det dubbla högtalarsystemet.

Kameror - Zenfone 9 med dubbla kamerasystem

Selfie tagen med Zenfone 9
Selfie tagen med Zenfone 9

På framsidan använder Asus en Sony IMX663 med en upplösning på 12 MP. Selfiekameran med autofokus ger en behaglig skärpa, kontrastrika färger och en bra belysning i dagsljus. Kameran, som är gömd under ett stanshål, spelar som mest in videor i UHD-kvalitet, vilket ger bra Vlogging-resultat i kombination med autofokus med fasdetektering.

Huvudkameran i Zenfone 9 är baserad på IMX766, en sensor som vi redan känner till eftersom den används i många smartphones, t.ex.OnePlus 10Teller Nothing Phone 1. Under goda ljusförhållanden imponerar inspelningarna med en bra skärpa, men kanterna är något överskarpade. Överlag kunde dynamiken i bilderna bli något bättre. Under svaga ljusförhållanden stöter Asus smartphone snabbt på sina gränser. Trots en stor bländare på f/1,9 blir inspelningarna mycket mörka, så att endast få detaljer finns kvar. Tack vare den 6-axliga hybridgimbaltekniken är skärpan dock tillfredsställande.

Det ultravidvinkliga objektivet med en relativt stor betraktningsvinkel på 113 grader ger en hyfsad bildkvalitet inklusive en makrofunktion. Även om bilderna visar något bleka färger erbjuder de en bra grundläggande skärpa och medelhög detaljnivå. Eftersom Zenfone 9 inte erbjuder tillräckligt med utrymme för ett teleobjektiv skapas förstoringar enbart digitalt. Resultaten är på motsvarande sätt svaga.

Å andra sidan finns det knappast några kompromisser när det gäller videoprestanda. Stabiliseringen av 50-MP-kameran är mycket bra för den här prisklassen, och i dagsljus kompenseras de flesta rörelser av gimbaltekniken. Dessutom kan du i Pro-videoläget justera många parametrar manuellt. Du kan dock fortfarande se några mikrostotter hos Zenfone 9 på natten. Förutom UHD-inspelningar (3 840 × 2 160) med 30 bilder per sekund erbjuder huvudkameran även ett 8K-alternativ. Medan du kan växla mellan objektiven under inspelning är detta inte möjligt i läget Hyper Steady.

Ultravidvinkel
Vidvinkel
2x zoom
8x zoom (max)
50-MP-läge
Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
click to load images

Vi analyserar 50-MP-objektivets färgåtergivning under kontrollerade ljusförhållanden jämfört med de faktiska referensfärgerna. Förutom den ljusare färg som är typisk för smartphones visar Zenfone 9 relativt låga avvikelser i ColorChecker-passet. Asus smartphone visar inga höga avvikelser i färgprecisionen (>15) alls. Å andra sidan kunde vitbalansen bli bättre.

ColorChecker
6.5 ∆E
3.3 ∆E
5.3 ∆E
11.6 ∆E
4.7 ∆E
3.6 ∆E
4.3 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
5.5 ∆E
5 ∆E
4.1 ∆E
4.5 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
2.8 ∆E
4.8 ∆E
9.7 ∆E
9.4 ∆E
3.7 ∆E
3.3 ∆E
4.3 ∆E
1.7 ∆E
2 ∆E
ColorChecker Asus Zenfone 9: 5.23 ∆E min: 1.69 - max: 11.61 ∆E
ColorChecker
19.8 ∆E
23.2 ∆E
21.6 ∆E
22.3 ∆E
24.9 ∆E
34.4 ∆E
25.2 ∆E
16.2 ∆E
15.7 ∆E
17.3 ∆E
29.3 ∆E
32.6 ∆E
15.6 ∆E
25 ∆E
10.9 ∆E
23 ∆E
19.3 ∆E
25.7 ∆E
22.1 ∆E
22 ∆E
24.4 ∆E
25.1 ∆E
21 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Asus Zenfone 9: 22.06 ∆E min: 10.88 - max: 34.35 ∆E

Tillbehör och garanti - Asus Zenfone 9 med laddare

Laddaren ingår i Zenfone 9
Laddaren ingår i Zenfone 9

En modulär 30-watt-laddare, data-/laddningskabel (USB-C till USB-C), skyddshölje, SIM-verktyg, snabbstartmanual och garantiinstruktioner ingår i Zenfone 9.

Som tillval erbjuder tillverkaren även ett speciellt modulärt Connex-fodralssystem (MSRP: 50 euro, ~50 dollar), som förutom sin skyddsfunktion även erbjuder ett anslutningssystem för ryggsäckar och en Connex-korthållare för att förvara ditt ID- eller kreditkort.

Asus erbjuder en 24-månaders garanti till sin smartphone i Tyskland.

Inmatningsenheter och användning - Asus smartphone med FaceUnlock

Inmatningar på den 5,9-tums OLED-skärmen känns igen exakt ända fram till hörnen av pekskärmen. Med sin skanningsfrekvens på 240 Hz kontrolleras Zenfone 9-panelen för beröringsinmatningar upp till 240 gånger per sekund, till exempel vid spel, vilket garanterar låg latens för beröringsinmatningar.

Förutom den kompakta storleken gynnas Asus smarttelefonens enhandsanvändning också av ZenTouch-multifunktionstangenten och geststyrningen på baksidan. Den sistnämnda kan utlösas genom att dubbeltrycka på baksidan för att starta till exempel ficklampsfunktionen. Det centrala nyckelelementet på höger sida av höljet känner inte bara igen fingeravtryck för att låsa upp skärmen utan erbjuder också geststyrning, till exempel för att öppna notisfältet eller styra mediaspelaren.

Den integrerade, optiska fingeravtryckssensorn i strömknappen låser upp Zenfone 9 mycket tillförlitligt och även snabbt. En ganska osäker 2D-ansiktsigenkänning, som bygger på en FaceUnlock-funktion via frontkameran, är också tillgänglig.

Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension

Skärm - Asus smartphone har en OLED-skärm

Gridvisning av subpixel
Gridvisning av subpixel

Zenfone har en 5,9-tums AMOLED-skärm med en upplösning på 2 400 x 1 080 pixlar som stöder en uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz. De som vill spara lite ström kan också konfigurera skärmen till 90 Hz eller 60 Hz. Asus smartphone erbjuder även ett automatiskt läge. I vårt test används dock endast uppdateringsfrekvenser på 60 och 90 Hz, men inte 120 Hz.

I våra mätningar av ljusstyrka når OLED-panelen 800 cd/m² med en helt vit skärm, vilket är tillfredsställande för den här prisklassen. I APL18-mätningen, som är mer realistisk för daglig drift, når den 1 070 cd/m² i mitten av skärmen. Detta är också ett bra värde, men Galaxy S22kan fortfarande bli något ljusare med 1 296 cd/m².

På grund av OLED-paneltekniken använder Zenfone 9 PWM med displayens flimmer för att styra ljusstyrkan. Under en skärmens ljusstyrka på 75 % varierar PWM-frekvensen mellan 119 och 478 Hz. Upp till maximal ljusstyrka blir amplituden jämnare och konstant vid 120 Hz. Det finns också ett DC Dimming-läge (60 Hz) i inställningarna. I vårt test av temporal dithering sticker Zenfone 9:s beteende inte ut.

804
cd/m²
796
cd/m²
786
cd/m²
806
cd/m²
793
cd/m²
787
cd/m²
808
cd/m²
791
cd/m²
794
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 3
Max: 808 cd/m² (Nits) Medel: 796.1 cd/m² Minimum: 2.92 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 793 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.5
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Asus Zenfone 9
AMOLED , 2400x1080, 5.90
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.28
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.10
OnePlus 10T
Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.70
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.92
Screen
4%
6%
-9%
9%
-12%
Brightness middle
793
867
9%
853
8%
861
9%
620
-22%
758
-4%
Brightness
796
867
9%
858
8%
856
8%
625
-21%
759
-5%
Brightness Distribution
97
98
1%
96
-1%
97
0%
98
1%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.9
1.7
11%
1.9
-0%
2.27
-19%
1.24
35%
3.5
-84%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
4.4
-29%
3.2
6%
4.17
-23%
2.31
32%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.8
22%
1.9
17%
2.9
-26%
1.7
26%
1.6
30%
Gamma
2.26 97%
2.2 100%
2.07 106%
2.303 96%
2.318 95%
2.23 99%
CCT
6860 95%
6762 96%
6460 101%
6141 106%
6325 103%
6527 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 478 Hz

The display backlight flickers at 478 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 478 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19737 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minsta ljusstyrka på skärmen
min.
25 % ljusstyrka på skärmen
25%
50 % ljusstyrka på skärmen
50%
75 % ljusstyrka på skärmen
75%
maximal manuell ljusstyrka på displayen
100%

Mätserier på en fast zoomnivå med olika ljusstyrkor

Den avancerade smarttelefonen erbjuder 4 färgprofiler och ett "Adjusted"-läge där du kan justera färgtemperaturen och intensiteten. Vi utvärderar färgkalibreringen av AMOLED-panelerna med analysmjukvaran CalMAN.

I standardinställningarna (profil: Natural) är det större P3-färgutrymmet målinriktat och täcks också i stor utsträckning. DeltaE-värdena som vi mäter visar mycket låga avvikelser i färgerna (<2). Vi kan se några minimala skillnader i de gröna och turkosa färgerna. Återgivningen av gråskalan visar också ganska låga avvikelser som håller sig inom målområdet (<3).

Färgnoggrannhet (färgmålsutrymme: P3; profil: Natural, max. Warm)
Färgnoggrannhet (färgmålsutrymme: P3; profil: Natural, max. Warm)
Färgrymd (färgmålsrymd: P3; profil: Natural, max. Warm)
Färgrymd (färgmålsrymd: P3; profil: Natural, max. Warm)
Gråskala (färgmålsutrymme: P3; profil: Naturlig, max. varm)
Gråskala (färgmålsutrymme: P3; profil: Naturlig, max. varm)
Mättnad (färgmålsutrymme: P3; profil: Naturlig, max. varm)
Mättnad (färgmålsutrymme: P3; profil: Naturlig, max. varm)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8655 ms rise
↘ 0.78 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.828 ms rise
↘ 0.8225 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.3 ms).

Den avancerade smarttelefonen visar sig vara mycket välutrustad för utomhusbruk i vardagen. Tack vare den höga ljusstyrkan och de starka kontrasterna är innehållet alltid tillräckligt läsbart även i direkt solljus. Du bör dock vara medveten om att den maximala ljusstyrkan utan ljushetssensor endast är 446 cd/m² och att reflektioner på glasytan i princip bör undvikas.

Tack vare OLED-tekniken är betraktningsvinkelstabiliteten mycket god, och vi märker endast en förlust av ljusstyrka från mycket branta betraktningsvinklar. Det finns knappast några märkbara förändringar i färgerna.

Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension


Asus Zenfone 9 smartphone recension

Prestanda - Zenfone 9 med Qualcomm SoC

Trots Zenfones kompakta dimensioner använder Asus den kraftfulla Snapdragon 8+ Gen 1tillsammans med 16 GB LPDDR5-RAM. I vårt benchmarkpaket levererar Qualcomms SoC en mycket kraftfull prestanda och lämnar konkurrenterna mestadels långt bakom sig. Särskilt Zenfone 9:s resultat för flera kärnor visar sig vara mycket högt i Geekbench. Även under längre belastning rapporterar Asus smartphone inget överhettningsskydd, och alla benchmarks avslutas utan avbrott.

Geekbench 5.4
Single-Core
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1322 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1277 - 1348, n=9)
1321 Points ∼100% 0%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1277 Points ∼97% -3%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points ∼87% -13%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points ∼85% -15%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points ∼62% -38%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=267, last 2 years)
721 Points ∼55% -45%
Multi-Core
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
4436 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3987 - 4436, n=9)
4233 Points ∼95% -5%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3987 Points ∼90% -10%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points ∼78% -22%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points ∼76% -24%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points ∼68% -32%
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=267, last 2 years)
2324 Points ∼52% -48%
Antutu v9 - Total Score
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1081005 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (846323 - 1119358, n=7)
1032658 Points ∼96% -4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points ∼91% -9%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
846323 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points ∼75% -25%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points ∼74% -26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points ∼54% -46%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=136, last 2 years)
572575 Points ∼53% -47%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
16528 Points ∼100%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16428 Points ∼99% -1%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
15944 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (13488 - 17727, n=8)
15364 Points ∼93% -7%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points ∼85% -15%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points ∼71% -29%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=186, last 2 years)
10357 Points ∼63% -37%
CrossMark - Overall
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1163 Points ∼100%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (806 - 1178, n=8)
1061 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points ∼82% -18%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
806 Points ∼69% -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points ∼65% -35%
Average of class Smartphone
  (226 - 1178, n=77, last 2 years)
759 Points ∼65% -35%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8320 Points ∼100% +1%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8273 Points ∼99%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (6789 - 8753, n=8)
7945 Points ∼95% -4%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points ∼84% -15%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points ∼82% -17%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6043 Points ∼73% -27%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points ∼57% -42%
Average of class Smartphone
  (1223 - 8753, n=176, last 2 years)
4520 Points ∼54% -45%
System
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12637 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (10047 - 13119, n=8)
12256 Points ∼97% -3%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12230 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points ∼89% -11%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points ∼82% -18%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points ∼82% -18%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9973 Points ∼79% -21%
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=176, last 2 years)
7979 Points ∼63% -37%
Memory
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8822 Points ∼100% +7%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8263 Points ∼94%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (6124 - 9017, n=8)
7980 Points ∼90% -3%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points ∼74% -21%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points ∼73% -22%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6300 Points ∼71% -24%
Average of class Smartphone
  (670 - 9044, n=176, last 2 years)
5126 Points ∼58% -38%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points ∼54% -42%
Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
24037 Points ∼100% +5%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
22938 Points ∼95%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (18784 - 26660, n=8)
22433 Points ∼93% -2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points ∼76% -20%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points ∼72% -25%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13167 Points ∼55% -43%
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=176, last 2 years)
8430 Points ∼35% -63%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points ∼34% -64%
Web
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1982 Points ∼100%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1602 - 2006, n=8)
1845 Points ∼93% -7%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1833 Points ∼92% -8%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points ∼90% -10%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1612 Points ∼81% -19%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=176, last 2 years)
1401 Points ∼71% -29%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points ∼64% -36%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=155, last 2 years)
54840 Points ∼100% +661%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
7208 Points ∼13%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
6955 Points ∼13% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5995 - 7448, n=7)
6933 Points ∼13% -4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points ∼12% -6%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6487 Points ∼12% -10%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points ∼11% -19%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
82462 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11648 - 84787, n=7)
70912 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone
  (1555 - 84787, n=84, last 2 years)
20997 Points ∼25% -75%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points ∼25% -75%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
11648 Points ∼14% -86%

I grafiktesterna levererar Zenfone 9 också en kraftfull prestanda med den Adreno 730, men skillnaderna motOnePlus 10Tär lägre här, och några av Snapdragon 8 Gen 1-konkurrenterhamnar till och med före Asus smartphone. Detta kan vara kopplat till den uttalade strypningen av Asus smartphone.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2876 Points ∼100% +7%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2698 Points ∼94%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points ∼84% -10%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points ∼64% -31%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1512 Points ∼53% -44%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points ∼24% -75%
Wild Life Extreme
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2824 Points ∼100% +3%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points ∼98%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points ∼92% -6%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points ∼69% -29%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1528 Points ∼54% -45%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points ∼25% -75%
Wild Life Unlimited Score
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11087 Points ∼100%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10989 Points ∼99% -1%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points ∼67% -33%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5821 Points ∼53% -47%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points ∼23% -77%
Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points ∼73%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5767 Points ∼59%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points ∼26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +1%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼99%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98% -1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98% -1%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps ∼93% -6%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% -50%
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
435 fps ∼100% +14%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps ∼98% +12%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps ∼88%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps ∼69% -21%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
238 fps ∼55% -38%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps ∼32% -63%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +4%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98% +3%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps ∼96% 0%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps ∼96%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps ∼61% -36%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% -48%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
221 fps ∼100% +26%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps ∼96% +21%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps ∼87% +10%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
176 fps ∼80%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
152 fps ∼69% -14%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps ∼37% -53%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps ∼93% +28%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps ∼77% +6%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88 fps ∼73%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼48% -34%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps ∼100% +50%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps ∼96% +44%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps ∼72% +8%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
114 fps ∼67%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps ∼61% -8%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps ∼37% -44%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼100% +5%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps ∼95%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼74% -22%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼74% -22%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼65% -31%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼41% -57%
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps ∼100% +29%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps ∼78%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼72% -7%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼62% -20%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼56% -27%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼34% -56%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼80% -20%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼69% -31%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼59% -41%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼48% -52%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼26% -74%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼100% 0%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼89% -11%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼66% -34%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps ∼59% -41%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps ∼34% -66%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps ∼95% -5%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps ∼67% -33%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼61% -39%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼58% -42%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼37% -63%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps ∼100% +10%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps ∼91%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps ∼80% -12%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼54% -40%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps ∼52% -43%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼33% -64%

Asus smartphone lämnar ett utmärkt intryck i vardagen och när du surfar. Prestandan och resultaten från benchmarkerna är förstklassiga. Särskilt de korta systemanimationerna i ZenUI får den avancerade smartphonen att framstå som mycket responsiv.

Jetstream 2 - Total Score
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
147.648 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (81.4 - 152.2, n=7)
126.1 Points ∼85% -15%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
96.4 Points ∼65% -35%
OnePlus 10T (Chrome 104)
81.383 Points ∼55% -45%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points ∼50% -50%
Average of class Smartphone (14.8 - 282, n=176, last 2 years)
69.2 Points ∼47% -53%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
111 runs/min ∼100% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (80.8 - 128, n=6)
108 runs/min ∼97% +6%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min ∼96% +5%
Asus Zenfone 9
102 runs/min ∼92%
OnePlus 10T (Chrome 104)
93.4 runs/min ∼84% -8%
Average of class Smartphone (12.5 - 375, n=165, last 2 years)
66.5 runs/min ∼60% -35%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min ∼48% -47%
WebXPRT 3 - ---
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
168 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 195, n=6)
162 Points ∼96% -4%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
149 Points ∼89% -11%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points ∼88% -12%
OnePlus 10T (Chrome 104)
106 Points ∼63% -37%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points ∼61% -39%
Average of class Smartphone (27 - 292, n=181, last 2 years)
98.9 Points ∼59% -41%
Octane V2 - Total Score
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
54646 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 54646, n=8)
43101 Points ∼79% -21%
OnePlus 10T (Chrome 104)
39982 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
38992 Points ∼71% -29%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points ∼69% -31%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points ∼68% -32%
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=191, last 2 years)
25852 Points ∼47% -53%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points ∼45% -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 12437, n=187, last 2 years)
2721 ms * ∼100% -254%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * ∼66% -134%
OnePlus 10T (Chrome 104)
1627.3 ms * ∼60% -112%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
1566 ms * ∼58% -104%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms * ∼51% -82%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (763 - 1627, n=7)
1005 ms * ∼37% -31%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * ∼34% -21%
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
768.66 ms * ∼28%

* ... smaller is better

UFS-lagringsutrymmet på 256 GB i Zenfone 9 ger hög läs- och skrivhastighet. Med nästan 1 800 Mbit/s är skrivhastigheten riktigt kraftfull.

Asus Zenfone 9Xiaomi 12Samsung Galaxy S22OnePlus 10TNothing Phone (1)Asus ZenFone 8Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-28%
-41%
-26%
-25%
-23%
-55%
Sequential Read 256KB
1986.97
1851
-7%
1486
-25%
1568.37
-21%
1638
-18%
1781
-10%
1783 ?(1330 - 2037, n=59)
-10%
979 ?(45.6 - 2037, n=257, last 2 years)
-51%
Sequential Write 256KB
1776.21
1417
-20%
993
-44%
847.69
-52%
1351.9
-24%
767
-57%
1013 ?(452 - 1776, n=59)
-43%
531 ?(11.9 - 1776, n=257, last 2 years)
-70%
Random Read 4KB
298.46
325.2
9%
273
-9%
173.45
-42%
240.6
-19%
292.3
-2%
268 ?(173.5 - 345, n=59)
-10%
176.3 ?(13.5 - 345, n=257, last 2 years)
-41%
Random Write 4KB
398.39
437.5
10%
257.6
-35%
211.24
-47%
228.2
-43%
272.9
-31%
285 ?(197.5 - 490, n=60)
-28%
174.9 ?(30.3 - 490, n=258, last 2 years)
-56%

Spel - Asus Zenfone 9 når 120 fps

Vi utvärderar spelförmågan hos de kompakta high-end-smarttelefonerna med hjälp av vår -partner GameBenchoch registrerar även den exakta bildfrekvensen per sekund.

PUBG Mobile körs fint och smidigt. Upp till HD-inställningen är 60 fps möjliga, och Zenfone 9 når stabila 40 fps med UHD-alternativet. Bildfrekvenserna i Armajet visar sig vara lika attraktiva. Asus når 110 bilder per sekund här, vilket är betydligt mer än Xiaomi 12 eller Galaxy S22.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
; Armajet: Ø93.5 (67-120)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.3 (50-61)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.9 (59-61)
; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (57-61)
; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (35-41)

Utsläpp - Asus smartphone värms bara upp i begränsad utsträckning

Temperaturer

GFXBench riktmärke
GFXBench riktmärke

Yttemperaturerna på fodralet är relativt låga för en smartphone med en Snapdragon 8+ Gen1zenfone 9 producerar relativt lite värme, särskilt med tanke på den kompakta konstruktionen, men detta går också ut över prestandan.

Den avancerade smartphonen klarar batteritesterna i GFXBench utan några avbrott, även det krävande Manhattan-testet (OpenGL ES 3.1), även om vi inte kan utvärdera det. Wild Life-stresstesterna i 3DMark klarar sig också utan problem, men Qualcomm SoC stryps märkbart här. Vid cirka 50 % är Zenfone 9 betydligt mindre konstant än föregångaren. Å andra sidan har andra smartphones med Snapdragon 8+ Gen1, t.ex Xiaomi 12S Pro, har liknande termiska problem, vilket också minskar deras prestanda på motsvarande sätt.

Hög belastning
 35.1 °C35 °C34.2 °C 
 35.1 °C34.7 °C34.1 °C 
 33.9 °C34.8 °C33.5 °C 
Max: 35.1 °C
Medel: 34.5 °C
32.2 °C33.2 °C34.7 °C
31.5 °C33.6 °C34.6 °C
30.2 °C32.8 °C35 °C
Max: 35 °C
Medel: 33.1 °C
Strömförsörjning (max.)  25.4 °C | Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % ∼100% +87%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.7 % ∼93% +75%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.3 % ∼93% +74%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 % ∼57% +6%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.1 % ∼53%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 % ∼47% -13%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % ∼100% +88%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.5 % ∼86% +62%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 % ∼57% +6%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52.8 % ∼53%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% ∼0% -100%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% ∼0% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø12.3 (8.84-16.7)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.78 (6.63-11.8)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø45.8 (33.4-62.9)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.2 (23.6-41.9)
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.8 (59-63.6)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)
Asus Zenfone 9 smartphone recension
Asus Zenfone 9 smartphone recension

Högtalare

När det gäller ljudet utmärker sig Zenfone 9 med bra stereohögtalare, ett brett urval av Bluetooth-codecs som stöds, inklusive LDAC, aptX HD och aptX Adaptive, och en 3,5-mm-ljudport med Qualcomms Aqstic WCD9380 DAC. Den sistnämnda visar en mycket låg brusnivå i vårt test (SNR: 98,6 dBFS).

De två högtalarna producerar en hög maximal volym på 88 dB och ett fullt ljud. Å andra sidan kunde både mellan- och högljudda toner ha blivit något mer linjära. De superhöga frekvenserna sjunker också betydligt i Zenfone 9.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204338.22530.437.23123.225.24023.3265036.437.86324.125.18020.331.110017.634.912515.741.416013.846.720016.250.125015.152.731512.659.440013.159.450013.162.463012.766.380014.766.9100013.468.9125012.873.5160012.877200012.879.5250013.278.3315013.778.6400013.978.4500013.177630013.975.6800013.373.3100001467.41250014.264.71600013.658.7SPL25.688N0.769median 13.6median 66.9Delta0.910.637.439.52830.932.628.127.7303435.82730.123.630.322.328.317.733.916.148.712.846.813.152.71258.2959.91165.310.768.310.373.510.976.312.178.111.878.61278.811.880.511.980.712.979.113.37713.47113.575.913.669.814.869.614.166.324.689.50.677median 12.8median 69.81.111hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenfone 9Samsung Galaxy S22
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus Zenfone 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy S22 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - Zenfone 9 med Quick Charge 4.0

Effektförbrukning

Batteriet i Asus smartphone har en kapacitet på 4 300 mAh och kan laddas på cirka 85 minuter vid en nominell prestanda på 30 watt med Quick Charge-teknik. Lyckligtvis ingår motsvarande laddare i Zenfone 9. Trådlös laddning saknas däremot.

Jämfört med förbrukningen hos OnePlus 10Toch med tanke på den betydligt mindre OLED-panelen är strömförbrukningen något hög. Särskilt i Geekbench vid en justerad ljusstyrka på 150 cd/m² förbrukar Asus smartphone en relativt hög mängd ström.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.08 / 0.37 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.01 / 1.1 / 1.17 Watt
Hög belastning midlight 3.3 / 7.89 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus Zenfone 9
4300 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-27%
-21%
4%
-11%
1%
2%
-23%
Idle Minimum *
1.01
0.87
14%
0.69
32%
0.8
21%
1
1%
0.82
19%
0.837 ?(0.56 - 1.01, n=7)
17%
0.881 ?(0.12 - 2.5, n=195, last 2 years)
13%
Idle Average *
1.1
1.7
-55%
1.19
-8%
1.2
-9%
1.2
-9%
1.1
-0%
1.069 ?(0.71 - 1.31, n=7)
3%
1.609 ?(0.65 - 3.6, n=195, last 2 years)
-46%
Idle Maximum *
1.17
1.82
-56%
1.26
-8%
1.3
-11%
1.5
-28%
1.16
1%
1.193 ?(0.79 - 1.4, n=7)
-2%
1.818 ?(0.69 - 3.7, n=195, last 2 years)
-55%
Load Average *
3.3
4.68
-42%
6.97
-111%
3.5
-6%
4.2
-27%
4.24
-28%
3.93 ?(3.3 - 5.5, n=7)
-19%
4.38 ?(2.1 - 7.74, n=195, last 2 years)
-33%
Load Maximum *
7.89
7.41
6%
8.85
-12%
5.9
25%
7.4
6%
6.83
13%
7.03 ?(5.9 - 8.5, n=7)
11%
7.22 ?(3.56 - 11.7, n=195, last 2 years)
8%

* ... smaller is better

Poser Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø5.49 (1.232-9.94)
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø3.88 (0.779-7.97)

Poser Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.63 (8.51-8.94)
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.67 (7.25-10.7)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 1min: Ø0.973 (0.905-1.632)
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 1min: Ø0.865 (0.73-1.198)

Batteritid

I våra realistiska batteritester, som körs med en justerad skärmens ljusstyrka på 150 cd/m² och därför är lätt jämförbara, uppnår 4 300 mAh-batteriet goda driftstider vid en fast uppdateringsfrekvens på 120 Hz. I vårt WLAN-test håller Zenfone i nästan 14 timmar, och i den konstanta videoslingan med WLAN-modulen avaktiverad är till och med 10 timmar mer möjliga.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
28tim 05min
WiFi Websurfing (Chrome 104)
13tim 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23tim 21min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
7tim 42min
Asus Zenfone 9
4300 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Battery Runtime
-2%
-14%
0%
-12%
-46%
Reader / Idle
1685
2558
52%
2182
29%
1795
7%
1813
8%
H.264
1401
890
-36%
887
-37%
1646
17%
1059
-24%
WiFi v1.3
825
760
-8%
675
-18%
856
4%
926
12%
442
-46%
Load
462
385
-17%
324
-30%
332
-28%
259
-44%

För

+ mycket kompakt
+ ljusstark OLED-panel
+ bra batteritid
+ bra 3,5 mm-ljudport
+ kraftfull SoC
+ mycket bra videostabilisering

Emot

- massiv strypning
- endast USB 2.0
- låg prestanda i svagt ljus
- ganska tjocka ramar
- endast 2 års uppdateringar

Omdöme - Asus Zenfone 9

Recension av Asus Zenfone 9. Testenhet tillhandahållen av Asus Tyskland
Recension av Asus Zenfone 9. Testenhet tillhandahållen av Asus Tyskland

Med sina kompakta dimensioner är Zenfone 9 en av de mest intressanta smarttelefonerna även i år för dem som gillar små telefoner. Lyckligtvis har 2022-modellen avhjälpt det största problemet med föregångaren, vilket var dess dåliga batteritid.

Trots sin kompakthet finns det knappast några kompromisser jämfört med de märkbart större konkurrenterna i den övre prisklassen. Särskilt gimbaltekniken gör Asus smartphone speciell, även eftersom den taiwanesiska tillverkaren kombinerar den här tekniken med huvudkameran, vilket ger ett verkligt mervärde i vardagen. Videoinspelningar stabiliseras mycket väl av Zenfone 9, särskilt i dagsljus. Den kompakta smartphonen är något svagare i mörka ljusförhållanden, även när det gäller fotografering.

Zenfone 9 är en kraftfull uppgradering jämfört med föregångaren. Det är olyckligt att Asus förmodligen bara kommer att leverera två stora Android -uppdateringar till sin kompakta smartphone.

Trots sin lilla storlek behöver Zenfone 9 inte avstå från en flaggskeppssocercell, även om den utan motsvarande strypning skulle skapa för mycket värme, likt den Xiaomi 12S Pro. De som vill kunna använda hela tiden den fulla kraften i Snapdragon 8+ Gen1 kan ta en titt på ROG Phone 6 (Pro)syskonmodell med aktiv kylning.

Förutom den Samsung Galaxy S22och Xiaomi 12från segmentet Android, skulle ett annat alternativ vara en Apple iPhone 13 Mini.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Asus Zenfone 9 finns tillgänglig olåst från Amazon från 705 dollar, till exempel.

Asus Zenfone 9 - 09/12/2022 v7
Marcus Herbrich

Design
89%
Tangentbord
66 / 75 → 88%
Mus
94%
Anslutningar
53 / 70 → 76%
Vikt
91%
Batteri
91%
Skärm
92%
Spelprestanda
60 / 64 → 94%
Programprestanda
94 / 86 → 100%
Temperatur
93%
Ljudnivå
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Camera
76%
Medel
83%
89%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Asus Zenfone 9 - Lätt 5G-smartphone som på grund av sin kompakta storlek knappt har några alternativ
Marcus Herbrich, 2022-09-14 (Update: 2022-09-14)