Notebookcheck

Förhandsgranskning: Asus Zenbook 14X OLED - Det där är starka färger!

Fantastiska färger, snyggt fodral, bra ljud Denna bärbara 14-tumsdator från Asus kombinerar en fantastisk OLED-skärm med ett förstklassigt hölje som är både robust och högkvalitativt. Prestandan bör också vara bra tack vare MX450 och en Tiger Lake SoC från Intel. Läs vidare för att ta reda på vad vi gillade och ogillade med förproduktionsmodellen.
Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch (översatt av DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Asus Zenbook 14X - Den eleganta subnotebooken lämnar ett gott intryck både på utsidan och insidan.
Asus Zenbook 14X - Den eleganta subnotebooken lämnar ett gott intryck både på utsidan och insidan.

Asus har gjort ljusstyrka till en av de viktigaste prioriteringarna för 2021: Många av deras bärbara serier kommer nu att vara utrustade med en OLED-skärm som standard. Detta för OLED-tekniken och 3K/4K-upplösningen in i de lägre prisklasserna. Kunder i mellanklassen kommer att börja allvarligt överväga att köpa OLED-skärmar nu när skillnaden mot enheter utan OLED inte längre är 500 euro (~581 dollar) utan bara 200 till 300 euro (~232 till ~349 dollar).

Med det sagt erbjuder Asus inte hårdvara och utförande i mellanklass med Zenbook 14X. Chassit har en robusthet och kvalitet som ligger över genomsnittet. Inmatningsenheterna inklusive ScreenPad (ClickPad = 2:a skärmen) är förstklassiga, och prestandan med Core i7 och GeForce MX450 är nästan toppklass i subnotebook-ligan.

Men konkurrenterna sover inte heller och erbjuder en kraftfull rival i form av till exempel Dell XPS 13 9310 OLED. Är den enda skillnaden avsaknaden av en dGPU? Har vi inget annat än beröm för Zenbook 14X, eller finns det några kritikpunkter? Ta reda på det i vår recension.

, , , , , ,
sökrelation
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Asus Zenbook 14X UX5400E (Zenbook 14X Serie)
Processor
Intel Core i7-1165G7 4 x 4.7 GHz, 61 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Grafikkort
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB, Kärna: 1575 MHz, Minne: 1250 MHz, 32 W TDP, GDDR6, TU117M, 462.59, Iris Xe Graphics GT2 96EUs
Minne
16384 MB 
, quad-channel
Skärm
14.00 tum 16:10, 2880 x 1800 pixlar 243 PPI, Samsung SDC4154, OLED, glansig: ja, 90 Hz
Moderkort
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Hårddisk
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB 
, NVMe v1.3, 870 GB ledigt
Ljudkort
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: combined 3.5 mm audio jack, Kortläsare: microSD, 1 Fingeravtrycksläsare
Nätverk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0 (Dual band) 2*2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 16.9 x 311.2 x 221.2
Batteri
63 Wh Litiumjon
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webbkamera: 720p with e-shutter
Övrigt
Högtalare: stereo, Tangentbord: chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 24 Månader Garanti
Vikt
1.4 kg, Strömförsörjning: 407 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
11/2021
Asus Zenbook 14X UX5400E
i7-1165G7, GeForce MX450
1.4 kg16.9 mm14.00"2880x1800
88 %
06/2021
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg14.8 mm13.40"3456x2160
09/2021
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
R7 5700U, Vega 8 R4000
1.1 kg14.8 mm13.30"1920x1080
86.5 %
02/2021
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1200
85.3 %
HP Envy 13-ba1475ng
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg17 mm13.30"1920x1080
84.1 %
01/2021
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080
84.2 %
04/2021
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.6 mm14.00"3840x2160
82.2 %
MSI Modern 14 B11SB-085
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080

Väska - Bärbar dator av hög kvalitet

Med en tjocklek på 16,9 mm är 14-tummaren verkligen inte den tunnaste bärbara datorn.
Med en tjocklek på 16,9 mm är 14-tummaren verkligen inte den tunnaste bärbara datorn.

Bara fodralet är redan ganska imponerande. Asus har inte satsat på det lättaste möjliga höljet, men i gengäld har man uppnått ett exceptionellt vridstyvt chassi. Locket kan inte tryckas in när man använder normal kraft! Det är ytterst sällsynt - till och med i subnotebooks av högsta kvalitet. Låsets baksida i aluminium bildar en till synes oförstörbar enhet med den integrerade skärmpanelen (utan beröring).

Den rigorösa kvaliteten sträcker sig även till gångjärnen: Det stängda läget hålls magnetiskt fast vid basen, och locket kan sedan öppnas med ett finger. Därefter ger gångjärnen ett så fast grepp att allting stannar på plats när man bär eller lyfter enheten.

Basen, som är helt tillverkad av aluminium, är inte annorlunda. Den kan bara tryckas in lite underifrån på vissa ställen. Tangentbordet böjs inte på någon punkt och själva basen är helt fast.

Med sina 1,4 kg är Zenbook en av de tyngre modellerna. EndastHP Envy 14-eb001010nr överträffar den med 1,6 kg. Skillnaden mot genomsnittet av de lättare 14-tums och 13-tums enheterna är 100 gram. Du får dock ett robustare chassi i gengäld. Den tunnaste modellen i vår jämförelse ärDell XPS 13 9310 OLED med 14,8 mm och endast 1,2 kg

Size comparison

319 mm 199 mm 16.9 mm 1.3 kg319 mm 219 mm 16.9 mm 1.3 kg318 mm 200.9 mm 14.6 mm 1.3 kg313.1 mm 224 mm 17.9 mm 1.6 kg311.2 mm 221.2 mm 16.9 mm 1.4 kg307 mm 195 mm 17 mm 1.3 kg304.2 mm 203 mm 14.8 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Anslutning - Asus-enhet med Thunderbolt 4

Asus har två Type-C Thunderbolt 4-portar. De kan ge ut en bildsignal (DisplayPort) samt användas för att ansluta nätadaptern (100 watt). Inklusive HDMI kan tre skärmar anslutas. I praktiken kommer det dock att begränsas till två om Type-C-laddaren används samtidigt.

Till vänster: USB 3.1 Gen 2
Till vänster: USB 3.1 Gen 2
Just det: Kortläsare: microSD, 2 Thunderbolt USB 3.2 Gen 2x2, 3,5 mm ljuduttag, HDMI 2.0b
Just det: Kortläsare: microSD, 2 Thunderbolt USB 3.2 Gen 2x2, 3,5 mm ljuduttag, HDMI 2.0b

SD-kortläsare

Liksom sina motsvarigheter fungerar micro SD-läsaren genomsnittligt, men inte särskilt bra. Vi testade den med ett 128 GB AV PRO V60 microSD-kort

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9310 OLED
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
164.4 MB/s ∼100% +118%
Asus Zenbook 14 UX435EG
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
79.2 MB/s ∼48% +5%
HP Envy 13-ba1475ng
  (AV Pro V60)
76.6 MB/s ∼47% +2%
HP Envy 14-eb0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
75.9 MB/s ∼46% +1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
75.4 MB/s ∼46%
Average of class Subnotebook
  (14.9 - 195, n=50, last 2 years)
73.1 MB/s ∼44% -3%
MSI Modern 14 B11SB-085
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.9 MB/s ∼15% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9310 OLED
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
173.9 MB/s ∼100% +105%
Asus Zenbook 14 UX435EG
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.2 MB/s ∼50% +2%
HP Envy 13-ba1475ng
  (AV Pro V60)
86 MB/s ∼49% +2%
HP Envy 14-eb0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
85.3 MB/s ∼49% +1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.7 MB/s ∼49%
Average of class Subnotebook
  (16.3 - 206, n=48, last 2 years)
83.8 MB/s ∼48% -1%
MSI Modern 14 B11SB-085
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.2 MB/s ∼14% -71%

Kommunikation

Wi-Fi-modul - Lödd
Wi-Fi-modul - Lödd

Intel AX201 Wi-Fi-chippet är integrerat i enheten, så det kan inte bytas ut. I vårt test ligger överföringshastigheterna upprepade gånger klart under genomsnittet, så de representerar inte vad en AX201 vanligtvis klarar av. Vi tillskriver detta en suboptimal drivrutinkonfiguration i vårt förproduktionsmönster och förväntar oss bättre resultat i produktionsmodellerna

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (1280min - 1509max) MBit/s ∼100% +74%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1365 (1309min - 1394max) MBit/s ∼96% +66%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1347 (1144min - 1451max) MBit/s ∼94% +64%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1053min - 1440max) MBit/s ∼94% +63%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1192 (526min - 1384max) MBit/s ∼84% +45%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=287)
1155 MBit/s ∼81% +41%
Average of class Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=105, last 2 years)
921 MBit/s ∼65% +12%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Wi-Fi 6 AX201
821 (773min - 874max) MBit/s ∼58%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
617 (220min - 685max) MBit/s ∼43% -25%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1459 (1045min - 1609max) MBit/s ∼100% +119%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (1278min - 1503max) MBit/s ∼97% +113%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1416 (1229min - 1441max) MBit/s ∼97% +112%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (681min - 1483max) MBit/s ∼94% +105%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1246min - 1419max) MBit/s ∼92% +100%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Wi-Fi 6 AX201
1313 (1251min - 1558max) MBit/s ∼90% +97%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=287)
1252 MBit/s ∼86% +88%
Average of class Subnotebook
  (240 - 1658, n=105, last 2 years)
1032 MBit/s ∼71% +55%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Wi-Fi 6 AX201
667 (634min - 690max) MBit/s ∼46%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600690653658663668645634686687678662658662659678675647659675684680665654668672655681664667669137513691362132614331341134613921430104513951404142514511427148315121476156015321594157215991596159115301574151716091473149614541440145814651475150314541449145614471432135613851337138412841278135214191471143014801435142014501468140013911322690653658663668645634686687678662658662659678675647659675684680665654668672655681664667669137513691362132614331341134613921430104513951404142514511427148315121476156015321594157215991596159115301574151716091473149614541440145814651475150314541449145614471432135613851337138412841278135214191471143014801435142014501468140013911322819829830773817874808825828813801815850829834839815830781816813818808814826825791820870813146614451404146914401471144414131487148014351485150414761427128614311480134612991280129514381420143114151437145314351509114412831277137711821374141614221424137014171371134712921451139612301448137812771364121213691297139413841399139513711333Tooltip
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø667 (634-690)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1458 (1045-1609)
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1420 (1278-1503)
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø821 (773-874)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1427 (1280-1509)
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1346 (1144-1451)

Webbkamera

Webbkameran i vårt testprov reagerade inte och den elektroniska slutaren (den orangefärgade slutaren framför kameran) reagerade inte på motsvarande Fn-tangenter. Vi antar att detta är ett fel före produktion

Webbkameran med e-shutter reagerade inte på vår förproduktionsenhet.
Webbkameran med e-shutter reagerade inte på vår förproduktionsenhet.

Underhåll

Det är komplicerat att öppna Zenbook på grund av skruvarna som ligger under gummifötterna. Därefter kan locket lätt lyftas av. Det finns dock inte mycket att underhålla här, eftersom både Wi-Fi-modulen och RAM-minnet är lödda (ingen sockel).

Det finns några skruvar gömda under gummifötterna.
Det finns några skruvar gömda under gummifötterna.
Därefter är det lätt att lyfta bort bottenskyddet.
Därefter är det lätt att lyfta bort bottenskyddet.
SSD-lagring finns i M.2 2260-formatet
SSD-lagring finns i M.2 2260-formatet

Säkerhet

Fingeravtryckssensor integrerad i strömknappen
Fingeravtryckssensor integrerad i strömknappen

Strömknappen har en fingeravtryckssensor som är mycket diskret: Du kan logga in snabbt med den fysiska sensorn, och ingen separat fingeravtrycksmodul tar plats. Den fasta programvaran TPM (Trusted Platform Module) på moderkortet har varit standard ett tag och är ett grundkrav för Windows 11. På vissa sätt beter sig denna kryptoprocessor som ett permanent installerat smartkort, men den är knuten till den lokala datorn i stället för till en användare.

Garanti

Zenbook 14X finns ännu inte i butik i Tyskland. Asus erbjuder normalt en tvåårig garanti för hämtning och återlämning i Tyskland

Inmatningsenheter - Produktiv dubbel display

De matta, halkfria tangenterna har en tydlig tryckpunkt, en måttlig rörelse och ett fast slag. Det är nästan tyst att skriva. Det är möjligt att arbeta i mörkare miljöer tack vare den vita bakgrundsbelysningen i tre steg.

Överlag gör det breda tangentbordet med sina stora Shift-, Ctrl- och riktningstangenter att användaren kan skriva snabbt. Avståndet mellan tangenterna är ganska stort med tanke på bärbara datorer (2,5 mm). Tangentbordets fasta bas är en mycket positiv aspekt. Inget böjer sig här på något ställe

Tangentbordet har en solid bas i hela sitt område. Detta gör att tangenternas slag är fasta.
Tangentbordet har en solid bas i hela sitt område. Detta gör att tangenternas slag är fasta.

Pekplatta

ClickPad är känslig upp till kanterna och har en kort resväg. Den fungerar med ett dovt, tyst ljud. Den matta ytan är ganska slät, men inte hal. Den ger en bekväm yta för fingrarna att glida på. Vi tycker att det korta slaget är otillfredsställande, men det är en fråga om personlig smak.

Padden kan förvandlas till en display när så önskas: Pad-funktionen kan användas i farten med ett overlay eller under längre perioder genom att avaktivera display-funktionen (Fn+F6).

ScreenPad 2.0 är matt och har en upplösning på Full HD+ (2160x1080). Detta är en IPS-panel. I Windows fungerar den sekundära skärmen som ett utökat skrivbord på samma sätt som vilken HDMI-ansluten bildskärm som helst. Du kan dra fönster till den, till exempel Steam-appen, en redigerare eller verktygen från Photoshop.

Digitala signaturer sker på ScreenPad, eftersom OLED-panelen trots allt är beröringsfri. Asus har förinstallerat grupper på ScreenPad. Varje grupp kan fyllas med program som är användbara på den lilla skärmen: Handskrift, nummerplatta, app store, miniräknare eller Spotify, till exempel

Den 12,7 cm breda ClickPad har en tydlig tryckpunkt och en kort resväg.
Den 12,7 cm breda ClickPad har en tydlig tryckpunkt och en kort resväg.
ClickPad kan förvandlas till en display på begäran.
ClickPad kan förvandlas till en display på begäran.
Detta gör att användarens Steam-konto kan förbli synligt, till exempel.
Detta gör att användarens Steam-konto kan förbli synligt, till exempel.

Visa

Pixelgallret på Samsung SDC4154 OLED-panelen
Pixelgallret på Samsung SDC4154 OLED-panelen

Det främsta argumentet för att köpa Zenbook 14X är dess 14-tums OLED-panel. Samsung tillhandahåller en WQXGA+-panel med 2880x1800 pixlar (16:10). Med en uppdateringsfrekvens på 90 Hz och en svarstid på 0,2 millisekunder överglänser den livfulla skärmen alla IPS-modeller.

Den lovar också 100 % av DCI-P3-färgskalan, och vi kan bekräfta detta med våra mätningar. Asus uppger att ljusstyrkan når 500 nits; vi uppmätte 381 cd/m² i genomsnitt och maximalt 401 cd/m². Nits och cd/m² konverteras 1:1, vilket innebär att vi inte kunde mäta den ljusstyrka som tillverkaren annonserar. Ljusstyrkan fördelas på ett homogent sätt.

Höga ljusstyrkor är ändå skadliga för OLED-skärmar, så de bör inte användas permanent. När det gäller frågan om inbränning svarar Asus med en OLED-skärmsläckare som inte kan inaktiveras. Den aktiveras efter 15 minuter och är viktig för att skydda panelen. Enligt tillverkaren kan användarna inaktivera skärmsläckaren efter att ha informerats om de risker som är förknippade med den (varningsmeddelande). Detta ska vara möjligt via de personliga MyAsus-inställningarna (konto krävs). Vi hittade inget alternativ för att stänga av skärmsläckaren i Windows 10:s displayinställningar.

Skärm-till-kropp-förhållandet är 92%, vilket är en mycket smal ram runt en stor skärm. Samsung-panelen använder sig av DC-dimming för att minska ljusstyrkan.

Asus har tre panelalternativ i sitt sortiment för Zenbook 14X: WQXGA+-versionen (2880x1800) utan touch som i vår recensionsenhet, samma panel men med touchfunktionalitet och ett 4K touchalternativ (3840x2400). Specifikationer som HDR True Black 600, 100 % DCI-P3 och ett förhållande mellan skärm och kropp på 92% är identiska i alla varianter.

382
cd/m²
380
cd/m²
381
cd/m²
379
cd/m²
379
cd/m²
380
cd/m²
377
cd/m²
374
cd/m²
401
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
Samsung SDC4154
X-Rite i1Pro 2
Max: 401 cd/m² (Nits) Medel: 381.4 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 379 cd/m²
Kontrast: 3790:1 (Svärta: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.42
ΔE Greyscale 2.12 | 0.64-98 Ø5.7
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Asus Zenbook 14X UX5400E
Samsung SDC4154, OLED, 2880x1800, 14.00
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Asus Zenbook 14 UX435EG
Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Modern 14 B11SB-085
BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Envy 14-eb0010nr
AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
B140ZAN01.7, IPS, 3840x2160, 14.00
Display
1%
-28%
-53%
-14%
-9%
Display P3 Coverage
100
99.67
0%
60.88
-39%
39.9
-60%
77.11
-23%
87.37
-13%
sRGB Coverage
100
100
0%
90.37
-10%
58.8
-41%
99.81
0%
99.92
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96
97.68
2%
62.25
-35%
41.2
-57%
76.66
-20%
81.13
-15%
Response Times
-10%
-1575%
-925%
-2580%
-2040%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
2.2 ?(1.2, 1)
-10%
39 ?(20, 19)
-1850%
25 ?(11, 14)
-1150%
61.2 ?(30, 31.2)
-2960%
48.4 ?(26.4, 22)
-2320%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
2.2 ?(1, 1.2)
-10%
28 ?(17, 11)
-1300%
16 ?(9, 7)
-700%
46 ?(24, 22)
-2200%
37.2 ?(20.8, 16.4)
-1760%
PWM Frequency
240.4 ?(51)
92 ?(10)
Screen
-32%
-84%
-61%
-25%
-66%
Brightness middle
379
384
1%
323
-15%
347
-8%
412
9%
475.8
26%
Brightness
381
387
2%
313
-18%
311
-18%
392
3%
463
22%
Brightness Distribution
93
97
4%
80
-14%
81
-13%
81
-13%
89
-4%
Black Level *
0.1
0.36
-260%
0.12
-20%
0.32
-220%
0.44
-340%
Contrast
3790
897
-76%
2892
-24%
1288
-66%
1081
-71%
Colorchecker dE 2000 *
2.3
4.56
-98%
4.86
-111%
5.05
-120%
1.88
18%
3.81
-66%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.16
7.27
-75%
7.52
-81%
16.98
-308%
3.06
26%
6.96
-67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.42
4.52
-87%
3.64
-50%
1.96
19%
2.55
-5%
Greyscale dE 2000 *
2.12
1.5
29%
4.83
-128%
1.63
23%
2.2
-4%
4.1
-93%
Gamma
2.42 91%
2.26 97%
2.64 83%
2.3 96%
2.1 105%
2.14 103%
CCT
6219 105%
7405 88%
6666 98%
6650 98%
6564 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87.1
57.5
38
68.7
72.4
Color Space (Percent of sRGB)
100
90.3
58
99.8
99.9
Total Average (Program / Settings)
-14% / -20%
-562% / -285%
-346% / -192%
-873% / -388%
-705% / -336%

* ... smaller is better

Som man kan förvänta sig har OLED-skärmen en enastående kontrast (3 790:1), svarta färger är djupa och levande. Som vanligt för OLED-skärmar är svarstiderna också utmärkta. PWM för ljusstyrkoreduktion börjar fungera vid ljusstyrkor på 50 % och lägre, vilket gör att skärmen flimrar med en frekvens på 362 Hz. Känsliga användare kan påverkas av detta, även om vi sällan justerade ljusstyrkan under 50 % i praktiken. Vid normal kontorsanvändning i dagsljus använde vi 60-70 %.

Vi mätte gråskalans och färgens DeltaE-värden före kalibrering till 2,4 respektive 2,3 - mycket bra värden eftersom de ligger under 3,0. Kalibreringen förbättrade gråskalorna något (1,8), men färgerna blev sämre (2,4). Kort sagt: Du kan hoppa över kalibreringen, eftersom den fabrikskalibrerade panelen inte kan förbättras.

AdobeRGB-täckning på 100 %
AdobeRGB-täckning på 100 %
sRGB-täckning på 100 %
sRGB-täckning på 100 %
P3-täckning på 96 %
P3-täckning på 96 %
Calman - Mättnad P3
Calman - Mättnad P3
Calman - Mättnad P3 kalibrerad
Calman - Mättnad P3 kalibrerad
Calman - Grayscales P3
Calman - Grayscales P3
Calman - Grayscales P3 kalibrerad
Calman - Grayscales P3 kalibrerad
Calman - Färger P3
Calman - Färger P3
Calman - Färger P3 kalibrerade
Calman - Färger P3 kalibrerade

Den blanka ytan (utan beröring) lider av reflexer utomhus, och den höga ljusstyrkan hjälper inte mycket här. Panelen kan användas bra i skuggade områden, delvis också för att ljusstyrkan inte minskar på batteriet (379 cd/m² i mitten av skärmen)

Reflektioner är ett problem.
Reflektioner är ett problem.
Tack vare den höga ljusstyrkan fungerar det ganska bra i skuggan utomhus.
Tack vare den höga ljusstyrkan fungerar det ganska bra i skuggan utomhus.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (37.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected ≤ 50 % brightness setting

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21103 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Det råder ingen tvekan om att OLED-paneler ger de bästa visningsvinklarna. Även från platta vinklar förblir färgerna stabila och ljusstyrkan förlorar inte i intensitet

OLED-panelen ser bra ut ur alla perspektiv.
OLED-panelen ser bra ut ur alla perspektiv.

Prestanda - MX450 med flaskhalsar

Kylsystemet måste nöja sig med en enda fläkt.
Kylsystemet måste nöja sig med en enda fläkt.

Asus har valt Tiger Lake 28-wattIntel Core i7-1165G7 (2,8 GHz) med ett integrerat Intel Iris Xe G7-grafikkort (Gen 12). Det senare kompletteras av Nvidia Intel Core i7-1165G7, som kan inaktiveras (Optimus). Det kommer att finnas en variant medi5-1135G7 (2,4 GHz) för prismedvetna köpare, som också kommer att kombineras med MX450. Målgruppen består av professionella användare som letar efter en respektabel, bärbar bärbar dator med en högklassig skärm och allroundprestanda för både arbete och fritid

Sammanfattning av HWiNFO
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z-minne
GPU-Z MX450 TU117M
GPU-Z Iris Xe Graphics GT2 96EUs

Processor

Core i7-1165G7 (2,8 GHz) har en PL1 på 50 watt och en PL2 (kortsiktigt) på 61 watt. I praktiken arbetar processorn bara med 61 watt i sekunder, PL2-värdet rör kortvarigt 60-watt-gränsen när Cinebench R15 körs en gång (100 % CPU-belastning). PL1-värdet bibehålls på 50 watt endast under en kort tid också, och sjunker till 28 watt inom fem sekunder. CPU-paketet förbrukar i genomsnitt 35 watt, med en topp på upp till 45 watt i början.

Detta förändras på batteri, där PL1/PL2-värdena inte används alls; CPU-paketets strömförbrukning skrapar kortvarigt 20 watt för att sedan ligga på konstant 7 watt. Resultatet: I stället för 951 poäng uppnås endast 284 poäng (30 %) i R15-testet.

Slingan visar att Zenbook 14X:s Turbo-stabilitet är suboptimal, vilket i stort sett stämmer överens med de andra enheterna i7-1165G7. Som vi ofta har sett spelar Ryzen 7 5700U i en helt annan liga i det här avseendet, men dess Turbo försvagas också efter den första körningen.

I alla Cinebench-tester släpar i7-1165G7 efter Ryzen 7 5700U i flerkärniga scenarier med en betydande marginal (-24 %). Situationen är den omvända i single-core-läget, där i7 leder med stor marginal (+17 %). Allt som allt ligger SoC:ns prestanda något över genomsnittet jämfört med andra modeller med samma chipset.

PL1, PL2, temperatur, paketström under Cinebench R15 Single-körningen
PL1, PL2, temperatur, paketström under Cinebench R15 Single-körningen
Cinebench R15 Single på batteri
Cinebench R15 Single på batteri

Cinebench R15 Multi endurance test

07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350950.82835.28833.33885.9879.97833.06886.35826.33837.64885.94821.74833.28840.62856.99864.43853.81854.85866.51853.72858.24855.23856.97851.77813.17820.61405.041215.071243.781229.451210.41199.871181.541198.141205.291194.891180.391177.371162.761170.411172.51170.551176.611179.981175.881182.71182.421180.461178.381177.721184.31723.25621.13690.48762.44709.03609.15686.04765.86719.37615.01664.66752.81724.11621.27666.59750.37704.15618.58705.5762.44696.48627.06719.58716.97640.24720.4727.35633.59696.67765.17706.09607.28689.18765.64709.22630.3714.16743.41645.08674.12747.52679.84619.47723.08764.26700.87615.74704.55765.86709.03747.11628.92642.01600.76593.11595.37594.5594.44596.43598.44594.72597.1592.65597.73592.06598.71596.45598.71596.55595.78597.37598.36595.48589.73601.94596.95600.24602.96598.58601.1601.91597.94599.53598.05602.07597.77592.17597.9599.14603.75915.3813.02813.93803.86821.47800.06774.61798.13733.45777.57802.28691.23754.42797.94704.92748.56794.14707.64762.63781.16806.86710.57757.88801.15722.74763.08803.55799.78803.81787.76684.76739.9786.84787.22699.5756.97796.94694.26759.52774.44699.4683.89688.35692.25687.9689.48684.5689.11686.7683.22685.97688.17685.08687.81684.86682.5686.2683.59685.2688.29684.08688.27685.99683.34685.18919.27921.89919.86920.11922.85913.99891.54921.13913.03910.93908.43908.08908.12910.27919.77920.98922.89923.28917.24922.85918.67918.67923.77920.28918.74924.06919.41919.94921.04920.77918.97921918.59924.3920.98923.04916.61921.68920.49920.26920.37921.02920.15921.87921.62919.9921.87924.6923.23922.7769.7696.38663.91670.75661.76656.49660.04662.02657.21664.19680.32705.13692.63701.64703.78698.67709.19699.41707.35710.33700.94707.95703.45698.85701.02710.53713.56706.28704.62706.21698.81711.47706.02698.24699.39705.14705.29707.8712.62712.1706.73697.7706.09706.48711.48711.62710.23698.43712.67710.25Tooltip
Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7: Ø854 (813.17-950.82)
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U: Ø1197 (1162.76-1405.04)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7: Ø695 (607.28-765.86)
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7: Ø603 (589.73-747.11)
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7: Ø771 (684.76-915.3)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7: Ø687 (682.5-699.4)
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7: Ø919 (891.54-924.6)
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7: Ø699 (656.49-769.7)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
7697 Points ∼100% +31%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
6136 (5867.5min - 6136.37max) Points ∼80% +4%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
5876 Points ∼76%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
5590 Points ∼73% -5%
Average of class Subnotebook
  (965 - 12181, n=56, last 2 years)
5577 Points ∼72% -5%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
5302 (4859.81min - 5301.57max) Points ∼69% -10%
Average Intel Core i7-1165G7
  (3773 - 6862, n=52)
5145 Points ∼67% -12%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5013 (4398.92min - 5012.66max) Points ∼65% -15%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
4301 Points ∼56% -27%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
4266 Points ∼55% -27%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
1525 Points ∼100% +3%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
1500 Points ∼98% +2%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
1476 Points ∼97%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1457 Points ∼96% -1%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1263 - 1539, n=47)
1433 Points ∼94% -3%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1397 Points ∼92% -5%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1337 Points ∼88% -9%
Average of class Subnotebook
  (409 - 1624, n=54, last 2 years)
1325 Points ∼87% -10%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1261 Points ∼83% -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
2765 Points ∼100% +15%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
2398 Points ∼87%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
2382 Points ∼86% -1%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
2108 Points ∼76% -12%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=69)
1975 Points ∼71% -18%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1873 Points ∼68% -22%
Average of class Subnotebook
  (110 - 4704, n=113, last 2 years)
1773 Points ∼64% -26%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1679 Points ∼61% -30%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
1611 Points ∼58% -33%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
1452 Points ∼53% -39%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
581 Points ∼100% +2%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
571 Points ∼98%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
556 Points ∼96% -3%
Average Intel Core i7-1165G7
  (471 - 589, n=69)
554 Points ∼95% -3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
548 Points ∼94% -4%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
544 Points ∼94% -5%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
516 Points ∼89% -10%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
503 Points ∼87% -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
493 Points ∼85% -14%
Average of class Subnotebook
  (73 - 620, n=113, last 2 years)
447 Points ∼77% -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1405 (1162.76min - 1405.04max) Points ∼100% +48%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
951 (813.17min - 950.82max) Points ∼68%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
925 (891.54min - 924.6max) Points ∼66% -3%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
915 Points ∼65% -4%
Average Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=72)
854 Points ∼61% -10%
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=118, last 2 years)
801 Points ∼57% -16%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
770 (656.49min - 769.7max) Points ∼55% -19%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
766 (607.28min - 765.86max) Points ∼55% -19%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
747 Points ∼53% -21%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
699 (682.5min - 699.4max) Points ∼50% -26%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
221 Points ∼100% +16%
Average Intel Core i7-1165G7
  (158 - 230, n=64)
216 Points ∼98% +14%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
210 Points ∼95% +11%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
206 Points ∼93% +8%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
203 Points ∼92% +7%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
202 Points ∼91% +6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼90% +4%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
190 Points ∼86%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
185 Points ∼84% -3%
Average of class Subnotebook
  (31 - 238, n=111, last 2 years)
175 Points ∼79% -8%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=107, last 2 years)
856 Seconds * ∼100% -63%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
692 Seconds * ∼81% -32%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
686 Seconds * ∼80% -31%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
637 Seconds * ∼74% -21%
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=68)
610 Seconds * ∼71% -16%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
585 Seconds * ∼68% -11%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
543 Seconds * ∼63% -3%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
525 Seconds * ∼61%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
499 Seconds * ∼58% +5%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
401.6 Seconds * ∼47% +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
35971 MIPS ∼100% +58%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
24500 MIPS ∼68% +8%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
24188 MIPS ∼67% +6%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
24151 MIPS ∼67% +6%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27405, n=68)
23035 MIPS ∼64% +1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
22747 MIPS ∼63%
Average of class Subnotebook
  (3267 - 54374, n=108, last 2 years)
21802 MIPS ∼61% -4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
21119 MIPS ∼59% -7%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
18812 MIPS ∼52% -17%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
18588 MIPS ∼52% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
5348 MIPS ∼100% +16%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
5225 MIPS ∼98% +13%
Average Intel Core i7-1165G7
  (4625 - 5507, n=68)
5211 MIPS ∼97% +13%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5209 MIPS ∼97% +13%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
5045 MIPS ∼94% +9%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4694 MIPS ∼88% +1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
4625 MIPS ∼86%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
4476 MIPS ∼84% -3%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 5800, n=108, last 2 years)
4380 MIPS ∼82% -5%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
3678 MIPS ∼69% -20%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
6733 Points ∼100% +21%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5771 Points ∼86% +4%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
5637 Points ∼84% +1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
5574 Points ∼83%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5310 Points ∼79% -5%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=65)
5193 Points ∼77% -7%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
4899 Points ∼73% -12%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4695 Points ∼70% -16%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
4693 Points ∼70% -16%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=107, last 2 years)
4402 Points ∼65% -21%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points ∼100% +4%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1541 Points ∼98% +2%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
1530 Points ∼98% +2%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1265 - 1595, n=65)
1525 Points ∼97% +1%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
1514 Points ∼96% 0%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
1507 Points ∼96%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1495 Points ∼95% -1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1406 Points ∼90% -7%
Average of class Subnotebook
  (293 - 1740, n=107, last 2 years)
1202 Points ∼77% -20%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1181 Points ∼75% -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
8.61 fps ∼100% +24%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
7.6 fps ∼88% +9%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
6.97 fps ∼81%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
6.9 fps ∼80% -1%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
6.73 fps ∼78% -3%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=68)
6.37 fps ∼74% -9%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
6.34 fps ∼74% -9%
Average of class Subnotebook
  (0.65 - 14.8, n=103, last 2 years)
5.74 fps ∼67% -18%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
5.64 fps ∼66% -19%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
5.38 fps ∼62% -23%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=99, last 2 years)
67.2 s * ∼100% -32%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
59.7 s * ∼89% -17%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
55 s * ∼82% -8%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
54.2 s * ∼81% -6%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
51.4 s * ∼76% -1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
50.9 s * ∼76%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
49.6 s * ∼74% +3%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
49.3 s * ∼73% +3%
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=66)
48.5 s * ∼72% +5%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
43.2 s * ∼64% +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook
  (0.501 - 2.21, n=105, last 2 years)
0.729 sec * ∼100% -18%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
0.634 sec * ∼87% -2%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
0.62 sec * ∼85%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
0.606 sec * ∼83% +2%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
0.601 sec * ∼82% +3%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
0.594 sec * ∼81% +4%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=68)
0.59 sec * ∼81% +5%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
0.585 sec * ∼80% +6%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼78% +8%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼78% +8%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
951 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
Hjälp

Systemprestanda

Enligt PCMark 10 ligger Zenbook 14X i framkant när det gäller programprestanda, särskilt när det gäller produktivitet. I benchmarken drar man nytta av den supersnabba SK Hynix SSD:n här

PCMark 10 / Score
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5410 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (4823 - 5814, n=8)
5321 Points ∼98% +2%
Asus Zenbook 14X UX5400E
GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5234 Points ∼97%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5226 Points ∼97% 0%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5160 Points ∼95% -1%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5150 Points ∼95% -2%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4982 Points ∼92% -5%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4823 Points ∼89% -8%
Average of class Subnotebook
  (790 - 6414, n=107, last 2 years)
4310 Points ∼80% -18%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
10492 Points ∼100% +20%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9883 Points ∼94% +13%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (8088 - 9955, n=8)
9136 Points ∼87% +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9079 Points ∼87% +3%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9047 Points ∼86% +3%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
9036 Points ∼86% +3%
Asus Zenbook 14X UX5400E
GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8774 Points ∼84%
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10836, n=107, last 2 years)
8642 Points ∼82% -2%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
8088 Points ∼77% -8%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook 14X UX5400E
GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8762 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (7826 - 9292, n=8)
8574 Points ∼98% -2%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8386 Points ∼96% -4%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8342 Points ∼95% -5%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8312 Points ∼95% -5%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
7826 Points ∼89% -11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6964 Points ∼79% -21%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6719 Points ∼77% -23%
Average of class Subnotebook
  (1304 - 9852, n=107, last 2 years)
6401 Points ∼73% -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5701 Points ∼100% +13%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5304 Points ∼93% +5%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (4812 - 5878, n=8)
5228 Points ∼92% +3%
Asus Zenbook 14X UX5400E
GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5064 Points ∼89%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5055 Points ∼89% 0%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4960 Points ∼87% -2%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points ∼85% -4%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4812 Points ∼84% -5%
Average of class Subnotebook
  (405 - 6709, n=107, last 2 years)
4004 Points ∼70% -21%
PCMark 10 Score
5234 poäng
Hjälp

DPC-fördröjningar

I vårt standardiserade latenstest (webbsurfning, YouTube 4K-uppspelning, CPU-belastning) visar Zenbook problem med förhöjda latenser. Detta beror på Kernel Mode-drivrutinerna. Den befintliga drivrutinkonfigurationen är inte lämplig för ljudtillämpningar i realtid. Det fanns 56 tappade bilder under videouppspelning

Övervakning av DPC-latenstid
Övervakning av DPC-latenstid
DPC Latency YouTube 4K
DPC Latency YouTube 4K
DPC Latency Hög DPC
DPC Latency Hög DPC
DPC Latency Monitor drivrutiner
DPC Latency Monitor drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3239 μs * ∼100% -61831%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1059 μs * ∼33% -20149%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
975.4 μs * ∼30% -18550%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
973 μs * ∼30% -18504%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
910 μs * ∼28% -17300%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
370.7 μs * ∼11% -6988%
Asus Zenbook 14X UX5400E
GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5.23 μs * ∼0%

* ... smaller is better

Lagring

1 TB SK Hynix gör oss inte besvikna, eftersom den överträffar nästan alla konkurrenter i vår jämförelse. Endast Samsung PM981a iZenbook 14 UX435EG är cirka 25 % snabbare. I praktiken är skillnaderna ändå inte märkbara, man kan bara identifiera dem genom mätningar. Ungefär 870 GB finns tillgängliga utanför förpackningen

Asus Zenbook 14X UX5400E
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
HP Envy 13-ba1475ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-20%
20%
-19%
-33%
-11%
-3%
Write 4K
121.6
156.8
29%
211.8
74%
236.2
94%
133.5
10%
131.5
8%
146 ?(116 - 183, n=10)
20%
Read 4K
57.91
39.66
-32%
50.11
-13%
47.53
-18%
39.66
-32%
36.83
-36%
58.9 ?(44.7 - 73.2, n=10)
2%
Write Seq
18545
853.8
-95%
2938
-84%
974.4
-95%
906.71
-95%
1614
-91%
4318 ?(1916 - 18545, n=8)
-77%
Read Seq
2085
2167
4%
2639
27%
1043
-50%
1480.65
-29%
2030
-3%
2131 ?(1991 - 2358, n=8)
2%
Write 4K Q32T1
414
441.1
7%
656.1
58%
603.1
46%
446.2
8%
515.9
25%
464 ?(390 - 525, n=10)
12%
Read 4K Q32T1
401
395.5
-1%
722.5
80%
299.3
-25%
335.15
-16%
419.7
5%
435 ?(346 - 473, n=10)
8%
Write Seq Q32T1
2790
857.5
-69%
3022
8%
974.1
-65%
975.4
-65%
2705
-3%
2832 ?(1390 - 3166, n=10)
2%
Read Seq Q32T1
3219
3258
1%
3561
11%
1983
-38%
1874
-42%
3390
5%
3523 ?(3219 - 3607, n=10)
9%
AS SSD
-15%
29%
-40%
-50%
-22%
5%
Seq Read
2637
2694.05
2%
2861.17
9%
1610.39
-39%
1608
-39%
2068.46
-22%
2852 ?(2635 - 3133, n=11)
8%
Seq Write
1243
1407.23
13%
2837.42
128%
931.07
-25%
659
-47%
1414.14
14%
1706 ?(1243 - 2969, n=11)
37%
4K Read
54.73
54.44
-1%
60.27
10%
36.18
-34%
51.27
-6%
46.99
-14%
52.7 ?(39.7 - 58, n=11)
-4%
4K Write
128.36
195.82
53%
164.18
28%
170.51
33%
151.81
18%
211.94
65%
127 ?(69 - 160, n=11)
-1%
4K-64 Read
1011
1091.98
8%
1598.14
58%
457.29
-55%
322.06
-68%
1026.71
2%
1296 ?(1011 - 1891, n=11)
28%
4K-64 Write
1432
1269.15
-11%
1572.1
10%
914.19
-36%
799.71
-44%
977.77
-32%
1929 ?(1342 - 2216, n=11)
35%
Access Time Read *
0.031
0.064
-106%
0.046
-48%
0.092
-197%
0.077
-148%
0.057
-84%
0.0473 ?(0.028 - 0.093, n=11)
-53%
Access Time Write *
0.028
0.062
-121%
0.021
25%
0.019
32%
0.046
-64%
0.066
-136%
0.0497 ?(0.028 - 0.109, n=11)
-78%
Score Read
1330
1416
6%
1945
46%
655
-51%
534
-60%
1281
-4%
1634 ?(1330 - 2259, n=11)
23%
Score Write
1685
1606
-5%
2020
20%
1178
-30%
1018
-40%
1331
-21%
2226 ?(1638 - 2508, n=11)
32%
Score Total
3637
3692
2%
4966
37%
2144
-41%
1797
-51%
3243
-11%
4647 ?(3615 - 5630, n=11)
28%
Copy ISO MB/s
1781.85
2413.8
1276.99
960.8
1891.4
1913 ?(1277 - 2649, n=7)
Copy Program MB/s
1022.95
574.69
438.41
753.06
604.17
715 ?(373 - 964, n=7)
Copy Game MB/s
1147.89
1407.96
976.56
896.21
1421.91
1382 ?(943 - 1855, n=7)
Total Average (Program / Settings)
-18% / -17%
25% / 25%
-30% / -31%
-42% / -43%
-17% / -18%
1% / 2%

* ... smaller is better

SK Hynix HFM001TD3JX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3219 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2790 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 401 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 414 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2085 MB/s
CDM 5 Write Seq: 18545 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.91 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 121.6 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Grafikkort

MX450 installerad (Turing TU117M) är den näst kraftfullaste varianten, N18S-G5, som erbjuder en 64-bitars anslutning och 1 395-1 575 MHz tillsammans med GDDR6. Den drivs med upp till 25 watt. Tillverkaren avstår dock från att använda en andra fläkt

  • N18S-G5-B: GBD-128-paket, 1 395-1 575 MHz, GDDR6 5 001 MHz, 28,5 W
  • N18S-G5: GB2E-64-paket, 1 395-1 575 MHz, GDDR6 5 001 MHz, 25 W
  • N18S-G5: GB2E-64-paket, 1 395-1 575 MHz, GDDR5 3 501 MHz, 25 W
  • N18S-LP: GB2E-64-paket, 720-930 MHz, GDDR6 5 001 MHz, 12 W

Förutom GeForce MX450 GPU:n får du även den integrerade Intel Iris Xe 96EUs grafiken. MX450 ligger i topp i de syntetiska riktmärkena, och den är i nivå med Iris Xe Graphics G7 96EUs eller överträffar den med nästan 10 % i vissa fall. MX450 slår Vega 8 (ZenBook 13 OLED UM325UA) med cirka 40-50 %

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
8131 Points ∼100% +54%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5335 Points ∼66% +1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
5274 Points ∼65%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5191 Points ∼64% -2%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5573, n=14)
4761 Points ∼59% -10%
MSI Modern 14 B11SB-085
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4689 Points ∼58% -11%
HP Envy 13-ba1475ng
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4571 Points ∼56% -13%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4371 Points ∼54% -17%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 5700U
3751 Points ∼46% -29%
Average of class Subnotebook
  (313 - 8743, n=108, last 2 years)
3197 Points ∼39% -39%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
2982 Points ∼100% +77%
MSI Modern 14 B11SB-085
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1968 Points ∼66% +17%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=13)
1713 Points ∼57% +1%
Asus Zenbook 14X UX5400E
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1688 Points ∼57%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1682 Points ∼56% 0%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1566 Points ∼53% -7%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1382 Points ∼46% -18%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 5700U
1128 Points ∼38% -33%
Average of class Subnotebook
  (116 - 3276, n=92, last 2 years)
1065 Points ∼36% -37%
3DMark Fire Strike Score
4892 poäng
3DMark Time Spy Score
1810 poäng
Hjälp

Spelprestanda

I de riktiga speljämförelserna presterarMX450 måttligt. I The Witcher 3 Ultra presterar dGPU:n under genomsnittet: MSI Modern 14 B11SB-085 ochHP Envy 13-ba1475ng som är utrustade med samma dGPU ligger cirka 20 % före, och till och med en Iris Xe Graphics G7 96EUs är en smula snabbare ibland (Dell XPS 13 9310 OLED).

MX450 fungerar bättre i Far Cry 5, Strange Brigade och New World, och den är till och med 50 % bättre än Iris Xe Graphics G7 96EUs (Strange Brigade). Vi saknar jämförelser i Far Cry 5, menMX450 presterar bättre än sitt eget genomsnitt här. The recent New World är fortfarande precis spelbart med 32 FPS i Full HD-upplösning och medelhöga detaljer, men du kan inte byta till 3K

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
53.6 (50min) fps ∼100% +91%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
35 fps ∼65% +25%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
33 (14.9min, 15.6P0.1, 16P1) fps ∼62% +17%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 (30min) fps ∼61% +16%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (21 - 42.8, n=13)
32.7 fps ∼61% +16%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32 (29min) fps ∼60% +14%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
30.8 fps ∼57% +10%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
28.1 fps ∼52%
Average of class Subnotebook
  (7 - 52.8, n=67, last 2 years)
24 fps ∼45% -15%
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
36 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (24 - 41, n=6)
33.3 fps ∼93% -7%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
33 (26min) fps ∼92% -8%
Average of class Subnotebook
  (7 - 36, n=31, last 2 years)
20.2 fps ∼56% -44%
Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
62.2 (48.5min, 50P1) fps ∼100% +39%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
44.8 fps ∼72%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (19.2 - 46.7, n=9)
37.9 fps ∼61% -15%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
35.6 (29.8min, 30.9P1) fps ∼57% -21%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.7 (10.1min, 11.4P1) fps ∼48% -34%
Average of class Subnotebook
  (15 - 65.6, n=29, last 2 years)
28.3 fps ∼45% -37%
New World - 1920x1080 Medium Video Quality
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
32 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (25.9 - 32, n=2)
29 fps ∼91% -9%
Average of class Subnotebook
  (11.5 - 32, n=2, last 2 years)
21.8 fps ∼68% -32%

Vi tittade på Witcher 3i Ultra-inställningen (Full HD). FPS hoppar hela tiden från 18 till 26 FPS i jämna intervaller och stannar på varje nivå i nästan 2 minuter. Videoklockfrekvensen och temperaturen ökar synkront och följer samma cykel. Temperaturhanteringen låter tydligen dGPU:n hoppa från 1 300 till 1 575 MHz när temperaturen sjunker under 65 °C (~149 °F) under en viss tid. Den snabba ökningen av GPU-temperaturen leder i sin tur till att klockfrekvensen sjunker i två steg (1 450, 1 250 MHz). Termiken verkar inte fungera optimalt med den enda fläkten och värmerören som inte är separerade, eftersom vi sällan observerar en så plötslig ökning och minskning av klockfrekvenserna.

Detta verkar vara ett isolerat fall, eftersom termikerna och videoklockfrekvenserna inte visar några onormala förändringar i New World (Medium, Full HD). Se Logviewer.

Logviewer i Witcher 3 Ultra
Logviewer i Witcher 3 Ultra
Logviewer i New World Medium Full HD
Logviewer i New World Medium Full HD

The Witcher 3 FPS diagram

0510152025201918181818181818181818181819181818181818181918181818181818191818181818181818191818181819181818181818181819181818181818181918181818181818181819181918181818181918181818181918181818181819181818191818181918181818191818181819181818191818181818191818191818181918181818191818191819181818191818181918181819181819181918191819181819181819181819181919191918191819181918181918181819181819181818191819181819181918191818191818191819181819181918191819181819181918181918191819181918191819181918191918191819191819181918191918191919181918191918191918191919191918191819191819191819191819181919181919181918191919181919191819191918191918191919191923262625262626262625262625262625262526262625262526262526252626252625262526262526252626252625262625262526262526262626252625252525242525252425252425252525242525252525252425252524252524252525252525252525252525252525252525242425242423242424242424191918191819191819181819181918191918191819181919181918191819191819181918191918191819191819191819191819181918191919181919181919181918191919182018191819181918191918191918191819191819181919181919181918191919181919191819191918191919191819191918191919181919191919191819181919181919181918191919191819181919181918191918191918191819181918191819191918191819191918191819191918191918191919181919191819191918191918191919181919181919191819191918191919191918191918191918191919181919191819191819181919181919191918191819191819181919181919191819191819181918191918191819191819191819181918191819181918191819181918191818191819181918191818191819181818191819181819181818191818181918181819181818191818181918181819181819181818191719191818181819181818181819181818181819181818191818191818181819181818192025252525252525252524252525242524252525242525252524252525242524252524252425242524252524252424252425242524242525242524252424242424242324242424242423242424242424242423242424242423242424242523242423242424242324242324242424242324242424242424232421181718181718181818171818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181918181818181918171818181818191818181818