Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco F4 GT recension - prisvärd spelmobil med flaggskeppsfunktioner

Prestanda möter snabbladdning. Med popup-utlösare och en omfattande kylningslösning placerar sig Poco F4 GT stadigt i kategorin spelmobiler. Med en 120-Hz AMOLED-panel, en Snapdragon Gen 1 och ett fyrdubbelt ljudsystem ser den lovande ut - och inte bara för gamers.
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension

Med två popup-utlösare, en kraftfull Snapdragon 8 Gen 1 SoC, och en 120-Hz AMOLED-panel, kan den Poco F4 GT en spännande smartphone för spelentusiaster. Dessutom har Xiaomi installerat två diskanter och två woofers och, enligt tillverkaren, den världsunika "ultrawideband"-vibrationsmotorn som ger kraftfullare vibrationer med en frekvens på 50 Hz till 500 Hz.

Medan tillgängligheten av föregångaren aldrig officiellt inkluderade Europa - även vi kunde bara granska den normala Poco F3 - är Poco F4 GT nu tillgänglig globalt för cirka 600 USD. För priset får köparna en modell med 8 GB RAM och 128 GB intern lagring. SKU:n med 12 GB RAM och 256 GB UFS 3.1-lagring kostar cirka 700 USD.

Även om batteriet i Poco F4 GT inte är särskilt stort med sina 4700 mAh kan det laddas helt på bara 17 minuter med den medföljande 120-watts laddaren. Trippelkamerans huvudkamera innehåller en IMX686-sensor med en upplösning på 64 MP.

Xiaomi Poco F4 GT (Poco F Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Minne
12 GB 
Skärm
6.67 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 395 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass Victus, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 223 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, gyro, compass, color spectrum, flicker sensor, OTG, Miracast, IR blaster, RGB LED
Nätverk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.5 x 162.5 x 76.7
Batteri
4700 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/​1.9, phase comparison AF, dual LED flash) + 8.0 MP (f/​2.2, wide-angle lens) + 2.0 MP, (f/​2.4, macro lens)
Secondary Camera: 20 MPix (f/2.4, 0.8µm)
Övrigt
Högtalare: Symmetrical quad speakers, Tangentbord: virtual, 120W charger, USB cable, case, 3.5 mm dongle , MIUI 13, 12 Månader Garanti, GNSS: A-GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou (B1I/​B1C/​B2a), Galileo (E1/​E5a); SAR value: 0.592W/​kg, head, 0.960W/​kg body, widevine L1, fanless
Vikt
210 g, Strömförsörjning: 125 g
Pris
699 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
85.9 %
06/2022
Xiaomi Poco F4 GT
SD 8 Gen 1, Adreno 730
210 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85 %
03/2022
Nubia RedMagic 7
SD 8 Gen 1, Adreno 730
226 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"2400x1080
88.7 %
12/2021
Asus ROG Phone 5s
SD 888+ 5G, Adreno 660
238 g512 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
87.7 %
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080
87.9 %
03/2022
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
85.7 %
06/2022
Xiaomi Black Shark 5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
220 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Case - Xiaomi Smartphone med en RGB-lysdiod

Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension

När det gäller utseendet gäller i stort sett samma sak för Poco F4 GT som för andra gaming-smartphones - de flesta människor kommer antingen att älska eller hata det distinkta formspråket. Exteriören på gaming-telefon definieras av den slående baksidan och en RGB-lysdiod för spel. Detta gäller särskilt för den gula färgvarianten. Tack vare kombinationen av en yta av skyddsglas och en metallram känns Poco F4 premium i handen. Dessutom finns det spelartypiska, utdragbara pop-up-utlösare. Med ett mekaniskt skjutreglage kan användarna snabbt växla till spelläget

Även om Gorilla Glass Victus på framsidan vrider sig något i kanterna, böjs inte skärmen. Medan den 6,67-tums OLED-skärmen har ganska tunna ramar på sidorna, är "hakramarna" på gaming-smartphonen inte lika subtila, vilket resulterar i ett förhållande mellan skärm och kropp på hela 86 %

Poco F4 GT kommer inte med en IP-certifiering för ett officiellt bekräftat skydd mot damm eller vatten. Vi vet inte vilka tätningar som trots detta finns på plats för att förhindra att vatten tränger in i speltelefonen. SIM-kortplatsen innehåller i alla fall ett gummerat element med röd accent.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension

Storleksjämförelse

172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 238 g170.57 mm 78.33 mm 9.5 mm 226 g163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g162.5 mm 76.7 mm 8.5 mm 210 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Anslutning - Poco F4 GT med UFS-lagring

När det gäller vår testenhet har UFS-lagret en kapacitet på 256 GB. På grund av att operativsystemet tar upp utrymme samt de förinstallerade apparna är det faktiska tillgängliga lagringsutrymmet betydligt lägre, 223 GB. Poco F4 GT erbjuder inte lagringsexpansion via microSD-kort eller ett 3,5 mm hörlursuttag, vilket säkert kommer att misshaga åtminstone vissa spelare. Spelmobilen innehåller åtminstone en lämplig USB-C-adapter. Den är USB 2.0-specificerad och känner igen externa kringutrustning som t.ex. tumminspelare via USB-OTG utan några problem i vår testning

Xiaomi-telefonen har även en IR-blaster, NFC, Bluetooth 5.2 och dubbla SIM-kort. Dessutom meddelar RGB gaming LED på baksidan användarna om inkommande samtal eller meddelanden. Miracast kan användas för att trådlöst strömma skärminnehåll till externa skärmar. Tack vare slutförandet av Widevine L1-certifieringsprocessen kan videoinnehåll från populära streamingtjänster visas i HD-kvalitet.

Höger kant (utlösare, strömbrytare)
Höger kant (utlösare, strömbrytare)
Övre kanten (IR-blaster, mikrofon, högtalare)
Övre kanten (IR-blaster, mikrofon, högtalare)
Nedre kanten (högtalare, USB-port, SIM-kort, mikrofon)
Nedre kanten (högtalare, USB-port, SIM-kort, mikrofon)
Vänster kant (mikrofon, volymknapp, SIM-kortplats)
Vänster kant (mikrofon, volymknapp, SIM-kortplats)

Programvara - Xiaomi Phone med Android 12

Xiaomi kombinerar operativsystemet Android med sitt eget användargränssnitt MiUI i Poco version 13. Vid testtillfället är Poco-telefonen baserad på Android 12 med säkerhetsläckor som går tillbaka till maj 2022. Även om Poco F4 GT med stor sannolikhet kommer att få en uppdatering till Android 13 har vi inte kunnat hitta något officiellt uttalande från tillverkaren. Den uppdateringsgaranti för Xiaomis 12-serie, som omfattar tre större Android -versionsuppdateringar och säkerhetsläckor i fyra år, gäller inte för Poco-smarttelefonen. Därmed är mjukvarustödet sannolikt begränsat till högst 3 år med 2 större uppgraderingar

Med MiUI 13 för Poco har F4 GT ett uppdaterat MiSans-typsnitt, olika nya widgetar och stöd för Googles "Material You"-design. Bannerannonser och popup-annonser integreras i MiUI 13-användargränssnittet för Poco-modellen och visas till exempel när man installerar en app. Överlag kan dessa så kallade MSA-annonser (MiUI system ads) ganska enkelt inaktiveras från systeminställningarna under "lösenord och säkerhet". På samma sätt kan installerad bloatware som spel eller Netflix avinstalleras.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension

Kommunikation och GNSS - Poco F4 GT med Wi-Fi 6E

Poco F4 GT är en av de få smartphones runt 600 USD som stöder Wi-Fi 6E-standarden, vilket gör att den kan använda frekvensbandet 6 gigahertz för Wi-Fi-dataöverföring. Förutom den uppdaterade Wi-Fi-standarden stöder speltelefonen även MIMO för flera användare, vilket säkerställer konsekventa och höga överföringshastigheter i hemmanätverk. I kombination med vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000-router når Poco F4 GT toppöverföringshastigheter på mer än 1800 Mb/s. Även med en vanlig Wi-Fi-6-router och i banden 2,4 GHz och 5 GHz kan snabba Wi-Fi-överföringshastigheter på över 900 Mb/s uppnås

När det gäller mobilt nätverk stödjer Poco F4 GT alla aktuella standarder för mobilt nätverk, inklusive 5G.

Networking
Xiaomi Poco F4 GT
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 405) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
902 (min: 875) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 1697) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1342 (min: 580) MBit/s ∼72%
Nubia RedMagic 7
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 608) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
227 (min: 74) MBit/s ∼12%
Asus ROG Phone 5s
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AX12
853 (min: 437) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AX12
839 (min: 794) MBit/s ∼35%
Xiaomi 12
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
854 (min: 763) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
757 (min: 380) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1407 (min: 872) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1751 (min: 879) MBit/s ∼94%
Motorola Edge 30 Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
933 (min: 833) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
898 (min: 852) MBit/s ∼48%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
684 (min: 34.8) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1526 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 668) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AX12
376 (min: 376) MBit/s ∼16%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi Poco F4 GT; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1768 (1697-1848)
Xiaomi Poco F4 GT; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1320 (580-1521)
Xiaomi Poco F4 GT; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (405-844)
Xiaomi Poco F4 GT; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø902 (875-928)
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension

För att bedöma lokaliseringsförmågan i praktiken registrerar vi samtidigt vår rutt med Garmin Venu 2 för att kunna jämföra. För de flesta satellitnavigeringssystem bestämmer Poco F4 GT vår position via åtminstone dubbelbandsanslutning. Utomhus etableras satellituppkopplingen snabbt med en precision inom cirka 3 meter. Även inomhus kan Xiaomi-telefonen lokalisera oss snabbt och exakt

Avvikelserna från rutten är överlag mycket små, vilket resulterar i identiska linjer från speltelefonen och den Garmin smartwatch. Även när man tittar på den detaljerade GPS-inspelningen finns det endast mindre oklarheter när man ändrar riktning.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Poco F4 GT vs. Garmin Venu 2
Poco F4 GT vs. Garmin Venu 2
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension

Telefoni och samtalskvalitet - Xiaomi Smartphone med dubbla SIM-kort

Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension

Spel-Smartphonen kan ta emot upp till två nano-SIM-kort, men har inte stöd för eSIM. De integrerade mikrofonerna i Poco F4 GT säkerställer en god talkvalitet under samtal och videokonferenser. När de sätts mot örat är rösterna naturligt klingande och mindre omgivande ljud filtreras bort på ett tillförlitligt sätt. Högtalarna erbjuder en bra maximal volymnivå.

Kameror - Poco F4 GT med Tripe Cam

Porträttläge med Poco F4 GT
Porträttläge med Poco F4 GT
Selfie med Poco F4 GT
Selfie med Poco F4 GT

Även om prioriteringarna för en gaming-smartphone säkerligen inte ligger på kamerorna använder den kinesiska tillverkaren den utmärkta kamerasensorn Sony IMX686 för huvudkameran på 64 MP. Asus ROG Phone 5s använder också samma sensor.

Även om användarna bör dämpa sina förväntningar på grund av att Poco F4 GT saknar optisk bildstabilisering kan bilderna bli ganska bra. När det gäller skärpan i förhållande till priset på speltelefonen uppnås ofta bra resultat. Under dåliga ljusförhållanden tenderar dock vissa områden att bli överexponerade och närliggande objekt är oskarpa.

Förutom huvudkameran innehåller trippelkameran på baksidan även en 8-MP ultraviddobjektiv och ett 2-MP teleobjektiv för makrofotografering och skärpedjup. Bilderna som tas med ultrawide-kameran är solida när det gäller kvaliteten överlag och fångar även överraskande många detaljer, medan bildens skärpa och upplösning är något bristfällig. Till skillnad från systermodellenXiaomi 12lider Poco F4 GT:s vidvinkelbilder inte av överdriven skärpning.

På framsidan finns en 20-MP-kamera gömd i puchhålet. Selfies erbjuder en bra skärpa, även om belysningen inte alltid är korrekt. Bokeh-effekter i porträttläget förtjänar ingen kritik. Det finns dock nackdelar när det gäller videokvaliteten (inget UHD-alternativ).

På samma sätt kan ultrabred kamera endast spela in i upp till 1080p 30 FPS. Högre uppdateringsfrekvenser eller ett UHD-alternativ stöds endast av huvudkameran på 64 MP, som ger övertygande inspelningar i 4K30 tack vare att stabiliseringen fungerar bra. Optiken kan inte växlas mellan under inspelning.

Ultrawide
Vidvinkel
2x zoom
10x zoom (max)
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
click to load images

När det gäller gröna och bruna toner är färgprecisionen och balansen i bilder som tagits med Poco F4 GT inte lika bra som i flaggskeppssmartphones. Vi analyserar 64-MP-kamerans färgrepresentation under kontrollerade ljusförhållanden i förhållande till referensfärgerna. I vårt ColorChecker-passningstest finns det ett fåtal outliers (DeltaE-värden >15).

ColorChecker
21.5 ∆E
13.8 ∆E
19.6 ∆E
26.9 ∆E
15.6 ∆E
10.8 ∆E
10.8 ∆E
17.8 ∆E
12.7 ∆E
8.3 ∆E
12.5 ∆E
13 ∆E
11.8 ∆E
21.5 ∆E
19.9 ∆E
8.2 ∆E
12.5 ∆E
17.7 ∆E
5.5 ∆E
7.6 ∆E
14.1 ∆E
17.6 ∆E
6.4 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F4 GT: 13.69 ∆E min: 2.47 - max: 26.9 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
49.7 ∆E
37.1 ∆E
33.6 ∆E
42.6 ∆E
58.3 ∆E
49.8 ∆E
33.4 ∆E
37.6 ∆E
27 ∆E
59.7 ∆E
60.2 ∆E
29.9 ∆E
45.2 ∆E
33.2 ∆E
69.4 ∆E
40.8 ∆E
40.8 ∆E
74.7 ∆E
66.8 ∆E
49.5 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F4 GT: 43.36 ∆E min: 13.46 - max: 74.72 ∆E

Tillbehör och garanti - Xiaomi Smartphone med en 120W-laddare

Poco F4 GT levereras med en 120-watts laddare.
Poco F4 GT levereras med en 120-watts laddare.

Poco F4 GT levereras med en 120 W-laddare, ett skyddshölje, en L-formad USB-C-kabel på 1,5 meter, en snabbstartguide och en SIM-verktygslåda. Spelsmartphonen innehåller även en typ-C-till-3,5 mm-adapter

För den internationella modellen inkluderar Poco phone en 6-månaders garanti för batteriet och tillbehören samt en 12-månaders begränsad garanti för själva enheten. Om du köper Poco F4 GT mellan den 26 april 2022 och den 26 april 2023 kan du vara berättigad till en kostnadsfri skärmreparation, om skärmen har skadats av misstag.

Inmatningsenheter och hantering - Poco F4 GT med 480 Hz

Xiaomi använder en superbredbands X-axelvibrationsmotor för sin gaming-smartphone. Med 560 mm³ är detta den potentiellt största i en Android -enhet, enligt tillverkaren. Vid daglig användning ger Poco F4 GT en behaglig haptisk återkoppling, vilket gör det till en mycket trevlig upplevelse att skriva på OLED-panelen

Det är dock inte bara vibrationsmotorn som gynnar användarupplevelsen, utan även den höga uppdateringsfrekvensen på 120 Hz och den höga samplingsfrekvensen på upp till 480 Hz. Det sistnämnda kontrollerar den kapacitiva multitouchskärmen för inmatningar upp till 480 gånger per sekund under spelande. Som ett resultat av detta kan den kapacitiva pekskärmen reagera snabbt på inmatningar

Istället för att ligga under OLED-skärmen har fingeravtryckssensorn i Poco F4 GT integrerats i strömknappen. Detta verkar ha varit ett bra beslut, eftersom den känner igen våra fingrar snabbt och exakt. Alternativt kan frontkameran användas för ansiktsigenkänning. Den biometriska autentiseringen via ansiktsigenkänning är dock inte särskilt säker på grund av användningen av 2D-data.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension

Skärm - Xiaomi Smartphone med OLED-panel

Subpixelmatris
Subpixelmatris

Poco F4 GT har en 6,67-tums AMOLED-skärm med en upplösning på 2400 x 1080 pixlar och en uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Även om spelmobilen från Xiaomi inte förlitar sig på en LTPO-panel, som stöder variabla frekvenser, kan F4 GT växla mellan 60 Hz och 120 Hz automatiskt

Skärmen är klassad för en maximal panelhällbarhet på 800 nits av den kinesiska tillverkaren, vilket nästan exakt stämmer överens med våra mätningar när vi visade en rent vit bild med omgivande ljussensor aktiverad. Med en jämn fördelning av ljusa och mörka områden når Poco smartphone ett utmärkt resultat på 914 nits i APL18-testet. Detta gör OLED-panelen lämplig för HDR-innehåll.


På grund av OLED-panelen lider Poco F4 GT av skärmflimmer. Enligt våra mätningar fluktuerar PWM-frekvensen knappt och håller sig på en relativt jämn 120 Hz. Xiaomi annonserar Poco F4 GT med en mycket hög PWM-frekvens på 1920 Hz, vilket skulle vara mycket trevligare, särskilt för känsliga användare. Vi kunde inte avgöra om orsaken till skillnaderna ligger i vår mätutrustning eller om det automatiska DC-dimningsläget inte var aktiverat.

801
cd/m²
803
cd/m²
808
cd/m²
802
cd/m²
807
cd/m²
803
cd/m²
809
cd/m²
808
cd/m²
811
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 811 cd/m² (Nits) Medel: 805.8 cd/m² Minimum: 2.14 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 807 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi Poco F4 GT
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Nubia RedMagic 7
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Asus ROG Phone 5s
AMOLED, 2448x1080, 6.8"
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.3"
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-80%
-1%
-9%
5%
Brightness middle
807
683
-15%
749
-7%
867
7%
649
-20%
Brightness
806
685
-15%
750
-7%
867
8%
649
-19%
Brightness Distribution
99
95
-4%
97
-2%
98
-1%
98
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
3.6
-200%
1.4
-17%
1.7
-42%
1.18
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
6.7
-116%
2.8
10%
4.4
-42%
2.07
33%
Greyscale dE 2000 *
2.2
5
-127%
1.8
18%
1.8
18%
1.5
32%
Gamma
2.2 100%
2.14 103%
2.29 96%
2.2 100%
2.236 98%
CCT
6439 101%
7537 86%
6602 98%
6762 96%
2538 256%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 121.4 Hz

The display backlight flickers at 121.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 121.4 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17490 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minsta ljusstyrka
Minsta ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
Maximal manuell ljusstyrka
Maximal manuell ljusstyrka

Mätningar vid en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

På typiskt OLED-manér har Poco F4 GT:s skärm ett absolut svart värde för ett (i teorin) perfekt kontrastförhållande. Det finns tre färgförinställningar och en hel del anpassningsbara inställningar. Förutom de olika profilerna kan enskilda displayegenskaper, som mättnad eller gamma, styras manuellt.

När man använder fabriksinställningarna (profil: original) kan smarttelefonen täcka det ganska lilla sRGB-färgutrymmet fullt ut. Färgnoggrannheten är mycket exakt med låga DeltaE-värden på mindre än 3. På samma sätt lider gråskalan inte av några färgavvikelser.

Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB, profil: Original)
Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB, profil: Original)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB, profil: Original)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB, profil: Original)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB, profil: Original)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB, profil: Original)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB, profil: Original)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB, profil: Original)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.557 ms rise
↘ 0.585 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.89 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.423 ms rise
↘ 0.468 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.4 ms).

Utomhus förblir Poco-telefonens displayinnehåll lättläst. Även om gaming-smartphonen erbjuder tillräckliga ljusstyrkoreserver även för soliga dagar, kan den överdrivna bländningen då bli distraherande. Den billigare modellen kan inte mäta sig med den enastående ljusstyrkan hos en Xiaomi 12 Pro.

AMOLED-skärmen har utmärkta betraktningsvinklar. Även när man tittar från en extrem vinkel finns det inga större färgförvrängningar.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension

Prestanda - Poco F4 GT med Qualcomm SoC

I Poco F4 GT har Xiaomi valt att använda Qualcomms bästa chipset för smartphones hittills. Snapdragon 8 Gen. 1 är en 4nm SoC med ett integrerat Adreno 730 för grafisk acceleration. Systemprestandan under daglig användning lämnar inget att önska. Animationer är smidiga och det finns ingen märkbar stamning. CPU-benchmarksresultaten är överlag i nivå med resultaten från andra smartphones med den här SoC:n, även om AImark-poängen är något låga.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1298 Points
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
1244 Points -4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points -5%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points -8%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1156 Points -11%
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=194, last 2 years)
936 Points -28%
Multi-Core
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
3813 Points +5%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
3668 Points +1%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points +1%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3624 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points -2%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=194, last 2 years)
3116 Points -14%
Antutu v9 - Total Score
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
1041980 Points +7%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
978273 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points -5%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=132, last 2 years)
780468 Points -20%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
16592 Points +20%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points +5%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points -2%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
13295 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -4%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=193, last 2 years)
12147 Points -12%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=23, last 2 years)
30708 Points +345%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +148%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6893 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points -2%

Även om GPU-prestandan också är mycket snabb når Poco F4 GT överraskande nog inte samma resultat som Poco F4 GT Xiaomi 12som använder samma Snapdragon 8 Gen 1. Även om den höga omgivningstemperaturen vid testtillfället delvis kan vara ansvarig, borde en spelmobil ändå producera mer konsekventa bildfrekvenser - det finns märkbar strypning under Manhattan onscreen benchmark, till exempel.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2549 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2537 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points -5%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points -38%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1532 Points -40%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2604 Points +1%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2578 Points
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points -37%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1538 Points -40%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10185 Points +4%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9837 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points -1%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points -34%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5824 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5087 Points +22%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4771 Points +14%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points +3%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4182 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19364 Points +14%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points +8%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16937 Points
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
12752 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11528 Points +17%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points +8%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9873 Points
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
9553 Points -3%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13121 Points +14%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11527 Points
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11389 Points -1%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points -16%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25906 Points +10%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points +2%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23637 Points
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17018 Points -28%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5278 Points +26%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4811 Points +15%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4189 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +8%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
398 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps -23%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +30%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +28%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +2%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
209 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +6%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
114 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -4%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps +21%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
136 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -12%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +9%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -8%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +2%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +23%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +7%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +7%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +27%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +14%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +5%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -19%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +58%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +50%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +44%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +5%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +14%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -8%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -25%

Även resultaten från webbläsarjämförelserna är på den svaga sidan - särskilt dåliga är resultaten från Poco-telefonens hastighetsmätare. Vi använde webbläsaren Edge, eftersom resultaten var ännu sämre när vi använde Chrome. Vid daglig användning fungerar det oansenligt bra att surfa på webben med Poco F4 GT.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points +29%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points +21%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=160, last 2 years)
112.8 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points +15%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
94.153 Points
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min +100%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=145, last 2 years)
118.8 runs/min +85%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min +66%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min +62%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
64.38 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
167 Points +22%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points +4%
Average of class Smartphone (38 - 304, n=101, last 2 years)
141.1 Points +3%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
137 Points
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points +64%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points +37%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points +21%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=204, last 2 years)
34321 Points +11%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
30884 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 10968, n=160, last 2 years)
1546 ms * -17%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
1323.4 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * +24%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * +30%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms * +38%

* ... smaller is better

Poco F4 GT använder mycket snabb UFS 3.1-lagring och uppnår goda resultat i AndroBench. Skrivhastigheterna är särskilt snabba jämfört med Asus ROG Phone 5s, vilket åtminstone delvis kan tillskrivas den nyare minneskontrollern i Snapdragon 8 Gen 1.

Xiaomi Poco F4 GTNubia RedMagic 7Asus ROG Phone 5sXiaomi 12Motorola Edge 30 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-22%
-2%
-18%
-18%
-23%
Sequential Read 256KB
1832.34
1750
-4%
1972
8%
1851
1%
1832
0%
Sequential Write 256KB
1482.42
1260
-15%
770
-48%
1417
-4%
1028
-31%
1143 ?(452 - 1873, n=90)
-23%
Random Read 4KB
328.58
306.2
-7%
297.8
-9%
325.2
-1%
277.7
-15%
Random Write 4KB
457.69
282.5
-38%
287.2
-37%
437.5
-4%
339.5
-26%

Spel - Poco F4 GT med 120 FPS

Snabba svarstider, en hög uppdateringsfrekvens på 120 Hz och en samplingsfrekvens på upp till 480 Hz i kombination med den Adreno 730 lovar en fantastisk spelupplevelse. Spelmikrofonen på sidan ser till att röster fångas upp tydligt i liggande läge.

Grafikprestandan är tillräckligt hög för att ge konsekventa 40 FPS i PUBG mobile i UHD-inställningen. Vi stötte inte på några bildfrekvensdykningar ens vid reducerade kvalitetsinställningar. Vid en lägre detaljinställning (HD-förinställning) spelade vi in maximalt 60 FPS. Olika kommandon kan tilldelas de magnetiska popup-utlösarna av elastisk silikon, som liknar utlösarna på en spelkontroll. Detta är mycket användbart för skytten från Tencent Games. Även under daglig användning kan flera genvägar tilldelas de extra knapparna, till exempel ficklampsfunktionen, för mer komfort under normal användning.

Dessutom använde vi appen GameBench för att ta en titt på ett mindre krävande spel från Play Store. Under en kort tid kan Armajet spelas med höga grafikinställningar nära den ursprungliga uppdateringsfrekvensen på 120 Hz-panelen. Vi upplevde dock betydande bildfrekvensdivisioner när vi spelade arenaskjutaren, vilket resulterade i en genomsnittlig bildfrekvens på bara 90 FPS.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Poco F4 GT; Armajet: Ø90.2 (59-120)
Xiaomi Poco F4 GT; PUBG Mobile; Smooth: Ø59 (51-61)
Xiaomi Poco F4 GT; PUBG Mobile; Balanced: Ø59 (54-61)
Xiaomi Poco F4 GT; PUBG Mobile; HD: Ø58.9 (45-61)
Xiaomi Poco F4 GT; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (28-41)

Utsläpp - Xiaomi Smartphone med bra kylning

Temperatur

Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension

Xiaomi skryter med Poco F4 GT:s LiquidCool-teknik 3.0, som innehåller två ångkammare i rostfritt stål i kombination med ett 3D-grafitskikt för att säkerställa en effektiv värmeöverföring från insidan till utsidan. Till skillnad frånNubia RedMagic 7har Poco-telefonen ingen aktiv fläkt.

Tyvärr syns inte mycket av den förbättrade LiquidCool-tekniken vid daglig användning, eftersom värmeutvecklingen får Qualcomm SoC att minska sin prestanda avsevärt. Yttemperaturerna på fodralet är dock inte alltför varma även under belastning.

Även om F4 GT klarar stresstestet i GFX benchmark, som består av att köra OpenGL ES 3.1-scenariot trettio gånger i rad, går det inte att utläsa resultaten. Därefter måste Poco F4 GT bevisa sig själv i 3DMark-stresstesterna. Snapdragon 8 Gen1 stryps snabbt i båda testscenarierna med cirka 50 %, vilket innebär en massiv minskning av prestandan. En minskning av bildfrekvensen vid långvarig daglig användning av krävande appar kan alltså inte uteslutas.

Hög belastning
 36.6 °C36.7 °C34.9 °C 
 37.1 °C35.5 °C34.8 °C 
 36.1 °C36.2 °C34.3 °C 
Max: 37.1 °C
Medel: 35.8 °C
34.4 °C34.7 °C36.8 °C
32.9 °C34.6 °C36.6 °C
31.6 °C33.6 °C36.2 °C
Max: 36.8 °C
Medel: 34.6 °C
Strömförsörjning (max.)  28 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
89.3 (31min) % +77%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.3 (52min) % +71%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 (47.5min) % +57%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 (34.3min) % +14%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 (27.7min) %
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 (27.5min) % -8%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.5 (14.3min) % +98%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
89.1 (8.14min) % +93%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 (9.21min) % +29%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.2 (7.07min) %
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Poco F4 GT Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.07 (7.07-15.3)
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; active fan: Ø15.1 (14.3-15.6)
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.57 (8.14-9.14)
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.21-15.5)
Xiaomi Poco F4 GT Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.1 (27.7-54.9)
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; active fan: Ø56.7 (52-60.2)
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; inactive fan: Ø54.3 (47.5-60.2)
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø32.8 (31-34.7)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø38.6 (34.3-59.7)
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; active fan: Ø60.6 (59.9-60.9)
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø33.9 (32-35.4)
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension
Xiaomi Poco F4 GT smartphone recension

Högtalare

Poco F4 GT:s stereohögtalaruppsättning med två oberoende tweeters och två woofers ger ett fantastiskt stereoljud. Vi är också nöjda med ljudet överlag, även om de lägre frekvenserna är något tunna och diskanten faller något bort jämfört med de relativt linjära mellanregistren.

Trådbundna hörlurar eller externa högtalare kan anslutas via USB typ-C-porten. Ljudkodexerna SBC, AAC, aptX, aptXHD och aptX adaptive samt LDAC och LHDC finns tillgängliga för användare som föredrar att använda Bluetooth för trådlös ljudutgång.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203936.12524.432.63120.4214018.3245030.731.56325.520.78023.929.510018.133.81252039.516025.250.220016.853.425014.459.63151760.840011.860.450012.965.663014.669.180013.672.5100012.274.2125013.677.3160013.876.4200013.477.4250013.477.2315013.478400013.575.2500013.467.1630013.564.7800013.267.11000013.566.11250013.661.11600013.354.4SPL25.986.6N0.764.9median 13.5median 66.1Delta1.79.23534.23035.521.935.222.832.734.840.324.336.623.237.527.843.414.743.220.952.321.251.517.556.113.460.314.162.213.168.411.573.113.175.211.779.111.879.51380.812.181.712.181.912.382.912.579.91381.613.279.61371.413.767.213.563.314.26125.191.80.789.1median 13.1median 73.11.59.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F4 GTNubia RedMagic 7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Poco F4 GT audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nubia RedMagic 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Poco F4 GT med snabbladdning

Energiförbrukning

Poco-smartphonens dubbelcellsbatteri har en kapacitet på 4 700 mAh och stöder Xiaomis egen snabbladdningsteknik på upp till 120 watt. Vi var glada att hitta en lämplig laddare med en total laddningstid på mindre än 20 minuter som redan ingår med speltelefonen. Medan du spelar tar det cirka 30 minuter att ladda batteriet helt och hållet när du spelar. För att förlänga batteriets livslängd känner Poco F4 GT av när den laddas på natten. Laddningsprocessen avbryts då vid 80 % och fortsätter strax före den beräknade väckningstiden. Poco F4 GT har inte stöd för trådlös laddning.

Den totala energiförbrukningen liknar den för Xiaomi 12. Intressant nog har Xiaomi-telefonerna en mycket lägre toppförbrukning jämfört med Motorola Edge 30 Pro.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.05 / 0.19 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1 / 1.53 / 1.57 Watt
Hög belastning midlight 4.39 / 8.1 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Poco F4 GT
4700 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-2%
-26%
-26%
-6%
Idle Minimum *
1
0.87
13%
1.2
-20%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-26%
Idle Average *
1.53
1.7
-11%
1.6
-5%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-32%
Idle Maximum *
1.57
1.82
-16%
2.5
-59%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-41%
Load Average *
4.39
4.68
-7%
5.2
-18%
5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15)
-25%
Load Maximum *
8.1
7.41
9%
10.4
-28%

* ... smaller is better

Energy Consumption: Geekbench (150 nits)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.97 (1.137-14)
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø7.11 (1.702-12.6)

Energy Consumption: GFXBench (150 nits)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13 (12.3-13.9)
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.4-12.5)
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.211 (0.976-1.435)
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)

Batteritid

Även om vår testmodell uppnår solida resultat när det gäller batteritid, tenderar andra enheter från vår jämförelse att hålla något längre än Poco F4 GT. För en meningsfull jämförelse jämförde vi drifttiderna vid en reducerad ljusstyrka på 150 nits. Med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz klarar Xiaomi-telefonen nästan 12,5 timmar i vårt Wi-Fi-test och över 16,5 timmar i vårt videotest. Däremot är körtiderna under belastning vid maximal ljusstyrka relativt dåliga.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
26tim 02min
WiFi Websurfing
12tim 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16tim 32min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 9min
Xiaomi Poco F4 GT
4700 mAh
Nubia RedMagic 7
4500 mAh
Asus ROG Phone 5s
6000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Battery Runtime
-11%
-2%
40%
25%
Reader / Idle
1562
2558
64%
1985
27%
H.264
992
890
-10%
1006
1%
WiFi v1.3
747
667
-11%
734
-2%
760
2%
816
9%
Load
189
385
104%
306
62%

För

+ ljusstark OLED-skärm med 120 Hz
+ exakt GPS
+ snabbt Wi-Fi
+ snabb prestanda
+ utmärkt vibrationsmotor
+ spelfunktioner (RGB-lysdioder, utlösare)

Emot

- ingen OIS
- betydande värmeutveckling
- omfattande strypning för en smartphone med spelfunktion
- ingen IP-certifiering
- USB 2.0
- ingen garanterad uppdateringsperiod

Omdöme om Xiaomi Poco F4 GT

I granskning: Poco F4 GT. testutrustning med tillstånd från Xiaomi Germany.
I granskning: Poco F4 GT. testutrustning med tillstånd från Xiaomi Germany.

Även om Poco F4 GT är en fantastisk smartphone, ligger den efter konkurrenterna på spelavdelningen. Till skillnad frånNubia RedMagic 7 ochAsus ROG Phone 5ssom har en integrerad fläkt och en fläkt som kan fästas, harPoco F4 GT måste nöja sig med en traditionell ångkammare. Förutom höga yttemperaturer resulterar detta också i inkonsekventa prestanda och strypning av Snapdragon 8 Gen 1 samt låga körtider vid belastning. Som våra speltester visar kan detta bli ett problem i HFR-titlar - här kan den Asus ROG Phone 5 presterar mycket mer konsekvent vid bildfrekvenser på över 100 FPs.

Poco F4 GT är mycket smartphone för ett billigt pris. Vi var mycket nöjda med att se att en 120 W-laddare ingår i Xiaomis telefon.

Vårt omdöme om Poco F4 GT som en "vanlig" mellanklass-telefon är dock betydligt bättre. Trots strypningen erbjuder den mycket prestanda för cirka 600 USD, snabb lagring och ett utmärkt högtalarsystem. Tack vare OLED-panelens snabba svarstider och en snabb uppdateringsfrekvens på 120 Hz ger Xiaomis smartphone och dess triggers fortfarande en trevlig spelupplevelse, om än med ovanstående begränsningar.

Pris och tillgänglighet

Poco F4 GT är tillgänglig för ett pris på 605 USD, till exempel på Amazon.com.

Xiaomi Poco F4 GT - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Design
86%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
96%
Anslutningar
54 / 70 → 77%
Vikt
88%
Batteri
90%
Skärm
92%
Spelprestanda
57 / 64 → 89%
Programprestanda
88 / 86 → 100%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
62%
Medel
80%
86%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Poco F4 GT recension - prisvärd spelmobil med flaggskeppsfunktioner
Marcus Herbrich, 2022-06-26 (Update: 2024-05-28)