Notebookcheck

Recension: Xiaomi Pad 5 Pro - Snabb iPad-konkurrent med 120 Hz

Insidertips. Xiaomi Pad 5 Pro säljs inte officiellt här ännu och kan för närvarande endast köpas via importkanaler. Denna väg är dock värd att gå eftersom denna surfplatta på 11 tum är ett verkligt alternativ till Apple iPad när det gäller utseende och prestanda. Pad 5 Pro kostar däremot betydligt mindre och har en 120 Hz-skärm och 67-watts snabbladdning, vilket inte Apples modell har.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
sökrelation
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Kompakta surfplattor med mycket kraft är främst kända från Apple. Xiaomi lanserar nu ett alternativ med Pad 5 Pro som får dig att sitta upp och lägga märke till det. Den 11-tums surfplattan drivs av Snapdragon 870som för närvarande är en av de snabbaste mobila SoC:erna. Detta utesluter praktiskt taget flaskhalsar i prestandan.

När det gäller priset underskrider Xiaomi liknande designade Apple -tabletter som t.ex Apple iPad Air 4 betydligt. Pad 5 Pro med 6 GB RAM, 128 GB lagringsutrymme och WiFi-anslutning finns tillgänglig för cirka 430 euro (~489 dollar). Som jämförelse: IPad Air 4 kostar cirka 550 euro (~625 dollar) i den minsta varianten. Men då får du bara 64 GB lagringsutrymme och måste leva med en 60 Hz-skärm. IPS-panelen i Pad 5 Pro erbjuder 120 Hz

Xiaomi Pad 5 Pro (Pad Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 650
Minne
6144 MB 
, LPDDR5
Skärm
11.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 275 PPI, Kapacitiv, native pen support, IPS, WQXGA, 1 miljard färger, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 109.8 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C till 3.5 mm-adapter, 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, Gyroskop, Närhetssensor, Kompass, HDR10, Dolby Atmos, Camera2 API Level 3, DRM Widevine L1
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 6.85 x 254.69 x 166.25
Batteri
8600 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 13 MPix 13 MP huvudkamera (f/2.0, AF) + 5 MP djupsensor (f/2.4), video i upp till [email protected]
Secondary Camera: 8 MPix 8 MP, video i upp till [email protected]
Övrigt
Högtalare: 8 högtalare, Tangentbord: Virtuellt, USB-C to 3.5mm-adapter, Snabbstartsguide, MIUI 12.5, 12 Månader Garanti, fanless
Vikt
515 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Testgrupp

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.7 %
11/2021
Xiaomi Pad 5 Pro
SD 870, Adreno 650
515 g6.85 mm11.00"2560x1600
90.7 %
11/2020
Apple iPad Air 2020
A14, A14 Bionic GPU
458 g6.1 mm10.90"2360x1640
88.4 %
07/2021
Huawei MatePad 11 2021
SD 865, Adreno 650
485 g7.25 mm10.95"2560x1600
85.9 %
01/2021
Lenovo Tab P11 Pro
SD 730G, Adreno 618
485 g5.8 mm11.50"2560x1600
90.1 %
10/2020
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650
500 g6.3 mm11.00"2560x1600

Case - Apple iPad Air som designmall

Smala skärmkanter och rundade hörn: Designen på Xiaomi Pad 5 Pro är tydligt baserad på konkurrenter som den nuvarande Apple iPad Air 4. Den är lika lätt med 550 gram (~19,4 oz) och nästan lika smal med 6,85 millimeter (~0,27 tum). Kaliforniensarna står också som förebild för byggkvaliteten.

Xiaomi Pad 5 Pro har en robust aluminiumram och en matt baksida med silkeslen yta, vilket gör att den ser och känns högklassig. Samma sak gäller för de fysiska tangenterna som är placerade runt hörnet. Strömknappen, som även integrerar fingeravtryckssensorn, och volymvippan sitter stadigt i chassit och glädjer med sin skarpa tryckpunkt. Det låga priset kräver dock kompromisser: Gorilla Glass skyddar inte panelen och baksidan är endast gjord av plast. Xiaomi saknar också en IP-klassning

Den 13 MP-kamera som är integrerad i den övre vänstra delen av bakre locket sett från skärmsidan sticker bara ut cirka 2 millimeter från höljet. Därför vinglar surfplattan praktiskt taget inte fram och tillbaka på bordet. Du kan dock provocera fram en liten gungning när du trycker på displayens nedre vänstra eller övre högra hörn. Högtalarna är fördelade på de två kortsidorna. Det finns en magnetisk dockningsstation för det valfria tangentbordsskyddet på undersidan.

Pad 5 Pro finns tillgänglig i svart, vitt och grönt

Storleksjämförelse

264.28 mm 171.4 mm 5.8 mm 485 g254.69 mm 166.25 mm 6.85 mm 515 g253.8 mm 165.3 mm 7.25 mm 485 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 458 g

Funktioner - Pad 5 Pro är för närvarande endast tillgänglig som importvara

Xiaomi Pad 5 Pro kostar cirka 430 euro (~489 dollar) i WiFi-versionen med 6 GB LPDDR4x RAM och 128 GB UFS 3.1-lagring. Med 256 GB lagringsutrymme kostar den 470 euro (~534 dollar). 5G-versionen har 8/256 GB lagringsutrymme och är cirka 100 euro (~114 dollar) dyrare. Lagringsutrymmet kan inte utökas på grund av avsaknaden av en microSD-plats. 5G-versionen har en 50 MP-kamera, medan Wi-Fi-versionen endast har en 13 MP-kamera.

Pad 5 Pro är för närvarande inte avsedd för den europeiska marknaden. Men om du vill köpa den kan du hitta den hos importspecialister som vår långivare TradingShenzhen. Vi har frågat Xiaomi om och när surfplattan kommer att finnas tillgänglig även här i landet och kommer förhoppningsvis att kunna ge svaret snart.

Pad 5 ska inte förväxlas med Pad 5 Pro. Pad 5, som endast finns som Wi-Fi-version, delar vissa funktioner med Pad 5 Pro, bland annat 120 Hz-skärmen och lagringskonfigurationen. Med den Snapdragon 860 används en långsammare SoC i Pad 5. Laddningen är också begränsad till 33 watt och höljet har endast 4 högtalare. Snapdragon 870, laddning på 67 watt, 8 högtalare och en fingeravtryckssensor finns endast i Pad 5 Pro.

USB-C-porten i Pad 5 Pro fungerar med USB 2.0-hastighet och fungerar även som ljudport på grund av avsaknaden av ett 3,5 mm-uttag. En lämplig adapter ingår dock i leveransen. Surfplattan stöder DRM Widevine L1 och kan därmed även spela upp strömmar i HD-kvalitet

vänster: Strömknapp med fingeravtryckssensor, högtalare
vänster: Strömknapp med fingeravtryckssensor, högtalare
rätt: Högtalare, USB-C 2.0
rätt: Högtalare, USB-C 2.0
Huvudsidan: Volymvippa
Huvudsidan: Volymvippa
Fotsida: magnetisk docka för det valfria tangentbordsskyddet
Fotsida: magnetisk docka för det valfria tangentbordsskyddet

Programvara - Android 11 på engelska

Xiaomi Pad 5 Pro kör Android 11 tillsammans med Xiaomis användargränssnitt MIUI i nuvarande version 12.5. Vid testtillfället (i slutet av oktober) var Android säkerhetsuppdateringarna från den 1 juli och därmed redan något föråldrade.

Eftersom Pad 5 Pro för närvarande endast är tillgänglig via import körs surfplattan endast den engelsk/kinesiska ROM:n. Google Play är inte heller installerat. Inget av dessa är dock ett problem.

Bortsett från det faktum att surfplattan inte förstår tyska kan den användas precis som vilken annan Xiaomi-mobilenhet som helst: MIUI 12.5 förblir ett intuitivt användargränssnitt även på engelska. Och Google Play kan installeras snabbt och enkelt via en APK-fil eftersom alla andra tjänster som krävs för Google Play redan körs på Pad 5 Pro

Kommunikation och GNSS - Fast WiFi 6 i Pad 5 Pro

Pad 5 Pro stöder Bluetooth 5.2, men inte NFC. Den kommunicerar med Wi-Fi 6, vilket också är hastigheten för de stabila överföringshastigheter som vi fastställde med vår referensrouter Netgear Nighthawk AX12.

När det gäller överföringshastighet är det bara Huawei MatePad 11 är fortfarande lite snabbare, medan Samsung Galaxy Tab S7 ligger precis före Xiaomi på mottagarsidan. Apple iPad Air 4 ligger klart efter Pad 5 Pro

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad 11 2021
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
902 (886min - 925max) MBit/s ∼100% +4%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (829min - 888max) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s ∼75% -21%
Apple iPad Air 2020
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
645 (569min - 750max) MBit/s ∼72% -25%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
645 (630min - 659max) MBit/s ∼72% -25%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (624min - 890max) MBit/s ∼100% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
827 (708min - 899max) MBit/s ∼99%
Huawei MatePad 11 2021
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
780 (635min - 867max) MBit/s ∼93% -6%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
555 (508min - 597max) MBit/s ∼66% -33%
Apple iPad Air 2020
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
541 (500min - 571max) MBit/s ∼65% -35%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855708715760759734757802806791829796830843825823805853857842860870834889876899875874875899881708715760759734757802806791829796830843825823805853857842860870834889876899875874875899881852872849865874875829876845877877838869869860866868867875853870876842876863856885888850862Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø826 (708-899)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø864 (829-888)
GPS-mottagning i byggnaden
GPS-mottagning i byggnaden
GPS-mottagning utomhus
GPS-mottagning utomhus

Pad 5 Pro använder GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1) och BeiDou (B1) för att bestämma platsen. Surfplattan lyckades inte fånga upp användbara satellitsignaler inomhus i testet. Utomhus gör den mer, men det tar en halv minut innan vi får positionsinformation. De är åtminstone exakta till 6 meter (~19,7 fot).

Surfplattan presterar bättre i rörelse. Pad 5 Pro registrerar en cykeltur på 10 kilometer med samma noggrannhet som den professionella navigatorn Garmin Edge 500

GPS-test: Sjöns omnavigering
GPS-test: Sjöns omnavigering
GPS-test: Vändpunkt
GPS-test: Vändpunkt
GPS-test: sammanfattning
GPS-test: sammanfattning

Kameror - Stabil 13 MP-kamera

Fotografering med huvudkameran
Fotografering med huvudkameran

Många surfplattor är ganska försummade när det gäller kameror. Xiaomis Pad 5 Pro gör dock ett ganska bra jobb, även om den inte kan konkurrera med iPad Apple när det gäller bildkvalitet. Selfiekameran på 8 MP börjar med en solid bildkvalitet och spelar in videor i 1080p med upp till 30 bilder per sekund. Den suddar automatiskt ut bakgrunden i porträttläge.

Om ljusförhållandena är rätt, som i exempelbilderna 1 och 2, tar huvudkameran på 13 MP (f/2.0, AF) hyggliga bilder som återger färgerna naturligt och fortfarande visar många bilddetaljer. Detta är fullt tillräckligt för tillfälliga ögonblicksbilder. Zoombilder är fortfarande acceptabla så länge du inte förstorar bilderna för mycket. Kameran kapitulerar i svagt ljus och ger då bara suddiga bilder. Kameran med 13 MP spelar in videor i acceptabel kvalitet och med upp till 4K med 30 bilder per sekund.

Skillnaden mot många smartphones märks i kameraprogrammet, eftersom Pad 5 Pro bara erbjuder ett fåtal bildlägen, som mer eller mindre är begränsade till foto, porträtt och nattscen. Därmed saknar surfplattan också ett Pro-läge för att manuellt justera fotograferingsparametrarna. Grundläggande funktioner som blixt, HDR och olika filter kan dock läggas till, liksom ett AI-läge för automatisk bildoptimering

Fotografering med selfie-kameran
Fotografering med selfie-kameran
Fotografering med huvudkameran
Fotografering med huvudkameran
Fotografering med huvudkameran
Fotografering med huvudkameran

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight scene 1Daylight scene 25x ZoomLow light exposure

Vi tog en ny titt på huvudkameran med 13 MP i fotolabbet. Under optimala ljusförhållanden (övre färgdiagrammet) återger den färgerna relativt korrekt, men träffar inte alltid mörkare nyanser exakt. Vid en ljusstyrka på 1 lux (nedre färgdiagrammet) har de fotograferade färgerna och originalfärgerna knappt något gemensamt. Det annars ganska skarpa testdiagrammet är då praktiskt taget oigenkännligt även med mycket god vilja.

ColorChecker
13.6 ∆E
7.9 ∆E
11.8 ∆E
17.5 ∆E
10 ∆E
5.1 ∆E
9.2 ∆E
11.2 ∆E
11.1 ∆E
8.4 ∆E
7.9 ∆E
7.2 ∆E
8.4 ∆E
12.8 ∆E
12.1 ∆E
4.4 ∆E
7.9 ∆E
9.7 ∆E
7.1 ∆E
1.9 ∆E
6.9 ∆E
9.9 ∆E
3.5 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 5 Pro: 8.84 ∆E min: 1.86 - max: 17.52 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.9 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
53.8 ∆E
35.6 ∆E
42.9 ∆E
27.4 ∆E
66.3 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
50.2 ∆E
37.2 ∆E
76.4 ∆E
43.2 ∆E
43.6 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.1 ∆E
37.1 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 5 Pro: 47.06 ∆E min: 13.46 - max: 92.92 ∆E

Tillbehör och garanti - 67-watts nätaggregat kostar extra

Xiaomi inkluderar en adapter för 3,5 mm jack för USB-C-porten samt en snabbstartguide med Pad 5 Pro, men vi kan inte använda den på grund av våra bristande kunskaper i kinesiska.

Det 67-watts nätaggregatet ingår alltså inte i leveransen. Men i vår lånevara TradingShenzen finns den lika bra som i vår lånevara TradingShenzen liksom andra tillbehör till Pad 5 Pro, bland annat det magnetiskt dockningsbara tangentbordsskyddet, ett flippskydd och en Xiaomi styluspenna.

Xiaomi erbjuder 12 månaders garanti för sina mobila enheter. Utöver det gäller naturligtvis garantin från respektive butik eller importör

Inmatningsenheter och drift - 120 Hz-skärm och fingeravtryckssensor

Skärmen på 120 Hz i Xiaomi Pad 5 Pro, tillsammans med den åttakärniga SoC:n Snapdragon 870 och 6 GB RAM säkerställer smidig drift hela tiden. Användarna bromsas endast något av det förinstallerade tangentbordet.

Eftersom Pad 5 Pro för närvarande inte finns i Europa måste du använda tangentbordet "iFlytek IME for MIUI" från fabriken, som är optimerat för kinesiska användare. Ett standardtangentbord som Google Gboard kan dock enkelt installeras via Google Play. Det är också en bra idé att pensionera Mi Browser och ersätta den med alternativ som Chrome eller Firefox.

Till skillnad från Xiaomi Pad 5 har Pad 5 Pro en fingeravtryckssensor integrerad i strömknappen som fungerar snabbt och tillförlitligt. Den andra, men mindre säkra biometriska autentiseringsmetoden är ansiktsskanning. Om det finns tillräckligt med omgivande ljus och/eller om skärmen är tillräckligt ljus, fungerar det också smidigt att låsa upp surfplattan via Face Unlock

Det förinstallerade tangentbordet (iFlytek IME för MIUI) i liggande läge
Det förinstallerade tangentbordet (iFlytek IME för MIUI) i liggande läge
Tangentbord högt
Tangentbord högt

Skärm - IPS-panel med HDR10 och Dolby Vision

Subxpixel
Subxpixel

IPS-skärmen på Xiaomi Pad 5 Pro har en upplösning på 2560 x 1600 pixlar. Uppdateringsfrekvensen kan ställas in på 60 eller 120 Hz. Beröringssamplingsfrekvensen är 240 Hz. Bra: Vi märkte inget PWM-flimmer.

Förutom penninmatning har skärmen även stöd för HDR10 och Dolby Vision, vilket borde glädja filmfans. Panelens ljusstyrka är dock inte tillräckligt hög för att visa HDR på ett tilltalande sätt

Med en genomsnittlig ljusstyrka på 475,4 cd/m² och en maximal ljusstyrka på 497 cd/m² uppfyller panelen nästan exakt tillverkarens luminansspecifikation på 500 nits. Om du upprepar mätningen med jämnt fördelade ljusa mörka områden (APL50) i stället för en ren vit bakgrund kan du uppnå upp till 477 cd/m². Vi uppmätte 1,22 cd/m² i den lägsta ljusstyrkan.

453
cd/m²
488
cd/m²
490
cd/m²
453
cd/m²
497
cd/m²
494
cd/m²
444
cd/m²
477
cd/m²
483
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 3
Max: 497 cd/m² (Nits) Medel: 475.4 cd/m² Minimum: 1.22 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 497 cd/m²
Kontrast: 1183:1 (Svärta: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.7
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Pad 5 Pro
IPS, 2560x1600, 11.00
Apple iPad Air 2020
IPS, 2360x1640, 10.90
Huawei MatePad 11 2021
IPS, 2560x1600, 10.95
Lenovo Tab P11 Pro
OLED, 2560x1600, 11.50
Samsung Galaxy Tab S7
LTPS, 2560x1600, 11.00
Screen
5%
-72%
-22%
-9%
Brightness middle
497
509
2%
550
11%
372
-25%
554
11%
Brightness
475
486
2%
515
8%
375
-21%
535
13%
Brightness Distribution
89
93
4%
90
1%
95
7%
91
2%
Black Level *
0.42
0.39
7%
0.96
-129%
0.33
21%
Contrast
1183
1305
10%
573
-52%
1679
42%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.3
7%
3.3
-136%
1.8
-29%
2.1
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
2.8
7%
7.9
-163%
4.2
-40%
7.1
-137%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.2
4%
4.9
-113%
2.8
-22%
1.6
30%
Gamma
2.25 98%
2.21 100%
2.24 98%
2.29 96%
2.32 95%
CCT
6744 96%
6833 95%
7288 89%
6718 97%
6623 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
99.3

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21090 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Pad 5 Pro har tre färgprofiler. "Vivid" är förinställd, andra är "Saturated" och "Standard". Dessutom kan färgtemperaturen ändras via färghjulet eller via 4 inställningar. Om du aktiverar knappen "Adaptive Colors" anpassar surfplattan skärmens färger till det omgivande ljuset.

Vi får den bästa färgrepresentationen i färgprofilen "Standard" och en färgtemperatur som är inställd på "Standard". Färger och gråskala är då så exakta med ett Delta E-värde långt under 3 att du inte kan se någon skillnad mellan den visade färgen och den ursprungliga färgen med blotta ögat

Färgtrohet (standardfärgschema, standardfärgtemperatur, målfärgrymd sRGB)
Färgtrohet (standardfärgschema, standardfärgtemperatur, målfärgrymd sRGB)
Färgrymd (standard färgschema, standard färgtemperatur, målfärgrymd sRGB)
Färgrymd (standard färgschema, standard färgtemperatur, målfärgrymd sRGB)
Gråskala (färgschema standard, färgtemperatur standard, målfärgrymd sRGB)
Gråskala (färgschema standard, färgtemperatur standard, målfärgrymd sRGB)
Gråskala (färgschema standard, färgtemperatur standard, målfärgrymd sRGB)
Gråskala (färgschema standard, färgtemperatur standard, målfärgrymd sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 10.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
36.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.6 ms rise
↘ 18.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (37.6 ms).

Tack vare de goda ljusstyrkorna kan Pad 5 Pro även användas utomhus i de flesta ljusförhållanden utan problem. Även i direkt solljus kan innehåll fortfarande läsas någorlunda bra från skärmen.

Användning utomhus (direkt solljus)
Användning utomhus (direkt solljus)
Användning utomhus (i skuggan)
Användning utomhus (i skuggan)

Stabiliteten i betraktningsvinkeln är mycket bra. Ljusstyrkan och färgåtergivningen förändras inte ens när man tittar från mycket platta vinklar.

Synpunkt
Synpunkt

Prestanda - Pad 5 Pro är en av de snabbaste surfplattorna på Android

Utrustad med Snapdragon 870 och dess överklassiga GPU Adreno 650 är Xiaomi Pad 5 Pro för närvarande en av de snabbaste surfplattorna på Android. Resultat som drygt 700000 poäng i AnTuTu v9 (AnTuTu v8 kraschar tyvärr) och en flerkärnig poäng på 3317 poäng i Geekbench talar för sig själva.

I de syntetiska riktmärkena och webbläsarprestationerna måste Xiaomi-plattan bara konkurrera med följande Apple iPad Air 4 bland jämförelseenheterna. På Android -sidan ärSamsung Galaxy Tab S7 alltid nära bakom med sin Snapdragon 865+

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Air 2020
1593 Points ∼78% +56%
Xiaomi Pad 5 Pro
1019 Points ∼50%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (967 - 1046, n=9)
997 Points ∼49% -2%
Samsung Galaxy Tab S7
963 Points ∼47% -5%
Huawei MatePad 11 2021
905 Points ∼44% -11%
Average of class Tablet (133 - 1716, n=42, last 2 years)
622 Points ∼30% -39%
Lenovo Tab P11 Pro
523 Points ∼26% -49%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Air 2020
4334 Points ∼15% +31%
Xiaomi Pad 5 Pro
3317 Points ∼12%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (2870 - 4455, n=9)
3309 Points ∼11% 0%
Huawei MatePad 11 2021
3288 Points ∼11% -1%
Samsung Galaxy Tab S7
3201 Points ∼11% -3%
Average of class Tablet (455 - 7378, n=42, last 2 years)
2182 Points ∼8% -34%
Lenovo Tab P11 Pro
1764 Points ∼6% -47%
PCMark for Android
Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (10829 - 16054, n=8)
12896 Points ∼75% +10%
Xiaomi Pad 5 Pro
11694 Points ∼68%
Huawei MatePad 11 2021
11610 Points ∼68% -1%
Average of class Tablet (4564 - 11694, n=15, last 2 years)
8138 Points ∼48% -30%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab S7
12603 Points ∼82% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (10060 - 14315, n=4)
11995 Points ∼78% +19%
Xiaomi Pad 5 Pro
10060 Points ∼66%
Lenovo Tab P11 Pro
7459 Points ∼49% -26%
Average of class Tablet (4454 - 12603, n=26, last 2 years)
6357 Points ∼42% -37%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S7
9238 Points ∼82%
Apple iPad Air 2020
7564 Points ∼67%
Lenovo Tab P11 Pro
3490 Points ∼31%
Average of class Tablet (484 - 9238, n=30, last 2 years)
2627 Points ∼23%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
14283 Points ∼86%
Apple iPad Air 2020
13334 Points ∼80%
Lenovo Tab P11 Pro
3526 Points ∼21%
Average of class Tablet (427 - 14283, n=30, last 2 years)
3141 Points ∼19%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab S7
4482 Points ∼83%
Lenovo Tab P11 Pro
3371 Points ∼62%
Apple iPad Air 2020
3008 Points ∼56%
Average of class Tablet (674 - 4482, n=30, last 2 years)
2310 Points ∼43%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Pad 5 Pro
10486 Points ∼62%
Huawei MatePad 11 2021
9901 Points ∼59% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (7970 - 11064, n=5)
9560 Points ∼57% -9%
Samsung Galaxy Tab S7
9283 Points ∼55% -11%
Apple iPad Air 2020
9134 Points ∼54% -13%
Average of class Tablet (517 - 13682, n=36, last 2 years)
3824 Points ∼23% -64%
Lenovo Tab P11 Pro
3668 Points ∼22% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2020
23094 Points ∼54% +64%
Xiaomi Pad 5 Pro
14054 Points ∼33%
Samsung Galaxy Tab S7
13779 Points ∼32% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (12033 - 14968, n=5)
13671 Points ∼32% -3%
Huawei MatePad 11 2021
13005 Points ∼30% -7%
Average of class Tablet (458 - 42751, n=36, last 2 years)
6408 Points ∼15% -54%
Lenovo Tab P11 Pro
3756 Points ∼9% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5 Pro
5552 Points ∼81%
Huawei MatePad 11 2021
5394 Points ∼78% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (3318 - 5784, n=5)
4742 Points ∼69% -15%
Samsung Galaxy Tab S7
4319 Points ∼63% -22%
Lenovo Tab P11 Pro
3390 Points ∼49% -39%
Apple iPad Air 2020
2931 Points ∼43% -47%
Average of class Tablet (806 - 5623, n=36, last 2 years)
2722 Points ∼40% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S7
7098 Points ∼35%
Apple iPad Air 2020
6614 Points ∼33%
Lenovo Tab P11 Pro
2437 Points ∼12%
Average of class Tablet (279 - 7098, n=30, last 2 years)
1927 Points ∼9%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Air 2020
9612 Points ∼83%
Samsung Galaxy Tab S7
8894 Points ∼77%
Lenovo Tab P11 Pro
2261 Points ∼20%
Average of class Tablet (233 - 9612, n=31, last 2 years)
2006 Points ∼17%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab S7
4201 Points ∼71%
Lenovo Tab P11 Pro
3350 Points ∼57%
Apple iPad Air 2020
3161 Points ∼54%
Average of class Tablet (369 - 4201, n=31, last 2 years)
2312 Points ∼39%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Pad 5 Pro
8844 Points ∼86%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (6960 - 8975, n=5)
8141 Points ∼79% -8%
Huawei MatePad 11 2021
8089 Points ∼79% -9%
Samsung Galaxy Tab S7
7701 Points ∼75% -13%
Apple iPad Air 2020
6727 Points ∼65% -24%
Average of class Tablet (302 - 9630, n=38, last 2 years)
3065 Points ∼30% -65%
Lenovo Tab P11 Pro
2626 Points ∼25% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2020
12112 Points ∼47% +15%
Xiaomi Pad 5 Pro
10563 Points ∼41%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (9498 - 10646, n=5)
10231 Points ∼40% -3%
Samsung Galaxy Tab S7
9893 Points ∼38% -6%
Huawei MatePad 11 2021
9428 Points ∼37% -11%
Average of class Tablet (253 - 25707, n=38, last 2 years)
4160 Points ∼16% -61%
Lenovo Tab P11 Pro
2469 Points ∼10% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5 Pro
5634 Points ∼71%
Huawei MatePad 11 2021
5403 Points ∼68% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (3296 - 5793, n=5)
4854 Points ∼61% -14%
Samsung Galaxy Tab S7
4298 Points ∼54% -24%
Lenovo Tab P11 Pro
3380 Points ∼42% -40%
Average of class Tablet (443 - 5634, n=38, last 2 years)
2696 Points ∼34% -52%
Apple iPad Air 2020
2631 Points ∼33% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S7
6292 Points ∼46%
Lenovo Tab P11 Pro
2293 Points ∼17%
Average of class Tablet (469 - 6292, n=28, last 2 years)
2020 Points ∼15%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
8768 Points ∼33%
Average of class Tablet (400 - 25909, n=28, last 2 years)
2855 Points ∼11%
Lenovo Tab P11 Pro
2186 Points ∼8%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S7
3285 Points ∼62%
Lenovo Tab P11 Pro
2766 Points ∼53%
Average of class Tablet (533 - 3285, n=28, last 2 years)
2280 Points ∼43%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
Wild Life Score
Apple iPad Air 2020
8630 Points ∼8% +102%
Average of class Tablet (371 - 17263, n=20, last 2 years)
4524 Points ∼4% +6%
Xiaomi Pad 5 Pro
4273 Points ∼4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (4166 - 4351, n=9)
4250 Points ∼4% -1%
Huawei MatePad 11 2021
3818 Points ∼3% -11%
Lenovo Tab P11 Pro
736 Points ∼1% -83%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 2020
8955 Points ∼8% +109%
Average of class Tablet (366 - 18326, n=18, last 2 years)
5180 Points ∼5% +21%
Xiaomi Pad 5 Pro
4290 Points ∼4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (4152 - 4352, n=9)
4238 Points ∼4% -1%
Huawei MatePad 11 2021
3823 Points ∼3% -11%
Lenovo Tab P11 Pro
637 Points ∼1% -85%
Wild Life Extreme
Apple iPad Air 2020
2466 Points ∼9% +101%
Average of class Tablet (135 - 5035, n=16, last 2 years)
1581 Points ∼6% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1203 - 1243, n=8)
1229 Points ∼5% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
1228 Points ∼5%
Huawei MatePad 11 2021
1116 Points ∼4% -9%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 2020
2398 Points ∼9% +94%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1195 - 4236, n=8)
1600 Points ∼6% +30%
Average of class Tablet (132 - 4975, n=16, last 2 years)
1559 Points ∼6% +26%
Xiaomi Pad 5 Pro
1235 Points ∼5%
Huawei MatePad 11 2021
1103 Points ∼4% -11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S7
119 fps ∼4% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
119 fps ∼4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60 - 142, n=8)
105 fps ∼3% -12%
Huawei MatePad 11 2021
60 fps ∼2% -50%
Lenovo Tab P11 Pro
55 fps ∼2% -54%
Average of class Tablet (9.8 - 120, n=37, last 2 years)
54.4 fps ∼2% -54%
Apple iPad Air 2020
40 fps ∼1% -66%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 2020
325 fps ∼3% +42%
Xiaomi Pad 5 Pro
229 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S7
225 fps ∼2% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (200 - 231, n=8)
223 fps ∼2% -3%
Huawei MatePad 11 2021
206 fps ∼2% -10%
Average of class Tablet (4.4 - 588, n=37, last 2 years)
135 fps ∼1% -41%
Lenovo Tab P11 Pro
85 fps ∼1% -63%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60 - 116, n=8)
92.3 fps ∼25% +14%
Samsung Galaxy Tab S7
82 fps ∼22% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro
81 fps ∼22%
Huawei MatePad 11 2021
58 fps ∼16% -28%
Apple iPad Air 2020
52 fps ∼14% -36%
Average of class Tablet (9.4 - 120, n=35, last 2 years)
42.1 fps ∼12% -48%
Lenovo Tab P11 Pro
25 fps ∼7% -69%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 2020
179 fps ∼14% +31%
Xiaomi Pad 5 Pro
137 fps ∼11%
Samsung Galaxy Tab S7
134 fps ∼10% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (119 - 140, n=8)
132 fps ∼10% -4%
Huawei MatePad 11 2021
127 fps ∼10% -7%
Average of class Tablet (6.6 - 345, n=36, last 2 years)
78.7 fps ∼6% -43%
Lenovo Tab P11 Pro
42 fps ∼3% -69%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (50 - 95, n=8)
73.1 fps ∼2% +46%
Samsung Galaxy Tab S7
51 fps ∼1% +2%
Xiaomi Pad 5 Pro
50 fps ∼1%
Apple iPad Air 2020
45.4 fps ∼1% -9%
Huawei MatePad 11 2021
45 fps ∼1% -10%
Average of class Tablet (6.3 - 107, n=36, last 2 years)
30.4 fps ∼1% -39%
Lenovo Tab P11 Pro
16 fps ∼0% -68%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 2020
136.8 fps ∼3% +43%
Xiaomi Pad 5 Pro
96 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S7
93 fps ∼2% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (81 - 99, n=8)
90.8 fps ∼2% -5%
Huawei MatePad 11 2021
89 fps ∼2% -7%
Average of class Tablet (4.3 - 227, n=36, last 2 years)
53.3 fps ∼1% -44%
Lenovo Tab P11 Pro
30 fps ∼1% -69%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (31 - 51, n=8)
45 fps ∼1% +45%
Apple iPad Air 2020
40 fps ∼1% +29%
Samsung Galaxy Tab S7
32 fps ∼1% +3%
Xiaomi Pad 5 Pro
31 fps ∼1%
Huawei MatePad 11 2021
27 fps ∼1% -13%
Average of class Tablet (2.7 - 87, n=36, last 2 years)
20.6 fps ∼1% -34%
Lenovo Tab P11 Pro
9.7 fps ∼0% -69%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 2020
87.2 fps ∼0% +50%
Xiaomi Pad 5 Pro
58 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab S7
57 fps ∼0% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (48 - 59, n=8)
56.5 fps ∼0% -3%
Huawei MatePad 11 2021
52 fps ∼0% -10%
Average of class Tablet (1.9 - 150, n=36, last 2 years)
33.4 fps ∼0% -42%
Lenovo Tab P11 Pro
17 fps ∼0% -71%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 2020
35.6 fps ∼23% +70%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (21 - 34, n=9)
30.3 fps ∼19% +44%
Samsung Galaxy Tab S7
21 fps ∼13% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
21 fps ∼13%
Huawei MatePad 11 2021
18 fps ∼11% -14%
Average of class Tablet (2 - 75, n=40, last 2 years)
14.2 fps ∼9% -32%
Lenovo Tab P11 Pro
6.5 fps ∼4% -69%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 2020
32.9 fps ∼11% +43%
Xiaomi Pad 5 Pro
23 fps ∼7%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (22 - 23, n=9)
22.3 fps ∼7% -3%
Samsung Galaxy Tab S7
22 fps ∼7% -4%
Huawei MatePad 11 2021
21 fps ∼7% -9%
Average of class Tablet (0.85 - 70, n=40, last 2 years)
12.7 fps ∼4% -45%
Lenovo Tab P11 Pro
6.6 fps ∼2% -71%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (33 - 54, n=9)
48 fps ∼23% +45%
Apple iPad Air 2020
40.5 fps ∼20% +23%
Samsung Galaxy Tab S7
33 fps ∼16% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
33 fps ∼16%
Huawei MatePad 11 2021
29 fps ∼14% -12%
Average of class Tablet (3.2 - 102, n=40, last 2 years)
21 fps ∼10% -36%
Lenovo Tab P11 Pro
10 fps ∼5% -70%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 2020
105.6 fps ∼14% +76%
Xiaomi Pad 5 Pro
60 fps ∼8%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (57 - 62, n=9)
59.2 fps ∼8% -1%
Samsung Galaxy Tab S7
58 fps ∼8% -3%
Huawei MatePad 11 2021
54 fps ∼7% -10%
Average of class Tablet (2.3 - 191, n=40, last 2 years)
34.7 fps ∼5% -42%
Lenovo Tab P11 Pro
16 fps ∼2% -73%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Air 2020
776812 Points ∼95% +10%
Xiaomi Pad 5 Pro
704209 Points ∼86%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (676505 - 716502, n=7)
690112 Points ∼85% -2%
Huawei MatePad 11 2021
628715 Points ∼77% -11%
Average of class Tablet (117837 - 776812, n=15, last 2 years)
472872 Points ∼58% -33%
Lenovo Tab P11 Pro
341542 Points ∼42% -51%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Air 2020
647374 Points ∼62%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (573296 - 595585, n=3)
585665 Points ∼56%
Samsung Galaxy Tab S7
584052 Points ∼56%
Huawei MatePad 11 2021
548798 Points ∼53%
Average of class Tablet (75328 - 1037960, n=26, last 2 years)
357364 Points ∼34%
Lenovo Tab P11 Pro
275660 Points ∼27%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
AImark - Score v2.x
Huawei MatePad 11 2021
119152 Points ∼44% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro
118331 Points ∼43%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (111838 - 119686, n=5)
116877 Points ∼43% -1%
Average of class Tablet (4281 - 119686, n=15, last 2 years)
36140 Points ∼13% -69%
Lenovo Tab P11 Pro
34522 Points ∼13% -71%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0% -100%
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (5916 - 6369, n=7)
6174 Points ∼73% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro
6139 Points ∼73%
Samsung Galaxy Tab S7
5592 Points ∼66% -9%
Huawei MatePad 11 2021
5276 Points ∼62% -14%
Lenovo Tab P11 Pro
3421 Points ∼40% -44%
Average of class Tablet (157 - 6164, n=26, last 2 years)
2757 Points ∼33% -55%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0% -100%
System
Xiaomi Pad 5 Pro
10171 Points ∼52%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (8852 - 10489, n=7)
9807 Points ∼50% -4%
Huawei MatePad 11 2021
9624 Points ∼49% -5%
Samsung Galaxy Tab S7
8994 Points ∼46% -12%
Lenovo Tab P11 Pro
6753 Points ∼34% -34%
Average of class Tablet (946 - 10489, n=26, last 2 years)
5183 Points ∼26% -49%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0% -100%
Memory
Xiaomi Pad 5 Pro
8167 Points ∼90%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (6757 - 8167, n=7)
7585 Points ∼84% -7%
Samsung Galaxy Tab S7
6501 Points ∼72% -20%
Huawei MatePad 11 2021
5388 Points ∼60% -34%
Lenovo Tab P11 Pro
4053 Points ∼45% -50%
Average of class Tablet (464 - 8167, n=26, last 2 years)
3265 Points ∼36% -60%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0% -100%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (11431 - 12801, n=7)
12151 Points ∼42% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
12118 Points ∼42%
Samsung Galaxy Tab S7
12048 Points ∼42% -1%
Huawei MatePad 11 2021
11366 Points ∼39% -6%
Average of class Tablet (143 - 12350, n=26, last 2 years)
4185 Points ∼15% -65%
Lenovo Tab P11 Pro
3875 Points ∼13% -68%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0% -100%
Web
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1411 - 1791, n=7)
1619 Points ∼68% +15%
Xiaomi Pad 5 Pro
1411 Points ∼59%
Samsung Galaxy Tab S7
1409 Points ∼59% 0%
Huawei MatePad 11 2021
1314 Points ∼55% -7%
Lenovo Tab P11 Pro
1291 Points ∼54% -9%
Average of class Tablet (10 - 1544, n=26, last 2 years)
1040 Points ∼43% -26%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0% -100%

Legend

 
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Air 2020 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 256 GB NVMe
 
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P11 Pro Qualcomm Snapdragon 730G, Qualcomm Adreno 618, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
166.551 Points ∼100% +108%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 94, n=6)
82.4 Points ∼49% +3%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
80.006 Points ∼48%
Average of class Tablet (14 - 183, n=32, last 2 years)
75.2 Points ∼45% -6%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
71.821 Points ∼43% -10%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
66.572 Points ∼40% -17%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
47.583 Points ∼29% -41%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
375.89 Points ∼100% +179%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (105 - 171, n=7)
141 Points ∼38% +5%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
134.71 Points ∼36%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
126.98 Points ∼34% -6%
Average of class Tablet (11.2 - 403, n=39, last 2 years)
124 Points ∼33% -8%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
112.87 Points ∼30% -16%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
84.382 Points ∼22% -37%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
195 Points ∼100% +61%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (99 - 147, n=7)
124 Points ∼64% +2%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
121 Points ∼62%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
116 Points ∼59% -4%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
105 Points ∼54% -13%
Average of class Tablet (13 - 246, n=41, last 2 years)
92.4 Points ∼47% -24%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
67 Points ∼34% -45%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
198 runs/min ∼100% +187%
Average of class Tablet (5.68 - 228, n=32, last 2 years)
74.2 runs/min ∼37% +8%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
70.9 runs/min ∼36% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 74.8, n=6)
69.1 runs/min ∼35% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
68.9 runs/min ∼35%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
65.5 runs/min ∼33% -5%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
41.4 runs/min ∼21% -40%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
58568 Points ∼100% +93%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 39985, n=7)
30538 Points ∼52% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
30367 Points ∼52%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
26495 Points ∼45% -13%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
24196 Points ∼41% -20%
Average of class Tablet (1712 - 62946, n=39, last 2 years)
22071 Points ∼38% -27%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
16476 Points ∼28% -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (455 - 19212, n=40, last 2 years)
4821 ms * ∼100% -233%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
2888 ms * ∼60% -100%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
1932.6 ms * ∼40% -34%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
1900.3 ms * ∼39% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1158 - 1744, n=7)
1476 ms * ∼31% -2%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
1446.5 ms * ∼30%
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
464.2 ms * ∼10% +68%

* ... smaller is better

Pad 5 Pros UFS 3.1-minne garanterar korta laddningstider med hög sekventiell läshastighet. De slumpmässiga 4K-läsningarna/skrivningarna ligger också över genomsnittet.

Xiaomi Pad 5 ProHuawei MatePad 11 2021Lenovo Tab P11 ProSamsung Galaxy Tab S7Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-20%
-64%
-18%
-12%
-65%
Sequential Read 256KB
1684.48
1468.24
-13%
486.77
-71%
1511.54
-10%
1585 ?(1330 - 1790, n=25)
-6%
572 ?(123 - 2031, n=36, last 2 years)
-66%
Sequential Write 256KB
772.29
708.37
-8%
192.32
-75%
680.21
-12%
740 ?(233 - 1095, n=25)
-4%
296 ?(53.1 - 1559, n=36, last 2 years)
-62%
Random Read 4KB
289.31
190.66
-34%
136.32
-53%
218.97
-24%
232 ?(126 - 317, n=25)
-20%
108 ?(16.3 - 310, n=36, last 2 years)
-63%
Random Write 4KB
281.45
217.51
-23%
123.34
-56%
211.5
-25%
231 ?(121 - 306, n=25)
-18%
91.2 ?(4.27 - 370, n=36, last 2 years)
-68%

Spel - Körs smidigt, men 120 FPS är undantaget

Genom sin Snapdragon 870-SoC har Xiaomi Pad 5 Pro mer än tillräckligt med kraft för att köra alla aktuella spel smidigt. De 8 högtalarna ger ett starkt bakgrundsljud.

Teoretiskt sett behöver du inte kompromissa med detaljnivå och bildfrekvens med tanke på SoC-kraften. Åtminstone i våra två testspel, Armajet och PUBG Mobile, kan Pad 5 Pro inte dra nytta av sin 120 Hz-skärm. Båda spelen är begränsade till 30 bilder per sekund.

Vi fastställde bildfrekvensen med verktyget Gamebench

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
05101520253029303030303030303030303030303130303030303030303030303030303030303031302931303031303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303129302931303031293129313029303031302930312930313030303030303129303130303030303031303029303030303030303030303030303031303030303030303130293030303030303030303030303031303030303030303030303030303030303030313029313030313030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303031293029313030312931293130293030313029303129303130303030303031293031303030303030313030293030303030303030303030303030313030303030303031303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030273130293030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø30 (29-31)
; PUBG Mobile; 1.6.0: Ø30 (27-31)

Emissions - 8 högtalare med Dolby Atmos

Temperatur

Pad 5 Pro blir varm vid beröring under användning. Vi uppmätte högst 35,4 °C (~96 °F) på ytan efter en timmes stresstestning. Internt har surfplattan också sina temperaturer under kontroll, vilket stresstesterna med GFXBench och 3DMark visar. Således kan surfplattan utnyttja sin prestanda fullt ut när som helst.

GFXBench batteritest T-Rex
GFXBench batteritest T-Rex
GFXBench batteritest Manhattan
GFXBench batteritest Manhattan

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455025.625.525.525.425.525.525.525.525.525.525.525.525.425.525.525.525.525.525.525.551.650.549.749.649.649.749.649.549.649.649.649.649.549.649.549.649.549.449.249.122.922.822.722.722.722.722.822.822.822.722.722.822.722.722.722.722.822.722.722.725.625.525.525.425.525.525.525.525.525.525.525.525.425.525.525.525.525.525.525.551.650.549.749.649.649.749.649.549.649.649.649.649.549.649.549.649.549.449.249.122.922.822.722.722.722.722.822.822.822.722.722.822.722.722.722.722.822.722.722.77.377.377.377.367.367.377.357.367.367.377.367.367.377.367.357.367.377.377.377.3514.914.414.114.114.114141414141414141414141413.913.913.96.676.656.656.656.656.666.666.666.666.676.666.666.656.666.666.666.666.666.666.66Tooltip
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.5 (25.4-25.6)
Apple iPad Air 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø49.7 (49.1-51.6)
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.7 (22.7-22.9)
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.36 (7.35-7.37)
Apple iPad Air 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.1 (13.9-14.9)
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø6.66 (6.65-6.67)
Hög belastning
 32.1 °C31 °C35.2 °C 
 32 °C32 °C34.6 °C 
 31 °C30.6 °C35.4 °C 
Max: 35.4 °C
Medel: 32.7 °C
30.7 °C33 °C32.7 °C
30.6 °C31.1 °C34.4 °C
30.6 °C31.5 °C32.6 °C
Max: 34.4 °C
Medel: 31.9 °C
Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F, ranging from 22 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.

Högtalare

När det gäller ljudet är Pad 5 Pro en riktig höjdare. Det finns 8 högtalare med Dolby Atmos-stöd i surfplattan, 4 fler än i systermodellen Pad 5 (utan Pro). Fyra Dolby Atmos-förinställningar för optimalt ljud kan väljas i inställningarna med Dynamic, Video, Music och Voice.

Det låter imponerande på pappret, men låter inte riktigt lika spektakulärt i praktiken. Oavsett vilken förinställning vi väljer är baserna mycket mer närvarande jämfört med typiska smartphone-högtalare, men fortfarande något underrepresenterade i ljudmixen, medan mellanljudet får för mycket utrymme. Surfplattan presenterar endast de höga tonerna mycket balanserat. På det hela taget levererar högtalarna ett gediget stereoljud.

Hörlurar och externa högtalare kan anslutas till Pad 5 Pro via den medföljande adaptern för 3,5 mm-jack. Detta fungerar trådlöst via Bluetooth 5.2

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203732.42525.630.23129.127.64023.424.35036.840.16328.439.18024.845.710022.444.612519.24916016.959.420015.656.725013.860.231513.465.840013.365.350013.870.16301272.280012.772.4100012.27512501378.6160013.775.2200013.271.1250013.466.531501367.5400013.370.9500013.673.8630013.378.8800013.874.91000013.767.4125001460.61600013.565.1SPL25.585.9N0.768.6median 13.5median 67.5Delta0.76.433.54034.927.624.624.724.727.130.938.923.626.917.723.216.538.414.147.212.659.112.75912.158.412.462.513.561.612.165.612.268.111.670.810.970.212.172.11275.112.373.812.67812.578.912.876.613.172.413.769.113.768.313.564.914.368.314.76324.886.30.664.2median 12.6median 68.30.86.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Pad 5 ProApple iPad Air 2020
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Pad 5 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple iPad Air 2020 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energihantering - Fullständig laddning på 72 minuter

Energiförbrukning

I vissa fall förbrukar Pad 5 Pro betydligt mindre ström än jämförelseenheterna. Endast Lenovo Tab P11 Pro är ännu mer energieffektiv än Xiaomi under belastning. Pad 5 Pro förblir dock obesegrad i de andra belastningsscenarierna.

Batteriet på 8600 mAh kan laddas mycket snabbt med det valfria nätaggregatet på 67 watt. Det tar bara 1:12 timmar att få det tomma batteriet tillbaka till 100 % i testet. Apple iPad Air 4 behöver dubbelt så lång tid. 80 % fyllnadsgrad uppnås redan efter 50 minuter

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.03 / 0.27 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.14 / 4.3 / 4.31 Watt
Hög belastning midlight 8.09 / 10.32 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Apple iPad Air 2020
 mAh
Huawei MatePad 11 2021
7250 mAh
Lenovo Tab P11 Pro
8600 mAh
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Power Consumption
-40%
-10%
3%
-6%
Idle Minimum *
1.14
1.3
-14%
1.33
-17%
1.55
-36%
1.16
-2%
Idle Average *
4.3
7.89
-83%
5.37
-25%
4.91
-14%
4.42
-3%
Idle Maximum *
4.31
7.91
-84%
5.41
-26%
5.02
-16%
4.43
-3%
Load Average *
8.09
9.28
-15%
6.87
15%
4.38
46%
8.86
-10%
Load Maximum *
10.32
10.78
-4%
10.08
2%
6.81
34%
11.6
-12%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567894.854.644.784.553.674.34.592.254.054.974.444.632.174.841.8592.714.763.571.9952.044.91.8983.443.424.854.815.234.942.083.941.9085.895.936.126.061.8844.232.054.654.862.033.552.365.44.521.8494.411.874.895.785.145.095.322.093.6255.192.351.964.12.098.168.157.397.777.647.597.337.547.467.287.497.481.9517.437.27.641.8885.139.118.928.268.76.823.742.682.14.856.631.9576.676.684.556.541.9567.128.935.512.188.822.445.027.651.987.337.342.397.344.217.126.841.977.347.367.357.311.8738.818.931.8998.438.438.47.717.866.842.273.523.717.637.647.637.637.357.637.637.627.637.647.639.441.9264.554.737.877.847.857.77.827.827.883.752.45.763.123.063.133.133.033.062.552.923.152.223.073.33.013.3943.4342.513.422.813.612.753.133.452.243.332.563.093.112.583.262.593.353.43.414.353.433.363.362.232.862.882.213.273.483.523.533.523.553.012.222.812.263.323.242.922.232.82.832.482.943.013.193.492.243.082.232.883.33.063.213.242.973.192.82.932.573.313.613.53.673.022.252.332.752.336.226.035.396.356.036.36.176.076.296.166.126.296.162.36.035.665.675.82.273.173.246.646.956.956.966.963.942.256.272.296.165.272.853.756.467.183.612.262.267.156.447.12.267.357.22.276.46.512.494.935.035.672.247.213.652.692.265.33.462.345.265.527.857.972.256.87.217.232.268.046.56.777.267.576.267.162.466.622.566.567.167.757.16.727.416.897.155.737.818.055.168.498.422.272.393.143.053.163.077.467.347.547.467.467.547.377.72Tooltip
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø5.35 (1.849-9.44)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865: Ø4.42 (2.21-8.49)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456784.294.815.655.835.824.025.335.597.187.217.217.287.297.327.357.427.337.337.327.367.357.357.347.357.547.557.547.467.477.527.587.547.537.467.738.988.898.488.368.318.28.218.18.388.378.468.118.218.358.348.338.338.28.118.168.078.28.728.348.338.458.468.358.168.198.218.198.188.158.268.228.168.186.773.23.213.223.123.233.293.183.283.313.513.373.33.233.263.143.243.233.293.223.243.253.033.013.123.173.223.574.164.696.317.117.317.427.037.897.867.537.357.567.337.477.57.557.437.497.487.477.667.647.227.387.57.267.57.527.577.577.467.537.67.627.727.67.567.57.637.67.657.527.428.637.797.97.577.577.727.367.387.717.77.737.747.567.617.667.587.637.567.57.567.627.557.627.54.294.815.655.835.824.025.335.597.187.217.217.287.297.327.357.427.337.337.327.367.357.357.347.357.547.557.547.467.477.527.587.547.537.467.738.988.898.488.368.318.28.218.18.388.378.468.118.218.358.348.338.338.28.118.168.078.28.728.348.338.458.468.358.168.198.218.198.188.158.268.228.168.186.773.23.213.223.123.233.293.183.283.313.513.373.33.233.263.143.243.233.293.223.243.253.033.013.123.173.223.574.164.696.317.117.317.427.037.897.867.537.357.567.337.477.57.557.437.497.487.477.667.647.227.387.57.267.57.527.577.577.467.537.67.627.727.67.567.57.637.67.657.527.428.637.797.97.577.577.727.367.387.717.77.737.747.567.617.667.587.637.567.57.567.627.557.627.51.9051.9171.911.9232.061.9011.9121.9051.961.90922.061.8971.9131.9131.9051.9041.9672.051.9261.9011.9121.9581.9251.9111.9141.91.9251.9131.9191.9061.9161.8971.9031.911.9371.9051.9082.041.9161.9121.9131.9092.331.9091.9091.9091.91.9331.9071.9021.9131.9031.9041.9011.9141.9091.9061.9152.051.9682.312.312.332.342.322.322.312.312.352.322.322.312.322.322.332.322.332.322.322.392.282.322.332.322.332.332.322.322.322.312.362.322.32.342.312.442.922.522.322.332.322.32.322.332.332.322.322.322.322.322.332.312.312.332.332.332.312.312.422.342.32Tooltip
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.62 (4.02-8.98)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.24 (3.01-8.63)
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 1min: Ø1.934 (1.897-2.33)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865; Idle 1min: Ø2.34 (2.28-2.92)

Batteriets livslängd

Det stora batteriet hjälper Pad 5 Pro att uppnå en drifttid som ligger över genomsnittet. Och det räcker också för att hålla den monterade surfplattans konkurrenter på avstånd

Med över 15 timmars simulerad webbsurfning och nästan 17 timmars kontinuerlig videouppspelning är Xiaomis surfplatta bäst bland jämförelseenheterna. Tillsammans med den korta laddningstiden kan Pad 5 Pro användas mycket flexibelt i vardagen.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
50tim 13min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15tim 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16tim 49min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 15min
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Apple iPad Air 2020
 mAh
Huawei MatePad 11 2021
7250 mAh
Lenovo Tab P11 Pro
8600 mAh
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Battery Runtime
-9%
-16%
-15%
-18%
Reader / Idle
3013
2039
-32%
1972
-35%
1641
-46%
1963
-35%
H.264
1009
671
-33%
864
-14%
851
-16%
885
-12%
WiFi v1.3
921
702
-24%
835
-9%
624
-32%
811
-12%
Load
255
388
52%
236
-7%
348
36%
221
-13%

För

+ Hantverk av hög kvalitet
+ Mycket snabb SoC
+ Snabbt WLAN
+ Ljus IPS-panel med 120 Hz
+ HDR10, Dolby Vision, Dolby Atmos
+ Bra stereoljud
+ Lång batteritid
+ Mycket korta laddningstider

Emot

- Ingen IP-certifiering
- Ingen ljudutgång
- Ingen microSD-plats
- Strömadapter ingår inte

Omdöme - Xiaomi Pad 5 Pro

Recension av Xiaomi Pad 5 Pro. Recensionsex från
Recension av Xiaomi Pad 5 Pro. Recensionsex från

Xiaomi har lanserat en stark surfplatta på 11 tum med Pad 5 Pro. Den kan inte bara konkurrera med Apples iPad när det gäller utseende utan även när det gäller prestanda. Utrustad med en Snapdragon 870, en Adreno 650 GPU och 6 GB RAM är den för närvarande en av de snabbaste Android-surfplattorna.

Ytterligare argument för Pad 5 Pro är dess ljusa IPS-skärm med bilduppdatering i 120 Hz, vilket gör att Xiaomi kan uppnå en uppdateringsfrekvens som är dubbelt så hög som den på Apple iPad Air 4. Xiaomi kommer dock inte i närheten av Apples modell när det gäller kamerorna, men den gör ett ganska bra jobb. Batteritiden och möjligheten att snabbt ladda surfplattan via en 67-watts nätadapter är återigen mycket viktiga egenskaper.

Hög prestanda, ljusstark 120 Hz-skärm, lång batteritid och dessutom bra valuta för pengarna: Om du letar efter en behändig och kraftfull surfplatta med Android och inte vill betala Apple-priser för den är Xiaomi Pad 5 Pro ett bra val.

Pad 5 Pro finns för närvarande endast tillgänglig via import. Android 11 och MIUI 12.5 finns därför endast på engelska. Google Play kan dock installeras omedelbart, så användarupplevelsen är egentligen inte sämre än på vanliga MIUI.