Xiaomi 15S Pro recension: Nyfunnen självständighet och stark batteritid i en flaggskeppssmartphone

Name: Xiaomi 15S Pro
Brand: Xiaomi

Kan en flaggskeppssmartphone lyckas utan Snapdragon 8 Elite?

Xiaomi 15S Pro har den nya XRing O1-processorn, kameror av märket Leica och ett avancerat kisel-kol-batteri, allt till ett övertygande pris. I den här Notebookcheck-recensionen undersöker vi hur den jämför sig med Xiaomi 15 Pro och om den är värd dina pengar.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 07/02/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Smartphone Touchscreen

Bedömning: Xiaomi 15S Pro

Xiaomi 15S Pro erbjuder ett lika starkt övergripande paket som Pro-modellen. Detta är knappast förvånande, eftersom allt bortsett från chipset förblir detsamma. I sin strävan att bli mer oberoende och att erbjuda alla komponenter internt är Xiaomi på en mycket lovande väg med sin XRing O1. Med tanke på Googles arbete med sin Tensor-serie är Xiaomis SoC-debut verkligen anmärkningsvärd. Medan 15S Pro med XRing O1 är något mindre kraftfull än 15 Pro med Snapdragon 8 Elite, erbjuder den mer konsekvent prestanda överlag.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Testa enheten med tillstånd av tradingshenzhen.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Den som är villig att acceptera kompromisser i uppdateringsstöd och tillgänglighet kommer att få en bra smartphone med solid hårdvara. Vi ser dock ingen tydlig anledning att välja 15S Pro framför Xiaomi 15 Pro.

För

+ lång batteritid

+ premiumutseende och -känsla

+ kraftfull SoC

+ snabb laddning

+ ljusstark 1.440p-skärm

Emot

- begränsad tillgänglighet (ingen eSIM etc.)

- inga garanterade programvaruuppdateringar

- hög termisk effekt

Pris och tillgänglighet

Xiaomi 15S Pro är för närvarande exklusivt tillgänglig på den kinesiska marknaden. Standardkonfigurationen, som inkluderar 16 GB LPDDR5T RAM och 512 GB UFS 4.1-lagring, kostar 5 499 ¥ (cirka 680 € eller 765 USD).

Hos vår lånepartner Trading Shenzhen börjar priserna på runt €700eller ungefär 820 USD. Det är fortfarande oklart om denna nya flaggskeppstelefon kommer att släppas officiellt i Europa eller USA.

$7.99

Lucyliy (3 Pack) Compatible with Xiaomi 15S Pro Screen Protector Tempered Glass, Case Friendly [Hardness 9H ][High definition] [Anti Scratch]

$16.79
Bruni Screen Protector compatible with Xiaomi 15S Pro Protector Film, crystal clear Protective Film (2X)
$10.32
HGJTFANY [4 Pcs Screen Protector for Xiaomi 15S Pro (6.73 Inch), 9H Hardness Tempered Glass Screen Film, Highly Clear, Anti-Scratch, Bubble Free, for Xiaomi 15S Pro Protective Film

Innehållsförteckning

Bedömning: Xiaomi 15S Pro
Xiaomi 15S Pro specifikationer
Chassi: Xiaomi-smarttelefonen är vattentät
Funktioner: Xiaomi 15S Pro har stöd för USB 3.2
Programvara: Xiaomi-telefon med Android 15
Uppkoppling och GNSS: Xiaomi använder Wi-Fi 7
Samtalsfunktioner och röstkvalitet: Android telefon med dubbla SIM-kort
Kameror: Xiaomi 15S Pro har Leica-varumärke
Tillbehör och garanti: Xiaomi smartphone inkluderar strömadapter
Inmatningsenheter och drift: Xiaomi-smarttelefonen har en 3D-ultraljudssensor
Display: Xiaomi 15S Pro använder OLED-skärm
Prestanda: Xiaomi driver upp med sin egen anpassade XRing O1 SoC
Utsläpp: Xiaomi 15S Pro visar märkbar värmeuppbyggnad
Batteriets livslängd: Xiaomi-telefonen laddas mycket snabbt
Notebookcheck övergripande betyg
Alternatives for comparison

Xiaomi 15S Pro är en ny variant av den befintliga Pro-modellmen bortsett från den nya processorn och ett valfritt kolutseende förblir det i stort sett oförändrat. Enligt Xiaomi är den texturerade ytan avsedd att likna drakfjäll, eller åtminstone är det vad namnet antyder. Medan 15 Pro drivs av Qualcomm Snapdragon 8 Elitedrivs S-versionen i 15-serien använder Xiaomis egna XRing O1-chip.

Xiaomi 15S Pro specifikationer

Xiaomi 15S Pro (15 Serie)

Processor

Xiaomi Xring O1 10 x 1.8 - 3.9 GHz, Cortex-X925, A725, A520

Grafikkort

ARM Immortalis-G925 MC16

Minne

16 GB

, LPDDR5T

Skärm

6.73 tum 20:9, 3200 x 1440 pixlar 521 PPI, capacitive Touchscreen, LTPO, 1920Hz PWM, HDR, 120 Hz

Hårddisk

512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB

, 479 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, UWB, OTG, Miracast

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G：n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n79; 4G：FDD-LTE：B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 / B66 TDD-LTE：B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G: B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G：B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8.3 x 161.3 x 75.3

Batteri

6100 mAh Silicon-Carbon

Laddar

trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 15

Kamera

Primär kamera: 50 MPix (f/1.4, 23 mm, 1/1.31", OIS) + 50 MPix (f/2.5, 120 m, telephoto, OIS, 5x optical zoom) + 50 MPix (f/2.2, 14 mm, ultrawide)
Sekundär kamera: 32 MPix (f/2.0, 22 mm)

Övrigt

Högtalare: Stereo, charger, case, USB cable, HyperOS 2, 12 Månader Garanti, widevine L1, IP68; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (G1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1c, B2a), QZSS (L1, L5), fläktlös, vattentät

Vikt

216 g, Strömförsörjning: 104 g

Pris

830 Kr

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Chassi: Xiaomi-smarttelefonen är vattentät

Designen och dimensionerna på Xiaomi 15S Pro är identiska med standard Pro-modell. Den har ett vattentåligt chassi som är klassat enligt IP68-standarden. Högkvalitativa material och utmärkt byggprecision ger denna premiumsmartphone en raffinerad och sofistikerad känsla. Med ett skärm-till-kropp-förhållande på 90 procent utnyttjar 15S Pro också sin främre yta effektivt.

Den matta ytan på baksidan hjälper till att minimera synliga fingeravtryck. Xiaomi använder Dragon Crystal Glass, och aluminiumramen övergår sömlöst i glaskroppen. I handen känns 15S Pro exceptionellt sammanhållen och välbalanserad.

Xiaomi 15S Pro test (Bildkälla: Marcus Herbrich)

Jämförelse av storlek

Funktioner: Xiaomi 15S Pro har stöd för USB 3.2

Xiaomi-smarttelefonen erbjuder en väl avrundad funktionsuppsättning inklusive USB OTG, Bluetooth 5.4, NFC, en infraröd blaster och ett UWB-chip. Den har också en höghastighets-USB-port med 3.2 Gen 2-specifikation, som stöder trådbunden videoutgång. Enligt tillverkaren skyddas känsliga data som biometrisk information och lösenord av ett dedikerat internt säkerhetschip som är inbyggt i enheten.

Programvara: Xiaomi-telefon med Android 15

Xiaomi 15S Pro levereras med andra generationens HyperOS och kommer med Play Protect-certifiering. Xiaomi förblir vaga om programuppdateringspolicyer för den kinesiska marknaden. Vid testtillfället körde enheten säkerhetsfixar från maj 2025.

Som typiskt för tillverkarens kinesiska modeller stöds inte Googles tjänster från början. Istället används Xiaomis eget ekosystem och lokala kinesiska tjänster.

Googles ramverk är dock förinstallerade, vilket innebär att användare bara behöver installera Play Store manuellt via Xiaomis appbutik. Systemspråket kan ställas in på kinesiska eller engelska. Ett tyskt språkpaket är inte tillgängligt, vilket kan vara en nackdel för tysktalande användare som överväger en import.

Hållbarhet

Förpackningen till Xiaomi 15S Pro är tillverkad av kartong och själva enheten är förpackad i papper. Xiaomi ger inte detaljerad information om de material som används eller deras återvinningsgrad, men företaget uppger att det ökar användningen av återvunna material i alla sina smartphones.

Uppkoppling och GNSS: Xiaomi använder Wi-Fi 7

Även om det är osannolikt att 15S Pro kommer att lanseras globalt, erbjuder den brett stöd för både 5G- och 4G-mobilnätverksband. Alla frekvensband som är relevanta för tysktalande regioner stöds, vilket gör enheten livskraftig för import.

Xiaomi-smarttelefonen är utrustad med Wi-Fi 7 och uppnår toppöverföringshastigheter på upp till 1 800 Mbps när den testas med Asus ROG Rapture GT-AXE11000-routern. Detta möjliggörs av enhetens förmåga att fungera i 6 GHz-bandet. Uppladdningshastigheterna under testningen var dock märkbart lägre.

Networking
Xiaomi 15S Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	508 (min: 412) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1524 (min: 1222) MBit/s ∼95%
Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	816 (min: 564) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1520 (min: 1364) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1154 (min: 1048) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1311 (min: 984) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1204 (min: 1187) MBit/s ∼75%
Oppo Find X8 Pro Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	563 (min: 494) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1610 (min: 1480) MBit/s ∼100%
Google Pixel 9 Pro Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	955 (min: 858) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000	795 (min: 680) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1830 (min: 1666) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1602 (min: 1387) MBit/s ∼100%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	966 (min: 595) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000	1167 (min: 810) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1283 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1441 (min: 719) MBit/s ∼90%
Genomsnitt av klass Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	730 (min: 49.8) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000	738 (min: 52) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1383 (min: 508) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1388 (min: 451) MBit/s ∼86%

Xiaomi 15S Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø508 (412-574)

Google Pixel 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1830 (1666-1889)

Xiaomi 15S Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1524 (1222-1653)

Google Pixel 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1387-1829)

Google Pixel 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø955 (858-990)

Google Pixel 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø794 (680-916)

För att bedöma positioneringsnoggrannheten i verkligheten spelade vi in en kort cykelrutt för jämförelse med Garmin Venu 2. Ruttdata från Xiaomi-smarttelefonen visar några mindre avvikelser i detalj, men ger överlag en korrekt positionsspårning.

Tack vare stöd för satellitsystem med dubbla band är positioneringen både mycket exakt med en noggrannhet på cirka två meter och mycket snabb.

Samtalsfunktioner och röstkvalitet: Android telefon med dubbla SIM-kort

Xiaomi 15S Pro är utrustad med fyra mikrofoner och stöder två fysiska nano-SIM-kort. eSIM-funktionalitet är inte tillgänglig i den kinesiska versionen. Enheten stöder dock VoLTE och samtal över inhemska Wi-Fi-nätverk.

Röstkvaliteten är bra, med röster som återges tydligt och med en tillräcklig volym.

Kameror: Xiaomi 15S Pro har Leica-varumärke

Den bakåtvända trippelkamerainställningen med Leica-varumärke förblir oförändrad från Pro-modellen . Huvudkameran på 50 MP använder en 1/1,31-tums sensor och har optisk bildstabilisering. Den ger en stark detaljåtergivning och mycket snabb bildtagning. Färgprecisionen uppvisar dock enstaka avvikelser, vilket kan vara en besvikelse i det här prisläget.

Leica-periskopobjektivet ger en upplösning på 50 MP med OIS, vilket möjliggör 5x förlustfri zoom och bibehåller god skärpa även vid upp till 10x förstoring. Ultravidvinkelkameran på 14 mm är något mindre övertygande, även om den övergripande bildkvaliteten fortfarande är acceptabel för prisklassen.

För videoinspelning stöds både Dolby Vision och HDR10+. Bilderna kan spelas in i 8K med 30 bilder per sekund eller i UHD med upp till 60 bilder per sekund.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Hauptkamera Hauptkamera Low Light Ultraweitwinkel

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

Tillbehör och garanti: Xiaomi smartphone inkluderar strömadapter

I förpackningen ingår en 90-watts snabbladdare, ett skyddsfodral och en USB-kabel. Ett skärmskydd är också förinstallerat. Vårt recensionsexemplar från Trading Shenzhen kom dessutom med en EU-strömadapter och en USB OTG-adapter, vilket utökar standardinnehållet för den kinesiska versionen.

Den importerade enheten levereras med en 12-månaders garanti. Detta gäller specifikt för vår granskningsenhet från Trading Shenzhen och kan skilja sig åt beroende på inköpsland. I händelse av ett garantianspråk kan returer skickas till en tysk leveransadress som tillhandahålls av återförsäljaren.

Inmatningsenheter och drift: Xiaomi-smarttelefonen har en 3D-ultraljudssensor

Inmatningar på OLED-displayen registreras snabbt och exakt, även vid kanterna på pekskärmen. Tillverkaren specificerar en samplingsfrekvens för pekskärmen på upp till 300 Hz. 15S Pro har genomgående smidig hantering och vibrationsmotorn i X-axeln ger skarp haptisk feedback.

För autentisering använder Xiaomi-smarttelefonen en 3D ultraljudsfingeravtryckssensor integrerad i displayen, som på ett tillförlitligt sätt känner igen registrerade fingeravtryck. Biometrisk ansiktsigenkänning är också tillgänglig, men endast via en relativt osäker 2D-ansiktsupplåsningsfunktion.

Display: Xiaomi 15S Pro använder OLED-skärm

Den 6,73 tum stora skärmen på 15S Pro stöder en uppdateringsfrekvens på 120 Hz och erbjuder en skarp 1440p-upplösning. Tack vare LTPO-tekniken kan Xiaomi-telefonen minska uppdateringsfrekvensen till 1 Hz för att spara ström.

I våra tester nådde panelen en maximal ljusstyrka på 3 142 cd/m² med hjälp av det realistiska APL18-mönstret, vilket är mycket nära det annonserade maxvärdet på 3 200 nits.

Som med typiska OLED-skärmar använder Xiaomi PWM för att kontrollera ljusstyrkan. Enheten arbetar med en hög PWM-frekvens på 1 920 Hz, enligt tillverkaren. Vi observerade dock baslinjeflimmer vid cirka 90 Hz. Oscilloskopmätningar indikerade konsekvent amplitud över hela ljusstyrkeområdet.


955 cd/m²	976 cd/m²	962 cd/m²
964 cd/m²	983 cd/m²	951 cd/m²
946 cd/m²	910 cd/m²	894 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 3

Max: 983 cd/m² (Nits) Medel: 949 cd/m² Minimum: 1.4 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 993 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.07 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.3 | 0.09-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233

	Xiaomi 15S Pro 3200x1440, 6.7"	Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7"	Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"	Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8"	Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3"
Screen		23%	20%	39%	69%
Brightness middle	983	1016 3%	1371 39%	1167 19%	2083 112%
Brightness	949	1017 7%	1370 44%	1160 22%	2016 112%
Brightness Distribution	91	98 8%	96 5%	98 8%	84 -8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	2.07	1.15 44%	2.7 -30%	0.87 58%	0.7 66%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.24	3.57 32%	4.2 20%	1.64 69%	2 62%
Greyscale dE 2000 *	3.3	1.9 42%	2 39%	1.4 58%	1.1 67%
Gamma	2.233 ^99%	2.2 ^100%	2.03 ^108%	2.311 ^95%	2.22 ^99%
CCT	7224 ^90%	6677 ^97%	6450 ^101%	6426 ^101%	6560 ^99%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

91.4 Hz
Amplitude: 38 %

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 91.4 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 91.4 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8356 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)

Utbudet av bildskärmsinställningar är imponerande stort. Förutom olika färgprofiler kan användaren även justera färgtemperaturen och finjustera enskilda parametrar. I profilen "Original Pro" är färgavvikelserna knappt märkbara.

Färgprecision (profil: Original Pro, målfärgrymd: sRGB)

Färgomfång (profil: Original Pro, målfärgrymd: sRGB)

Gråskala (profil: Original Pro, målfärgrymd: sRGB)

Färgmättnad (profil: Original Pro, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
18.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 1.2 ms stiga
18.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 17.4 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 39 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.5 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
6.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 5 ms stiga
6.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 1.3 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 17 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.1 ms).

Utomhus lämnar 15S Pro ett starkt intryck. Även i direkt solljus förblir skärminnehållet tydligt synligt. Betraktningsvinkelstabiliteten är också utmärkt, utan anledning till kritik.

Prestanda: Xiaomi driver upp med sin egen anpassade XRing O1 SoC

XRing O1-chip XRing O1-chip tillverkas med en 3 nm-process och når klockhastigheter på upp till 3,9 GHz. I Geekbench presterar Xiaomi-processorn på en liknande nivå som Snapdragon 8 Elite som finns i Pro-modellen, även om Xiaomi 15 Pro fortfarande har en liten fördel.

Grafikbearbetningen hanteras av en integrerad Immortalis G925 med 16 kärnor, som visar starka resultat i GPU-benchmarks och inte behöver hålla sig undan från konkurrenterna. Medan 15S Pro inte överträffar en Galaxy S25 Ultra i krävande GFXBench-tester, uppnår den fortfarande 50 FPS vid 4K-upplösning.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	3136 Points +5%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	3089 Points +3%
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384	2985 Points
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (2718 - 2985, n=2)	2852 Points -4%
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	2605 Points -13%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	1971 Points -34%
Genomsnitt av klass Smartphone (196 - 3479, n=209, senaste 2 åren)	1605 Points -46%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10029 Points +8%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	9404 Points +2%
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384	9250 Points
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (9097 - 9250, n=2)	9174 Points -1%
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	7480 Points -19%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	4820 Points -48%
Genomsnitt av klass Smartphone (830 - 10401, n=209, senaste 2 åren)	4617 Points -50%

Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2611586 Points +5%
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (2487133 - 2599957, n=2)	2543545 Points +2%
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384	2487133 Points
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	2374537 Points -5%
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2271821 Points -9%
Genomsnitt av klass Smartphone (142748 - 3015111, n=146, senaste 2 åren)	1340846 Points -46%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	1139380 Points -54%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	20673 Points +34%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	18231 Points +18%
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (15446 - 16503, n=2)	15975 Points +3%
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384	15446 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (4507 - 27169, n=196, senaste 2 åren)	14268 Points -8%
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	12314 Points -20%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	11823 Points -23%

CrossMark - Overall
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2674 Points +17%
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2309 Points +1%
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384	2276 Points
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (2155 - 2276, n=2)	2216 Points -3%
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	1145 Points -50%
Genomsnitt av klass Smartphone (187 - 2674, n=153, senaste 2 åren)	1030 Points -55%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	1021 Points -55%

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	13223 Points +10%
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384	11988 Points
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (11376 - 11988, n=2)	11682 Points -3%
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	10697 Points -11%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	9067 Points -24%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	7716 Points -36%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 14066, n=158, senaste 2 åren)	7007 Points -42%
System
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17481 Points +11%
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384	15799 Points
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (15399 - 15799, n=2)	15599 Points -1%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	14976 Points -5%
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	12891 Points -18%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 20776, n=158, senaste 2 åren)	10824 Points -31%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	8029 Points -49%
Memory
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384	20652 Points
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (17036 - 20652, n=2)	18844 Points -9%
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	16264 Points -21%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	10197 Points -51%
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	9432 Points -54%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	7873 Points -62%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 20652, n=158, senaste 2 åren)	7851 Points -62%
Graphics
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	56004 Points +97%
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	45691 Points +61%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	44154 Points +55%
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384	28402 Points
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (28099 - 28402, n=2)	28251 Points -1%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	23041 Points -19%
Genomsnitt av klass Smartphone (1046 - 384996, n=158, senaste 2 åren)	22493 Points -21%
Web
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2353 Points +5%
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (2232 - 2273, n=2)	2253 Points +1%
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384	2232 Points
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	1923 Points -14%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	1879 Points -16%
Genomsnitt av klass Smartphone (858 - 2363, n=158, senaste 2 åren)	1632 Points -27%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	1278 Points -43%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	75143 Points +256%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	36578 Points +73%
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	23141 Points +10%
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (21087 - 23087, n=2)	22087 Points +5%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	21254 Points +1%
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384	21087 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=149, senaste 2 åren)	18527 Points -12%

AImark - Score v3.x
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	51509 Points +2499%
Genomsnitt av klass Smartphone (82 - 307528, n=133, senaste 2 åren)	27790 Points +1302%
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (1982 - 2087, n=2)	2035 Points +3%
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	1987 Points 0%
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384	1982 Points
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	1891 Points -5%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	1146 Points -42%

AI Benchmark
Score V5
Genomsnitt av klass Smartphone (46.4 - 3334, n=38, senaste 2 åren)	972 Points
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	245 Points
Score V6
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	10739 Points +1508%
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10534 Points +1477%
Genomsnitt av klass Smartphone (68.9 - 12578, n=54, senaste 2 åren)	4386 Points +557%
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384	1112 Points +66%
Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384	668 Points
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (611 - 668, n=2)	640 Points -4%

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6885 Points +9%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	6521 Points +4%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	6294 Points
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	5383 Points -14%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	2605 Points -59%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	7029 Points +11%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	6567 Points +4%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	6311 Points
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	6303 Points 0%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	2547 Points -60%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	26616 Points +19%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	25431 Points +14%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	22298 Points
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	9476 Points -58%

3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12400 Points +29%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	11654 Points +21%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	9604 Points
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	9461 Points -1%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12747 Points +33%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	11589 Points +21%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	9594 Points
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	9553 Points 0%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	2602 Points +6%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2525 Points +3%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	2458 Points
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	1998 Points -19%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	1026 Points -58%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2698 Points +10%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	2576 Points +5%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	2443 Points
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	2054 Points -16%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	1001 Points -59%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	818 fps
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	763 fps -7%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	744 fps -9%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	697 fps -15%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	415 fps -49%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -1%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	64 fps -47%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	469 fps +26%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	450 fps +21%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	423 fps +14%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	371 fps
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	245 fps -34%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	104 fps -13%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -50%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	341 fps +14%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	308 fps +3%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	299 fps
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	283 fps -5%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	165 fps -45%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -50%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	54 fps -55%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	209 fps +15%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	182 fps
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	178 fps -2%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	172 fps -5%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	85 fps -53%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +26%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	106 fps +12%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	95 fps
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -37%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps -51%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	112 fps +8%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	107 fps +3%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	104 fps
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	98 fps -6%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	44 fps -58%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	77 fps -36%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	286 fps +12%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	276 fps +8%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	255 fps
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	247 fps -3%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -53%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52 fps +4%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	50 fps
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	48 fps -4%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	41 fps -18%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps -60%

Jetstream 2 | Speedometer 3.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Xiaomi 15S Pro (Chrome 137)	265 Points
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (256 - 265, n=2)	261 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (56.4 - 401, n=22, senaste 2 åren)	188 Points -29%

Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)	29 runs/min +100%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)	28.9 runs/min +99%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)	16.3 runs/min +12%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)	15.8 runs/min +9%
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (14.5 - 16.9, n=2)	15.7 runs/min +8%
Xiaomi 15S Pro	14.5 runs/min
Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 34, n=103, senaste 2 åren)	12.8 runs/min -12%

WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)	255 Points +30%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)	239 Points +22%
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (196 - 198, n=2)	197 Points +1%
Xiaomi 15S Pro (Chrome 137)	196 Points
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)	147 Points -25%
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 273, n=156, senaste 2 åren)	131.2 Points -33%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)	106 Points -46%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)	98817 Points +22%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)	84676 Points +4%
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (81076 - 81322, n=2)	81199 Points 0%
Xiaomi 15S Pro	81076 Points
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)	60987 Points -25%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)	60566 Points -25%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=208, senaste 2 åren)	44402 Points -45%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=165, senaste 2 åren)	1322 ms * -163%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)	699 ms * -39%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)	625.4 ms * -24%
Genomsnitt Xiaomi Xring O1 (502 - 551, n=2)	527 ms * -5%
Xiaomi 15S Pro (Chromne 137)	502.34 ms *
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)	423.11 ms * +16%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)	388.7 ms * +23%

* ... mindre är bättre

	Xiaomi 15S Pro	Xiaomi 15 Pro	Samsung Galaxy S25+	Oppo Find X8 Pro	Google Pixel 9 Pro	Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		-4%	-20%	-27%	-64%	-11%	-45%
Sequential Read 256KB	3786.34	3998.65 6%	4057.35 7%	3482.9 -8%	1717.9 -55%	3917 ?(3754 - 4110, n=5) 3%	2125 ?(270 - 4384, n=191, senaste 2 åren) -44%
Sequential Write 256KB	3649.81	3673.38 1%	3311.02 -9%	3498.5 -4%	253.53 -93%	3582 ?(3464 - 3761, n=5) -2%	1726 ?(103.2 - 4030, n=191, senaste 2 åren) -53%
Random Read 4KB	422.84	409.67 -3%	294.51 -30%	375.7 -11%	218.41 -48%	356 ?(311 - 423, n=5) -16%	292 ?(47.6 - 504, n=191, senaste 2 åren) -31%
Random Write 4KB	677.95	555.55 -18%	351.16 -48%	100.4 -85%	261.55 -61%	476 ?(379 - 678, n=5) -30%	336 ?(9.4 - 964, n=191, senaste 2 åren) -50%

Xiaomi 15S Pro; Dead Trigger 2: Ø113.8 (105-120)

Xiaomi 15S Pro; Genshin Impact: Ø59.6 (52-61)

Xiaomi 15S Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.5 (52-61)

Xiaomi 15S Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (52-61)

Xiaomi 15S Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (38-41)

Utsläpp: Xiaomi 15S Pro visar märkbar värmeuppbyggnad

Temperatur

Yttemperaturerna är relativt höga. I 3DMark Wild Life-stresstesterna uppvisar 15S Pro dock endast en måttlig prestandaförlust på cirka 10 till 15 procent.

Hög belastning

Låg belastning


46.1 °C	46.2 °C	42.8 °C
47.6 °C	45.3 °C	43.3 °C
48.2 °C	46.6 °C	43 °C

Max: 48.2 °C
Medel: 45.5 °C


40.3 °C	44.5 °C	44.5 °C
41.2 °C	43.9 °C	45 °C
42.3 °C	44.7 °C	45.7 °C

Max: 45.7 °C
Medel: 43.6 °C

Strömförsörjning (max.) 42.3 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 45.5 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48.2 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 45.7 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 36.1 °C / 97 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	92.3 % +3%
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	89.8 %
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	75.3 % -16%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	67.6 % -25%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	53.4 % -41%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	86.4 %
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	75.8 % -12%
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	69.3 % -20%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	58 % -33%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	51.3 % -41%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	87.4 %
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	83.8 % -4%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	58.9 % -33%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	55.5 % -36%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash	84.3 %
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash	77.3 % -8%
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash	76.5 % -9%
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	66.5 % -21%
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash	61 % -28%

Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø32.1 (31.1-36)

Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.8 (26.6-35)

Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø99.6 (96.9-107.9)

Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)

Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.9 (28.8-32.9)

Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.4 (28.1-33.5)

Xiaomi 15S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø16.2 (15.8-18.8)

Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)

Högtalare

Xiaomi-smarttelefonen använder en installation med dubbla högtalare som ger imponerande ljud. Lätt bas är närvarande, även om testet med rosa brus avslöjar ett något ojämnt frekvenssvar. För extern ljudutgång kan användare ansluta via USB-porten (trådbunden) eller använda Bluetooth 5.4 (trådlös).

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Xiaomi 15S Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.8% högre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 19% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Google Pixel 9 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.1% från medianen
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 7% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 86% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 28% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 65% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteriets livslängd: Xiaomi-telefonen laddas mycket snabbt

Strömförbrukning

15S Pro använder en ny batterigeneration som kombinerar kisel och kol i anoden. Batteriet på 6 100 mAh stöder snabbladdning via USB-C på 90 watt eller trådlös laddning på 50 watt. I vårt test tog laddningen bara cirka 55 minuter i Boost-läge.

Enheten uppvisar en effektiv strömförbrukning både i viloläge och under belastning.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.1 / 0.2 Watt
Låg belastning	0.8 / 1.4 / 1.7 Watt
Hög belastning	6.3 / 9.1 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi 15S Pro 6100 mAh	Xiaomi 15 Pro 6100 mAh	Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh	Oppo Find X8 Pro 5910 mAh	Google Pixel 9 Pro 4700 mAh	Genomsnitt Xiaomi Xring O1	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		17%	-22%	17%	-12%	-107%	-7%
Idle Minimum *	0.8	0.6 25%	0.45 44%	0.6 25%	0.59 26%	2.65 ?(0.8 - 4.5, n=2) -231%	0.87 ?(0.4 - 1.65, n=161, senaste 2 åren) -9%
Idle Average *	1.4	0.9 36%	1.09 22%	0.8 43%	1.1 21%	3.1 ?(1.4 - 4.8, n=2) -121%	1.425 ?(0.6 - 4.36, n=161, senaste 2 åren) -2%
Idle Maximum *	1.7	1.1 35%	1.13 34%	0.9 47%	1.2 29%	3.45 ?(1.7 - 5.2, n=2) -103%	1.581 ?(0.85 - 4.46, n=161, senaste 2 åren) 7%
Load Average *	6.3	6.7 -6%	14.41 -129%	6.8 -8%	7.15 -13%	9.1 ?(6.3 - 11.9, n=2) -44%	7.16 ?(2.3 - 16.5, n=148, senaste 2 åren) -14%
Load Maximum *	9.1	9.5 -4%	16.37 -80%	10.9 -20%	20.37 -124%	12.4 ?(9.1 - 15.7, n=2) -36%	10.8 ?(3.53 - 20.8, n=148, senaste 2 åren) -19%

* ... mindre är bättre

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.3 (1.352-9.01)

Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.51 (0.64-9.38)

Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1; Idle 150cd/m2: Ø0.922 (0.711-1.47)

Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.92 (8.78-8.97)

Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.37 (9.34-9.41)

Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1; Idle 150cd/m2: Ø0.922 (0.711-1.47)

Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Batteriets livslängd

I vårt Wi-Fi-test med en kalibrerad ljusstyrka på 150 cd/m² håller 15S Pro i över 25 timmar, vilket är en utmärkt drifttid.

Batteritid


WiFi Websurfing (Chrome 137)		25tim 26min

	Xiaomi 15S Pro 6100 mAh	Xiaomi 15 Pro 6100 mAh	Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh	Oppo Find X8 Pro 5910 mAh	Google Pixel 9 Pro 4700 mAh
Batteridrifttid
WiFi v1.3	1526	1444 -5%	1189 -22%	1411 -8%	1017 -33%

Notebookcheck övergripande betyg

Xiaomi 15S Pro är en utmärkt smartphone, men det är osannolikt att den kommer att få en officiell release i Europa.

Tillbaka till domen

Xiaomi 15S Pro - 06/26/2025 v8
Marcus Herbrich

Design

92%

Tangentbord

67 / 75 → 89%

Mus

96%

Anslutningar

69 / 69 → 100%

Vikt

88%

Batteri

94%

Skärm

90%

Spelprestanda

52 / 55 → 95%

Programprestanda

76 / 85 → 89%

AI Performance

46%

Temperatur

79%

Ljudnivå

100%

Audio

79 / 90 → 88%

Kamera

82%

Medel

69%

90%

Smartphone - Vägt medel

CO2 Emissions
No Data

Materials
35%

Packaging
50%

Power Use
96%

Repairability
50%

Software Updates
60%

Total Sustainability Score: 48.5%

Alternatives for comparison

Bild	Modell / recensioner	Pris	Vikt	Enheten	Skärm
1. 89.8%	Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB	Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $16.79 Bruni Screen Protector compa... 3. $10.32 HGJTFANY [4 Pcs Screen Prote... Listpris: 830€	216 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.73" 3200x1440 521 PPI
2. 89.9%	Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB	Amazon: 1. $2.49 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $8.99 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... 3. $8.88 Foebxxs [2 Pack Hydrogel Fle... Listpris: 810€	213 g	1 TB UFS 4.0 Flash	6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED
3. 88.4%	Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB	Amazon: 1. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 2. $16.99 S25 S24 S23 S22 Ultra Samsun... 3. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... Listpris: 1149 Euro	190 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X
4. 87.3%	Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB	Amazon: 1. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $7.27 GANGANPRO 2 Pack Privacy Scr... 3. $9.99 WRTBS Phone Case for Oppo Fi... Listpris: 1199€	215 g	512 GB UFS 4.0 Flash	6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED
5. 85.7%	Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Minne, 128 GB	Amazon: 1. $999.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 2. $1,799.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 3. $799.00 Google Pixel 9 - Unlocked An...	199 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.30" 2856x1280 495 PPI OLED

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Xiaomi 15S Pro (15 Serie)

Nyheter

•

Xiaomi arbetar redan med XRing O2-processor

Nyheter

•

Xiaomi 15 Ultra Leica flaggskepp lanseras i begränsade färger med helt nytt...

Nyheter

•

Xiaomi XRing O1 recension smygtittar: Så här jämför Xiaomis nya SoC med Sna...

Test

•

Xiaomi 15 Ultra recension - Leica-drivet kraftverk

Nyheter

•

Xiaomi 15 Ultra: Hands-on med tre AI-fotoredigeringsverktyg

Nyheter

•

Xiaomi 15 Ultra Leica kameratest: Kungen av zoomprestanda men lyckas inte t...

Nyheter

•

Xiaomi 15 Ultra med Leica Ultrapure-optik: Imponerande natt- och porträttfoton

Test

•

Xiaomi 15 Pro recension - En av de mest effektiva flaggskeppssmartphonesna ...

Test

•

Xiaomi 15 smartphone recension - Xiaomis flaggskeppstelefon sätter nya rikt...

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 562455 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi 15S Pro recension: Nyfunnen självständighet och stark batteritid i en flaggskeppssmartphone

Marcus Herbrich, 2025-07- 2 (Update: 2025-07- 2)