Varför Samsungs nya ultra-smartphone inte förtjänar sitt namn
Även om Samsungs nya högklassiga vikbara telefon är den första som bär varumärket ”Ultra” – vilket lovar förstklassiga funktioner och verkliga flaggskeppsambitioner – lever den inte upp till dessa förväntningar på flera områden.
Med Galaxy Z Fold8 Ultra har tillverkaren definierat den absoluta spetsen inom vikbar teknik i Z-serien och, med ett öga på konkurrenterna, skapat en förstklassig vikbar telefon. Trots det höga priset (börjar på cirka 2 000 dollar på Amazon.com) når den vikbara flaggskeppsmodellen inte upp till ”Ultra”-standarden när den jämförs direkt med företagets egen elitsmartphone, S26 Ultra.
Vår överlägset största kritik gäller avsaknaden av stöd för stylus. Vi finner det obegripligt att en smartphone med en extra stor 8-tums skärm, som tydligt riktar sig till produktiva användare, inte erbjuder stöd för S Pen. Detta innebär att den saknar en nyckelfunktion som i åratal har kännetecknat Samsungs Ultra-modeller och som skulle vara särskilt användbar med just denna formfaktor. Istället för att göra efterföljaren till Galaxy Z Fold7 något tunnare borde Samsung ha återintegrerat digitaliseringsskiktet i skärmen.
Varför är inte Galaxy Z Fold8 Ultra utrustad med Corning Gorilla Armor 2?
En närmare titt på Fold8 Ultras mindre yttre skärm avslöjar också en kompromiss. Även om Samsung använder det nya Corning Gorilla Glass Ceramic 3 för den yttre skärmen är skärmen inte matt och är mycket reflekterande. Endast den inre skärmen, med sin nya specialfilm, har en lätt antireflexbeläggning. Den yttre skärmen saknar den antireflexbeläggning som finns på Galaxy S26 Ultra, som är utrustad med Corning Gorilla Armor 2.
För en Ultra-vikbar enhet skulle ett dammtätt hölje som uppfyller IP68-standarden ha varit önskvärt
Trots det nya titangångjärnet uppnår Fold8 Ultra endast skyddsklass IP48 och är därmed fortfarande känslig för små dammpartiklar. För en Ultra-modell hade ett dammtätt hölje varit önskvärt för att undvika begränsningar i användningen, till exempel på stranden.
En annan nackdel i vardagen för Fold-användare är det bakre kamerasystemet. Jämfört direkt med Galaxy S26 Ultra saknar Fold8 Ultra ett andra teleobjektiv, vilket gör att den presterar sämre, särskilt vid höga förstoringar. Denna brist kan inte rimligen tillskrivas platsbrist, med tanke på kameramodulens storlek. Den är enorm och gör Fold-smartphonen mycket instabil när den placeras på plana ytor.
Läs vår recension för att ta reda på varför Galaxy Z Fold8 Ultra trots allt har visat sig vara en utmärkt vikbar telefon.
Källa(or)
Recension: Galaxy Z Fold8 Ultra
Add as a preferred source on Google
